GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL
Página 58 de 61. • 1 ... 30 ... 57, 58, 59, 60, 61
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Publicado: 28 ago 2013 | 12:35 GMT Última actualización: 28 ago 2013 | 14:24 GMT
AFP / Jack Guez
En medio de la escalada de tensión en torno a Siria, Israel ha empezado a desplegar sistemas antiaéreos Patriot en el norte del país, informa la cadena Sky News.
Todo sobre este tema
Los complejos Patriot están siendo desplegados cerca de la ciudad Haifa, según informa la televisión israelí. Por su parte, los militares israelíes informan que debido a la aguda situación que rodea a Siria se ha triplicado la demanda de máscaras antigás entre la población.
Una fuente militar de Israel ha confirmado a la agencia RIA Novosti que el Gobierno israelí ha autorizado el despliegue en el norte del país de sistemas antiaéreos adicionales y la movilización parcial de sus fuerzas militares.
Este miércoles el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha convocado una reunión de su gabinete de ministros para tratar la crisis siria.
"Estamos preparados para cualquier escenario" , declaró el primer ministro israelí. "No somos parte de la guerra civil en Siria, pero si detectamos cualquier intento de agresión, responderemos y responderemos con fuerza".
Al mismo tiempo, el primer ministro pidió a los israelís que no alteren su estilo vida por culpa de los acontecimientos en Siria.
Durante los últimos días, mientras los líderes occidentales consideran la opción de una intervención militar contra Siria, tanto los alto cargos de Irán como de Siria han declarado que si Occidente emprende la acción militar, Israel podría ser atacado por Damasco.
"Si Damasco es atacado, Tel Aviv se convertirá en un objetivo y una guerra a gran escala contra Siria justificaría esencialmente un ataque contra Israel", dijo un alto mandatario del Ejército sirio a la agencia iraní Fars.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
raulhora- Usuario habitual
¿Y entonces que hacemos?
Desde luego el modo de operar del pueblo español en concreto, ni es creativo , y mucho menos luchador, porque como ya he dicho en otras ocasiones, la verdadera lucha ha de ser constante y no debe coger "vacaciones de verano" o tomarse los dias festivos, o esperar que haya un puente, o vengan las vacaciones de navidad para poner la excusa de "desconectar del tema".
Menos mal que el pueblo no se encarga de suministrar energia electrica, porque entonces estaríamos siempre a "oscuras".
No es creativo, ni se le permite que sea, ya que cualquier intento de crear algo alternativo al monopolio de las grandes empresas, propiedad de los amigos, o de los familiares de ciertos politicos, es echado por tierra, por carecer de licencias, o por no ajustarse a "lo establecido".
Y después está ese sector de la población que "se queja demasiado". Si, como ciertos funcionarios, como si alguien les hubiese puesto una pistola en el pecho para presentarse a las oposiciones y aprobarlas.
Sí, a todos nos gustaría cobrar mas de 1000 euros, tener pagas extraordinarias, bajas, y vacaciones, pero claro, cuando a uno le quitan eso mal asunto, pero cuando lo tiene que facil es putear a los demás, sobre todo a los autónomos, llegandoles a llamar "muertos de hambre" ¿verdad?.
Si existen diferencias en este aspecto, si la gente prefiere darle vacaciones a la lucha, si la gente espera a que el agua les llegue al cuello, para después quejarse. ¿Como coño le podemos hacer frente a los politicos, y menos aún tratar de evitar una intervención militar de esa envergadura?
Que conste que yo veo bien que se ofrezcan alternativas para un mundo mejor, pero hacerlo teniendo la clase de politicos que tenemos, y sin pararles los pies antes, es como plantar cesped sin quitar antes las malas hierbas.
Mirar, la Humanidad está a punto de volver a tropezar en una piedra que siempre ha sabido que estaba ahí, pero esta vez, si puede pegarse la gran hostia, y quedar jodida, o incluso y como se suele decir "en el sitio".
Decirme
¿Alguno de vosotros ve o ha visto que alguien esté moviendo un dedo?
NO
Y así, desde luego, el pueblo seguirá siendo una perita en dulce para los poderosos.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Admin escribió:Pitufo30 escribió:Cada hora que pasa y cada nueva noticia que sale muchas vidas y la sociedad mundial en general penden de un hilo.....
Es una situación muy peligrosa Pitufo.. Si se mete China y Rusia.. está todo dicho...
Hola Admin como estas?, es mas una formalidad la pregunta porque no creo que ninguno estemos bien con esto y si medio nos habiamos enganchado hace poco con las Coreas que se mojaban la oreja entre si, que iban y que no iban a las manos; este ecenario es mas que distinto y sumamente peligroso. El anterior tambien lo era, pero esta vez hay mucho en juego, por lo que interprete en un video que postearon aqui justamente hace unos dias.
Creo que Rusia de la misma manera que salio a ¨favor¨ de Iran, luego de Corea del Norte y ahora con Siria no es justamente porque sea un tema de nenes buenos y nenes malos. Todos en este ecenario quieren sacar su tajada, hacer su negocio y si de paso le proboca sangrado a EEUU mucho mejor ya que como siempre sucede los Americanos quieren seguir manejando el tema del petroleo. Yo creo que si en forma aun imparcial esta metida Rusia, fijate esta nota; un fuerte abraso:
El Estado Mayor ruso monitorea la situación en Siria desde buques y por satélite
Publicado: 28 ago 2013 | 10:56 GMT Última actualización: 28 ago 2013 | 10:56 GMT
AFP / Jamie Cosby/ los portaaviones Harry Truman y Gettysburg
El sistema de seguimiento por satélite y los buques de la agrupación de la Armada rusa en el Mediterráneo están monitoreando constantemente la situación en torno a Siria.
El Estado Mayor General ruso lleva a cabo un monitoreo constante de las actividades militares en torno a Siria, señaló este miércoles un portavoz del Estado Mayor citado por la agencia Interfax.
"Desde el comienzo de la escalada del conflicto el Estado Mayor monitorea constantemente la situación en el este del Mediterráneo [...]. Para ello utilizamos el sistema de seguimiento por satélites, y además usamos los medios de los que disponen nuestros buques de la agrupación desplegada en el Mediterráneo, así como otras fuentes de información", señaló el oficial.
"Para nosotros es una situación normal [...]. Ahora estamos dispuestos a sacar de esta complicada situación el máximo de información en aras de la seguridad nacional de Rusia...", señaló.
Según la información de medios extranjeros, en las proximidades de la costa de Siria están desplegados los destructores de la Armada estadounidense Gravely, Barry, Mahan y Ramage, cada uno de los cuales está dotado de 56 misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1.600 kilómetros. En esta misma área hay desplegados dos submarinos nucleares clase Ohio, cada uno de los cuales porta 154 misiles de crucero Tomahawk.
Reino Unido, Francia y Turquía han mostrado ya su deseo de apoyar una posible operación de los aliados occidentales contra Siria.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
raulhora- Usuario habitual
Si no queremos que haya intervencion militar solo queda una alternativa
Dicho de otro modo
"La mejor defensa es un buen ataque"
Y yo añado
Sin contemplaciones.
Como ya he dicho
Una vez que se haga el primer disparo, tanto sea proyectil como misil, no habrá vuelta atrás
PARA NADA NI PARA NADIE
Todo será un efecto dominó.
Ahora imaginaros que, antes de la intervención, los gobernantes ven como los pueblos muestran su rabia contra ellos, ¿que creeis que pasaría?
Pues ese es el efecto que se debe provocar.
El tiempo corre en contra de todos, no solo en contra Al-Assad.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Hola Cepheus!Cepheus escribió:Porque si sabemos , vemos y dejamos que hagan lo que hacen y no movemos un puto dedo para pararles pies ¿cómo se soluciona el tema?
Desde luego el modo de operar del pueblo español en concreto, ni es creativo , y mucho menos luchador, porque como ya he dicho en otras ocasiones, la verdadera lucha ha de ser constante y no debe coger "vacaciones de verano" o tomarse los dias festivos, o esperar que haya un puente, o vengan las vacaciones de navidad para poner la excusa de "desconectar del tema".
Menos mal que el pueblo no se encarga de suministrar energia electrica, porque entonces estaríamos siempre a "oscuras".
No es creativo, ni se le permite que sea, ya que cualquier intento de crear algo alternativo al monopolio de las grandes empresas, propiedad de los amigos, o de los familiares de ciertos politicos, es echado por tierra, por carecer de licencias, o por no ajustarse a "lo establecido".
Y después está ese sector de la población que "se queja demasiado". Si, como ciertos funcionarios, como si alguien les hubiese puesto una pistola en el pecho para presentarse a las oposiciones y aprobarlas.
Sí, a todos nos gustaría cobrar mas de 1000 euros, tener pagas extraordinarias, bajas, y vacaciones, pero claro, cuando a uno le quitan eso mal asunto, pero cuando lo tiene que facil es putear a los demás, sobre todo a los autónomos, llegandoles a llamar "muertos de hambre" ¿verdad?.
Si existen diferencias en este aspecto, si la gente prefiere darle vacaciones a la lucha, si la gente espera a que el agua les llegue al cuello, para después quejarse. ¿Como coño le podemos hacer frente a los politicos, y menos aún tratar de evitar una intervención militar de esa envergadura?
Que conste que yo veo bien que se ofrezcan alternativas para un mundo mejor, pero hacerlo teniendo la clase de politicos que tenemos, y sin pararles los pies antes, es como plantar cesped sin quitar antes las malas hierbas.
Mirar, la Humanidad está a punto de volver a tropezar en una piedra que siempre ha sabido que estaba ahí, pero esta vez, si puede pegarse la gran hostia, y quedar jodida, o incluso y como se suele decir "en el sitio".
Decirme
¿Alguno de vosotros ve o ha visto que alguien esté moviendo un dedo?
NO
Y así, desde luego, el pueblo seguirá siendo una perita en dulce para los poderosos.
Una pregunta: Tenes idea que postura tiene España como Nacion?. Te pregunto porque justamente ayer vi en la cadena CNN español que el Presidente de Francia esta a favor de la movida que esta haciendo EEUU y Gran Bretaña fuera, digamos, del permiso formal de la ONU. España ha tomado postura?. No se Italia pero por lo que ayer en la misma cadena EEUU tiene una base en la zona....
raulhora- Usuario habitual
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
11:33 AM ET
6 claves para entender qué pasa en Siria
(CNN) — Violencia en las calles de Damasco. Una creciente crisis de refugiados. Llamados a la intervención internacional. Al leer los sombríos titulares sobre Siria, es fácil olvidar cómo llegamos a este punto.
Este es un recordatorio para ponerte al tanto.
1. Panorama general
El régimen de Siria, encabezado por el presidente Bachar al Asad, inició el año pasado una violenta represión contra los activistas que exigían prosperidad económica, y libertades políticas y civiles.
Esto desencadenó un levantamiento nacional y finalmente una guerra civil contra los rebeldes armados, de los cuales muchos habían desertado de las fuerzas armadas.
Se calcula que para julio, el conflicto se había cobrado la vida de 17.000 personas, la mayoría civiles, según las Naciones Unidas. Más de 170.000 habían escapado de la nación de Medio Oriente para buscar refugio en países vecinos como Iraq, Turquía y Jordania.
Durante el levantamiento, el gobierno sirio ha tildado a la oposición de terroristas que tratan de desestabilizar al país. Los líderes de la oposición dicen que solo es la justificación para los ataques del régimen.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y muchos otros líderes mundiales, han exhortado a al Asad a ceder el poder que su familia ha tenido desde 1970. También impusieron sanciones económicas sobre Siria mientras tratan de encontrar una solución diplomática a la crisis.
2. Cómo empezó todo
En enero de 2011, la revolución en Túnez marcó el inicio de la llamada Primavera Árabe.
El levantamiento exitoso de Túnez inspiró una inestabilidad similar en los países a lo largo del norte de África y Medio Oriente que, como Túnez, experimentaban un desempleo elevado, corrupción y represión política de parte de dictadores.
En marzo de 2011, la violencia se desató en Daraa, Siria, luego de que un grupo de niños y adolescentes quedara arrestado por pintar un grafiti con motivos políticos. Docenas de personas murieron cuando las fuerzas de seguridad se enfrentaron a los manifestantes.
Los manifestantes pronto pidieron que al Asad dejara el cargo al igual que Hosni Mubarak, de Egipto, y Zine el Abidine Ben Alí, de Túnez. Al Asad prometió hacer cambios y levantó el estado de emergencia en el país, que durante 48 años le dio al régimen el poder de detener a cualquier persona por tiempo indefinido sin levantarle cargos.
Sin embargo, solo cuatro días después de que se levantara el estado de emergencia, en abril de 2011, el régimen sirio envió miles de soldados a Daraa para emprender una campaña de represión, de acuerdo con los testigos.
Desde entonces, la violencia ha empeorado y se ha esparcido por todo el país; se ha convertido en una guerra civil total entre el régimen y la resistencia armada. Para mediados de 2012, los enfrentamientos habían llegado a Damasco, la capital, y a Alepo, la ciudad más grande.
3. ¿Quién es al Asad?
Bachar al Asad ha sido presidente desde que su padre, Hafez, murió en 2000. Hafez gobernó Siria por casi 30 años y se suponía que lo sucedería su hijo mayor, Basel, quien murió en un accidente automovilístico en 1994.
Cuando Bachar asumió la presidencia, a los 34 años, las naciones occidentales esperaban que fuera más moderado que su padre, un aliado acérrimo de los soviéticos. Bachar, un joven con educación occidental, estudió Oftalmología en Londres.
La familia al Asad es alauí, una rama del islam chiita que es minoría en un país en el que casi las tres cuartas partes de la población son sunitas. Bachar designó a sus familiares cercanos a puestos clave en el gobierno y muchos de sus simpatizantes son alauíes o pertenecen a otras minorías que temen que ocurra algo si los sunitas llegan al poder.
4. ¿Quiénes son los rebeldes?
La oposición ha crecido, está mejor organizada y mejor armada desde que inició el levantamiento. Muchos de los combatientes son exsoldados que desertaron de las fuerzas armadas, pero también hay civiles que han tomado las armas contra el régimen de al Asad.
“Voy a la guerra por mi familia, por mi país”, dijo Soukrot Amin, voluntario de 23 años con el Ejército Libre de Siria. “Porque (al Asad) ha matado a todos. Mató a mi primo. Destruyó mi aldea. Destruyó mi hogar”.
El Ejército Libre de Siria, el principal grupo de oposición, surgió en julio de 2011 y se atribuyó un ataque contra una base de inteligencia aérea. No es la única milicia que se opone a al Asad y existen dudas sobre la verdadera unión de la oposición.
En general, los rebeldes han demostrado que pueden atacar eficazmente al régimen, pero no han podido conservar el control de las grandes ciudades por mucho tiempo y con frecuencia se retiran bajo la presión de un Ejército sirio mejor preparado y con capacidad de acción aérea.
5. Intervención internacional
Estados Unidos y muchos de sus aliados occidentales han impuesto sanciones económicas contra Siria, condenaron a al Asad y exigieron que abandonara el poder. Sin embargo, no han persuadido al Consejo de Seguridad de la ONU a que haga lo mismo. China y Rusia, dos de los socios comerciales de Siria, vetaron varias de las resoluciones propuestas respecto a Siria.
Sin el consenso internacional, la mayoría de los países ha dudado en intervenir militarmente. Se cree que Arabia Saudita y Qatar, dos países en Medio Oriente bajo el mando de los sunitas, están enviando armas a la oposición. Sin embargo, Estados Unidos solo está proporcionando asistencia no letal y humanitaria.
Irán apoya a al Asad y al régimen sirio, a la vez que Hezbolá, un aliado chiita en Líbano.
La ONU, a través de su ex secretario general, Kofi Annan, propuso un plan de paz este año y envió un equipo de observadores al país para implementar una tregua que se supone que entraría en vigor. Sin embargo, persistió la violencia, los observadores se retiraron y Annan renunció a su cargo como enviado especial.
6. ¿Cuál es la importancia de Siria?
Siria sufre una crisis humanitaria: la gente está muriendo, pasan hambre y necesitan ayuda. La ONU señala que la violencia ha dificultado el acceso al agua, alimentos, energía eléctrica y suministros médicos a muchos sirios, lo que ha obligado a miles a abandonar el país.
Sin embargo, el rol crucial de Siria en el corazón de Medio Oriente implica que también habrá consecuencias políticas a largo plazo.
Muchos analistas creen que el conflicto es una guerra entre Irán y sus rivales árabes sunitas en la región, entre Irán y Estados Unidos e incluso entre Estados Unidos y Rusia; este último enfrentamiento gira alrededor de “quién tendrá mayor influencia en el futuro de la región y en qué términos intervendrá la comunidad internacional en conflictos como el de Siria”, dijo Nader Mousavizadeh, director ejecutivo de Oxford Analytica.
Como el régimen sirio es alauí y la mayoría del país es sunita, también existe el riesgo de que el conflicto en Siria derive en una sangrienta batalla sectaria, como ocurrió en Irán, que podría desestabilizar aún más a la región.
Siempre que se habla de inestabilidad en Medio Oriente, surge la preocupación de que al Qaeda y otros grupos militantes de línea dura llenen los posibles vacíos de poder o suplan a los Estados fallidos.
Hay que tomar en consideración el problema árabe-israelí. Siria ha sido un aliado clave de los palestinos a lo largo de los años y ha apoyado activamente a Hamas y a Hezbolá mientras comparte fronteras con Israel. ¿Cuáles serán las implicaciones de los hechos en Siria para la paz en Medio Oriente?
Como dijo alguna vez Henry Kissinger, un antiguo diplomático estadounidense, “Los árabes no pueden hacer la guerra sin Egipto y no pueden lograr la paz sin Siria”.
David Ariosto, Rima Maktabi, Ivan Watson y Fareed Zakaria colaboraron con este reportaje.
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
España está a favor de castigar a Siriaraulhora escribió:Hola Cepheus!Cepheus escribió:Porque si sabemos , vemos y dejamos que hagan lo que hacen y no movemos un puto dedo para pararles pies ¿cómo se soluciona el tema?
Desde luego el modo de operar del pueblo español en concreto, ni es creativo , y mucho menos luchador, porque como ya he dicho en otras ocasiones, la verdadera lucha ha de ser constante y no debe coger "vacaciones de verano" o tomarse los dias festivos, o esperar que haya un puente, o vengan las vacaciones de navidad para poner la excusa de "desconectar del tema".
Menos mal que el pueblo no se encarga de suministrar energia electrica, porque entonces estaríamos siempre a "oscuras".
No es creativo, ni se le permite que sea, ya que cualquier intento de crear algo alternativo al monopolio de las grandes empresas, propiedad de los amigos, o de los familiares de ciertos politicos, es echado por tierra, por carecer de licencias, o por no ajustarse a "lo establecido".
Y después está ese sector de la población que "se queja demasiado". Si, como ciertos funcionarios, como si alguien les hubiese puesto una pistola en el pecho para presentarse a las oposiciones y aprobarlas.
Sí, a todos nos gustaría cobrar mas de 1000 euros, tener pagas extraordinarias, bajas, y vacaciones, pero claro, cuando a uno le quitan eso mal asunto, pero cuando lo tiene que facil es putear a los demás, sobre todo a los autónomos, llegandoles a llamar "muertos de hambre" ¿verdad?.
Si existen diferencias en este aspecto, si la gente prefiere darle vacaciones a la lucha, si la gente espera a que el agua les llegue al cuello, para después quejarse. ¿Como coño le podemos hacer frente a los politicos, y menos aún tratar de evitar una intervención militar de esa envergadura?
Que conste que yo veo bien que se ofrezcan alternativas para un mundo mejor, pero hacerlo teniendo la clase de politicos que tenemos, y sin pararles los pies antes, es como plantar cesped sin quitar antes las malas hierbas.
Mirar, la Humanidad está a punto de volver a tropezar en una piedra que siempre ha sabido que estaba ahí, pero esta vez, si puede pegarse la gran hostia, y quedar jodida, o incluso y como se suele decir "en el sitio".
Decirme
¿Alguno de vosotros ve o ha visto que alguien esté moviendo un dedo?
NO
Y así, desde luego, el pueblo seguirá siendo una perita en dulce para los poderosos.
Una pregunta: Tenes idea que postura tiene España como Nacion?. Te pregunto porque justamente ayer vi en la cadena CNN español que el Presidente de Francia esta a favor de la movida que esta haciendo EEUU y Gran Bretaña fuera, digamos, del permiso formal de la ONU. España ha tomado postura?. No se Italia pero por lo que ayer en la misma cadena EEUU tiene una base en la zona....
Mundoalerta- Admin
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Arabia Saudí se convertiría en el blanco de los misiles rusos en caso de que Occidente, encabezado por EE.UU., materialice una opción militar contra Siria, so pretexto de que el Ejército sirio ha usado armas químicas.
Así informó el martes EU Times, citando un “memorándum de acción urgente” de la oficina del presidente ruso, Vladimir Putin, que autoriza el bombardeo de varios objetivos dentro del territorio saudí.
Esta decisión de Moscú se emite, luego de que altos funcionarios estadounidenses anunciaran el martes que Washington podría dar inicio a un ataque misilístico contra Siria “tan pronto como el jueves”.
En este sentido, el diario libanés de As-Safir ha justificado esta postura de Moscú ante Riad por la visita que realizó el jefe de los servicios de inteligencia saudí, Bandar bin Sultan, a Rusia para convencer al presidente ruso que retire su apoyo al Gobierno de Damasco.
Conforme a As-Safir, el príncipe saudí había advertido que si Rusia no aceptaba la derrota de Siria, Arabia Saudí desataría terroristas chechenos bajo su control para que provocaran el caos durante los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán entre los días 7 y 23 de febrero del año 2014 en Sochi, Rusia.
También existían rumores de que el titular saudí había ofrecido un contrato armamentístico a cambio de que Rusia diera la espalda a Siria, lo que fue desmentido posteriormente por el mandatario ruso.
La escalada de tensiones entre Rusia y Occidente se debe a una posible intervención militar de EE.UU. y sus aliados en Siria, con el objetivo de lanzar un mensaje al presidente, Bashar al-Asad, acusado por los occidentales de autorizar un presunto ataque químico la semana pasada, algo rechazado enérgicamente por el Gobierno de Damasco.
Ante esta situación, Siria ha permitido a los inspectores de Naciones Unidas que accedan al sitio donde supuestamente se produjo el ataque con armas químicas.
El 23 de agosto, el secretario de Defensa de EE. UU., Chuck Hagel, aseguró que el Pentágono ya había comenzado a movilizar sus fuerzas navales con el fin de posicionarse para un posible ataque contra Siria, en caso de que el presidente norteamericano, Barack Obama, tomara tal decisión.
Por su parte, el Parlamento británico tiene previsto reunirse el jueves de esta semana para debatir y votar sobre una intervención militar en el país árabe.
Anteriormente, el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, retando al derecho internacional, afirmó el lunes que una intervención extranjera en Siria es posible, sin el respaldo unánime de todos los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU).
Esta postura bélica de Londres se produce a pesar de que ni siquiera existen pruebas que evidencien el uso de armas químicas por parte del Ejército sirio.
El sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en el barrio de Jobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico con etiquetas en la que se especificaba que eran de fabricación saudí.
No es la primera vez que los grupos terroristas en Siria utilizan armas químicas en el país árabe, para después pretender presentar al Gobierno de Damasco como autor de tales ataques químicos, adecuando así el camino para que Occidente, encabezado por Washington, lance una posible intervención en el país árabe.
Mundoalerta- Admin
Esta es mi teoría, y no creo que me vaya a engañar
Siento decir esto, pero creo que a los inspectores de la ONU los van a mandar para casa, o sea que no podrán acabar su trabajo.
Pero me preguntas sobre España.
Pues mira, participó en lo de Irak, creo que en lo de Libia también, y ahora también lo hará porque tal y como lleva hecho este gobierno, no va a variar en este aspecto.
Ha mentido siempre, ha dicho no cuando era sí, y al revés.
Solo una negativa del principe de Asturias, amenazando al rey con renunciar a la corona puede evitar esa intervención.
Sí, ya sé que resulta disparatado, pero lo cierto es que ni el rey, ni el gobierno, ni la oposición(el PSOE sobre todo) van a negarse a participar en esa operación militar, porque ya están metidos lo que se dice "en la mierda".
¿Dónde está el pueblo que no sale a la puta calle en este caso?
Como se desmadre todo, lo de la crisis nos va a parecer un CHISTE, eso os lo garantizo.
Cepheus- Reportero total
No quiero acojonaros, sobre todo a los españoles
Repito, no quiero acojonaros, solo quiero provocar vuestro cabreo, vuestra rabia, para que reaccioneis.
Garantías de evitarlo no las hay, pero sin intentarlo dolerá más.
Aunque este mensaje de rebeldía, es básicamente para todos los pueblos, sobre todo los implicados.
Si nos van a joder las vidas, que les salga caro a ellos también.
¿O no?
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Si realmente esto realmente esta pintando de rojo fuego.Cepheus escribió:España participará en esa intervención, no por orden de la ONU, sino de la OTAN.
Siento decir esto, pero creo que a los inspectores de la ONU los van a mandar para casa, o sea que no podrán acabar su trabajo.
Pero me preguntas sobre España.
Pues mira, participó en lo de Irak, creo que en lo de Libia también, y ahora también lo hará porque tal y como lleva hecho este gobierno, no va a variar en este aspecto.
Ha mentido siempre, ha dicho no cuando era sí, y al revés.
Solo una negativa del principe de Asturias, amenazando al rey con renunciar a la corona puede evitar esa intervención.
Sí, ya sé que resulta disparatado, pero lo cierto es que ni el rey, ni el gobierno, ni la oposición(el PSOE sobre todo) van a negarse a participar en esa operación militar, porque ya están metidos lo que se dice "en la mierda".
¿Dónde está el pueblo que no sale a la puta calle en este caso?
Como se desmadre todo, lo de la crisis nos va a parecer un CHISTE, eso os lo garantizo.
Se esta viendo un panorama bastante complicado y parece que con solo tirar un cohete de pirotecnia hara saltar una lluvia de fuego. Que panorama maldito que hay y como bien decis porque se esta tan pasivo? y no lo digo por alguna nacion en especial es algo planetario ya que en forma directa e indirecta todos a la corta o a la larga vamos a padecer. Ya con el solo hecho de tirar varias bombas atomicas se complicaria en fonencial todo el panorama mundial. Fijemosnos que pasa hoy en Fukushima con los reactores; estan en el nivel 3 y la contaminacion va a parar al oceano. Si un simple reactor hace semejante daño como imaginar algunas ciientos de bombas nucleares?
A toda costa quieren estas oscuras caretas diezmar la poblacion mundial...
raulhora- Usuario habitual
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Proyectos de transportación de gas, que afectarían los intereses de los mayores protagonistas del mercado de hidrocarburos, son la razón principal detrás de la agresión contra Siria, opinan los expertos.
Siria ocupa un territorio muy conveniente para la transportación de gas y petróleo. En 2009 Bashar al Assad anunció la implementación de la 'estrategia de los cuatro mares', cuyo objetivo era convertir Siria en un nodo de transporte de petróleo y gas entre el Golfo Pérsico, el mar Negro, el Mediterráneo y el Caspio.
Por su territorio pasa el Gasoducto Panárabe (Arab Gas Pipeline), que conecta Egipto con Libia. También lo atraviesa el tramo de gasoducto que conectaba la ciudad iraquí de Kirkuk con el puerto sirio de Baniyas, aunque el tramo no funciona desde la intervención en Irak en 2003.
El verano de 2011 Siria firmó un convenio con Irak e Irán para construir un nuevo gasoducto que saldría del yacimiento de gas South Pars (Pars del Sur) en Irán, pasaría por Irak y Siria, y desde allí por el Mediterráneo llegaría hasta Europa. El proyecto, que costaría unos 10.000 millones de dólares, tendría una capacidad de transporte de 110 millones de metros cúbicos al día y empezaría a funcionar entre 2014 y 2016.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Naturalmente, tanto estos países como Europa se beneficiarían del proyecto. Pero el nuevo gasoducto afectaría los intereses de otros actores del sector de los hidrocarburos: por ejemplo, se quedaría al margen Turquía, el mayor transportador de gas de la región.
El periódico árabe 'Al-Ajbar' informa sobre la existencia de un plan aprobado por EE.UU. para la construcción de un nuevo gasoducto que transportaría gas de Catar a Europa a través de Turquía, Arabia Saudita, Jordania, Siria e Israel. No mencionó su capacidad, pero supuso que puede superar la capacidad de otros proyectos en la zona: el gasoducto Nabucco (también estadounidense) y South Stream. El gasoducto se ramifica en tres direcciones cerca de la ciudad siria de Homs. No es sorprendente que Homs sea uno de los lugares donde se han dado las batallas más fuertes en Siria, señala el analista de 'Asia Times' Pepe Escobar: allí se decide el futuro de Siria y de todo Oriente Medio.
Problema religioso
Al problema económico contribuye el problema religioso, señala el periodista, economista y especialista en asuntos energéticos F.William Engdahl. Los países orientales, la mayoría de los cuales profesa el islam sunita, ven el proyecto como un 'gaseoducto chií', es decir, un gaseoducto que sale desde Irán -chií-, pasa por Irak -de mayoría chií- y llega a Siria -donde los chiíes están en el poder, incluido el presidente-, sostiene Engdahl.
La situación se agrava, recuerda el experto, por el hecho de que el yacimiento South Pars se ubica en la frontera entre Irán y Catar, que es sunita y aliado de EE.UU.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pitufo30- Buen usuario
Si eso es cierto Administrador
¿No?
Quien no quiera hacer nada, que no lo haga, pero que no llore después
¿Vale?
Es hora de armar ruido, y de joderles el sueño a los de arriba.
Ya no se trata de dinero, ni de condicion social
¡ES LA VIDA !
¿O es que somos inmortales?
Que yo sepa, yo no...
Si nadie me apoya, iré por mi cuenta. No sé lo que haré, pero de brazos cruzados no me pienso quedar ¡que cojones...!
A la mierda el poder, los politicos, las monarquias, y toda su puta madre.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Pidieron un tiempo mientras abandonan siria!Cepheus escribió:España participará en esa intervención, no por orden de la ONU, sino de la OTAN.
Siento decir esto, pero creo que a los inspectores de la ONU los van a mandar para casa, o sea que no podrán acabar su trabajo.
Pero me preguntas sobre España.
Pues mira, participó en lo de Irak, creo que en lo de Libia también, y ahora también lo hará porque tal y como lleva hecho este gobierno, no va a variar en este aspecto.
Ha mentido siempre, ha dicho no cuando era sí, y al revés.
Solo una negativa del principe de Asturias, amenazando al rey con renunciar a la corona puede evitar esa intervención.
Sí, ya sé que resulta disparatado, pero lo cierto es que ni el rey, ni el gobierno, ni la oposición(el PSOE sobre todo) van a negarse a participar en esa operación militar, porque ya están metidos lo que se dice "en la mierda".
¿Dónde está el pueblo que no sale a la puta calle en este caso?
Como se desmadre todo, lo de la crisis nos va a parecer un CHISTE, eso os lo garantizo.
ANY2012- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Mundoalerta- Admin
Página 58 de 61. • 1 ... 30 ... 57, 58, 59, 60, 61
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL