GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Siria recupera una zona fronteriza con Israel tomada por los rebeldes
Los combatientes de la oposición tuvieron una victoria momentánea en los altos del Golán, un área simbólica para el régimen de al Asad



Siria enfrenta riesgo epidemiológico por la destrucción de hospitales: OMS
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

McCain propone ataques aéreos en Siria e insta a Obama a actuar


El senador
republicano y excandidato a la presidencia de EEUU John McCain urgió hoy
a emprender “acciones decisivas” en el conflicto sirio, como ataques
aéreos, y exhortó al presidente Barack Obama a tomar medidas.



A juicio de McCain, EEUU debería, además de ataques
aéreos, proveer a los rebeldes de armas pesadas y munición, así como
establecer una zona de protección para procurar la formación de un
gobierno provisional.

“Nuestros aliados quieren que EEUU y el presidente
lideren, por lo que (Obama) debe llevar a cabo un liderazgo prolongado,
franco y determinado”, indicó McCain en una intervención en el centro de
estudios Brookings Institution de Washington, después de visitar Siria
clandestinamente la semana pasada y hablar con grupos rebeldes.

“Parece que las líneas rojas se han cruzado más de una
vez (en el conflicto sirio)”, apuntó el senador en referencia a los
informes que apuntan al uso de armas químicas por parte del régimen de
Bachar Al Asad, por lo que hizo especial hincapié en la necesidad de que
“ganen los buenos”.

“Necesitamos que ganen los tipos buenos y quien dice que
no sabemos quiénes son es que es un ingenuo o un ignorante”, dijo,
contundente, McCain, para denunciar luego que las únicas fuerzas que no
están recibiendo armamento son aquellas “moderadas y democráticas que
luchan por los mismos valores que nosotros defendemos”.

El senador por Arizona también se refirió a la situación
general en Oriente Medio, por la que admitió estar “más preocupado que
nunca” desde “los días más oscuros de la guerra de Irak”, ya que, a su
parecer, se está apoderando de la región un “conflicto sectario”.

“La estrategia de EEUU en Oriente Medio debe incluir un
fortalecimiento de las fuerzas de seguridad en la región así como en el
norte de África”, valoró McCain, quien lamentó que la caída de gobiernos
a raíz de la primavera árabe está dejando “vacíos de poder” que los
grupos afiliados a “Al Qaeda” intentan ocupar.

“Nuestros intereses de seguridad nacional sufrirán si los
extremistas se apoderan de Oriente Medio como ocurrió el 11-S”, dijo el
veterano senador.

eldiario.es
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mantengo lo de la dedicación al activismo...

Vea los dibujos de niños de Gaza que fueron censurados en Estados Unidos





Según notificaciones de MECA:

“Berkeley, CA –
El Museo de Arte para Niños en Oakland (MOCHA) ha decidido cancelar una
exposición de arte de los niños palestinos en la Franja de Gaza”

La Alianza de Oriente Medio para la Infancia (MECA), que fue asociado
con MOCHA para presentar la exposición, fue informado de la decisión
del presidente de la junta del museo en Jueves, 8 de septiembre 2011.
Durante varios meses, MECA y el museo habían estado trabajando juntos en
la exposición, que se titula “Vista de un niño de Gaza“. MECA se ha enterado de que hubo
un esfuerzo concertado por organizaciones pro-Israel en la bahía de San
Francisco a la presión del Museo de revertir su decisión de desplegar
el arte de los niños palestinos.

Barbara Lubin, el Directora Ejecutiva de la MECA, expresó su
consternación de que el museo decidiese censurar esta exposición en
contradicción con su misión de “garantizar que las artes son una parte
fundamental de la vida de los todos los niños”. “Entendemos muy bien la
enorme presión de la que fue objeto el museo. Pero, ¿Quién gana? El
museo no gana. MECA no gana. La gente de la zona de la Bahía no gana.
Nuestra libertad constitucional básica de la palabra pierde. Los niños
de Gaza pierden “, dijo. “Los únicos ganadores aquí son los que
gastan millones de dólares en censurar toda crítica a Israel y el
silenciamiento de las voces de los niños que viven todos los días bajo
asedio militar y la ocupación“.









































Palestina Libre / Sott.net
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia alerta sobre pretextos para intervenir en Siria



Publicado el 6/07/13 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS • Visitas 198 , 198 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


El tema del uso de las armas químicas en Siria se está
convirtiendo en un elemento de especulación y podría ser usado como
pretexto para una intervención en ese país, señaló el ministro de
Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

En rueda de prensa al término del Consejo de países del Báltico, en
la septentrional ciudad de Kaliningrado, Lavrov denunció que el presunto
uso por las autoridades sirias de ese letal armamento se está
convirtiendo en un elemento de especulación y podría ser un pretexto
para una invasión en ese país árabe.

“No descarto que algunas fuerzas declaren que se ha sobrepasado la
línea roja y que es necesaria una intervención extranjera”, expresó.

Según Lavrov, es necesario aclarar todos los actos asociados con el
uso de armas químicas en Siria. “En este sentido creemos que la
Secretaría de las Naciones Unidas cometió un error al no responder a la
petición de las autoridades sirias y exigir el libre acceso al
territorio sirio”, agregó el ministro, informó Russia Today.

Entretanto,
Washington se ha comprometido a dar 250 millones de dólares en ayuda no
letal a los rebeldes. Un poco más del 50 % de esta cantidad ya fue
entregada. Además, el secretario de Estado John Kerry, aseguró que
Barack Obama está considerando varias opciones tras conocer la
advertencia de Francia sobre el presunto uso de armas químicas por parte
del ejército sirio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

junio 9, 2013
Cuando creíamos haber oído hablar de todo, se averigua que la terrorista OTAN prepara la máxima intoxicación de la Historia

• Dejar un comentario
  

Intoxicación esta vez no contra Libia, sino contra Siria

Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de
junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo
captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes
filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno,
manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al
presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en
pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo
gobierno al palacio presidencial.

El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington
por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados
Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado.
La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y
China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar
Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de
cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un
golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.

De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los
operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la
retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria
TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado
que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión
libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran
comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red
hertziana en que los canales de televisión se capten exclusivamente vía
satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.

En efecto, esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según
nuestras informaciones, varias reuniones internacionales han tenido
lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las dos
primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha
(Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia
Saudí).

En la primera reunión participaron los oficiales de guerra
psicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como
Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es
sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army’s Psychological
Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN,
práctica que la OTAN extendió después a otras estaciones televisivas de
importancia estratégica. Estos oficiales redactaron de antemano una
serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por
el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un
procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar
las mentiras de los demás para darles credibilidad a los ojos de los
telespectadores.

Los participantes decidieron, además, no limitarse a requisicionar
únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future
TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), sino también unos 40
canales religiosos wahabíes que exhortarán a desatar masacres
confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauíes a
la tumba!»

En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores
encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las
que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con
imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han
montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios
presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de
Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban
insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.

En la tercera reunión participaron el general James B. Smith,
embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el
príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente
George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la
prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de
esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del
«Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a
sueldo del príncipe Bandar.

La operación ya venía gestándose desde hace meses, pero el Consejo de
Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió acelerarla después de que
el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se
opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN
contra Siria.

Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar
los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda
posibilidad de respuesta.

El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y
dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados
Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de
televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios e iraníes. Ningún
tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes
de otras regiones del mundo.

La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos
significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera
durante el último decenio.

- En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille
Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al
exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».

- En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una
interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los
ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el
encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe
de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.

- En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano,
ValeTV y CMT, para hacer creer que enormes manifestaciones habían
obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo
Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima
de un golpe de Estado militar.

- En 2011, France24 desempeñaba de facto el papel de ministerio de
Información de Consejo Nacional Libio, al que incluso estaba vinculada
por contrato. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN hizo filmar en
estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que
mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la
capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de
manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida,
cesaron toda resistencia.

Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra.

Este dispositivo viola los principios básicos del derecho
internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal
de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por
cualquier medio de expresión».

Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea
General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial
para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los
obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este
caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a
provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura
de la paz o todo acto de agresión». A la luz del derecho, la propaganda
a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más
grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el
genocidio.

(Fuentes: Thierry Meyssan, Komsomolskaïa Pravda)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

De verdad que esta información es lo mas ridículo, obsesivo, fanático y vil que he leído, pero bueno "CADA LADRÓN JUZGA POR SU CONDICIÓN" de verdad que el odio de una parte hacia la otra es desmedido, paranoico, demencial y repito, fanático, obsesivo.
Que dios los ayude...................el odio solo trae odio, aya ellos.................
Los bendiga en la luz y pido que la verdad divina se haga y recaiga en quien tenga que caer. Amen.

La prensa anglosajona reporta la existencia de un
informe interno de la OTAN –fechado en junio de 2013– que evalúa las
posiciones de la población siria [1].

Según ese informe de la OTAN, el 70% de los sirios apoyan al presidente Bachar al-Assad. En la categoría «sin opinión» aparece un 20% de la población y el respaldo a los «rebeldes» no va más allá del 10%.

Al mencionar esas cifras se habla de una evolución de la opinión como
resultado del hecho que la población siria está cansada de los excesos y
divisiones de la oposición armada. No se trata, por lo tanto, de una
evolución del punto de vista de la OTAN ante la proximidad de la
conferencia de paz denominada Ginebra-2.

Hace 2 años que la prensa atlantista y los medios de difusión de los
miembros del Consejo de Cooperación del Golfo vienen presentando los
acontecimientos en Siria como una revolución pacífica cruelmente
reprimida por un horrible tirano mientras que la prensa siria y los
medios antiimperialistas señalan que en realidad se trata de una
agresión externa, armada y financiada a golpe de miles de millones de
dólares.






[1] «NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds», World Tribune, 31 de mayo de 2013.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

OTAN reconoce que el 70% de los sirios apoya a Bachar al-Assad







Red Voltaire
| 5 de junio de 2013


français italiano عربي Deutsch English

La prensa anglosajona reporta la existencia de un
informe interno de la OTAN –fechado en junio de 2013– que evalúa las
posiciones de la población siria [1].

Según ese informe de la OTAN, el 70% de los sirios apoyan al presidente Bachar al-Assad. En la categoría «sin opinión» aparece un 20% de la población y el respaldo a los «rebeldes» no va más allá del 10%.

Al mencionar esas cifras se habla de una evolución de la opinión como
resultado del hecho que la población siria está cansada de los excesos y
divisiones de la oposición armada. No se trata, por lo tanto, de una
evolución del punto de vista de la OTAN ante la proximidad de la
conferencia de paz denominada Ginebra-2.

Hace 2 años que la prensa atlantista y los medios de difusión de los
miembros del Consejo de Cooperación del Golfo vienen presentando los
acontecimientos en Siria como una revolución pacífica cruelmente
reprimida por un horrible tirano mientras que la prensa siria y los
medios antiimperialistas señalan que en realidad se trata de una
agresión externa, armada y financiada a golpe de miles de millones de
dólares.






[1] «NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds», World Tribune, 31 de mayo de 2013.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vuelvo y repito son muy inteligentes si no puedes únete y con votos los sacaremos, ojala no este equivocada aunque se que muchos quieren que si, solo para salirse con la suya y decir, ves yo tenia razón sin importarles el ser humano ni lo que sufren, solo sus ideales e idolatrías, halla ellos que dios los ayude y los haga ver la verdad o sea la luz.
Que dios ayude a ese pueblo y los haga ver la verdad y a tiempo, Amen.

“EEUU bombardeó réplica de planta nuclear subterránea iraní”


junio 9, 2013 por maestroviejo







El
Departamento de Defensa de Estados Unidos bombardeó en su territorio,
desde el aire, una réplica de una instalación nuclear subterránea para
demostrarles a sus aliados que Washington es serio cuando dice que hará
todo lo que esté a su alcance para detener la carrera atómica de Irán.

De acuerdo con el periódico Yediot
Aharonot el experimento fue exitoso – superando inclusive todas las
expectativas -, y sus resultados fueron transmitidos a los aliados de
Estados Unidos.

La prueba incluyó el disparo de nuevas
bombas anti bunker, que fueron introducidas por primera vez al arsenal
del Departamento de Defensa norteamericano, en julio de 2012. La bomba
GBU-57 B fue montada en un ultra moderno bombardero B-2 y, como parte
del experimento,



penetró y destruyó una instalación subterránea con un techo reforzado con una amplia capa de hormigón armado.


Estados Unidos ha insinuado que
fabricará sólo una limitada cantidad de estas bombas anti bunker cuyo
costo por unidad se estima en 3.5 millones de dólares. El costo general
del desarrollo de esta arma es de 500 millones de dólares.

La bomba es seis veces más grande que
todas las bombas antibunker conocidas. Pesa 13 toneladas y su velocidad
de penetración es dos veces más grande que la velocidad del sonido, y
tiene además una gran exactitud. Se calcula que la tolerancia de error
es de cinco metros.

Los iraníes no creen que las amenazas de
Estados Unidos e Israel de atacar sus instalaciones nucleares sean
ciertas; pero están equivocados, dijo un ministro de Exteriores europeo,
citando a oficiales israelíes durante una conferencia de cancilleres
extranjeros en Jerusalén.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es curioso, pero hay muy poca gente(quitando las creencias de cada uno) que ante un problema gordo, el advenimiento de una guerra, o la guerra en si misma, la muerte de un ser querido, o la cercanía de la de uno, yodos se encomiendan a Dios, todos rezan a Dios, y sin embargo al mismo tiempo se alega que "Dios" nos ha dado libre albedrío.
¿Pero es que nadie ha abierto los ojos y se ha dado cuenta aún que las grandes matanzas se han hecho en nombre de "Dios"?
¿Cómo se puede hablar de libre albedrío y después hacer gala de una enorme pleitesía hacía una de las más grandes sectas destructivas como es la Iglesia, cuyo poder se hace más notable cuando gobiernan ciertos partidos de derechas, de izquierdas y de otras ideologÍas cuyos miembros son de los más beneficiarios del OPUS DEI?

Desde Occidente parte muchas veces la demagogia, mientras las culturas islámicas son vistas como fanáticas, machistas, las occidentales se las dan de cuerdas, de santas y de correctas.
Y sin embargo se promueve la estupidez y la ceguera al seguir beneficiando en sitios como España a una iglesia católica que va en contra de todo aquello "que no les pasa por el aro", marcando la puta casilla de la declaración de la renta.

Dios es como el alcohol, en cantidades moderadas no hace daño, pero si te llenas de él te jode por dentro, porque hace desaparecer lo que deberías estar siendo, tú mismo, y más aún si lo haces a través de una secta como es la iglesia.

Jesús tuvo su época, Gandhi tuvo su epoca. A lo largo de la historia han aparecido mesias, lideres espirituales que han intentado promover la paz y la bondad, pero se los acaban cargando.
Viene a ser algo como lo que pasa en España, que las protestas pacificas se las pasan los politicos por sus partes, y sin embargo, esos mismos politicos que van a misa, y son socios benefactores de sectas como el OPUS DEI están aplicando una recia disciplina y destrucción de todo tipo de derechos y libertades.

¡Menudo Dios! ¿No?

Se debería discernir entre lo que para cada quien es dios, en mi caso dios es energía en acción, esta en todos lados y todo lo contiene o el nos contiene a todos, religión, normas o leyes que te enseñan y te dicen como ser y como practicarla, iglesia es centro o sitio donde te reúnes a orar y religiosidad es la capacidad de cada quien de sentirla y expresarlas.
Yo creo en dios, el resto para mi es netamente humano y depende de cada quien si creen o no en ellas. Y creo que es ahí donde esta el problema o como cada quien vea o crea, como y quien es dios.
Cuando divides a dios es como todo en la vida, creas el caos.
No conoces el dicho divide y venceréis.

"La misión rusa impide a
Israel apoyar la caída de Assad"


El envío de
unos 300 pacificadores rusos al Golan sería la solución a la tensión que allí
reina, según el viceministro ruso de Exteriores. Los analistas creen que Israel
se opondrá a una maniobra que podría romper sus planes en la región.


El
viceministro Guennadi Gatílov apuntó este sábado que si al Consejo de Seguridad
de la ONU realmente le preocupara la tensión en los Altos del Golán, entendería que el envío del contingente pacificador ruso a la zona es la solución.

El analista experto en Oriente Medio Francisco Sánchez Muñoz afirma que
"Rusia cada vez tiene cada vez un papel más protagonista en la región e
Israel de alguna manera se está viendo entre las cuerdas. Quería la caída de
Bashar Al Assad por parte de los rebeldes, pero como se ha visto ha sido
imposible desde hace dos años y por eso se decidieron a atacar las defensas
antiaéreas que había en el monte Kasium hace dos meses", revela el
analista. Muñoz está seguro de que los israelíes están preocupados porque
"ven que el régimen es muy difícil que caiga y que la situación se
complica por momentos en toda la región".

"El Líbano también está desestabilizado, y ahora la llegada de cascos
azules rusos al Golan pues puede ser una situación que preocupe todavía más a
Israel y una situación que puede ser el preludio de quizá más inestabilidad en
la región", cree Sánchez Muñoz.




Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, las cartas están echadas, es OBVIO que EEUU E ISRAEL junto a otros países del Medio Oriente leales a Washington apoyan a los MERCENARIOS que intentan sin éxito desde hace 2 años derrocar a Al-Assad y RUSIA, CHINA junto al resto del Mundo desean mantener la paz y que cada pueblo decida su destino, en un mundo QUE DEBE SER YA CON ESTA INTERVENCIÓN DIRECTA RUSA MULTIPOLAR.

Por otro lado, un ataque israelí o de los mercenarios en Siria contra las fuerzas rusas hará que estas se incrementen en número y operatividad ... esto se parece a los inicios por "cuotas" de una Tercera Guerra Mundial abierta

Las cartas están echadas, no creo que EE UU se atreva a establecer una zona de exclusión aérea



Saludos Cordiales a todos.

Los periodistas que han podido visitar la ciudad siria de Qoussair a raíz de su liberación por el Ejército Árabe Sirio comprobaron allí la ausencia total de civiles.

Desde el comienzo de la batalla de Qoussair, el OSDH (Observatorio
Sirio de los Derechos Humanos), órgano de la Hermandad Musulmana con
sede en Londres e “informado” por el MI6, afirmaba que la población
estaba defendiendo la ciudad contra las tropas del gobierno.

El OSDH proporcionó de esa manera cifras de imaginarias víctimas
civiles permitiendo así que los medios de difusión de los países
miembros de la OTAN y la prensa de las monarquías del Consejo de
Cooperación del Golfo basaran su campaña contra Siria en supuestas
masacres, cuando en realidad el Ejército Árabe Sirio esperó a que la
población civil terminara de evacuar la ciudad para emprender entonces
el ataque.

Un millar de miembros de los grupos armados huyó también de Qoussair justo antes de la liberación de esa ciudad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No se puede mientras los pueblos no acojonen de verdad a la oligarquías que los gobiernan.