GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Del MEGA RITUAL de las olimpiadas, la fecha será el 11 de Septiembre del 2012

15:51 18/01/2012


Moscú, 18 de enero, RIA Novosti.



Noticias relacionadas

• Inspectores internacionales visitarán Irán a finales de enero
  
• Rusia puede levantar embargo a venta de misiles S-300 a Irán
  
• Moscú previene sobre ataques militares contra Irán
  
• Irán denuncia que la CIA asesina a sus científicos, pero nadie presta atención
  
• Rusia compara sanciones contra Irán con intento de cambio de régimen
  

Multimedia

• ¿Irán desarrolla energía nuclear civil o fabrica el arma atómica?
  

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, declaró este miércoles que Moscú está preocupado por la amenaza de una intervención militar contra Irán y hará todo lo posible para evitar que se lleve a cabo.

“Ni siquiera me aventuraré a adivinar cuándo podría ocurrir, porque lo estamos haciendo todo para evitar que ocurra”, aseveró Lavrov.

El canciller ruso advirtió que esta operación tendría “gravísimas consecuencias”, como un gran flujo de refugiados iraníes.

“No es la única parte del problema ni la más importante. No será un paseo. Es imposible prever todas las consecuencias. No tengo ninguna duda de que echaría leña al fuego en el conflicto entre los sunitas y los chiítas, que por ahora sólo despunta. Y a partir de ahí, una reacción en cadena que no sé dónde se detendrá”, agregó.

Por otro lado, el jefe de la diplomacia rusa afirmó que las nuevas sanciones de países occidentales contra Irán están dirigidas a hundir la economía de la República Islámica y provocar el descontento popular y no tienen nada que ver con asegurar el régimen de no proliferación.

“Lo que hacen ahora Occidente y algunos otros países adoptando nuevas sanciones unilaterales contra Irán, nada tiene que ver con el afán por blindar el régimen de no proliferación de armas nucleares. Apunta seriamente a causar un efecto asfixiante sobre la economía iraní y la situación de la población, probablemente con la esperanza de provocar su descontento”, acotó.

A su vez, Moscú confía en que actualmente existen todas las posibilidades para que el llamado “Grupo de los Seis” países mediadores (Rusia, EEUU, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania) pueda reanudar el diálogo sobre el programa nuclear iraní, recalcó Lavrov.

“Estamos convencidos de que existen todas las posibilidades para reanudar las negociaciones entre el Sexteto e Irán y estamos muy preocupados de que este proceso a veces se trate de interrumpir”, expresó.

El canciller ruso Lavrov refirió ejemplos la publicación en pasado noviembre del controvertido informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIAE) y el reciente anuncio de nuevas sanciones contra Teherán por parte de la Unión Europea.

“Ahora se está preparando una visita a Irán de una delegación del OIAE. Los iraníes expresaron su disposición para trabajar en los asuntos que provocan sospechas de una dimensión militar del programa nuclear militar. Precisamente coincidiendo con esta visita, está prevista la adopción por la UE de nuevas y muy graves sanciones contra Irán”, explicó.

Según Lavrov, las nuevas sanciones, que incluyen el embargo a las importaciones del petróleo iraní e importantes restricciones a las transacciones con el Banco Central de Irán, “apenas podrán mejorar el ambiente para que esas conversaciones sean productivas”.

Por otro lado, el titular de Exteriores de Rusia anunció que Moscú espera próximamente una visita de un alto cargo iraní.

“Tenemos información de que los iraníes están dispuestos (para el diálogo) y estamos trabajando en ello con Irán. En los próximos días, llega a Moscú un subsecretario del Consejo de Seguridad de Irán con el que también hablaremos sobre el tema”, adelantó Lavrov.

Iran vuelve HOY a amenazar con cerrar el estrecho de ormuz

Fuente ; Periodismo alternativo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No parece , nada nuebo , salvo que se dice ,por el embajador de iran desde RUSIA

que desastre estan por causar por dios el ser humano si que es hueco

chosen escribió:Se divisa la llegada de Enero

suenan trompetas de Alarma

La Guerra del Medio Oriente

se extiende por Occidente

juan carlos dices que se estan cumpliendo,la guerra del medio oriente se extiende por occidente...quedan 14 dias pero de momento que yo sepa no se ha extendido nada por ningun lado,y dudo MUCHISIMO que pase nada...(ya lo veras admin)...todo son suposiciones

joder cuanto profeta...

mmm yo estoy seguro que habrá conficto en Iran o Siria.. y sino tiempo al tiempo... unos pocos meses solo.. ya verás

No voy a negar que me da un cierto temor leer las noticias que entran en este apartado sobre la posibilidad de un conflicto bélico entre EE.UU e Irán, con el peligro de que la cosa vaya a más.
Pero desearía, sin ánimo de ofender, ser un poco suspicaz.
Me explico.
¿Se está produciendo ahora mismo una especie de guerra utilizando la información engañosa para conseguir algún objetivo determinado?
Recordemos la retransmisión radiofónica de "La Guerra de los mundos" a cargo de Orson welles. En el minuto 40:30 se hizo un alto para decir que todo se trataba de una retransmisión, 15 minutos después de que el ejercito de EE.UU activase el estado de alerta.
Vamos a ver, la situación económica y laboral está "jodida" pero también hay que tener en cuenta de que siempre ha habido un total desequilibrio, los ricos son más ricos, y los pobres siguen siendo pobres, y los gobiernos(como los de España) hacen politicas con las cuales solo los de la clase alta salen favorecidos. Lo de la Justicia, también es lo de siempre, se favorece más al rico y poderoso que a un mendigo. Trabajo, si es cierto, no hay trabajo, pero la razón de ello, es que hay gente que se le ofrece y no les vale cualquiera. Es muy bonito cobrar más de 1000 euros, tener los fines de semana libres, tener vacaciones pagadas, o no tener que madrugar.
Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos apoyado a politicos, aunque supieramos que eran corruptos, vamos a la misa sabiendo que muchos curas abusan de menores, etc.¿De qué nos podemos quejar?
Somos una "perita en dulce" para los politicos, para los que dirigen los medios de comunicación, con los cuales llevan bastante tiempo manipulandonos, haciéndonos ver enemigos por todas partes.
Que yo recuerde Iran, Venezuela, y otros paises considerados dentro del "eje del mal" nunca han hecho tanto alarde de su prepotencia como EE.UU, o El Vaticano, y eso se debe, a que aquí en España nuestros politicos carecen de carisma para evitar ser manipulados.Y no es solo eso, no, también es porque hay muchos intereses y gente que les han votado pensando que estos se acordarían de ellos. Una vez suben al poder, es otra vuelta de tuerca más, tanto dan los métodos, ellos nunca saldrán perjudicados.
Para terminar. No es que no crea en los mensajes para unificar a todos contra este tipo de dictaduras, esten o no dentro de una democracia, como la que se supone estamos aquí en España (claro ejemplo el de la sentencia del caso Marta del Castillo) lo que sucede es que para hacer algo contra todo eso no puede haber ninguna manzana podre, porque acabaría afectando a las demás.
Para ser escuchados por esa gente, hay que hacer bastante ruido a nivel global. No se trata de andar a hostias, porque ellos tienen las de ganar, mandan a los antidisturbios y punto. Lo que se debe hacer es precisamente boicotear su fuente de ingresos, sus discursos propagandisticos, anular su capacidad para llegar a la gente y engañarla. Creo que sin esa capacidad no son "nada".
" No se trata de que tu enemigo te tenga miedo porque lo puede perder. Se trata de meterselo en el cuerpo cuando llegue el momento."

Irán bloqueará el estrecho de Ormuz en respuesta a amenazas de EEUU

2012-01-18 — 7:06:00 AM —
Irán bloqueará el estrecho de Ormuz en respuesta a las posibles
amenazas a su seguridad por parte de Estados Unidos, dijo el miércoles
el embajador iraní en Rusia, Seyyed Mahmoud Reza Sajjadi.

En
una entrevista concedida a la agencia de noticias Interfax, Sajjadi
señaló que Teherán tomará medidas en caso de que Washington ataque sus
instalaciones nucleares.

"Si Irán considera que su seguridad
se ve amenazada, es natural que la República Islámica se considere
autorizada para actuar y dar una respuesta adecuada. Bloquear el
estrecho de Ormuz se encuentra entre las opciones de ésta respuesta
adecuada", afirmó el diplomático.

"Creemos que ese escenario
(el ataque de EEUU) es posible", dijo el embajador, recalcando que su
país cuenta con el poder suficiente para bloquear el estrecho en
"defensa propia".

A lo largo de los últimos días, el Gobierno y
la cúpula militar de Irán han amenazado con bloquear el estrecho de
Ormuz, una vez que Occidente imponga sanciones destinadas a sus
exportaciones del petróleo.

EEUU, Reino Unido y Canadá
anunciaron nuevas sanciones contra Teherán después de que la Agencia
Internacional de Energía Atómica divulgase un informe sobre el programa
nuclear iraní el pasado mes de noviembre. Actualmente, todavía están
barajando la imposición de un embargo a las exportaciones petroleras
iraníes.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EEUU está «totalmente preparado» para enfrentarse a Irán

El Secretario de
Estado de Defensa norteamericano, Leon Panetta, ha asegurado que el
Ejército de EE UU "está totalmente preparado" para enfrentarse a las
amenazas de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, y añadió que no en
estos momentos no se han dado "pasos especiales" para reforzar las
fuerzas norteamericanas en la región.
Las autoridades
iraníes han asegurado este miércoles que mantienen contactos con el
Grupo 5+1, los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU más
Alemania, sobre su programa nuclear, aunque la Unión Europea lo ha
negado y Londres ha señalado que Teherán debe mostrar voluntad para
negociar sin condiciones.

Un año después del fracaso de las negociaciones, las tensiones han ido
en aumento durante las últimas semanas mientras Washington y la UE
preparan sanciones contra el petróleo iraní, que se unirán a las ya
aprobadas contra su sistema financiero. Según las autoridades
iraníes, el presidente norteamericano, Barack Obama, ha mostrado en una carta su disposición a negociar con Teherán,
en medio de las especulaciones sobre un posible ataque por parte de
Israel y Estados Unidos contra los complejo nucleares iraníes.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Alí Akbar Salehi, ha
señalado que se está dialogando sobre el lugar y la fecha de las
conversaciones. "Nos gustaría realizar estas negociaciones", indicó. "Probablemente, no estoy seguro, el lugar será Estambul. El día no se ha fijado, pero se realizará pronto", añadió.

Sin embargo, un portavoz de la Alta Representante de la UE para
Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, negó
cualquier contacto con la República Islámica para volver a las
negociaciones y señaló que las autoridades iraníes deben responder a
la carta enviada en octubre por Ashton sobre el asunto.

Ashton escribió al negociador iraní Said Jalili en octubre para
señalar que Occidente sigue dispuesto a mantener negociaciones con
Irán, pero que Teherán debe comprometerse a entablar "discusiones
serias y con sentido" para probar que su programa nuclear tiene fines
pacíficos.

Desde el Foreign Office británico, también se negó cualquier contacto. "No hay fechas o planes concretos porque Irán todavía tiene que demostrar que está dispuesto a responder a la carta de
Ashton y negociar sin condiciones", señaló un portavoz del organismo.
"Hasta que lo haga, la comunidad internacional aumentará la presión a
través de sanciones pacíficas y legítimas", añadió.

La última ronda de conversaciones
Las conversaciones sobre el programa nuclear iraní acabaron el pasado
año en Estambul sin poder fijar la agenda. La Agencia Internacional
para la Energía Atómica (AIEA) ha avisado desde entonces que Teherán
está trabajando para conseguir la bomba atómica. Washington y la UE
están intentando aprobar una serie de sanciones contra el petróleo
iraní para que Teherán acabe con su programa nuclear y vuelva a las
negociaciones. Obama firmará una ley sobre el asunto el próximo 31 de
enero y los ministros de Asuntos Exteriores de la UE podrían aprobar
el próximo 23 de enero las sanciones contra el crudo en un Consejo
Europeo.

Antes de este Consejo, "Irán está buscando los titulares y pretende
mostrar que está preparado" para volver a las negociaciones, comentó
un diplomático occidental sobre las declaraciones de Salehi. "Si de
verdad está preparado para sentarse sin condiciones, (el grupo 5+1) lo
hará. Tristemente, ahora parece más interesado en la propaganda",
añadió.

Carta de Obama
El presidente estadounidense criticó en una carta enviada al líder
supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, el posible cierre del estrecho
de Ormuz, aunque mostró su disposición para entablar negociaciones,
según varios parlamentarios iraníes que hablaron este miércoles sobre
la misiva de Obama.

"En esta carta dice que el cierre del estrecho de Ormuz es la línea
roja de Estados Unidos y también pide negociaciones directas", señaló
el diputado Alí Mottahari, citado por la agencia estatal iraní Fars.
"La primera parte de la carta mantiene una postura amenazante y la
segunda parte tiene una postura de negociación y amistad", aseguró.
Washington ha mantenido una puerta abierta a la hora de entablar
negociaciones con las autoridades iraníes, aunque también ha aprobado
sanciones contra Irán tras el rechazo de Teherán de renunciar a su
programa nuclear.

Rechaza a las sanciones de China y Rusia
Por su parte, China y Rusia han mostrado su rechazo a nuevas
sanciones, mientras que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei
Lavrov, advirtió este miércoles de que si los países occidentales
llevan a cabo un ataque militar contra Irán, provocarán una
"catástrofe" que aumentarán las divisiones en el mundo musulmán.

El subdirector del Departamento de Control de Armas y Desarme del
Ministerio de Exteriores chino, Li Song, criticó que las sanciones no
tiene base legal. "Aunque algunos países imponen sanciones
unilaterales sobre Irán, no se basa en el Derecho Internacional y los
otros países no están obligados a participar", señaló Li.

A pesar de las nuevas intenciones de Irán para volver a las
negociaciones, durante las últimas semanas, Teherán ha estado
introduciendo uranio enriquecido en un complejo montañoso donde
previsiblemente habría una central nuclear protegida de cualquier
bombardeo israelí. Las autoridades israelíes ya han insinuado que
podrían realizar un ataque contra las centrales nucleares del país si
fracasan las negociaciones para el fin del programa iraní. Las
autoridades iraníes ha repetido en varias ocasiones que tiene el
derecho a enriquecer uranio para fines pacíficos.

Rusia sigue Haciendose notar

Fuente ; Periodismo alternativo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El asunto va en serio y la cosa SE CALIENTA MAS...

Rusia insiste en que no legitimará una intervención militar contra Siria


Moscú recuerda que ha entregado un proyecto alternativo a la ONU,
rechazado por EE UU por ser muy "blando" con el régimen de El Asad



Rusia no acepta las sanciones unilaterales contra Siria
ni está dispuesta a permitir que otros Estados utilicen el Consejo de
Seguridad de la ONU para legitimar ya sean esas sanciones o una
intervención militar en aquel país, según dijo el miércoles el ministro
de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. Según Lavrov, no es permisible que
alguien, de forma unilateral y sin consultar a sus socios, decida
adoptar medidas coercitivas, como son las sanciones, y luego pida a los
otros miembros del Consejo de Seguridad que las apoyen y las cumplan.

Refiriéndose al buque Chariot, que llegó recientemente a
Siria con un cargamento de Rosoboroneksport (la empresa estatal rusa
exportadora de armamento) tras ser retenido brevemente en Chipre, Lavrov
afirmó que Moscú actúa de acuerdo con el derecho internacional y no se
somete a las sanciones impuestas por los aliados occidentales.

“Rusia no considera necesario dar explicaciones y justificarse ante
EE UU por sus relaciones comerciales con Siria”, señaló el jefe de la
diplomacia rusa, aludiendo al comentario preocupado e inquisitivo de la
representante estadounidense en la ONU Susan Rice sobre este asunto.

Rusia no considera necesario dar explicaciones y justificarse ante EE UU por sus relaciones comerciales con Siria

El Chariot, que lleva bandera de San Vicente y Granada y
pertenece a la compañía rusa Westberger, zarpó de San Petersburgo el 9
de diciembre, pero debido al mal tiempo, al día siguiente tuvo que
refugiarse en el puerto de Limasol, en Chipre. En un registro a bordo se
encontró una “carga peligrosa” (60 toneladas de armas y municiones
según los medios de comunicación chipriotas), destinada al ministerio de
Defensa de Siria. El buque siguió después su rumbo hasta el puerto
sirio de Tartus, donde está la única base de la Flota rusa en el
Mediterráneo. La base, que está siendo modernizada para recibir
portaviones, está bajo el control de Moscú en virtud del acuerdo
bilateral firmado por la Unión Soviética y Siria en 1971.

Lavrov recordó que Moscú ha presentado un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.
Este proyecto ha sido rechazado por EE UU y sus aliados occidentales
por considerar que Rusia es muy benévola con el régimen de Bachar El
Asad y se equivoca al distribuir las responsabilidades por la violencia
en la misma medida entre el gobierno y la oposición. El ministro reiteró
que Rusia no apoyará los intentos de recurrir a la fuerza para resolver
el conflicto en Siria. Moscú, dijo, quiere el cese de la violencia
“venga de donde venga”, apoya la misión de la Liga Árabe, propone un
diálogo nacional con la participación de todos los grupos sirios y está
dispuesta a actuar de anfitriona de ese diálogo.

Lavrov puntualizó que Rusia ha sacado las pertinentes consecuencias
de la experiencia libia, por lo que su proyecto de resolución no
contiene ningún punto susceptible de interpretarse como una autorización
para el uso de la fuerza contra Siria. Lavrov no consideró adecuada la
creación de una zona de exclusión de vuelo, ya que “a diferencia de
Libia”, en Siria “no se utiliza la aviación contra la población
pacífica”. El ministro manifestó que a Siria llegan armas para
“guerrilleros y extremistas” que “intentan utilizar el movimiento de
protesta para tomar el poder por la fuerza”.


Una guerra en Irán tendría "durísimas consecuencias"


P. B., Moscú

En relación al programa nuclear de Irán, el ministro dijo que con la
última resolución de la ONU hace medio año se agotaron las sanciones que
podían influir en el comportamiento de Teherán en este terreno. Las
nuevas sanciones unilaterales de Occidente a Irán “no tienen nada que
ver con el mantenimiento del régimen de no proliferación nuclear”, sino
que tratan de ejercer una “sofocante presión” sobre la economía iraní
con la esperanza de provocar el malestar popular. Una guerra en Irán,
advirtió, tendría consecuencias durísimas, pues provocaría un éxodo de
hacia Azerbaiyán y a través de ese país a Rusia y aventaría la
confrontación suní-chií dentro del Islam. “Hacemos todo lo posible para
que esto no suceda”, dijo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

gracias admin,
pues parece que va mas rapido de lo que yo esperaba

BEIRUT, Líbano. (ABNA) - El periodista francés Gilles Jacquier resultó muerto el miércoles 11 de enero de 2012 durante la realización de un reportaje en Homs. Jacquier estaba cubriendo los acontecimientos en Siria para el programa Envoyé spécial.