GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Hola a todos/as:
Me acabo de eneterar!!!

Por 20MINUTOS.ES / AGENCIAS, 20minutos.es, Actualizado: 16/01/2012
Fallece Manuel Fraga a los 89 años

Ha fallecido en su domicilio de Madrid.Hace una semana se supo que su estado de salud había empeorado.




El presidente fundador del Partido Popular Manuel Fraga
ha fallecido sobre las 22.30 horas de este domingo a los 89 años en su
domicilio de Madrid. El expresidente de la Xunta de Galicia ha muerto
por una parada cardiaca al no recuperarse de una afección respiratoria
que venía arrastrando desde hace algunos días, confirmaron a Europa
Press fuentes próximas a la familia.
El pasado 2 de septiembre
anunció que no repetiría como senador ni iría en las listas del PP de
las elecciones del 20 de noviembre tras 60 años dedicados a la política
en activo.
El empeoramiento de su salud le impidió asistir al
pleno celebrado el pasado septiembre en la Cámara Alta en la que se
debatió la reforma de la Constitución que fijaba un techo al gasto
público de las administraciones. Fraga fue ponente y 'padre fundador' de
la Carta Magna de 1978.
Tras una operación de cadera el pasado
mes de abril, consecuencia de una caída doméstica, su estado de salud
era delicado y el exsenador se desplazaba en silla de ruedas y seguía la
actualidad política desde su domicilio madrileño.
Manuel Fraga
comenzó su carrera política en 1951 llegando a ser ministro de
Información y Turismo y embajador en el Reino Unido. También fue
vicepresidente y ministro de gobernación en el primer gobierno bajo
reinado de Juan Carlos I, presidido por Carlos Arias Navarro.
En
1976 fundó Alianza Popular y colaboró en la redacción de la Constitución
Española. Años después, en 1989, refunda AP que pasa a ser Partido
Popular y del que se haría cargo José María Aznar, que fue designado
candidato a la presidencia del Gobierno.
Manuel Fraga presidió la
Xunta de Galicia desde 1990 hasta 2005. Desde 1990 era presidente
honorífico del Partido Popular y desde 2006 senador designado por el
Parlamento gallego.








[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

uno menos!!!

podrias quitar esa foto, todos sabemos quien es ese tipo, no es de muy buen agrado que su foto se quede siempre en este foro, aparte me dan nausias de ver la cara de este mamarracho.



edito: este fue el que dijo :

¡¡¡PARA QUE ESTE PAIS SALGA ADELANTE LOS TRABAJADORES TIENEN QUE IR EN ALPARGATAS!!!

jonthan escribió:uno menos!!!

podrias quitar esa foto, todos sabemos quien es ese tipo, no es de muy buen agrado que su foto se quede siempre en este foro, aparte me dan nausias de ver la cara de este mamarracho.

Vale jonthan JA;JA;JA
saludos

tenochiclan escribió:

jonthan escribió:uno menos!!!

podrias quitar esa foto, todos sabemos quien es ese tipo, no es de muy buen agrado que su foto se quede siempre en este foro, aparte me dan nausias de ver la cara de este mamarracho.

Vale jonthan JA;JA;JA
saludos

lo que has echo te honrra, acabas de ganarte toda mi admiracion, compañero.

vitania escribió:

tenochiclan escribió:Hola a todos/as
No va con este hilo pero veo que Admin y Vitania se han puesto con Rajoy..
sólo un comentario a ver que os hace pensar:
El Sr rajoy dice que de convocar Empleo Público este año sería para los cuerpos de seguridad del estado y,a demás, tenemos la noticia de los gases lacrimógenos....Ideas? Venga! a ver que me decís!!!
saludos

si si tenochiclan...blanco y en botella...leche!!!
nos podemos ir preparando....

os voy a refrescar un poco la memoria, hace un año mas o menos, aqui en catalunya por lo menos, en muchos pueblos y en la capital barcelona, se hizo un simulacro con sirenas, ¿ alguno se acuerda de esto?

tenochiclan escribió:

jonthan escribió:uno menos!!!

podrias quitar esa foto, todos sabemos quien es ese tipo, no es de muy buen agrado que su foto se quede siempre en este foro, aparte me dan nausias de ver la cara de este mamarracho.

Vale jonthan JA;JA;JA
saludos

he encontrado esto, osea que ya se ha estado haciendo varias veces:

Barcelona. (EUROPA PRESS).- La Direcció General de Protecció Civil efectúa este viernes una prueba de sonido de las 83 alarmas adscritas al Plan de Emergencias Exterior del Sector Químico de Catalunya (Plaseqat), lo que afectará a 36 municipios de toda Catalunya.

El sonido de las sirenas cubrirá una extensión aproximada de 137 kilómetros cuadrados, de los cuales 54,43 son de superficie urbana e industrial, según ha informado la Conselleria de Interior en un comunicado.

La prueba tiene como objetivo concienciar a la población y minimizar el tiempo de respuesta, así como recordar que la medida que hay que tomar al oírlas es confinarse en el edificio más cercano hasta que la alarma deje de sonar.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Comparto vuestra "simpatía" por Rajoy y el PP, aunque bien es cierto que este apartado es para hablar de una guerra que no acaba de comenzar. Esto es como las Navidades, que aunque tengan sus fechas ya te acribillan con publicidad dos meses antes.
Es curioso lo que dice el administrador, y debo decir que no le falta razón. Os contaré un pequeño detalle hasta donde llegan las "mafiadas" del PP.
Trabajo en una panadería pequeña, negocio familiar. Llevamos toda la vida vendiendo el pan que nos sobra (reseso) a la gente que tiene animales(vacas, caballos, etc) en sacos por un precio de 3 euros, aunque a veces cuando se amontonan muchos sacos incluso lo damos.
Bien, pues en noviembre del pasado año, nos llegó una carta de la Xunta de Galicia, en la cual se nos decía que para seguir vendiendo, o incluso dando el pan reseso teniamos que sacarnos un permiso de venta de piensos y derivados, que en coste debe andar por los casi 300 euros. La razón que alega la Xunta de Galicia, es que (me da risa decirlo pero) si se les da el pan en vez de pienso se rompe la cadena alimenticia ¿?.
Por lo cual el pan que sobre tiene que ser o incinerado, o ir al contenedor de la basura, o bien gastarnos 300 euros y sacar el condenado permiso.
¿Que os parece? "SE ROMPE LA CADENA ALIMENTICIA".Dicho de otro modo que hay que pagar para que no se rompa.
Lo habeis mencionado muchos aquí,¿qué le pasa a la gente que parece darle igual todo?
Tanta movilización el año pasado, que si 15-M, que si el paro sube, etc ¿Y ahora?
No quiero ser alarmista, pero si esto sigue así no nos tendremos que preocupar de la guerra entre EE.UU e Irán, porque el verdadero conflicto lo tendremos aquí.
Recortan todo, suben todo, pero su sueldo no lo tocan. Un pobre roba una gallina, y va directamente a la carcel o es tratado como la "mierda" . Señores como Urdangarin, la infanta , Camps, y otros tantos, así como los clubes de futbol hacen lo que les da la gana, y no pasa nada, es más se les permite largarse a otros paises con la posibilidad de que se fuguen a uno que no tenga extradición.
¿Hasta cuando vamos a seguir así?

DELFINES: LA NUEVA ARMA DE EE. UU. EN SU LUCHA CONTRA IRÁN
enero 16, 2012

Publicado: 15 ene 2012 | 13:32 MSK
Última actualización: 15 ene 2012 | 16:26 MSK
“EE. UU. tiene una postura muy clara: no permitirá el cierre de Ormuz. Es una línea roja que no se puede cruzar y nosotros responderemos”, dice una declaración reciente de las autoridades estadounidenses respecto a la amenaza de Irán de bloquear el estrecho por donde circula aproximadamente el 40% de todo el crudo del mundo. Para prevenir el cierre, Estados Unidos planea, entre otras cosas, enviar delfines adiestrados al estrecho, informa el portal The Atlantic Wire.
En el caso de que Irán cumpla su amenaza, el arma principal serán las minas, y para detectarlas y neutralizarlas la Marina de EE. UU. va a necesitar a los delfines. Estos animales ya participaron en la campaña estadounidense contra Irak en el Golfo Pérsico.
La capacidad de estos mamíferos de distinguir objetos metálicos es sorprendente: detectan una esfera metálica con un diámetro de unos ocho centímetros desde una distancia de 110 metros. En 2010 un periódico norteamericano informó de que la Marina tenía 80 delfines solo en la Bahía de San Diego. Los entrenaban para que pudieran encontrar minas y colocar sensores acústicos a su lado.
La práctica es criticada por los defensores de los derechos de los animales. Estos grupos explican que no creen que las vidas de los delfines importen más que las vidas humanas, pero dudan que sea ético el uso de animales salvajes para facilitar el paso seguro por aguas hostiles. Las vidas de los mamíferos se ponen en doble peligro: primero, porque serán vistos como enemigos por las Fuerzas Armadas de Irán y sometidos a un posible exterminio y segundo, porque pueden morir en el mismo proceso de búsqueda de minas.


copiado de maestroviejo




Cada dia me digo que a mis años ya nada es capaz de sorprenderme,sin embargo cada dia veo que el ser humano me sorprende,cada dia descubro que el ser humano puede llegar a ser mas cruel y mas barbaro, desde luego somos animales y de la peor especie,hasta cuando este planeta va a tener que soportar actos tan asquerosos y salvajes solo para que la escoria de esta sociedad logre sus propositos, es que acaso no hay nada ni nadie sobre los que no esten dispuestos a pasar¡¡ veo que no.¡¡
este mundo esta loco, no me extraña que la madre tierra se revuelva contra nosotros.....



Cuando el ultimo arbol sea talado.
Cuando el utimo rio sea envenenado
Cuando el ultimo animal savaje sea capturado.
Entonces nos daremos cuenta de que el dinero no se come.

Cepheus escribió:Comparto vuestra "simpatía" por Rajoy y el PP, aunque bien es cierto que este apartado es para hablar de una guerra que no acaba de comenzar. Esto es como las Navidades, que aunque tengan sus fechas ya te acribillan con publicidad dos meses antes.
Es curioso lo que dice el administrador, y debo decir que no le falta razón. Os contaré un pequeño detalle hasta donde llegan las "mafiadas" del PP.
Trabajo en una panadería pequeña, negocio familiar. Llevamos toda la vida vendiendo el pan que nos sobra (reseso) a la gente que tiene animales(vacas, caballos, etc) en sacos por un precio de 3 euros, aunque a veces cuando se amontonan muchos sacos incluso lo damos.
Bien, pues en noviembre del pasado año, nos llegó una carta de la Xunta de Galicia, en la cual se nos decía que para seguir vendiendo, o incluso dando el pan reseso teniamos que sacarnos un permiso de venta de piensos y derivados, que en coste debe andar por los casi 300 euros. La razón que alega la Xunta de Galicia, es que (me da risa decirlo pero) si se les da el pan en vez de pienso se rompe la cadena alimenticia ¿?.
Por lo cual el pan que sobre tiene que ser o incinerado, o ir al contenedor de la basura, o bien gastarnos 300 euros y sacar el condenado permiso.
¿Que os parece? "SE ROMPE LA CADENA ALIMENTICIA".Dicho de otro modo que hay que pagar para que no se rompa.
Lo habeis mencionado muchos aquí,¿qué le pasa a la gente que parece darle igual todo?
Tanta movilización el año pasado, que si 15-M, que si el paro sube, etc ¿Y ahora?
No quiero ser alarmista, pero si esto sigue así no nos tendremos que preocupar de la guerra entre EE.UU e Irán, porque el verdadero conflicto lo tendremos aquí.
Recortan todo, suben todo, pero su sueldo no lo tocan. Un pobre roba una gallina, y va directamente a la carcel o es tratado como la "mierda" . Señores como Urdangarin, la infanta , Camps, y otros tantos, así como los clubes de futbol hacen lo que les da la gana, y no pasa nada, es más se les permite largarse a otros paises con la posibilidad de que se fuguen a uno que no tenga extradición.
¿Hasta cuando vamos a seguir así?

Creo que no nos damos cuenta de que en españa hay dos tipos de politica, la del trabajador y la de los ricos. Los ricos tienen carta blanca para hacer lo que ellos quieran, realmente son los que mueven a españa a su antojo, y luego esta la politica real que se impone a los trabajadores, que somos los que siempre pagamos cuando los ricos se desmadran. Yo todabia no he visto ninguna manifestacion ni queja de personas acomodadas economicamente. Pongo dos ejemplos para que veamos como hay doble rasero segun a la esfera en la que se encuentre uno:





Un juzgado de Barcelona ha condenado a un año de cárcel al mendigo que robó barra de pan tras agarrar de la bata a la dependienta porque, pese al mísero botín que obtuvo, empleó "un medio violento e intimidatorio" para conseguir la baguette.

La sentencia condena por un delito de robo con violencia e intimidación al indigente, de nacionalidad francesa y que fue juzgado en rebeldía al no haber acudido a su juicio. El acusado no pudo ser citado a la vista a causa de que carece de domicilio.

El juez ve probado que el acusado acudió el pasado 9 de septiembre a la panadería El Pan, de Badalona (Barcelona) y cogió una barra mientras agarraba por el cuello de la bata a la dependienta y le gritaba. El pan cayó al suelo y se partió, tras lo cual el mendigo huyó con una mitad.

El acusado no pudo ser citado a la vista a causa de que carece de domicilio



La sentencia da por buena la versión de los hechos expuesta por la panadera y recuerda que el delito de robo "no viene determinado por el resultado ni por el objeto sustraído (como a veces se puede leer en algún titular)", sino por el empleo de la violencia o intimidación.

Diferencia entre robo y hurto


"Si no concurren esos medios violentos, la conducta no es constitutiva de delito de robo sino de hurto; en esta figura sí que tiene relevancia el objeto ", dice la sentencia.

Para concluir que se trató de un robo violento, el juez tuvo en cuenta el "sentimiento de temor y miedo" que aquejó a la víctima y resalta en su sentencia la "honestidad" de la panadera cuando en el juicio dijo que si el indigente le hubiera pedido la pan, se la habría dado.

El mendigo había declarado anteriormente que no intimidó a la dependienta y dijo que había cogido pan porque no tenía dinero, pero el juez no ha tenido en cuenta su versión ya que, con su incomparecencia, no pudo sostenerla en la vista oral.

y este el otro:



El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, y el exalcalde de Marbella Julián Muñoz continuarán en libertad pese a haber sido condenados a 7 años y medio de cárcel cada uno en el "caso Minutas" sobre irregularidades en los trabajos efectuados por el letrado al Consistorio marbellí.

En un auto dictado por la Sección Tercera de la Audiencia de Málaga, al que ha tenido acceso Efe, la Sala acuerda mantener las medidas acordadas en el auto de apertura de juicio oral de 2009 respecto a ocho de los nueve procesados en esta causa.

Entre esos ocho acusados figuran Del Nido, Muñoz y el exasesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella y presunto cerebro de la trama del caso Malaya, Juan Antonio Roca, quienes deberán informar de cuantas salidas y entradas realicen fuera del territorio nacional.

También se mantiene la obligación de que comparezcan ante el tribunal cuantas veces sean citados, y de que le comuniquen el domicilio que fijen para notificaciones y citaciones, así como de cualquier cambio de residencia que efectúen.

La Fiscalía pidió prisión provisional



La Fiscalía Anticorrupción había solicitado prisión provisional para José María del Nido condenado por el cobro de encargos jurídicos que eran innecesarios al Ayuntamiento de Marbella y Julián Muñoz por lucrarse a costa de las arcas municipales.

En el auto, que consta de doce folios, el tribunal hace un apercibimiento a uno de los condenados el exconcejal Esteban Guzmán, que no estuvo presente en la vista sobre las medidas cautelares y la Sala le da cinco días para que comparezca.

En caso de que no comparezca emitirán una orden de búsqueda y captura contra el acusado, que está condenado a seis años y un día por delito de fraude debido a que "ha incumplido de forma muy grave sus obligaciones".

Riesgo de fuga, su capacidad económica y su reiteración en conductas delictivas fueron las principales causas por las que Anticorrupción consideró que debe pedir la prisión para José María del Nido y el resto de los condenados.

A este respecto, el tribunal entiende que el riesgo de fuga "nunca puede descartarse", pero que ello no justifica que deba imponerse dado su carácter excepcional y destaca el arraigo de casi todos los condenados que hace pensar "improbable su fuga".

Además se recuerda en la resolución judicial que toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un Tribunal Superior, conforme a lo prescrito por la Ley.

La Sala reconoce que dos de los tres requisitos establecidos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal para decretar la prisión provisional no presentan dudas en este caso, que han sido condenados a penas superiores a los dos años y la existencia de indicios válidos "incuestionables tras el dictado de la sentencia", añaden los magistrados.

Pero el Tribunal mantiene que el fiscal pidió la prisión provisional fundamentalmente para evitar el riesgo de fuga así como por el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos.

En este sentido, los magistrados destacan en el auto que "sólo cuando se pruebe que un condenado es un probable reincidente o prófugo se deben adoptar medidas cautelares".

Además se indica que a falta de otros indicios es válido el argumento de las defensas de que los condenados no han tenido causas penales abiertas por hechos posteriores a la fecha en que abandonaron su relación con el Ayuntamiento de Marbella, hace más de ocho años, y en la actualidad ninguno de ellos se encuentra en situación de repetir las conductas delictivas por las que les ha condenado.

soy consciente que esto no es del tema a tratar en este post, pero creo que es interesante para que nos esperemos lo peor para este pais.

La cuestión está sobre la mesa, solo hay una única pregunta que muchos se hacen.¿Cómo se soluciona esto?
Emplear la violencia con aquellos que son agresivos y dictadores no es dar ejemplo, en todo caso es ponerse a su altura. Si los dejamos que sigan, entonces Einstein habrá acertado cuando decía que no sabia cómo se lucharia en la 3 guerra mundial, pero si en la cuarta...

Saludos Cepheus y Selmagomez, yo también estoy asombrada e indignada, en todas partes del planeta los gobernantes, los que tienen poder, los que tienen dinero, en su mayoría hacen daño y todo al revés. Salu2

Opino que este conflicto se alarga, recordemos que está pendiente la ejecución del espía norteamericano, la respuesta de Afganistan por el video de los soldados que orinaron sobre cadáveres de afganos, etc.

Todas las potencias observando, en tensión, esperando. La economía en Europa cada vez peor, Obama en elecciones. La guerra les conviene, y abogaron por ella, pero recién se han dado cuenta que esta sería ATÓMICA y no en el patio trasero de los demás, esto sería un DAÑO GLOBAL, entonces se rascan la cabeza sin saber qué hacer. Israel ansioso, muy ansioso, pero EE.UU. lo frena de vez en cuando. Irán decidida y con elecciones de parlamento próximas también, tiene más que ganar que perder.

Creo, que aún así este macramé se podría encender con una chispa, solo con una chispa.

EE.UU. incapaz de impedir cierre de Ormuz, asegura Irán


Teherán, 16 ene (PL) Irán destacó hoy su potencial militar y subrayó que Estados Unidos carece de capacidad para impedirle cerrar el estratégico Estrecho de Ormuz, al tiempo que confirmó haber recibido una carta de Washington sobre ese particular.

El vicejefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas iraníes, brigadier general Massoud Jazareyi, señaló que con independencia de las campañas publicitarias y la propaganda belicista, "los estadounidenses son incapaces de enfrentarse a las acciones iraníes". Tal desventaja, según explicó Jazareyi, se da en distintas esferas, "incluido el plan potencial (por parte de Teherán) de cortar el tránsito por Ormuz, si se ve obligado a tomar esa medida", como alertó si se aplican sanciones a su sector petrolero.

El militar de alto rango aseveró que "el principal objetivo" del país persa en toda la región es "reducir tensiones", y consideró que "proteger y garantizar la seguridad en el Golfo Pérsico" está entre las principales políticas defensivas del país.

Sin embargo, advirtió que "si los intereses nacionales del país se ven amenazados, las fuerzas armadas de Irán utilizarán sus capacidades defensivas para defender la soberanía" del territorio.

El pasado 27 de diciembre, el primer vicepresidente del país, Mohammad Reza Rahimi, advirtió que "si ellos (Estados Unidos y Occidente) imponen sanciones al petróleo iraní, ni una gota de petróleo se permitirá pasar por el Estrecho de Ormuz".

A ello siguió un día después, en plenas maniobras militares "Velayat 90", la afirmación del jefe de la Armada iraní, contraalmirante Habibollah Sayyari, de que cerrar Ormuz "es muy fácil para las fuerzas navales", pues Teherán tiene "pleno control de esa estratégica vía".

El vicecomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), Hossein Salami, remarcó el 29 de diciembre que el Pentágono estadounidense no estaba en posición de impedir a Irán clausurar el Estrecho de Ormuz.

Por su lado, el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, respondió hace ocho días subrayando que "queremos dejar muy claro que Estados Unidos no tolerará el bloqueo del Estrecho de Ormuz", y empezó a movilizar la Quinta Flota basada en Bahrein.

A su vez, el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, confirmó ayer que el gobierno persa recibió -por tres canales distintos- una carta del gobierno estadounidense sobre el tema, la cual "está estudiando y responderá si lo cree necesario".

En medio de la creciente tensión, Irán sugirió a las naciones árabes petroleras del Golfo Pérsico abstenerse de incrementar sus producciones petroleras, porque serán responsables de las consecuencias de cualquier perjuicio para Teherán por presiones europeas y norteamericanas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que pena mas grande... ha muerto Fraga.. seguramente coy a coger una depresión PROFUNDA

Hola ,aunque no se dice nada nuebo ( Señala los pasos,previos al comienzo )

Cuañquiera de los 2 Sera el detonante de la GUERRA y la fecha la tiene elegida Estados Unidos ,ya hace mucho tiempo

Estrecho de ormuz en Iran ( diciendo que lo estan minando ,por ejemplo )

Siria -declarando una zona de exclucion aerea para con la excusa de defender la poblacion civil .se inicie una campaña de ataques selectivos ,que obligaria a Iran a ayudar militarmente y de imediato a su aliado Siria

Fuente Periodismo Alternativo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]