Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010

este sol admi ya no me esta cayendo muy bien que digamos¡¡¡¡sobre la imformacion que puse no sabia que ya la habian anunciado estoy un poco mas atras que ustede pero ya estoy en ello saludo¡¡

Hola a todos,hola Vqam,un abrazo compatriota,que bueno que participes en este magnifico Foro,la información es del Instituto de sismología de La Universidad de Chile :http://ssn.dgf.uchile.cl/
Saludos.

natalia escribió:este sol admi ya no me esta cayendo muy bien que digamos¡¡¡¡sobre la imformacion que puse no sabia que ya la habian anunciado estoy un poco mas atras que ustede pero ya estoy en ello saludo¡¡

Bueno, tampoco es para que te pongas triste..

muy lindo se ve el sol hoy, pero a la vez me preocupa mucho lo que pueda venir....entre el 8 y 9 de agosto algo ocurrira.

Encontre un modelo de la prediccion Sismica basado en la actividad Solar, Espero lo encuentren interesante.

MODELO DE PREDICCIÓN SÍSMICA BASADO EN OBSERVACIÓN DE LA ACTIVIDAD SOLAR E IONOSFÉRICA
Desarrollado por Ari – Astro – Murdock, Prometeus Team 2010
6 de Marzo de 2010 – Exento de Copy-Left

INTRODUCCIÓN
La actividad solar actualmente observada, en el marco del Mínimo Solar Histórico, ha abierto una importante veta de investigación, por su intrigante anormalidad e impredecibilidad. Esto abre de manera inherente un vasto campo de hipótesis y modelos que permitan entender y evaluar diversos aspectos que, aunque oficialmente no son aceptados, podrían de alguna maneratener su lugar en este nuevo escenario cósmico.

El siguiente documento tiene por objetivo la información y orientación de los aspectos funcionales del método de predicción sísmica por observación solar-ionosférica (MPSOSI), herramienta complementaria del sistema de predicción TRES EN RAYA (Murdock 2009). Además, a través de verificación empírica se intentará argumentar la eficacia de este método, exponiendo eventos verificados por MPSOSI y una batería de predicción sísmica para un rango de 72 horas.

ASPECTOS HISTÓRICOS DEL MÉTODO MPSOSI
El método de predicción sísmica por observación solar-ionosférica (MPSOSI) es creada en el 2009 como una herramienta complementaria del método de Tres en Raya (Murdock 2009). El MPSOSI es, en estricto rigor, el mejoramiento del método de observación ionosférica propuesta por A.J. Foppiano (2007) en su estudio “Ionospheric evidence of the May 1960 earthquake over Concepción?”. Si bien las observaciones de Foppiano consideran la posibilidad de interacción ionósfera-actividad sísmica, el autor deja muchos cabos sueltos respecto a los aspectos que originan dicha conjunción. El MPSOSI incorpora la actividad solar como factor crucial en los actuales eventos sísmicos sobre el planeta, dado el inusual comportamiento de el sol, registrado desde 2005 por los diferentes monitores solares, incluyendo los telescopios en órbita, en tierra, equipamiento computarizado, y observación climática. Junto con éllo, el MPSOSI permite explicar y estandarizar diversos factores que los actuales modelos de predicción atribuyen a las características particulares del evento (por lo tanto, características impredecibles), tales como la isotropía de profundidad y la focalización de la posible área afectada.

ASPECTOS FUNCIONALES DEL MÉTODO MPSOSI
El método MPSOSI propone la observación de la capa ionosférica F2 o foF2. De acuerdo a las observaciones de Foppiano y del Equipo Prometeus (2010), este nivel de la ionósfera se ve afectado de manera directa por la actividad solar. Durante ciertos tipos de tormentas solares, la corona del astro rey libera enormes cantidades de masa hacia el sistema solar. Estas eyecciones de masa coronal (Coronal Mass Ejection, CME en inglés) pueden, bajo ciertas circunstancias, alcanzar al planeta Tierra y arrivar a la alta atmósfera, especialmente la magnetosfera y la ionosfera, incluído el nivel F2. El material eyectado por la corona solar se compone principalmente de iones de Helio ³He++/4He++, H/O y and Fe/O. (Gloeckler, G.,1999). También es sabido que las altas regiones de la atmósfera están compuestas de altas cantidades de elementos neutros y iones de oxigeno, que han de interactuar con los materiales pesados de las CME’s (principalmente Fe), produciendo óxidos y otros subproductos que han de liberar energía en la foF2.

La capa foF2 posee ciertos rangos de frecuencia definidas para cada periodo del año. Estas van desde los 2 en invierno, aumentando a 6 u 8 durante el verano (E. A. Araujo-Pradere, 1997). Sin embargo, en periodos de alta actividad solar, la frecuencia puede, en algunos casos, superar los 10 Mhz, esto debido por la interacción química descrita anteriormente, y por el aumento de la presión generada por el plasma solar en la alta atmósfera, debido a tormentas solares. El siguiente gráfico muestra las variaciones de frecuencia de la foF2 durante el transcurso del año, registrado en el máximo de actividad de 1968:

Sin embargo, y como se mencionó anteriormente, la intensa actividad solar registrada en este mínimo solar, (correspondiente al ciclo solar N°24) ha dejado de manifiesto que la frecuencia de la capa F2 puede aumentar hasta 11, 12, e incluso superar los 13 Mhz, lo que ha de generar eventualmente una tensión (stress) en la foF2. Esto queda determinado por el nivel de actividad solar, y las dimensiones de la eyección de masa coronal liberada y sus parámetros cinemáticos.

Esto es de suma importancia, puesto que la masa y aceleración del material eyectado determinan la fuerza de inercia que obtendrá la CME y la presión que ejercerá sobre la magnetósfera y ionosfera terrestre, de acuerdo a la Segunda Ley de Newton. Si a esto le agregamos la interacción química de los materiales asociados, se tiene que el nivel de tensión de la foF2 pueda sobrepasar los límites aceptables, produciendo zonas de vacío en la transmisión de ondas de radio y, de acuerdo al modelo MPSOSI, la inducción de tensión en las capas terrestres, que han de producir eventos sísmicos.

El método MPSOSI se basa principalmente en en 3 procesos principales:

Observación y Evaluación de la actividad solar
Observación y Evaluación del comportamiento de la capa F2
Evaluación y determinación de las posibles áreas propensas a una eventualidad sísmica.
MPSOSI EN FUNCIONAMIENTO: EVENTOS EVALUADOS
Para la argumentación de la operabilidad del MPSOSI se expone la mecánica de implementación comprobada para los eventos sísmicos de Haití (Enero 2010) y Chile (Febrero
2010), los cuales han sido evaluados con el MPSOSI arrojando interesantes resultados:

Utilización del MPSOSI para el evento de Haití, Enero de 2010:
Las imágenes del telescopio solar SOHO y STEREO registradas el día 11 y 12 de Enero de 2010 muestran una gran actividad solar y una incipiente eyección de masa coronal despedida desde el sol. (Imágenes SOHO y STEREO):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las imágenes de los coronógrafos STEREO y SOHO muestran una fuerte actividad solar los días anteriores al eventó sísmico de Haití. Durante el transcurso de esos días, los simuladores de la magnetosfera y ionosfera indicaron un inusitado aumento de la presión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mientras tanto, los gráficos de monitoreo de la capa F2 mostraban dos focos de gran estresamiento, correspondientes a la región indo-asiática y el oceano índico:

La figura N°5 muestra el gráfico de actividad de la capa ionosférica F2, el día 13 de Enero de 2010, 11 horas después del Terremoto grado 7 en la escala de Richter que afecto a la isla de Haití. Si se proyecta una regresión del movimiento de las dos regiones estresadas sobre el continente americano basado en la velocidad de movimiento de la foF2, se puede observar dos regiones afectadas: Sudamérica y el Caribe, especialmente la región de Haití.

La regresión evidencia sin dudas que la zona de estresamiento EFECTIVAMENTE cubrió la zona del Caribe, incluyendo Haití. Desafortunadamente, los servidores de Internet estuvieron caídos durante el momento mismo del terremoto.

Utilización del MPSOSI para el evento de Chile, Febrero de 2010:
Al igual que en el evento de Haití, se realizaron las observaciones y evaluación de las condiciones en el Terremoto 8,8 richter ocurrido el 27 de Febrero de 2010. La cantidad de información disponible hace que las observaciones sean un poco más precisas:

Earthquake Details

Magnitude 8.8
Date-Time
• Saturday, February 27, 2010 at 06:34:14 UTC
• Saturday, February 27, 2010 at 03:34:14 AM at epicenter
• Time of Earthquake in other Time Zones
Location 35.909°S, 72.733°W
Depth 35 km (21.7 miles) set by location program
Region OFFSHORE MAULE, CHILE

Datos gentileza USGS.gov – [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Durante los días previos al terremoto de Chile, las imágenes de STEREO y SOHO proporcionaron impresionantes imágenes de una tormenta solar y un hyder flash que desató una seguidilla de eyecciones de masa coronal que arribaron a la Tierra el día 24 de Febrero de 2010:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Figura N°6: Hyder Flash (izquierda) y CME (derecha) registrada los días 20, 21, 22, 23, 24, 25 y 26 de Febrero de 2010.

Los simuladores de la magnetosfera y ionosfera evidenciaron una importante actividad el día 26 de Febrero:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mientras que el gráfico de monitoreo de la capa ionosférica F2 mostraba una intensa actividad sobre la región sudamericana:


Figura N°7: Gráfico foF2, tomado 4 horas antes del Terremoto de Chile, 26 Febrero de 2010

UTILIZACIÓN EMPÍRICA PARA LA PREDICCIÓN DE UN SISMO
Presentadas las herramientas y la metodología del MPSOSI, se realizó la predicción empírica de un evento sísmico. Dadas las actuales condiciones sísmicas actuales del planeta, el área elegida es el cono sudamericano, especialmente la actual región de Bio-bio (Coordenadas Lat: 36° 23′ 60 S, Long: 71° 52′ 0 W). El terremoto del 27 de Febrero de 2010 ha dejado una importante inestabilidad tectónica, que ha generado más de 300 réplicas sobre grado 5 en la escala de Richter.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Figura N°8: Imagen de la actividad solar y CME registrada el día 7 de Marzo de 2010

En las imágenes proporcionadas por SOHO y STEREO es posible observar una importante actividad solar atribuible al foco de manchas solares 1051 (Imagen izquierda). Esta actividad enfrentará al planeta el día domingo 8 y lunes 9 de Marzo de 2010. Un inminente aumento de la densidad y presión del plasma solar se esperó en el correr de las horas. De acuerdo a la velocidad promedio medida en las últimas 100 CME’s (Prometeus Team 2009) es esperable que la eyección de masa coronal arrivara a alta atmósfera el día martes 10 de Marzo de 2010. Con fecha 6 de Marzo de 2010, el actual comportamiento de la capa F2 de la ionosfera indica la persistencia de estresamiento sobre la zona sudamericana:

Debido al verano boreal, el estresamiento de la capa foF2 sobre Sudamérica ha permanecido a través del tiempo, prolongándose hasta la quincena de abril, y con un periodo de rotación aproximado de 24 horas. La zona de estresamiento ha generado una banda de efecto comprendida entre las latitudes 10 y 73 sur.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como es posible ver entonces, es ALTAMENTE PROBABLE la posibilidad de un nuevo evento sísmico en las costas chilenas para el día martes 9 y miércoles 10 de Marzo de 2010.

CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
Como se ha expuesto a través del presente documento, se ha expuesto en grandes rasgos el funcionamiento y la utilización del modelo de predicción MPSOSI. El modelo goza de una aceptable facilidad de lectura y una simpleza de funcionamiento, prescindiendo del soporte de modelos matemáticos.

Las condiciones actuales del cono sudamericano han de propiciar la actividad sísmica. Durante los días 7, 8, y 9 de Marzo de 2010, los factores de determinación del MPSOSI han de entrar en fase de conjunción que permite, eventualmente, realizar un pronóstico sísmico sobre el cono sudamericano. Este informe queda entonces como un documento inédito que ha de arrojar una primicia de predicción sísmica para registro y verificación posterior a las fechas involucradas.

***

Como puede verse en el extracto, el informe, emitido el día 6 de Marzo de 2010 pudo predecir con bastante eficacia el sismo 6.9Mw del día 11/03/2010. Este informe fue presentado en el blog Movimiento Anti-Nwo, donde al parecer, fue extraído por personajes como Michael Guzmán, y Pedro Cantillana, quienes habrían utilizado la información para exponerla en sus Facebooks, generando la conmoción pública. Independientemente de la polémica suscitada con la emisión de este importante documento, es necesario evidenciar con claridad, que el método de predicción solar-sísmica ES UNA REALIDAD, y que su perfeccionamiento podría, eventualmente, generar una potente y confiable herramienta predictiva que permitiría generar pronósticos sísmicos con anticipación, salvaguardando la integridad de la población.

Astro – Club de Astronomía 2010
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

muy mucho interesante, gracias.

Nexus escribió:Encontre un modelo de la prediccion Sismica basado en la actividad Solar, Espero lo encuentren interesante.

MODELO DE PREDICCIÓN SÍSMICA BASADO EN OBSERVACIÓN DE LA ACTIVIDAD SOLAR E IONOSFÉRICA
Desarrollado por Ari – Astro – Murdock, Prometeus Team 2010
6 de Marzo de 2010 – Exento de Copy-Left

INTRODUCCIÓN
La actividad solar actualmente observada, en el marco del Mínimo Solar Histórico, ha abierto una importante veta de investigación, por su intrigante anormalidad e impredecibilidad. Esto abre de manera inherente un vasto campo de hipótesis y modelos que permitan entender y evaluar diversos aspectos que, aunque oficialmente no son aceptados, podrían de alguna maneratener su lugar en este nuevo escenario cósmico.

El siguiente documento tiene por objetivo la información y orientación de los aspectos funcionales del método de predicción sísmica por observación solar-ionosférica (MPSOSI), herramienta complementaria del sistema de predicción TRES EN RAYA (Murdock 2009). Además, a través de verificación empírica se intentará argumentar la eficacia de este método, exponiendo eventos verificados por MPSOSI y una batería de predicción sísmica para un rango de 72 horas.

ASPECTOS HISTÓRICOS DEL MÉTODO MPSOSI
El método de predicción sísmica por observación solar-ionosférica (MPSOSI) es creada en el 2009 como una herramienta complementaria del método de Tres en Raya (Murdock 2009). El MPSOSI es, en estricto rigor, el mejoramiento del método de observación ionosférica propuesta por A.J. Foppiano (2007) en su estudio “Ionospheric evidence of the May 1960 earthquake over Concepción?”. Si bien las observaciones de Foppiano consideran la posibilidad de interacción ionósfera-actividad sísmica, el autor deja muchos cabos sueltos respecto a los aspectos que originan dicha conjunción. El MPSOSI incorpora la actividad solar como factor crucial en los actuales eventos sísmicos sobre el planeta, dado el inusual comportamiento de el sol, registrado desde 2005 por los diferentes monitores solares, incluyendo los telescopios en órbita, en tierra, equipamiento computarizado, y observación climática. Junto con éllo, el MPSOSI permite explicar y estandarizar diversos factores que los actuales modelos de predicción atribuyen a las características particulares del evento (por lo tanto, características impredecibles), tales como la isotropía de profundidad y la focalización de la posible área afectada.

ASPECTOS FUNCIONALES DEL MÉTODO MPSOSI
El método MPSOSI propone la observación de la capa ionosférica F2 o foF2. De acuerdo a las observaciones de Foppiano y del Equipo Prometeus (2010), este nivel de la ionósfera se ve afectado de manera directa por la actividad solar. Durante ciertos tipos de tormentas solares, la corona del astro rey libera enormes cantidades de masa hacia el sistema solar. Estas eyecciones de masa coronal (Coronal Mass Ejection, CME en inglés) pueden, bajo ciertas circunstancias, alcanzar al planeta Tierra y arrivar a la alta atmósfera, especialmente la magnetosfera y la ionosfera, incluído el nivel F2. El material eyectado por la corona solar se compone principalmente de iones de Helio ³He++/4He++, H/O y and Fe/O. (Gloeckler, G.,1999). También es sabido que las altas regiones de la atmósfera están compuestas de altas cantidades de elementos neutros y iones de oxigeno, que han de interactuar con los materiales pesados de las CME’s (principalmente Fe), produciendo óxidos y otros subproductos que han de liberar energía en la foF2.

La capa foF2 posee ciertos rangos de frecuencia definidas para cada periodo del año. Estas van desde los 2 en invierno, aumentando a 6 u 8 durante el verano (E. A. Araujo-Pradere, 1997). Sin embargo, en periodos de alta actividad solar, la frecuencia puede, en algunos casos, superar los 10 Mhz, esto debido por la interacción química descrita anteriormente, y por el aumento de la presión generada por el plasma solar en la alta atmósfera, debido a tormentas solares. El siguiente gráfico muestra las variaciones de frecuencia de la foF2 durante el transcurso del año, registrado en el máximo de actividad de 1968:

Sin embargo, y como se mencionó anteriormente, la intensa actividad solar registrada en este mínimo solar, (correspondiente al ciclo solar N°24) ha dejado de manifiesto que la frecuencia de la capa F2 puede aumentar hasta 11, 12, e incluso superar los 13 Mhz, lo que ha de generar eventualmente una tensión (stress) en la foF2. Esto queda determinado por el nivel de actividad solar, y las dimensiones de la eyección de masa coronal liberada y sus parámetros cinemáticos.

Esto es de suma importancia, puesto que la masa y aceleración del material eyectado determinan la fuerza de inercia que obtendrá la CME y la presión que ejercerá sobre la magnetósfera y ionosfera terrestre, de acuerdo a la Segunda Ley de Newton. Si a esto le agregamos la interacción química de los materiales asociados, se tiene que el nivel de tensión de la foF2 pueda sobrepasar los límites aceptables, produciendo zonas de vacío en la transmisión de ondas de radio y, de acuerdo al modelo MPSOSI, la inducción de tensión en las capas terrestres, que han de producir eventos sísmicos.

El método MPSOSI se basa principalmente en en 3 procesos principales:

Observación y Evaluación de la actividad solar
Observación y Evaluación del comportamiento de la capa F2
Evaluación y determinación de las posibles áreas propensas a una eventualidad sísmica.
MPSOSI EN FUNCIONAMIENTO: EVENTOS EVALUADOS
Para la argumentación de la operabilidad del MPSOSI se expone la mecánica de implementación comprobada para los eventos sísmicos de Haití (Enero 2010) y Chile (Febrero
2010), los cuales han sido evaluados con el MPSOSI arrojando interesantes resultados:

Utilización del MPSOSI para el evento de Haití, Enero de 2010:
Las imágenes del telescopio solar SOHO y STEREO registradas el día 11 y 12 de Enero de 2010 muestran una gran actividad solar y una incipiente eyección de masa coronal despedida desde el sol. (Imágenes SOHO y STEREO):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las imágenes de los coronógrafos STEREO y SOHO muestran una fuerte actividad solar los días anteriores al eventó sísmico de Haití. Durante el transcurso de esos días, los simuladores de la magnetosfera y ionosfera indicaron un inusitado aumento de la presión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mientras tanto, los gráficos de monitoreo de la capa F2 mostraban dos focos de gran estresamiento, correspondientes a la región indo-asiática y el oceano índico:

La figura N°5 muestra el gráfico de actividad de la capa ionosférica F2, el día 13 de Enero de 2010, 11 horas después del Terremoto grado 7 en la escala de Richter que afecto a la isla de Haití. Si se proyecta una regresión del movimiento de las dos regiones estresadas sobre el continente americano basado en la velocidad de movimiento de la foF2, se puede observar dos regiones afectadas: Sudamérica y el Caribe, especialmente la región de Haití.

La regresión evidencia sin dudas que la zona de estresamiento EFECTIVAMENTE cubrió la zona del Caribe, incluyendo Haití. Desafortunadamente, los servidores de Internet estuvieron caídos durante el momento mismo del terremoto.

Utilización del MPSOSI para el evento de Chile, Febrero de 2010:
Al igual que en el evento de Haití, se realizaron las observaciones y evaluación de las condiciones en el Terremoto 8,8 richter ocurrido el 27 de Febrero de 2010. La cantidad de información disponible hace que las observaciones sean un poco más precisas:

Earthquake Details

Magnitude 8.8
Date-Time
• Saturday, February 27, 2010 at 06:34:14 UTC
• Saturday, February 27, 2010 at 03:34:14 AM at epicenter
• Time of Earthquake in other Time Zones
Location 35.909°S, 72.733°W
Depth 35 km (21.7 miles) set by location program
Region OFFSHORE MAULE, CHILE

Datos gentileza USGS.gov – [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Durante los días previos al terremoto de Chile, las imágenes de STEREO y SOHO proporcionaron impresionantes imágenes de una tormenta solar y un hyder flash que desató una seguidilla de eyecciones de masa coronal que arribaron a la Tierra el día 24 de Febrero de 2010:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Figura N°6: Hyder Flash (izquierda) y CME (derecha) registrada los días 20, 21, 22, 23, 24, 25 y 26 de Febrero de 2010.

Los simuladores de la magnetosfera y ionosfera evidenciaron una importante actividad el día 26 de Febrero:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mientras que el gráfico de monitoreo de la capa ionosférica F2 mostraba una intensa actividad sobre la región sudamericana:


Figura N°7: Gráfico foF2, tomado 4 horas antes del Terremoto de Chile, 26 Febrero de 2010

UTILIZACIÓN EMPÍRICA PARA LA PREDICCIÓN DE UN SISMO
Presentadas las herramientas y la metodología del MPSOSI, se realizó la predicción empírica de un evento sísmico. Dadas las actuales condiciones sísmicas actuales del planeta, el área elegida es el cono sudamericano, especialmente la actual región de Bio-bio (Coordenadas Lat: 36° 23′ 60 S, Long: 71° 52′ 0 W). El terremoto del 27 de Febrero de 2010 ha dejado una importante inestabilidad tectónica, que ha generado más de 300 réplicas sobre grado 5 en la escala de Richter.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Figura N°8: Imagen de la actividad solar y CME registrada el día 7 de Marzo de 2010

En las imágenes proporcionadas por SOHO y STEREO es posible observar una importante actividad solar atribuible al foco de manchas solares 1051 (Imagen izquierda). Esta actividad enfrentará al planeta el día domingo 8 y lunes 9 de Marzo de 2010. Un inminente aumento de la densidad y presión del plasma solar se esperó en el correr de las horas. De acuerdo a la velocidad promedio medida en las últimas 100 CME’s (Prometeus Team 2009) es esperable que la eyección de masa coronal arrivara a alta atmósfera el día martes 10 de Marzo de 2010. Con fecha 6 de Marzo de 2010, el actual comportamiento de la capa F2 de la ionosfera indica la persistencia de estresamiento sobre la zona sudamericana:

Debido al verano boreal, el estresamiento de la capa foF2 sobre Sudamérica ha permanecido a través del tiempo, prolongándose hasta la quincena de abril, y con un periodo de rotación aproximado de 24 horas. La zona de estresamiento ha generado una banda de efecto comprendida entre las latitudes 10 y 73 sur.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como es posible ver entonces, es ALTAMENTE PROBABLE la posibilidad de un nuevo evento sísmico en las costas chilenas para el día martes 9 y miércoles 10 de Marzo de 2010.

CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
Como se ha expuesto a través del presente documento, se ha expuesto en grandes rasgos el funcionamiento y la utilización del modelo de predicción MPSOSI. El modelo goza de una aceptable facilidad de lectura y una simpleza de funcionamiento, prescindiendo del soporte de modelos matemáticos.

Las condiciones actuales del cono sudamericano han de propiciar la actividad sísmica. Durante los días 7, 8, y 9 de Marzo de 2010, los factores de determinación del MPSOSI han de entrar en fase de conjunción que permite, eventualmente, realizar un pronóstico sísmico sobre el cono sudamericano. Este informe queda entonces como un documento inédito que ha de arrojar una primicia de predicción sísmica para registro y verificación posterior a las fechas involucradas.

***

Como puede verse en el extracto, el informe, emitido el día 6 de Marzo de 2010 pudo predecir con bastante eficacia el sismo 6.9Mw del día 11/03/2010. Este informe fue presentado en el blog Movimiento Anti-Nwo, donde al parecer, fue extraído por personajes como Michael Guzmán, y Pedro Cantillana, quienes habrían utilizado la información para exponerla en sus Facebooks, generando la conmoción pública. Independientemente de la polémica suscitada con la emisión de este importante documento, es necesario evidenciar con claridad, que el método de predicción solar-sísmica ES UNA REALIDAD, y que su perfeccionamiento podría, eventualmente, generar una potente y confiable herramienta predictiva que permitiría generar pronósticos sísmicos con anticipación, salvaguardando la integridad de la población.

Astro – Club de Astronomía 2010
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Les recomiendo sumergirse en ese blog, es bastante bueno y tiene muchas informaciones.
Saludos

Aca les dejo la entrada para los que recien empiezan.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos

No soy muy puesto en astrofísica, pero, por lo poco que sé, tan solo imagino problemas de comunicaciones (satélites, ondas de radio, etc) afectados en caso de que este tema siga creciendo, como parece.

Pero también creo que si esos rayos de sol, ahora, son peligrosos para la piel en los humanos, los Gobiernos NO NOS LO VAN A DECIR. Y, ahora, es verano, y la gente se tosta al sol, ¿qué opinaís?

Asurbanipal escribió:No soy muy puesto en astrofísica, pero, por lo poco que sé, tan solo imagino problemas de comunicaciones (satélites, ondas de radio, etc) afectados en caso de que este tema siga creciendo, como parece.

Pero también creo que si esos rayos de sol, ahora, son peligrosos para la piel en los humanos, los Gobiernos NO NOS LO VAN A DECIR. Y, ahora, es verano, y la gente se tosta al sol, ¿qué opinaís?

dímelo a mí, que ayer me quemé la cabeza en la piscina :S

Por cierto.. tela marinera lo que está por venir no??

Admin: ¿Como te quemaste la cabeza?
Eres calvo acaso?

Pues se ven muchisimas manchas que van a estar de frente a la tierra
¡Dios nos agarre confesados!

Hola Nexus

ya le debo caer pesado a muchos en este foro debido a mis opiniones casi siempre encontra de algunas teorias que no las voy a calificar

he notado en tu informe predictivo sismico ionosferico Fo2 y no se que mas seguia, que presenta como prueba de su teoria algunas imagenes que ya no estan en internet y algunos links de la simulacion de la actividad magnetosferica de los terremotos de Haiti y Chile respectivamente
y que son facilmente comprobables como parte de la prueba ponen el link.

el hecho alli es que de actividad solar no tiene nada es como en un dia tranquilo a escepcion de lo de haiti que se ve una ligera agitacion en la magnetosfera.

Este error es algo que vengo diciendo ya varias veces al menos lo de chile, el dia del terremoto y anterior osea el 26 y 27 de febrero de 2010 no hubo agitacion intensa en la magnetosfera, no lo hubo, es una mala informacion que se esta repitiendo en este foro.

en estos dias tbn hubo una intensa agitacion mucho mayor y en chile apenas hubo movimiento sismico, no quiero decir que no guarde relacion la actividad solar con los sismos, pero colocar como ejemplo el de chile es un total desacierto.

no se que mas decirles pero es asi, les dejo el link del dia 26.02.10
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: ADMIN no me llegan las alertas a mi correo

noti escribió:Hola Nexus

ya le debo caer pesado a muchos en este foro debido a mis opiniones casi siempre encontra de algunas teorias que no las voy a calificar

he notado en tu informe predictivo sismico ionosferico Fo2 y no se que mas seguia, que presenta como prueba de su teoria algunas imagenes que ya no estan en internet y algunos links de la simulacion de la actividad magnetosferica de los terremotos de Haiti y Chile respectivamente
y que son facilmente comprobables como parte de la prueba ponen el link.

el hecho alli es que de actividad solar no tiene nada es como en un dia tranquilo a escepcion de lo de haiti que se ve una ligera agitacion en la magnetosfera.

Este error es algo que vengo diciendo ya varias veces al menos lo de chile, el dia del terremoto y anterior osea el 26 y 27 de febrero de 2010 no hubo agitacion intensa en la magnetosfera, no lo hubo, es una mala informacion que se esta repitiendo en este foro.

en estos dias tbn hubo una intensa agitacion mucho mayor y en chile apenas hubo movimiento sismico, no quiero decir que no guarde relacion la actividad solar con los sismos, pero colocar como ejemplo el de chile es un total desacierto.

no se que mas decirles pero es asi, les dejo el link del dia 26.02.10
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: ADMIN no me llegan las alertas a mi correo

Umm.. haber haber, llevo bastante tiempo estudiando el modelo y te dire que ha funcionado muchas veces. Sobre las imagenes de foF2, no se guardan, tu debes guardarlas. Esta es la pagina:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sobre el terremoto del 27F: el 24F hubo una CME, el 26F se altero la magnetosfera con 5p/cc de densidad, y con Bz negativo, por lo tanto no tenemos un "campo defensivo", asi que la afirmacion "no alteracion de magnetosfera" que mencionas, creo que esta erronea. Ya que con un Bz negativo, se pueden producir sismos con densidades minimas debido a que estamos sin nuestro escudo magnetico.

Si la magnetosfera esta estresada, no quiere decir que tiemble en Chile, la magnetosfera protege al planeta, no al pais Chile. La ubicacion de foF2 es escencial para la prediccion de un epicentro sismico, y el foF2 estaba apuntando a Chile..

Saludos

Admin escribió:

Asurbanipal escribió:No soy muy puesto en astrofísica, pero, por lo poco que sé, tan solo imagino problemas de comunicaciones (satélites, ondas de radio, etc) afectados en caso de que este tema siga creciendo, como parece.

Pero también creo que si esos rayos de sol, ahora, son peligrosos para la piel en los humanos, los Gobiernos NO NOS LO VAN A DECIR. Y, ahora, es verano, y la gente se tosta al sol, ¿qué opinaís?

dímelo a mí, que ayer me quemé la cabeza en la piscina :S

Por cierto.. tela marinera lo que está por venir no??

¿Coincidencia?

Da para pensar..
Saludos

saludos.