Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
+81
Linx
angelesazul
bitsmore
grande
rumantela
rub_1986
LOBO_1
chankette
mejivic
legolaschatarra
Lauke
Asurbanipal
Nexus
falemparte
Frana
luis a
fhonor
Danieltenerife97
zerodream
Bahamut
facu4815162342
DientedeDragon
Jesús1976
alejaroeme
protstar
chuchunko2012
entefx
Casiopea
franquelo
Nathalia
Astrid
raniitha36
DRAGMAR
marce
tao2012
vqam
eduardoapas
soledadamor
Avon
Edison Cortés
Lord Quetz Havor
Eric
VIAJERODELMILENIO
Kikoo2012
netqwark
javivi100
kekectm
Deep
dogones
natalia
draman
hss96
Tofu
el diaulo
Sol
Marsi
pelao93
yael
avecesar
helena
Nicolas Ignacio
Sunmonkey
Takuru
Angelitomaki
solarflame
Natha
neo750
hogan
JOTHA
xester
soho
Charlyx22
alonso
diegol3d
Jose Luis Oliva Sanchez
carol99-
dev
Euskaldun
tenochiclan
noti
Mundoalerta
85 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 66 de 66.
Página 66 de 66. • 1 ... 34 ... 64, 65, 66
aclaraciones
Betsabé escribió:Estimado Señor Tenochiclán:
Me gustáría que Ud. fueses,a su vez, más preciso en cuanto a qué partes de mi explicación no entendió.
Atte: Betsabé
Me refiero a que Ud. dice que las partículas tienen un movimiento browniano cuando eso sólamente ocurre dentro de medios densos con partículas de órdenes mucho menores que las propias moléculas del medio donde se encuentran. ¿ Quiere Ud. decir que los protones y electrones navegan dentro de la magnetosfera como dentro de un medio denso? Y si es así ¿ Cuánto más denso y en relación con qué es la magnetosfera? Me interesa mucho su aportación y pienso que los demás foreros también.
Gracias
tenochiclan- USUARIO BANEADO
fisica de la magnetosfera
Relamente es así, estimado Sr. Tenochiclán. La densidad podría suponerse en unas 23,4 veces superior a la que tendría la troposfera debido a la densidad electrónica y de otras subpartículas.Hay estudios americanos que sostienen esta magnitud; sin embaargo habría que decir que en la zona polar la densidad es menor.tenochiclan escribió:Betsabé escribió:Estimado Señor Tenochiclán:
Me gustáría que Ud. fueses,a su vez, más preciso en cuanto a qué partes de mi explicación no entendió.
Atte: Betsabé
Me refiero a que Ud. dice que las partículas tienen un movimiento browniano cuando eso sólamente ocurre dentro de medios densos con partículas de órdenes mucho menores que las propias moléculas del medio donde se encuentran. ¿ Quiere Ud. decir que los protones y electrones navegan dentro de la magnetosfera como dentro de un medio denso? Y si es así ¿ Cuánto más denso y en relación con qué es la magnetosfera? Me interesa mucho su aportación y pienso que los demás foreros también.
Gracias
Betsabé- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Me encanta una conversación así
Mundoalerta- Admin
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Asi es admin. Betsabe, eres astrofisica o es un hobbit de hace mil tiempos?
Saludos
Saludos
pelao93- PIRULAS NIBIRUS
no entiendo
pelao93 escribió:Asi es admin. Betsabe, eres astrofisica o es un hobbit de hace mil tiempos?
Saludos
Estimado amigo del foro:
No entiendo qué es un Hobbit y en mi presentación- en el apartado de nuevos miembros- que soy estudiante de física cuántica y astrofísica en la Universidad Central de Venezuela, por si puedo ofrecerte alguna aclaración, siempre que esté en mi mano, estaré a tu orden para recibir tus preguntas.
Atte. Betsabé
Betsabé- PIRULAS NIBIRUS
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Jejeje, gracias. Lo tendre en cuenta.
Saludos
Saludos
pelao93- PIRULAS NIBIRUS
Komo la gelatina Royal?
E estad2 mirando los post + recientes y me ha llama2 lo que pones Betasbé. Kieres decir q la magnetosfera es como de gelatina royal? y komo s q pasan los rayos uva?Betsabé escribió:Relamente es así, estimado Sr. Tenochiclán. La densidad podría suponerse en unas 23,4 veces superior a la que tendría la troposfera debido a la densidad electrónica y de otras subpartículas.Hay estudios americanos que sostienen esta magnitud; sin embaargo habría que decir que en la zona polar la densidad es menor.tenochiclan escribió:Betsabé escribió:Estimado Señor Tenochiclán:
Me gustáría que Ud. fueses,a su vez, más preciso en cuanto a qué partes de mi explicación no entendió.
Atte: Betsabé
Me refiero a que Ud. dice que las partículas tienen un movimiento browniano cuando eso sólamente ocurre dentro de medios densos con partículas de órdenes mucho menores que las propias moléculas del medio donde se encuentran. ¿ Quiere Ud. decir que los protones y electrones navegan dentro de la magnetosfera como dentro de un medio denso? Y si es así ¿ Cuánto más denso y en relación con qué es la magnetosfera? Me interesa mucho su aportación y pienso que los demás foreros también.
Gracias
Casiopea- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
La Tierra-orientados hacia los lados del sol está en blanco-sin manchas solares.
La actividad solar es baja
Aunque estoy viendo, que empieza a aparecer, lo que parece una zona activa o mancha solar, que seguramente dentro de una semana ,tendremos de frente... Estoy hablando por hablar eh? Aún es demasiado pronto:
Mundoalerta- Admin
Bienvenida Betsabé
Me alegra muchísimo tener personas como tú en este foro del que soy sólo otro visitante pero aún así te doy la bienvenida.
Tengo algunas dudas de tu interesante colaboración.
Mencionas que " Estoy de acuerdo con el administrador en cuanto a que interfieren en la magnetosfera o en los Anillos de Van Allen. Si sabes- seguramente que si- estos anillos están formados por partículas tales como protones y electrones atrapados en nuestro campo gravitatorio " No sé si sería más adecuado decir campo magnético, porque a los electrones la gravedad no les afecta mucho, ya que su masa es insignificante, aunque sí se ven influenciados por ella, las fuerzas electomagnéticas los afectan muchísimo más.
Dices " activaciones Raadhn" , busqué este concepto en el gran gurú Google y no encontré nada, ¿ dónde puedo ampliar este concepto ?.
Y una última duda, dices " " activaciones Raadhn" que dan lugar a una fragmentación del protón en sub partículas más pequeñas que al volver a un estado normal no exitado dan lugar a emisiones de frecuencia. " Quiere esto decir que los protones fragmentados se recomponen a su estado original y devuelven la energía que se ocupó para romperlos en forma de emisiones de fotones de diferentes frecuencias, específicas de cada tipo de protón o substancia que se trate ?.
O sea que primero hay una fisión nuclear por los rayos cósmicos ( que de eso si había oído ), y luego un fusión nuclear automática para recomponer el protón ?.
Yo sabía que si a un átomo le propocionas energía por calor, magnetismo, colisones por los rayos cósmicos, etc.. eso hace que uno o varios electrones salten a una orbita más exterior del átomo o aún fuera de él en el caso de la formación del plasma y cuando por efecto de la atracción eléctrica entre el núcleo y el electrón, éste regrese a su órbita original, entonces libera fotones de energía de frecuencias características a cada átomo.
Me gustaría saber más sobre el protón.
Gracias
Buscador
Tengo algunas dudas de tu interesante colaboración.
Mencionas que " Estoy de acuerdo con el administrador en cuanto a que interfieren en la magnetosfera o en los Anillos de Van Allen. Si sabes- seguramente que si- estos anillos están formados por partículas tales como protones y electrones atrapados en nuestro campo gravitatorio " No sé si sería más adecuado decir campo magnético, porque a los electrones la gravedad no les afecta mucho, ya que su masa es insignificante, aunque sí se ven influenciados por ella, las fuerzas electomagnéticas los afectan muchísimo más.
Dices " activaciones Raadhn" , busqué este concepto en el gran gurú Google y no encontré nada, ¿ dónde puedo ampliar este concepto ?.
Y una última duda, dices " " activaciones Raadhn" que dan lugar a una fragmentación del protón en sub partículas más pequeñas que al volver a un estado normal no exitado dan lugar a emisiones de frecuencia. " Quiere esto decir que los protones fragmentados se recomponen a su estado original y devuelven la energía que se ocupó para romperlos en forma de emisiones de fotones de diferentes frecuencias, específicas de cada tipo de protón o substancia que se trate ?.
O sea que primero hay una fisión nuclear por los rayos cósmicos ( que de eso si había oído ), y luego un fusión nuclear automática para recomponer el protón ?.
Yo sabía que si a un átomo le propocionas energía por calor, magnetismo, colisones por los rayos cósmicos, etc.. eso hace que uno o varios electrones salten a una orbita más exterior del átomo o aún fuera de él en el caso de la formación del plasma y cuando por efecto de la atracción eléctrica entre el núcleo y el electrón, éste regrese a su órbita original, entonces libera fotones de energía de frecuencias características a cada átomo.
Me gustaría saber más sobre el protón.
Gracias
Buscador
Invitado- Invitado
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Betsabé escribió:pelao93 escribió:Asi es admin. Betsabe, eres astrofisica o es un hobbit de hace mil tiempos?
Saludos
Estimado amigo del foro:
No entiendo qué es un Hobbit y en mi presentación- en el apartado de nuevos miembros- que soy estudiante de física cuántica y astrofísica en la Universidad Central de Venezuela, por si puedo ofrecerte alguna aclaración, siempre que esté en mi mano, estaré a tu orden para recibir tus preguntas.
Atte. Betsabé
Betsabé,
Si leíste a Tolkien y/o viste la saga del Señor de Los Anillos, entenderás qué es un Hobbit. Obviamente, es un ser mitológico que proviene de las tradiciones místicas celtas.
Ah, por cierto, fascinante tu explicación; un gusto leer a una dama tan docta y entendida en estas difíciles materias de Física y Astrofísica.
Bye
DientedeDragon- Usuario habitual
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
ten en cuenta buscador que ella esta habalndo de particulas subatomicas que CREO que es lo que estudia principalmente la fisica cuantica....Buscador escribió: Me alegra muchísimo tener personas como tú en este foro del que soy sólo otro visitante pero aún así te doy la bienvenida.
Tengo algunas dudas de tu interesante colaboración.
Mencionas que " Estoy de acuerdo con el administrador en cuanto a que interfieren en la magnetosfera o en los Anillos de Van Allen. Si sabes- seguramente que si- estos anillos están formados por partículas tales como protones y electrones atrapados en nuestro campo gravitatorio " No sé si sería más adecuado decir campo magnético, porque a los electrones la gravedad no les afecta mucho, ya que su masa es insignificante, aunque sí se ven influenciados por ella, las fuerzas electomagnéticas los afectan muchísimo más.
Dices " activaciones Raadhn" , busqué este concepto en el gran gurú Google y no encontré nada, ¿ dónde puedo ampliar este concepto ?.
Y una última duda, dices " " activaciones Raadhn" que dan lugar a una fragmentación del protón en sub partículas más pequeñas que al volver a un estado normal no exitado dan lugar a emisiones de frecuencia. " Quiere esto decir que los protones fragmentados se recomponen a su estado original y devuelven la energía que se ocupó para romperlos en forma de emisiones de fotones de diferentes frecuencias, específicas de cada tipo de protón o substancia que se trate ?.
O sea que primero hay una fisión nuclear por los rayos cósmicos ( que de eso si había oído ), y luego un fusión nuclear automática para recomponer el protón ?.
Yo sabía que si a un átomo le propocionas energía por calor, magnetismo, colisones por los rayos cósmicos, etc.. eso hace que uno o varios electrones salten a una orbita más exterior del átomo o aún fuera de él en el caso de la formación del plasma y cuando por efecto de la atracción eléctrica entre el núcleo y el electrón, éste regrese a su órbita original, entonces libera fotones de energía de frecuencias características a cada átomo.
Me gustaría saber más sobre el protón.
Gracias
Buscador
Estoy muy atento a los ultimos comntarios...gran informacion se esta manejando aqui
Kikoo2012- PIRULAS NIBIRUS
Siguiendo las reglas del foro
Estimados amigos del foro:
He de decir que me siento muy halagada por los interesantes comentarios que haceis y por vuestras preguntas.
Como soy nueva, me he saltado- grave error por mi parte- las reglas del foro y veo que he introducido aportaciones que tal vez se salgan del tema aqui tratado. Tal vez sea debido a que puedo con vosotros compartir informaciones y teorías e incluso trabajos que manejamos en mi universidad en este campo, agradeciendo mucho vuestras aportaciones que me ayudan a redefinir algunas de mis vías. Os pido me perdoneis e intentaré poner cada cosa en su lugar ya que observo que hay un apartado dedicado a la física en este blog. Como se dice en mi país: "he meando fuera del tiesto".
A los que tan amablemente han seguido mis aportaciones, tal vez en el apartado correspondiente podamos llegar a aclararnos.
muchas gracias y perdón.
Atte. Betsabé
He de decir que me siento muy halagada por los interesantes comentarios que haceis y por vuestras preguntas.
Como soy nueva, me he saltado- grave error por mi parte- las reglas del foro y veo que he introducido aportaciones que tal vez se salgan del tema aqui tratado. Tal vez sea debido a que puedo con vosotros compartir informaciones y teorías e incluso trabajos que manejamos en mi universidad en este campo, agradeciendo mucho vuestras aportaciones que me ayudan a redefinir algunas de mis vías. Os pido me perdoneis e intentaré poner cada cosa en su lugar ya que observo que hay un apartado dedicado a la física en este blog. Como se dice en mi país: "he meando fuera del tiesto".
A los que tan amablemente han seguido mis aportaciones, tal vez en el apartado correspondiente podamos llegar a aclararnos.
muchas gracias y perdón.
Atte. Betsabé
Betsabé- PIRULAS NIBIRUS
Siguiendo las reglas del foro
Un consejo de alguien que lleva bastante tiempo aqui...y creeme que tengo experiencia en casi todo en esta vida, yo no he visto en ningun momento que estes perjudicando a nadie con tux comentarios, el que se quiera dar por aludido q lo haga....cada ser humano es libre de expresar sus opiniones siempre y cuando no se ofenda directamente a nadie , y de verdad t digo q si tu lo hubieses echo ya no estarias aqui, te veo q eres una persona con corazon y sentimientos.....aqui siempre tendras un amigo. Betsabé.
neo750- Buen usuario
Re: Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
Betsabé no te preocupes. Poco a poco irás cogiendo el hilo. saludos
-------
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
-------
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
-------
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
-------
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mundoalerta- Admin
Página 66 de 66. • 1 ... 34 ... 64, 65, 66
Temas similares
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
» Comparativa y seguimiento de actividad solar 2010
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: ACTIVIDAD SOLAR Y SEGUIMIENTO :: Monitoreo y seguimiento de LA ACTIVIDAD SOLAR :: Comparativa y seguimiento de meses pasados
Página 66 de 66.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.