NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS

chosen escribió:hola compañeros!!ojo a esto,porque el señor Vladimir putin empieza a avisar a la población..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

este segundo enlace pertenece a la Web oficial del Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso..donde se puede descargar el pdf para el que quiera (viene en Ruso).

esto es lo que dice el primer enlace:

MOE predice el riesgo de derrumbamiento de edificios en 8 distritos en el año 2016

El mayor riesgo de colapso de los edificios se proyecta sobre el territorio del extremo Oriente, Siberia, los Urales, distritos de Federal nor-occidental, Central, sur y del norte del Cáucaso, Crimea y Sebastopol.
Moscú, Dec 28-RIA Novosti. El rusas situaciones de emergencia que Ministerio advierte de un elevado riesgo de colapsan en el año 2016 los edificios y estructuras en prácticamente todos los distritos federales, incluyendo Crimea.

En los últimos años, el número de peligrosos fenómenos naturales y provocados por el hombre grandes está creciendo constantemente. Los riesgos de situaciones de emergencia que se presenta en el proceso de la actividad económica y el cambio climático global, son una amenaza significativa para la población y la economía. En los últimos 20 años en el mundo de las víctimas de desastres naturales y provocados por el hombre se han convertido en más de 3 millones de personas, más de 800 millones de personas se vieron afectadas.



Сотрудники МЧС РФ. Архивное фото
© Ria Novosti. Igor Ageenko | Comprar arte

El número de desastres provocados por el hombre en Rusia hace 20 años tres veces excedió natural


En Rusia en las áreas de posibles efectos sobre accidentes críticos y potencialmente peligroso x objetos residen personas más 90 millones, o 60% de la población. Las pérdidas económicas anuales (directas e indirectas) de la diferente naturaleza de la emergencia pueden llegar a -2 1,5% del producto interno bruto, de 675 a 900 billones de rublos.





"El mayor riesgo de colapso de edificios y construcciones se proyecta sobre el territorio del lejano Oriente (Krai de Kamchatka, Magadan, Óblast de Amur, Yakutia), Siberia (repúblicas de Buryatia, Tuva, Altay, región de Irkutsk), Ural (región de Tyumen, Yamalo-Nenets y Khanty-Mansi Okrug autónomo), noroeste (Arkhangelsk Oblast, República de Komi), Central (Óblast de Tula), Sur (Óblast de Astracán), el norte del Cáucaso (Dagestan, Chechnya, Ingushetia), la ciudad Crimea de Sebastopol y distritos federales," el centro de pronóstico "Antistihiâ", EMERCOM de Rusia.

Según socorristas, el alto riesgo de colapso de carretera proyectado puentes en Bashkortostán, Kabardino-Balkaria, Ingushetia, Chechenia, República de Altai, Tyva, junto al mar, Altai, las regiones de Krasnodar, Tyumen, Magadan, Kaliningrado, Archangelsk, Kirov, Nizhniy Novgorod, Penza, Orenburg, Tver, Kostroma, Tula, Orel, Ryazan y Moscú y Nenets Okrug

PD:numero de terremotos en Oklahoma:

AÑO 2013:106
      2014:585
      2015:680

NUEVO MADRID EMPIEZA A ACTIVARSE

saludos

Charlyx22 escribió:

chosen escribió:hola compañeros!!ojo a esto,porque el señor Vladimir putin empieza a avisar a la población..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

este segundo enlace pertenece a la Web oficial del Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso..donde se puede descargar el pdf para el que quiera (viene en Ruso).

esto es lo que dice el primer enlace:

MOE predice el riesgo de derrumbamiento de edificios en 8 distritos en el año 2016

El mayor riesgo de colapso de los edificios se proyecta sobre el territorio del extremo Oriente, Siberia, los Urales, distritos de Federal nor-occidental, Central, sur y del norte del Cáucaso, Crimea y Sebastopol.
Moscú, Dec 28-RIA Novosti. El rusas situaciones de emergencia que Ministerio advierte de un elevado riesgo de colapsan en el año 2016 los edificios y estructuras en prácticamente todos los distritos federales, incluyendo Crimea.

En los últimos años, el número de peligrosos fenómenos naturales y provocados por el hombre grandes está creciendo constantemente. Los riesgos de situaciones de emergencia que se presenta en el proceso de la actividad económica y el cambio climático global, son una amenaza significativa para la población y la economía. En los últimos 20 años en el mundo de las víctimas de desastres naturales y provocados por el hombre se han convertido en más de 3 millones de personas, más de 800 millones de personas se vieron afectadas.



Сотрудники МЧС РФ. Архивное фото
© Ria Novosti. Igor Ageenko | Comprar arte

El número de desastres provocados por el hombre en Rusia hace 20 años tres veces excedió natural


En Rusia en las áreas de posibles efectos sobre accidentes críticos y potencialmente peligroso x objetos residen personas más 90 millones, o 60% de la población. Las pérdidas económicas anuales (directas e indirectas) de la diferente naturaleza de la emergencia pueden llegar a -2 1,5% del producto interno bruto, de 675 a 900 billones de rublos.





"El mayor riesgo de colapso de edificios y construcciones se proyecta sobre el territorio del lejano Oriente (Krai de Kamchatka, Magadan, Óblast de Amur, Yakutia), Siberia (repúblicas de Buryatia, Tuva, Altay, región de Irkutsk), Ural (región de Tyumen, Yamalo-Nenets y Khanty-Mansi Okrug autónomo), noroeste (Arkhangelsk Oblast, República de Komi), Central (Óblast de Tula), Sur (Óblast de Astracán), el norte del Cáucaso (Dagestan, Chechnya, Ingushetia), la ciudad Crimea de Sebastopol y distritos federales," el centro de pronóstico "Antistihiâ", EMERCOM de Rusia.

Según socorristas, el alto riesgo de colapso de carretera proyectado puentes en Bashkortostán, Kabardino-Balkaria, Ingushetia, Chechenia, República de Altai, Tyva, junto al mar, Altai, las regiones de Krasnodar, Tyumen, Magadan, Kaliningrado, Archangelsk, Kirov, Nizhniy Novgorod, Penza, Orenburg, Tver, Kostroma, Tula, Orel, Ryazan y Moscú y Nenets Okrug

PD:numero de terremotos en Oklahoma:

AÑO 2013:106
      2014:585
      2015:680

NUEVO MADRID EMPIEZA A ACTIVARSE

saludos

Muchas Gracias Chosen, un alegrón verte por estos lares.
En cuanto a los Rusos, no te parece raro la caida de edificios, por causas climaticas, cuando los de Japón han resistido hasta un tsunami, y lo hemos visto en videos, como los edificios de cemento aguantaban, los que no resistian eran los de madera.

Charlyx22 escribió:

chosen escribió:hola compañeros!!ojo a esto,porque el señor Vladimir putin empieza a avisar a la población..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

este segundo enlace pertenece a la Web oficial del Ministerio de Situaciones de Emergencia ruso..donde se puede descargar el pdf para el que quiera (viene en Ruso).

esto es lo que dice el primer enlace:

MOE predice el riesgo de derrumbamiento de edificios en 8 distritos en el año 2016

El mayor riesgo de colapso de los edificios se proyecta sobre el territorio del extremo Oriente, Siberia, los Urales, distritos de Federal nor-occidental, Central, sur y del norte del Cáucaso, Crimea y Sebastopol.
Moscú, Dec 28-RIA Novosti. El rusas situaciones de emergencia que Ministerio advierte de un elevado riesgo de colapsan en el año 2016 los edificios y estructuras en prácticamente todos los distritos federales, incluyendo Crimea.

En los últimos años, el número de peligrosos fenómenos naturales y provocados por el hombre grandes está creciendo constantemente. Los riesgos de situaciones de emergencia que se presenta en el proceso de la actividad económica y el cambio climático global, son una amenaza significativa para la población y la economía. En los últimos 20 años en el mundo de las víctimas de desastres naturales y provocados por el hombre se han convertido en más de 3 millones de personas, más de 800 millones de personas se vieron afectadas.



Сотрудники МЧС РФ. Архивное фото
© Ria Novosti. Igor Ageenko | Comprar arte

El número de desastres provocados por el hombre en Rusia hace 20 años tres veces excedió natural


En Rusia en las áreas de posibles efectos sobre accidentes críticos y potencialmente peligroso x objetos residen personas más 90 millones, o 60% de la población. Las pérdidas económicas anuales (directas e indirectas) de la diferente naturaleza de la emergencia pueden llegar a -2 1,5% del producto interno bruto, de 675 a 900 billones de rublos.





"El mayor riesgo de colapso de edificios y construcciones se proyecta sobre el territorio del lejano Oriente (Krai de Kamchatka, Magadan, Óblast de Amur, Yakutia), Siberia (repúblicas de Buryatia, Tuva, Altay, región de Irkutsk), Ural (región de Tyumen, Yamalo-Nenets y Khanty-Mansi Okrug autónomo), noroeste (Arkhangelsk Oblast, República de Komi), Central (Óblast de Tula), Sur (Óblast de Astracán), el norte del Cáucaso (Dagestan, Chechnya, Ingushetia), la ciudad Crimea de Sebastopol y distritos federales," el centro de pronóstico "Antistihiâ", EMERCOM de Rusia.

Según socorristas, el alto riesgo de colapso de carretera proyectado puentes en Bashkortostán, Kabardino-Balkaria, Ingushetia, Chechenia, República de Altai, Tyva, junto al mar, Altai, las regiones de Krasnodar, Tyumen, Magadan, Kaliningrado, Archangelsk, Kirov, Nizhniy Novgorod, Penza, Orenburg, Tver, Kostroma, Tula, Orel, Ryazan y Moscú y Nenets Okrug

PD:numero de terremotos en Oklahoma:

AÑO 2013:106
      2014:585
      2015:680

NUEVO MADRID EMPIEZA A ACTIVARSE

saludos

Muchas Gracias Chosen, un alegrón verte por estos lares.
En cuanto a los Rusos, no te parece raro la caida de edificios, por causas climaticas, cuando los de Japón han resistido hasta un tsunami, y lo hemos visto en videos, como los edificios de cemento aguantaban, los que no resistian eran los de madera.

Augusto escribió:             Quiero contarles que me ha vuelto un poco loco esto de seguir a tantos investigadores en sus videos. Es que algunos hablaban del suroeste, otros del sureste y otros del sur. Ya no sabía hacia dónde mirar y que se pongan de acuerdo pensaba. Pero agarre la pelota de fútbol de mi Nieto y allí me di cuenta. El lugar desde donde proviene es fijo, digamos con las variantes del avance simplemente. Pero que se comprenda bien, eso viene desde una dirección, que es el sur a nuestros puntos cardinales. Es la rotación de la Tierra (hacia el este); la que lo muestra temprano en el sureste, a media mañana medio día en el sur mismo y ya por la tardecita/nochecita visitando el suroeste. Simplemente estoy contento porque al menos voy aprendiendo y comprendiendo y deseo que así lo sea con todos los Compañeros. Saludos

marinawais escribió:

Augusto escribió:             Quiero contarles que me ha vuelto un poco loco esto de seguir a tantos investigadores en sus videos. Es que algunos hablaban del suroeste, otros del sureste y otros del sur. Ya no sabía hacia dónde mirar y que se pongan de acuerdo pensaba. Pero agarre la pelota de fútbol de mi Nieto y allí me di cuenta. El lugar desde donde proviene es fijo, digamos con las variantes del avance simplemente. Pero que se comprenda bien, eso viene desde una dirección, que es el sur a nuestros puntos cardinales. Es la rotación de la Tierra (hacia el este); la que lo muestra temprano en el sureste, a media mañana medio día en el sur mismo y ya por la tardecita/nochecita visitando el suroeste. Simplemente estoy contento porque al menos voy aprendiendo y comprendiendo y deseo que así lo sea con todos los Compañeros. Saludos

   Gracias Augusto por tus aportes y dedicación, muy loables, que Dios te bendiga siempre, Amèn y gracias de nuevo.

Saludos.    

lilian escribió:

marinawais escribió:

Augusto escribió:             Quiero contarles que me ha vuelto un poco loco esto de seguir a tantos investigadores en sus videos. Es que algunos hablaban del suroeste, otros del sureste y otros del sur. Ya no sabía hacia dónde mirar y que se pongan de acuerdo pensaba. Pero agarre la pelota de fútbol de mi Nieto y allí me di cuenta. El lugar desde donde proviene es fijo, digamos con las variantes del avance simplemente. Pero que se comprenda bien, eso viene desde una dirección, que es el sur a nuestros puntos cardinales. Es la rotación de la Tierra (hacia el este); la que lo muestra temprano en el sureste, a media mañana medio día en el sur mismo y ya por la tardecita/nochecita visitando el suroeste. Simplemente estoy contento porque al menos voy aprendiendo y comprendiendo y deseo que así lo sea con todos los Compañeros. Saludos

   Gracias Augusto por tus aportes y dedicación, muy loables, que Dios te bendiga siempre, Amèn y gracias de nuevo.

Saludos.    

Adhiero a las palabras de Marina, gracias a vos y a Charly tbm por su persistencia y dedicacion!!!

Augusto escribió:Ver este video y recordar .... " dos bolas la de la izquierda un poco más grande que la de la derecha".  Observar además ese arco iris que lleva por delante, para mí es el campo magnético que veíamos hace unos cuantos años a través del Word Wide Telescope, debajo les dejo una imagen de archivo que siempre he guardado.





Publicado el 8 ene. 2016

Imagen tratada de este video anterior...
     






Imagen de archivo que he conseguido hace mucho y que en los programas de telescopios espaciales se encontraba bajo un parche negro y solo parte de lo que sería el campo magnético se dejaba ver.





Y creo que es lo mismo que nos mostraba ese video de días atrás. Debemos entonces entender acaso que esto se ve de distintos modos dependiendo si es Cámara, Observatorio durante el día como el video inicial, o fotos del Word Wide Telescope ???? Creo que sí, por eso me he fijado tanto en esas dos bolas. Esa dos bolas una más grande (Izquierda) y otra más pequeña (Derecha); han sido mi referencia durante muchos años; para entender que estaba tratando con el mismo cuerpo. Esto es parte de mi seguimiento, no deseo convencer a Nadie. Cada quién saque sus propias conclusiones. Saludos

Rosa María escribió:

Augusto escribió:Ver este video y recordar .... " dos bolas la de la izquierda un poco más grande que la de la derecha".  Observar además ese arco iris que lleva por delante, para mí es el campo magnético que veíamos hace unos cuantos años a través del Word Wide Telescope, debajo les dejo una imagen de archivo que siempre he guardado.





Publicado el 8 ene. 2016

Imagen tratada de este video anterior...
     






Imagen de archivo que he conseguido hace mucho y que en los programas de telescopios espaciales se encontraba bajo un parche negro y solo parte de lo que sería el campo magnético se dejaba ver.





Y creo que es lo mismo que nos mostraba ese video de días atrás. Debemos entonces entender acaso que esto se ve de distintos modos dependiendo si es Cámara, Observatorio durante el día como el video inicial, o fotos del Word Wide Telescope ???? Creo que sí, por eso me he fijado tanto en esas dos bolas. Esa dos bolas una más grande (Izquierda) y otra más pequeña (Derecha); han sido mi referencia durante muchos años; para entender que estaba tratando con el mismo cuerpo. Esto es parte de mi seguimiento, no deseo convencer a Nadie. Cada quién saque sus propias conclusiones. Saludos

Gracias compañero por tus aportes en un tema qque me interesa mucho. Los he leído con cuidadosa atención. Pero con todo respeto los campos magnéticos no se pueden ver. Si acaso los vemos con las limaduras de hierro como nos enseñaron en la Secudaria.

    La luz es un campo electromágnetico que si se puede ver, en el estrecho rango que percibe el ojo humano, nada abajo del infrarojo y nada arriba del ultravioleta. Sólo una estrechísima franja de todo el espectro electromagnético. Los
planetas no emiten luz, no emiten radiaciones electromagnéticas. Pueden tener un campo magnético como el de la tierra, pero no lo podemos ver. Dios no nos quiso dar ese don.