NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS

Planeta X / Nibiru

Pérdida total de comunicaciones con el satélite AMOS-5

30 de noviembre de 2015

Pérdida total de comunicaciones con el satélite AMOS-5

Spacecom ha informado que tras un fallo a primera hora del sábado, 21 de noviembre de 2015, se perdió todo contacto con el satélite AMOS-5.

Los operadores del satélite han explicado que se perdió toda comunicación y señal procedente del satélite AMOS-5, situado a 17 grados E de la posición orbital. Su cobertura comprende África, Europa y Orienta Medio y se trata de un satélite que desempeña un papel fundamental en los servicios vía satélite emergentes en África.

Expertos en este tema han descrito la pérdida total de contacto con el satélite como un evento altamente inusual y han admitido haber sido incapaces de restablecer el contacto con el satélite, mientras que tampoco han podido averiguar la causa del problema.

Spacecom es propiedad del grupo Eurocom, y resulta ser una filial que se encuentra en proceso de venta.

El satélite AMOS-5 ingresa unos 40 millones de dólares anuales, con un valor estimado de entre 160 y 190 millones de dólares.

Spacecom ha explicado que están haciendo todo cuanto está en sus manos para intentar acelerar el restablecimiento del servicio a todos sus clientes en cuanto a la emisión de señales y de comunicación de datos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

herdelval escribió:Cada uno toma el camino q le es el mas fácil, pero solo Dios sabe si tomamos el correcto

si vas a "acercarte" a dios, entonces prepara tu alma para la prueba...

y cada uno toma el camino que más se le apega según su propia naturaleza, no el más fácil, eso te lo aseguro.

y el camino ¿"correcto"? ... ¿no es el buscar a dios?...

Despierta tú que duermes...
viernes, 27 de marzo de 2015
PLANETA X: LO QUE LA NASA NO QUIERE QUE SEPAS





  En el 2013 nadie vio venir el asteroide que estalló en la atmósfera en Chelyabinsk, Rusia. Por su tamaño este asteroide debió haberse detectado. Cuando se le preguntó a los consejeros científicos y representantes de la NASA en una reunión celebrada en la cámara de EEUU "¿Por qué no vimos que el asteroide venía hacia nosotros?", el Sr. John Holdren, consejero científico para la Casa Blanca respondió: “Vino desde el lado del Sol. Vino desde la dirección del Sol. Nuestros telescopios no lo pueden ver”.

  En esa misma reunión, el representante republicano Bill Posey preguntó: "¿Si detectaran uno pequeño como el que ocurrió en Rusia y si se dirige a la ciudad de New York y llega en tres semanas, que harían?". El administrador de la NASA Charles Bolden respondió: “Si llega en tres semanas, oren.” Con esta respuesta el administrador de la NASA demostró que existen asteroides que están propensos a llegar a la Tierra y por razones ajenas nuestros mejores equipos y científicos no los pueden detectar. Luego el Sr. John Holdren expresó que el número de asteroides que ellos califican como asesinos de ciudades sobrepasa los 10,000. En resumen, la NASA confesó que tardaría unos 20 años para poder identificarlos. Pero se necesitaría un nuevo telescopio infrarrojo y el gobierno estadounidense no tiene en su plan pagar el gasto para su construcción mientras que por el otro lado no tiene objeción alguna para suplir presupuestos para armamentos que sobrepasa la construcción de un telescopio infrarrojo. Esto demuestra que en los dominios de la Ciencia estamos ajenos sobre una gran cantidad de asteroides que existen y no sabemos desde qué ángulo específico llegan a la Tierra.

  Por lo regular, el público tiene un concepto irrealista sobre la NASA y muchos descubrimientos, ya que creen que esta agencia es la que realiza todos los descubrimientos. Esto es una verdadera distorsión ya que la realidad es otra. Hoy hay cientos de astrónomos aficionados y financiados privadamente que sobrepasan descubrimientos de la NASA. ¿Díficil de creer? El Dr. David Morrison, uno de los científicos en jefatura del Instituto de Astrobiología de la NASA, reconoció este hecho cuando expresó: "La NASA y el gobierno obtienen información de parte de astrónomos de afuera, y no al revés". En otro comunicado expresó que los científicos de diferentes universidades son los que le suministran información a la NASA y no al revés. Significa que muchos descubrimientos han sido realizados por astrónomos aficionados o astrónomos contratados privadamente.


ESTO ES IMPORTANTE PORQUE EXISTEN PERSONAS QUE ASUMEN LA POSTURA DE QUE SI LA NASA NO RECONOCE CIERTO ASUNTO, ENTONCES NO ES REAL.


  Ya hemos visto que la NASA ha dependido del recurso de muchas personas que no trabajan para esta agencia y sin embargo han realizado grandes descubrimientos. Sin embargo, aunque la NASA no reconoce la inminente amenaza de la destrucción de la Tierra por parte de un objeto exterior (asteroide) pero por otra parte el gobierno ha clasificado NEO (objeto cercanos a la Tierra) como un asunto confidencial de seguridad nacional. Esto no es ningún secreto. Significa que cualquier amenaza inminente de algún objeto en el Espacio que represente un verdadero peligro para la Tierra es tema de discusión interna y no debe salir a la luz pública, no sin el consentimiento aprobado del gobierno.

  El Dr. Morrison se expresó en el año 2011 en este video de la NASA: Dr. Morrison Niega Existencia De Nibiru. Pero para esta fecha no estaba ocurriendo lo que estamos viendo hoy día en pleno año 2014 (hoy, en 2015, los fenómenos han empeorado). Algunos sucesos son: apariciones de sumideros gigantes en diferentes partes de la Tierra, la numerosa entrada de meteoros a nuestro planeta, incremento de terremotos, erupciones de volcanes, calentamiento del subsuelo marítimo, cambio en la órbita de la Luna donde ésta obtuvo un cambio de más de 30 grados lo cual es un asunto delicado. Podemos apreciar que desde el momento en que el Dr. Morrison presentó su video de la NASA alegando que nada extraño estaba ocurriendo hasta nuestros días, aquella respuesta HOY no es aplicable y representa una Tierra muy diferente a la Tierra que él describió en el 2011. Esto nos trae a la siguiente pregunta. ¿La NASA no sabe nada? Más bien debemos postular que la NASA trabaja bajo un sistema protocolar donde ciertos datos no se comparten con el público.



      El concepto sobre lo que conocemos como Planeta X es propio de la Ciencia, a pesar de que a su vez existe un patrón ejecutado por la misma Ciencia que se burla de semejante idea.

       ¿Qué es lo que sucede?



  En resumen, desde hace muchos años los astrónomos y astrofísicos han observado que existe una perturbación gravitacional en las órbitas de Neptuno y de Urano. Esta perturbación se debe a que en un momento dado debido al paso de un gran astro su fuerza gravitacional ejerció cierta influencia (perturbó) el paso natural, la órbita de estos planetas. Esto es un concepto establecido astronómico. Hemos oído conceptos sobre Hercólubus, Nibiru, etcétera. La Ciencia no desea relacionarse con la mitología razón por la que desarrolló una búsqueda por que entiende que un gran astro pudiera estar presente en alguna parte de nuestro sistema solar. Para diferenciarlo entre tantas historias controversiales la Ciencia denominó este astro Planeta X pues en la Ciencia la X es sinónimo de desconocido. La Ciencia ha estado en la búsqueda de un gran planeta que creen que se encuentra en alguna parte de nuestro sistema solar. Pero primero, permítame presentar los proyectos científicos que se han realizado sobre este particular.


Reportes en los medios de noticias sobre el Planeta X

  El canal noticioso CNN bajo su sección de News Room presentó un reporte el 15 de Febrero de 2011 que tituló Enorme Objeto Oculto En El Espacio.






  En este reportaje noticioso CNN presenta a científicos que reconocen la existencia de un gran planeta o estrella enana en las inmediaciones de nuestro sistema solar. De igual manera le insto a que visite el siguiente enlace: Científicos Persiguen Objeto Masivo En El Espacio. Aquí tenemos otra evidencia que muestra cómo la Ciencia afirma lo que ha pretendido negar durante todos estos años. Eso es, que existe un gran planeta en nuestro sistema solar y que ellos lo han estado buscando durante todos estos años a la misma vez que presentaba expresiones públicas que ridiculizaban la existencia de un tal Planeta X. Pregúntele a cualquier astrónomo si en nuestro sistema solar existe un planeta desconocido masivo y observe su reacción.

  Mi punto es presentar cómo los propios integrantes del establecimiento científico, en este caso astrónomos, son los que han desarrollado este tema y lo han presentado por medios noticiosos. He aquí algunos de sus trabajos sobre lo que ellos denominan Planeta X. El siguiente enlace muestra el reportaje noticioso del canal Fox News que lleva como título Astrónomos Descubren Planeta Enano A 7.5 Billones De Millas Del Sol. Este reportaje noticioso del 27 de Marzo de 2014 es importante porque los propios astrónomos reconocen varios asuntos entre los cuales cabe destacar los siguientes: ¿Existe un planeta en nuestro sistema solar más allá de Plutón?


  Primero, observe que el representante del establecimiento astronómico reafirma que los paradigmas de la astronomía ya han cambiado. ¿Por qué? Tal y como menciona Corey Powell, editor de Discover Magazine, quien es un representante activo de la Ciencia, expresa que la zona de nuestro sistema solar está llena de sorpresas y debido a esos descubrimientos ellos continúan recibiendo sorpresas y continúan aprendiendo. Segundo, él reconoce que el planeta descubierto a esa distancia del Sol llamado 2012VP 113, de acuerdo a los astrónomos ese planeta no debería estar en el lugar en el que se encuentra. También revela que existe una variedad de sistemas solares que están llenos de astros que no saben cómo definirlos exactamente, si como “planetas-cometas” o “cometas-planetas”, y planetas enanos como éste.

  Debido a estos descubrimientos y a su localidad remota en nuestro sistema solar los científicos sugieren que existe una influencia gravitacional de un planeta quizás 10 veces el tamaño de la Tierra aún en espera a ser descubierto. Por eso es que este representante de la Ciencia ha expresado que los paradigmas han cambiado. Significa que las creencias y algunas enseñanzas de la Ciencia han cambiado debido a la existencia de uno o varios planetas masivos que corresponden a nuestro sistema solar. Esto es una expresión afirmativa sobre la existencia de un gran astro en los límites de nuestro sistema solar y usted debe observar que quien realiza dicha expresión es un representante aceptado del establecimiento científico. Otro punto interesante es que Corey Powell expresa que los científicos reconocen que existen otras cosas que ellos realmente no comprenden. En años recientes ha surgido la creencia de que más allá de nuestro sistema solar existe lo que se llama la nube Oort. La Ciencia ha convertido esto en un dogma establecido. En realidad se trata de sólo una teoría ya que estos astros no pueden ser vistos por nuestros telescopios. (Lo mismo han hecho con la Teoría de Darwin así que...). ¿Cómo surge esta teoría? En años recientes ha habido un incremento de meteoros y asteroides que han estado llegando desde más allá de las fronteras de Neptuno. Por lo tanto los científicos han preguntado de dónde surgen y porqué estamos recibiendo la entrada de tantos astros. Entonces nació la teoría que estos astros deben tener un punto de origen. Se diseñó la teoría sobre la nube de Oort y se ha establecido como dogma científico porque explica algunos asuntos. Pero no se puede probar enfáticamente por que no podemos ver los millones por no decir trillones de meteoros y asteroides que forman esa nube en las afueras de nuestro sistema solar. Esto es un claro ejemplo sobre la manera en que la Ciencia convierte en realidad asuntos que no pueden ser corroborados ni pueden ser comprobados mediante instrumentaciones astronómicas ni telescópicas. Es solo una teoría.


  Lo importante es observar cómo este representante científico expresa que la manera en la que este planeta enano se mueve en el área de la nube Oort sugiere la presencia de un planeta cuyo tamaño podría ser entre 4-7 veces el tamaño de la Tierra. Pero analicemos las pruebas más recientes. ¿Por qué el telescopio del Vaticano que se encuentra en el monte Graham, en el estado de Arizona, dispone de una extrema tecnología infrarroja? Bajo esta tecnología se puede hacer visible astros y objetos que de otra manera resultan invisibles no sólo al ojo humano sino también al ojo de cualquier telescopio, ya que este espectro lo que detecta es el calor que emite en este caso un determinado cuerpo celeste.

  Le pregunté a uno de estos estudiosos si en algún momento esto se anunciará al público debido a que ha existido una tendencia que ha negado la existencia de este tipo de fenómeno. Contestó que en algún momento se anunciará, pero las naciones no hayan la manera de hacerlo por que no se puede hacer nada al respecto. Entonces le pregunté lo más importante. ¿Cuáles son las coordenadas del astro? ¿Dónde se encuentra el astro en estos momentos? Me contestó que no podía suplir esa información por que estaría violando el protocolo que en el caso de una posible investigación puede conllevar no solamente una expulsión permanente sino cárcel. Tenemos que recordar que se ha clasificado que cualquier NEO (Near Earth Object) que represente una amenaza para la Tierra es considerado un asunto de seguridad nacional.




El Trabajo De Astrónomos Profesionales Renombrados Sobre El Planeta X

  Algunos astrónomos han expresado que el concepto sobre el Planeta X o un planeta que entra y sale de nuestro sistema solar es pseudociencia demostrando así su total desconocimiento de que algunos grandes astrónomos profesionales y de los mejores capacitados desarrollaron esta posibilidad. Es más, cuando usted le presenta los datos que voy a presentar, a varios astrónomos, muchos se sorprenden al saber que esos datos astronómica realmente existen, porque ellos lo desconocían. ¿No se trata esto de un encubrimiento? Desprestigiar algo sin que ni siquiera se analice los diferentes puntos de vista denota una conducta no profesional.

  Veamos al Dr. Robert S. Harrington, jefe astrónomo del Observatorio Naval de Estados Unidos. En el 1991 el Dr. Robert tomó un telescopio de 8 pulgadas in Black Birch en Nueva Zelanda y realizó un cálculo sobre un gran astro mayor que la Tierra que se encontraba en un ángulo de 30 grados bajo la eclíptica. Cuando un astrónomo que califica el tema sobre el Planeta X de ser pseudociencia escucha a uno de los astrónomos militares más renombrados hablando sobre esta posible realidad, el semblante en su rostro cambia. Es como que no pueden creer lo que están escuchando. ¿Por qué? Porque sus colegas astrónomos de la actualidad le han hecho creer que no existe data ni información creíble ni competente de astrónomos profesionales renombrados donde desarrollan el tema como una gran posibilidad demostrando así que el complejo científico astronómico actual tiene un boicot de desprestigio contra este tema.








Recientemente la Ciencia ha nombrado un nuevo planeta que podría estar circulando los alrededores de nuestro sistema solar.
Y yo pregunto: ¿cómo lo llamaba antes la Ciencia?

Planeta X.


  Pues para evadir cualquier reclamación y controversia del pasado la Ciencia ha llamado a este nuevo planeta que pudiera existir cerca de la nube Oort el Planeta Tyche. ¿Cuál es la teoría que la astronomía postula sobre este posible planeta? Veamos. Este planeta pudo haber sido un planeta que por alguna razón fue expulsado de su estrella madre y se encuentra ahora en la nube Oort. Con toda sinceridad esto es más grave que la “herejía de Venus” que la Ciencia tanto atacaba y que ha tenido aceptar como una posibilidad. Es cierto, se han descubierto planetas “solitarios” que simplemente flotan en el Espacio y no orbitan estrella alguna. Pero esto es otra teoría que ha surgido dentro de los surcos de la Astronomía. La Ciencia hoy dice una cosa y mañana dice otra y en algunas ocasiones lo que acepta como un hecho era precisamente lo que antes negaba y atacaba. Extraño comportamiento.

  Un reciente ejemplo es el concepto sobre las dimensiones. Durante los 300 años de la ciencia moderna ésta había negado semejante realidad catalogando semejante tema como es su costumbre de “pseudociencia.” Sin embargo hace apenas unos años el establecimiento científico repostuló sus paradigmas (dogmas) y ahora enseña abiertamente que las dimensiones realmente existen. Observemos que antes catalogaban algo de ser falso “pseudociencia” y luego han terminado aceptándolo como una realidad que han incorporado dentro de su estructura científica. Hoy día ningún científico que recibe su salario directamente del establecimiento científico niega la realidad sobre las dimensiones. Entonces tenemos el mismo patrón que vemos en la religión. Cuando los amos declaran vamos a enseñar tal cosa, no hay resistencia alguna. Solo existe resistencia si los amos no aprueban una cosa o la otra. Tan pronto como estos “amos de la Ciencia” declaran esto o aquello es una verdad, todos los científicos siguen detrás del fundillo de sus amos sin ninguna resistencia y sin ningún cuestionamiento, simplemente lo aceptan. La ciencia es pues una religión.


  Aquí dejo un enlace para más documentación sobre el tema: Dr. J. Allen Hynek - Mysterious Planet X.

  En 1976 Zecharia Sitchin escribió su libro "El Duodécimo Planeta" refiriéndose al Planeta X conocido en la antigüedad como Nibiru. Pero algo que no he visto que los simpatizantes de Sitchin presenten es que hay que tomar a Sitchin con cuidado ya que él trabajaba para la CIA y de hecho también era masón. Otro detalle, Sitchin afirma que la órbita de Nibiru (Planeta X en la Ciencia) es de unos 3,600 años cuando la realidad es que en la cultura sumeria el cero era representado por un vacío. De modo que podría representar prácticamente cualquier número como por ejemplo 360 años, 36,000 años. Los 3,600 años de la órbita que Sitchin le asigna a Nibiru es algo realmente cuestionable. No lo digo yo sino los conocedores del lenguage sumerio. Yo no conozco el sumerio, conozco el griego koiné y lo que conozco sobre Sumeria es por el campo de la magia ya que en la antigüedad ésta estaba concentrada en Caldea una antigua ciudad de Babilonia que en un momento de la historia perteneció a Sumer, conocidos por otros nombres como Shinar, Sumeria.

  La historia de Sumeria sobre la llegada de unos seres procedentes de Nibiru es la historia bíblica de los Hijos de Dios pero a la inversa, donde los Annunaki (dioses sumerios) crearon al hombre como un ser esclavo para que recogiera oro de las minas. En la historia semita estos seres fueron los que cayeron del Cielo, los “Hijos de Dios” que más tarde fueron castigados por los poderes divinos. En el relato de Zitchin estos Annunaki fueron los creadores de la humanidad. En la historia semita estos “Hijos de Dios” aka Annunaki fueron criaturas que descendieron (cayeron) del cielo y por lo tanto no fueron los creadores de la humanidad sino que se ligaron a ella.




  Hay un astrónomo aficionado, al que se le llama "aficionado" sólo por el hecho de que no posee un trabajo con paga del campo astronómico. Se trata de Gill Broussard, quien ha demostrado un amplio conocimiento sobre este tema y del cual algunos astrónomos de profesión han aceptado algunas de sus sugerencias. Básicamente él cree lo mismo pero con una diferencia. Broussard postula que el alegado astro que ya ha entrado a nuestro sistema solar no llegará desde el ángulo sur de la eclíptica sino que cruzará la órbita de la Tierra en contra posición de la manecilla del reloj y al realizar la vuelta alrededor del Sol a su regreso pasaría nuevamente por el plano de la órbita terrestre dejando a su paso desechos de asteroides que eventualmente caerán sobre la Tierra. Broussard no es un fantasioso sino una persona bien fundamentada en la astronomía.

  A pesar de sus diferencias con otros astrónomos de renombre ya mencionados, en este escrito él reconoce a su vez que el Planeta 7X —como él lo denomina porque posee 7 veces el diámetro de la Tierra—, es una verdadera bola magnética oscura que arrastra miles de millas de desperdicio o desechos (conocido como basura astronómica) en una gran nube de gases que rodea su sistema haciéndolo más oscuro. Según Broussard el astro pasará cerca de la Tierra haciendo que en un momento dado nuestro cielo cambie su aspecto en un tono semi rojizo debido a los gases que trae el sistema y que después se produciría la primera lluvia de meteoros seguido de otra gran lluvia 150 días después. Él calcula su tiempo con el paso del alegado astro y lo cuadra perfectamente con lo que presenta el Apocalipsis donde se nos presenta que los hombres serán atormentados con fuego, azufre, y granizo por un espacio de cinco meses equivalente a 150 días. Brousard al igual que unos pocos calcula que esto podría ocurrir cerca de Marzo de 2016. El mismo Brousard era un escéptico sobre la existencia de un “planeta-cometa” que de vez en cuando se acerca a la Tierra pero declara que sus investigaciones astronómicas y matemáticas hicieron que cambiara su postura. Algunos astrónomos de profesión han seguido el paradigma astronómico de Broussard por que se asienta sobre bases matemáticas precisas.


  El propósito de este artículo es distribuir el conocimiento. En lo personal me mantengo restringido sobre este tema aunque se trata de un tema muy conocido en los círculos místicos. Lamentablemente algunos charlatanes lo han saturado con incoherencias sin ninguna base astronómica. Sólo presento los datos la data tanto a favor como en contra. He suplido los nombres correspondientes de aquellas personas competentes que reclaman que este astro realmente existe y que se avecina. Si tomamos en consideración los datos astronómicos del Apocalipsis sobre la mujer (Virgo) a punto de dar a luz un hijo y que Júpiter estará en su vientre con 12 estrellas en su corona, la aparición de un dragón rojo en el cielo que el Apocalipsis describe como una gran señal en el cielo, podría describir a perfección la llegada del tal controversial astro conocido por la Ciencia como Planeta X  y por los antiguos como Nibiru y por los griegos Hercólubus.




  En el libro de Jeremías existe un pasaje donde se describe a un gran Destructor que recorre los tiempos y en el sexto sello del Apocalipsis se describe sin duda alguna el próximo desplazamiento de los polos de la Tierra y estoy convencido que aquí los astrónomos van a darme “palos” como decimos. Pero yo creo fielmente lo que atestiguan algunos libros y papiros antiguos sobre todo si han demostrado que sus reclamos han sido reales en el pasado. En Apocalipsis 6:12-14 se habla del sexto sello donde declara que el cielo se enrolló como si fuera un pergamino. Si tomamos a la Tierra y movemos el ángulo de su ecuador vamos a percibir que el cielo se movió, se rodó. Esto es totalmente lo que se percibe si ocurre el desplazamiento de los polos o como menciona el Apocalipsis el cielo se enrolló. Describe que ocurrirá un gran terremoto y también “el cielo se desvaneció como un pergamino que se enrolla, y todo monte y toda isla se removió de su lugar.” Esta es una descripción totalmente científica y realista si ocurriese un evento como este ya que el desplazamiento de los polos crearía un gran terremoto por el deslizamiento de la superficie y si miramos hacia arriba veríamos que el cielo con todas sus estrellas se enrollaría, las islas y los montes se moverían. También declara que en ese evento habrá una gran sacudida. No existe duda, esto es una clara descripción sobre el próximo desplazamiento de los polos de la Tierra.

  Sí, el tema está totalmente desprestigiado pero ahora existe una gama de nuevas evidencias suministradas por personas competentes pertenecientes al campo de la Ciencia quienes concuerdan en que sea lo que fuere, sólo un gran astro puede desplazar asteroides y dirigirlos hacia nuestro planeta. Que Dios nos coja confesaos. Confíen en Dios y en el Creador porque en el momento de la angustia Él sabrá que hacer con los suyos tal y como encontramos en sus palabras: “para que puedas escapar de todas estas cosas.”

  Los antiguos egipcios dejaron claro que en el día en que ellos persiguieron a los israelitas en el desierto apareció en el cielo un gran astro que trajo graves consecuencias. La Biblia Kolbrin es un compendio que trata sobre la sabiduría de los pueblos celtas, egipcios, y otros. (De este tema hablaré en próximos posts). En esta “biblia” encontramos que los antiguos celtas y egipcios dejaron claro que cada cierto tiempo aparecía en el cielo un gran astro que ellos llamaban el Destructor por que traía grandes calamidades sobre la Tierra. Esta misma descripción “el Destructor” la encontramos en algunos libros de los profetas. Tendremos que esperar por lo menos hasta Marzo de 2016 o poco antes a ver si el tan renombrado astro realmente aparece como algunos reclaman.



...........................................................................................................
Publicado por: Anunciadora de Sión


SÍGUENOS EN EL FACEBOOK: DESPIERTA TÚ QUE DUERMES
PARTICIPA DE NUESTRO GRUPO EN FACE: CON LOS 2 OJOS BIEN ABIERTOS
VISITA NUESTRA PÁGINA GOOGLE+: DESPIERTA TÚ QUE DUERMES
PARTICIPA DE NUESTRA COMUNIDAD EN GOOGLE+: CON LOS 2 OJOS BIEN ABIERTOS

..........................................................................................................
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

compañeros de foro y compañeras, algunos/as llevais años en el foro, yo no se si existe o nó un tal planeta x, seguro que hay miles de planetas x, pero no os parce muy raro que siempre se dicen fechas , que no se cumplen , este año viene, y nada , ya se vé al lado del sol y nada, pasan los años y nada, despierta que viene y nada, se terminará este mundo y no vendrá el dichoso planeta, ah pero se dirá vendra en el otro mundo, despierta .....
y con cariño, me hacen mucha gracias , verles ahí año tras año esperando el dichoso planeta x,
yo ya creo que NI-BIRU, NI-BENDRÁ
con este tema estava dormido, desperté ,pero ya me da el sueño, por favor despiertenme cuando venga....
un saludo

energias. escribió:compañeros de foro y compañeras, algunos/as llevais años en el foro, yo no se si existe o nó un tal planeta x, seguro que hay miles de planetas x, pero no os parce muy raro que siempre se dicen fechas , que no se cumplen , este año viene, y nada , ya se vé al lado del sol y nada, pasan los años y nada, despierta que viene y nada, se terminará este mundo y no vendrá el dichoso planeta, ah pero se dirá vendra en el otro mundo, despierta .....
y con cariño, me hacen mucha gracias , verles ahí año tras año esperando el dichoso planeta x,
yo ya creo que NI-BIRU, NI-BENDRÁ
con este tema estava dormido, desperté ,pero ya me da el sueño, por favor despiertenme cuando venga....
un saludo          

Saludos Compañero...

energias. escribió:compañeros de foro y compañeras, algunos/as llevais años en el foro, yo no se si existe o nó un tal planeta x, seguro que hay miles de planetas x, pero no os parce muy raro que siempre se dicen fechas , que no se cumplen , este año viene, y nada , ya se vé al lado del sol y nada, pasan los años y nada, despierta que viene y nada, se terminará este mundo y no vendrá el dichoso planeta, ah pero se dirá vendra en el otro mundo, despierta .....
y con cariño, me hacen mucha gracias , verles ahí año tras año esperando el dichoso planeta x,
yo ya creo que NI-BIRU, NI-BENDRÁ
con este tema estava dormido, desperté ,pero ya me da el sueño, por favor despiertenme cuando venga....
un saludo          

    Tienes toda la razón Energías. Aquí les pongo un video de fecha Mayo de 2008, un reporte sobre Nibiru. En el minuto 19:08 pueden apreciar una fotografía del Sol con Nibiru, donde nibiru está del mismo tamaño que tiene en las fotos actuales. Lo que quiere decir que si entonces era tan grande y cercano a la tierra, y no ha llegado, o está estacionario como otro planeta girando alrededor del sol, o es lentísimo en su supuesta órbita alrededor de la enana roja y nuestro Sol, o es un reflejo en las lentes de las cámaras, o es una imagen causada por los cristales de hielo en la estratósfera, o un reflejo causado por las partículas de los chemtrails que todos vemos en cualquier país.

    El hecho es que sólo aparece en videos y fotografías ( nos está traicionando nuestra tecnología óptica, nos está mientiendo y engañando vilmente ), y que si se ponen a buscarlo con sus propios ojos no verán cosa alguna.

    A ver díganme si alguien de  Ustedes lo ha visto, si alguien les ha dicho que lo vió directamente. Y somos millones de personas en esta planeta, con unos cuantos miles de astrónomos en todo el mundo, ansiosos de que su nombre sea famoso. Pasan noches y más noches en vela, madrugan para ver la salida del sol. Les da pulmonía por andar haciendo sus gracias, pero ahí siguen, firmes en su obsesión. Bueno cada quien.

    En comunicados anteriores he dicho lo mismo que ahora. Que ya se veía como hoy desde mucho años antes y aún no llega. También he oido de un viejito Igor que dice en sus videos que a veces aparece ese elusivo planeta saliendo su luz antes que la del Sol ( ¿ un planeta con luz, es planeta o estrella ? ) y que otros días no se ve en lo absoluto. Vaya, un planeta tímido y caprichoso ( hoy amanecí resfriado y no voy a trabajar ).


Un pasito pa´delante,
     
                                    dos pasitos para atrás,

                                    arre, arre mi burrita,

                                    ya no puede caminar,

                                    no te asustes ya Nibiru,

                                    no te voy a maltratar,

                                    cumple ya con tu destino,

                                    si acaso eres real,

                                    no te asustes ya Nibiru,

                                    mejor deja de brillar



             

Edith23 escribió:

energias. escribió:compañeros de foro y compañeras, algunos/as llevais años en el foro, yo no se si existe o nó un tal planeta x, seguro que hay miles de planetas x, pero no os parce muy raro que siempre se dicen fechas , que no se cumplen , este año viene, y nada , ya se vé al lado del sol y nada, pasan los años y nada, despierta que viene y nada, se terminará este mundo y no vendrá el dichoso planeta, ah pero se dirá vendra en el otro mundo, despierta .....
y con cariño, me hacen mucha gracias , verles ahí año tras año esperando el dichoso planeta x,
yo ya creo que NI-BIRU, NI-BENDRÁ
con este tema estava dormido, desperté ,pero ya me da el sueño, por favor despiertenme cuando venga....
un saludo          

    Tienes toda la razón Energías. Aquí les pongo un video de fecha Mayo de 2008, un reporte sobre Nibiru. En el minuto 19:08 pueden apreciar una fotografía del Sol con Nibiru, donde nibiru está del mismo tamaño que tiene en las fotos actuales. Lo que quiere decir que si entonces era tan grande y cercano a la tierra, y no ha llegado, o está estacionario como otro planeta girando alrededor del sol, o es lentísimo en su supuesta órbita alrededor de la enana roja y nuestro Sol, o es un reflejo en las lentes de las cámaras, o es una imagen causada por los cristales de hielo en la estratósfera, o un reflejo causado por las partículas de los chemtrails que todos vemos en cualquier país.

    El hecho es que sólo aparece en videos y fotografías ( nos está traicionando nuestra tecnología óptica, nos está mientiendo y engañando vilmente ), y que si se ponen a buscarlo con sus propios ojos no verán cosa alguna.

    A ver díganme si alguien de  Ustedes lo ha visto, si alguien les ha dicho que lo vió directamente. Y somos millones de personas en esta planeta, con unos cuantos miles de astrónomos en todo el mundo, ansiosos de que su nombre sea famoso. Pasan noches y más noches en vela, madrugan para ver la salida del sol. Les da pulmonía por andar haciendo sus gracias, pero ahí siguen, firmes en su obsesión. Bueno cada quien.

    En comunicados anteriores he dicho lo mismo que ahora. Que ya se veía como hoy desde mucho años antes y aún no llega. También he oido de un viejito Igor que dice en sus videos que a veces aparece ese elusivo planeta saliendo su luz antes que la del Sol ( ¿ un planeta con luz, es planeta o estrella ? ) y que otros días no se ve en lo absoluto. Vaya, un planeta tímido y caprichoso ( hoy amanecí resfriado y no voy a trabajar ).


                                    Un pasito pa´delante,
     
                                    dos pasitos para atrás,

                                    arre, arre mi burrita,

                                    ya no puede caminar,

                                    no te asustes ya Nibiru,

                                    no te voy a maltratar,

                                    cumple ya con tu destino,

                                    si acaso eres real,

                                    no te asustes ya Nibiru,

                                    mejor deja de brillar



             

Creo que no han leído al pie de la letra el estudio denominado "Nibiru final update.pdf.". Sigo sosteniendo que se respetan todas las opiniones. Se cree o no se cree. Esto es así. De todos modos; no se preocupen por todo el tiempo que perdemos en esto; es simplemente nuestro tiempo, no obtenemos un peso por esto. Creo además que no observan las cosas que están pasando, y eso me da la pauta que no han comprendido ni leído este estudio, si así lo fuera entenderían por que despiertan los Volcanes, porque se varan delfines; ballenas; porque caen muertos miles de aves etc. Etc. Etc. No me interesa que crean en esto o no. Explico porque defiendo mi posición simplemente. Saludos.

Por otro lado pienso que si hay mucha Gente; "Mucha Gente que entra a este Hilo a leer simplemente" es porque de algún modo y al igual que Nosotros están preocupados por si fuera así. Eso es maduro, entendible; razonable y hasta exacto de la comprensión Humana. Ahora pregunto, cual el objetivo de los que no creen es esto de "perder el tiempo en esto?". No sé si se comprende!!

De acuerdo Augusto, esperemos. Hay que darle tiempo al tiempo.

    No se si tú o Charly pusieron una colaboración donde decían que en Diciembre Nibiru, ya se vería a simple vista.

    Porque te recuerdo: No hay una sola persona de los millones que habitamos este planeta que haya visto a Nibiru, sin cámaras truculentas, por favor, y no me refiero a que la persona que toma la foto o el video esté actuando con dolo. Son las mañosas cámaras, aunque hay uno que otro que manipula las fotos.


                             Ya estamos en Diciembre
         
                   Al Tiempo

nasnastuahshin escribió:

Lobo Solitario 1 escribió:No sabéis de mí , además , la  persona que se considera perfecta no critica a los demás porque sabe que la Evolución Espiritual -también es una Lucha- y hay  días que TODOS caemos y días que vencemos ...

sólo sé de ti por tus palabras.
¿la persona que se consedra perfecta no critica a los demás?
¿entonces que hicieron esos que nombras? Krishna, Moisés, Mahoma, Jesús, etc.
¿no fueron esos los que "criticaron" a sus contemporaneos?

¿la Evolución Espiritual -también es una Lucha-?
¿contra quien? ¿contra los demás o contra uno mismo?

Lobo Solitario 1 escribió:Estamos en un plano físico Material, por ahora de Tres Dimensiones y experimentando efluvios de la Cuarta.
¿Nadie te ha comentado el porqué el Eje de la Tierra está inclinado?
Mientras evolucionemos en este plano, lo material forma parte de la vida como encarnados,
Para que tu espíritu evolucione necesitas comer , vestir, alojarte en una Habitación, experimentar las relaciones sociales y también las sexuales
¿O por qué crees que el Creador - Creadora Divinos nos hizo con esta Anatomía tan típica ... sexuada

bueno, me parece que tienes un cacao maravillao
¿para que tu espíritu evolucione necesitas comer, vestir,
alojarte en una habitación, experimentar las relaciones sociales y también las sexuales?

¿tú hablas del espíritu o del cuerpo que contiene el espíritu?
¿hablas de la comida del espíritu o de la comida del cuerpo?
bueno, cuando nombras "habitación", veo claro que hablas del cuerpo, no del espíritu...

¿por qué dios nos hizo con esta "anatomía"?...
pues no sé porque, lobosolitario1, pero según parece "nos hizo" a SU IMAGEN Y SEMEJANZA...

y, la sexualidad, según "parece", no existe "visiblemente" hasta el tercer o cuarto mes de embarazo, que a uno le van para abajo y a una le quedan en el vientre... a uno se le desarrolla hacia "fuera" y a una se le desarrolla hacia "dentro"...
además, quien es quien en el caballito de mar, por ejemplo... ¿el macho es la madre y la hembra el padre? porque si comparas a los caballitos de mar con los gatos, por ejemplo, ya no está tan claro que la hembra es madre y que el macho es padre ¿verdad?

y, la verdad, no me han comentado "el porqué" el eje de la tierra está inclinado... lo que he visto son teorías... que pueden ser o no ser verdaderas, aunque todas puedan ser "ciertas", es decir, caer dentro de lo posible... y que, como en la forma de vestir o los peinados o la forma de llamar a las cosas (pues, por mucho que se llame "interrupción voluntária del embarazo", un aborto es un asesinato, ni más ni menos), va por modas; unos años se sigue a una teoría... luego cambia la mentalidad... y se pasa a seguir otra teoría... vuelve a cambiar la mentalidad y se pasa a otra o incluso se vuelve a la primera...

¿me explicas tú porqué está inclinado el eje de la tierra? por favor.

Lobo Solitario 1 escribió:Una cosa es la unión espiritual en el pensamiento, pero, hasta los Altos Iniciados y Cristos tuvieron sus compañeras en determinado momento de sus rutas de iNSTRUCTORES DE LA HUMANIDAD ... empezando por Jesús.

Y si Krishna, Moisés, Mahoma, Jesús, etc. ...nos dieron el ejemplo en este sentido -de utilizar los recursos materiales -"dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César"
¿Quénes somos nosotros que apenas estamos medio abriendo las pestañas para recibir una gotita de Luz del Mundo Espiritual para juzgar al hermano humano, criticar, imponer un camino único de crecimiento espiritual?

Ahora bien , ¿Dios que es OMNIPRESENTE, EVOLUCIONA, INVOLUCIONA O AMBAS?

no veas la de veces que he oído de la boca de una mujer: "¡qué bien estarían las mujeres sin los hombres!"
no veas la de veces que he oído de la boca de un hombre: "¡qué bien estarían los hombres sin las mujeres!"

Krishna, Moisés, Mahoma, Jesús, etc... ¿separaron al macho de la hembra? ¿o eso lo hace el hombre?
¿no dice Hermes: "quien no sepa mortificar y producir una nueva generación para nada vale"?
¿habla de generación en el sentido humano o divino?
porque una generación humana va de padres a hijos, de hijos a nietos, etc...
entonces ¿qué es una "generación" divina?

¿dios evoluciona o involuciona o ambas?
pues ni la una ni la otra... quien evoluciona es el hombre, dios es INMUTABLE.

¿juzgar al hombre, criticar, imponer un camino único...?
bueno, "un camino único", tiene gracia;
porque todos, de forma natural, somos engendrados de la misma forma ¿o no?
porque todos, de forma natural, nacemos de la misma forma ¿o no?
porque todos, de forma natural, crecemos de la misma forma ¿o no?

¿qué tiene que hacer una perra, por ejemplo, para quedar preñada de un perro? ¿y el hombre?
¿qué tiene que hacer una perra para gestar a sus crías? ¿y el hombre?
¿qué tiene que hacer una perra para parir a sus crías? ¿y el hombre?
¿qué tiene que hacer una perra para criar a sus crías? ¿y el hombre?

¿es para todos igual?

lo que me parece es que se confunde la "meta" con la "carrera", eso es lo que creo...
la meta es el llegar a dios, la carrera puede hacerse o no hacerse; de una o de otra manera...
y aquí ya entramos en la "evolución del hombre"...

porque "los humanos" quieren SOMETER al hombre, que por derecho es libre; por eso cambian y manipulan según su capricho lo que dijeron o dicen esos quien tú nombras: Krishna, Moisés, Mahoma, Jesús, etc...

y, como todos tenemos libre albedrío (¿o no lo tenemos?) podemos hacer la carrera más o menos larga, más o menos "accidentada" ¿tú cual prefieres?

tú, lobosolitario1, juzgas a cada momento ¿o no te das cuenta?
te tomas un té, ¿estará muy caliente? ¿estará lo suficientemente dulce? etc...
vas a salir a la calle... ¿está lloviendo? ¿hace calor? ¿o cae pedrisco?
dime: ¿cuando haces eso no estás JUZGANDO?
lees y haces lo mismo, JUZGAS
te relacionas con otr@ y haces lo mismo... JUZGAS

¿o no te das cuenta? ¿no estamos a cada instanten JUZGANDO? sea sobre un objeto o sea sobre un ser vivo...
es el hombre el que IMPONE el "camino" y JUZGA bueno/malo-correcto/incorrecto a todo su exterior pero con el interior es otra cosa, porque entonces TENDRÍA QUE JUZGARSE A SÍ MISMO... y no está por la labor... creo...

¿tú cómo JUZGAS? lobosolitario1

Lobo Solitario 1 escribió:¿Leíste en el Kybalión aquello del PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA "como es arriba es abajo para que se cumpla el milagro de la unión de los Mundos"?

No podemos cometer el error de situarnos únicamente en el plano Ideal e hipócritamente  "abandonar" el plano material, estando vivos , para que los más dormidos nos mantengan ...

El Sabio sabe manejar las fuerzas, porque en este mundo Sublunar estamos determinados, condicionados, ambientados ... etc. , por las Luminarias del Sol y la Luna ... para no hablarte del resto del Sistema Solar ....

¿Y si las mareas, las montañas no pueden abstraerse del influjo del Sol y la Luna nosotros los humanos sí?

Por eso, LA ATLÁNTIDA SÍ EXISTIÓ ... HASTA EDGAR CAYCE -EL VIDENTE DORMIDO- PUES, DIO ATISBOS DE ELLA !!! ASÍ COMO OTROS.

Necesitamos pruebas de la existencia de la Atlántida ... recomiendo que veas -si todavía existen y no están censurados en youtube o en toda la internet los videos de Paula Zelinsky acerca del descubrimiento de pirámides y construcciones sumergidas en los mares de Cuba !!!

Saludos.

bueno, por tus palabras y no por otra cosa... entiendo que el "plano material" no es IDEAL ¿porqué?
para mi el "plano material" es tan perfecto como el mental o el espiritual...

lo que si que no entiendo es eso que dices: "para que los más dormidos nos mantengan"
¿te refieres a lo que hace "BABILONIA LA GRANDE"? ¿que se adueña de la obra de esos que mencionaste antes, para chupar la sangre de los que "se pierden por la carrera" y caen en sus garras? o simplemente siguen la "TRADICIÓN DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN"...

¿es a eso a lo que te refieres? tan bajo no puedo seguirte...

¿el sabio sabe? ¿y qué sabe?
¡EL SABIO SABE QUE NO SABE!

¿no eres tú quien nombra a Hermes?
pues me parece que dice: "debe cerrar la puerta a la ignorancia"
es decir, debe cerrar la puerta a la SOBERBIA/ORGULLO de creerse en el saber...

el necio, el nadador, el sabio... y el río.
tres ejemplos que pone el mismo hermes... según el conocimiento de cada uno... y no sólo de la "influencia" planetaria...

el necio, flota como un madero y lo arrastra la corriente del río
en este caso estaría a merced del influjo de los astros...
pero también estaría a merced del influjo de LAS TRADICIONES Y LAS LEYES DE LOS HOMBRES.

el nadador, va de aquí para allá y ya no es arrastrado por el río, sino que va de aquí
en este caso opera/trabaja con ese influjo de los astros y puede llegar a atenuar o incrementar dicho influjo...
pero también puede llegar a atenuar o incrementar LAS TRADICIONES Y LAS LEYES DE LOS HOMBRES.

el sabio, en cambio, entiende y comprende la NATURALEZA del río... y va de aquí para allá según su deseo como haría el buen nadador, pero al operar/trabajar se une a la LEY en vez de ser su ciego esclavo y emplea las LEYES del "plano superior" contra las del "plano inferior" y de esta manera triunfa SOBRE LAS TRADICIONES Y LAS LEYES DE LOS HOMBRES.

por lo tanto, SÍ ES POSIBLE NEUTRALIZAR (NO LA NEGACIÓN PRESUNTUOSA) EL "INFLUJO" DE LOS ASTROS.

y para terminar, edgar, así como todos los "videntes", sólo pudo transmitir aquéllo que dios le permitió transmitir... según su propia NATURALEZA... ¿o acaso un cardo puede producir rosas? ¿o un naranjo producir sandías? ¿o un limonero producir peras?

¿necesitamos pruebas de la existencia de la atlántida?
sólo para quienes están más apegados a lo "material" que a lo "espiritual"

además... mira las "religiones" y "culturas" del planeta... y lo que hace BABILONIA LA GRANDE con ellas...

TOMA LA VERDAD Y LA CONVIERTE EN UN RITUAL

vierte zumo de uva en un caliz, hace un pan redondo y dice: LA SANGRE Y EL CUERPO DE CRISTO.  

saludos.

Claro, ya veo,

Como conocemos un poquito de "espiritualidad" entonces, negamos la materia.

Lo  INMUTABLE EN DIOS  ES EL CAMBIO,

Y si no hubiera una materia -Dios en Involución, ya que como él es OMNIPRESENTE, PUES SIGNIFICA QUE SE ENCUENTRA EN TODAS PARTES, AUNQUE ESO CUESTA MUCHO DIGERIRLO PARA ALGUNOS ...- Pues, no necesitaría evolucionar, no habría Naturaleza, ni nacimientos, ni desarrollo de miles  de millones de Universos que para el Absoluto es una "abrir y cerrar de ojos" como lo sigue expresando la Obra el "Kybalión"

Pero, ni tu ni yo somos "EL ABSOLUTO" ... por tanto , nuestras células , nuestros átomos del que está hecho nuestro cuerpo físico - envoltorio más denso, sí, pero parte componente de los TRES CUERPOS BÁSICOS DEL SER HUMANO- ESTÁ SOMETIDO A LEYES ...

La "Transmutación y no LA NEGACIÓN PRESUNTUOSA ES EL ARMA DEL MAESTRO"

Y ¿Cómo puedes transmutar algo, cambiar algo que no has vivido y que necesitas cambiar? ...

------------------------

Así como en el átomo se encuentran el Protón y el Electrón junto al Neutrón para conformarlo, pues,

Negar la necesidad de unión sexual , me parece hasta un poco enfermizo ... , pues la transmutación no es celibato, independientemente que el Ser humano para crecer en su Espíritu -tanto el Hombre como la Mujer- necesiten temporadas o momentos de DESAPEGO, pero esto  no es un RITUAL EN ABSOLUTO.

Y las RELACIONES SEXUALES SON TAN NORMALES Y OCASIÓN PARA CRECER ...!

que negarse ese aspecto de la vida es ir "Contra el Nadador, la corriente y el río"

--------------------------

TU DIJISTE ALGO IMPORTANTE "EL DESAPEGO" , pero el desapego no es negación, ni falta de vivir , al contrario hay que vivir !!!

"LA TRANSMUTACIÓN Y NO LA NEGACIÓN PRESUNTUOSA ES EL ARMA DEL MAESTRO ...! "

Pues, el crecimiento espiritual no trata de que seamos eunucos o cómo dicen ahora "andróginos" ... físicos o emocionales ... cosa además contra natura !!! y sobre todo FALSA !

--------------------------------

Sobre las Instituciones Religiosas ... es como la educación pre-escolar, primaria ... etc.  nuestro ser en su evolución necesita experiencias y las instituciónes  son lugares de  cierta disciplina que el individuo necesita en parte de su crecimiento, cuando el individuo ya ha superado su "necesidad" de estar allí, pues, nada lo debe retener , nada lo debe "APEGAR" : CLARO ESTO NO SIGNIFICA NEGAR O LANZAR AL DEPEÑADERO A ESA INSTITUCIONES ... como los libros de pre-escolar que cuando no nos sirven , no vamos a hacer como los nazis pre-guerra mundial o como los hippies de los 60´s en su "moda" contracultura a

Destruir los  Libros, quemarlos... "a negar QUE ALGUNA VEZ NOS FUERON ÚTILES" ... Falta de Tolerancia ...! y gratitud con nuestro pasado.
------------

Es como los escépticos de esta página, porque como esperan ver el "fin del mundo" de una manera SENSACIONALISTA se decepcionan rápido ... y no ven otros indicadores de importancia acerca del hecho del PLANETA X O NIBIRÚ.

Por ejemplo, el cambio del Eje de la Tierra - y no por la Precesión Equinoccial solamente-

La muerte de animales en las orillas de las playas ... por ejemplo,

El aumento de la frecuencia de las ONDAS SCHUMMAN -más evidencia imposible-

y otros indicadores ...

p.d. Será que están esperando a ET ... con el niño en la bicicleta y el dedo con punta roja -subliminal por cierto- aparezca en los cielos ...!

p.d. 2 A Confucio le preguntaron que opinaba o que era la Humildad y el constestó: "Saber que se sabe lo que se sabe y saber que no se sabe lo que no se sabe " ...

Una cosa es orgullo en el saber y otra Seguridad Interna de Saber algo, hasta que sepamos otra cosa !

Y no se trata sólo de Juzgar en el sentido de discernir, eso es cotidiano , se trata de Comprender que lleva a Tolerar !

Saludos Cordiales.

SUPER NIBIRU FOOTAGE - 10 NOVEMBER 2015 PM : 09 :00 - MEXICO
ESTUPENDO NIBIRU Video - 10 de noviembre 2015 MP: 09: 00 - MEXICO

Edith23 escribió:

Charlyx22 escribió:Esto es para Edith que dice que no caen meteoritos.

MAJOR END TIMES NEWS! At Least 172 Fireballs Have Been Reported In The Skies In Past 11 days Alone!


PRINCIPALES END TIMES NEWS! Por lo menos 172 bolas de fuego se han reportado en los cielos en últimos 11 días solo!

    Pues no se que credibilidad dar a este señor, dice de los 172 avistamientos que ha habido en los últimos 11 días, no dice de donde saca ese dato, sólo lo menciona, no dice si fueron confirmados y cómo. Lo que me da mucho que pensar es lo que sigue diciendo, por ejemplo en el segundo 57 habla de que vió dos lunas: Empieza con que hay muchos signos en el cielo, que al lado de los 172 meteoros que han caído el ha visto dos soles, dos lunas, 4, 5, 6 arcoiris pero no se si dice 456 o 4, 5 o 6 arcoiris, no se si al mismo tiempo o en varios días. Que todo está viniendo com mucha rapidez, Las alineaciones planetarias ( ¿ y eso qué ? ) el descubrimiento de nuevos planetas ( signo inequívoco de que llega Nibiru ). Luego empieza a hablar de la biblia, la tribulación, que queda poco tiempo para alcanzar el cielo, que si alguien quiere rezar se comunique con el, etc....  
   Me suena y se ve más a un viejito jubilado con tiempo de sobra, educado ferreamente en los conceptos bíblicos que a una fuente confiable para este apartado.


           Por cierto, ¿ Tu Charlix hablas o lees el inglés, yo no mucho, tengo que repasar el video varias veces para medio entender lo que dice, pienso que tu haces lo mismo antes de subir algo en Inglés.[/color]

Edith, estoy viendo muy mala intención solamente basandote en como interpretas un video que no entiendes el ingles ( por lo menos usa el traductor que trae, no es una maravilla pero sirve) y no en los datos estadisticos que puse con dos tablas de asociaciones de astronomia, luego vi que has puesto más adelante un informe de la NASA, organización muy criticada y que sabemos todos que es manejada por la Fuerza Aerea Americana, que fue capaz de detectar la caida de un objeto de 2 metros de largo con forma cilindrica y no pudo detectar un meteorito de 17 metros de alto por 15 metros de ancho y 10.000 toneladas ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ) a partir de aqui no tomaré más en cuenta tus comentarios ya que veo que son totalmente malintencionados.

Charlyx22 escribió:

Edith23 escribió:

Charlyx22 escribió:Esto es para Edith que dice que no caen meteoritos.

MAJOR END TIMES NEWS! At Least 172 Fireballs Have Been Reported In The Skies In Past 11 days Alone!


PRINCIPALES END TIMES NEWS! Por lo menos 172 bolas de fuego se han reportado en los cielos en últimos 11 días solo!

    Pues no se que credibilidad dar a este señor, dice de los 172 avistamientos que ha habido en los últimos 11 días, no dice de donde saca ese dato, sólo lo menciona, no dice si fueron confirmados y cómo. Lo que me da mucho que pensar es lo que sigue diciendo, por ejemplo en el segundo 57 habla de que vió dos lunas: Empieza con que hay muchos signos en el cielo, que al lado de los 172 meteoros que han caído el ha visto dos soles, dos lunas, 4, 5, 6 arcoiris pero no se si dice 456 o 4, 5 o 6 arcoiris, no se si al mismo tiempo o en varios días. Que todo está viniendo com mucha rapidez, Las alineaciones planetarias ( ¿ y eso qué ? ) el descubrimiento de nuevos planetas ( signo inequívoco de que llega Nibiru ). Luego empieza a hablar de la biblia, la tribulación, que queda poco tiempo para alcanzar el cielo, que si alguien quiere rezar se comunique con el, etc....  
   Me suena y se ve más a un viejito jubilado con tiempo de sobra, educado ferreamente en los conceptos bíblicos que a una fuente confiable para este apartado.


           Por cierto, ¿ Tu Charlix hablas o lees el inglés, yo no mucho, tengo que repasar el video varias veces para medio entender lo que dice, pienso que tu haces lo mismo antes de subir algo en Inglés.[/color]

Edith, estoy viendo muy mala intención solamente basandote en como interpretas un video que no entiendes el ingles ( por lo menos usa el traductor que trae, no es una maravilla pero sirve) y no en los datos estadisticos que puse con dos tablas de asociaciones de astronomia, luego vi que has puesto más adelante un informe de la NASA, organización muy criticada y que sabemos todos que es manejada por la Fuerza Aerea Americana, que fue capaz de detectar la caida de un objeto de 2 metros de largo con forma cilindrica y no pudo detectar un meteorito de 17 metros de alto por 15 metros de ancho y 10.000 toneladas ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ) a partir de aqui no tomaré más en cuenta tus comentarios ya que veo que son totalmente malintencionados.

Bueno Compañero, Tu debes estar en reposo y preparándote para la cirugía. Mas aquí sé profundamente que ya cada Uno sabe cómo es el asunto. Personalmente les dejo mi humilde opinión. Aquí no hay cuenta atrás. Esto es ya demasiado sabido. El cuándo es el asunto, y a eso no podemos responder, solo acompañar el proceso y nada más..... La Gente que visita este Foro Exitoso; ya abrió su cabeza hace mucho. Ya todo sabemos a lo que en un tiempo nos expondremos. No sé si ha servido de algo, pero si sé que será. Saludos

Charlix22 me dice:

                        Edith, estoy viendo muy mala intención solamente basandote en como interpretas un video que no entiendes el ingles ( por lo menos usa el traductor que trae, no es una maravilla pero sirve) y no en los datos estadisticos que puse con dos tablas de asociaciones de astronomia, luego vi que has puesto más adelante un informe de la NASA, organización muy criticada y que sabemos todos que es manejada por la Fuerza Aerea Americana, que fue capaz de detectar la caida de un objeto de 2 metros de largo con forma cilindrica y no pudo detectar un meteorito de 17 metros de alto por 15 metros de ancho y 10.000 toneladas ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ) a partir de aqui no tomaré más en cuenta tus comentarios ya que veo que son totalmente malintencionados.


A lo que le respondo:

                              No es una interpretación mía del video, es lo que el señor dice en inglés, pasando el video varias veces sí se entiende para los que mascullamos un poco la lengua maldita, y te recomiendo que NO uses el traductor que viene con el video, es una VASCA, yo no lo había usado porque ya se como funciona, pero lo puse como me recomiendas y dice un montón de incongruencias, traduce lo que cree oir, hay que tener una muy buena dicción en inglés para que funcione y aún así los algoritmos que usa son pésimos, si no le creen, úsenlo. Entonces lo que dije en ese apartado, LO REITERO. Y lo de que el planeta ya pasó no lo puse porque lo crea ( No creo que ya haya pasado ni que esté ahí ), lo puse como ejemplo de que cada quien tiene su opinión y no son datos de la nasa, son fotos de los satélites, y lo que retratan es un cometa que se ve así de grande porque las colas de los cometas se extienden normalmente de esa manera. El hizo su interpretación basado en fotos de un cometa. Por eso escribí que " Cada quien tiene su versión ".

    Y de los datos de los cometas que según esas asociaciones han ido en aumento con los años, pues es posible que así sea, pero ellos no corroboran cada reporte, que cualquiera puede hacer un reporte, basta una llamada telefónoca o un correo, porque no tienen la capacidad económica ni técnica de hacerlo, son asociaciones civiles sin presupuesto, sin telescopios, no son científicos. Ustedes y yo podemos formar una asociación así y reportar lo mismo. Además esos reportes o avistamientos pueden ser desde los pequeños cometas usuales o basura de los satélites viejos que caen como en España ha sucedido en los últimos días. No hay nada de lluvias masivas de enormes piedras candentes y horribles explosiones destructoras como se supone que debía ser si el destructor nibiru ya estuviera tan cerca.

    Ahora, no respondes la cuestión de fondo que expuse en mi aporte en la página 13 aporte 126 de este tema en donde subí un video de Youtube  ¡ DEL AÑO 2008 ! donde se ve al supuesto planeta Nibiru del mismo tamaño que ahora, y que a continuación repito.

Las preguntas cruciales que pido respondas tú o cualquier compañero del foro son: ¿ Por qué Nibiru no ha llegado si en al año 2008 ya se veía del mismo tamaño que ahora en el año 2015, 7 añitos después ?. Y ¿ Por qué brilla tanto, es un planeta, que no tienen luz propia, o es una estrella ?.

      Para sustentar lo anterior diré que si fuese una estrella que diera ese brillo tendría que tener una masa enorme pues hay una masa mínima crítica para que un conglomerado de gases pueda iniciar las reacciones nucleares que dan lugar a la formación de una estrella. Y esa masa crítica es enorme. En el video que puso Lilian en la página 11 aporte 108 de este tema y en otros muchos
sitios de internet se sitúa a esa estrella entre Jupiter y Saturno. Se imaginan que les sucedería a esos planetas con una estrella tan cercana a ellos. Ya habrían sido engullidos. Y si seguimos otros hilos de internet, éstos sitúan a esa estrella muy lejos del sistema solar. Si así fuera formaría un dipolo con nuestro sol, tal vez girando una alrededor de la otra como sucede con muchos sistemas binarios de estrellas, pero NO acercándose una de esas estrellas a la otra junto con todos sus planetas y los satélites de esos planetas como dicen que lo hace nibiru cada tantos miles o cientos de años, por favor.

   Bueno aquí está el video de 2008. Nibiru, según ellos, empieza a verse en el minuto 19 con 8 segundos:



    Charlix22, te deseo suerte en tu operación, que es delicada, y una pronta recuperación. No irás a dejar que una mentirosa como yo arruine este apartado que tanto tiempo y esfuerzo te ha costado.

    Porque Augusto no tiene tus tamaños para continuarlo, basta ver el video que puso en el apartado 131 de este tema. En ese video se ve una manchita rosada que, realmente parece un reflejo. El video es de una foto fija con acercamientos a mitad del video y con música de fondo. No se ven los datos que normalmente hay en las cámaras web, no se sabe de donde es, ni en que fecha fue tomado ni por quién. No es un video o foto de alguien que estaba en la playa y lo filmó, porque está super arreglado. O sea que carece de la mínima validez y credibilidad. Con amigos así quien necesita enemigos.

Edith23 escribió:Charlix22 me dice:

                        Edith, estoy viendo muy mala intención solamente basandote en como interpretas un video que no entiendes el ingles ( por lo menos usa el traductor que trae, no es una maravilla pero sirve) y no en los datos estadisticos que puse con dos tablas de asociaciones de astronomia, luego vi que has puesto más adelante un informe de la NASA, organización muy criticada y que sabemos todos que es manejada por la Fuerza Aerea Americana, que fue capaz de detectar la caida de un objeto de 2 metros de largo con forma cilindrica y no pudo detectar un meteorito de 17 metros de alto por 15 metros de ancho y 10.000 toneladas ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ) a partir de aqui no tomaré más en cuenta tus comentarios ya que veo que son totalmente malintencionados.


A lo que le respondo:

                              No es una interpretación mía del video, es lo que el señor dice en inglés, pasando el video varias veces sí se entiende para los que mascullamos un poco la lengua maldita, y te recomiendo que NO uses el traductor que viene con el video, es una VASCA, yo no lo había usado porque ya se como funciona, pero lo puse como me recomiendas y dice un montón de incongruencias, traduce lo que cree oir, hay que tener una muy buena dicción en inglés para que funcione y aún así los algoritmos que usa son pésimos, si no le creen, úsenlo. Entonces lo que dije en ese apartado, LO REITERO. Y lo de que el planeta ya pasó no lo puse porque lo crea ( No creo que ya haya pasado ni que esté ahí ), lo puse como ejemplo de que cada quien tiene su opinión y no son datos de la nasa, son fotos de los satélites, y lo que retratan es un cometa que se ve así de grande porque las colas de los cometas se extienden normalmente de esa manera. El hizo su interpretación basado en fotos de un cometa. Por eso escribí que " Cada quien tiene su versión ".

    Y de los datos de los cometas que según esas asociaciones han ido en aumento con los años, pues es posible que así sea, pero ellos no corroboran cada reporte, que cualquiera puede hacer un reporte, basta una llamada telefónoca o un correo, porque no tienen la capacidad económica ni técnica de hacerlo, son asociaciones civiles sin presupuesto, sin telescopios, no son científicos. Ustedes y yo podemos formar una asociación así y reportar lo mismo. Además esos reportes o avistamientos pueden ser desde los pequeños cometas usuales o basura de los satélites viejos que caen como en España ha sucedido en los últimos días. No hay nada de lluvias masivas de enormes piedras candentes y horribles explosiones destructoras como se supone que debía ser si el destructor nibiru ya estuviera tan cerca.

    Ahora, no respondes la cuestión de fondo que expuse en mi aporte en la página 13 aporte 126 de este tema en donde subí un video de Youtube  ¡ DEL AÑO 2008 ! donde se ve al supuesto planeta Nibiru del mismo tamaño que ahora, y que a continuación repito.

Las preguntas cruciales que pido respondas tú o cualquier compañero del foro son: ¿ Por qué Nibiru no ha llegado si en al año 2008 ya se veía del mismo tamaño que ahora en el año 2015, 7 añitos después ?. Y ¿ Por qué brilla tanto, es un planeta, que no tienen luz propia, o es una estrella ?.

      Para sustentar lo anterior diré que si fuese una estrella que diera ese brillo tendría que tener una masa enorme pues hay una masa mínima crítica para que un conglomerado de gases pueda iniciar las reacciones nucleares que dan lugar a la formación de una estrella. Y esa masa crítica es enorme. En el video que puso Lilian en la página 11 aporte 108 de este tema y en otros muchos
sitios de internet se sitúa a esa estrella entre Jupiter y Saturno. Se imaginan que les sucedería a esos planetas con una estrella tan cercana a ellos. Ya habrían sido engullidos. Y si seguimos otros hilos de internet, éstos sitúan a esa estrella muy lejos del sistema solar. Si así fuera formaría un dipolo con nuestro sol, tal vez girando una alrededor de la otra como sucede con muchos sistemas binarios de estrellas, pero NO acercándose una de esas estrellas a la otra junto con todos sus planetas y los satélites de esos planetas como dicen que lo hace nibiru cada tantos miles o cientos de años, por favor.

   Bueno aquí está el video de 2008. Nibiru, según ellos, empieza a verse en el minuto 19 con 8 segundos:



    Charlix22, te deseo suerte en tu operación, que es delicada, y una pronta recuperación. No irás a dejar que una mentirosa como yo arruine este apartado que tanto tiempo y esfuerzo te ha costado.

    Porque Augusto no tiene tus tamaños para continuarlo, basta ver el video que puso en el apartado 131 de este tema. En ese video se ve una manchita rosada que, realmente parece un reflejo. El video es de una foto fija con acercamientos a mitad del video y con música de fondo. No se ven los datos que normalmente hay en las cámaras web, no se sabe de donde es, ni en que fecha fue tomado ni por quién. No es un video o foto de alguien que estaba en la playa y lo filmó, porque está super arreglado. O sea que carece de la mínima validez y credibilidad. Con amigos así quien necesita enemigos.

Bueno Edith, veo tu muy mala intención ya que dices que las tablas de caidas de meteporitos eran de aficionados, alg falso ya que una era de observatorios de astronomia ( astronomos certificados y la otra era una mezcla de astrónomos oficiales y amateurs (no solamente amateurs)), y no hablar nada de los datos de la Nasa y poner un video en donde se ven fotos que no tienen nada que ver con las imagenes que YO he puesto, esto me llevo a fijarme de donde provenia esta/e supuesto usuario y oh sorpresa es la misma computadora de lupitadic2012 que ya fue expulsada/o del foro con anterioridad.