GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Cepheus escribió:Cuando fue elegido el actual Papa

juliom escribió:

Cepheus escribió:Cuando fue elegido el actual Papa

El 13 de Marzo del presente año 2013

Cepheus escribió:Y aunque sé que este no es el apartado correcto(sin embargo todos recurris a el para expresar vuestro temor y vuestro fervor) yo os voy a exponer una cuestión de las mias, y ya me direis que os parece.
En la Biblia se habla de la aparición del Anticristo, en el caso de las profecías de Nostradamus habrían sido tres, y este sería el más terrible de todos, porque reuniría rasgos de los dos primeros.
También se habla del retorno de Jesús para los tiempos finales y para luchar contra el anticristo.
Por orden, tendría, o habría llegado ya el anticristo primero, y a aqui es donde planteo la cuestión.
¿Se puede asegurar realmente que, del mismo modo en el que el Anticristo ha llegado con otra apariencia, en este caso humana, no lo haya hecho ya Jesús también con otra apariencia?
¿Creeis en la reencarnación?
Ahi va otra cuestión no menos interesante
Los monjes budistas del Tibet creen(y así es como eligen al Dalai Lama) que el espiritu del  Lama se reencarna precisamente en un niño.
¿Habeis visto "El pequeño Buda"?
Lo que trato de deciros es que quizá Jesús ya esté entre nosotros, reencarnado en cualquiera, incluso una mujer.
Sé que resulta descabellado, pero también es cierto que no se puede demostrar lo contrario.
Y del mismo modo en el que el Anticristo puede estar reuniendo a su ejercito, también lo puede estar haciendo "ese otro Jesús"
O si lo quereis. El Anticristo aparece como falso Mesias para ganarse a la gente, y "ese otro Jesús mantiene una apariencia no bondadosa para pasar desapercibido.
¿No escaparon con él cuando era pequeño para salvarlo de Herodes?
Pues de ese modo también podría estar viviendo entre nosotros de ese modo. Desapercibido.
Yo no creo en Dios como lo haceis vosotros.
Je, je, je Mantengo aún una pequeña vela encendida dentro de mi...
¿Recordais lo de "Parte un leño por la mitad y ahía estoy;levanta la piedra y me encontrarás.."?

Pitufo30 escribió:me llego el comentario de que han ofrecido que el gobierno Sirio entregue las armas para su destrucción y así evitar un ataque, si esto pasa quedaría de manifiesto que el gobierno tiene armas químicas.

no tengo acceso a poder buscar más información, es así? Que hay un acuerdo de entrega de armas por parte del gobierno Sirio? Rusia y los demás paises están de acuerdo con eso.

Pitufo30 escribió:me llego el comentario de que han ofrecido que el gobierno Sirio entregue las armas para su destrucción y así evitar un ataque, si esto pasa quedaría de manifiesto que el gobierno tiene armas químicas.

no tengo acceso a poder buscar más información, es así? Que hay un acuerdo de entrega de armas por parte del gobierno Sirio? Rusia y los demás paises están de acuerdo con eso.

bonety escribió:

Pitufo30 escribió:me llego el comentario de que han ofrecido que el gobierno Sirio entregue las armas para su destrucción y así evitar un ataque, si esto pasa quedaría de manifiesto que el gobierno tiene armas químicas..

no tengo acceso a poder buscar más información, es así? Que hay un acuerdo de entrega de armas por parte del gobierno Sirio? Rusia y los demás paises están de acuerdo con eso.

EE.UU no atacará Siria si Al Asad entrega sus armas químicas en el plazo de una semana
John Kerry ha afirmado que su país no «quiere ir a la guerra» y que en caso de realizarse la intervención sería «limitada» y «muy corta»
Escrito por: EFE
09 de septiembre de 2013  17:33 GMT Valoración Con:
1 estrella 2 estrellas 3 estrellas 4 estrellas 5 estrellas 6 votos ¡Gracias! Envíando datos... Espere, por favor. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha afirmado que la única manera de que Estados Unidos diera marcha atrás en su intención de atacar al régimen del presidente sirio, Bashar al Asad, sería que éste entregara en el plazo de una semana su arsenal de armas químicas, aunque cree que no lo hará. Durante una rueda de prensa en Londres, los periodistas han preguntado al jefe de la diplomacia estadounidense si el Gobierno sirio puede hacer algo para evitar el ataque. «Claro. Podría entregar todas sus armas químicas a la comunidad internacional en una semana, pero él (Al Assad) no va a hacerlo y no se puede hacer», ha respondido.
Los periodistas también han preguntado a Kerry sobre las recientes declaraciones de Al Asad, en las que califica de «gran mentira» las pruebas presentadas por Washington sobre el ataque químico del 21 de agosto en Damasco. El responsable estadounidense ha asegurado que han dado «pruebas auténticas». «Como antiguo fiscal, son pruebas que podrías presentar en un tribunal. He visto a gente condenada a cadena perpetua con pruebas más débiles», ha argumentado. Así, Kerry ha recordado que se han colgado las pruebas en la web de la Casa Blanca y que, con ellas, se demuestra que Al Assad ha disparado misiles Scud contra colegios, ha utilizado napalm contra civiles. «No se puede creer lo que dice», ha opinado. Kerry ha realizado estas declaraciones durante una rueda de prensa conjunta en Londres con el ministro de Asuntos Exteriores británico, William Hague.
Una acción «limitada» y «corta»
John Kerry dijo que Estados Unidos no «quiere ir a la guerra» en Siria y que una intervención sería «limitada» y «muy corta», destinada a reducir la capacidad bélica del régimen de Damasco.
En una rueda de prensa en Londres tras reunirse con el ministro británico de Exteriores, William Hague, Kerry dejó claro que EEUU «no está hablando» de ir a la guerra con el envío de tropas, sino de efectuar una acción limitada para que el presidente sirio, Bashar al Asad, «rinda cuentas» por el uso de armas químicas. Kerry puntualizó que la medida está basada en «pruebas» y que el riesgo de no hacer nada es mayor que el riesgo de actuar.
El secretario de Estado insistió en que él y el presidente de EEUU, Barack Obama, están «totalmente de acuerdo» en que el fin del conflicto civil en Siria «requiere una solución política».
«Una resolución no se encuentra en el campo de batalla, sino en una mesa de negociaciones, pero tenemos que llegar a esa mesa», insistió el jefe de la diplomacia estadounidense.
Situación humanitaria catastrófica
Kerry calificó la situación humanitaria que vive Siria de «catastrófica» y de «enormes proporciones», por lo que consideró que debe haber una respuesta internacional para impedir que las atrocidades en Siria «no vuelvan a ocurrir».
En la rueda de prensa, el ministro británico de Exteriores, William Hague, dijo que «no puede haber impunidad» ante el uso de armas químicas en el siglo XXI y que el Reino Unido trabajará a favor de la celebración de la conferencia de paz en Ginebra.
En relación con la votación en el Parlamento británico del pasado 29 de agosto, en la que los diputados rechazaron una intervención militar en Siria, Kerry dijo que la «especial relación» que disfrutan los dos países no se verá afectada por esa decisión.
Los lazos entre el Reino Unido y EE.UU. son «mayores que un voto o un momento en la historia», agregó el secretario de Estado, que dijo entender que el legado de la guerra de Irak (2003) ha inquietado a los diputados británicos sobre una eventual intervención en Siria.
También defendió la posición de EE.UU. al afirmar que las pruebas sobre el uso de armas químicas por parte de Asad son «convincentes» y que la acción militar que estudia su país es muy distinta a la guerra de Irak de hace diez años. «No estamos hablando de guerra. No vamos a ir a la guerra», dijo Kerry.
En su opinión, si no hay una intervención en Siria, el régimen de Bachar al Asad puede volver a utilizar armas químicas.
También acusó al presidente sirio de haber matado a más de mil personas en un ataque con gas sarín el pasado 21 de agosto en Damasco.
La reunión de Kerry con Hague formó parte de una gira europea para recabar apoyo a una posible intervención en Siria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saludos

• El secretario de Estado da una semana al régimen sirio para cumplirlo
  
• No obstante, reitera que EE.UU. sólo hará un ataque corto y "no irá a la guerra"
  
• Lavrov pide a Siria que acepte el control internacional sobre armas químicas
  

• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cepheus escribió:Es de la familia de La Razón, ABC, etc.
 Con esto ya digo bastante ¿no?

Admin escribió:

Cepheus escribió:Es de la familia de La Razón, ABC, etc.
 Con esto ya digo bastante ¿no?

Siria está dispuesta a entregar su arsenal químico, para frenar el ataque estadounidense.




El régimen de Assad, urgido por sus aliados de Moscú, ve con buenos ojos la propuesta de Kerry para evitar la acción militar. Rusia exige además que el armamento en manos de Damasco sea destruido



El ministro sirio de Exteriores, Walid al Mualem, ha asegurado este lunes que el régimen de Bashar al Assad ve con buenos ojos la propuesta del secretario de Estado John Kerry, de entregar su arsenal químico a la comunidad internacional y evitar así un ataque militar estadounidense en respuesta por el supuesto ataque químico que dejó más de mil muertos en agosto.
«En relación con esto, declaro que la República Árabe de Siria saluda la iniciativa rusa, partiendo de la preocupación de los dirigentes sirios por la vida de sus ciudadanos y la seguridad en nuestro país», dijo Mualem, según las agencias rusas
El régimen sirio seguiría así el consejo de Rusia, cuyo ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, había instado poco antes a Damasco a aceptar la propuesta de Kerry y cooperar con la comunidad internacional en el control de armas químicas y en su total destrucción. «Si el establecimiento del control sobre las armas químicas en Siria ayuda a evitar el ataque [contra este país], Rusia se sumará inmediatamente a este proceso» para pedir a Damasco que coopere y que proceda «a la destrucción total de estas armas», dijo Lavrov en una comparecencia ante la prensa.
El jefe de la diplomacia rusa respaldó así la oferta de Kerry, que aseguró en Londres que lo único que podría evitar el ataque de Estados Unidos es que el régime de Assad entregase esta misma semana todas sus armas químicas.
«No sabemos si lo van a aceptar en Siria, pero si la oferta de Kerry es cierta nos ponemos inmediatamente a trabajar con Damasco» a fin de convencer a su Gobierno de que acepte la propuesta y coopere con la comunidad internacional, subrayó Lavrov.
Esperanza
El titular de la cancillería rusa, que se reunió hoy en Moscú con su homólogo sirio, Walid Muallen, precisó que ya le ha trasladado la renovada postura de Rusia al jefe de la diplomacia siria. «Esperamos una rápida, y espero que positiva respuesta», dijo.
Rusia insta a Siria «no sólo a poner bajo control internacional los lugares donde se guardan las armas químicas, sino también a proceder a su posterior destrucción y además sumarse plenamente a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas», indicó el ministro ruso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]