GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Gustavo Eduardo Ramos escribió:Hermanos humildemente creo que una de las formas de desestabilizar esta  guerra infame que quieren crear es Creando acciones  y hay una muy simple los invito a participar creando un nuevo logo y todo lo que cada uno de ustedes sientan.
La idea es esta:

Campaña Contra La Guerra

 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Por Ser y estar

sería EXCELENTE idea del mundo,, pero creo que ya es muy tarde,,, al menos COLOMBIA muchas de las empresas, educación, comercio, salud,, está en manos de los gringos,,,,,,,,,,,,,,,,, TRABAJAMOS PARA ELLOS  

aca  la justicacion   atodo   lo intereses  del   norte

!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta noticia es un fake mediatico para alimentar el dogma anti-Siria.

saludos,

Jordi

russi escribió:Al menos 10 mil niños han sido asesinados en Siria desde el inicio del conflicto

Al menos 10 mil niños fueron asesinados desde el inicio del conflicto en Siria por acciones de las Fuerzas Armadas del régimen de Bashar al Assad, informó hoy una ONG, mientras prosiguieron este sábado los enfrentamientos en la ciudad cristiana de Maalula, en el norte de Damasco. Infobae

Los datos son de la Red Siria de Derechos Humanos, con sede en Londres. Entre los menores de edad muertos, unos 2.300 tenían menos de 10 años.

Según las mismas fuentes, unos 2.252 niños murieron en Aleppo y otros 2.109, en la región de Damasco. “Muchas de las víctimas fueron degolladas en distintas masacres” que se verificaron en numerosas localidades, entre ellas Hwola y Homs. Otros niños perdieron la vida durante “disparos y bombardeos”.

Los activistas dijeron que las “fuerzas del régimen torturaron hasta matar a unos 87 niños” encarcelados. En tanto, las fuerzas leales a Assad y los rebeldes opositores siguieron este sábado con los enfrentamientos en la ciudad cristiana de Maalula.

Después de un bombardeo inicial de los opositores, que habían logrado penetrar fácilmente a Maalula, protegida por un único punto de control de los partidarios de Assad, los ataques aéreos del régimen sirio habían empujado a los milicianos rebeldes a retirarse fuera de la ciudad. Pero esta mañana se reanudaron combates intensos en el suroeste, noreste y este de Maalula.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los que diesen ese golpe de estado.
Por ejemplo, en España, cerca del 65 o 70% de los altos mandos del ejercito, y resto de fuerzas de seguridad son de ideologia derechista, por no utilizar otra palabra, eso significa que nunca apoyarán ese cambio de mentalidad(mejor que conciencia) del pueblo, porque eso iria contra  su ideología, que es acabar con todo aquello que no se adapta a sus dogmas, como hace  la iglesia.
Es el pueblo, o los pueblos.
Quizá el ejercito tenga armas, pero el pueblo tiene número, serían muchos.
El problema, es que un gran porcentaje de esos pueblos están "abducidos" con creencias religiosas y dogmaticas, o "entretenidos con material idiotizador como el futbol(no confundir con lo que antes era un deporte sano y en comunión)
Echarle un vistazo por ejemplo, a la historia de cuando un grupo de hombres y mujeres dieron sus vidas, sin apenas recursos ni armas y se pusieron a hacerle frente a los nazis. Si, hablo de la resistencia francesa, para mi todo un ejemplo de lucha, mucho más si cabe que el frente republicano español, que tampoco se debe desmerecer sus triunfos, pocos, pero de gran efecto.
Siento decir esto, y sé que va a chocar con lo espiritual que muchos albergais, pero con las dictaduras hay que hablar el mismo idioma.
Sí, ya sé que si a uno lo cogen lo pueden joder, pero ¿cual es la diferencia con lo que hacen dia a dia con el pueblo?.
¿Os habeis preguntado acaso que es lo que realmente separa una dictadura como la de Franco, de las que han surgido después, sobre todo las del PP por hacerse más "evidentes"? 
Yo os lo digo
Que los de arriba crucen la linea roja, la que haría que volviesen las detenciones a media noche, las torturas, y los fusilamientos a pie de fosa, o de una cuneta.
Y ahora mismo, dada la actitud "de rebaño de los pueblos", nada ni nadie se lo puede impedir.

¿Creeis que exagero?

Hermano russi si bajamos los brazos abramos los Corazones, si al crear una idea un pensamiento lo hacemos directamente desde el Corazón no dudes que llegara a un buen termino.
Nunca es tarde siempre es Aquí y Ahora.
No utilicemos la mente lógica ya sabemos como nos fue a lo largo de la historia, llego el momento de utilizar los sentidos no ordinarios. 
Los Invito a que se den una vuelta por este sitio son Bienvenidos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Gracias Por ser y Estar.
In LaKes´h

Se le da un contenido espiritual, y no digo que no lo tenga a todo esto.
Pero si quereis plantar algo, y recolectarlo para tener alimento
¿No arrancariais antes las malas hierbas?
¿Plantaríais flores dentro de un bosque en el que no llegase la luz?
Si queremos plantar una nueva conciencia, hay que eliminar las malas huierbas, no solo las nuestras, sino las que nos plantan los de arriba en nuestro propio terreno...

Cepheus escribió:Se le da un contenido espiritual, y no digo que no lo tenga a todo esto.
Pero si quereis plantar algo, y recolectarlo para tener alimento
¿No arrancariais antes las malas hierbas?
¿Plantaríais flores dentro de un bosque en el que no llegase la luz?
Si queremos plantar una nueva conciencia, hay que eliminar las malas huierbas, no solo las nuestras, sino las que nos plantan los de arriba en nuestro propio terreno...

porque entonces, sólo cambiando el enfoque y el propósito, la mala hierba serás tú.

Hermano jordiaz13 estamos hablando de evitar una guerra y fíjate tus palabras Recorda que“El hablante siembra, el buen oyente cosecha”




Gracias Por Ser y Estar
In LaKes´h

Gustavo Eduardo Ramos escribió:Hermano jordiaz13 estamos hablando de evitar una guerra y fíjate tus palabras Recorda que“El hablante siembra, el buen oyente cosecha”




Gracias Por Ser y Estar
In LaKes´h

Hola Gustavo Eduardo,

Mis palabras en ningún caso son ofensivas o agresivas, simplemente manifiestan una opinión de forma clara y concisa, sin adornos oníricos. Las hay que les gusta poner smiles o las que les gusta poner emociones. A mi no.
Eso sí, me gusta elevar los debates al máximo nivel de atractivo posible (atractivo para mi obvio), por eso ruego que leas bien los mensajes para que así los entiendas y no hagamos perder tiempo a las demás.

Total mente de acuerdo Hermano jordiaz13 y te pido perdón si cometí un error y lo lindo de lo sucedido que es una lección para todos.

Nuevamente Gracias Por Estar y por Ser lo dice mi Corazón y sin adornos.
In LaKes´h

Vale, si es así, si nos limitamos solo a la claridad, y a la contundencia, por lógica los gobernantes tendrían que estar contra las cuerdas debido a la fuerza del pueblo, y no es así, vamos camino de una guerra, sencillamente porque el pueblo prefiere "la no violencia" en vez de defenderse en proporción a la opresión que llevan acabo los gobernantes.
Lo que se ha hecho, por ejemplo en España para luchar, eso sí es adornar, sin que haya servido para nada.
A EE.UU los demás pueblos no podemos decirles nada, porque no son nuestros gobernantes, a los de España sí, porque nos mienten, dicen que no intervendrán en esa operación, pero todos sabemos que hace tiempo que comenzaron a prepararse.
Y el 11M se quedará en un chiste, si paises como Iran, deciden vengarse, o si Rusia y China establecen blancos en España para sus misiles, y estos no hacen falta que salgan de los silos en Rusia o China.
¿Acaso creeis que no hay submarinos cerca de las costas españolas? ¿O comandos afines preparados para hacer masacres?
Son más listos que los servicios de inteligencia.
Utilizan el metodo del cebo, como en el narcotráfico. Dividen la mercancia, una cantidad para que sea detectada por la policia, y el grueso de la mercancia es la que se distribuye en las cotas más altas.
Pues con los terroristas lo mismo.
Los gobiernos pueden mentir lo que quieran, decirnos que han detenido a ese o a tal terrorista, pero todos sabemos que solo son cabezas de turco.

Lo que no se puede perder es la calma ... dentro de este proceso de cambio de conciencia mundial 

Si un conservador estadounidense como Wesley Clark, Gral. de 4 estrellas, condecorado como héroe de guerra con distintas medallas, Jefe del Comando del la OTÁN en Kosovo ... se asqueó de los halcones y denunció la planificación de invasión de 7 países musulmanes: Irak, Somalia, Líbano, Libiaa, Siria, Sudán e Irán






Y un coronel de los EE UU expresando que el 11 de Septiembre de 2001 y el WTC fue un engaño, es el Coronel e Ing. en Aeronáutica Bob Bowman, con más de 100 misiones de combate en Vietnam, reclutado para el programa STARWARS en los gobiernos de Geral Ford y Jimmy Carter





Si hay nacionalistas verdaderos unidos a su pueblo en EE UU, ¿por qué no los puede haber en España, Francia, Inglaterra, Alemania, Portugal, Bélgica, Austria, Polonia, Suiza, etc. ?

Si los hay en Venezuela ¿por qué no los puede haber en Argentina, Uruguay, CHILE, PARAGUAY, PERÚ Y COLOMBIA; y en toda Latinoamérica incluídos México y las Antillas? 

Me niego a perder la esperanza. 

Saludos con aprecio. 

Lobo Solitario 1

Domingo 8 de Septiembre de 2013, 05:05 am
Mayoría en el Congreso de EE.UU. se opone a agresión contra Siria











El número de los congresistas estadounidense que se opone a una injerencia militar triplica a los favorables a una acción militar contra este país árabe. (Foto: HispanTV)



[font]
La propuesta de Obama para atacar Siria bajo el alegato que el Gobierno sirio ha utilizado armas químicas contra su propio pueblo no es acogida en el Congreso. En la Cámara de Representantes, 123 expresaron su rechazo a la agresión militar frente a 24 que están a favor de intervenir en Siria.



El número de congresistas estadounidenses que se oponen a una intervención militar en Siria triplica a los que deciden favorablemente la intención del presidente Barack Obama.
De acuerdo a un recuento de CNN, solo 49 congresistas estadounidenses, en su mayoría republicanos, han expresado en público su apoyo a un ataque contra Siria.
La decisión de Obama de atacar Siria recibe en el Senado, el apoyo de 25 senadores frente a veinte que se oponen a una ofensiva militar contra la nación siria.
En la Cámara de Representantes sucede similar, es decir, 123 han expresado su rechazo a la agresión militar frente a 24 que están a favor de intervenir en Siria.
El Presidente estadounidense alega que el Gobierno sirio ha utilizado armas químicas contra su propio pueblo, pero sin mostrar evidencias.
Ante una posible intervención, centenares de manifestantes marcharon en Washington (capital) el día sábado.
El organizador de la marcha, Eugène Puryear, dijo que “el Congreso que, supuestamente representa al pueblo estadounidense debe pronunciarse en favor de la mayoría de sus ciudadanos, que están en contra de la guerra".
El pasado martes, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó la resolución que autoriza a Obama a intervenir militarmente en Siria, lo que dará lugar al debate y votación del mismo texto en el pleno de la Cámara Alta la próxima semana.
La comunidad internacional en pleno, a excepción de Estados Unidos y sus aliados militares y económicos más cercanos, ha levantado su voz para rechazar la actitud belicista e injerencista de los países que pretenden ejecutar un ataque militar contra el pueblo sirio, so pretexto de castigar al Gobierno de Bashar al-Assad por presuntamente usar armas químicas contra civiles, acusación que carece de pruebas y de un argumento veraz.
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Parlamento Europeo, Rusia, China, Irán, Líbano, los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y otras naciones de África y América Latina han cuestionado las amenazas lanzadas por Washington y Londres sobre Damasco.
 [/font]
teleSUR-HispanV/KP