Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

por elvira.barrajonarroyo Sáb Sep 07, 2013 10:21 pm

Ya lo dije yo querrán hacer un falso ataque en EE.UU como lo hicieron el 11s tirar un cabeza y decir que a sio Irán o se las tan llevando a Israel y todo se llama "NEW WORLD ORDER" señores ya estoy oliendo a barbacoa gueerraa

por **lilian** Sáb Sep 07, 2013 10:51 pm

“Les detendría y juzgaría a todos ustedes por traición, señor McCain”

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 544d0b1f6059035bb2e5f08df88ff0f7_article

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 544d0b1f6059035bb2e5f08df88ff0f7_article

El senador estadounidense John McCain se enfrentó a la acusación de “traición” contra su pueblo por “mentir sobre el uso de armas químicas” para desatar una guerra contra Siria.
Así lo afirmó uno de los participantes de la reunión del senador republicano con los vecinos de la ciudad de Prescott, en el estado de Arizona (EE.UU.), en un episodio grabado en video y divulgado en Internet.
Dirigiéndose al senador de Arizona y a la vez a todas las ramas del poder, el hombre les imputó haber “dado la espada al pueblo estadounidense y los principales valores y principios”.

“Están ustedes mintiendo a los estadounidenses sobre las armas químicas en Siria. Los estadounidenses sabemos que es nuestro Gobierno el más probable responsable. Existen fuertes pruebas, incluidos videos, de que estos ataques fueron perpetrados por Al Qaeda”, dijo el participante leyendo de un papel el discurso aparentemente preparado de antemano.
El orador resaltó que el presente Barack Obama ha apoyado al terrorismo y que EE.UU. lleva muchos años respaldando y ayudando a organizaciones como los Hermanos Musulmanes y Al Qaeda, “el mismo enemigo que se supone estamos combatiendo en el campo de batalla”.
“Si yo tuviera la autoridad, les detendría y juzgaría a todos ustedes por traición contra mi país, a partir de las normas de la Constitución”, dijo el hombre a McCain, quien es un fuerte partidario de una campaña militar contra Siria.
“Me da asco que ustedes sean mis líderes” agregó el hombre.
Al retomar el micrófono, McCain a modo de broma le recomendó al hombre presentarse a las elecciones “en este país traicionero”.
“Pero hablando en serio, señor, cuando dice usted que nosotros somos culpables de traición eso es algo a lo que no quiero responder. Eso estaría por debajo de mi dignidad”, expresó McCain.
La votación en el Congreso sobre la operación aérea contra el Gobierno sirio ha sido programada para el 11 de septiembre.
Fuente: RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **lilian** Sáb Sep 07, 2013 10:57 pm

Siria a EE.UU.: “Si nos bombardean, ¿no vamos a sangrar?”

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 9884988011e9445e3d44a9678193e1a7_article

En vísperas de la votación sobre Siria, las autoridades del país árabe enviaron una carta al Congreso instando a sus miembros a rechazar el uso de la fuerza militar y a emplear el “diálogo civilizado en lugar de la lengua del fuego y la sangre”.

“Nos dirigimos a ustedes como padres y madres, como miembros de familias y comunidades que en realidad no son tan diferentes de las suyas. Además, nos dirigimos a ustedes como seres humanos preguntándoles: si nos bombardean, ¿no vamos a sangrar?”, reza la carta firmada por el presidente del Parlamento de Siria, Jihad al Laham.
Según publicó Sky News, Siria pide distribuir este documento entre todos los miembros del Congreso antes de la votación sobre la cuestión siria. La carta, de cinco páginas, empieza con la cita del expresidente de EE.UU. Franklin D. Roosevelt: “Si la civilización ha de sobrevivir, debemos cultivar la ciencia de las relaciones humanas: la capacidad de todos los pueblos a convivir en paz en el mismo mundo”.
La carta, enviada a John Boehner, el presidente de la Cámara de Representantes, afirma que un ataque eventual a Siria podría desencadenar un conflicto “sangriento, catastrófico y destructivo” que no aportará ningún beneficio a ninguna de las partes. “Las víctimas del conflicto serán las personas inocentes”, reza el documento.
Las autoridades sirias indicaron que el Congreso ahora “tiene el poder y la responsabilidad de devolver a EE.UU. a la vía diplomática desde una senda de guerra”. “Por ello, les instamos a enviar una delegación a Siria tan pronto como sea posible para observar la situación que estamos viviendo” antes de tomar la decisión, se dirigen las autoridades sirias a sus colegas de Washington.
La carta menciona asimismo que en las últimas semanas documentos parecidos han sido enviados también a los diputados británicos y a políticos franceses, y que los representantes del Reino Unido “asumieron la responsabilidad de utilizar todas las vías de la diplomacia antes de involucrar a su país en una guerra”.
Antes de tomar la decisión sobre ataque contra el país árabe, Al Laham insta al Congreso a recordar que “Siria es el último estado verdaderamente secular en Oriente Medio” y que “el principal enemigo común de nuestras dos naciones es la ideología yihadista wahabita representada por Al Qaeda, el Frente Al Nusra y sus afiliados”.
“El odio de la ideología yihadista wahabita adoptado y financiado por los sauditas fue el principal motivo de los ataques del 11-S. Uno de los ejemplos vivos de esta ideología es Omar Abdel Rahman, que actualmente cumple cadena perpetua en una prisión estadounidense, y cuya liberación buscan muchos que pretenden ser aliados de EE.UU.”
El presidente del Parlamento sirio añadió que “la ideología wahabita está detrás de terribles ataques terroristas por todo el mundo”, y el reciente atentado en Boston es una prueba de la amenaza que continúa representando.
“En lugar de luchar entre nosotros, debemos trabajar juntos para aplicar plenamente las resoluciones sobre seguridad de la ONU contra el terrorismo. En vez de ser enemigos, debemos tomar el camino de la paz y la verdad juntos”, concluye su mensaje a EE.UU. Jihad al Laham.
RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Charlyx22 Sáb Sep 07, 2013 10:58 pm

Que sugestivo que el congreso de una resolución el 11 de septiembre, porque no lo hace el mismo 9 o el 10 a lo sumo, mi teoría es que apenas se entere del resultado del congreso, dara la orden inmediata para comenzar las acciones bélicas.

por **lilian** Sáb Sep 07, 2013 11:37 pm

Publicado el 7 septiembre, 2013 por David en Reportes

Los ciudadanos del mundo nos dirigimos a Barack Obama

Los pueblos están diciendo ¡BASTA! a las guerras. La humanidad reclama la Paz y el derecho a vivir en libertad. Los pueblos quieren transformar las armas en arados, y el camino para lograrlo es “DESARMAR LAS CONCIENCIAS ARMADAS”.

***

¡Estoy harta de las mentiras! ¿Ustedes no?

***

Carta abierta al Presidente Barack Hussein Obama

¡Escucha el clamor de los pueblos!

Adolfo Pérez Esquivel

La carta de Perez Esquivel, la publique unas paginas atras. Si alguien la quiere volver a leer, les dejo el link, para que no tengan que ir a buscarla... Es este:
alainet.org

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **lilian** Sáb Sep 07, 2013 11:46 pm

Ex militares de inteligencia: Assad no es responsable del ataque con armas químicas

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 Inteligencia-de-Estados-UNidos

Un grupo de ex militares de inteligencia estadounidenses enviaron un memorandum al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, indicándole que están recogiendo información que debilita la historia oficial en torno a la culpabilidad del gobierno sirio en el ataque químico que se produjo el pasado 21 de agosto en Damasco.

Mediante el texto, los ex militares pertenecientes al grupo Veteranos Profesionales de Inteligencia para la Sensatez (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), cuestionan las afirmaciones del gobierno estadounidense sobre el ataque químico.
“Lamentamos informarle de que algunos de nuestros ex compañeros de trabajo nos dicen, categóricamente, que contrario a las afirmaciones de su gobierno, la inteligencia más fiable muestra que Bashar al Assad no fue responsable por el ataque químico que mató e hirió a civiles sirios el 21 de agosto, y que funcionarios de inteligencia británicos también saben esto. Al escribir este breve informe, hemos optado por asumir que usted no ha sido plenamente informado debido a que sus asesores decidieron darle la oportunidad a lo que se conoce comúnmente como la ‘negación plausible’ “, expresaron los exmilitares mediante el memorandum.
También los Veteranos Profesionales de Inteligencia señalaron que cuando Geroge W.Bush estaba en la presidencia de EE.UU “dirigimos nuestro primer memorandum inmediatamente después del discurso de Colin Powell el 5 de febrero 2003, en el que vendió inteligencia fraudulenta para apoyar el ataque a Irak. Entonces, también, decidimos darle al presidente Bush el beneficio de la duda, pensando que estaba siendo engañado, o, al menos, muy mal asesorado”.
Igualmente a través del informe se le notificó a Obama que “hay un creciente cuerpo de evidencia de numerosas fuentes en el Medio Oriente — mayormente afiliados con la oposición siria y sus seguidores — proporcionando un fuerte caso circunstancial de que el incidente químico del 21 de agosto fue una provocación previamente planificada por la oposición siria y sus partidarios sauditas y turcos”.
Por último, sostienen que “según informes, el objetivo (del referido hecho) había sido el de crear un tipo de incidente que llevaría a EE. UU. a la guerra”.
Los veteranos de inteligencia que enviaron el memorandum a Obama son los siguientes:

Thomas Drake, ex Ejecutivo, NSA
Philip Giraldi, Oficial de Operaciones, CIA (ret.)
Matthew Hoh, ex Capitán., USMC, Iraq y Oficial de Servicio Extranjero, Afghanistan
Larry Johnson, CIA y Departamento de Estado (ret.)
W. Patrick Lang, Oficial Ejecutivo de Inteligencia de Defensa, DIA (ret.)
David MacMichael, Consejo de Inteligencia Nacional (ret.)
Ray McGovern, ex Oficial de Inteligencia/Infantería de la Armada de EE. UU. y analista de la CIA (ret.)
Elizabeth Murray, Suboficial de Inteligencia Nacional para el Medio Oriente (ret.)
Todd Pierce, General Auditor Judicial de la Armada de EE. UU. (ret.)
Sam Provance, ex Sargento Armada de EE. UU., Irak
Coleen Rowley, Agente Especial y Consejo de División, FBI (ret.)
Ann Wright, Coronel de la Armada de EE. UU., Oficial del Servicio Extranjero (ret.)

Fuente/War Is A Crime.org
Traducción/ Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por **lilian** Sáb Sep 07, 2013 11:50 pm

Siria, ¿víctima de un plan secreto de la élite bancaria?

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 7ee81cd5329768097dfca8cea8988e2e_article

Irak y Libia ya están fuera del juego. Irán ha sido fuertemente boicoteado. Actualmente es Siria la que está en el punto de mira, y la razón podría tener mucho que ver nada menos que con un plan secreto ideado a finales de los 90 por Wall Street.

El acuerdo secreto fue revelado por el periodista Greg Palast el pasado mes de agosto y data de 1997.
“A finales de los años 90, Larry Summers, un alto responsable del Tesoro de EE.UU., conspiró con una pequeña camarilla de grandes banqueros para acabar con las regulaciones financieras en todo el mundo”, escribió el periodista.
Según el portal AlterNet, los países que no sucumbieron a la coerción económica están actualmente en el punto de mira de la poderosa fuerza militar de EE.UU., como es el caso de Siria. Y es que el plan requería no solo coaccionar a los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para lograr su apoyo, sino derribar a los países que se negaron a unirse, afirma la página web.
¿Cómo se planificó la crisis?
El artículo de Palast, que incluye extractos de un memorando secreto, describe la maniobra ideada por Wall Street y funcionarios del Tesoro de EE.UU., cuyo objetivo era abrir la banca al lucrativo negocio de los derivados financieros. Sin embargo, para llevar a cabo su proyecto se requería una relajación de las regulaciones bancarias no solo en EE.UU., sino a nivel mundial.
“El plan era brillante e increíblemente peligroso”, señaló Palast, “¿cómo tener éxito en esta locura? El plan de los banqueros y de Summers era utilizar el Acuerdo de Servicios Financieros (ASF, por sus siglas en inglés), un organismo favorable a los acuerdos comerciales internacionales gestionados por la OMC.”
Algunos países clave se resistieron, entre ellos Irak, Libia, Irán y Siria, señala el portal. En estos países islámicos, los bancos son en su mayoría de propiedad estatal, y la denominada usura, el cobro de tipos de interés excesivamente elevados sobre los préstamos, se considera un pecado, lo que choca con el modelo occidental. Además, los bancos de propiedad pública son también una amenaza para el negocio de derivados, ya que los Gobiernos con sus propias entidades financieras no necesitan calificaciones de grado de inversión elaboradas por las agencias privadas de calificación con el fin de financiar sus operaciones.
El ‘éxito’ del colapso económico
La desregulación bancaria sucedió como estaba previsto. En 2008, el banco de inversión Lehman Brothers, la cuarta entidad estadounidense, se declaró en quiebra, hundiendo también un gran segmento de la economía global.
Los países que lograron escapar fueron aquellos sostenidos por modelos de banca pública fuera de la red bancaria internacional. No todos estos bancos eran islámicos. El 40% de los bancos de todo el mundo son de propiedad pública y en gran parte se encuentran en los países que conforman el bloque de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), que cuentan con el 40% de la población mundial.
RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Ror Dom Sep 08, 2013 1:35 am

Estaría bien que antes de que se lance el ataque contra Siria, el propio ejército de EEUU se revelase contra sus políticos y sucediera un golpe de estado que contagiara a todos los demás países aliados de ellos, y que a partir de ahí se empezara a provocar un gran cambio de mentalidad en todos los pueblos de la Humanidad, de manera que les permitiera el desarrollo de una variedad de reglas que pudieran dar como resultado un equilibrio internacional verdaderamente armónico.

por **lilian** Dom Sep 08, 2013 1:40 am

Ror escribió:Estaría bien que antes de que se lance el ataque contra Siria, el propio ejército de EEUU se revelase contra sus políticos y sucediera un golpe de estado que contagiara a todos los demás países aliados de ellos, y que a partir de ahí se empezara a provocar un gran cambio de mentalidad en todos los pueblos de la Humanidad, de manera que les permitieran el desarrollo de una variedad de reglas que pudieran dar como resultado un equilibrio internacional verdaderamente armónico.

Mira, yo soy argentina y te puedo asegurar que la experiencia que tenemos aqui de gobiernos militares es sencillamente "atroz"...

por belisa Dom Sep 08, 2013 1:58 am

Lo que divide a la humanidad es... las religiones, la mentalidad, las culturas, las razas, la ideología...
Y lo único que podría unir a la humanidad es el amor en todas sus facetas... justicia, empatía, solidaridad, comprensión...
¿querrá el hombre dejar de lado todo lo que le separa por lo único que puede unirle al resto de los hombres?
Puede que si... algún día, pero no será ahora.

por Ror Dom Sep 08, 2013 2:04 am

lilian escribió:

Ror escribió:Estaría bien que antes de que se lance el ataque contra Siria, el propio ejército de EEUU se revelase contra sus políticos y sucediera un golpe de estado que contagiara a todos los demás países aliados de ellos, y que a partir de ahí se empezara a provocar un gran cambio de mentalidad en todos los pueblos de la Humanidad, de manera que les permitieran el desarrollo de una variedad de reglas que pudieran dar como resultado un equilibrio internacional verdaderamente armónico.

Mira, yo soy argentina y te puedo asegurar que la experiencia que tenemos aqui de gobiernos militares es sencillamente "atroz"...

Si el pueblo no es capaz de unirse y provocar el cambio es porque se han desvinculado del arte de la guerra, o simplemente ya no es algo que forme parte de sus vidas como a lo mejor lo era en otras épocas. Ahora los únicos son los militares los que aun no entendiéndola, más cerca están de poder entenderla y comprender que la maravilla de la guerra no consiste en dar el golpe de gracia al vencido, como sucedería en el ajedrez con el jaque mate, sino mucho más hermoso es reflexionar sobre el reparto, la distribución y la prosperidad en pacífica armonía como enseña el juego del Go, emulando así a la coexistencia de las especies y las diferentes formas de vida distribuyendo el espacio ecológico armónicamente.

por **lilian** Dom Sep 08, 2013 2:05 am

belisa escribió:Lo que divide a la humanidad es... las religiones, la mentalidad, las culturas, las razas, la ideología...
Y lo único que podría unir a la humanidad es el amor en todas sus facetas... justicia, empatía, solidaridad, comprensión...
¿querrá el hombre dejar de lado todo lo que le separa por lo único que puede unirle al resto de los hombres?
Puede que si... algún día, pero no será ahora.

A lo mejor estamos parados en medio de una transicion hacia algo como lo que vos planteas Belisa... Lo que pasa es que en el medio del "huracan del cambio" todo se ve terrible...

por **lilian** Dom Sep 08, 2013 2:09 am

Ror escribió:

lilian escribió:

Ror escribió:Estaría bien que antes de que se lance el ataque contra Siria, el propio ejército de EEUU se revelase contra sus políticos y sucediera un golpe de estado que contagiara a todos los demás países aliados de ellos, y que a partir de ahí se empezara a provocar un gran cambio de mentalidad en todos los pueblos de la Humanidad, de manera que les permitieran el desarrollo de una variedad de reglas que pudieran dar como resultado un equilibrio internacional verdaderamente armónico.

Mira, yo soy argentina y te puedo asegurar que la experiencia que tenemos aqui de gobiernos militares es sencillamente "atroz"...

Si el pueblo no es capaz de unirse y provocar el cambio es porque se han desvinculado del arte de la guerra, o simplemente ya no es algo que forme parte de sus vidas como a lo mejor lo era en otras épocas. Ahora los únicos son los militares los que aun no entendiéndola, más cerca están de poder entenderla y comprender que la maravilla de la guerra no consiste en dar el golpe de gracia al vencido, como sucedería en el ajedrez con el jaque mate, sino mucho más hermoso es reflexionar sobre el reparto, la distribución y la prosperidad en pacífica armonía como enseña el juego del Go, emulando así a la coexistencia de las especies y las diferentes formas de vida distribuyendo el espacio ecológico armónicamente.

De que tipo de "guerra" estas hablando??

por Ror Dom Sep 08, 2013 2:13 am

De golpe de estado, para empezar. Son los propios militares los que tiene que empezar a cambiar su modo interactuar en el mundo y ser responsables de la paz y armonía de todos los pueblos con su fuerza armamentística sobre las decisiones de los políticos que únicamente quieren beneficiarse para sí mismos.

por **lilian** Dom Sep 08, 2013 2:14 am

El pueblo de EE.UU. y Francia rechaza un ataque contra Siria (VIDEO)
By el comunista on septiembre 7, 2013 • ( 0 )

GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN - Página 41 29

El rechazo popular a la eventual operación militar contra Siria sigue multiplicándose. Las últimas encuestas indican que solo el 36% de los estadounidenses apoyan el plan de Obama. Y en Francia, casi dos tercios de la población no solo están en contra a la participación de su país en el ataque a Siria, sino que además rechazan toda la operación. El exjefe de la inteligencia francesa, Yves Bonnet, opina que una “intervención militar en el país árabe violaría la ley internacional”.

RT en Español

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Contenido patrocinado