GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Hay muchos temas musicales que podrían usarse contra las guerras, contra el capitalismo, pero para mi y como mensaje, me quedo con la canción de Roberto Carlos- Yo quisiera ser civilizado como los animales.

   El día que la Humanidad consiga esto, entonces si que podremos hablar de un verdadero despertar de la conciencia...

Quien sabe cual es mejor o peor . en manos de los islamicos fanaticos o en manos de los "revolucionarios del pueblo" para mi son los mismos terroristas  y opresores de las libertades y derechos humanos.
No  ocnozco a fondo el problema sirio , pero si va a suceder  luego del cambio , va a hacer algo parecido a lo que pasa en TURQIA Y EGIPTO , alguien que me ilustre politicamente

Egipto se alinea con Occidente y las monarquías del Golfo y rompe relaciones con Siria

• Domingo, junio 16, 2013, 8:19
  

El presidente egipcio, Mohamed Mursi, anunció este sábado que Egipto ha decidido romper relaciones con Siria, según informa el portal egipcio Ahram Online.

“Hemos decidido cerrar la embajada siria en El Cairo”, dijo Mursi durante un acto público en la capital egipcia. “También se retirará el enviado egipcio en Damasco”, añadió.
En su discurso, el presidente instó a la Occidente y las monarquías del Goldo a imponer una intervención militar sobre Siria.
Hace unos días Estados Unidos ya anunció que está considerando bombardear Siria en la zona fronteriza con Jordania. “Washington está considerando la posibilidad de establecer una zona de exclusión aérea para ayudar a los opositores a Al Assad”, dijo un diplomático de alto rango a la agencia Reuters.
RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A mi siempre me han gustado los temas sobre profecías, pero desde que estoy percibiendo que estas(quitando las que hablan de eventos naturales y cosmicos) sobre todo las referentes a la futura guerra apestan a un "amaño" a favor de cierto sistema, pues ya no me agradan.

  Por ejemplo ¿no es muy sospechoso que una virgen anuncie el fin de un sistema que para la iglesia nunca ha sido beneficioso?
  ¿A qué virgen se refiere? A la de Fatima.
  ¿O alguien me va a decir que fueron los extraterrestres los que le dijeron a los tres niños que ese sistema se iba a ir al carajo?
   Sería la primera noticia que seres de otros planetas y dimensiones andan metidos en politica, y si así fuese esos eran de derechas.

  Occidente y el catolicismo, son los principales culpables de casi todas las guerras provocadas en la historia.
  ¿Follonero el Islam?
  En todo caso, lo que pasará es que traten de tomarse su justificada venganza.
   ¿Eran Napoleon y Hitler islámicos o comunistas?

   ¿Qué pasará cuando el agua sustituya al petroleo como excusa para una matanza?

El sistema al que me refiero, es el Comunismo.

Cepheus... esta es la imagen que describieron los niños de Fátima que habían visto. Juzga tu mismo entre lo que ellos vieron y lo que nos colocó la Iglesia y averigua ahora lo que ocurrió en realidad.

Si lo que vieron "fué a alguien no humano" dudo mucho de que les hablase del fin del comunismo.
  
   Lo que sucede es que la Iglesia y alguno más por ahi, está lo que se dice "acojonados" por la llegada del nuevo comunismo.
   
    Ciertamente, si quieres ser espiritual de verdad, tiene que ser sin creencias ni credos, pero si vas a mezclar una cosa con la otra has de acercarte todo lo posible a lo más justo.
    Nos han hecho creer que el comunismo es sinónimo total de régimen.
     Y nos ponen a China y Rusia, o Corea como paises en los que se pasan los derechos humanos por el forro de los coj...
     Nos ponen a Occidente como modelo a seguir, a EE.UU e Israel como justicieros, y el España a una oligarquía que reune a lo peor de la corrupción, el despilfarro, y el adoctrinamiento religioso, se ve lo que hacen, pero la gente parece estar contenta con esa venda puesta en los ojos.
   
       Como dije, lo verdaderamente espiritual no entiende de credos ni creencias, pero lo que nos lleva vendiendo la iglesia es pura dictadura.
       Mientras no me quite las vestiduras y llegue desnudo a la verdadera espìritualidad, seguiré con mi ideologia politica tan cual es, una tendencia a lo comunista.
       Y me importa una mierda lo que cada uno piense.
       Sé lo que digo, y como lo digo

Rusia no permitirá zonas de exclusión aérea en Siria
 
 
 
 
 
 

Rusia no permitirá que se instauren zonas de exclusión aérea sobre Siria, señaló el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Alexánder Lukashévich.

“Creo que fundamentalmente no permitiríamos este escenario”, enfatizó Lukashévich durante una conferencia de prensa, añadiendo que la solicitud de una zona de exclusión aérea demuestra una falta de respeto al derecho internacional.
En febrero de 2011 la ONU autorizó una zona de exclusión aérea en Libia que permitió la incursión de una fuerza multinacional. La capital Trípoli cayó en octubre de ese mismo año y a los días fue abatido el dictador Muammar Gadhafi, tras 42 años de mandato.
Rusia y EE.UU. intentan llevar a la mesa de negociaciones a los representantes del presidente sirio, Bashar al Assad, y a voceros de la oposición, pero Moscú ha criticado los planes de Washington de armar a las fuerzas rebeldes y considerar la imposición de una zona de exclusión aérea.
Lukashévich agregó que Rusia no quiere un escenario en Siria similar a lo acontecido en Libia después de la imposición de una zona de exclusión aérea que permitió que aviones de la OTAN bombardearan el país para ayudar a los rebeldes a derrocar Muammar Gaddafi.
RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

U n comunista hablando de espiritualidad??????mmmmmmmmm............que comunismo es ????? si el principio basico del comunismo es el ateismo , o algo por el estilo .o hay comunismo de Marx .Lenin . o acaso de la virgen de ..quien sabe donde ,,,,,,extraterrestre?  
Como afecta la cuarta dimension a esta humanidad.

La que promueve una institución privada como la iglesia, cuyas masacres, matanzas y torturas en nombre de Dios acumulan más victimas que todas las guerra llevadas a cabo en la historia.
  Y es curioso que, en casos como el de España, sus politicos van a misa, y al mismo tiempo roban y dejan morir a la gente de hambre, a niños, o los echan a la calle porque a sus putos amigos ricos y banqueros les hace falta la casa para después dejar que se pudra.

   Esa es la base del fascismo

Si algo tienen en común el budismo y el comunismo, es que en ambos "se debe vivir desnudo" sin creencias ni propiedades.
 Igual a alguien le parece más correcto promulgar unos dogmas para tratar de camuflar las "barbaridades etnicas" que se llevan acabo dentro del capitalismo y la iglesia.
 Estos solo buscan lo que buscaba el nazismo, una raza perfecta, hecha a su imagen y semejanza. Ya lo demuestran cada vez que suben al poder. Para la politica solo cuentan con los ricos y poderosos, y para la religión solo cuentan con los perfectos, con los que siguen sus dogmas, como la segregación por sexos.
Además no se trata exactamente de espiritualidad, sino de ser humanos y bondadosos, y en este aspecto, pese a quien le pese, está mucho más cerca el comunismo que el capitalismo.

Si que me he reído con esto de religión, comunismo, etc ya que todo es creado por el hombre,  
O sea que el mal o el bien pareciera que esta en nosotros,   eso es lo que se dice, entonces quien lo tiene que arreglar.........Dios  pareciera que nosotros, verdad     no queda mas    nos guste o no nos guste tenemos que arreglarlo   y creo que la mejor manera es uniéndose todos los pueblos sin gobiernos por favor, solo para que ayuden y nada mas, de verdad no veo otra salida, o nos unimos o pereceremos.  
Saludos

hola compañeros, se que este no es apartado para intentar debatir esto, pero intentaré muy brevemente aclara algo.
Tanto la palabra comunismo, como la palabra de Dios, están distorsionadas por las políticas humanas y por el mal hacer de algunas personas que dicen actuar en el nombre de Dios pero están poseídas por el mal y me explico.
La palabra comunismo, de principio es buena , pues el agua es común , el aire es común, y así todo lo creado por Dios, es común , y esto es lo que significa  la palabra comunismo , querer que todo sea de todos, tal y como DIOS creo el mundo y el universo, para todos, pero luego viene unos hombres y distorsionan  ,reprimen y hacen barbaridades en nombre de lo común.

Con la palabra de Dios pasa lo mismo, pues Dios y su primer hijo Jesús nos han dado la palabra del amor, (algo común a todos/as) nos han dado la palabra del perdón, de justicia, de dar primero al otro para que te venga a ti, (amar al progimo como a ti mismo)  pero vienen los hombres y distorsionan esas enseñanzas, primero por desconocimiento de la palabra de Dios, después por egoísmo y orgullo, que es lo contrario al autentico comunismo del agua ,o del aire ,o de todo lo creado para todos,
que pasaría si el agua se volviese egoísta?  o el aire? pues dejaría de ser común...
Con la palabra de Dios pasa  lo mismo , por desconocimiento nos apartamos de su verdad, PUES LA PALABRA DE DIOS ES AMOR TOTAL, FIJAROS EN JESUS,  DIÓ SU VIDA, SE DEJÓ CRUCIFICAR POR SALVARNOS, eso es amor, pero desconocemos sus enseñanzas y hablamos de lo que no conocemos , por lo tanto de lo que no entendemos, Jesús y Dios padre , creador de todo , son los primeros grandes y autenticos creadores de lo común, del agua que esta en todo y nos da de beber a todos, del aire que respiramos todos, 
podríamos decir que DIOS ES EL PRIMER COMUNISTA , PERO LOS HOMBRES LO DESVIRTUAN Y ESTROPEAN TODO.
UN SALUDO Y perdón por salirme del tema ,este debate es mejor en el apartado correspondiente.

Una exposición bastante coherente la tuya, para mi, claro

martes, 18 de junio de 2013

America Latina no convalida la agresión a Siria






Interesantes informaciones recopiladas por Juan Gasparini, un enemigo declarado del gobierno de Damasco, que aguanta a pie firme el ataque internacional y está inclinando la cancha con la ayuda de Hezbolá.
América Latina se desmarca de Occidente en el conflicto sirio

Soldados del Ejército Nacional Sirio en las afueras de la ciudad de Alepo, todavía en manos de los "rebeldes"

Estados Unidos, Qatar, Kuwait, Gran Bretaña y Turquía acaban de sacar victoriosa en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra una resolución de preferente condena al régimen Bachar el Assad por 37 votos a favor, uno en contra y 9 abstenciones, pero los países latinoamericanos, liderados por Perú y Costa Rica, lograron se critique implícitamente la "escalada" bélica que trae aparejada la decisión de los gobiernos de Barack Obama, Inglaterra y Francia, de asistir militarmente a los rebeldes en Siria. La reprobación alcanza a Rusia, que pertrecha a las fuerzas de la dictadura imperante en Damasco. Tal vez se ha iniciado una etapa de límites desconocidos en la guerra internacional desatada en Medio Oriente.


La enmienda inicialmente propuesta por América Latina llamaba "a todos los Estados" a cesar la transferencia "de armas y municiones a todas las partes" enfrentadas, aludiendo elípticamente al Tratado sobre el Comercio Internacional de Armas adoptado dos meses y medio atrás en la sede central de la ONU en Nueva York. Para desactivar la iniciativa latinoamericana, ante el riesgo que pudiera ganar la votación en virtud de la simpatía granjeada en el seno de la dividida Unión Europea (República Checa, Austria e Irlanda), Suiza y ciertos países asiáticos, los promotores de la resolución insertaron inesperadamente una frase, exhortando a los beligerantes sirios (omitiendo mencionar a las potencias que los sostienen) a "no emprender acciones que acarrearían una escalada de violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario".


Los discursos de los embajadores de Perú (Luis Enrique Chávez) y de Costa Rica (Christian Guillermet) en Ginebra que se acompañan al pie de esta crónica, explican la valoración de lo concedido por los países occidentales y sus aliados del Golfo y Europa. Reafirman que América Latina da la espalda a una solución militar del conflicto, y expresa una voluntad comparable a la conducta que observaran México y Chile, los dos únicos países del continente presentes en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2003, cuando contribuyeran a quebrar la legitimidad de la invasión unilateral estadounidense en Irak.


La concesión obtenida ahora, quizá insuficiente en términos de sustancia, no reunió, sin embargo, la presión diplomática necesaria para obligar a incorporar un reparo de mayor envergadura ante la politización y polarización impulsada por Estados Unidos y Rusia. Así las cosas, los 8 países latinoamericanos, de los 47 que constituyen el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2013, redistribuyeron de forma despareja los sufragios a la hora del escrutinio el viernes último sobre el nuevo texto con el añadido conseguido. Venezuela votó en contra de la resolución corregida, Ecuador se abstuvo y los seis restantes le dieron el visto bueno: Costa Rica, Perú, Argentina, Brasil, Chile y Guatemala.


El documento aprobado trae además como novedad la condena expresa de Hizbulla, el grupo armado libanes chií que ha acudido en auxilio del clan Assad: presuntamente 5000 combatientes en la recuperación hace algunas semanas de Al Qusayr, supuestamente otros 5000 para la sangrienta batalla que ha estallado en Aleppo, y acaso 5000 más para finalizar el aniquilamiento de los insurgentes. De esa trama no es ajena la República Islámica de Irán, cuya hegemonía resulta indiscutible entre los chiís de la zona, una corriente fundamentalista integrada por la minoría alauí de los Assad, que ejerce el poder desde hace cuatro décadas en Siria.


No obstante, la secuela de los votos, radiografiados en la imagen de la pantalla electrónica que se recoge en la galería fotografica de la nota, demuestra un debilitamiento de la línea preponderante en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU desde 2011, a pesar, en esta resolución, de una menor reticencia a recomendar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el envió del caso sirio a la Corte Penal Internacional (CPI), por los indicios existentes de crímenes de guerra y de lesa humanidad, lo cual debería arrimar una mayor cantidad de votos.


Ese reclamo, propiciado por la Comisión Investigadora de la propia ONU, encabezada por el experto brasilero, Paulo Pinheiro y secundado por la suiza Carla del Ponte, venía siendo relegado en resoluciones precedentes. Pese a las insistencias en igual dirección de la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navi Pillay, se lo edulcoraba o eludía previendo una caída rápida de Assad, para no hipotecarle el futuro a un gobierno de sus adversarios, perspectiva hoy desmentida por la evolución en sentido adverso de la relación de fuerzas en el terreno.


La consecuencia de lo sucedido parece conducir el abandono progresivo de una solución política mediante la negociación en la segunda conferencia de Ginebra prevista para el mes que viene, cuyo proyecto retomara, a instancias de Estados Unidos y Rusia, un plan de transición pacífico pactado el 30 de junio de 2012 durante el primer conclave en esta ciudad. La pérdida de posiciones de las milicias antigubernamentales, arroja la impresión que se inicia una etapa inédita donde Washington y sus aliados de Londres y Paris, bajo pretexto de la utilización de armas químicas por parte de Assad que anuncian haber probado Francia y Estados Unidos, van a buscar con armas convencionales contrarrestar la influencia externa de Hizbulla, de paso un mensaje inequívoco al flamante presidente iraní, Hassan Rohani.

@juangasparini, Ginebra, 17 de junio de 2013.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]