ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
+26
tao2013
OMACHIN
merlion
Divertido7
maria del pilar
LOBO
Linx
santa sativa
belisa
neron
kaupas
santi250
shaimora
russi
lilian
Cepheus
dezar
Uge
bonety
pocahontas
energias.
Nostromo
javivi100
Mundoalerta
xacobe_3
quiensabe
30 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 52 de 61.
Página 52 de 61. • 1 ... 27 ... 51, 52, 53 ... 56 ... 61
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
El PP no admitirá a trámite la iniciativa ciudadana por la dación en pago
5 febrero, 2013
Sí a la corrupción, Sí al terrorismo económico, No a la dación en pago.
La noticia dice así:
El PP ya ha adelantado que votará en contra de tomar en consideración
en el Congreso la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la
Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) para implantar la
‘dación en pago’, una propuesta ciudadana que el próximo martes se debate en sesión plenaria.
La citada plataforma presentó la iniciativa legislativa el pasado 24
de enero, con casi 750.000 firmas de apoyo, abogando por la dación en
pago retroactivo, la paralización de todos los desahucios y la promoción
de alquileres sociales de todas las viviendas vacías en manos de los
bancos.
“No compartimos la visión que han planteado ni con cómo la han
planteado –ha asegurado en rueda de prensa el portavoz del Grupo
Popular, Alfonso Alonso–. Tenemos una visión alternativa, hemos
aprobados dos reales decretos, estamos tramitando un proyecto de ley y
habrá novedades, y en principio no parece que vayamos a tomar en
consideración s iniciativa”.
El voto del PP, dado que cuenta con mayoría absoluta en el Congreso,
es determinante para el futuro de esta iniciativa ciudadana. Izquierda
Plural apoya el texto y el PSOE ha anunciado que votará a favor de su
tramitación (aunque discrepa en algunos puntos y en su momento
presentaría enmiendas parciales), pero eso no bastaría pues sin el Grupo
Popular el intento puede acabar en el debate de la sesión plenaria del
martes.
AMENAZAS DE PERSEGUIR A LOS DIPUTADOS
Al presentar la ILP, los portavoces de la plataforma amenazaron con
“perseguir día y noche” por la calle a los diputados del Congreso que no
se comprometan por escrito a apoyar sus demandas antes del 16 de
febrero, cuando tienen convocadas concentraciones contra la actual Ley
Hipotecaria en ciudades de todo el país.
La portavoz de la PAH-Barcelona, Ada Colau, que este martes por noche
está citada a comparecer ante la Comisión de Economía del Congreso, ha
explicado a los medios que la reacción del Gobierno ante el “gravísimo”
problema de los desahucios está llegando “muy tarde” pero ahora, con la
tramitación parlamentaria del último decreto Antidesahucios, existe la
posibilidad de acometer cambios profundos en la normativa hipotecaria
sin demorarlo más.
Fuente: Europapress
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Mi pregunta para Tao
Según tú, nos quejamos, lloramos, nos manipulan, etc
Segun tú, la clave estaá en crear, construir, y ayudar al de al lado.
Ahí va la pregunta, o preguntas
¿Cómo se hace eso? ¿Dónde se hace eso? ¿Y a quien le ayudas?
¿Es que no has visto que no dejan vivir a la gente?
¿Acaso crees que te van a dejar que implantes un nuevo modelo de vivir que les haga la competencia a ellos y les joda su negocio?
Es cierto que quizá lo de la Revolución sea un suicidio si no hay una slternativa. Pero más suicidio es seguir permitiendo que los de arriba hagan lo que les da la gana.
Solo si se les planta cara, solo si se le mete el miedo en el cuerpo podamos tal vez hacer lo que incluso tú planteas. Ojo, no lo veo como un mal plan, pero de verdad Tao ¿crees que lo permitirían?
Segun tú, la clave estaá en crear, construir, y ayudar al de al lado.
Ahí va la pregunta, o preguntas
¿Cómo se hace eso? ¿Dónde se hace eso? ¿Y a quien le ayudas?
¿Es que no has visto que no dejan vivir a la gente?
¿Acaso crees que te van a dejar que implantes un nuevo modelo de vivir que les haga la competencia a ellos y les joda su negocio?
Es cierto que quizá lo de la Revolución sea un suicidio si no hay una slternativa. Pero más suicidio es seguir permitiendo que los de arriba hagan lo que les da la gana.
Solo si se les planta cara, solo si se le mete el miedo en el cuerpo podamos tal vez hacer lo que incluso tú planteas. Ojo, no lo veo como un mal plan, pero de verdad Tao ¿crees que lo permitirían?
Cepheus- Reportero total
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
Ejecutan un desahucio de un bajo en Valencia por impago de un concejal del PP
Un juzgado de Valencia ha ejecutado este martes el desahucio de una planta baja en la que el concejal popular del Ayuntamiento de Valencia Juan Vicente Jurado abría durante las Fallas una tienda de venta de petardos y del que, según el propietario, adeuda unos 18.000 euros por quince meses de alquiler.
Así lo ha explicado el propietario de este local, ubicado en la calle de Sagunto, Pablo Martínez Tenorio, cuyo hijo se ha personado hoy junto a un agente judicial, su abogado y un cerrajero para abrir la planta baja y ejecutar el desahucio.
Según ha relatado Martínez, Jurado tenía la intención de montar una cadena de pirotecnia en Valencia y, aunque tenía otros interesados en el local, se lo alquiló a él en diciembre de 2010 porque le pareció "una persona honesta" y le dio "confianza" el que le entregara una tarjeta de visita como concejal del Ayuntamiento.
Martínez ha indicado que en 2011 sólo le pagó hasta septiembre y además le dejó por pagar todo el año 2012. "Pagaba cuando podía. En dos años solo ha pagado nueve meses y me debía unos 18.000 euros", ha explicado para agregar que a eso se le añaden los gastos que le ha ocasionado el local y los impuestos que ha tenido que pagar. Por su parte, el concejal Juan Vicente Jurado todavía no se ha pronunciado al respecto.
"Me ha costado dinero alquilar la planta baja", ha afirmado, al tiempo que ha recordado que Jurado le llamó para decirle que le pagaría los tres meses del 2011 y pedirle que le dejara el local para las Fallas de este año, pero él no aceptó y reclamó la deuda entera.
Denuncia y desahucio
Ante los reiterados impagos, el propietario optó por denunciarlo pero no se presentaron al juicio el mes pasado y este martes se ha procedido a ejecutar el desahucio.
Al abrir el local han descubierto que estaba en un estado "lamentable" porque se han llevado "los tubos del cartel luminoso, las luces de dentro, una puerta y hasta accesorios de baño", según Martínez.
"Lo que ha hecho es una chiquillada", ha señalado el propietario, quien ha indicado que el agente judicial ha levantado acta de la situación en la que se encontraba el local y ha lamentado que Jurado le "engañara tantas veces".
Ha explicado que fue varias veces a la fábrica de Jurado y este le aseguró que sí que le interesaba seguir alquilando el local y que le iba a pagar, pero "nunca lo hizo", ha lamentado Martínez, quien ha asegurado que podrían haber llegado a un acuerdo pero al final ni le devolvía las llamadas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Así lo ha explicado el propietario de este local, ubicado en la calle de Sagunto, Pablo Martínez Tenorio, cuyo hijo se ha personado hoy junto a un agente judicial, su abogado y un cerrajero para abrir la planta baja y ejecutar el desahucio.
Según ha relatado Martínez, Jurado tenía la intención de montar una cadena de pirotecnia en Valencia y, aunque tenía otros interesados en el local, se lo alquiló a él en diciembre de 2010 porque le pareció "una persona honesta" y le dio "confianza" el que le entregara una tarjeta de visita como concejal del Ayuntamiento.
Martínez ha indicado que en 2011 sólo le pagó hasta septiembre y además le dejó por pagar todo el año 2012. "Pagaba cuando podía. En dos años solo ha pagado nueve meses y me debía unos 18.000 euros", ha explicado para agregar que a eso se le añaden los gastos que le ha ocasionado el local y los impuestos que ha tenido que pagar. Por su parte, el concejal Juan Vicente Jurado todavía no se ha pronunciado al respecto.
"Me ha costado dinero alquilar la planta baja", ha afirmado, al tiempo que ha recordado que Jurado le llamó para decirle que le pagaría los tres meses del 2011 y pedirle que le dejara el local para las Fallas de este año, pero él no aceptó y reclamó la deuda entera.
Denuncia y desahucio
Ante los reiterados impagos, el propietario optó por denunciarlo pero no se presentaron al juicio el mes pasado y este martes se ha procedido a ejecutar el desahucio.
Al abrir el local han descubierto que estaba en un estado "lamentable" porque se han llevado "los tubos del cartel luminoso, las luces de dentro, una puerta y hasta accesorios de baño", según Martínez.
"Lo que ha hecho es una chiquillada", ha señalado el propietario, quien ha indicado que el agente judicial ha levantado acta de la situación en la que se encontraba el local y ha lamentado que Jurado le "engañara tantas veces".
Ha explicado que fue varias veces a la fábrica de Jurado y este le aseguró que sí que le interesaba seguir alquilando el local y que le iba a pagar, pero "nunca lo hizo", ha lamentado Martínez, quien ha asegurado que podrían haber llegado a un acuerdo pero al final ni le devolvía las llamadas.
russi- Moderador Global
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
El PP impide que Rajoy dé la cara sobre Bárcenas
Después de tumbar la comparecencia de Rajoy en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones sobre el caso, los conservadores impiden también la creación de una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal
El PP ha vetado la creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la amnistía fiscal y el caso Bárcenas. Así lo denunció este martes la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, en la habitual rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces.
Además, el PSOE reclamaba que el presidente del Gobierno rindiera cuentas de las informaciones que apuntan a que Bárcenas "habría venido pagando durante años sobresueldos en dinero negro a miembros relevantes de su partido".
La noticia la adelantó en su cuenta de Twitter el secretario general del grupo socialista, Eduardo Madina. Madina también informó a través de su cuenta en la red social que el PP ha impuesto el rodillo de su mayoría absoluta para impedir que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca ante el próximo pleno del Congreso para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas y sobre la amnistía fiscal. Esta comparecencia había sido solicitada por el Izquierda Plural, junto con el Grupo Mixto, y el PSOE, respectivamente.
Todas las peticiones recibieron el apoyo del resto de la oposición, pero se toparon con la negativa de la mayoría absoluta del PP. La inclusión del debate sobre la comisión de investigación que solicitaron los socialistas sobre la amnistía fiscal a la que podría haberse acogido el extesorero del PP tampoco salió adelante por el voto en contra del partido que sustenta al Gobierno. En este asunto, CiU y PNV optaron por la abstención, y resto de la oposición respaldó la petición del PSOE.
En su reunión de este martes, la Junta de Portavoces también rechazó, gracias a los votos del PP, la solicitud del PSOE para que el jefe del Ejecutivo dé explicaciones sobre el resultado de sus política de empleo, a raíz de los datos arrojados por la última Encuesta de Población Activa (EPA), que colocaron al España al borde de los seis millones de parados.
Soraya Rodríguez afirmó: "Son los españoles quienes exigen esas explicaciones, no la Junta Directiva del PP". Añadió la portavoz que Rajoy "está inhabilitado para ejercer el liderazgo" que España necesita y calificó de "inconsistentes" las respuestas que ha dado hoy sobre su presunta responsabilidad en el caso Bárcenas. "El presidente del Gobierno ha llegado muy tarde a dar una explicación", concluyó la portavoz socialista.
Alfonso Alonso, portavoz de los conservadores, justificó el veto del PP a que el Congreso de los Diputados investigue este asunto: "Todo son insidias y pruebas falsas. Nosotros necesitamos la verdad, y para eso deben investigar los jueces y los fiscales".
Alonso quiso justificar lo que difícilmente podía justificar recurriendo a un argumento un tanto peregrino: "El presidente del Gobierno comparece todas las semanas en la sesión de control". Pero no era eso lo que pedía la oposición, que solicitaba una comparecencia especial.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El PP ha vetado la creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la amnistía fiscal y el caso Bárcenas. Así lo denunció este martes la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, en la habitual rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces.
Además, el PSOE reclamaba que el presidente del Gobierno rindiera cuentas de las informaciones que apuntan a que Bárcenas "habría venido pagando durante años sobresueldos en dinero negro a miembros relevantes de su partido".
La noticia la adelantó en su cuenta de Twitter el secretario general del grupo socialista, Eduardo Madina. Madina también informó a través de su cuenta en la red social que el PP ha impuesto el rodillo de su mayoría absoluta para impedir que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca ante el próximo pleno del Congreso para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas y sobre la amnistía fiscal. Esta comparecencia había sido solicitada por el Izquierda Plural, junto con el Grupo Mixto, y el PSOE, respectivamente.
Todas las peticiones recibieron el apoyo del resto de la oposición, pero se toparon con la negativa de la mayoría absoluta del PP. La inclusión del debate sobre la comisión de investigación que solicitaron los socialistas sobre la amnistía fiscal a la que podría haberse acogido el extesorero del PP tampoco salió adelante por el voto en contra del partido que sustenta al Gobierno. En este asunto, CiU y PNV optaron por la abstención, y resto de la oposición respaldó la petición del PSOE.
En su reunión de este martes, la Junta de Portavoces también rechazó, gracias a los votos del PP, la solicitud del PSOE para que el jefe del Ejecutivo dé explicaciones sobre el resultado de sus política de empleo, a raíz de los datos arrojados por la última Encuesta de Población Activa (EPA), que colocaron al España al borde de los seis millones de parados.
Soraya Rodríguez afirmó: "Son los españoles quienes exigen esas explicaciones, no la Junta Directiva del PP". Añadió la portavoz que Rajoy "está inhabilitado para ejercer el liderazgo" que España necesita y calificó de "inconsistentes" las respuestas que ha dado hoy sobre su presunta responsabilidad en el caso Bárcenas. "El presidente del Gobierno ha llegado muy tarde a dar una explicación", concluyó la portavoz socialista.
Alfonso Alonso, portavoz de los conservadores, justificó el veto del PP a que el Congreso de los Diputados investigue este asunto: "Todo son insidias y pruebas falsas. Nosotros necesitamos la verdad, y para eso deben investigar los jueces y los fiscales".
Alonso quiso justificar lo que difícilmente podía justificar recurriendo a un argumento un tanto peregrino: "El presidente del Gobierno comparece todas las semanas en la sesión de control". Pero no era eso lo que pedía la oposición, que solicitaba una comparecencia especial.
russi- Moderador Global
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
SI LA POLICÍA TE PARA ( es bueno saber)
En caso de que la policía te pare, y te pida la documentación, para identificarte no puedes negarte, pues si no la enseñas te pueden "retener", lo cual significa que te llevarán a comisaría para identificarte (artc 20 LSC).
Y si te niegas de forma expresa o te resistes pueden aplicarte el (artc 556 del C.P.) por desobediencia a la autoridad pública.
Tú debes exigir que te expliquen el motivo por el cual te piden la identificación, que solo puede ser para
la indagación o prevención de algún delito
y cuando sea necesario para el restablecimiento del orden público, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia,
nunca por rutina o para controlar a determinada gente o amedrentar.
En caso de que la policía te pare, y te pida la documentación, para identificarte no puedes negarte, pues si no la enseñas te pueden "retener", lo cual significa que te llevarán a comisaría para identificarte (artc 20 LSC).
Y si te niegas de forma expresa o te resistes pueden aplicarte el (artc 556 del C.P.) por desobediencia a la autoridad pública.
Tú debes exigir que te expliquen el motivo por el cual te piden la identificación, que solo puede ser para
la indagación o prevención de algún delito
y cuando sea necesario para el restablecimiento del orden público, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia,
nunca por rutina o para controlar a determinada gente o amedrentar.
russi- Moderador Global
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
El PP veta las explicaciones de Rajoy en el Congreso sobre el escándalo Bárcenas
Los populares también bloquean la creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la amnistía fiscal al extesorero del PP
Los populares también bloquean la creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la amnistía fiscal al extesorero del PP
El grupo popular ha hecho valer su mayoría absoluta para rechazar la comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados, tal y como había solicitado el grupo socialista. El PP entiende que no existen razones suficientes para que el presidente del Gobierno comparezca en la cámara en un pleno monográfico tras el escándalo del 'caso Bárcenas'.
russi- Moderador Global
Cuando eso sea posible Russi
Cuando eso sea posible, la tercera parte de la población de España estará en la miseria, o fuera del pais. Y la verdad, tal como se estan poniendo las cosas creo que la situación ya es más de supervivencia que de Revolución.
Creo que estoy de acuerdo a medias con el plan de Tao, y digo a medias, porque me parece buena alternativa. El problema es que ese plan requiere un entorno "virgen", y no uno "infectado" como es España ahora mismo.
Se puede hacer sí, pero al mismo tiempo tendríamos que crear una especie de "ejercito" para contrarrestar a los de arriba y sus intentos(que serían muchisimos) para desestabilizarnos como sea.
Creo que estoy de acuerdo a medias con el plan de Tao, y digo a medias, porque me parece buena alternativa. El problema es que ese plan requiere un entorno "virgen", y no uno "infectado" como es España ahora mismo.
Se puede hacer sí, pero al mismo tiempo tendríamos que crear una especie de "ejercito" para contrarrestar a los de arriba y sus intentos(que serían muchisimos) para desestabilizarnos como sea.
Cepheus- Reportero total
Indignación o enloquecimiento
Datos, informes, articulos. No cesa de salir cosas a la luz sobre los de arriba. A muchos les produce indignación, pero también hay cada vez más gente que está cerca de enloquecer, porque ve muchas protestas per casi ningún resultado.
Mucha gente tambien quiere irse, buscar otro ambiente, otro lugar más tranquilo, aunque tengan que seguir en la miseria. Yo creo que la gente va cansada dfe toda esta parafernalia, no solo de lo que hacen los de arriba, sino de todo esto, de los programas, de lo que dicen los periodicos, etc.
Tal vez, y no lo sepamos aún, la madre tierra y el Cosmos esten a punto de ayudarnos, no solo con los de arriba, sino a nosotros mismos, para abrir los ojos de una vez. Para ver la vida como lo que es, para valorarla de verdad.
Mucha gente tambien quiere irse, buscar otro ambiente, otro lugar más tranquilo, aunque tengan que seguir en la miseria. Yo creo que la gente va cansada dfe toda esta parafernalia, no solo de lo que hacen los de arriba, sino de todo esto, de los programas, de lo que dicen los periodicos, etc.
Tal vez, y no lo sepamos aún, la madre tierra y el Cosmos esten a punto de ayudarnos, no solo con los de arriba, sino a nosotros mismos, para abrir los ojos de una vez. Para ver la vida como lo que es, para valorarla de verdad.
Cepheus- Reportero total
Re: ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
Cepheus escribió:Según tú, nos quejamos, lloramos, nos manipulan, etc
Segun tú, la clave estaá en crear, construir, y ayudar al de al lado.
Ahí va la pregunta, o preguntas
¿Cómo se hace eso? ¿Dónde se hace eso? ¿Y a quien le ayudas?
¿Es que no has visto que no dejan vivir a la gente?
¿Acaso crees que te van a dejar que implantes un nuevo modelo de vivir que les haga la competencia a ellos y les joda su negocio?
Es cierto que quizá lo de la Revolución sea un suicidio si no hay una slternativa. Pero más suicidio es seguir permitiendo que los de arriba hagan lo que les da la gana.
Solo si se les planta cara, solo si se le mete el miedo en el cuerpo podamos tal vez hacer lo que incluso tú planteas. Ojo, no lo veo como un mal plan, pero de verdad Tao ¿crees que lo permitirían?
La cuestión no es qué es más suicidio, sino que hay otra salida que no es suicidio. Nadie te impide salir a la calle & dejar un libro en un banco (de sentarse, ¿eh?), o unos discos en un buzón, etc... Las comidas no perecederas & los útiles de supervivencia & herramientas mejor llevarlas fuera de la ciudad, organizarse en grupos en los campos & pueblos abandonados necesitados de ser rehabilitados... Y dejaros de tanto carnaval!!!
Claro que, si lo que queréis es que os siga gobernando alguien, o sea, seguir con un "suicidio menor", como político será polémico, pero como persona (no exenta de errores) es íntegro, fiel a sí mismo & na lo que quiere con España. Ese hombre es el que sacaba de sus casillas a Zapatero, es AZNAR, A Rajoy le falta la autoridad de liderazgo que tiene Jose Mª Aznar & eso desde siempre. Nunca lo he visto preparado para gobernar, no tiene fuerza, no tiene autoridad, no tiene capaciodad de liderazgo, ¿tendrá acaso Rajoy... responsabilidad?
Namas3!!!
P.D.: ¿Que si creo que lo permitirían? Pero si está ocurriendo ya!!! Sólo que los movimientos de personas que sean auténticos, ocurrirán & están ocurriendo en silencio, mientras los demás con sus protestas sirven de distracción para que el Gobierno mire hacia el lado que no es.
¿A quién ayudas? A quien tenga menos que tú & a quie sepa menos que tú. Así todos más ricos & más libres. ¿O no?
tao2013- Reportero total
Re: Indignación o enloquecimiento
Cepheus escribió:Datos, informes, articulos. No cesa de salir cosas a la luz sobre los de arriba. A muchos les produce indignación, pero también hay cada vez más gente que está cerca de enloquecer, porque ve muchas protestas per casi ningún resultado.
Mucha gente tambien quiere irse, buscar otro ambiente, otro lugar más tranquilo, aunque tengan que seguir en la miseria. Yo creo que la gente va cansada dfe toda esta parafernalia, no solo de lo que hacen los de arriba, sino de todo esto, de los programas, de lo que dicen los periodicos, etc.
Tal vez, y no lo sepamos aún, la madre tierra y el Cosmos esten a punto de ayudarnos, no solo con los de arriba, sino a nosotros mismos, para abrir los ojos de una vez. Para ver la vida como lo que es, para valorarla de verdad.
Ni indignación ni enloquecimiento, los extremos opuestos se tocan & no son buenos. Lo mejor, más útil & bello es seguir trabajando pero para independizarse del dinero. Luego que aprendan a reciclar & producir riqueza desde la basura los gobiernos del mundo... a ver si tienen huevos para dejarse la piel sacando patatas, en vez de aparecer en las teles visitando los mercados (de fruta, no de valores falsos).
Dejad los berrinches & manifestaciones para los dormidos, para las masas que aún sueñan con un futuro mejor.
Poneos desde YA a crear, a construir, a hacer realidad el futuro que queréis para vuestros hijos. Un futuro duro, pero un futuro libre & a cada generación un futuro más fácil.
Namasté!!!
tao2013- Reportero total
Que os parece?
El PSOE pagó a Calatrava seis millones por el proyecto de obras de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
ABC@ABC_CVALENCIANA / VALENCIA
Día 05/02/2013 - 12.18h
La Generalitat abonó la cantidad a través del IVVSA según los contratos firmados en 1991 y 1992
MIKEL PONCE
Imagen de archivo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
La Generalitat Valenciana pagó 5,9 millones de euros (IVA excluido) al arquitecto valenciano Santiago Calatrava por la redacción del proyecto y dirección de obras de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, según una respuesta parlamentaria publicada en el Boletín Oficial de las Corts Valencianes (BOCV).
Se trata de una respuesta de la consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Isabel Bonig, al diputado de EUPV Ignacio Blanco, que solicitó conocer cuánto dinero y por qué conceptos pagó el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) al arquitecto Santiago Calatrava por el proyecto de la Ciudad de las Ciencias de acuerdo con los contratos firmados el 15 de enero de 1991 y el 24 de septiembre de 1992, mientras gobernaba el partido socialista.
Bonig señala que de los dos contratos a los que hace referencia, sólo por el suscrito el 15 de enero de 1991 llegó a pagar 5,9 millones el IVVSA y que fue reembolsado al instituto por CACSA y, por entonces, la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte. La respuesta, publicada este martes, está firmada el pasado 11 de junio, y la pregunta fue formulada el pasado mes de mayo.
ABC@ABC_CVALENCIANA / VALENCIA
Día 05/02/2013 - 12.18h
La Generalitat abonó la cantidad a través del IVVSA según los contratos firmados en 1991 y 1992
MIKEL PONCE
Imagen de archivo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias
La Generalitat Valenciana pagó 5,9 millones de euros (IVA excluido) al arquitecto valenciano Santiago Calatrava por la redacción del proyecto y dirección de obras de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, según una respuesta parlamentaria publicada en el Boletín Oficial de las Corts Valencianes (BOCV).
Se trata de una respuesta de la consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Isabel Bonig, al diputado de EUPV Ignacio Blanco, que solicitó conocer cuánto dinero y por qué conceptos pagó el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) al arquitecto Santiago Calatrava por el proyecto de la Ciudad de las Ciencias de acuerdo con los contratos firmados el 15 de enero de 1991 y el 24 de septiembre de 1992, mientras gobernaba el partido socialista.
Bonig señala que de los dos contratos a los que hace referencia, sólo por el suscrito el 15 de enero de 1991 llegó a pagar 5,9 millones el IVVSA y que fue reembolsado al instituto por CACSA y, por entonces, la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte. La respuesta, publicada este martes, está firmada el pasado 11 de junio, y la pregunta fue formulada el pasado mes de mayo.
LOBO- PIRULAS NIBIRUS
otra mas
La «transparencia» en el caso de los ERE de la que presume Griñán
MERCEDES BENÌTEZABCDESEVILLA / SEVILLA
Día 05/02/2013 - 01.38h
Falta de papeles, negativa a enviar las actas, recusaciones, una comisión de investigación light o descalificaciones a Alaya. Así «colabora» la Junta con la instrucción de los ERE
ABC
Las actas de los consejos de Gobierno que la Junta no quería enviar al juzgado
Aunque el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, presuma de colaborar, la actitud de la Junta en el sumario de los ERE ha pasado por poner obstáculos, intentar apartar a la juez o no darle los papeles que pedía además de los ataques verbales. Estos son algunos ejemplos de la «colaboración» de la Junta de Andalucía con la juez instructora del caso.
Negó las actas
Fue el primer encontronazo entre Mercedes Alaya y la Junta, personada como acusación particular. El Ejecutivo se negó categóricamente a entregar las actas de los Consejos de Gobierno escudándose en el secreto de las deliberaciones. El conflicto tuvo que resolverlo el Tribunal Supremo, previa intervención del tribunal de conflictos, dando la razón a la juez y permitiéndole ver los papeles. Esos impedimentos provocaron que los papeles se vieran con un retraso de seis meses.
Recusación de Alaya
Una de las imputadas, la exdirectora económica de Mercasevilla, recusó a Alaya por el trabajo del marido de ésta como auditor. Sin embargo, la Audiencia de Sevilla lo rechazó de plano pese que la Fiscalía apoyó en primer momento la recusación, igual que las defensas. Otro obstáculo y otro parón.
Escamotear documentación
La juez lo denunció en varios autos: la Junta no le daba los papeles que pedía. Hasta tuvo que darle varios ultimátum. Y la Guardia Civil se quejó de que no tenía todos los papeles de la Junta e incluso decía que en la web oficial podían encontrar más información que la remitida por la Junta.
Un lío de papeles
Cuando por fin la Junta entregó los papeles, ni siquiera habían sido ordenados. Después de que Alaya pidiera en cuatro ocasiones datos de las ayudas otorgadas por Empleo, éstos eran un caos. La juez hablaba de «un cúmulo de folios desordenados, inconexos y repetidos» y lleno de «notas manuscritas y borradores».
La comisión, un paripé
Hasta diez veces tuvo que pedir la oposición la comisión de investigación parlamentaria. Sólo cuando el PSOE empezó a gobernar en coalición con IU, accedió. Sin embargo la comisión fue una especie de paripé que ni siquiera vio sus conclusiones aprobadas en la Cámara autonómica.
Falta de respeto a Alaya
El diputado del PSOE, Alfonso Guerra, arremetió contra Alaya acusándola de tener «una relación fuerte personal» con Zoido. Inmediatamente el CGPJ actuó de oficio, tildando al socialista de machista y de invadir la esfera personal. Y el consejero de Justicia, Emilio Llera, la calificaba de trabajadora además de muy «guapa». Tuvo que rectificar.
MERCEDES BENÌTEZABCDESEVILLA / SEVILLA
Día 05/02/2013 - 01.38h
Falta de papeles, negativa a enviar las actas, recusaciones, una comisión de investigación light o descalificaciones a Alaya. Así «colabora» la Junta con la instrucción de los ERE
ABC
Las actas de los consejos de Gobierno que la Junta no quería enviar al juzgado
Aunque el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, presuma de colaborar, la actitud de la Junta en el sumario de los ERE ha pasado por poner obstáculos, intentar apartar a la juez o no darle los papeles que pedía además de los ataques verbales. Estos son algunos ejemplos de la «colaboración» de la Junta de Andalucía con la juez instructora del caso.
Negó las actas
Fue el primer encontronazo entre Mercedes Alaya y la Junta, personada como acusación particular. El Ejecutivo se negó categóricamente a entregar las actas de los Consejos de Gobierno escudándose en el secreto de las deliberaciones. El conflicto tuvo que resolverlo el Tribunal Supremo, previa intervención del tribunal de conflictos, dando la razón a la juez y permitiéndole ver los papeles. Esos impedimentos provocaron que los papeles se vieran con un retraso de seis meses.
Recusación de Alaya
Una de las imputadas, la exdirectora económica de Mercasevilla, recusó a Alaya por el trabajo del marido de ésta como auditor. Sin embargo, la Audiencia de Sevilla lo rechazó de plano pese que la Fiscalía apoyó en primer momento la recusación, igual que las defensas. Otro obstáculo y otro parón.
Escamotear documentación
La juez lo denunció en varios autos: la Junta no le daba los papeles que pedía. Hasta tuvo que darle varios ultimátum. Y la Guardia Civil se quejó de que no tenía todos los papeles de la Junta e incluso decía que en la web oficial podían encontrar más información que la remitida por la Junta.
Un lío de papeles
Cuando por fin la Junta entregó los papeles, ni siquiera habían sido ordenados. Después de que Alaya pidiera en cuatro ocasiones datos de las ayudas otorgadas por Empleo, éstos eran un caos. La juez hablaba de «un cúmulo de folios desordenados, inconexos y repetidos» y lleno de «notas manuscritas y borradores».
La comisión, un paripé
Hasta diez veces tuvo que pedir la oposición la comisión de investigación parlamentaria. Sólo cuando el PSOE empezó a gobernar en coalición con IU, accedió. Sin embargo la comisión fue una especie de paripé que ni siquiera vio sus conclusiones aprobadas en la Cámara autonómica.
Falta de respeto a Alaya
El diputado del PSOE, Alfonso Guerra, arremetió contra Alaya acusándola de tener «una relación fuerte personal» con Zoido. Inmediatamente el CGPJ actuó de oficio, tildando al socialista de machista y de invadir la esfera personal. Y el consejero de Justicia, Emilio Llera, la calificaba de trabajadora además de muy «guapa». Tuvo que rectificar.
LOBO- PIRULAS NIBIRUS
y otra
La UE gastará 2,5 millones de euros en “trolls” contra el euroescepticismo
5 febrero, 2013
japlexmas Ue Deja un comentario
Mientras la UE impone severas medidas de austeridad a sus ciudadanos, no escatima en gastos a la hora de preparar las elecciones europeas de 2014: invertirá unos 2,5 millones de euros en vigilancia de internet para luchar contra los euroescépticos.
La decisión ha sido tomada por temor a que aumente la hostilidad contra la Unión Europea. La nueva estrategia incluirá “vigilancia de la opinión pública” para “detectar en una etapa temprana si los debates de carácter político entre los seguidores en las redes sociales y los blogs tienen el potencial de atraer a los medios de comunicación y los intereses de los ciudadanos”, según los documentos internos revelados por ‘The Telegraph’.
El gasto en “análisis cualitativo de medios” se incrementará en unos 2 millones de euros. “Es necesario que se preste especial atención a los países que han experimentado un aumento en el euroescepticismo”, reza el documento confidencial.Las funciones de los supervisores están claramente establecidas en los documentos. El polémico plan está diseñado para promover una Europa más fuerte por medio de la participación en las conversaciones con aquellos que tienen un sentimiento anti-UE.
Esta información ha sido recibida con desaprobación por muchos, que dicen que la estrategia es una pérdida de tiempo y de dinero.
“Gastar más de un millón de libras en los servidores públicos de la UE para que se conviertan en trolls de Twitter en horario de trabajo es poco económico y ridículo realmente”, dijo Paul Nuttall, diputado y líder del Partido Independentista del Reino Unido citado por ‘The Telegraph’.
La medida coincide con el aumento del euroescepticismo en la UE. No en vano, el primer ministro británico, David Cameron, se ha comprometido a renegociar los términos de la pertenencia de Reino Unido a la UE. Sin una reforma “Europa fracasará y Reino Unido será arrastrada a la salida”, dijo en un discurso en enero.
Pero no se trata sólo de los gobiernos, sino de cada uno de los trabajadores de los países afectados por la crisis que están descontentos con el liderazgo del bloque y las medidas de austeridad, por ejemplo, en España, Grecia etc.
5 febrero, 2013
japlexmas Ue Deja un comentario
Mientras la UE impone severas medidas de austeridad a sus ciudadanos, no escatima en gastos a la hora de preparar las elecciones europeas de 2014: invertirá unos 2,5 millones de euros en vigilancia de internet para luchar contra los euroescépticos.
La decisión ha sido tomada por temor a que aumente la hostilidad contra la Unión Europea. La nueva estrategia incluirá “vigilancia de la opinión pública” para “detectar en una etapa temprana si los debates de carácter político entre los seguidores en las redes sociales y los blogs tienen el potencial de atraer a los medios de comunicación y los intereses de los ciudadanos”, según los documentos internos revelados por ‘The Telegraph’.
El gasto en “análisis cualitativo de medios” se incrementará en unos 2 millones de euros. “Es necesario que se preste especial atención a los países que han experimentado un aumento en el euroescepticismo”, reza el documento confidencial.Las funciones de los supervisores están claramente establecidas en los documentos. El polémico plan está diseñado para promover una Europa más fuerte por medio de la participación en las conversaciones con aquellos que tienen un sentimiento anti-UE.
Esta información ha sido recibida con desaprobación por muchos, que dicen que la estrategia es una pérdida de tiempo y de dinero.
“Gastar más de un millón de libras en los servidores públicos de la UE para que se conviertan en trolls de Twitter en horario de trabajo es poco económico y ridículo realmente”, dijo Paul Nuttall, diputado y líder del Partido Independentista del Reino Unido citado por ‘The Telegraph’.
La medida coincide con el aumento del euroescepticismo en la UE. No en vano, el primer ministro británico, David Cameron, se ha comprometido a renegociar los términos de la pertenencia de Reino Unido a la UE. Sin una reforma “Europa fracasará y Reino Unido será arrastrada a la salida”, dijo en un discurso en enero.
Pero no se trata sólo de los gobiernos, sino de cada uno de los trabajadores de los países afectados por la crisis que están descontentos con el liderazgo del bloque y las medidas de austeridad, por ejemplo, en España, Grecia etc.
LOBO- PIRULAS NIBIRUS
Página 52 de 61. • 1 ... 27 ... 51, 52, 53 ... 56 ... 61
Temas similares
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
» ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 52 de 61.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.