ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

te sugiero que antes de hablar te informes un poquito mas... Si crees que Marcos esta dentro sel sistema, vos no entendiste nada...

shaimora escribió:
Completamente de acuerdo... sin embargo lo que me causa más indignación es pensar que quizás esto lo estén haciendo conscientemente.

Si estuviesen conscientes no actuarían así & si actúan así es porque no son conscientes. No obstante Ley es Ley & "el desconocimiento de la Ley no exhime de su cumplimiento", o sea, el Karma es ineludible & sigue al que lo creó como la sombra sigue al cuerpo. Liberemos causas perfectas!!

La verdad siempre es buena, útil & bella, si falta una de estas 3 cosas entonces no se ha llegado a la verdad última de algo.

Namasté!!!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

España: La Policía desaloja a los acampados en Bankia tras 108 días de protesta antidesahucios




La acampada montada hace 108 días ante la sede de la obra social de Bankia,
en la plaza del Celenque de Madrid, para exigir la dación en pago y
protestar por los desahucios que lleva a cabo la entidad fue desalojada este jueves por efectivos de la Policía Municipal y la Policía Nacional.



El desmontaje del campamento se produjo alrededor de las 4.15 horas, cuando solo se encontraban haciendo guardia dos personas. Según informó la Plataforma de Afectados por la Hipoteca
(PAH), los agentes levantaron a los activistas con la excusa de limpiar
la zona. A continuación, quitaron todos los enseres y desocuparon la
acera.

Los desalojados se instalaron a continuación en la acera de enfrente
con su mesa y varias sillas y paquetes. Tatiana Roeva, portavoz de la
PAH, aseguró que el desalojo se había producido “con engaños”.
“Seguramente se van a sumar a la acampada de Sol“, valoró acerca de cómo continuará la protesta.

Enrique Núñez, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, aseguró horas más
tarde que, pese a la hora en la que se produjo la intervención
policial, los motivos de la acción en la plaza del Celenque se debían
únicamente a “labores de limpieza”. A partir de ahí, e interrogado sobre
si el Consistorio permitirá una nueva acampada en la vía pública,
valoró que los manifestantes “pueden hacer lo que estimen oportuno y conveniente”.

El PP rechaza la dación en pago


La ‘acampada Bankia’ se inició el 22 de octubre
con la instalación frente a la sede social de la antigua Caja Madrid de
varias decenas de personas. Los participantes del grupo, en el que se
integran miembros de colectivos sociales, participantes en el movimiento 15-M y, sobre todo, afectados por los desahucios, se turnaban para hacer guardia y mantener la visibilidad de sus reivindicaciones.

“Solo nos iremos si cambian la ley hipotecaria o por la fuerza”, declararon a 20minutos el día que cumplían 100 noches a la intemperie.

Pese a que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otros colectivos han logrado reunir 750.00 firmas
(legalmente solo son necesarias 500.000) para obligar al Congreso a
debatir una iniciativa legislativa popular (ILP) que aprobaría la dación en pago retroactiva, el Partido Popular ha anunciado que rechazará su tramitación.

20 minutos

[youtube][/youtube]


Video : Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:te sugiero que antes de hablar te informes un poquito mas... Si crees que Marcos esta dentro sel sistema, vos no entendiste nada...

Estoy bien informado, tengo sus escritos... incluso cómo hacer explosivos caseros o armas ninja!!

Los extremos se tocan & el extremo del Sistema de Control son los grupos "revolucionaros", que cuando llegan al poder se vuelven "conservadores". El llamamiento de cualquier despierto es a ser "rebeldes" & no "revolucionarios". Hay que "rebelarse" al Sistema, porque a más "revoluciones" más "vueltas & revueltasd".

Namasté!!!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(Zapatero posando por si algún día es "fichado").

lilian escribió:España: La Policía desaloja a los acampados en Bankia tras 108 días de protesta antidesahucios

¿Se creen estos de la "acampada Bankia" que están en la "Era Hippie"? ¿Qué esperaban conseguir ahí sentaditos? Perder el tiempo & dar trabajo a las fuerzas de seguridad del Estado, a este paso habrán más oposiciones para dar trabajo "militarizado" a los parados, convirtiéndolos en mercenarios & "perros sarnosos".

Mejor es silenciosamente ir organizándose en grupos para producir bienes, independientes del control del dinero en la medida de lo posible, volviendo a trabajar los campos para alimentarse & usando materiales de desecho para reciclarlos & ser creativos. Con 2 trozos de tuberías grandes que se encuentran fáciles "por ahí" & un circuito sencillo eléctrico, sacándole luego 2 cables, tienes un generador de Hidrógeno, con lo que ahorras hasta un 70% de energía eléctrica. Conque si se hiciesen varios para los amigos, sería "rebelarse" contra el Sistema de Control!!!

Namasté!!!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(El dinero no se come & un huevo frito sí, todo eso subirá de precio).

tao2013 escribió:

lilian escribió:te sugiero que antes de hablar te informes un poquito mas... Si crees que Marcos esta dentro sel sistema, vos no entendiste nada...

Estoy bien informado, tengo sus escritos... incluso cómo hacer explosivos caseros o armas ninja!!

Los extremos se tocan & el extremo del Sistema de Control son los grupos "revolucionaros", que cuando llegan al poder se vuelven "conservadores". El llamamiento de cualquier despierto es a ser "rebeldes" & no "revolucionarios". Hay que "rebelarse" al Sistema, porque a más "revoluciones" más "vueltas & revueltasd".

Namasté!!!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(Zapatero posando por si algún día es "fichado").

No consideraría a los grupos revolucionarios como extremos del sistema, más bien son bloques hegemónicos diferentes, otra cosa es que no se esté de acuerdo con ningún planteamiento del mismo.
No seré el más favorable al historicismo pero está claro que la lucha hegemónica hasta ahora no se ha dado por ciencia infusa y traen consigo luchas.

Urdangarin y Torres no pagan los 8,2 millones y serán embargados



7 febrero, 2013











Ha finalizado el plazo e Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres no han pagado la fianza civil de casi 8,2 millones de euros por las posibles responsabilidades pecuniarias. En consecuencia, el juzgado puede iniciar el proceso conocido como “apremio”
y poner en marcha los trámites para proceder al embargo de sus bienes
hasta cubrir los casi 8,2 millones de euros. No obstante, no es previsible que ese procedimiento comience de forma inmediata, han informado fuentes jurídicas.

Al cerrar el juzgado de Instrucción a las 14.00 horas no se había
registrado ninguna documentación relacionada con dicha fianza y durante
la tarde-noche tampoco se ha recibido en los juzgados de guardia.

El pasado día 30, el titular del juzgado de instrucción número 3 de
la capital balear ordenó al duque de Palma y a Torres aportar de forma
solidaria 8.189.448,44 euros en concepto de fianza de responsabilidad
civil en esta causa que investiga el presunto [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a través del Instituto Nóos.

En el auto en el que impuso la fianza, el juez advertía a los dos
principales imputados de que si no depositaban la fianza en cinco días
hábiles, plazo que ha acabó la pasada noche, se procedería “al embargo
de sus bienes en cantidad suficiente para cubrirla y que se hará
efectiva con cargo a la totalidad de sus patrimonios”.

De hecho, en el auto en el que Castro dictó la fianza,
también abrió el periodo de tres días para que los abogados de
Urdangarin y Torres presentaran recursos contra la decisión, plazo que
terminó el lunes. Sin embargo, ambos imputados registraron sendos
recursos ante el Juzgado el pasado martes pasadas las 13.00 horas. Los
recursos de reforma no paralizan la obligación de depositar la caución
por responsabilidad civil.

El juez instructor del ‘caso Nóos‘ considera que en la instrucción se han hallado “más que suficientes indicios de criminalidad” en la actuación de Urdangarin y Torres al frente del Instituto Nóos, según afirmó en el auto en el que les impuso la fianza.

Apuntó a la comisión por parte de ambos de los delitos de falsedad
documental, prevaricación administrativa, malversación de fondos
públicos, fraude a la Administración y tráfico de influencias en varios
de los convenios que suscribieron a través de Nóos.

La cifra, que se ajusta con exactitud a lo que habían solicitado la
Fiscalía y la acusación popular que ejerce el Sindicato Manos Limpias,
corresponde a los fondos públicos de Baleares y la Comunidad Valenciana
percibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diversos contratos
presuntamente irregulares, más un tercio añadido de esa cantidad como se
hace habitualmente en cálculos procesales.

‘Injusto empobrecimiento’


Iñaki Urdangarin ha recurrido la fianza de
responsabilidad civil de casi 8,2 millones de euros argumentado que se
vería abocado a un “injusto empobrecimiento” y se produciría un
“enriquecimiento injusto” para los beneficiarios de la anterior
cantidad.

Pero además insiste el letrado del duque de Palma, como ya hizo en
anteriores fases del proceso, en que su cliente está sufriendo
indefensión en esta investigación. Critica al juez que ha hecho una
selección “parcial, sesgada y fuera de plazo” de
determinados documentos del sumario, “cuya elección o rechazo de otros
también ha sido subjetiva”, en especial referencia a las declaraciones
de los testigos y o imputados.

Los duques de Palma tienen un gran patrimonio inmobiliario. Además del conocido palacete en el barrio barcelonés de Pedralbes,
por el que pagó casi siete millones de euros -incluidas reformas-,
poseen dos pisos, dos plazas de garaje y un trastero en un edificio de
la calle Pedrera de Palma de Mallorca. También tienen una vivienda en Terrasa, y algunos medios apuntan a que posee otras tres más al 50% con Diego Torres.

Acudirá al Constitucional


El duque de Palma también advirtió ayer de que
podría acudir al Tribunal Constitucional por haberse vulnerado su
derecho de defensa, en el escrito en el que recurre la fianza de 8,1
millones impuesta por el juez que investiga el desvío de fondos del
Instituto Nóos.

El abogado del duque de Palma, Mario Pascual Vives,
argumentó en su escrito que durante la instrucción del caso se había
vulnerado el derecho de defensa de su cliente, hasta el punto de que “no sabe de qué hechos o delitos debe defenderse de manera concreta y precisa“.



Fuente: Elmundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tengo saturado el PC, muchos PC están "tirando" de este principal, dentro & fuera de casa. Se ralentiza mucho porque estoy compartiendo archivos & las imágenes del Foro ya no me aparecen (tengo que imaginármelas viendo el link que pongo debajo) & no puedo subir más imágenes a Imageshack, se me queda parado.

Ya seguiremos...

Namasté!!!



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Fiscalía pide año y medio de cárcel para el joven que denunció a los Mossos por “tortura”



7 febrero, 2013








El ministerio fiscal acusa a Sergi García de un delito de
“atentado contra agentes de la autoridad”. La denuncia del joven, que
acusó a los Mossos de “tortura” y “falsedad documental”, ha sido archivada.

[youtube][/youtube]



Un año y medio de prisión por “atentado contra agentes de la
autoridad”. Esta es la petición de condena del Ministerio Fiscal para
Sergi García, el auxiliar de cámara en paro que fue detenido por los
Mossos el pasado mes de julio en una manifestación espontánea celebrada
ante la sede del Partido Popular en Barcelona tras el ya célebre “que se
jodan” de Andrea Fabra. Sergi García, quien asegura que el testimonio de los Mossos es falso, denunció a los Mossos por “tortura, trato degradante, falsedad
documental, simulación de delito y denuncia falsa”. No obstante, su
denuncia ha sido archivada por la Justicia mientras que sobre él pesa la
petición de año y medio de cárcel.

“Me siento totalmente desamparado por la Justicia.
Realmente siento que no existe la justicia o que he tenido la mala
suerte de encontrarme con la falta de esta, pero eso quiere decir que no
hay justicia para todos. No han hecho ni caso a los testigos que he
llevado”, explica Sergi García a Público en conversación telefónica.

La acusación del fiscal recoge de manera íntegra el atestado
elaborado por los Mossos. En él los Mossos aseguran que Sergi García
lanzó “huevos y botes de cristal llenos de pintura contra el edificio” y se dirigió hacia los agentes de la autoridad en los siguientes términos: “Hijos de puta… mercenarios de mierda…
si os veo de paisano con vuestras familias os mato…Esta noche mirad los
bajos del coche por si tenéis sorpresa”. Asimismo, el joven es acusado
de “romper el retrovisor derecho” de un furgón policial, tasado
pericialmente en 322,90 euros. Cantidad, que ya ha tenido que ser
abonada por el acusado en concepto de fianza.

Una vez finalizada la manifestación, según el atestado de los Mossos
d´Esquadra, los agentes localizaron al individuo abandonando el lugar de
los hechos “por lo que se procedió a su identificación”. El joven,
según esta versión, se negó a identificarse y “procedió a lanzar golpes
con sus brazos y piernas” al tiempo que gritaba: “Ayudarme a escapar de
estos hijos de puta… a mi no me cogeréis… no pienso ir con vosotros perros”.

Los agentes aseguran que el imputado los amenazó de muerte Por todo
ello, el fiscal solicita año y medio de prisión para García por el
delito de “atentado contra agentes de la autoridad” y una multa de 18 euros al día durante 20 jornadas por “dos faltas de daños”.

La versión de García


Por su parte, Sergio García y su abogada, Andrea Accuosto, han
presentado el recurso de defensa ante las imputaciones del Ministerio
Fiscal. Asimismo, la letrada del joven presentó dos recursos ante la
Audiencia Provincial de Barcelona para que su cliente sea juzgado solo
por faltas y contra el auto del juez que archiva su denuncia. “Pienso llegar hasta el final
me cueste lo que me cueste. No he hecho nada y no quiero pagar un
retrovisor que no he roto ni que pesen sobre mí antecedentes penales que
no son ciertos”, asegura.

La versión del joven dista mucho de la recogida por los Mossos d’Esquadra. El joven reconoce haber lanzado dos huevos
contra la sede del Partido Popular y haberse encarado con los agentes
aunque las declaraciones son muy diferentes de las recogidas por los
agentes de la autoridad.

“Sufrí un calentón, perdí el control y les dije a los Mossos: Hijos de puta, vuestros hijos pasarán hambre igual que el mío.
Nada más. Ni lancé pintura, ni rompí retrovisor y, por supuesto, no
dije que tendrían una sorpresa debajo del coche”, asegura Sergi García.

Una vez terminada la manifestación, “unas tres horas más tarde de lo
ocurrido”, el joven se dirigió hacia Plaza Catalunya para coger el metro
con destino a casa. “Estaba mirando el móvil escribiendo a mi mujer.
Iba a bajar la escalera del metro cuando apareció una placa de policía y
oí: ‘Estás detenido, policía’. O algo parecido. Iba a girarme, pero no
pude ni darme la vuelta. Ya estaba en el suelo con mucha gente encima
mío”, precisa Sergi, quien denuncia que en ese momento recibió “golpes por todos lados” e incluso un puñetazo en la cara del que identifica como el jefe de los mossos presentes en la manifestación.

La letrada del joven critica que el juez actúa con “falta de imparcialidad”

Posteriormente, el joven fue trasladado a la Comisaría de Les Corts
de Barcelona donde permaneció durante dos días. La denuncia que presentó
Sergi García y su abogada recoge este momento de la siguiente manera:
“Cinco agentes de los Mossos d’Esquadra sin explicación ni motivo
alguno, lo abordaron de espaldas [a Sergi García], tirándole al suelo, golpeándole y pateándole por todo el cuerpo y
deteniéndole, cuando únicamente estaba caminando hacia el tren, sin
realizar ninguna conducta que racionalmente resultara motivadora de
semejante agresión y vulneración de derechos. Posteriormente lo
introdujeron en la patrulla insultándole y amenazándole, y permaneció
detenido todo el fin de semana, hasta el domingo”.

“Falta de imparcialidad” y “razones ideológicas”


Para probar su versión de los hechos, García aportó al Juzgado partes de lesiones
en el cuello, un hinchazón lateral en la cabeza, un fuerte golpe en la
frente, otro en los labios, un hematoma en un brazo, eritemas en el
escote y en la nuca, dolor en el tórax y contusiones en una cadera. No
obstante, el juez consideró que estas lesiones se deben a la resistencia
que el detenido opuso a la acción de los agentes.

En los recursos por el imputado, la letrada critica que el juez está actuando con “falta de imparcialidad” y motivado por razones “ideológicas”.
Accuosto recuerda en ellos que seis testigos declararon que García no
arrojó el bote de pintura porque venía de otro punto y que un agente
rompió el retrovisor.

Asimismo, la abogada reconoce los excesos de su representado por
arrojar dos huevos e insultar a los policías pero asegura que el
atestado es “falso” el atestado. Por último, la letrada afirma que es contradictorio
que su cliente amenazara a los agentes con dejarles “un regalito” bajo
una patrulla o que hubiera roto el espejo porque habría sido detenido.



Fuente: Público
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:
Urdangarin y Torres no pagan los 8,2 millones y serán embargados

Recuerdo cuando aún estaba dudosa su imputación o implicación & la visión premonitora del Escriba del Tao (autor de LA CUARTA DIMENSION) se cumplía ya por entonces:

EL ESCRIBA DEL TAO - Cumplimiento de su palabra (4)

Urdangarin, imputado por corrupción tras sus manejos en Nóos 30/12/2011

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Namasté!!!

P.D.: Me voy... pero amenazo con volver.

Empiezo a estar cansado de despertares de conciencia, de pueblos unidos, de sensatez. ¿dónde coño está sucediendo eso?
En España no, desde luego. Si así fuese este gobierno no hubiese siquiera llegado al poder.
Reitero que la guerra por la defensa de los derechos y libertades empieza en donde uno vive. En el momento en que a uno lo etiquetan como vulgar, por no tener una carrera, un buen coche, por ser guapo, o por no ser afiliado a una clase social de reelevancia.
Si un gobierno es corrupto, es porque su pueblo se lo permite, porque la gente no está dispuesta a ser vulgar ante los ojos de su vecino, o de los demás.
Apoyo todo radicalismo que permita ser libre a una persona sin perjudicar a los demás, y de defenderse si se ve perjudicado, o se llegará a ver.
La verguenza tóxica, no desaparece hasta que no nos permitimos ser imperfectos, humanos.
A la mierda la sociedad, A la mierda los dogmas y los moldes de la sociedad.
Solo aquellos que abren sus ojos pueden ver, y solo aquellos que piensan por si mismos pueden seguir adelante, por muchas piedras que lew pongan en su camino

Parece la misma palabra pero no lo es.
Una habla de un consenso a cuentagotas, de darle más y más tiempo al gobierno para que se refuerze y prepare su represión.
La otra habla de prepararse uno mismo para defenderse por si mismo de esa otra represión que no se ve, la de la sociedad.
Si luchas contra un gobierno, quizá lo venzas, pero quedará la sociedad para poner a otro pringado en el sitio. Pero si luchas contra la sociedad, quizá no ganes, pero estarás preparado para luchar contra cualquier gobierno.
No es una guerra ganada, es cuestión de supervivencia.
Uno mismo, tal cual es, eso si anima a otros a hacer algo por la libertad.

Friday 8 february 2013












#1millónPPdimisión: se registran ya más de 1 millón de firmas "por
la dimisión de la cúpula del PP y la convocatoria de elecciones
anticipadas"





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





La iniciativa, creada por
Pablo Gallego García en la web Change.org, registra en estos momentos
1.008.089 firmas en sólo una semana, pero los apoyos siguen
aumentando desde que se puso en marcha el pasado 31 de enero. El
economista Juan Torres López, el director Montxo Armendariz o
periodistas como Rosa María Artal respaldan la
petición.








"ACTUALIZACIÓN 7/02/2013: ¡Hemos conseguido 1 millón de firmas en tan solo una semana! He optado por dejar la petición
abierta (el objetivo del contador de firmas sube automáticamente a 1.500.000) hasta que decidamos qué hacer con ellas".


Es el mensaje al pie del texto
de Pablo Gallego García, el cual, en base al "gravísimo documento que
resquebraja la credibilidad de uno de los principales
partidos políticos de España" y que recoge "las donaciones que
hicieron al Partido Popular diversos empresarios (muchos implicados en
tramas de corrupción) y de su reparto entre los altos cargos
del PP" en pagos en dinero negro pide "que se vayan" desde el pasado
31 de enero.








"Estamos hartos de observar la
decadencia y resquebrajamiento de una democracia que ha sido robada a
los ciudadanos mientras las élites políticas y
empresariales se reparten impunemente nuestro país.


Esta petición es simple:
reclamo la DIMISIÓN INMEDIATA del presidente del Gobierno Mariano Rajoy
(cuyo nombre aparece como receptor de pagos en los papeles
de Bárcenas) y la convocatoria de elecciones anticipadas, así como
la dimisión de todo miembro del PP presente en los referidos documentos
que ostente un cargo público o cargo en el
partido.


No basta con que declaren que
esos papeles son “falsos”. La confianza en esta democracia está
demasiado rota para que esto pueda seguir así. Que se vayan, y
ya fuera de unas instituciones que son de todos que demuestren la
falta de veracidad de esos papeles, si es que pueden.








Asimismo, pido a las distintas
fuerzas políticas que se posicionen conjuntamente en contra de la
corrupción dentro y fuera de sus organizaciones y que
busquen consensos juntos para atajar, de una vez por todas, este
problema.


Vamos a conseguir un millón de
firmas para crear una ola de indignación ciudadana que haga esta
petición realidad. ¡Ayúdame a difundirla y echemos a todos
los ladrones!"


La iniciativa es la más
firmada en la historia de la web change.org, por delante de otras como
la segunda Presidente de la India: ¡Paren las violaciones de
mujeres en la India! (653.015 firmantes) o la tercera, "¡Salvemos a
las abejas! Prohíban los plaguicidas neonicotinoides" (306.290
firmantes).








El director de Change.org,
Francisco Polo, declaró hace unos días ante algunas acusaciones de
"fraude" desde el entorno del PP que "las firmas que hay en la
petición de dimisión de la cúpula del PP son fidedignas" y que "una
petición no se puede firmar dos veces, ni tres, ni cuatro con el mismo
correo porque la web de la plataforma te ‘loguea’.
También manifestó que cuentan con "un sistema de detección
automática de ataques de spam".








"Cuando nuestro sistema
aprecia que hay unas firmas de carácter continuado, generalmente desde
una misma IP y siguiendo un patrón definido, lo detecta y las
retira. Además tenemos sistemas manuales de comprobación.
Comprobamos que no haya correos electrónicos extraños, o similares a los
que utilizan para hacer ataques de spam, muchas firmas desde una
misma dirección IP, etc. De hecho, en peticiones con tanto flujo
mediático como puede ser la de la petición de la dimisión del PP, lo
hemos pedido.





La respuesta de la
comprobación manual fue que no había ningún indicio de ataque de spam.
Con la mayor de las probabilidades podemos afirmar que las firmas
que hay en esa petición son fidedignas", añadió Polo.


La principal función de Change.org es "crear presión pública y mediática sobre una institución, un gobierno o una empresa".


El economista Juan Torres
López, el director Montxo Armendariz, el actor Tristán Ulloa o
periodistas como Rosa María Artal y Ramón Lobo respaldan la
petición.





FIRMA AQUÍ LA PETICIÓN

Es más, dudo mucho que se quieran ir así como así.
Por cierto, ya hay una victima más de los suicidios por deshaucio. No sé si de Cordoba o Badajoz, de 35 años. Se quitó la vida tras recibir la notificación.
Otra cosa más, el Rosell ese de los cojones, el de ñla patronal ha dicho entre otras lindeces, que a los funcionarios sería más barato mantenerlos en sus casas.
Y yo me pregunto ¿A qué coño está esperando el pueblo español para quitar a esta gentuza de enmedio?
El otro día, un consejero del PP, tachó de antisistemas a los dos partidos, UPyD e IU de antisiastemas al conocer las encuestas del CIS en intención de voto, y que Rajoy se quedaria en un 2,85 % más o menos.
¿A qué coño está jugando este pais para "cruzarles" la cara a estos cabrones?
Sí, he dicho bien "cruzarles la cara" ¿Acaso ellos no disfrutan cuando alientan a los mandos policiales para felicitarlos por la intervención de los antidisturbios, diciendo claramente que la respuesta es proporcional.
No sé a los demás, pero a mi me hierve la sangre con estos personajes.
Si lo que buscan es provocar a la gente, de una de estas la cosa va a rebasar el contexto de las protestas, y se va a convertir el pais en un campo de batalla, o caza de brujas, en este caso sería "caza de politicos del PP" porque son los que más están tocando los huevos al personal..
Dejemonos de tonterias e instauremos ya de una puta vez la tercera republica, y que le den a la monarquia, al clero, a los bancos y a toda esa banda de mafiosos que estan jodiendo hasta la saciedad al pais.

Cepheus escribió:Es más, dudo mucho que se quieran ir así como así.
Por cierto, ya hay una victima más de los suicidios por deshaucio. No sé si de Cordoba o Badajoz, de 35 años. Se quitó la vida tras recibir la notificación.
Otra cosa más, el Rosell ese de los cojones, el de ñla patronal ha dicho entre otras lindeces, que a los funcionarios sería más barato mantenerlos en sus casas.
Y yo me pregunto ¿A qué coño está esperando el pueblo español para quitar a esta gentuza de enmedio?
El otro día, un consejero del PP, tachó de antisistemas a los dos partidos, UPyD e IU de antisiastemas al conocer las encuestas del CIS en intención de voto, y que Rajoy se quedaria en un 2,85 % más o menos.
¿A qué coño está jugando este pais para "cruzarles" la cara a estos cabrones?
Sí, he dicho bien "cruzarles la cara" ¿Acaso ellos no disfrutan cuando alientan a los mandos policiales para felicitarlos por la intervención de los antidisturbios, diciendo claramente que la respuesta es proporcional.
No sé a los demás, pero a mi me hierve la sangre con estos personajes.
Si lo que buscan es provocar a la gente, de una de estas la cosa va a rebasar el contexto de las protestas, y se va a convertir el pais en un campo de batalla, o caza de brujas, en este caso sería "caza de politicos del PP" porque son los que más están tocando los huevos al personal..
Dejemonos de tonterias e instauremos ya de una puta vez la tercera republica, y que le den a la monarquia, al clero, a los bancos y a toda esa banda de mafiosos que estan jodiendo hasta la saciedad al pais.

Yo tbm siento que los estan provocando permanentemente con sus dichos. A no ser que de verdad crean lo que dicen, lo cual es terrible tbm...
A mi me parece que el pueblo no debe responder a las provocaciones, creo que lo mas inteligente, es ir organizandose y esperando con "cabeza muy fria" el momento oportuno para actuar "eficientemente" para lograr el objetivo que se propongan... Y en el medio, no dejar solos a los mas vulnerables, no puedo soportar los suicidios por deshaucios . Hay que estar al lado de la gente "de algun modo"...