ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

Asegura que España redujo su desequilibrio estructural en 3,5 puntos el año pasado, como le pidió Bruselas.
El déficit estructural no tiene en cuenta las caídas de ingresos ni los incrementos de gasto vinculados específicamente a los periodos de crisis.
Aparentemente el cumplimiento o incumplimiento del objetivo de déficit al que se comprometió España con Bruselas es una cuestión sencilla de medir.
Aparentemente, si las Administraciones Públicas españolas hubieran cerrado 2012 con un desequilibrio en sus cuentas equivalente al 6,3% del PIB acordado con Bruselas habría cumplido ese objetivo, y si, por el contrario, hubiera excedido esa frontera, como esperan todos los analistas que sitúan el déficit español del año pasado en el 7,3% del PIB, lo habría incumplido de forma manifiesta. Todo esto, aparentemente.
La realidad, sin embargo, es más compleja.

El objetivo de déficit no es una realidad inmutable y tiene su lógica que no lo sea. No es lo mismo exigir una reducción del déficit determinada cuando se espera que la economía crezca, que exigirla cuando la economía no crece o cuando incluso está cayendo a plomo.
Por eso Bruselas introdujo el concepto de déficit estructural, un referente que, se supone, elimina los efectos del momento económico sobre determinadas áreas de las cuentas públicas.
Y es que éstas no sólo acumulan un déficit por una gestión alegre o poco rigurosa sino también por el impacto propio de las situaciones de debilidad económica, que se traduce en una menor recaudación por impuestos, más gasto en prestaciones por desempleo o un mayor endeudamiento al que habría en un contexto de normalidad.
España se comprometió allá por el mes de marzo a que en 2012 reduciría su déficit estructural en 3,5 puntos y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha revelado hoy delante de la canciller alemana, Angela Merkel, que sí, que España ha conseguido reducir en 2012 su déficit estructural en 3,5 puntos, que ha cumplido a lo que se comprometió con Bruselas.
¿Será esto suficiente para convencer a las autoridades europeas?

Pues todo apunta a que sí.

El comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, señaló el pasado mes de noviembre que Bruselas se fijaría más en la reducción estructural de los desequilibrios presupuestarios de las Administraciones Públicas españolas que en la cifra concreta de déficit que resultara a final de ejercicio a la hora de evaluar el desempeño de la consolidación fiscal de España en 2012.
“Estamos evaluando si se han tomado medidas efectivas en términos de déficit estructural para reducir el déficit fiscal.

No nos fijaremos únicamente en los objetivos nominales sino específicamente en los estructurales, tal como define la decisión del Procedimiento de Déficit Excesivo de julio para España”, aseguró Rehn.
La aplicación de este criterio liberaría a España de la obligación de presentar un déficit del 6,3% en 2012, un objetivo que la crisis ha puesto prácticamente imposible de alcanzar.
Será la Comisión Europea, no obstante, la que evalúe, a la luz de los datos proporcionados por el Gobierno español, si España ha hecho o no lo suficiente para reducir su déficit en 2012.
Y las exigencias continuarán.

Bruselas espera que España reduzca su déficit estructural en 2,5 puntos (unos 25.000 millones de euros) en 2013 y otros 1,9 puntos (cerca de 20.000 millones), en 2014.

Es decir, quedarían 45.000 millones de euros por ajustar en el Presupuesto público.

El tiempo de los ajustes está lejos de haber terminado.

OPINION:
Mejor dicho, a parir otro rato largo, si este pueblo no reacciona, iremos hasta la indigencia y más allá de seguir, asi que si agarramos a estos 300 defreudadores de los recursos del pueblo se le embarga y se les quita todo, tal vez lleguemos mas pronto a la meta fijada por autoridad europea, de lo contrario no se de que puñetero bolsillo va a salir el dinero si hay + de 6´en paro y el pais ya no produce

Este pueblo anduvo a hostias el año pasado con la policia(mejor dicho las recibió), cuarenta mil historias se buscaron para abrirles los ojos a esa banda de...¿? Vaya, me quede sin calificativos.
Ahora estamosa a dos pasos de otro estrangulamiento por culpa de los otros pringados de Bruselas, pero ni con esas el pueblo es capaz de reaccionar.
¿Buscamos salidas pacíficas?
Je, je, je. Si, y de paso podemos esperar a que venga el Papa a beatificarnos a todos por lo buenos y santitos que somos, total, por lo menos podemos pedirle que nos confiese y nos bendiga, y decirle que no hace falta hostias. Para eso ya tenemos a los antidisturbios, no te jode
Perdón por la ironía, pero esto es lo único que me inspira el actual proceder del pueblo español.
Dentro de poco pareceremos almas en pena, con la vista perdida y el cuerpo tan debil, que hasta las cucarachas nos podran tirar al suelo con solo ponerse delante.

os dejo una explicaión del caso bárcenas para Dummies
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Patrimonio de los Diputados: Dietas, salarios e inmobiliario




feb 5





Publicado por Sociólogos Plebeyos




Todos
los diputados del congreso de los diputados deben hacer pública una
declaración de bienes al congreso en el momento de acceder a su escaño,
toda la información que a continuación se detalla está extraída de esas
declaraciones de bienes.


El gobierno central de Mariano Rajoy ha
impuesto una serie de recortes brutales a la ciudadanía escudado en una
situación económica precaria y usando el argumento literal de que “No
hay dinero”. Con ese argumentario Fátima Bañez en rueda
de prensa tras el consejo de ministros pasó a detallar las nuevas
condiciones para poder cobrar el Plan Prepara. Una ayuda de 400 € para
parados que han agotado la prestación, a partir del día 26 de agosto de
2012, un parado de larga duración no podrá cobrar los 400 € si vive con
sus padres y estos cobran más de 481 € cada uno, porque según Bañez, no
lo necesitan.

Fátima Bañez,
Ministra de empleo, tiene 6 Viviendas (4 de ellas en herencia
compartida), además de un solar y dos fincas de secano, también 550.434 €
en depósitos, bonos y acciones. La señora Bañez teniendo una vivienda
en Madrid, donde está el congreso, y otra en Huelva, donde está la
circunscripción en la que ha sido elegida, cobra 1.823 € de dieta en
concepto de alojamiento y manutención. Pero es más, el congreso le paga a
la señora Bañez aparte los viajes que haga, ya sean en avión, tren o el
kilometraje si usase el coche, y 120 € en dietas para comer, es decir,
la dieta se paga por duplicado. Es bastante obvio que la señora Bañez, no necesita esa dieta.

La dieta de
alojamiento y manutención está recogida en el régimen económico del
congreso de los diputados. Asciende a 1.826 € para los diputados no
elegidos por Madrid, y a 870 € para los que si. Además el Congreso corre
con los gastos de transporte, incluso dando un bono de 3.000 € anuales
en taxi.



¿Necesitan estos diputados que niegan 400 € a un parado por vivir con sus padres ese complemento?

Suena
bastante lógico que el que lo necesite debería demostrarlo, al igual que
se le exige a cualquier ciudadano de a pie si quiere acceder a
cualquier ingreso proveniente de las arcas públicas.

La dieta de alojamiento la cobra igual Alberto Garzón con ninguna posesión y diputado por Málaga y Fernando López Amor,
diputado por Córdoba y con 32 Bienes inmuebles en su haber. Hemos de
dejar claro que la dieta la cobran absolutamente todos, que cada uno
concluya si le parece más o menos ético y moral cobrarla teniendo una
vivienda en Madrid y otra en Cuenca, o teniendo 7 viviendas y más de
20.ooo.ooo de euros en el Banco.

Varios ejemplos prácticos.

Temo Martín, Diputado del PP por Pontevedra.

El ex-
alcalde de Sanxenxo acumula 7 viviendas, 3 garajes, 2 trasteros y 1
finca. El señor Martín tiene más de 20.000.000 de euros en cuentas,
depósitos y acciones. Este señor cobra 1.823 € por alojamiento. Creo que
si tiene una de sus múltiples casas en Madrid es un debate que debiera
superarse, con semejante patrimonio, no necesita cobrar una dieta por
alojamiento y manutención. Además, no es que el señor Martín se gane su
sueldo, desde que tomó posesión de su escaño, no ha realizado ninguna
intervención parlamentaria, ninguna pregunta oral o escrita, ninguna
solicitud de informes, absolutamente nada. Tan solo se lleva el sueldo a
final de mes, con el que al menos, esperemos, pague el IBI de sus
numerosos inmuebles.

El Señor Telmo Martín no es una excepción. Como puede verse en el siguiente cuadro.



La situación
no es exclusiva del Partido Popular, aunque debe entenderse que esa
situación cambiaría mañana si el gobierno quisiese, bastaría con un
decreto de esos que el gobierno gusta publicar para que esta situación
cambiase.

En el PSOE tampoco
hicieron nada para cambiar esa situación. Algunos de sus miembros
acumulan una ingente cantidad de bienes inmuebles y patrimonio, y además
cobran la citada dieta.

Cipriá Ciscar, Diputado del PSOE por Valencia.

Posee 8
Viviendas, tiene 3 fincas, 3 locales y 1 garaje, con depósitos por valor
de 286.000 € y cobra la dieta por alojamiento y manutención.



Reitero que
el hecho de que se tenga vivienda o no en Madrid me parece irrelevante a
la hora de decidir si un diputado debiera cobrar la dieta por
alojamiento, el verdadero baremo debe ser que la cobre el que la
necesite para poder realizar el empeño de su labor. El listado de diputados que cobran dieta con vivienda en Madrid ya ha sido publicado por diferentes medios.

Los datos evidencian, viendo su patrimonio y propiedades, que diputados no necesitarían la dieta por alojamiento y manutención.









Estos
cuadros unidos al siguiente con los diputados con más patrimonio de cada
partido puede servir para pulsar cuál es el perfil de los diputados de
cada partido, los políticos son necesarios, y la información sobre ellos
nos ayudará a elegir cuál es el más idoneo para gobernar. Comprender si
estos políticos y su visión de la vida coincide con la que nosotros
podemos tener. ¿Conocen la realidad social de nuestro país?.



La consulta de las declaraciones de bienes de los 350 diputados hace que te asalten muchas preguntas.

¿Cuál es el
partido que acoge más acumuladores de ladrillo?, ¿Cómo iban a pinchar la
burbuja inmobilaria los que se han ocupado de explotarla y aprovecharse
de ella?.

Los datos son abrumadores.

El Partido Popular está formado por 185 diputados, entre todos suman 362 viviendas y 318 bienes inmuebles de otro tipo,
estos en cuanto titularidad completa, ya que además poseen muchas más
viviendas e inmuebles con diferentes porcentajes de propiedad.
Destacando que por ejemplo diputados como Esteban González Pons o Jorge Moragas no declaran ningún bien inmueble. En cuanto al PSOE, acumulan 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo, más los porcentajes de otro número importante.

Perfil inmobilario de los diputados por partido político.













Cualquier
duda o cuestión que os plantee esta información hacedla llegar, hagamos
de la información una sesión continua de control al congreso.

Fuentes y Documentos de Trabajo.

Listado completo de diputados del congreso. (Documento de trabajo, no debe tomarse como absoluto) .

Declaraciones de bienes de los diputados del congreso.

Difundir politicas que intimidan a la población no son mas que terrorismo de estado, en este momento despiden 900 mas de la RTVV es decir umentan a los ya mas de 6 millones de parados en España, ahora el PP votara que no a la iniciativa popular sobre las hipotecas, y para el cólmo os dejo esta perla:

EL GENOCIDIO SILENCIOSO DEL P.P. Y DE LA MINISTRA ANA ALIAS"MATO"

Los recortes sanitarios perjudican a los enfermos de cáncer, según las asociaciones
04 feb 2013

Más de 7 millones de personas sufren cáncer en todo el mundo y más de 1.5 millones en España. En el día mundial contra esta enfermedad.

La Asociación Española contra el Cáncer asegura que con los recortes en Sanidad, el copago de medicamentos o el pago del transporte sanitario no urgente las familias con menos recursos que tienen familiares con la enfermedad han multiplicado por tres su gasto oncológico.

Es un diagnóstico que comparten otras asociaciones.

Cada año en Frente Cívico de España se diagnostican 200.000 nuevos casos.

Los adelantos en investigación han aumentado la supervivencia: 10% en hombres y 5% en mujeres. Lo más importante sigue siendo la prevención.

La Organización Mundial de la Salud estima que entre el 30-40% de los tumores malignos se podrían evitar con hábitos de vida saludables.
Entonces diganme si esto no es Terrorismo , infundir miedo para aplacar a los subditos como lo estan haciendo estas maravillas que dirigen el partido de gobierno,si no le llamamos a las cosas por su nombre seguiremos en un limbo que a ninguna parte nos conducirá, a ninguna parte buena, si no por el contrario a una indigencia absoluta y a una economia que ya no tendrá de donde sacar para ayudar a la poblacion y menos para pagar las deudas con la CEE. y el dinero .. en los bolsillos de esos picaros

La Coordinadora Antifascista de Zaragoza manifiesta su más enérgico rechazo a la celebración de las III Jornadas Antiglobalización, organizadas por el por el MSR (Movimiento Social Republicano), el fin de semana del 16 y 17 de febrero.

Por tercer año consecutivo Zaragoza vuelve a ser sede de unas jornadas de carácter fascista. Pese a que de su título no puede extraerse, a priori, ninguna identificación ultraderechista, las jornadas tituladas “Armando conciencias, formando la resistencia” se tiñen de ideología fascista en su contenido. Así mismo, en su publicidad en internet, insisten en causas solidarias para atraer al público con el fin de, efectivamente, “armar” conciencias.

Desde la Coordinadora Antifascista de Zaragoza queremos recordar que el MSR, partido que declara abiertamente admirar la Republica Social Italiana de Mussolini, recoge en su página web extractos tan ilustrativos como los siguientes, demostrando así su carácter y verdadera cara:

“Desde siempre hemos tenido una profunda admiración hacia la república social italiana.” (Italia fascista de Mussolini)
“Tenemos una España que ya es el segundo país con más inmigración de toda Europa, y hay que decir basta, basta de llenar nuestras escuelas, nuestros centros de salud, nuestros barrios, nuestro ejército… aquí no caben todos. Basta de inmigración, legal o ilegal, no la queremos…”
“…hay que cerrar las puertas ya, y expulsar a todos los que sobran…”
“…la ley de la paridad que se la apliquen las feministas en sus casas…”
“…que no nos vendan lo anormal como algo normal, que no nos eduquen a nuestros hijos en su anormalidad, queremos hombres, no Barbis con barba untados con vaselina, queremos mujeres valientes, femeninas, que vivan la diferencia sin inferioridad, no queremos marimachos abortistas a los que tengas que mirar dos veces para saber con qué estás hablando.”
“… no queremos a ecologistas de fin de semana, ni a guarros flautistas con perro y parches antifas, que eso sí, sus perros acostumbran a tener menos garrapatas que sus dueños.”
“…despreciamos a los marxistas…”
“¡Arriba Italia!, ¡Arriba España!, ¡Arriba Europa!”

(Discurso de clausura del III Congreso Nacional del MSR).

No podemos tolerar ni comportamientos ni ideologías así. El avance del fascismo es real, la prueba europea es algo que debe abrirnos los ojos y la creación y ascenso de estos partidos puede llegar a ser meteórica en tiempos de crisis como los que nos encontramos.

La historia puede repetirse, pero depende de nosotros. La gran tragedia histórica es que la izquierda, en Italia y en Alemania, tenía suficiente fuerza como para frenar el crecimiento del fascismo e impedir su victoria. Pero es tiempo de aprender y de no lamentarse. Es tiempo de actuar, de defenderse y de atacar. Las únicas experiencias exitosas frente a una amenaza fascista han sido y serán siempre la firmeza y la unidad.

Es hora de acabar con su impunidad y de seguir tejiendo unidad antifascista.

__POR UNAS CALLES LIBRES DE FASCISTAS.
POR UNA SOCIEDAD FEMINISTA, ANTIRACISTA Y ANTICAPITALISTA.
POR LA UNIDAD Y LA ACCIÓN ANTIFASCISTA.

Por favor Any, podrias poner el link del post anterior? (es una denuncia muy seria, muy buena info!!!)
Gracias

lilian escribió:Por favor Any, podrias poner el link del post anterior? (es una denuncia muy seria, muy buena info!!!)
Gracias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Solo cuando se consiga acojonar a esta banda de delincuentes. Y cuando digo "acojonar" es "acojonar" de verdad, no poner se con bailectitos o haciendoles ver que somos como putos corderos, todos juntos en las manifestaciones.
Solo entonces, dejarán de putear a este pueblo.
Mirar, a mi toda esta maraña de datos, no me ayudan a vivir, como tampoco le ayudan a los que están en el paro, sin casa, sin asistencia medica y juridica, porque con esos cabrones todo es para el rico, o el ladron de cuello blanco.
Solo apoyaré una revolución en la que se les quiera acojonar de verdad, no en esta clase de teatro.
Repito, ni a mi, ni a ninguno de vosotros le va a dar de comer todos estos datos.
Este pais solo verá la luz si decide coger el cepillo y el recogedos y comenzar a limpiar de verdad, y para eso hay que sudar, sufrir, y luchar.
Preguntaros si todo esto de Barcenas es el fin del PP, o nuestro fin.
Al pueblo pan y circo.

Admin escribió:Ya se han recogido 800.000 firmas, para pedir la dimisión de RAJAO.. uiii.. perdón.. Quería decir Rajoy. Solo nos faltan 200.000 más

¿Y a quién tenéis pensado darle vuestro voto después, el poder de gobernar vuestras vidas? ¿O sois vosotros mismos los que os vais a gobernar, organizar & proveer independizándoos del Gobierno & de la Política? La verdad es que no os veo así.

Namasté!!!

Cepheus escribió:Solo cuando se consiga acojonar a esta banda de delincuentes. Y cuando digo "acojonar" es "acojonar" de verdad, no poner se con bailectitos o haciendoles ver que somos como putos corderos, todos juntos en las manifestaciones.
Solo entonces, dejarán de putear a este pueblo.
Mirar, a mi toda esta maraña de datos, no me ayudan a vivir, como tampoco le ayudan a los que están en el paro, sin casa, sin asistencia medica y juridica, porque con esos cabrones todo es para el rico, o el ladron de cuello blanco.
Solo apoyaré una revolución en la que se les quiera acojonar de verdad, no en esta clase de teatro.
Repito, ni a mi, ni a ninguno de vosotros le va a dar de comer todos estos datos.
Este pais solo verá la luz si decide coger el cepillo y el recogedos y comenzar a limpiar de verdad, y para eso hay que sudar, sufrir, y luchar.
Preguntaros si todo esto de Barcenas es el fin del PP, o nuestro fin.
Al pueblo pan y circo.

¿No veis cómo os manipulan los medios de comunicación? Más difícil & más digno es crear, conmstruir, que destruir.

Dejad de quejaros como bebés que lloran cuando no les dan lo que quieren & aprovechad encuentros grupales como manifestaciones para llevar algo que aportar a los que tenéis a vuestro lado.

Pero mucho me temo que esto es lo mismo que cuando vais a misa, os reunís en un lugar concreto, pasando del que tenéis al lado excepto para desearle lo mejor, "amor & luz" pero sin una linterna para darle.

Incluso las manifestaciones son una forma de protesta sistémica, ¿no lo veis? ¿Tan ciegos estáis que preferís juntaros a berrear en vez de aprovechar el tiempo para hacer pan & otros productos para compartir con los demás? Esto s´´i que dolería los que os gobiernan, que lo que producís salga del pueblo & vaya al pueblo directamente, sin nada que declarar, porque así a nadie le debéis nada.

Apagad vuestras T.V. Encended vuestros cerebros.

Namasté!!!

El PP veta todo sobre el ‘caso Bárcenas’



5 febrero, 2013





La mayoría absoluta que tiene el PP en la Junta de Portavoces ha vetado todas las iniciativas presentadas por la oposición en todo lo que afecta al ‘caso Bárcenas’ y a una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal.

En concreto, el PSOE pedía la comparecencia de Mariano Rajoy en
el pleno del Congreso para dar explicaciones sobre la corrupción
política y los presuntos sobresueldos cobrados por él y la cúpula del
partido.

Además, reclamaba abrir una comisión de investigación sobre
la amnistía fiscal que puso en marcha el Gobierno, y la regularización
de casi 11 millones de euros que hizo el ex tesorero del PP, Luis
Bárcenas. En este punto, CiU se ha abstenido.

La portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, denunció que “Rajoy sigue sin contestar, ni dar explicaciones convincentes”, lo que considera un grave error “porque lo está demandando la ciudadanía”.

El PSOE considera que Mariano Rajoy está “inhabilitado” para
continuar en la Presidencia del Gobierno porque su pérdida de
“crediblidad” se está traduciendo en “falta de confianza” en España.

Pese a la convicción de que Rajoy no tiene futuro, los socialistas no se han planteado por el momento presentar una moción de censura en
el Parlamento. “Tendríamos que hablar con el resto de grupos y no hemos
tomado ninguna decisión”, dijo Rodríguez, “pero cada hora que pasa la
situación en la que se ha enrocado el presidente y las contradicciones
en las que va cayendo le colocan en una situación de debilidad y falta
de credibilidad que está afectando a la credibilidad de un país”.

Izquierda plural también solicita la comparecencia


El diputado de La Izquierda Plural José Luis Centella se
quejó de que el PP vete todas las explicaciones posibles en el
Parlamento y advirtió a Rajoy de que, si no lo hace ahora, tendrá que
someterse al control de la oposición en el Debate sobre el Estado de la
Nación. “Intentamos dar una oportunidad al presidente del
Gobierno para que evite convertir el Debate sobre el Estado de la Nación
en el Debate sobre el estado del PP”, dijo, informa Servimedia.

Centella acusó a la formación de Mariano Rajoy de haberse convertido en “el partido del no y del veto” en
la Junta de Portavoces, donde este martes rechazó varias peticiones de
comparecencia del jefe del Ejecutivo y una comisión de investigación
sobre el ‘caso Gürtel’. El diputado de La Izquierda Plural subrayó que
Rajoy “tiene que venir al Parlamento y no puede cerrar este tema con una comparecencia ante su partido y ante la prensa vía plasma” por televisión, como hizo el sábado en la sede nacional del PP.

‘No hemos vetado’


El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, aseguró en rueda de prensa que desde su grupo parlamentario “no hemos vetado” la comparecencia de Rajoy, puesto que el presidente “va a estar el miércoles” que viene en la sesión de control.

Alonso adujo que a su partido le parece que las preguntas orales de la oposición en el Pleno de la Cámara Baja son “el formato normal de comparecencia” que corresponde para dar explicaciones sobre el escándalo de corrupción que ha salpicado al PP. Reconoció
que su grupo ha rechazado las peticiones de los demás partidos para que
Rajoy compareciera de manera expresa ante el Congreso con un pleno
monográfico sobre el ‘caso Gürtel’. Alonso explicó que lo hizo
porque el formato se decide “por mayoría la Junta de Portavoces” y su
formación tiene más de la mitad de los votos en este órgano
parlamentario.



Fuente: Elmundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hacienda deniega la amnistía a Luis Bárcenas y le acusa de ‘engaño’



5 febrero, 2013



Luis Bárcenas ha fracasado en su intento de blanquear y regularizar la fortuna acumulada en dos bancos suizos y que se eleva, según declaración propia, a 19 millones de euros.

El servicio jurídico de la Agencia Tributaria remitió ayer un escrito
a la Audiencia Nacional –al que ha tenido acceso EL MUNDO– en el que
comunica al juez que la declaración tributaria especial,
por la que el ex tesorero del Partido Popular pretendía resolver su
situación frente a Hacienda abonando poco más de un millón de euros, “no
puede producir ningún efecto de exoneración de responsabilidad penal
respecto al imputado”.

En el escrito, la Agencia Tributaria informa además al juez de que “el origen ilícito que puedan tener los fondos
de propiedad del señor Bárcenas o de la sociedad Tesedul SA, no han
quedado legalizados por el hecho de que esta última haya presentado una
declaración tributaria especial y una declaración complementaria”.

Según fuentes jurídicas, el escrito de la Agencia no sólo paraliza todos los efectos de la llamada amnistía fiscal para Bárcenas, sino que sitúa al ex tesorero en una situación muy delicada, ya que es acusado directamente de engañar a Hacienda.

Efectivamente, según el escrito, en la declaración tributaria
especial se declaraba como fecha de adquisición de los fondos que se
pretendían aflorar el 1 de enero de 2006. Sin embargo, la sociedad
Tesedul se constituyó en el año 2008, dato que Bárcenas ocultó en su escrito, pero que fue detectado por la Abogacía del Estado.

Es decir, que Bárcenas no sólo utilizó Tesedul como ‘sociedad pantalla’ para pasar desapercibido ante Hacienda, sino que engañó en un dato clave a la hora de establecer la posible prescripción del delito fiscal sobre una parte de los activos que pretendía blanquear.

Según el escrito de la Agencia, lo que Bárcenas hizo al utilizar Tesedul fue “una nueva declaración inveraz a través de la cual seguía ocultando a la Hacienda Pública la verdadera titularidad de los fondos”.



Fuente: Elmundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EL PAÍS entrega a la fiscalía los papeles secretos de Bárcenas



5 febrero, 2013





El extesorero del PP Luis Bárcenas sale esta mañana de su casa.

El director de EL PAÍS, Javier Moreno, ha entregado esta mañana a
agentes de la Policía Judicial, a requerimiento de la Fiscalía
Anticorrupción, los denominados “papeles secretos de
Luis Bárcenas”,extesorero nacional del Partido Popular (PP) Luis
Bárcenas. Los documentos recogen la supuesta contabilidad manuscrita en
la que Bárcenas registró entradas y salidas de dinero en el partido
desde 1990 a 2008, con la excepción de los años 1994, 1995, y 1996.
Asimismo, Moreno ha entregado a la fiscalía otros documentos publicados
por EL PAÍS relacionados con la supuesta financiación irregular del PP.
El director de EL PAÍS decidió facilitar estos documentos después de
consultar con los servicios jurídicos del periódico y con el equipo
directivo. La entrega se produjo solo después de que Moreno se asegurara
de que ello no ponía en riesgo, bajo ningún concepto, la identidad de
la fuente que proporcionó los papeles a EL PAÍS.

El requerimiento de la Fiscalía Anticorrupción se enmarca en las
acciones que ha emprendido el ministerio público para esclarecer si,
como recogen los documentos publicados por EL PAÍS, hubo donaciones
irregulares de numerosas empresas y pagos a la cúpula del PP en el
periodo comprendido entre 1990 y 2008.

Los documentos entregados son las copias de 14 folios manuscritos
manejados por el extesorero Luis Bárcenas, cuyo contenido fue publicado
íntegramente el pasado domingo. Los apuntes del extesorero registran
entregas a las sucesivas cúpulas del partido desde 1990 así como
supuestos pagos de otros gastos de la formación política. En el capítulo
de entradas, las listas registran donativos de empresas o empresarios,
la mayoría de los cuales vulneraron supuestamente la Ley de Financiación
de Partidos Políticos.

Los otros documentos entregados, publicados por el periódico el
pasado 27 de enero, registran aspectos de la contabilidad interna del PP
de Madrid, con las aportaciones de distintas empresas a una de sus
fundaciones (Fundescam). Este dinero fue, supuestamente, utilizado para
financiar campañas electorales. Se incluyen también cheques de
donaciones por menos de 3.000 euros que acabaron en las arcas del PP sin
control del Tribunal de Cuentas al no superar la cantidad mínima para
ser auditados.



Fuente: Elpaís
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se le ponen las cosas muy feas a Rajoy: Anson pide la vuelta de
Aznar y Tertsch no aprecia en él ni “coraje” ni “grandeza”



5 febrero, 2013



Este martes 5 de febrero el presidente del Gobierno habrá tragado
en seco al hojear la prensa nacional. No es corriente que los diarios
de derecha cuestionen al líder del PP hasta tal punto que le declaren incapacitado para solventar la crisis, más bien naufragio, que ahoga al partido. Desde ABC a El Mundo, pasando por La Gaceta y Libertad Digital, algunas columnas ponen a Rajoy en cuarentena. Incluso el siempre fiel diario La Razón
se permite, aunque en contraportada y de la mano de Alfonso Ussía,
aconsejar al presidente que aclare si cobró o no los sobres negros.

Aznar, el salvador
Desde las páginas de El Mundo, Luis María Anson ofrece la
solución a los desesperados: que vuelva Aznar porque aunque “Mariano
Rajoy salga indemne del incendio Bárcenas, el Partido Popular exige una
profunda operación regeneradora interna” y el presidente “no es el
hombre para llevarla adelante”.

“Ha sonado la hora del retorno de Aznar”, afirma Anson, que defiende
que el expresidente es “el dirigente popular con más autoridad en el
partido, el que puede poner orden en la zozobra de Génova”. Como para
que no se le haya atragantado el desayuno monclovita a Rajoy.

Tersch, desde ABC: “Nadie está a la altura”
Hermann Tertsch, en ABC cuestiona la actuación del líder popular:
“Nadie está a la altura. Es lo que hay. La frivolidad y la miseria que
nos han traído hasta aquí son un escándalo y una tragedia. La
mezquindad, la falta de coraje y grandeza para dar un claro golpe de
timón que acabe con la impunidad, evite una tragedia entre españoles y
reinstaure la unidad, la seguridad y la esperanza, toman visos de
traición de lesa patria”.

El columnista, eso sí, da una de cal y una de arena, como cabría de
esperar, por otra parte, y carga contra el PSOE, para no dejar a Rajoy
tan solo en su desgracia. “La ruptura real con aquel espíritu (de la
transición) se produjo hace una década, cuando una nueva generación en
la izquierda rompió los principales consensos. Y tomó la calle para
recrear el enemigo total, su anti-España, simbolizada por Aznar.
Entonces un reguero de bombas y una constelación maldita auparon al
poder a esa izquierda, dirigida por gente que jamás iba a tenerlo. En
dos legislaturas pusieron todas las instituciones al borde del
desmoronamiento”.

La Gaceta echa en falta un Gobierno “limpio y transparente”
La Gaceta, que le ha cogido ya el gustillo a poner en aprietos a Mariano Rajoy y los suyos, le dedica hoy editorial al asunto, un día después de publicar los billetes de avión de la familia del presidente pagados por la Gürtel.
El diario de Intereconomía se toma tan en serio las amenazas de
querellas “contra todos” del PP que se convierte a sí mismo en
protagonista con su titular de portada: “Se nos quiere querellar”.





En su editorial, La Gaceta le recuerda al presidente que
“todo en el Gobierno de la nación debe ser limpio y transparente. Todo
en el partido que sustenta al Gobierno de la nación debe ser igualmente
limpio y transparente”. Más claro, ni el agua.

El periódico ultraconservador defiende su publicación ayer de los
billetes de avión que ensucian al presidente.”Las informaciones que LA
GACETA ha venido publicando sobre las cuentas del Partido Popular no
tienen otro contexto que nuestra exigencia de limpieza. Es nuestro deber
profesional (…) Nuestro periódico ha descubierto que la familia Rajoy
viajó con billetes pagados por una agencia vinculada a la trama Gürtel. Tenemos los billetes y lo hemos contado”.

De la Cigoña: ¡Que les den, a Rajoy y cía!
Desde la web de Intereconomía, Francisco José Fernández de la Cigoña pone
su puntilla: “Confieso que el PP no es lo mío. Que ahora recojan lo que
se han buscado me puede preocupar porque lo que venga sea peor pero no
por lo que les ocurra a los dirigentes del PP. Si mañana el partido, ya
sé que es un sueño, expulsara a los Rajoy, Arenas, Gallardón, Mato,
Montoro, Villalobos, Trillo, la del botox catalana, la cúpula vasca de
ahora y un etcétera interminable, no es que ni una lágrima por mi parte,
botella de champagne”.

Pero no se hagan ilusiones, esas palabras no son vertidas desde el
reproche por la corrupción. Para De la Cigoña, cuya columna puede
encontrarse en la sección de Religión, el problema es que “los católicos
no tienen apenas nada que agradecerle” a Rajoy. “Porque no es para
echar cohetes que no hayan empeorado a Zapatero. Salvo Wert, y a la
yenka, no me cae bien ninguno del gobierno (…) Que les den”.

Libertad Digital: El PP puede ser barrido del mapa
Libertad Digital también se suma al antirajoyismo, esta vez no con un artículo de Jiménez Losantos, declarado antiRajoy, sino con una columna que firma Cayetano González,
quien fuera entre 1996 y 2001 director de Comunicación de Interior con
Jaime Mayor Oreja de titular, dato significativo, teniendo en cuenta los
desencuentros del exministro y Rajoy en materia antiterrorista.

“ Los desencantados militantes del PP”, el es artículo que firma el
antiguo colaborador de Mayor Oreja. “Un partido que ha tenido casi once
millones de votos en las últimas elecciones generales, que ostenta el
poder en el Gobierno de la Nación, en once comunidades autónomas y en
miles de ayuntamientos, se encuentra desde hace días en estado de
shock”, escribe Cayetano González.

“No pasan ni una, y hacen bien. Pero además, en lo que respecta a los
militantes, simpatizantes y votantes del PP, el terreno para la
desolación, para el desfondamiento, para el desencanto estaba de antes
más que abonado por lo que ha sido la acción del Ejecutivo popular en los catorce meses que lleva en el poder”, prosigue Cayetano González.

El columnista de Libertad Digital exige a Rajoy que aclare
“con hechos, no solo con palabras”, y “de forma urgente, todo lo
relacionado con el caso Bárcenas”. Y le advierte de que o regenera
ideológicamente al PP, y eso tiene una traducción en la acción de
gobierno, o correrá el peligro de ver a su partido barrido literalmente
del mapa”. El excolaborador de Mayor Oreja duda de que “el actual
presidente está en condiciones de llevar adelante esta tarea”.



Fuente: Elplural
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]