ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

¿Es posible una economia propia?

Sí, es posible & es real, una economía de los bienes. Porque lo que está cayendo es el Sistema Monetario, falsamente llamado "Sistema Económico". La Economía de los Bienes, la Produccón & Reparto equitativo de los Bienes existía antes de surgir el "papel-moneda" o "energía monetaria", & seguirá existiendo... Una manzana es una manzana, antes & después del "pecado original".

Namasté!!!

P.D.: Un corto retiro puede traer un dulce retorno... & una breve chispa puede encender el fuego de la Rebelión!!!

Ya se han recogido 800.000 firmas, para pedir la dimisión de RAJAO.. uiii.. perdón.. Quería decir Rajoy. Solo nos faltan 200.000 más

Admin escribió:Ya se han recogido 800.000 firmas, para pedir la dimisión de RAJAO.. uiii.. perdón.. Quería decir Rajoy. Solo nos faltan 200.000 más

Jajajjajj!!!!!!!!!!!!!!

realizada por uno de los diarios mas influyentes del continente europeo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“Rajoy, en crisis”: durísimo editorial del ‘Financial Times’
BY EL COMUNISTA ON FEBRERO 4, 2013 •


El diario británico ve conveniente una investigación “exhaustiva, transparente e independiente”.
La prensa internacional continúa siendo durísima con Mariano Rajoy.
Hay un medio de comunicación especialmente relevante para Gobiernos, empresas y financieros, el británico Financial Times (FT), considerado la ‘biblia’ del mundo financiero.
La imagen de un país, de un Gobierno y de un Presidente de Gobierno a nivel internacional se mide en buena medida por lo que publique este rotativo, y a juzgar por las últimas informaciones Rajoy, el PP y la marca España no pueden estar peor.
Con el Financial se desayunan los tiburones financieros de la City londinense y los ejecutivos de Bruselas.
No es habitual que el FT dedique sus editoriales a España, tampoco que las dedique a un primer ministro europeo, hoy lo hace y ese hecho, por sí solo, demuestra el grave momento por el que atraviesa Rajoy.
El titular de la editorial sentencia: “Rajoy, en crisis”.
Exige una investigación “exhaustiva, transparente e independiente” sobre la financiación del PP y los supuestos pagos de sobresueldos con dinero negro a la cúpula de dicho partido, incluido el Presidente del Gobierno.
Para el FT, Rajoy se enfrenta “a la batalla de su vida” y debe despejar todas las dudas sobre sí mismo y su partido.
El Financial afirma que “esta bomba no podía haber detonado en peor momento, con una población que sufre una tasa récord de desempleo y una austeridad sin precedentes”.
Además reclama al Gobierno del PP que llegue “al fondo” del asunto ‘Bárcenas’ para garantizar su supervivencia política.
El rotativo describe la contabilidad de Bárcenas publicada en El País, afirma que hay circunstancias que apuntan a una doble contabilidad en las cuentas del PP y añade que este escándalo llega en un momento en que casi todas las instituciones “desde la monarquía hasta el poder judicial” muestran signos de “putrefacción”.
El Financial Times es un periódico conservador, defensor a ultranza de las políticas “liberales”, y aunque los primeros meses del Gobierno Rajoy elogió sus recortes, ha sido muy crítico con Rajoy, hasta el punto de que el pasado mes de noviembre lo definió como “un político de provincias poco dispuesto a aceptar la realidad y no es el adecuado para resolver una crisis compleja e internacional”.
elplural.com

PORTADAS ROTATIVOS --- NO TIENEN DESPERDICIO ---
PORTADAS ROTATIVOS MAÑANA NO TIENEN DESPERDICIO

A todos los compañeros españoles "en lucha"

























01) Nuestro amo juega al esclavo (En Directo) - Los Redondos (subtitulado)







[youtube][/youtube]

ANY2012 escribió:realizada por uno de los diarios mas influyentes del continente europeo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“Rajoy, en crisis”: durísimo editorial del ‘Financial Times’
BY EL COMUNISTA ON FEBRERO 4, 2013 •


El diario británico ve conveniente una investigación “exhaustiva, transparente e independiente”.
La prensa internacional continúa siendo durísima con Mariano Rajoy.
Hay un medio de comunicación especialmente relevante para Gobiernos, empresas y financieros, el británico Financial Times (FT), considerado la ‘biblia’ del mundo financiero.
La imagen de un país, de un Gobierno y de un Presidente de Gobierno a nivel internacional se mide en buena medida por lo que publique este rotativo, y a juzgar por las últimas informaciones Rajoy, el PP y la marca España no pueden estar peor.
Con el Financial se desayunan los tiburones financieros de la City londinense y los ejecutivos de Bruselas.
No es habitual que el FT dedique sus editoriales a España, tampoco que las dedique a un primer ministro europeo, hoy lo hace y ese hecho, por sí solo, demuestra el grave momento por el que atraviesa Rajoy.
El titular de la editorial sentencia: “Rajoy, en crisis”.
Exige una investigación “exhaustiva, transparente e independiente” sobre la financiación del PP y los supuestos pagos de sobresueldos con dinero negro a la cúpula de dicho partido, incluido el Presidente del Gobierno.
Para el FT, Rajoy se enfrenta “a la batalla de su vida” y debe despejar todas las dudas sobre sí mismo y su partido.
El Financial afirma que “esta bomba no podía haber detonado en peor momento, con una población que sufre una tasa récord de desempleo y una austeridad sin precedentes”.
Además reclama al Gobierno del PP que llegue “al fondo” del asunto ‘Bárcenas’ para garantizar su supervivencia política.
El rotativo describe la contabilidad de Bárcenas publicada en El País, afirma que hay circunstancias que apuntan a una doble contabilidad en las cuentas del PP y añade que este escándalo llega en un momento en que casi todas las instituciones “desde la monarquía hasta el poder judicial” muestran signos de “putrefacción”.
El Financial Times es un periódico conservador, defensor a ultranza de las políticas “liberales”, y aunque los primeros meses del Gobierno Rajoy elogió sus recortes, ha sido muy crítico con Rajoy, hasta el punto de que el pasado mes de noviembre lo definió como “un político de provincias poco dispuesto a aceptar la realidad y no es el adecuado para resolver una crisis compleja e internacional”.
elplural.com

PORTADAS ROTATIVOS --- NO TIENEN DESPERDICIO ---
PORTADAS ROTATIVOS MAÑANA NO TIENEN DESPERDICIO

Rajoy incumplió la ley de Incompatibilidades si cobró del PP mientras era ministro
La ley de Incompatibilidades prohíbe a cualquier miembro del Gobierno cobrar de otras actividades diferentes al cargo
Rajoy no es el único ministro que supuestamente incumplió esta ley. Si son ciertos los documentos de Bárcenas, también lo hicieron Javier Arenas, Ángel Acebes, Pilar del Castillo, Rodrigo Rato y Ana Palacio
El responsable de fiscalizar para que los ministros no cobrasen sobresueldos de otras fuentes era el propio Mariano Rajoy, entonces ministro de Administraciones Públicas

Los papeles secretos de Luis Bárcenas que el jueves publicó El País reflejan remuneraciones superiores a los cuatro millones de pesetas anuales mientrasMariano Rajoy era ministro.
De ser ciertos estos pagos, Rajoy habría incumplido la ley, que prohíbe tajantemente a un miembro del Gobierno recibir remuneraciones procedentes de otras actividades, públicas o privadas, diferentes a su cargo.
El de Rajoy no es el único caso.
Otros ministros del Gobierno presidido por José María Aznar –como Javier Arenas, Ángel Acebes, Pilar del Castillo, Ana Palacio o Rodrigo Rato– también recibieron pagos periódicos procedentes de Génova, según figura en la contabilidad de Bárcenas.
De hecho, según apuntan los documentos a los que ha tenido acceso El País, en el caso de Arenas, figura que cobraba del partido cuando estaba en el Gobierno, pero no cuando lo abandonaba.
Es decir, desaparece de esas hojas en 1999, año en el que abandona la cartera, y vuelve a aparecer en julio de 2002, fecha en la que regresa al Ejecutivo como ministro de Administraciones Públicas.
Para la ley, es irrelevante si ese sueldo se declaró o no: sigue siendo ilegal en cualquier caso, aunque esos pagos no fuesen en dinero negro.
La Ley de Incompatibilidades del Gobierno de 1995 establece que, si los altos cargos reciben otros salarios, pueden incurrir en tres tipos de infracciones: muy graves, graves o leves. Todas ellas tendrían que publicarse en el Boletín Oficial del Estado y el infractor tendría que devolver la cantidad percibida.
Una infracción muy grave se produce cuando el incumplimiento de la norma de incompatibilidades supone un “daño manifiesto a la Administración General del Estado” y puede incluso sancionarse con la prohibición de ocupar altos cargos en un periodo de tres a diez años.
En el caso de que fuera grave, la sanción podría incluir tres años de prohibición de ocupar altos cargos, mientras que las faltas leves se sancionarían con una amonestación.
Rajoy tendría que haber delatado a Rajoy
De acuerdo con la misma ley, correspondía al Consejo de Ministros iniciar los trámites del procedimiento sancionador cuando los infractores fueran miembros del Gobierno.
El encargado de elevar la petición al Consejo era el titular de Administraciones Públicas y en el periodo 1996-1999 era el propio Rajoy.
Igualmente, tenía que ser el Consejo de Ministros el encargado de imponer las sanciones para los miembros del Ejecutivo.
En este caso, la solución lleva a un absurdo: que los propios ministros se sancionen y fiscalicen a sí mismos.
La estrategia del PP ante el escándalo por la presunta financiación irregular a la que apuntan estas informaciones es defender que, de ser verdaderos los apuntes de Bárcenas, podrían tratarse de gastos de representación.
“A usted cuando viaja con su periódico, ¿le pagan el viaje? Pues a nosotros también”, replicó este jueves la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
En este caso, el PP tendría estos pagos en su contabilidad oficial y no se habría infringido la ley de incompatibilidades, ya que contempla específicamente que “los altos cargos no podrán percibir remuneración alguna con excepción de las indemnizaciones por gastos de viajes, estancias y traslados que les correspondan”.
Fuentes tributarias consideran que es insostenible esta teoría ya que los pagos son periódicos y por la misma cantidad.
El supuesto delito, si es que se produjo, estaría en cualquier caso prescrito.
Este tipo de infracciones caducan entre los 3 años y los 12 meses, dependiendo de su gravedad.

Artículo 2 de la Ley 12/1995:
Los altos cargos comprendidos en el ámbito de aplicación de esta Ley ejercerán sus funciones con dedicación absoluta y no podrán compatibilizar su actividad con el desempeño, por sí, o mediante sustitución o apoderamiento, de cualquier otro puesto, cargo, representación, profesión o actividad, sean de carácter público o privado, por cuenta propia o ajena, y, asimismo, tampoco podrán percibir cualquier otra remuneración con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas o entidades vinculadas o dependientes de las mismas, ni cualquier otra percepción que directa o indirectamente provenga de una actividad privada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Foro de Periodistas de España: no se puede tolerar el desprecio de Rajoy a la prensa







Lunes 04 de Febrero de 2013 08:45
PES






PES.-
El Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) ha expresado su "más
enérgica protesta" ante la decisión del presidente del Gobierno y del PP
de no comparecer en rueda de prensa para responder a las preguntas de
los medios de comunicación en relación con la contabilidad del partido y
los supuestos honorarios que habrían percibido sus dirigentes.




Según informa el Sindicato de Periodistas
de Andalucía (SPA), la protesta se refiere al acto orquestado el pasado
2 de enero, con motivo de la celebración del Comité Ejecutivo Nacional
del PP convocado para abordar el caso Bárcenas.

"En una acción informativa tan importante
y de tanta trascendencia internacional como eran las palabras de Rajoy
no se puede tolerar que no se haya elegido un formato que permitiera las
preguntas", ha señalado el secretario general del Foro de
Organizaciones de Periodistas, Mariano Rivero.

En declaraciones a Europa Press, Rivero
ha denunciado que "no se facilita" la labor de los periodistas, lo que
lleva a que el colectivo no pueda informar a los ciudadanos "como es
normal en una sociedad democrática". "Es una falta de respeto a los
periodistas y a los ciudadanos, así como al libre ejercicio de la
profesión", ha asegurado, para después exigir "más transparencia y más
respeto" a la labor desempeñada por los periodistas.

Rivero ha asegurado que el FOP observa
"con preocupación" cómo distintos dirigentes del PP anuncian acciones
legales y medidas de presión contra los medios de comunicación y
periodistas; "es una deriva peligrosa", ha advertido.

El FOP reúne a la Agrupación de
Periodistas de UGT, la Agrupación de Periodistas CCOO, el Col·legi de
Periodistes de Catalunya, el Colexio Profesional de Xornalistas de
Galicia y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No podría... ¡¡es que debería costarle la presidencia!!

Pero sabemos como funcionan las cosas en este pais... Rodarán 3 o 4 cabezas (las menos importantes, claro) como "escarmiento" y dentro de poco surgirá otro asunto que hará olvidar éste.
Y vuelta a empezar... ¿que no?

ANY2012 escribió:

ANY2012 escribió:realizada por uno de los diarios mas influyentes del continente europeo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“Rajoy, en crisis”: durísimo editorial del ‘Financial Times’
BY EL COMUNISTA ON FEBRERO 4, 2013 •


El diario británico ve conveniente una investigación “exhaustiva, transparente e independiente”.
La prensa internacional continúa siendo durísima con Mariano Rajoy.
Hay un medio de comunicación especialmente relevante para Gobiernos, empresas y financieros, el británico Financial Times (FT), considerado la ‘biblia’ del mundo financiero.
La imagen de un país, de un Gobierno y de un Presidente de Gobierno a nivel internacional se mide en buena medida por lo que publique este rotativo, y a juzgar por las últimas informaciones Rajoy, el PP y la marca España no pueden estar peor.
Con el Financial se desayunan los tiburones financieros de la City londinense y los ejecutivos de Bruselas.
No es habitual que el FT dedique sus editoriales a España, tampoco que las dedique a un primer ministro europeo, hoy lo hace y ese hecho, por sí solo, demuestra el grave momento por el que atraviesa Rajoy.
El titular de la editorial sentencia: “Rajoy, en crisis”.
Exige una investigación “exhaustiva, transparente e independiente” sobre la financiación del PP y los supuestos pagos de sobresueldos con dinero negro a la cúpula de dicho partido, incluido el Presidente del Gobierno.
Para el FT, Rajoy se enfrenta “a la batalla de su vida” y debe despejar todas las dudas sobre sí mismo y su partido.
El Financial afirma que “esta bomba no podía haber detonado en peor momento, con una población que sufre una tasa récord de desempleo y una austeridad sin precedentes”.
Además reclama al Gobierno del PP que llegue “al fondo” del asunto ‘Bárcenas’ para garantizar su supervivencia política.
El rotativo describe la contabilidad de Bárcenas publicada en El País, afirma que hay circunstancias que apuntan a una doble contabilidad en las cuentas del PP y añade que este escándalo llega en un momento en que casi todas las instituciones “desde la monarquía hasta el poder judicial” muestran signos de “putrefacción”.
El Financial Times es un periódico conservador, defensor a ultranza de las políticas “liberales”, y aunque los primeros meses del Gobierno Rajoy elogió sus recortes, ha sido muy crítico con Rajoy, hasta el punto de que el pasado mes de noviembre lo definió como “un político de provincias poco dispuesto a aceptar la realidad y no es el adecuado para resolver una crisis compleja e internacional”.
elplural.com

PORTADAS ROTATIVOS --- NO TIENEN DESPERDICIO ---
PORTADAS ROTATIVOS MAÑANA NO TIENEN DESPERDICIO

Rajoy incumplió la ley de Incompatibilidades si cobró del PP mientras era ministro
La ley de Incompatibilidades prohíbe a cualquier miembro del Gobierno cobrar de otras actividades diferentes al cargo
Rajoy no es el único ministro que supuestamente incumplió esta ley. Si son ciertos los documentos de Bárcenas, también lo hicieron Javier Arenas, Ángel Acebes, Pilar del Castillo, Rodrigo Rato y Ana Palacio
El responsable de fiscalizar para que los ministros no cobrasen sobresueldos de otras fuentes era el propio Mariano Rajoy, entonces ministro de Administraciones Públicas

Los papeles secretos de Luis Bárcenas que el jueves publicó El País reflejan remuneraciones superiores a los cuatro millones de pesetas anuales mientrasMariano Rajoy era ministro.
De ser ciertos estos pagos, Rajoy habría incumplido la ley, que prohíbe tajantemente a un miembro del Gobierno recibir remuneraciones procedentes de otras actividades, públicas o privadas, diferentes a su cargo.
El de Rajoy no es el único caso.
Otros ministros del Gobierno presidido por José María Aznar –como Javier Arenas, Ángel Acebes, Pilar del Castillo, Ana Palacio o Rodrigo Rato– también recibieron pagos periódicos procedentes de Génova, según figura en la contabilidad de Bárcenas.
De hecho, según apuntan los documentos a los que ha tenido acceso El País, en el caso de Arenas, figura que cobraba del partido cuando estaba en el Gobierno, pero no cuando lo abandonaba.
Es decir, desaparece de esas hojas en 1999, año en el que abandona la cartera, y vuelve a aparecer en julio de 2002, fecha en la que regresa al Ejecutivo como ministro de Administraciones Públicas.
Para la ley, es irrelevante si ese sueldo se declaró o no: sigue siendo ilegal en cualquier caso, aunque esos pagos no fuesen en dinero negro.
La Ley de Incompatibilidades del Gobierno de 1995 establece que, si los altos cargos reciben otros salarios, pueden incurrir en tres tipos de infracciones: muy graves, graves o leves. Todas ellas tendrían que publicarse en el Boletín Oficial del Estado y el infractor tendría que devolver la cantidad percibida.
Una infracción muy grave se produce cuando el incumplimiento de la norma de incompatibilidades supone un “daño manifiesto a la Administración General del Estado” y puede incluso sancionarse con la prohibición de ocupar altos cargos en un periodo de tres a diez años.
En el caso de que fuera grave, la sanción podría incluir tres años de prohibición de ocupar altos cargos, mientras que las faltas leves se sancionarían con una amonestación.
Rajoy tendría que haber delatado a Rajoy
De acuerdo con la misma ley, correspondía al Consejo de Ministros iniciar los trámites del procedimiento sancionador cuando los infractores fueran miembros del Gobierno.
El encargado de elevar la petición al Consejo era el titular de Administraciones Públicas y en el periodo 1996-1999 era el propio Rajoy.
Igualmente, tenía que ser el Consejo de Ministros el encargado de imponer las sanciones para los miembros del Ejecutivo.
En este caso, la solución lleva a un absurdo: que los propios ministros se sancionen y fiscalicen a sí mismos.
La estrategia del PP ante el escándalo por la presunta financiación irregular a la que apuntan estas informaciones es defender que, de ser verdaderos los apuntes de Bárcenas, podrían tratarse de gastos de representación.
“A usted cuando viaja con su periódico, ¿le pagan el viaje? Pues a nosotros también”, replicó este jueves la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
En este caso, el PP tendría estos pagos en su contabilidad oficial y no se habría infringido la ley de incompatibilidades, ya que contempla específicamente que “los altos cargos no podrán percibir remuneración alguna con excepción de las indemnizaciones por gastos de viajes, estancias y traslados que les correspondan”.
Fuentes tributarias consideran que es insostenible esta teoría ya que los pagos son periódicos y por la misma cantidad.
El supuesto delito, si es que se produjo, estaría en cualquier caso prescrito.
Este tipo de infracciones caducan entre los 3 años y los 12 meses, dependiendo de su gravedad.

Artículo 2 de la Ley 12/1995:
Los altos cargos comprendidos en el ámbito de aplicación de esta Ley ejercerán sus funciones con dedicación absoluta y no podrán compatibilizar su actividad con el desempeño, por sí, o mediante sustitución o apoderamiento, de cualquier otro puesto, cargo, representación, profesión o actividad, sean de carácter público o privado, por cuenta propia o ajena, y, asimismo, tampoco podrán percibir cualquier otra remuneración con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas o entidades vinculadas o dependientes de las mismas, ni cualquier otra percepción que directa o indirectamente provenga de una actividad privada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las constructoras de los papeles de Bárcenas tienen cinco concesiones de hospitales en Madrid
FEB
2
El 23F nos unimos TODOS! Mareas ciudadanas!


FEB
2
Los 'indignados' del 15-M abanderan la protesta por la supuesta corrupción del PP


FEB
2
La Policía cree que Bárcenas oculta aún una gran fortuna en paraísos fiscales


FEB
2
Destituyen a la directora de informativos de TV CLMancha por negarse a ocultar la portada de El Pais


FEB
1
La Troika destroza a Europa por Juan Torres López de OBLIGADA LECTURA


FEB
1
Más de medio millón han firmado la petición para que dimita Rajoy "Es la petición que más rápido ha crecido de la historia de Change"


FEB
1
#Volvemos1F Segunda noche de protestas contra la corrupción del PP en Madrid y Barcelona SABADO a las 12:00 de nuevo


FEB
1
La Fiscalía Anticorrupción pide al juez Ruz que cite a declarar a Bárcenas sobre los sobresueldos del PP
CASO GÜRTEL'

FEB
1
Salen a la luz más casos de la trama GURTEL mientras se desmorona el PP
Los tentáculos del lujo de la Gürtel también llegaron a la ministra de Sanidad Ana Mato

FEB
1
Eurovegas o el gobierno al servicio de los ricos


FEB
1
No hay duda. Estamos en manos de ladrones. de OBLIGADA LECTURA


FEB
1
Su denuncia dio origen al 'caso Gürtel' : "Rajoy no tiene vergüenza ni perdón de dios"


FEB
1
El Gobierno indulta a la madre que pagó comida y pañales con una tarjeta de crédito ajena


FEB
1
Los empresarios de #lospapelesdebárcenas
Los empresarios de los papeles de Bárcenas

FEB
1
La prensa extranjera no ve razón alguna para el optimismo de Rajoy y De Guindos


FEB
1
La plataforma que impulsó el partido de Rosa Díez también recibió dinero del PP


FEB
1
Izquierda Unida pide la dimisión de Rajoy y la convocatoria de elecciones generales


JAN
31
¿Por qué ha estallado, precisamente ahora el “caso Bárcenas”? ¿Quién se beneficia?
Terremoto político


JAN
31
ESPAÑA GRITA AL UNÍSONO ¡¡¡ #RAJOYDIMISIÓN !!! ante las SEDES del PP


JAN
31
Dos informes caligráficos sostienen que la letra parece la del extesorero


JAN
31
Cincuenta bajo sospecha Te CONSTA? NO ME CONSTA Los 40 PRINCIPALES del PP


JAN
31
SE BUSCA a un tal Mariano por CORRUPTO, MENTIROSO e INSOLIDARIO


JAN
31
La 'CNMV británica' acusa a los bancos de estafa masiva al vender productos derivados a sus clientes
JAN
31
El beneficio del Santander fué 2.205 millones de euros en 2012, el 58,8% menos que un año antes
JAN
31
#lospapelesdeBárcenas UN MILLÓN DE FIRMAS POR LA DIMISIÓN DE LA CÚPULA DEL PP
JAN
31
El presidente del Senado reconoce un pago anotado por Bárcenas o sea la existencia de una contabilidad B en el PP
JAN
31
#losPapelesdeBárcenas Convocada una concentración en Génova a las 20,00 horas #RAJOYDIMISION
JAN
31
#lospapelesdeBárcenas Estos son los 2 periodistas, uno de ElPais y otro del ElMUNDO que han destapado el caso BÁRCENAS
‏JAN
31
“¡Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de Nóos. Lo sabía todo y se llevó el dinero!”
JAN
31
#OpenDraghi Coscubiela y Alberto Garzón tuitearán la comparecencia a puerta cerrada del presidente BCE, Mario Draghi.JAN
31
La banca renuncia al crédito y se cava su propia tumba Valor Añadido
JAN
31
La Audiencia duda Constitucionalidad de Suprimir Paga Extra a los Funcionarios " TODO lo que ha hecho el PP lo es"
JAN
31
#lospapelesdebárcenas Que habrá que hasta la MAFIA RUSA se queja « Estoy harto de los corruptos de este país »
JAN
31
Ni nuevo, ni creíble: el acuerdo por las preferentes de PP y PSOE no convence a los expertos
JAN
31
Bárcenas aporta pruebas de que RAJOY recibió 25.200 € anuales durante 11 años
JAN
31
Chile pide a EEUU la extradición del asesino del cantautor Víctor Jara

lunes, 4 de febrero de 2013









Rajoy sigue muerto





















[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cayo Lara, junto al abogado de Izquierda Unida Canaria, Jose M. Pérez Ventura, en una imagen de octubre del año pasado. / Facebook de José M. Pérez Ventura
Izquierda Unida ha iniciado estos días en Tenerife una campaña de acoso judicial contra el PP que pretenden extender a todos los ámbitos geográficos, profesionales y ciudadanos.
El proceso ha comenzado con la presentación en las islas de una denuncia contra Mariano Rajoy, José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes,Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas por “asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, contra la hacienda pública y la Seguridad Social y los que por conexión resulten”.
La denuncia fue interpuesta por el letrado José Pérez Ventura, está fundamentada en las recientes informaciones periodísticas sobre la existencia de una presunta caja B del Partido Popular y va dirigida a Eduardo Torres Dulce, fiscal general del Estado.
Consideran los denunciantes indiciarias de delito las informaciones sobre «donaciones anónimas no declaradas así como los sobornos recibidos por la contratación de obras públicas y adjudicación de servicios en las distintas administraciones públicas gobernadas por el PP».
La denuncia no escatima calificativos, como que «dicho partido» se ha convertido «en un instrumento y en una estructura de vocación delictiva».
Y añaden que los hechos, de probarse, «podría situar dicha organización en causa legal de disolución conforme a la Ley de Partidos Políticos».
En conversación telefónica con cuartopoder.es, el abogado Pérez Ventura anuncia que este es el comienzo de un proceso de acoso judicial.
“Es el principio de una acción más amplia. El hecho de que empiece en Tenerife, en el lugar más alejado, es simbólico. Esto es el inicio de una guerra desde todos los lugares y desde todos los sectores”.
¿Tiene alguna posibilidad de prosperar? “
En la justicia creo realmente poco. La justicia difícilmente va a resolver esto.
Tenemos que denunciar y denunciar para demostrar esta ineficacia de la justicia.
Los malos sí que presionan a jueces y fiscales de forma menos sutil, de forma inmoral. Nosotros exigimos a jueces y fiscales que hagan su trabajo.
Tenemos que inundar el país de denuncias para que los jueces y fiscales se den cuenta de que tienen que hacer su trabajo”.
La denuncia presentada el día 23 explicita que “el dinero negro con el que se realizaba esos pagos a los altos cargos del Partido Popular provenía de actividades delictivas, al tener su origen principal en dos fuentes diferenciadas;
de un parte, del pago de comisiones por parte de constructoras tras recibir contratos públicos o a cambio de adjudicarles obras en las numerosas sedes que el PP tiene a lo largo y ancho de la geografía nacional,
y de otra, de las comisiones ilegales abonadas por las compañías de seguridad que trabajaban para el PP o para administraciones públicas que controlaba la formación de centroderecha”.
La demanda también destaca el hecho de que los acusados no hayan elevado denuncia alguna contra los medios de comunicación que han informado de estos presuntos delitos:
“Pese a las gravísimas imputaciones derivadas de las informaciones publicadas sorprende por revelador la respuesta inicial estereotipada lanzada por los portavoces del Partido Popular y que podría sintetizarse en un “no me consta”.
Pese a la gravedad señalada lo que no consta es que el Partido Popular haya exigido, en el marco de la legislación vigente reguladora de ese derecho, rectificación alguna por ser falsas o inexactas las informaciones publicadas al respecto por los distintos medios de comunicación social”.
Dolores de Cospedal, ayer mismo, anunció que interpondrían acciones judiciales contra quienes han difundido la noticia.
“Será cierto, pero no quiere decir que valide lo que se ha publicado. Todo se puede cortar, manipular e inventar”, se disculpó ayer Pío García Escudero sobre los sobresueldos en negro a altos cargos del PP.
Consideración final de la denuncia:
“Desgraciadamente, dinámicas como la denunciada nos han llevado a la situación de crisis actual siendo así que la ciudadanía expresa cada vez más su preocupación por la corrupción política.
Cabe recordar que el último sociobarómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de diciembre de 2012, revela que la corrupción política preocupa cada vez más a los ciudadanos,
Se ha duplicado desde el último sondeo, pasando del 9,5 al 17,2%, el número de encuestados que lo mencionan como uno de los principales problemas de España.
En igual dirección, la encuesta de Metroscopia publicada por el diario El País arroja que un 63% de los encuestados considera que ha crecido la corrupción política;
un 54% asegura que es superior a la de otros países y hasta un 95% desconfía de las intenciones de los partidos y de la eficacia de la Justicia para combatirla”.
Pregunta del periodista al abogado Pérez Ventura:
– Oye, ¿eso que me has dicho de que en la justicia confías realmente poco…, eso puedo ponerlo?
– Sí, puedes ponerlo -contesta enseguida. No vamos a ganar. En la justicia confío bastante poco.
cuartopoder.es

Mariano Rajoy sobre trama de corrupción: “Todo es falso, salvo alguna cosa”


[color:8110=#555]
Posted: 04 Feb 2013 03:00 PM PST

Mariano
Rajoy sigue sin dar explicaciones sobre el caso de corrupción en el que
se ha visto envuelto él y su cúpula de partido. “Todo lo que se refiere
a mí y a los compañeros del partido no es cierto, salvo alguna cosa que
han publicado los medios”, ha ofrecido como respuesta este lunes ante la prensa.

En
una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel,
el presidente del Gobierno español ha vuelto a negar las informaciones
aparecidas en diferentes medios de comunicación sobre el cobro de dinero
negro proveniente de una gran trama de corrupción.

Pese a las críticas de la oposición, las peticiones de dimisión, las
nuevas informaciones, las protestas en la calle y las reacciones
internacionales, el jefe del Ejecutivo precisó además que tiene el mismo
“coraje y fuerza” que cuando llegó al Gobierno.

Al contrario que el pasado sábado, Rajoy ha contestado este lunes a
los periodistas, obligado por el formato de este tipo de comparencias.

Rajoy reiteró que todo lo que se le imputa es “falso”. “Así lo
reitero en el día de hoy”, recalcó y añadió que por ello, se encuentra
con “con las mismas ganas, ilusión, fuerza, coraje y determinación para
superar una de las situaciones más difíciles de los últimos 30 años en
la economía española”.

LibreRed

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Qué coño necesia este pais para alzarse contra esta oligarquía?
¿Acaso se necesitan más filtraciones de datos, más paro, más impuestos, que todo el pais acabe en la miseria?
Y ni con eso se levantaría. En otro pais, la mitad de lo que llevan hecho sería suficiente, en España nos empeñamos en ser demasiado tolerantes
Pero lo cierto es que ellos "NO LO SON"
Si uno se retrasa en dias, o en centimos en un pago, no tarda nada "la misma justicia que los defiende" en venir a joderte.
Son capaces de gastarse 10 euros en una carta certificada para advertirte de que pagues tu solo un euro.
Hay un sinfin de cuestiones e injusticias que se están dando cada hora, cada día, pero no parece ser suficiente para este pueblo, que solo sabe quejarse por lo alto y a cuentagotas. Que pena de pais.
Normal que se rian, normal que nos mientan, normal que nos roben y apaleen en las calles.
Eso si, yo trataré de aguantar en mi negocio, pero si ya no puedo más para que esos cabrones sigan robando o reprimiendo, entonces iré a por ellos, haré uso de mi derecho a defenderme. Esto es dignidad, cueste lo que cueste. Y no voy a esperar por nadie. A la mierda el consenso, y a la mierda la tolerancia.
Que cada cul defienda lo suyo como pueda, porque esto es lo que al parecer habrá que hacer. O eso, o dejarse matar lentamente o de un disparo en una manifestacion inócua.
Estoy harto.