GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Espero esto no sea el principio del fin de los mundos,Ataque de misiles EEUU hacia pakistan:


Ataque de drone estadounidense deja 4 muertos en Paquistán
Al menos 4 personas resultaron muertas el martes por el ataque de un avión no tripulado estadounidense en una zona tribal en el noroeste de Paquistán, fronteriza con Afganistán, según las fuentes de seguridad.

El drone estadounidense lanzó dos misiles contra un campamento en las afueras de Miranshah, en la región de Waziristán del Norte, como consecuencia murieron 4 personas. El ataque provocó también un incendio en la localidad mencionada, informa AFP.

No es la primera vez que ocurre tal incidente en Paquistán. El 26 de noviembre de 2011, helicópteros de la OTAN lanzaron un ataque contra dos puestos de control cerca de la frontera con Afganistán, el cual dejó 24 soldados muertos.

Tras el ataque, Paquistán decidió detener el transporte de combustibles y suministros a Afganistán realizados por los camiones y convoyes, a través de los cruces de la frontera paquistaní.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

diegol3d escribió:Espero esto no sea el principio del fin de los mundos,Ataque de misiles EEUU hacia pakistan:


Ataque de drone estadounidense deja 4 muertos en Paquistán
Al menos 4 personas resultaron muertas el martes por el ataque de un avión no tripulado estadounidense en una zona tribal en el noroeste de Paquistán, fronteriza con Afganistán, según las fuentes de seguridad.

El drone estadounidense lanzó dos misiles contra un campamento en las afueras de Miranshah, en la región de Waziristán del Norte, como consecuencia murieron 4 personas. El ataque provocó también un incendio en la localidad mencionada, informa AFP.

No es la primera vez que ocurre tal incidente en Paquistán. El 26 de noviembre de 2011, helicópteros de la OTAN lanzaron un ataque contra dos puestos de control cerca de la frontera con Afganistán, el cual dejó 24 soldados muertos.

Tras el ataque, Paquistán decidió detener el transporte de combustibles y suministros a Afganistán realizados por los camiones y convoyes, a través de los cruces de la frontera paquistaní.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Diego, pues sería un buen detonante o al menos le complica las cosas a Estados Unidos, a no ser que lo hagan con otra intención.

Para recordar el artículo completo, ver página 25 de este hilo.

Pakistán da la espalda a EEUU y la OTAN tras el ataque contra sus soldados
Por Agencia EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Islamabad, 27 nov (EFE).- Pakistán enterró hoy a sus soldados caídos y advirtió que pretende revisar su relación con EEUU a causa del ataque aéreo perpetrado el sábado por unidades de la OTAN en la frontera con Afganistán, y en el que murieron 26 miembros de las Fuerzas Armadas paquistaníes.

Le doy la razón a los que decís que aquí en España se pasa de todo, pero es que eso ya lo mencioné en alguno de mis mensajes. Futbol, "marujeo" y ahora está más de moda si cabe, que los de arriba mientan y roben, inventandose impuestos, subiendo más los que ya había, o aumentarse el sueldo y recortarselo a los demás, eso sin olvidarse de los "regalos" a la Iglesia, o a los clubes de frutbol que siguen defraudando a hacienda y a la seguridad social. Asi vamos.
Lo que pase fuera no ninteresa. No importan los 9 muertos de Lorca, no importa que haya un volcán activo en la isla de Hierro, no importa si el reloj del fin del mundo( guerra nuclear) se pueda poner a solo cinco minutos del Holocausto.
Todo esto no les importa a los gobernantes de este pais tan decadente como es España. Como he dicho antes, así vamos, y ojo porque esto tiene mucha pinta de empeorar. Ojalá que no pero...

Hola a todos/as:
XICOS.....XICOOOOOOOOOOOOSSS.. porfá por Snoopy y Bob Espongaaaaa!!! osea que no nos enteramos?
Yo y mis amigaaaaaasss si que nos enteramos...de las rebajas del corte inglés....de lo de la María Patiño....
eso si son guerras!!! Ayer miiiiismo me puse en plena guerra con una señora que quería llevárseme una falda !!!!MONNNNIIIIIIIIIIISIMAAAA!!! en las rebajas uqe si llego a tener un misil se lo suelto...
jajajajjajajja
saludos

RTVE.es / AGENCIAS 11.01.2012 - 08:36h



El científico nuclear iraní y profesor universitario Mustafá Ahmadi Roshan ha muerto este miércoles al explotar una bomba adosada a su coche en el norte de Teherán, cerca de la Universidad, según informa la agencia oficial Fars, que señala que un funcionario del Gobierno ha culpado del incidente a Israel.

"La bomba era magnética, del mismo tipo que otras utilizadas anteriormente en atentados contra científicos, y es obra de los sionistas (israelíes)", ha afirmado el gobernador adjunto Safarali Baratloo.

La bomba, cuya explosión hirió a otras dos personas en el barrio de Seyed Khandan, cercano a la Universidad, fue colocada en el vehículo por un individuo que viajaba en una motocicleta, según varios testigos citados por la cadena Press Tv.

Roshan, profesor de la Universidad Tecnológica Teherán de 32 años, supervisaba la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, en la provincia de Isfahan.

Atentados similares en los últimos años


Varios testigos citados por la agenica Reuters han asegurado que vieron a dos personas colocando un artefacto en el vehículo que ha explotado y que, además del científico, un peatón murió en el atentado.



Otros científicos iraníes supuestamente vinculados con el controvertido programa nuclear de Teherán han sido objeto de atentados.

La muerte de Roshan se produce exactamente dos años después del fallecimiento, el 11 de enero de 2010, de Majad Shahriari, un conocido científico nuclear iraní, en otro atentado, y un año más tarde del asesinato del también investigador y profesor Masud Ali Mohamadi.

2012, un año "crítico" para Irán


Teherán acusó entonces a Israel, Reino Unido y EE.UU. de querer atacar a investigadores clave para desarrollar el controvertido programa nuclear iraní que, según la República Islámica, tiene fines pacíficos mientras que los países occidentales sospechan que quiere fabricar armas nucleares.

En otro ataque resultó herido Fereydum Abasi Davani, investigador adscrito a la poderosa Guardia Revolucionaria iraní, que tras el ataque fue nombrado jefe del Organismo iraní para la Energía Atómica.

El jefe del personal militar israelí, el teniente general Benny Gantz, ha señalado en un comité parlamentario a puerta cerrada que Irán debería esperar más actos de este tipo.

"Para Irán, 2012 es una año crítico por la continuación de su nuclearización, los cambios internos de liderazgo y la continua y creciente presión de la comunidad internacional", ha señalado Gantz.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las manecillas del llamado Reloj del Juicio Final (Doomsday Clock), que representa en «minutos para la medianoche» cuánto le queda a la especie humana para su destrucción total, han avanzado un minuto. El motivo es el mayor riesgo de un posible desastre nuclear o una catástrofe causada por el cambio climático, según ha anunciado el grupo de científicos que lo regula en el «Boletín de los Científicos Atómicos». Este reloj, situado en la Universidad de Chicago y creado en 1947 por un grupo de científicos preocupado por el posible estallido de una guerra nuclear, se ha convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo.

El reloj se acerca o se aleja de la medianoche según la sitaución política, científica y militar a nivel global. La última vez que el reloj del Juicio Final movió sus manecillas fue en enero de 2010, cuando los científicos retrasaron las agujas un minuto desde los cinco a los seis minutos antes de la medianoche. Las perspectivas eran buenas. Sin embargo, «frente a los avances insuficientes en la reducción de armas nucleares y la proliferación y la falta de acción continua sobre el cambio climático», han decidido avanzar la maquinaria un minuto hasta las 23.55. Simbólicamente, representa que la humanidad está a cinco minutos de la hecatombe.

En un comunicado emitido por el comité de científicos que forman parte de la junta directiva de la revista se señala que «hace dos años parecía que los líderes mundiales podrían confrontar las amenazas globales a las que nos enfrentamos». Pero «en muchos casos, esa tendencia no ha continuado o se ha revertido. Por esa razón, el Boletín de los Científicos Atómicos ha movido la manecilla del reloj un minuto más cerca de la medianoche, de vuelta a la hora que marcaba en el año 2007».

Como horario incial, la junta de directivos del Boletín decidió colocar las agujas en siete minutos para la medianoche. En sus primeros 60 años, el reloj ha tenido 18 movimientos, que dependeían especialmente en sus primeros años por la actividad nuclear de las potencias. Las agujas del reloj han estado en varias ocasiones muy cerca de la medianoche, lo que significa estar muy cerca del día del desastre.

El peor momento


El peor momento fue en 1953, cuando se colocaron a dos minutos de las cero horas a raíz de la primera explosión de una bomba de hidrógeno por parte de Estados Unidos. La Guerra Fría tuvo uno de sus momentos más críticos durante el mes de octubre de 1962, con Rusia instalando misiles nucleares en territorio cubano. Durante la duración del conflicto, el reloj no registró cambios, y se mantuvo en doce minutos. Otro punto crítico fue durante 1984, cayendo a tres minutos debido a un aumento en la carrera armamentista entre ambas potencias, mientras que en 1991 alcanzó su punto más alejado gracias al tratado START de reducción de armamento nuclear entre Estados Unidos y Rusia.

La nueva decisión de los científicos atómicos sobre el reloj del Juicio Final es una llamada de alerta sobre la situación del mundo.

fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Es inevitable un enfrentamiento entre Irán y EE.UU.?



Jonathan Marcus

BBC, Corresponsal en Asuntos Diplomáticos





11.01.12





Irán ha puesto en marcha prácticas militares en el estrecho de
Ormuz.



En 1988, barcos de guerra de Estados Unidos se enfrentaron con
fuerzas iraníes en el Golfo. En las últimas semanas, mientras escala una guerra
dialéctica entre ambas naciones surge la pregunta de si hay riesgo de que la
historia se repita.

La agencia semiestatal iraní Fars informó que este miércoles una explosión
mató a Mostafa Ahmadi Roshan, un profesor de la universidad técnica de Teherán
quien también trabajaba en las instalaciones de enriquecimiento de uranio de
Natanz. La bomba fue colocada en el auto del científico por un motorista.











"La bomba era magnética e igual que otras usadas previamente para el
asesinato de científicos, y es obra de sionistas (israelíes)", indicó el
vicegobernador de Teherán, Safarali Baratloo, citado por Fars.

Éste es el cuarto ataque contra científicos nucleares iraníes en los últimos
dos años.

"Dos de los atentados previos también fueron llevados a cabo por motoristas
que colocaron bombas en autos", señala J.Reynolds, corresponsal de la BBC para
Irán.

En ocasiones anteriores, Irán también señaló a los servicios de inteligencia
israelíes, británicos y estadounidenses, que, según dijo, pretendían asesinar a
personas clave que trabajaban en su programa nuclear, sin que se haya confirmado
nunca esa implicación.

Por el momento, oficialmente, la tensión entre Irán y Estados Unidos se ha
manifestado en una serie de amenazas por ambas partes y diversas sanciones por
parte de Estados Unidos y sus aliados occidentales contra lo que ellos
consideran el proyecto iraní para desarrollar armas nucleares.

Teherán siempre negó esas acusaciones e insiste en que su programa nuclear
únicamente tiene fines civiles. Pero la tensión va en aumento. Y no es
nueva.

En 1988 tuvo lugar la operación Praying Mantis, clave en ese
conflicto. Hoy es apenas un pie de foto en la historia naval de Estados Unidos.


Pero ese enfrentamiento entre barcos de guerra de Estados Unidos y aviones y
fuerzas iraníes en el Golfo, en abril de 1988, podría ser una muestra de hasta
dónde podría llegar un eventual choque naval entre ambas naciones ahora que las
tensiones están en alza en esa región.

En los años 80, Irán e Irak estaban en guerra. El conflicto se esparció al
Golfo y los iraníes atacaron barcos de países que ellos creían que podían estar
apoyando a Irak.

En marzo de 1987, el presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, estuvo de
acuerdo con que se cambiaran las banderas de varios buques de Kuwait. Al operar
bajo los colores de Estados Unidos podrían ser protegidos por los barcos de
guerra de ese país.

clic Lea también: El pulso de EE.UU. e
Irán en el estrecho de Ormuz

Semanas después, uno de los barcos con nueva bandera chocó contra una mina
iraní.

Entonces, se generaron una serie de choques esporádicos que culminaron en
abril de 1988 cuando un barco de guerra estadounidense -el USS Samuel B Roberts-
quedó con daños severos tras golpear contra otra mina iraní.

Ese fue el incidente que desató la operación Praying Mantis.
Involucró a fuerzas especiales de Estados Unidos, aviones y barcos. El objetivo
era darles una lección a los iraníes.

Dos plataformas petrolíferas submarinas usadas para coordinar las operaciones
iraníes fueron destruidas mientras dos de sus barcos de guerra fueron hundidos y
otro terminó con daños sustanciales.

La conclusión fue clara: las fuerzas navales convencionales de Irán no
estaban a la altura del poder marítimo de EE.UU. en un combate directo.

clic Lea también: ¿Por qué debería
preocuparnos un bloqueo en el Estrecho de Ormuz?

Guerras "asimétricas"




Simon Henderson, un experto del Golfo con base en el Instituto Washington
para las Políticas del Cercano Oriente, sopecha que si hay otro combate naval,
"Irán se asegurará de que sus barcos más grandes estén sanos y salvos en los
puertos".

"Por supuesto", añadió, "la pregunta que surge entonces es si los barcos
podrían realmente estar seguros allá".

Desde los años 80, ese país ha cambiado mucho en términos navales. Michael
Connell, un analista de Irán en el Centro para Análisis Navales, no cree que las
disputas de los años 80 necesariamente indiquen cómo podría desenvolverse en
cualquier conflicto actual.

"No creo que sean un vaticinador preciso por dos razones", dice.

"Primero, las capacidades iraníes, especialmente las capacidades asimétricas,
han mejorado considerablemente desde los años 80. Segundo, el conflicto durante
las guerras con los barcos era limitado en su alcance. Es poco probable que un
conflicto naval hoy en día entre Irán y Estados Unidos (o una coalición)
permanezca limitado".

Guerras "asimétricas" es un término que se utiliza bastante en la actualidad.
Esencialmente se refiere a la forma como un adversario más débil puede intentar
contrarrestar a un actor militar mucho más fuerte al adoptar una variedad de
tácticas y sistemas de armas para crear una alternativa al simple enfrentamiento
barco-contra-barco o avión-contra-avión.

Irán -y especialmente los elementos navales de su Guardia Revolucionaria- han
buscado construir un nuevo estilo de fuerza naval que está basado principalmente
en un grupo de lanchas y barcos de patrulla rápidos y pequeños, apoyado por una
variedad de embarcaciones capaces de instalar minas. Estas, a su vez, están
apoyadas por misiles antibuques y artillería en tierra.

Entonces, ¿qué tan amenazante es este nuevo tipo de fuerza asimétrica
iraní?

Capacidades militares


Irán ha informado a los periodistas sobre sus actividades en el
estrecho de Ormuz.



Connell responde: "Es difícil decirlo porque sus capacidades nunca han sido
probadas. Pero una vez dicho esto, han adquirido todos los "ingredientes"
correctos para una fuerza asimétrica y ellos practican y hacen simulacros con
regularidad".

"En pocas palabras, no creo que podamos descartar totalmente sus
capacidades".

"La marina de Estados Unidos debería estar preocupada. Usadas
individualmente, cualquiera de estas tácticas iraníes (ataques en grupo, minas,
etcétera) no parece que podrían ser muy efectivas".

Sin embargo, agrega Connell, es importante tener en cuenta que los iraníes
probablemente utilizarían todas estas tácticas simultáneamente en una defensa
escalonada.

"Barcos de Estados Unidos o de una coalición se enfrentarán a grupos de
pequeños barcos, minas y minisubmarinos, todo a la vez en un espacio de
operaciones limitado".

"Para remover las minas, Estados Unidos tendría que acabar primero con las
otras amenazas en un proceso laborioso de desgaste que podría resultar en
muertes del lado estadounidense".

"En un conflicto directo, la Marina de Estados Unidos y sus aliados en la
coalición finalmente se impondrán. Pero tomará su tiempo. El precio del petróleo
llegará a los cielos y los iraníes podrían tener uno o dos ataques efectivos de
suerte".

Pero Simon Henderson tiene más dudas sobre las capacidades navales de
Irán.

"Suicidio económico"


"Estas tácticas están probablemente sobravaloradas", dice. "La Marina de
Estados Unidos se ha estado preparando por años para el próximo enfrentamiento
con Irán y no tiene intenciones de perderlo".

"Las capacidades iraníes, especialmente las
capacidades asimétricas, han mejorado considerablemente desde los años 80. "

Michael Connell, Centro para Análisis
Navales







También duda que esto sea un largo conflicto.

"Si hay un choque, Estados Unidos probablemente recurrirá al uso de fuerza
excesiva para que las oportunidades de más choques esporádicos sean muy
pequeñas".

En general, sin embargo, la mayoría de expertos con los que hablé no estaban
seguros de que Irán, a pesar de toda la retórica, trataría de cerrar el Estrecho
de Ormuz en las circunstancias actuales.

Eso, según Michael Connell, "sería cometer un suicidio económico". El
resultado más probable, dice, son "más bravuconadas".

Sin embargo, a medida que la guerra de palabras aumenta, el peligro de un
conflicto marítimo continúa siendo una realidad
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Camarada Jonthan, buen articulo, lo tenia totalmente olvidado, el tema del reloj del fin del mundo, gracias por subirlo, sera la hora 12 a la que se refiere Parravicinni, la hora 12 el fin del fin, es para pensar.
Un saludo y CARPE DIEM

drako6669 escribió:Camarada Jonthan, buen articulo, lo tenia totalmente olvidado, el tema del reloj del fin del mundo, gracias por subirlo, sera la hora 12 a la que se refiere Parravicinni, la hora 12 el fin del fin, es para pensar.
Un saludo y CARPE DIEM

gracias, a mi tambien me parecio interesante al ver la noticia, pues ya hacia tiempo que no escuchaba nada sobre el reloj y lo tenia casi olvidado, pero sigue hay.

Ya que habéis hablado del reloj del juicio final y de las ocasiones en las que se adelantó quisiera recordar el incidente de 1995 cuando Boris Yelsin activó los misiles a causa de un malentendido derivado del lanzamiento de un cohete para colocar un satelite, y que fue malinterpretado por Rusia creyendo que era un misil.

Otra de los yanquues por el poder del WTI y querer colocar su valor e imponencia sonbre el precio Brent, genrar una crisis mundial y el sus costas amazar al valor de este:



Irán no es Afganistán ni es Irak. Irán es un país con súper poderosos aspectos militares, muchos de los cuales Washington aún no conoce. Por lo tanto, los halcones de EE.UU. mejor que lo piensen dos veces antes de poner en práctica sus diabólicos planes expansionistas o de lo contrario pronto se darán cuenta de lo mal que calcularon, de lo que se equivocaron, y de lo mal que interpretaron los motivos en los que habían construido sus presunciones acerca de Irán.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

11/01/12 - 09:03

Un científico nuclear iraní murió hoy en Teherán cuando explotó la bomba que un motociclista le adhirió a su vehículo cuando circulaba por las calles de Teherán. El ataque ocurre en un contexto de nuevas tensiones entre los países occidentales e Irán por su programa nuclear.



El atentado se produjo por la mañana, cerca de la Universidad Alameh Tabatabai, en el este de la capital iraní. El científico, Mostafa Ahmadi Roshan, que trabajaba en la planta de enriquecimiento de Natanz, murió instantáneamente al explotar la bomba. Otros dos pasajeros del vehículo, entre ellos su guardaespaldas, resultaron heridos.



El vicegobernador de Teherán, Safar Ali Baratloo, atribuyó el atentado a "la entidad sionista" israelí, aduciendo que el método utilizado -motociclistas que adhieren una bomba magnética a un vehículo- es similar al que fue empleado para matar a otros tres científicos iraníes en los últimos dos años.



"El ingeniero Ahmadi Roshan, que hace nueve años obtuvo una licencia en Química en la universidad Sharif, era el vicedirector para los asuntos comerciales de la planta de Natanz", precisó la agencia Mehr.



Natanz es la principal planta de enriquecimiento de uranio de Irán, con más de 8.000 centrifugadoras. La Universidad Sharif, de Teherán, es la más reputada de las instituciones de formación científica del país.



Otra agencia iraní, FARS, indicó, citando a un colega del científico, que Ahmadi Roshan trabajaba en un proyecto de membranas de polímeros utilizados en la separación de gases.



El vicepresidente de la República Islámica, Mohamad Reza Rahimi, afirmó que el asesinato de científicos será incapaz de detener el programa nuclear iraní. "Actualmente, quienes pretenden luchar contra el terrorismo atacan a nuestros científicos. Pero tienen que saber que los científicos iraníes están más decididos que nunca a avanzar por el camino del progreso científico", afirmó.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

tenochiclan escribió:

diegol3d escribió:Otra de los yanquues por el poder del WTI y querer colocar su valor e imponencia sonbre el precio Brent, genrar una crisis mundial y el sus costas amazar al valor de este:



Irán no es Afganistán ni es Irak. Irán es un país con súper poderosos aspectos militares, muchos de los cuales Washington aún no conoce. Por lo tanto, los halcones de EE.UU. mejor que lo piensen dos veces antes de poner en práctica sus diabólicos planes expansionistas o de lo contrario pronto se darán cuenta de lo mal que calcularon, de lo que se equivocaron, y de lo mal que interpretaron los motivos en los que habían construido sus presunciones acerca de Irán.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

+ 10 EXP 10000

tienes razon en parte, poque el gran enemigo de iran es israel, el cual tiene el mejor ejercito y tecnologia militar del mundo, y es aliado de eeuu.