NIBIRU - ELENIN y otros misterios relacionados

drako6669 escribió:Se agradece ese trabajo diario que haces, Charlix. Mi mas sincera opinión la encontráis en actividad sísmica, pero mas o menos dice algo parecido a lo que exponéis aquí pero sin la necesidad de la cercanía del sistema solar interior ni exterior, distancia mínima de acercamiento, 60UA distancia máxima 220UA, creo, pero con un potente campo magnético, que nos hace bambolear los días de baja actividad solar, al incrementarse el campo magnético de tal objeto X.
Un saludo y CARPE DIEM

Me mataste Drako ¿ a que te refieres? y lo que Augusto habla que marque con letras rojas deja muy mal parado a quien quiere refutar lo que dijo o descubrió en una fotografía ese tal Don Adams, ( en serío no será el actor del agente 86, jajaja, todo puede ser)

Charlyx22 escribió:

drako6669 escribió:Se agradece ese trabajo diario que haces, Charlix. Mi mas sincera opinión la encontráis en actividad sísmica, pero mas o menos dice algo parecido a lo que exponéis aquí pero sin la necesidad de la cercanía del sistema solar interior ni exterior, distancia mínima de acercamiento, 60UA distancia máxima 220UA, creo, pero con un potente campo magnético, que nos hace bambolear los días de baja actividad solar, al incrementarse el campo magnético de tal objeto X.
Un saludo y CARPE DIEM

Me mataste Drako ¿ a que te refieres? y lo que Augusto habla que marque con letras rojas deja muy mal parado a quien quiere refutar lo que dijo o descubrió en una fotografía ese tal Don Adams, ( en serío no será el actor del agente 86, jajaja, todo puede ser)

Perdón ahora lo leí mejor y lo entendí y comprendo tu teoría que es muy factible.

Deseo que no pase nada malo, al igual que Todos Ustedes......... salvo que sea un cambio para el bien de Todos, un cambio donde no se vean niños con la panza inchada y el esqueleto seco de hambre, cambio en donde la igualdad sea la norma y no la discriminacion o abandono, donde el bien comun sea la vara de la unica excepcion.... y en donde el sufrimiento de todos los animales que matamos para alimentarnos sea el gran final y el comienzo del entendimiento, la Tierra es de Todos, Ellos inclusive.
Pero lo que quiero recalcar.............. es que si nada de lo malo pasa y aprendemos a convivir con todas estas normas antes mencionadas, los cientificos deberian leer y releer todos los aportes de las personas que desinterezadamente estan librando esfuerzos de sus Mentes para tratar de entender que es lo que pasa o puede pasar. Seguro habremos inventado un sinnumero de hipotesis, teorias, y desafios a los cuales tendran la tarea de volver a reestudiar, porque como estan las cosas pareciere que los estudios realizados y escritos..........no son suficientes. Gracias al Foro. Saludos.

Hola a todos,hola Charly,Gracias de nuevo por tu constancia,sí efectivamente el Sol ha seguido derivando hacia el Norte y ha vuelto a su posición normal es algo muy bueno,sigamos viendo si mañana comienza su periplo nuevamente hacia el Sur,ojalá que no,y se quede tranquilo en el Oeste.

Saludos y abrazos.

Os dejo un interesante artículo de Andy Lloid. No es reciente, pero viene a explicar muy bien algunas cosas que comentamos.

Disculpad si ya fue posteado.











Durante años he permanecido perplejo en relación a las varias anomalías y a
menudo indóciles problemas que presenta el Nibiru de Zecharia Sitchin. Un
planeta que se comporta como cometa no me paceré algo que pueda sustentar formas
de vida similares, si no idénticas, a nosotros. En 1999 propuse que la única
forma de generar suficiente calor entre los cometas sería tal vida existiera en
un planeta que orbitara una Enana Café que a su vez estuviera en órbita solar.



Sugerí, por varias razones, que la Estrella Oscura era Nibiru mismo, que
atravesaba el sistema planetario solar durante su perihelio junto a su propio
séquito de planetas. Era una afirmación fuerte, dado el tamaño que requiere una
Enana Café.



Pero ahora me doy cuenta de mi error, por una serie de razones técnicas.



Sigo absolutamente convencido que la Estrella Oscura existe, y que es la
estrella binaria en órbita solar que se acerca a la zona planetaria solar cada
varios miles de años. Pero ahora además creo que esta Estrella Oscura no es
Nibiru mismo. Es simplemente la estrella central del sistema planetario de
Nibiru.


La
solución que propongo en estas páginas me lleva de vuelta hacia el trabajo
previo de Zecharia Sitchin. Aun añado el sistema de la Estrella Oscura a su
paradigma, y aun sostengo el requerimiento de vida en un planeta o satélite en
una órbita cercana a la Enana Café, sobre lo cual he escrito bastante. Pero ni
la Estrella Oscura ni el PlanetaHogar son visibles desde la Tierra. Su máximo
acercamiento está cerca de Pluto, en el llamado Gap Kuiper, en el llamado
Cinturón de Edheworth-Kuiper más allá de Neptuno. El planeta que se ve es Nibiru,
el más exterior del sistema de la Estrella Oscura. Y aparte que no dispone de la
capacidad para sustentar vida, Nibiru es esencialmente como Sitchin lo describe;
un planeta tamaño terrestre rojizo que brilla con un aura cometaria mientras se
mueve por entre nuestros familiares planetas del sistema solar.



¡ Sin embargo, Nibiru se halla además indisolublemente ligado a la Estrella
Oscura y, más aun, NO PARECE ORBITAR AL SOL cuando se ve desde la Tierra !



Esta es una afirmación bastante bizarra, lo reconozco. Pero es parte del
problema expuesto por el Nibiru de Sitchin. Ciertamente fue la primera objeción
que me levantó el Dr. John Murray, astrónomo inglés autor de un documento que
provee evidencia indirecta de una Enana Café en órbita solar. El observó las
constelaciones por las que pasa Nibiru durante su perihelio y estableció
abiertamente que el cuerpo simplemente no orbitaba el Sol, y por lo tanto la
teoría de Sitchin no sería correcta. En su tiempo yo dejé esto de lado como una
posible mal interpretación de textos antiguos. Ahora me doy cuenta que esta
anomalía formaba realmente parte del puzzle... !



Después de todo, la extraña órbita de Sitchin era correcta !




La solución que propongo cubre además, una serie de otros problemas. De hecho,
todo parece encajar de manera maravillosa. Para ayudarme a explicar los más bien
complejos elementos subyacentes en esta solución, he creado algunos diagramas
detallados, el primero de los cuales muestra como se ve a Nibiru entrando al
sistema planetario solar moviéndose hacia atrás en el cielo (el mencionado
movimiento retrógrado de Nibiru):







Este diagrama precisa de alguna explicación. Abajo a la izquierda se halla el
sistema planetario hasta Neptuno y Pluto. Al centro del diagrama está la binaria
Estrella Oscura la cual se mueve alrededor del Sol en una gran elipse que le
toma miles de años. Ha alcanzado el perihelio en el diagrama, el punto más
cercano al Sol. Sin embargo, se halla aun a una distancia el doble que Neptuno.



Esa distancia corresponde al Gap de Kuiper, un área del cinturón de cometas más
allá de Neptuno que se halla libre de cuerpos. Así, la Estrella Oscura está a
unas 70-80 Unidades Astronómicas del Sol al perihelio. Demasiado lejos para ser
vista desde la Tierra.



La Estrella Oscura orbita al sol de manera similar a como lo hace el resto de
los planetas; hacia adelante.



Ahora pienso que siempre ha orbitado al Sol, y que emergió desde el nido del Sol
como una binaria.






Esto elimina la dificultad que aparece en un escenario de captura, lo cual es
estadísticamente poco probable, aunque no imposible. La órbita en sentido
‘normal’ está en armonía con el descubrimiento de Sedna, que también tiene un
desplazamiento orbital hacia adelante (progrado). Sospecho fuertemente que
existe una relación entre las órbitas de Sedna y la Estrella Oscura,
probablemente de resonancia orbital. De hecho, el movimiento de una Enana Café
a través del Cinturón Edgeworth-Kuiper al perihelio, explicaría muchas de las
aparentes anomalías de los cuerpos hallados al desparramo en su disco. Tiene
sentido para la ciencia.



De acuerdo al mito, existen 7 planetas en el sistema de la binaria Estrella
Oscura. Sugiero que uno de los planetas interiores es similar a la Tierra,
habitable. Está entibiado por su proximidad a la Enana Café, y bañada por su muy
apagada luz rojiza. Los planetas orbitan a la Estrella Oscura en movimiento
progrado, de acuerdo con la formación inicial del sistema binario hace 4.600
millones de años atrás. Orbitan a la Estrella Oscura en un tiempo
considerablemente menor del empleado para volver al perihelio solar. Aun el
planeta más exterior mostrado, el cual se ve atravesando el espacio de los
planetas solares exteriores, se mueve más rápido que la Estrella Oscura. El
resultado es que, aunque la Estrella Oscura y su planeta más exterior se
desplazan en realidad en movimiento progrado, desde el punto de vista de un
observador en la Tierra al planeta exterior se le ve moverse en retrogradación a
través del cielo. Esto aclara una anomalía de larga data.






Ese planeta exterior, es Nibiru. Puede ser observado desde la Tierra como un
cometa planetario. Pienso poco probable que se acerque tanto como para llegar
hasta el sistema planetario interno; sería perturbado por la gravedad solar.
Pero sería visible aun desde más allá de Júpiter por el aspecto de algunos
hielos volátiles de la superficie; sería como un gran cometa aun a una distancia
tan grande del Sol.



Su distancia de perihelio sería variable en cada diferente pasada por su
ubicación en su propia órbita alrededor de la Estrella Oscura (así que, aquí mi
opinión es necesariamente ‘ball-park’). En ocasiones habría una perfecta
yuxtaposición entre su propio perihelio y el de la Estrella Oscura, en una línea
con el Sol. Otras veces estará en el lado contrario de la Estrella Oscura
durante el perihelio binario. Así que el retorno de Nibiru variará
necesariamente así como su posición celeste y su brillo relativo. Quizá esta es
la razón del porqué se sabe tan poco de la apariencia transitoria de su cuerpo.



Otro detalle importante es el hecho que Nibiru no se girando alrededor del Sol.
Parece venir hacia el Sol y de pronto rápidamente retrocede sin haber atravesado
una gran porción del cielo. Esto aclara el extraño grupo de constelaciones que
atraviesa (el cual probablemente varía de tránsito en tránsito), además de corto
lapso durante el cual se puede observar a Nibiru.



Aunque la Estrella Oscura se tomara literalmente cientos de años en cruzar el
perihelio, el tiempo durante el cual Nibiru es visible desde la Tierra, es
corto; quizá asunto de semanas o meses. Supongo que es posible que haya incluso
más de un tránsito visible durante el perihelio de la binaria. De cualquier
modo, este escenario abre un montón de posibilidades nuevas.


La
idea que un planeta de la Estrella Oscura es nuestro ‘Planeta X’ me ha sido
sugerida un par de veces anteriormente, jamás notable de ellas Rajasun. En el
tiempo que permanecí algo escéptico porque me parecía improbable que una pequeña
Enana Café fuera capaz de mantener un sistema planetario a tal distancia; estoy
sugiriendo aquí que Nibiru debe orbitar a unas 60 UAs de la Estrella Oscura (y
esto puede variar también si su órbita es elíptica alrededor de la binaria
paterna). Pero fue descubierto un reciente precedente en la forma de un planeta
grande, visualizado a similar distancia de una Enana Café conocida por los
astrónomos como ‘1207’. La imagen del Hubble aquí muestra el planeta (en rosado)
cerca de la estrella paterna (centro). De modo que no resulta difícil extrapolar
una situación similar para nuestra binaria Estrella Oscura, con Nibiru como el
planeta acompañante.




Este hallazgo me ha encendido el pensamiento. Se presenta con el potencial de
una solución de 3 cuerpos para la configuración orbital. Además. Sabemos que
fuera de un Planeta X sabemos que esencialmente hay 3 cuerpos notables; la
Estrella Oscura y dos planetas mayores en órbita (los 5 restantes aparecen como
cuerpos menores). Los dos notables son Nibiru a ~60 UAs de distancia y el
PlanetaHogar mucho más cerca de la Estrella Oscura misma. ¡Y estos cuerpos
sumados a los 9 planetas conocidos del sistema solar nos llevan a 12 planetas,
el cual parece más cerca del escenario sumerio de 12 planetas planteado por
Sitchin mismo!




Esta imagen muestra el sistema solar de acuerdo a mi escenario con la Estrella
Oscura: (de izquierda a derecha) El Sol, Mercurio, Venus, la Tierra, Marte,
Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Pluto, la Estrella Oscura binaria, el
PlanetaHogar, y Nibiru.




Otros aspectos del mito alrededor de Nibiru se hacen más comprensibles con esta
hipótesis. En su libro clásico “El Molino de Hamlet”, Giorgio de Santillana y
Hertha von Dechen exploraron la misteriosa naturaleza de Nibiru en 1969, y
mostraron que, en ese tiempo, ninguna teoría académica explicaba adecuadamente
su naturaleza celeste. No ha cambiado mucho desde entonces, excepto claro, por
los libros de Sitchin. He aquí lo que Santillana y von Dechen tienen que decir
acerca lo que el nombre Nibiru significa de verdad:


“El claro significado de ‘nibiru’ es ferry, el
ferryman (Caronte, el barquero), vado- es el precio que uno debe pagar para
atravesar el río – desde eberu hasta “el cruce”.






El “Planeta del Cruce” es entonces, un carguero de especies. Esto tenía poco
sentido hasta ahora porque implicaría que Nibiru traslada pasajeros de un lugar
a otro. Este punto nunca fue aclarado por Sitchin, quién insiste que Nibiru era
el planetahogar de los Anunnakis. Sin embargo, con nuestra nueva óptica, el
significado dentro del nombre “ferry” se aclara tanto como un cristal.



El tránsito de la Estrella Oscura alrededor del Sol en el perihelio es aún un
evento muy lejano. Lo más cercano, la Estrella Oscura está aún al doble que
Pluto en lejanía. Para encontrarse con la Estrella Oscura un viaje demoraría
muchos años en el espacio, con el riesgo de perder un objeto tan remoto de
observar.



Entonces Nibiru actúa como un intermediario. Se sumerge en la zona planetaria
del sistema solar y luego vuelve a las nubes cometarias. Puede servir a viajeros
espaciales como una piedra de base ideal hacia la Estrella Oscura. Literalmente
actúa como un ferry.



Existen también otros sobretonos simbólicos en esto. Si los Anunnakis son dioses
corporales, entonces su PlanetaHogar es el mitológico Cielo. Es bastante similar
a la Tierra (‘así en la Tierra, como en el Cielo’, ‘como es arriba, es abajo’,
etc). El mito del Ferryman que viene a recoger a los difuntos para llevarlos al
Mundo Sumergido podría adquirir nuevo significado a la luz de esta nueva
hipótesis.




Otro punto discordante en el modelo de Sitchin es el hecho que se dice Nibiru se
mueve por el cielo en un ángulo de 30º a la eclíptica, casi el doble de la
inclinación de Pluto. Sin embargo, un cuerpo planetario de regular tamaño
moviéndose a través del sistema solar con un ángulo tan extremo al plano de los
demás planetas, con le tiempo sería causa de caos en sus órbitas. A esto se le
llama el efecto Kozai, lo que se ha convertido en un gran dolor de cabeza para
mí en los años recientes. Una vez más, esta nueva hipótesis nos permite
circunvalar este problema, dado que la Estrella Oscura no se mueve dentro de la
zona planetaria del sistema solar para nada. Sin embargo, Nibiru, su planeta
exterior, sí lo hace, y Sitchin parece razonablemente claro en relación a su
ángulo de inclinación según los textos que ha estudiado. ¿C




Parece que los planetas interiores de ambas estrellas binarias (el Sol y la
Estrella Oscura) deberían permanecer tal como fueron creados; relativamente en
el mismo ángulo del plano del disco original proto-planetario. Billones de años
de interacción entre las periferias de este par de sistemas separados, habrían
sin embargo, generado caos y perturbamiento entre algunos de sus planetas
exteriores.



En el caso del Sol, Pluto se halla claramente perturbado, al igual que muchos de
los cuerpos recientemente descubiertos más allá de él. También parece que Nibiru
se ve similarmente afectado, junto con cualquiera del propio séquito cometario
de la Estrella Oscura en su espacio.



Esto significa que el arco de cielo visible de Nibiru bien puede ser visto
transitando con una inclinación relativamente abrupta, en reflejo de este ángulo
a la eclíptica. Sin embargo, la Estrella Oscura se puede mover siguiendo un
sendero más acorde con los otros planetas solares. El resultado final de esto es
que podemos predecir muy poco acerca de la ubicación de la Estrella Oscura a
partir de los tránsitos observados de Nibiru. De cualquier modo, esto es lo que
siempre he sentido visceralmente. Tiendo a pensar que la Estrella Oscura yace
cerca de la eclíptica, y aun favorezco el área alrededor del Sagitario como su
ubicación actual (cerca del afelio). Esto es porque la “línea de visión” del
perihelio es la región Duat, alrededor de Sirio y Orión. Sagitario está opuesto
a esta región en la eclíptica.



Pero esta es sólo mi opinión. Otros difieren. Si mi hipótesis aquí es correcta,
entonces todos los esfuerzos para deducir la posición de la compañera binaria
del Sol y su propio sistema de planetas van a chocar con el fracaso. Simplemente
existen muchos y complicados factores en juego.



Esita nueva hipótesis es excitante y elegante. Por supuesto me significa una
completa re-escritura, pero esa es la naturaleza del progreso. Este es un
estudio evolucionante, como bien podría decir la ciencia de sí misma.

Gracias Jordi, muy bueno...

Si hablar de cambios en la luna se trata, les dejo este video.