GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

EE.UU. advierte que no tolerará bloqueo del Estrecho de Hormuz

La Armada de EE.UU. advirtió que no tolerará ninguna interrupción del tráfico internacional a través del Estrecho de Hormuz, entrada clave al Golfo Pérsico.
Una portavoz dijo que la circulación libre de mercancias y servicios en el estrecho, a través del cual es transportado un sexto del petróleo del mundo, es vital para la estabilidad de la región y del mundo, y que cualquiera que amenace con bloquearlo queda claramente excluido de la comunidad de naciones.
Sus declaraciones se producen después de que Irán comenzara unos ejercicios militares de 10 días en el estrecho, y de que creciera la especulación sobre los planes de Irán para cortar el acceso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:Potente Estación de Radiodetección Aerocósmica:

29/11/2011
Vídeo que explica el escudo contra misiles, mensaje contundente...

Un mes después:

TOKIO CONTRIBUIRÁ AL DESPLIEGUE DEL ESCUDO ANTIMISILES EN EUROPA

Publicado: 27 dic 2011 | 13:47 MSK

El Gobierno de Japón dispuso flexibilizar su política respecto a las exportaciones de armamento y las tecnologías militares, en vigencia desde 1967. Eso le facilitará participar en la creación del polémico escudo antimisiles de la OTAN en Europa.


Este régimen restrictivo autoimpuesto le impedía colaborar en la fabricación de armas con el resto de países, salvo con Estados Unidos. A partir de ahora, Tokio podrá contribuir a los proyectos en los que participen no solo su aliado norteamericano, sino también los países europeos, Australia y Corea del Sur.

Según una explicación oficial, la medida “incrementará el aporte del país en el fortalecimiento de la seguridad internacional”. Así lo afirmó el secretario general del gabinete japonés, Osamu Fudzimura, quien presentó en una rueda de prensa los planes vinculados con esa decisión. El funcionario dijo también que el levantamiento parcial de esta política interna “permitirá a Japón cooperar de manera más activa con otros países en la lucha contra el terrorismo global, la piratería y para superar las consecuencias de los cataclismos naturales, lo que es preciso para fortalecer la paz y la seguridad en el mundo”.

En particular, advirtió, que abrirá el camino hacia el suministro a España y Europa Central de unos elementos destinados para el nuevo sistema antimisiles de la Alianza Atlántica[/b]. Se refería, entre otros, al desarrollo de uno de los bloques del modificado misil para los buques de guerra RIM-161 y SM-3. [b]Conforme a los planes de la Casa Blanca, esta arma se transformará en uno de los componentes claves del nuevo escudo europeo. Anteriormente el suministro de esos misiles y sus componentes a Europa era un problema, debido a la normativa japonesa.

A Japón se abstuvo de vender cualquier tipo de armamento desde 1967, a los países del campo socialista. Luego lo extendió para abarcar a los estados sancionados por las Naciones Unidas y los que estaban en conflicto bélico. Finalmente, lo extendió a todos los países, menos a EE. UU. La decisión de las autoridades niponas fue anticipada por la pertinente solicitud de Washington, cuyo interés tenía que ver con el despliegue de nuevos armamentos en Europa.

La medida actual no supone acabar con esa política por completo, dado que el número de países con los que está dispuesto a trabajar en dicho campo sigue siendo bastante reducido.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EL PENTÁGONO PONDRÁ EN ÓRBITA UN 'OJO QUE TODO LO VE'

Publicado: 26 dic 2011 | 03:56 MSK
Última actualización: 26 dic 2011 | 07:46 MSK

Lo que tan solo hace unos años parecía ciencia ficción ahora se convierte en realidad. La compañía estadounidense Ball Aerospace & Technologies Corp. está desarrollando un prototipo de satélite espacial espía de nueva generación. Un MOIRE (Membrane Optic Imager Real-Time Exploitation, por sus siglas en inglés) será capaz de proveer imágenes y vídeos en tiempo real a cualquier hora de cualquier rincón de la Tierra



Su tarea será compensar las brechas en el funcionamiento de los drones espías que tienen un tiempo y territorio de observación limitados y, además, son vulnerables ante la defensa antiaérea enemiga. Concretamente, se dedicarán a seguir las instalaciones de lanzamiento de los misiles que se muevan por tierra con una velocidad de hasta 100 kilómetros por hora.

Los MOIRE serán colocados en la órbita geosíncrona y cubrirán un territorio de 100 kilómetros cuadrados cada uno, con una resolución óptica de, al menos, tres metros. Tendrán que hacer observaciones 24 horas por día, renovando la imagen cada segundo, y transmitir simultáneamente los datos al centro de control en la Tierra.

El innovador satélite se basa en una ligera óptica fina con apertura de entrada (es decir, el diámetro del haz de rayos en la entrada) de 20 metros. Para hacernos una idea de esto, la apertura del telescopio espacial infrarrojo James Webb que está diseñando la NASA para sustituir al legendario Hubble será de tan solo 6,5 metros.

El proyecto se realiza por encargo de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE. UU. (DARPA, por sus siglas en inglés). Dentro de la segunda etapa, Ball Aerospace debe construir un prototipo de satélite de 5 metros de altura y probarlo en sus laboratorios. La tercera etapa prevé la construcción de un satélite en tamaño real ya, de 10 metros de altura, y lanzarlo para un vuelo de prueba hacia la órbita. Se prevé que el MOIRE ya una vez construido costará cerca de 500 millones de dólares.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fuente : periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saludos compañeros

(traducción regular - ver artículo original en Inglés)

"Justificando la guerra contra Irán"

Un creciente cuerpo de evidencia apunta a una campaña concertada para preparar a los estadounidenses y el mundo para la guerra contra Irán. Esto no es pura especulación. Se ajusta a un patrón que en repetidas ocasiones precedida hostilidades anterior.

Aquí están los ejemplos recientes de Irán:

- La afirmación de que Irán es una amenaza de las ADM. Casi todo el mundo está familiarizado con el largo plazo, los continuos esfuerzos para pintar a Irán como una especie de amenaza nuclear.

Esto pasa por alto la posibilidad de que Irán está diciendo la verdad al afirmar que se ha embarcado en el único no militar de investigación nuclear (discutible), y serias dudas entre muchos expertos de que Irán se está preparando armas nucleares.

Tal vez lo más importante, descuenta el hecho de que muchos países (incluyendo a Irán el archienemigo de Israel) tienen armas nucleares, y no tiene en cuenta la indudable verdad que si un país como Irán nunca hizo el lanzamiento de armas nucleares, sería eliminado en un nanosegundo, la creación de un freno muy fuerte para el uso ofensivo.

Al mismo tiempo, mediante el fomento de otros países y los enemigos internos que cree que tiene armas nucleares, Irán crea un escudo protector para el bajo costo de su régimen. Un juego peligroso, sin duda, pero sin evidencia posterior de armas nucleares de Irán, no una razón para lanzar una guerra que sin duda causa de muerte y destrucción aún más que la equivocada invasión de Irak.

- La afirmación de que Irán trató de contratar a cártel de drogas mexicano golpeado escuadrones de matar a un embajador saudí en EE.UU. suelo (fracasó). Recuerde que éste ? Tan ridícula que ni siquiera ultra cauteloso organizaciones de noticias corporativas que se echó a reír fuera de la luz. Sin embargo, puede haber sido una prueba de lo que va a volar - y probablemente afectó un porcentaje de la población, en especial los que recibieron su información en puntos de venta como Fox patriotero.

- La afirmación de que Irán fue cómplice de los ataques del 9 / 11 (actual). Un juez federal, revisar la evidencia presentada en una demanda en nombre de la 9.11 a las víctimas, llegó a la conclusión de este mes que Irán probó "apoyo directo a Al Qaeda específicamente para los ataques ... el 11 de septiembre de 2001."

Esto se puede ganar tracción debido a las poderosas emociones persistentes sobre el tema. Debido a este fallo y la subyacente demanda se basan en gran medida de las demandas de los desertores (y la experiencia pasada muestra que los desertores con frecuencia el comercio afirmaciones políticamente valioso para personal beneficios), se necesita más investigación sobre este tema. (Recuerde que la CIA desacreditada fuente de Irak " Curveball "?) El citado" NSA intercepta "también trae a la mente las interceptaciones presentado como prueba de que Saddam tenía armas de destrucción masiva.

Es más la pena señalar que el acusado, Irán, no estuvo presente para desafiar las afirmaciones. Además, el examen de muchas de las afirmaciones demandante demuestra que pueden tergiversar las pruebas circunstanciales. (Ejemplo: "Varios de los secuestradores del 9 / 11 transitado Irán en su camino hacia o desde Afganistán, aprovechando la práctica de Irán de no estampar pasaportes de Arabia Saudita." Esto ignora el hecho de que Irán, que es un enemigo de Arabia Saudita, hace la práctica de no estampar pasaportes Arabia Saudita para que los ciudadanos, especialmente minoría chiíta, no meterse en problemas con las autoridades saudíes a su regreso -. similar a la práctica en Cuba de no estampar pasaportes estadounidenses)

Esta historia aún no ha sido gran oportunidad, pero contar con la decisión que se citan cada vez más en los próximos meses por los que fomentan la guerra.

Y aquí están algunos ejemplos pasados ​​(1990 a 2011). Escribe la tuya en la sección de comentarios:

- La culpa de Saddam por la muerte del bebé Incubadora y conspiraciones contra el padre de Bush; provocarlo mediante la perforación oblicua de Kuwait, a continuación, no implican ninguna objeción si actúa; culparlo por 11.09 complicidad, falsamente lo atan a Al Qaeda, que afirman posee armas de destrucción masiva y constituye una amenaza inminente, tergiversan las reclamaciones para que pareciera que él no destruir las armas de destrucción masiva según lo ordenado .. Más aquí y aquí y aquí .

- La culpa de Gadafi atentado de Lockerbie, violaciones en masa, asesinatos en masa, el fondo de un levantamiento, y luego lo bombas de razones "humanitarias" cuando responde con el fin de asegurar su supervivencia. Haga clic aquí y aquí para más información sobre esto.

Usted no tiene que aprobar estos regímenes para ver que estos parecen ser (y en muchos casos eran ciertamente) provocaciones falsas que apestan a otros motivos (una pista: ¿cuántos de esos países son exportadores de petróleo) De hecho, puede Aborrezco esos regímenes y la esperanza de que no va a sobrevivir, y aún así cuenta de lo problemático que es para el gobierno estadounidense de imponer grandes mentiras repetidas ocasiones a su propio pueblo. Este tipo de cosas está por debajo de cualquier administración alegando los altos ideales y que tienen por objeto servir al interés público - y es algo que ninguno de nosotros debe sentirse cómodo siendo parte de.

Si el interés público se define como "apoderarse del petróleo donde quiera que se encuentren," entonces, bueno, esa es una conversación que tenemos que tener ... y rápido. Hay graves consecuencias de esta definición. Entre ellos, el empoderamiento de las fuerzas, tanto corporativos como gubernamentales, la mayoría de los que se benefician con el desarrollo desenfrenado de combustibles fósiles - y que tienen buenas razones para bloquear el desarrollo de fuentes de energía renovables. Se les conoce hoy como el uno por ciento, y están destruyendo nuestro mundo.

Autor, periodista de investigación, editor en jefe de WhoWhatWhy.com

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2011: El año que estremeció al mundo
Por Eric Walberg (sobre el autor)



Un vendedor de fruta tunecino, Mohamed Bouazizi, se prendió fuego en una plaza pública en un pequeño pueblo en diciembre de 2010, lo que desató protestas que
llevó a dictadores en Túnez y Egipto, y comenzó una ola de cambio tanto en el Medio Oriente y más lejos.

Añadir en el 2011 la retirada estadounidense de Irak y los intentos fallidos para someter a Afganistán e Irán, y la escritura en la pared para el imperio está escrita con valentía en la sangre con sangre.

Después de un siglo de intrigas en el Medio Oriente y Asia Central, en primer lugar Gran Bretaña y luego los EE.UU., las cosas cambiaron mucho más rápido de lo que nadie podría haber imaginado.

A medida que la clave 2011 llega a su fin, es el momento perfecto para ver cómo hemos llegado hasta aquí.

La montaña rusa ha sido larga y aterradora, y es vital para entender a dónde se nos lleva.

Desde el siglo 19 en adelante, estaba claro para los estrategas imperiales, como Cecil Rhodes y MacKinder Halford, motivados por el deseo de conquistar el mundo, que el "corazón", Eurasia, corazón del Imperio por en.wikipedia.org fue la clave para asegurar el imperio mundial propuesto.


La Primera Guerra Mundial iba a cerrar el trato, con la caída del califato otomano dejar el Levante "libres" para ser tallada y asegurado. El Raj indio fue la base del imperio para asegurar el Asia Central y el Lejano Oriente.

Pero los horrores de la guerra llevó a un resultado imprevisto: la revolución en Rusia, inspirando a un creciente sentimiento anti-imperial movimiento a través de Eurasia Inspirado por los revolucionarios rusos, la Raj hervía en el descontento, exigiendo la libertad del yugo británico, y los patriotas chinos se unieron en torno a su propio movimiento en rápido crecimiento Comunista.

El histórico del Turquestán estaba fuera de los límites, parte de la Unión Soviética o en el caso de Afganistán, inconquistable.

Estalló la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania intentó arrebatar el imperio mundial de la británica y destruir a su rival ruso, pero esto sólo aceleró la caída del Euro- imperialistas, sus esquemas expuestos como la masacre masiva y confiar en el frío, calculado privilegio de la élite del centro imperial.

Cuando terminó la guerra, había muchas esperanzas de que el imperialismo acabaría también.

El imperio se había visto obligado a aliarse con los comunistas para derrotar a los alemanes, y la promesa de desmantelar el sistema imperial después de la Segunda Guerra Mundial.

Este nuevo orden mundial iba a ser una de las naciones independientes que compiten en igualdad de condiciones.

Pero lo que debería haber sido el último suspiro de este sistema inhumano de "libre comercio" al servicio del imperio ganando un nuevo contrato de arrendamiento de la vida, como los EE.UU. se había escapado de los cataclismos del siglo 20 ilesos, sus capitalistas estaban dispuestos a asumir el manto del imperio cedido por la quiebra de los británicos.


Por otra parte, una nueva fuerza, sutil, pero clave en el nuevo imperio fue el judío del Estado establecido por los británicos y estadounidenses en el corazón del Oriente Medio, una entidad colonial evidente que sus encubre su rol imperial en el lenguaje de la liberación anti-colonial.

Esto, a pesar de que fue creado por desposeer a los árabes nativos, así como vecinos árabes en Siria, Líbano, Jordania y el norte de África quienes estaban ganando nominal independencia de sus amos coloniales.

Este nuevo campo de juego fue testigo de un partido largo y sangriento, que enfrenta a los imperio contra las fuerzas comunistas y las fuerzas anti-colonial. Después de millones de muertos, culminó con la derrota de los comunistas en 1991, y un nuevo juego comenzó por el control del mundo una vez más el premio.

Los sueños de la revolución y el fin del imperio se desvanecieron, y este nuevo orden mundial fue una vez más abiertamente imperial, como los planificadores de acelerar sus planes, caracterizado por el aumento de los neoconservadores con su Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, que combina el fundamentalismo de mercado y la imperial la agresión en un cóctel mortal que ya no había ningún límite geográfico.

El ex sindicato comunista, especialmente el Turquestán, con su estratégica ubicación y la riqueza petrolera, fue llevado rápidamente a la órbita imperial. Incluso China se acomodó, como su adhesión a la economía mundial orden establecido por el imperio después de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, el bagaje del imperio siguió complicando el cuadro. Los islamistas, tan útiles en la destrucción del bloque comunista, se resistieron a los designios imperiales.

Israel, quien también fue útil a lo largo de la lucha después de la Segunda Guerra Mundial contra los comunistas y las fuerzas del 3er mundo la liberación, se estableció como un actor independiente, e incluso se hizo pasar por el nuevo entrenador imperial, penetrar en el corazón del imperio y hacer valer sus propias metas de expansión y la hostilidad contra sus vecinos musulmanes.

A su pedido, las guerras resultantes han sido contra los árabes y musulmanes del mundo, pero dos décadas de intentos de someter, sólo han endurecido la oposición de los musulmanes con el imperio, así como la devastación causada por el aumento de los designios imperiales.


Por lo tanto, la primavera árabe de 2011 y la llegada al poder de los islamistas a través de las urnas en todo el Oriente Medio.


Por lo tanto, la guerra imposible de ganar contra el pueblo afgano, que llevó el imperio a sus pies en el fatídico 2011, así como la masacre de los insurgentes y civiles aumentaron.

Sí, el imperialismo logró un ardid inteligente, la invasión de Libia para deponer al "payaso" Gaddafi, pero los islamistas y las tribus ferozmente independiente no son improbables aliados del imperio.

El tsunami de la resistencia al imperialismo aumentó durante 2011 en todo el mundo, mientras que los líderes del imperio activaron sus "sistemas de defensa global".

Pero aun cuando los radares y los misiles fueron instalados en Europa, la creciente ola llegó a las costas del imperio en 2011, como la crisis financiera dio lugar al aumento de la pobreza y los disturbios en el centro imperial mismo, y España entró en erupción y Wall Street, el "corazón" del imperio, fue ocupado.


El "99 por ciento" entró en el léxico político como la gente versus la elite gobernante (el 1 por ciento que posee los activos del país).

Incluso Israel y recientemente fue testigo de las manifestaciones de las masas de la Rusia capitalista, cuando ciudadanos comunes y corrientes comenzaron a darse cuenta de cómo el sistema funciona, o mejor dicho, no funciona para ellos. Cómo el aumento de la disparidad de la riqueza es el resultado lógico del fundamentalismo de mercado y el control de la economía por el capital financiero.

2011 pasará a la historia como un año fatídico igual al año 1917, cuando el tapa-ojos se apartó de los ojos de la gente común en Rusia y aumentó su lucha en contra de sus opresores.

Pero mientras que 1917 fue testigo de un comunista revolución contra el capitalismo y el imperialismo por un pequeño grupo de revolucionarios profesionales, 2011 ha sido testigo de una masa, sin líderes facilitado por la revolución de las telecomunicaciones, y en el caso de la clave de Oriente Medio, inspirada en el Islam.

No hay Lenin, ni siquiera un Gamal Abdel-Nasser, el líder de un árabe que logró frenar la aplanadora imperial en el Oriente Medio y sigue siendo reverenciado por su desafío. A diferencia de los revolucionarios comunistas de antaño, los nuevos líderes en el Medio Oriente de lo que debe llamarse la revolución islámica de 2011 no son objeto de veneración, algo que el Islam como una religión advierte.

Las revoluciones siempre empiezan en los eslabones más débiles. Por lo tanto, el Medio Oriente ha encabezado el comienzo del proceso revolucionario sobre el Occidente, aunque a través del movimiento de solidaridad palestino creciente, en particular, el boicot mundial, la des-inversión y las sanciones de campaña, las luchas entre Oriente y Occidente son cada vez más como una misma cosa.

¿Cuál será la prueba decisiva para los revolucionarios nuevos en el Medio Oriente y el Occidente mismo? será según lo bien que puedan navegar los bancos por la arena política y las minas terrestres colocadas por un siglo de imperio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán anuncia estar lista para enfrentarse a portaaviones estadounidense
Vientos de guerra por causa de un estrecho estratégico para el transporte de petróleo

Irán anunció hoy estar lista para enfrentarse con el porta aéreo estadounidense que entró al área del estrecho de Hormuz donde está desarrollando maniobras militares, desde el 24 de diciembre, informó la agencia Agi.

Por el estrecho pasa un tercio del tráfico mundial de petróleo; unos 15 millones de barriles de crudo de gran interés económico internacional, por lo que el anuncio de Irán es considerado uno más en su larga lista de creación de alarmas en 2011.

“Un aéreo de reconocimiento iraní identificó un porta aéreo estadounidense en la zona en donde se desarrollan las maniobras de las naves de guerra iraníes, y ha captado fotos y filmado las imágenes”, declaró el almirante Mahmmoud Moussavi de Irán, según Agi.

“En línea con el derecho internacional estamos listos para el enfrentamiento con los transgresores que ignoran los límites de seguridad impuestos para los ejercicios”, agregó la agencia.

Se cree que es la Nave USS John Stennis, una de las más grandes de Estados Unidos, que previamente Washington había anunciado que mandaría a la zona; un porta aéreo de propulsión nuclear.

Ayer 28 de diciembre, el jefe de la marina iraní declaró que “cerrar el estrecho de Hormuz”, que es lo que teme la comunidad internacional, “sería como beber un vaso de agua”.

Mientras tanto la quinta flota estadounidense que se encuentra en Bahrein, bastante cerca como para monitorear los movimientos iraníes, a través del portavoz de la V Flota declaró que “ningún obstáculo en el estrecho de Hormuz será tolerado”, informó Euro News.

Además de las fuerzas estadounidenses en el Gofo pérsico, están las fuerzas de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que estarían alertas para limpiar la zona en caso de que el estrecho haya sido minado, informó Agi.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Los precios del petróleo hoy!

29-12-2011 a las 10:39 horas.
El WTI baja un 0,32% a los 99,35 dólares y
el Brent sube un 0,09% a los 107,60 dólares.

El jueves, 29-12-2011,
el precio del petróleo de los futuros del crudo estadounidense WTI ha tocado un máximo intradía de 99,66 dólares por barril,
y precio del petróleo del crudo Brent ha tocado un máximo intradía de 108,00 dólares por barril.

28-12-2011
Encarecimiento del petróleo WTI
El petroleo WTI sube un 8,69% en 2011.
Encarecimiento WTI a 1 año = + 10,46%.
Encarecimiento WTI a 5 años = + 67,34%.

28-12-2011
Encarecimiento del petróleo BRENT
El petroleo BRENT sube un 13,09% en 2011.
Encarecimiento BRENT a 1 año = + 15,17%.
Encarecimiento BRENT a 5 años = + 80,31%

Te envío un arbolito para que lo hagas circular, como despedida
PPparadel 2011, y con el ánimo de que sus luces iluminen nuestro 2012:

El primero de año cuando salgan a sus puertas o por sus ventanas, griten AMOR eso es lo que queremos, vivir con amor!!! en este mundo! Disfruten...

Hola compañeros

Para aclarar dudas.........informacion interesante

Fuente : periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Señores, comenzó el negocio...

EE UU “se compromete con la seguridad” en el Golfo con venta de aviones caza a Arabia Saudita



WASHINGTON, 29 diciembre 2011 (AFP) – La venta de aviones caza F-15 de Estados Unidos a Arabia Saudita envía un “fuerte mensaje” a la región de que Washington está comprometido en la seguridad en el Golfo, dijo un alto funcionario estadounidense este jueves, en medio de creciente tensión con Irán.

La venta “incrementará la capacidad disuasoria y de defensa de Arabia Saudita contra amenazas externas a su soberanía”, dijo Andrew Shapiro, alto funcionario del departamento de Estado, a periodistas.

“Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron un contrato (…) de suministro de aviones de combate avanzado F-15SA a la Fuerza Aérea Real Saudita”, dijo el vocero adjunto de Barack Obama, Ernesto Josh, desde Hawai (Pacífico), donde el presidente estadounidense pasó las fiestas de fin de año.

“Por la suma de 29.400 millones, el contrato prevé la producción de 84 nuevos aviones y la modernización de 70 aviones” F-15 ya utilizados por Riad, dijo Josh en un comunicado, elogiando las consecuencias “positivas” del acuerdo para la economía estadounidense, incluyendo “50.000 puestos de trabajo” permanentes en Estados Unidos.

Según el comunicado, “este acuerdo refuerza las sólidas relaciones y de larga data entre Estados Unidos y Arabia Saudita, y demuestra el compromiso de Estados Unidos con las fuertes capacidades de defensa de Arabia Saudita, un componente importante de la seguridad regional”.

Coincidencia o no, este anuncio se produce en momentos en que la tensión es muy fuerte entre Irán, rival regional en la producción petrolera de Arabia Saudita, y Estados Unidos, desde hace mucho tiempo aliados de Riad, uno de sus principales proveedores de crudo.

Teherán aludió en los últimos días a su capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde transita entre un tercio y 40% del comercio petrolero mundial -aunque lo consideraba “innecesario”- en caso de nuevas sanciones internacionales contra su controvertido programa nuclear, una decisión que podría exponer a la República islámica a una reacción militar de Estados Unidos.

La venta de armas ya había sido presentada al Congreso a finales de 2010, que no planteó objeciones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola compañeros

Acabo de ,ver esta exclusiba de la FUENTE: periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me pregunto como simple ,analista ( no como sueños )

Mucho simulacro Megasunami ,y ahora esto ,mucha casualid ¿ no hos parece ?

Recordad las amenazas ,publicadas en este hilo en una informacion del camarada " javi " del ataque con "" Harpp PERSA"" sobre Canarias ,creando el megasunami atacando America

Iran anuncia ,para mañana sabado 31 de diciembre del 2011

Pruebas con misiles de largo alcance ,

Fuente : periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Qué podemos esperar?

Sacerdotes se pelean a escobazos en Iglesia de la Natividad de Belén
Clérigos ortodoxos griegos se enfrentaron a los clérigos apostólicos armenios por pasar el límite de sus espacios de culto donde se cree nació Jesús



La Iglesia de la Natividad en Belén, fue testigo el miércoles 28 de diciembre de una gran pelea a escobazos entre sacerdotes ortodoxos griegos y sacerdotes apostólicos armenios. El motivo de la lucha fue que durante la jornada de limpieza del templo, algunos pasaron la línea divisoria entre ambos centros de culto religioso en el sitio donde se cree nació Jesús.

Los clérigos se atacaron unos a otros con escobas y puños, informó la revista Focus y sólo se detuvieron cuando la policía llegó a separarlos con sus porras y escudos.

Las fuerzas de seguridad palestina separaron la lucha de los sacerdotes que actuaban como combatientes reclamando el espacio de la Iglesia.

La Iglesia de la Natividad en Belén -donde según la tradición nació Jesús- se divide en diversas confesiones cristianas. A menudo chocan entre si las diversas ramas de las iglesias católica apostólica romana, católica apostólica ortodoxa y la apostólica armenia.

Otro caso se registró en diciembre 2010 cuando se enfrentaron y golpearon durante similares tareas de limpieza que se desarrollan en común (ver video 2010).