GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

Muy buen aporte informatibo " Dezar "

Todos los actores ,han tomado posiciones

Gracias y Saludos

Rusia está desplegando buques de guerra en su base en el puerto sirio de Tartus. La misión planeada desde hace tiempo viene, providencialmente, en el mismo momento en que podría ayudar a prevenir un posible conflicto en el estratégicamente importante país de Oriente Medio. El grupo de combate de Rusia estará formado por tres barcos liderados por el portaaviones Almirante Kuznetsov, que transporta misiles de crucero y aviones.

Oficiales militares rusos insisten en que el movimiento no tiene ninguna conexión con la actual crisis en la región y que fue planeado hace un año, informa el diario Izvestia. Además de Siria, el portaaviones ruso y sus buques de escolta están preparados para visitar la capital libanesa, Beirut, Génova, en Italia y Chipre, dice el ex jefe del Estado Mayor de la Armada, el almirante Viktor Kravchenko.

Sin embargo, agregó que la presencia de una fuerza militar que no sea de la OTAN es muy útil para esta región, porque "va a impedir el estallido de un conflicto armado," dijo Izvestia citando a Kravchenko. La Unión Soviética, recordó el Almirante, creó un escuadrón especial naval para disuadir a las fuerzas militares occidentales en el Mar Mediterráneo. Para la reparación y el suministro de sus barcos, Moscú necesitaba su base de mantenimiento propia en la región, y así fue como la base en Tartus entró en vigor.











En la actualidad, la base se utiliza sobre todo para apoyar a los barcos de la flota rusa del Mar Negro. Unos 600 militares y personal civil del Ministerio de Defensa sirven allí. Las noticias del despliegue naval de Rusia en Tartus se producen poco después de que el portaaviones de EE.UU. George HW Bush, de propulsión nuclear anclara en Siria, junto con otros buques de guerra. El grupo de combate de EE.UU. se mantendrá en el Mediterráneo, supuestamente para llevar a cabo operaciones de seguridad marítima y misiones de apoyo como parte de las operaciones Libertad Duradera y Nuevo Amanecer.

La 6ª Flota de los EE.UU. también patrulla la zona, informa Interfax. "Por supuesto, las fuerzas navales rusas en el Mediterráneo serán inconmensurables con las de la sexta flota de EE.UU., que incluye uno o dos portaaviones y varios buques de escolta," explicó el Almirante Kravchenko. "Pero hoy en día, nadie habla de posibles enfrentamientos militares, ya que un ataque a un buque ruso sería considerado como una declaración de guerra con todas las consecuencias."

La misión está prevista para empezar a principios de diciembre, cuando el Almirante Kuznetsov comience su viaje en el mar de Barents, acompañado de otro buque de la Flota del Norte de Rusia, el gran barco ASW Almirante Chabanenko. Posteriormente, el grupo bordeará el continente europeo desde el oeste y entrará en el Mediterráneo por el Estrecho de Gibraltar. Más tarde, se unirán la fragata Ladny de la flota rusa del Mar Negro. Viajará a través del Bósforo, con una parada en La Valetta de Malta.

El Almirante Kuznetsov lleva ocho Sukhoi Su-33, cazas para todas las condiciones meteorológicas, dos helicópteros Kamov Ka-27 anti-submarinos y varias nuevo cazas MiG-29K. Los aviones de combate Mig fueron construidos para la fuerza aérea de la India y se supone que están "en pruebas" durante su primera misión.

Las autoridades militares han insistido en que todos los vuelos se llevarán a cabo en mar abierto, lejos de la costa de Siria. A diferencia de los portaaviones americanos, diseñados en gran parte como pistas de aterrizaje flotantes, el Almirante Kuznetsov es un portaaviones pesado fuertemente armado para transportar aviones. Su armamento principal, entre otros, son misiles 12 misiles crucero Granit de largo alcance superficie-superficie, un sistema de 6 misiles de corto alcance tierra-aire Kinzhal, ocho misiles cortos de defensa anti-aérea Kashtan y dos UDAV-1, sistemas anti-submarino. El Almirante Kuznetsov ya ha estado dos veces en el puerto de Tartus en sus asignaciones en el Mediterráneo y el Océano Atlántico en 1995 y 2007


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Turquía y sus aliados occidentales están transfiriendo a los combatientes libios que fueron entrenados y armados para deponer a Muammar Gaddafi a Siria. Alrededor de 600 libios "voluntarios" han entrado en Siria. El Daily Telegraph informó que se realizaron reuniones secretas el viernes en Estambul entre funcionarios turcos y representantes de la oposición siria y los combatientes libios.

Infiltraciónes de armas a gran escala procedentes de Turquía y Jordania han estado ocurriendo durante meses para crear las condiciones para la guerra civil en Siria, pero este es el primer paso para introducir a "voluntarios".

La medida es necesaria por la imposibilidad de provocar deserciones abundantes en las fuerzas armadas sirias, a excepción de un puñado. Turquía y las potencias occidentales están desesperados por crear el mito de la fuerza de una "resistencia Siria", sin la que su agresión flagrante estará en pantalla completa en las televisiones.











Moscú reaccionó indicando que Rusia podría suministrar armas al régimen sirio para defenderse. el Ministro de Exteriores Lavrov sólo se detuvo en seco, llamando injusto a cualquier embargo de armas a Siria. Moscú ha confirmado que un grupo de combate ruso está navegando hacia la base naval siria de Tartus en el Mediterráneo oriental, cerca de la frontera turca con Siria. Lavrov criticó la injerencia extranjera en Siria, pero sin nombrar a Turquía, Jordania, etc

Las cosas parecen dirigirse a un punto de inflamación, de hecho. La señal segura es que el vicepresidente de EEUU, Joseph Biden, se dirige a Ankara este fin de semana. Es una señal importante de los EE.UU. que da luz verde a Turquía para actuar en Siria sin miedo. Una vez más, el rey jordano, Abdullah, viajó a Israel. Él es el canal de atrás de Arabia Saudita e Israel y un aliado regional clave para la inteligencia occidental.

Turquía está, en efecto dejando atrás su miedo a lo desconocido y está saliendo a la luz pública sobre la situación de Siria. El Ministro de Exteriores turco Ahmet Davitoglu ha indicado por primera vez que Turquía está lista para la invasión de Siria una vez que reciba la señal verde de sus aliados occidentales. Dijo esto antes de dirigirse a la reunión conjunta de cancilleres de la UE y representantes de la Liga Árabe (léase Arabia Saudí y Qatar).

El día que Davutoglu habló, 29 de noviembre, quedará como una fecha notable en la crónica de la República Turca que Kemal Ataturk fundó. La "linea roja" de Ataturk solía ser que Turquía no debe enredarse en los asuntos del Medio Oriente musulmán, sino que debe concentrarse en su propia "modernización". Evidentemente, el gobierno islamista en el poder hoy en día cree que Turquía ya es suficientemente "moderna" y que ahora puede volver atrás y recuperar su imperio otomano.

Un ejército turco entrando a un país árabe - será un hito histórico. Será un siglo después de que los turcos fueran expulsados ​​por la "revuelta árabe". La revuelta árabe contra los turcos fue instigada por Gran Bretaña. Y Gran Bretaña, aunque hoy en día es una potencia mucho más débil, sigue jugando un papel fundamental - a excepción de que está alentando a los turcos a volverse al mundo árabe. Hace cien años, Gran Bretaña enfrentó con éxito a los árabes contra los turcos. Hoy en día, los turcos chocan las manos con algunos árabes que están en contra de otros árabes.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pillay citó un informe en el que se asegura la muerte de más de 4.000 personas y el arresto de 14.000

2 diciembre 2011
06:51 PM ET




Por Joe Sterling, CNN









(CNN) — Siria se enfrenta a una "plena guerra civil" si la “represión implacable” del régimen contra los manifestantes no se detiene ahora, dijo la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

Pillay mostró su preocupación por los informes de un "aumento de los ataques armados de las fuerzas de la oposición, incluido el llamado Ejército Libre de Siria, contra del aparato de seguridad”.

"A la luz del fracaso manifiesto de las autoridades sirias para proteger a sus ciudadanos, la comunidad internacional debe tomar medidas urgentes y efectivas para proteger al pueblo sirio", dijo Pillay en Ginebra, en una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

“El secretario general de Naciones Unidas urgió a la comunidad internacional a actuar unida y tomar acciones de manera colectiva y decisiva para proteger al pueblo sirio de las violaciones a sus derechos humanos y sus libertades fundamentales. Todos los actos de asesinato, tortura y otras formas de violencia deben detenerse inmediatamente”.

La represión del gobierno comenzó a mediados de marzo, al mismo tiempo que surgieron los movimientos populares de descontento contra los poderes dominantes en el mundo árabe. El régimen del presidente Bachar al Asad ha responsabilizado a grupos armados por la violencia.

Pillay aseguró que “se han reportado más de 4.000 muertos y más de 14.000 han sido detenidos como resultado de las represión”. Muchos han tenido que abandonar sus hogares, al menos 12,400 se han dirigido a países vecinos y decenas de miles se han desplazado dentro del territorio sirio. Entre los muertos, hay 307 niños, dijo la comisionada.

Citó un informe publicado este lunes por la Comisión Internacional Independiente de Investigación, establecida por el Consejo de Derechos Humanos en agosto para investigar la violencia contra los derechos humanos. La comisión llegó a la conclusión de que las fuerzas de seguridad y militares han "cometido crímenes contra la humanidad".

“Esto incluye asesinatos, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, arrestos y desapariciones forzosas a lo largo del país desde marzo de este año”, dijo Pillay.

A pesar de que se ha negado el acceso a Siria, la comisión entrevistó a “233 víctimas y testigos, incluidos militares y elementos de las fuerzas de seguridad que han desertado y han declarado sobre el papel de las fuerzas sirias en el uso de violencia letal contra los manifestantes pacíficos”.

Activistas sirios reportaron asaltos por parte de personal de seguridad este viernes. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, ubicado en Londres, dijo que al menos una persona murió y docenas quedaron heridas en la ciudad de Homs, cuando fuerzas del gobierno “abrieron fuego al azar” en un punto de revisión.

CNN no ha podido confirmar de manera independiente los eventos que ocurren en Siria debido a que el gobierno no permite el libre acceso de periodistas al país.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

dezar escribió:

Turquía y sus aliados occidentales están transfiriendo a los combatientes libios que fueron entrenados y armados para deponer a Muammar Gaddafi a Siria. Alrededor de 600 libios "voluntarios" han entrado en Siria. El Daily Telegraph informó que se realizaron reuniones secretas el viernes en Estambul entre funcionarios turcos y representantes de la oposición siria y los combatientes libios.

Infiltraciónes de armas a gran escala procedentes de Turquía y Jordania han estado ocurriendo durante meses para crear las condiciones para la guerra civil en Siria, pero este es el primer paso para introducir a "voluntarios".

La medida es necesaria por la imposibilidad de provocar deserciones abundantes en las fuerzas armadas sirias, a excepción de un puñado. Turquía y las potencias occidentales están desesperados por crear el mito de la fuerza de una "resistencia Siria", sin la que su agresión flagrante estará en pantalla completa en las televisiones.











Moscú reaccionó indicando que Rusia podría suministrar armas al régimen sirio para defenderse. el Ministro de Exteriores Lavrov sólo se detuvo en seco, llamando injusto a cualquier embargo de armas a Siria. Moscú ha confirmado que un grupo de combate ruso está navegando hacia la base naval siria de Tartus en el Mediterráneo oriental, cerca de la frontera turca con Siria. Lavrov criticó la injerencia extranjera en Siria, pero sin nombrar a Turquía, Jordania, etc

Las cosas parecen dirigirse a un punto de inflamación, de hecho. La señal segura es que el vicepresidente de EEUU, Joseph Biden, se dirige a Ankara este fin de semana. Es una señal importante de los EE.UU. que da luz verde a Turquía para actuar en Siria sin miedo. Una vez más, el rey jordano, Abdullah, viajó a Israel. Él es el canal de atrás de Arabia Saudita e Israel y un aliado regional clave para la inteligencia occidental.

Turquía está, en efecto dejando atrás su miedo a lo desconocido y está saliendo a la luz pública sobre la situación de Siria. El Ministro de Exteriores turco Ahmet Davitoglu ha indicado por primera vez que Turquía está lista para la invasión de Siria una vez que reciba la señal verde de sus aliados occidentales. Dijo esto antes de dirigirse a la reunión conjunta de cancilleres de la UE y representantes de la Liga Árabe (léase Arabia Saudí y Qatar).

El día que Davutoglu habló, 29 de noviembre, quedará como una fecha notable en la crónica de la República Turca que Kemal Ataturk fundó. La "linea roja" de Ataturk solía ser que Turquía no debe enredarse en los asuntos del Medio Oriente musulmán, sino que debe concentrarse en su propia "modernización". Evidentemente, el gobierno islamista en el poder hoy en día cree que Turquía ya es suficientemente "moderna" y que ahora puede volver atrás y recuperar su imperio otomano.

Un ejército turco entrando a un país árabe - será un hito histórico. Será un siglo después de que los turcos fueran expulsados ​​por la "revuelta árabe". La revuelta árabe contra los turcos fue instigada por Gran Bretaña. Y Gran Bretaña, aunque hoy en día es una potencia mucho más débil, sigue jugando un papel fundamental - a excepción de que está alentando a los turcos a volverse al mundo árabe. Hace cien años, Gran Bretaña enfrentó con éxito a los árabes contra los turcos. Hoy en día, los turcos chocan las manos con algunos árabes que están en contra de otros árabes.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

estos son mas fuertes que el odio, en vez de estar reconstruyendo la ciudad de Van y asistiendo a los habitantes de esa localidad, lo que estan es pendiente de invadir, esto es insolito

Ultimas noticias frescas del asunto, una llamada telefonica de uno de mis excompañeros me avisa que esta semana parten para siria en busca de los españoles que alli residen, puesto que por aire no esta permitido por el posible ataque, palabras textuales recordad que estaba destinado en buques anfivios que son capaces de varar en la playa para un desembarco, y no seria la primera vez que estamos en esa situacion de desalojar a gente en campo enemigo, y salir pitando de alli, eso ya me toco hace mucho y por eso se que esta informacion es fidedigna.
Un saludo y CARPE DIEM

ahhhh y que sepais que estas maniobras de desembarco en aguas peligrosas se pagan a precio de oro o mas, yo cobraba unas 30.000 pesetas de aquel entonces por dia mas dieta, unas casi 40.000 diarias, 240 euros diarios, es lo que vale una vida para los politicos.

drako6669 escribió:Ultimas noticias frescas del asunto, una llamada telefonica de uno de mis excompañeros me avisa que esta semana parten para siria en busca de los españoles que alli residen, puesto que por aire no esta permitido por el posible ataque, palabras textuales recordad que estaba destinado en buques anfivios que son capaces de varar en la playa para un desembarco, y no seria la primera vez que estamos en esa situacion de desalojar a gente en campo enemigo, y salir pitando de alli, eso ya me toco hace mucho y por eso se que esta informacion es fidedigna.
Un saludo y CARPE DIEM

ahhhh y que sepais que estas maniobras de desembarco en aguas peligrosas se pagan a precio de oro o mas, yo cobraba unas 30.000 pesetas de aquel entonces por dia mas dieta, unas casi 40.000 diarias, 240 euros diarios, es lo que vale una vida para los politicos.

DRAKO Eres el ""MEJOR""

My Bueno y en tiempo real

CAPRICORNIO Como yo

un abrazo

Camarada aun me acuerdo de la llegada a afganistan y por eso se como lo deben estar pasando comiendose la cabeza de si saldran o no de alli, yo se lo que es, lo se muy bien, me toco en una ocasion salir pitando por fuego enemigo, me acuerdo que mientras el B/D ( buque de desembarco ) mi destino, saliamos a maricon el ultimo, dos corbetas nos cubrian el culo, por eso lo se de ciencia cierta, he de reconocer que son tan peligrosos como buenos momentos de la tripulacion unidos al unisono, pleno zafarrancho de combate y eso me gustaba no creais que no me gustaba. pero con mucho peligro,
Solo espero y deseo que no ocurra nada, pues al tener que asistir a mi puesto de curro dejaria este maravilloso foro, y eso me apenaria, aunque tambien seria el soldado del foro.
Un saludo y CARPE DIEM

drako6669 escribió:Camarada aun me acuerdo de la llegada a afganistan y por eso se como lo deben estar pasando comiendose la cabeza de si saldran o no de alli, yo se lo que es, lo se muy bien, me toco en una ocasion salir pitando por fuego enemigo, me acuerdo que mientras el B/D ( buque de desembarco ) mi destino, saliamos a maricon el ultimo, dos corbetas nos cubrian el culo, por eso lo se de ciencia cierta, he de reconocer que son tan peligrosos como buenos momentos de la tripulacion unidos al unisono, pleno zafarrancho de combate y eso me gustaba no creais que no me gustaba. pero con mucho peligro,
Solo espero y deseo que no ocurra nada, pues al tener que asistir a mi puesto de curro dejaria este maravilloso foro, y eso me apenaria, aunque tambien seria el soldado del foro.
Un saludo y CARPE DIEM

Bff que duro no drako?? esperemos que no te destinen...por suerte aquí estás dándonos valiosa información =), que parte del ejército estás exactamente??.

Un saludo amigo, que vaya todo bien.

En la armada española, ( marine para los americanos no latinos ) especializado en sistemas a vapor como calderas y turbinas, aunque con un expediente bastante alto, con breve curso de francotirador aunque sin terminar, ( preferia el buque ) 8 años destinado en la base de rota menos el tiempo de los cursos de ascenso que se hacen en la escuela de energia y propulsion de la armada, en ferrol, a coruña, un total de 5 años navegados y mas de 30 misiones, algo duro pero que te enseña lo que es la vida, 2 menciones honorificas, y no tengo medalla por una negacion a un oficial, ya que ante todo soy racional, y eso a veces es un inconveniente, eso si no tengo ni un solo dia de arresto en mi ficha, solo una privacion de salida en el dia de la discusion con el oficial, y quedo en eso por que me dieron la razon, entre otros el 2º de a bordo con el que jugaba al mus, ya que era de mi tierra y habia buen rollo, tambien he de decir que tube de comandante al mejor piloto de harrier de toda españa de todos los tiempos y compañero del rey, ( buena gente ) por eso se lo que digo ya que ese buque, B/D Hernan Cortes, L-41 tiene muchas millas hechas, pero muchas, solo digo que es de la guerra de vietnam, comprado a los americanos cuando lo dieron por obsoleto y comprado junto a su gemelo B/D Pizarro, L-42 ,por españa en el año 1989 y que estubo hasta el 1994 en dique seco en arreglo de mejoras y estructuracion de armamento ya que las armas que el buque disponia estaban inutilizadas por los americanos y toco meter sistema nuevo de guia y seguimiento, y bueno te puedo explicar mas cosas pero a lo mejor me arrestan por espia y trafico de informacion. asi que ahi lo dejo,jajajajjajajajajaja
Un saludo y CARPE DIEM

Los viernes son para dar buenas noticias dice Cielo........

Esta evidentemente es buena porque nos llega a todos de alguien a quien queremos y respetamos pero mala en lo profundo del mensaje, porque antes o después nos involucrará de una u otra forma a todos.

Amigo Drako, que bueno que estas lleno de anecdotas, ahora comprendo tus lumbares no solo el peso sino tambien ese stress especial que le metistes a las mismas.

Ahora volviendo al rulo, que mala leche como decimos acá, este paso de salir a buscar civiles por mar, habla por sí de lo complicado que está salir por aire, haciendo el menos ruido posible......

Complicado muy complicado, en cuanto a etnias, religiones, política, economías, finanzas, desastres naturales, intereses ocultos, etc. todo junto mezclado en el mismo balde/planeta a pasos del fin del 2011, que sabor amargo!

.

Informes que han llegado al movimiento de LaRouche dejan perfectamente claro que hay una movilización concertada en marcha, en todo el mundo y en los Estados Unidos, para evitar el brote potencialmente inminente de la Tercera Guerra Mundial. La pregunta es, ¿los que tratan de detener la guerra están apuntando al blanco correcto y en el tiempo apropiado?

Más útil, por supuesto, es el método directo del gobierno ruso, y asociados, si son funcionarios jubilados y militares. El presidente Medvedev y numerosos hombres de alto rango militar no escatiman palabras en la elaboración de la línea contra la OTAN / EEUU que avanzan hacia la guerra en general, ya sea que venga en forma de ataques contra Siria y / o Irán, o en respuesta a la creación de sistemas de defensa antimisiles cerca de las fronteras de Rusia, que amenazan la seguridad de Rusia.

El hecho de que usted haya leído prácticamente nada en la prensa de EE.UU., ni haya visto nada en los medios electrónicos, acerca de la respuesta rusa a las abiertas provocaciones de EE.UU. y la OTAN, no debería tranquilizar. Hay despliegues físicos que se están realizando, no sólo declaraciones verbales. El silencio de los EE.UU. significa que en realidad están operando bajo la "niebla de guerra".











¿Por qué, por ejemplo, el presidente Obama no ha proporcionado ninguna respuesta al discurso especial del presidente Medvedev el 23 de noviembre, en el que le tendió la mano para un diálogo renovado sobre la cuestión de la defensa estratégica? ¿Por qué continúa Obama en un curso de sanciones de provocación contra Irán y Siria, cuando los rusos han presentado propuestas alternativas sobre la mesa, que evitarían el curso hacia el conflicto?

¿Y que está sucediendo en los EE.UU., además de las actividades del movimiento de LaRouche, para evitar la guerra? Una fuente de inteligencia de EE.UU. el 28 de noviembre declaró que el Estado Mayor Conjunto se encuentran en un todos a una para evitar una movilización para la guerra, por temor al presidente Obama que es - para usar un eufemismo - "impredecible". Destacó la fuente que, siempre que la situación de Irán siga en el limbo, los altos mandos militares se oponen a las operaciones militares, incluyendo a Siria.

Lo que más temen, dada la naturaleza de Obama, es que van a ser arrastrados a una guerra a la que se oponen vehementemente, como resultado de un ataque israelí contra Irán, seguido por una represalia de Irán contra Israel y contra las fuerzas de EE.UU. y sus aliados del Golfo Pérsico. Los Estados Unidos tienen obligaciones de tratados bilaterales con varios de los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo, que se activarían en caso de cualquier ataque de Irán contra ellos.

Sin embargo, piense en ello. ¿Cómo se podría detener la locura del gobierno de Obama de pasar por las provocaciones que podrían conducir fácilmente a la tercera guerra mundial termonuclear? Altas fuentes militares ya han informado a EIR que Obama ha rechazado su petición de "leer la cartilla" a Israel, para evitar que lleve por su cuenta a cabo un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán. Pero de hecho, incluso si Obama hubiera concordado con ello, no hay absolutamente ninguna certeza de que no sería posible "cambiar de opinión," si sus amos británicos les dieran las órdenes pertinentes.

¿Por qué? Número uno, porque Obama es un personaje loco, narcisista que no se rige por la razón, sino por un deseo insano de actuar como un Nerón moderno. Y, en segundo lugar, Obama es un títere británico. Como Lyndon LaRouche ha subrayado, la decisión de ir a la guerra no la tomará Obama, sino Londres.

Por lo tanto, ¡es hora de quitar el dedo de la Reina del botón nuclear! Y la única manera en que se puede hacer es quitar a Obama de su cargo mediante la Enmienda 25, por la acusación, o por ambas cosas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dezar gracias por la nota, mi opinión personal es que los paises no dependen de 1 presidente o primer ministro, eso era antes. La Historia escribió ello por sí sola.

La posición de EEUU de no hablar puede ser de no agrado, pero pensemos al revés uno de los grandes jugadores del mundo, hace el efecto espejo, habla, moviliza, etc. Eso generaría en el otro incrementar su ejercicio y de ahí a que se escape el tiro un PUM el camino es muy estrecho.

No se si vale pero el ejemplo lo da Corea del Sur con Corea del Norte, la del Sur no dice nada, escucha, observa y deja pasar......O sea no sube al cuadrilátero como en el BOXEO. Abrazo.

cielo escribió:Dezar gracias por la nota, mi opinión personal es que los paises no dependen de 1 presidente o primer ministro, eso era antes. La Historia escribió ello por sí sola.

La posición de EEUU de no hablar puede ser de no agrado, pero pensemos al revés uno de los grandes jugadores del mundo, hace el efecto espejo, habla, moviliza, etc. Eso generaría en el otro incrementar su ejercicio y de ahí a que se escape el tiro un PUM el camino es muy estrecho.

No se si vale pero el ejemplo lo da Corea del Sur con Corea del Norte, la del Sur no dice nada, escucha, observa y deja pasar......O sea no sube al cuadrilátero como en el BOXEO. Abrazo.

Estoy de acuerdo compañero Cielo, no creo que Obama sea el verdadero Director de esta Orquesta, solo publico lo que hay por la red,( no es en ningun caso mi opinion), la cosa esta muy complicada en medio oriente, como tu dices un PUM y se arma gorda.

Un gran saludo

drako6669 escribió:En la armada española, ( marine para los americanos no latinos ) especializado en sistemas a vapor como calderas y turbinas, aunque con un expediente bastante alto, con breve curso de francotirador aunque sin terminar, ( preferia el buque ) 8 años destinado en la base de rota menos el tiempo de los cursos de ascenso que se hacen en la escuela de energia y propulsion de la armada, en ferrol, a coruña, un total de 5 años navegados y mas de 30 misiones, algo duro pero que te enseña lo que es la vida, 2 menciones honorificas, y no tengo medalla por una negacion a un oficial, ya que ante todo soy racional, y eso a veces es un inconveniente, eso si no tengo ni un solo dia de arresto en mi ficha, solo una privacion de salida en el dia de la discusion con el oficial, y quedo en eso por que me dieron la razon, entre otros el 2º de a bordo con el que jugaba al mus, ya que era de mi tierra y habia buen rollo, tambien he de decir que tube de comandante al mejor piloto de harrier de toda españa de todos los tiempos y compañero del rey, ( buena gente ) por eso se lo que digo ya que ese buque, B/D Hernan Cortes, L-41 tiene muchas millas hechas, pero muchas, solo digo que es de la guerra de vietnam, comprado a los americanos cuando lo dieron por obsoleto y comprado junto a su gemelo B/D Pizarro, L-42 ,por españa en el año 1989 y que estubo hasta el 1994 en dique seco en arreglo de mejoras y estructuracion de armamento ya que las armas que el buque disponia estaban inutilizadas por los americanos y toco meter sistema nuevo de guia y seguimiento, y bueno te puedo explicar mas cosas pero a lo mejor me arrestan por espia y trafico de informacion. asi que ahi lo dejo,jajajajjajajajajaja
Un saludo y CARPE DIEM

Ostia xd tenemos un Call of duty en el foro, menuda currículum militar amigo, mejor que tu en estos temas no hay nadie, está bien tener a alguien con esa experiencia militar para explicarnos los movimientos militares y sus causas/consecuencias . Tu y yo amigos eeeh.

un abrazo. =)