GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

Jajajajajajajaja call of duty, que buena esa, jejejejejee, me han llamado de muchas formas pero nunca call of duty, tampoco soy un fuera de serie pero bueno, se sobrevivir bastante bien, por que me adapto a las circunstancias bastante rapido, sobre todo me gusta el rastreo, pero lo mio es arreglar aparatos o hacerles, soy un manitas, por supuesto me gustan las armas ya que tengo mi propia arma de paintball y una imitacion de la desert eagle de perdigones de competicion, con licencia de armas, y una escopeta en la armeria del cuartel por no tener armero en casa, solo como deporte ( tiro al plato ) nunca me gusto dispara a cosas vivas, eso no se hace, a no ser que sea cuestion de vida o muerte o integridad fisica en peligro,
Un saludo y CARPE DIEM
Ahhhh, JC, a no ser que seas del otro bando estaras seguro, jejejejeje si no, te encontrare, jajjajajajajaja

drako6669 escribió:Jajajajajajajaja call of duty, que buena esa, jejejejejee, me han llamado de muchas formas pero nunca call of duty, tampoco soy un fuera de serie pero bueno, se sobrevivir bastante bien, por que me adapto a las circunstancias bastante rapido, sobre todo me gusta el rastreo, pero lo mio es arreglar aparatos o hacerles, soy un manitas, por supuesto me gustan las armas ya que tengo mi propia arma de paintball y una imitacion de la desert eagle de perdigones de competicion, con licencia de armas, y una escopeta en la armeria del cuartel por no tener armero en casa, solo como deporte ( tiro al plato ) nunca me gusto dispara a cosas vivas, eso no se hace, a no ser que sea cuestion de vida o muerte o integridad fisica en peligro,
Un saludo y CARPE DIEM
Ahhhh, JC, a no ser que seas del otro bando estaras seguro, jejejejeje si no, te encontrare, jajjajajajajaja

Jejejejeje. Ya sabes que yo voy en el bando al que vayas tu eeeh (sin mariconadas) jeje

un abrazo amigo.

La represión continúa en Siria, sin solución política a la vista
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DAMASCO — Por lo menos 23 personas murieron este sábado en Siria, sin que se perfile ninguna salida a la crisis ante las insalvables diferencias entre el gobierno y la oposición, y las profundas divisiones en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó el viernes al régimen sirio, donde la represión ya dejó un saldo de más de 4.000 muertos, incluyendo más de 300 niños, desde el mes de marzo, cuando comenzaron las protestas contra el régimen de Bashar el Asad.

Este sábado, la cancillería siria emitió una nota donde afirmó que la resolución del Consejo de Derechos Humanos condenando al régimen de Damasco tenía "motivaciones políticas".

En Doha, en tanto, los ministros de Relaciones Exteriores de los países árabes iniciaron este sábado una reunión dedicada al mecanismo de aplicación de las sanciones adoptadas contra Siria para tratar de convencer al gobierno de poner punto final a la sangrienta represión.

A pesar de una multiplicación de las sanciones contra Damasco, en especial las que anunció la Unión Europea el jueves, la represión continuaba el sábado con la muerte de por lo menos 18 personas, incluyendo seis civiles, según la entidad humanitaria Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

De acuerdo con OSDH, un fuerte enfrentamiento ocurrió en la mañana del sábado en Idleb (unos 320 kilómetros al nordeste de Damasco) entre fuerzas regulares, agentes de seguridad y grupos de desertores del Ejército, en las proximidades de la residencia del gobernador local y la dirección de policía.
Siete militares y miembros de la seguridad, incluyendo un oficial, del ejército regular resultaron muertos, así como tres civiles y cinco soldados que habían desertado de las filas regulares y se habían sumado a las tropas del Ejército Sirio Libre (ESL).

En la misma región, en Ariha, dos manifestantes fueron muertos y nueve fueron heridos por hombres de las fuerzas de seguridad.

En tanto, durante operaciones de búsqueda en Tafas, en la sureña provincia de Deraa, un civil resultó muerto y cinco fueron heridos por los disparos efectuados por los servicios de seguridad, informó el OSDH.
En Homs, principal foco de la rebelión contra el gobierno de Bashar el Asad, tres civiles fueron muertos, el primero por un francotirador y los otros dos por fuerzas de seguridad en Bab Amro, un barrio sunita donde se mantiene con fuerza la lucha contra el régimen.

Otros dos civiles resultaron muertos a balazos en Ar Rastan, a unos 20 kilómetros al norte de Homs.
Siete personas ya habían sido muertas el viernes en el interior del país.

En una visita a Turquía, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, había afirmado que el régimen de el Asad no era apenas una fuente de inestabilidad en Siria, sino que además amenazaba fomentar conflictos de origen religioso en la región.

La prensa turca reportó que Biden "reforzó su convicción, compartida por autoridades de Turquía, que Asad y su régimen son actualmente la fuente de inestabilidad en Siria y representan el mayor riesgo de fomentar conflictos confesionales, no apenas en Siria sino más allá de sus fronteras".

Una línea divisoria se diseñó claramente entre la mayoría del mundo árabe y Turquía (sunita), que sostienen la revuelta conducida por sus correligionarios que son mayoría en Siria, y un arco chiita que incluye a Irán, Irak, la propia Siria y el Líbano, que apoyan a al Asad, un hombre de la minoría alauita, una corriente nacida de la interpretación chiita.

Además, el Medio Oriente es compuesto por un mosaico de minorías, especialmente cristianas pero también chiitas en los países sunitas del Golfo (como Bahréin y Arabia Saudita) y sunitas en Irak o el Líbano

Por su parte, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, saludó la adopción de una resolución en el Consejo de Derechos Humanos condenando al régimen de Damasco por las atrocidades cometidas.

La resolución del Consejo de Derechos Humanos fue aprobada con el voto contrario de Rusia y China, países que podrían vetar eventuales medidas más firmes en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por su parte, Burhan Ghaliun, dirigente del Consejo Nacional Sirio (CNS, opositor), pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte una resolución fuerte para detener la represión, pero excluyó cualquier mención a una intervención militar.

"Lo que pedimos al Consejo de Seguridad es que adopte rápidamente mecanismos para proteger a ciudadanos inocentes", dijo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Acusa Siria a Consejo de DDHH de instigar la violencia

Damasco, 3 dic (PL) La Cancillería de Siria denunció que la resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es injusta, abiertamente politizada e instiga a más terrorismo y en nada contribuye a resolver la crisis.

La agencia de noticias SANA destaca hoy la posición del Ministerio del Exterior y de Asuntos de los Expatriados, el cual acentuó que ese documento está basado en informes premeditados elaborados por quienes atacan a Siria y sus posiciones.

En un virulento ataque, la resolución del Consejo de Derechos Humanos condena a Damasco por violaciones que pueden llegar a ser crímenes contra la humanidad y estableció un nuevo puesto de investigador especial de derechos humanos para vigilar a Siria.

Tal documento pasó con el voto de 37 de los 47 miembros de ese órgano; seis países se abstuvieron, en tanto Rusia, China, Cuba y Ecuador votaron en contra.

Moscú lo calificó de inaceptable por su formulación pues de manera velada entrevé la posibilidad de una intervención militar extranjera bajo el pretexto de defender la población siria.

Quienes elaboraron la resolución se basaron principalmente en informes de un llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, creado en Londres, cuyos partes fueron investigados por un periodista francés, quien detectó que los nombres de los supuestos muertos, entre los tres mil 500, fueron tomados de una guía telefónica, y esas personas están vivas.

La Cancillería comentó que esta es la tercera ocasión este año que el Consejo de Derechos Humanos aprueba un documento contra un país en desarrollo que practica el derecho a garantizar la estabilidad, seguridad y a proteger a sus ciudadanos, y que constituye una flagrante interferencia en sus asuntos internos.

Ese órgano de la ONU ignoró el problema de la infiltración de armas, el financiamiento y entrenamiento de terroristas en campos especiales fuera de Siria, señala ese ministerio.

Igualmente, denunció a ese organismo de obviar toda la documentación e información presentada por el gobierno que aclara los hechos que han tenido lugar, y eludió también tomar en consideración las decenas de leyes y decretos adoptados para satisfacer las aspiraciones del pueblo.

La Cancillería enfatiza que tal resolución está dirigida a prolongar la crisis y evidencia su apoyo a los grupos armados terroristas, pero el país continuará el proceso de reformas que incluye un diálogo integral y una nueva Constitución.

Luego de la decisión en Ginebra, varios países reiteraron su apoyo a Damasco, entre ellos Irán cuyo canciller Ali Akbar Salehi ratificó que Teherán rechaza cualquier medida que contemple una intervención extranjera en los asuntos sirios.

Salehi hizo tal declaración en Jeddah en la sede de la Organización de Cooperación Islámica y en una reunión de ministros del Exterior de esa agrupación.

La salida a la crisis siria es posible solo a través de la diplomacia y las negociaciones en la que participen todos los partidos, tal como prevé el gobierno del presidente Bashar al-Assad, expresó el ministro iraní.

mem/mh
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Islamistas confirman su abrumador dominio en el inicio de elecciones egipcias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Enrique Rubio

El Cairo, 3 dic (EFE).- Las fuerzas islamistas confirmaron hoy su arrolladora victoria en la fase inicial de las elecciones legislativas en Egipto, tras la difusión de los primeros datos oficiosos, que les otorgan más de un 60 % de los votos.

Los resultados ofrecidos por un portavoz de la Comisión Suprema Electoral a Efe no son todavía definitivos, pero refrendan las cifras filtradas hasta el momento por partidos y medios de comunicación egipcios.

El Partido Libertad y Justicia (PLJ), el brazo político de los Hermanos Musulmanes, ha hecho buenos todos los pronósticos que le apuntaban como el gran favorito, al adjudicarse el 40 % de los votos en la primera fase de las tres en que están divididos los comicios a la Cámara Baja.

Sin embargo, el partido salafista (fundamentalista islámico) Al Nur da la sorpresa al afianzarse cómodamente en la segunda posición, con un 20 % de los votos, fruto de sus extraordinarios resultados en su bastión de Alejandría (norte) y de su buen desempeño en El Cairo.

Pese a que los analistas situaban el principal vivero de votos de los salafistas en los núcleos rurales y el norte del país, la formación encabezada por Emad Abdel Gafur ha demostrado ser un fenómeno transversal y especialmente arraigado en los barrios populares de las ciudades.

Según explicó a Efe el portavoz de la Junta Electoral, Alí Hasán, en tercer lugar provisional se sitúa el Bloque Egipcio, que engloba a tres partidos liberales e izquierdistas, con un 15 % de los sufragios.

El principal grupo en esta alianza son los llamados Egipcios Libres, una formación financiada por el magnate cristiano Naguib Sawiris, uno de los hombres más ricos de Egipto, que parece haber conseguido aglutinar gran parte del voto de la minoría copta.

Tras el Bloque Egipcio se ubican, ya a gran distancia, los islamistas moderados de Al Wasat, una antigua escisión de los Hermanos Musulmanes, que obtuvieron el 6 % de los votos.

El comienzo de las elecciones en Egipto, las primeras en el país tras la Revolución del 25 de enero que derrocó al expresidente Hosni Mubarak, ha puesto en evidencia también el descalabro de las fuerzas "tradicionales" del país, a excepción de la Hermandad Musulmana.

El partido más antiguo de Egipto, el Wafd -que debe su nombre a la delegación egipcia que viajó a Gran Bretaña a comienzos del siglo XX para negociar la independencia- obtuvo tan solo un 5 % de los votos, lo que le coloca en la quinta posición.

Detrás aparece, con el 3 %, la coalición La Revolución Continúa, que se dice portadora de los valores de la plaza Tahrir y de los millones de egipcios que salieron a las calles para exigir a Mubarak su renuncia.

Hasán no hizo referencia alguna a los partidos herederos del disuelto Partido Nacional Democrático de Mubarak, pero todo hace indicar que han caído en la irrelevancia en esta primera ronda.

La participación en esta primer fase, celebrada en dos jornadas los pasados lunes y martes, alcanzó el 62 %, según la Junta Electoral.

Votaron casi 8,5 millones de personas sobre los más de 13,6 millones de electores que estaban llamadas a las urnas en esta ronda, que se celebró en nueve provincias, entre ellas El Cairo y Alejandría, y cuya segunda vuelta, solo para los candidatos en listas individuales, se disputará los próximos días 5 y 6.

Pese a que la Junta Electoral había anunciado que ayer se difundirían los primeros resultados, finalmente solo dio a conocer los candidatos en listas individuales que han pasado a la segunda vuelta.

La ceremonia de la confusión que envuelve a los resultados se acrecienta con el goteo de informaciones que a título personal ofrecen miembros de la Comisión Electoral, sin que sean validados de forma oficial por las autoridades ni se conozcan las cifras precisas.

Mientras, el nuevo primer ministro designado por la Junta Militar, Kamal al Ganzuri, continuó hoy sus consultas para formar su gabinete, cuya composición todavía se desconoce más de una semana después de su nombramiento.

Por ahora, se sabe que Al Ganzuri mantendrá a doce ministros del anterior gobierno, y que ya ha confirmado a otros nueve, pero todavía faltan por conocer algunos nombres clave como el que estará al frente de la cartera de Interior, que no será un civil. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

K-9 o la dura vida de los perros de guerra

Los perros de guerra pueden sufrir trastorno de estrés postraumático igual que los soldados humanos.

Cairo, un pastor belga malinois adscrito a los equipos especiales Navy SEALS, se convirtió de la noche a la mañana en un héroe de fama mundial tras participar en el operativo que acabó con la vida de Osama bin Laden en Pakistán a principios de mayo.

El can, del cual el Pentágono no ha querido dar mayores datos debido a su inclusión en misiones consideradas clasificadas, como la realizada contra el líder de Al-Qaeda, es uno de los aproximadamente 2 mil 700 perros actualmente en servicio activo en Estados Unidos, que cada año entrena a otros 500 para integrarse a las filas del Ejército.

De esos 2 mil 700 perros, unos 650 están desplegados junto a las tropas estadounidenses que luchan en Irak y Afganistán.


Alrededor de 5 por ciento de estos perros de guerra, como se les conoce habitualmente -aunque el término correcto es perros de trabajo militar- regresan del frente de batalla con un trastorno por estrés postraumático, casi el mismo porcentaje que sus contrapartes humanas.

Y es que al igual que los soldados, los perros de guerra -utilizados en Europa desde la Primera Guerra Mundial y con mayor presencia en Estados Unidos desde Vietnam- están expuestos a experiencias traumáticas por sus labores en la batalla, que van de ser la mascota de la tropa hasta seguir la pista de combatientes enemigos y descubrir dispositivos explosivos ocultos, todo gracias a su privilegiado olfato.

Estas situaciones han provocado que algunos de estos animales se vuelvan agresivos o asustadizos, y lo que es peor, que desatiendan las funciones para las que han sido entrenados, lo que los pone en riesgo, aunque no sólo a ellos, sino también a los militares que los acompañan.

Por ello, el Ejército estadounidense cuenta con el hospital veterinario Holland, ubicado en la base aérea de Lackland, en Texas, el cual es la versión canina del hospital para veteranos de guerra Walter Reed Army Medical Center, en Washington.

En dichas instalaciones, los perros son tratados para rehabilitación, pero sólo una cuarta parte vuelve al servicio militar, mientras que la mitad de ellos son enviados a trabajar en estaciones de Policía o adoptados por civiles. El restante 25 por ciento debe seguir un tratamiento más prolongado para restablecerse completamente.

Pero éste es sólo un ejemplo de la dura vida de los caninos en el frente de batalla. Otro de los traumas que deben sufrir está relacionado con el tema de la adopción.

Los perros de guerra que han cumplido su servicio pueden ser entregados a civiles en Estados Unidos para su cuidado, pero es el nuevo dueño el que debe cubrir los gastos de transportación desde el lugar donde están destacados ya que, según las normas vigentes, al ser dados de baja del Ejército resultaría ilegal transportar a uno de estos animales a bordo de una aeronave militar.

Como resulta improbable que esto mismo sucediera con soldados humanos, las organizaciones defensoras de animales, y de estos canes en particular, exigen que los perros del Ejército también sean considerados "veteranos de guerra" al concluir su servicio al país, lo cual, sin embargo, debe ser aprobado en el Congreso a través de una reforma constitucional.

Por lo pronto, la gesta de Cairo ha disparado las solicitudes de adopciones de perros de guerra en Estados Unidos, y actualmente existe en el país una larga lista de espera para hacerse de uno de estos "héroes" de cuatro patas.

MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

Una tercera parte de la población de la ciudad alemana de Koblenz (suroeste del país), unas 45.000 personas, serán evacuadas este domingo en una extraordinaria operación de desalojo tras el hallazgo de una bomba de dos toneladas sin estallar que lanzaron las Fuerzas Aéreas Británicas (RAF) durante la Segunda Guerra Mundial sobre el río Rin.

La bomba, de seis metros de longitud y conocida como 'Blockbuster', ha sido descubierta después de que las aguas del Rin descendieran a su nivel más bajo en 65 años por la falta de lluvias sobre la región.

Cuando se complete la que será la mayor operación de desalojo de población en Alemania desde el fin de la guerra, los artificieros comenzarán a desactivar el proyectil, aislados por un perímetro de seguridad de un kilómetro, dada la potencia de la bomba que es capaz de arrasar una manzana entera de edificios.

Más de 1.000 voluntarios y flotas enteras de autobuses participarán en la evacuación, que ha sido pospuesta hasta mañana para no interrumpir las compras navideñas. Entre los desalojados se incluyen 700 pacientes de dos hospitales, los presos de una cárcel local, siete residencias de ancianos y la principal estación de tren de la ciudad.

El plan de desactivación consiste en dragar primero el agua que queda en esa parte del río antes de extraer el detonador, una labor que se prolongará durante horas y que será especialmente delicada dada la corrosión que ha sufrido el artefacto a lo largo de las décadas, según informa el rotativo británico 'Daily Mail'.

Durante la guerra, Koblenz era un centro de operaciones del Ejército alemán y un objetivo permanente de RAF, que bombardeó las instalaciones en numerosas ocasiones. Un 87 por ciento de la ciudad fue destruida a lo largo de los ataques aéreos realizados por las fuerzas aliadas tras el desembarco en Normandía, en 1944.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La ola islamista de la Primavera Árabe
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Primavera Árabe ha provocado un resurgimiento de los movimientos islamistas sin precedentes. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto no es una buena noticia para los defensores del secularismo, tanto del mundo árabe como del occidental, señalan algunos, pero tampoco es que se trate de lo peor que le pueda pasar a los pueblos del norte de África y Medio Oriente que este año se emanciparon contra sus gobiernos, aseveran otros.

En las elecciones celebradas en Túnez, a finales de octubre, en Marruecos, el viernes pasado, los partidos islamistas, Ennahda y el Partido de la Justicia y el Desarrollo, respectivamente, lograron obtener la mayoría en la Asamblea Constituyente y en el Parlamento. De entre sus filas se nombró al nuevo Primer Ministro de cada país. En Egipto, en tanto, el Partido Libertad y Justicia, vinculado a los Hermanos Musulmanes, parece dirigirse hacia una victoria en la primera fase de las elecciones legislativas, celebradas el domingo pasado y cuyos resultados definitivos se darán a conocer hoy.

En Libia no se han celebrado elecciones todavía, pero hace un mes el líder del Consejo Nacional de Transición, Mustafá Jalil, dijo que el nuevo Gobierno decidió adoptar la "Sharia islámica" (Ley islámica) como fuente de legislación, por lo tanto cualquier ley que contravenga los principios del islam queda legalmente anulada.

En Siria, en tanto, donde el Presidente Bashar al-Assad se niega a dejar el poder pese a las numerosas presiones internas y externas, la principal fuerza opositora es la de los Hermanos Musulmanes.

Los islamistas que han llegado al poder pertenecen a un ala moderada y aseguran que no aplicarán la sharia ni harán obligatorias prácticas como la del velo islámico para las mujeres --incluso seguirían el muy respetado "modelo turco"--. Sin embargo, existe el temor de que se radicalicen y haya retrocesos en cuanto a algunas libertades obtenidas durante los gobiernos dictatoriales.

Si bien Túnez era gobernado por un déspota --Zin el Abdin Ben Ali--, el país también se caracterizaba por tener una de las legislaciones árabes más progresistas en materia de derechos humanos y de las mujeres. Mientras que en Libia, la dictadura de Gaddafi siempre se autodenominó como laica. (Unas "libertades" por otras).

Finalmente no es que los islamistas sean la mejor opción para muchos, pero tampoco hay que satanizarlos de entrada, además de que fueron elegidos por la vía del voto y tendrán que hacer alianzas con otras fuerzas políticas para gobernar.

Por otro lado, este escenario es sin duda un nuevo desafío para Occidente.

Durante décadas, Estados Unidos y varios países europeos respaldaron --y mantuvieron-- las dictaduras de Hosni Mubarak y Ben Ali, y en los últimos años se hicieron grandes socios de Gaddafi. Elogiaron las políticas económicas de los dictadores, su contribución a la seguridad internacional --desde el punto de vista de sus intereses geopolíticos--, su manera de garantizar el secularismo y (por medio de su influencia) el freno que pusieron a los movimientos islamistas.

Pero ahora el tablero político ha cambiado y, le guste o no a Occidente, la llegada de los islamistas al poder es producto de una revolución y de un proceso democrático que ellos defienden.
"En lugar de reaccionar de forma impulsiva y haciendo amalgamas sobre el islam, Occidente reacciona con prudencia y pragmatismo, confiando en la sociedad civil para resistir a los eventuales intentos de acallar las libertades", indica Pascal Boniface, director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS).

Siendo positivos, esto podría hablar de una nueva forma de pensar de Occidente respecto a los islamistas, pero esto sólo podría ser temporal, pues en estos momentos no le conviene "meter mano" de forma tan directa. No tiene opción, señalan.

Además, según analistas, el triunfo de los islamistas en las urnas es su responsabilidad, por el apoyo que Occidente dio a las dictaduras y la presión que ejerció para frenar los movimientos islamistas.

Como sea, por ahora lo importante es que las revoluciones árabes han dado pie a un sistema más democrático, aún débil y con un camino largo por recorrer, pero que da esperanzas a pueblos que fueron oprimidos durante décadas. Que este sistema sea mejor no es una garantía, pues depende de sus gobernantes, pero lo que ya se ha aprendido con esta Primavera Árabe es que la gente es más consciente de sus derechos y que está dispuesta a defenderlos.

Madre miía dos días sin entrar en el foro y cuanta información importante, gracias chicos por vuestros aportes. Drako tu experiencia creo que nos va a ser muy útil por lo que estoy leyendo y como dice cielo no me extraña como tienes las lumbares cuídate mucho, esto va de mal en peor y está claro que quieren la guerra ya no pueden ni disimular no sé pero me huele que para navidades pasa algo

11:41 AM -

Teherán, 3 dic (EFE).- Si se imponen nuevas sanciones internacionales a Irán, el barril de crudo puede subir hasta los 250 dólares, según afirmó hoy el jefe de la Comisión de Energía del Parlamento iraní, Arsalan Fathipur.

En declaraciones a la agencia local Fars, Fathipur dijo: Si EEUU y algunos países europeos se empeñan en imponer sanciones a los sectores del petróleo y el gas de nuestro país, los precios mundiales del crudo pueden alcanzar los 250 dólares el barril.

Para él, Irán saldrá vencedor en su confrontación con Occidente, ya que no le parecen efectivas las sanciones impuestas hasta ahora a Irán, que EEUU, Canadá y el Reino Unido incrementaron el pasado 21 de noviembre y que la Unión Europea ha decidido el su ultima reunión de ministros de Exteriores, el pasado jueves.

"Las nuevas sanciones de EEUU y algunos países europeos a nuestro país fracasarán y no tendrán ningún impacto en el desarrollo de nuestra economía", aseveró el diputado iraní.

El petróleo ha aumentado en los últimos días ligeramente sus precios, que están alrededor de los 110 dólares el barril, en medio del debate sobre un eventual futuro embargo petrolero europeo a Irán y sanciones a su sector petroquímico.

La actual crisis económica mundial también supone una grave preocupación, en especial en la "zona euro" y en concreto en países del sur de Europa, como España, Italia y Grecia, que tienen una gran dependencia del crudo iraní.

En el caso de España, según informaciones oficiales, importa unos 85.000 barriles diarios, cerca de un 15 por ciento del petróleo que consume, de Irán, y encontrar un suministrador alternativo con calidades similares sería un problema en un plazo breve, lo mismo que para Italia y Grecia.

Irán también ha señalado que usará el petróleo en caso de sufrir un ataque militar por parte de Israel o EEUU, donde algunas personalidades han amenazado con hacerlo, y que podría cortar el paso por el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y por la que sale un tercio del crudo que se consume en el mundo.

El cierre del estrecho de Ormuz podría causar una situación de desabastecimiento de petróleo en el mundo de consecuencias impredecibles. EFE

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La victoria islamista en Egipto satisface a Hamas y preocupa a Israel

Sal Emergui | Jerusalén
Actualizado domingo 04/12/2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Voces de alegría y esperanza del grupo islamista Hamas. Voces de preocupación y cautela en Israel.
Son las primeras reacciones a la rotunda mayoría islamista en la ronda inicial de las elecciones legislativas en Egipto. Tanto israelíes como palestinos pronosticaban una victoria de los Hermanos Musulmanes pero no esperaban que los salafistas extremistas ocuparan el segundo puesto.

"Son muy buenos resultados que demuestran que los intentos de aislar y marginar a los movimientos islamistas han fracasado. La victoria en Egipto significa un apoyo más importante a la causa palestina y es el auténtico regreso a la esencia árabe y al Islam", declara el portavoz de Hamas, Fawzi Barhum ante el éxito previsto y anunciado del brazo político de los Hermanos Musulmanes. Por muchos motivos (históricos, ideológicos, sociales y económicos), los egipcios son considerados los "hermanos mayores" del movimiento palestino que controla la Franja de Gaza desde junio del 2007.

Hamas exige ahora que "la Unión Europea y Estados Unidos aprendan la lección de lo ocurrido en los comicios en Palestina y respeten los resultados democráticos de Egipto que reflejan la voluntad de su pueblo".

"Invierno islamista"
Para Hamas, es la luz al final del túnel. Para Israel, es la entrada en un oscuro y amenazante túnel con salida incierta. Los israelíes se despiertan inmersos en lo que llaman "invierno islamista" regional. El ministro de Defensa, Ehud Barak, ha declarado que "Egipto e Israel son conscientes de la importancia de los acuerdos de paz" pero confesando que "los resultados electorales son muy inquietantes".

"Nos encontramos ante profundos cambios regionales sin saber aún cómo acabarán. Quizás desde la perspectiva histórica y a largo plazo sean positivos pero en el plazo inmediato son problemáticos", dijo Barak al canal 2 de la TV israelí.

Sobre el futuro Ejecutivo de El Cairo, una fuente del Gobierno de Benjamin Netanyahu añade con un tono más dramático: "Si los Hermanos Musulmanes y los salafistas fundamentalistas, que habrían obtenido el 20%, se unen en el Parlamento la situación será muy difícil y peligrosa para Israel. Egipto se convertiría en un Estado teocrático que actuará contra nosotros. En ese caso, el acuerdo de paz y las relaciones bilaterales podrían estar en peligro".

No precipitarse
En la reunión semanal del Gobierno israelí, algunos ministros han optado hoy por "la máxima cautela" como el de Medio Ambiente, Gilad Erdan: "No debemos precipitarnos en nuestros juicios de valor. Israel debe colaborar y preservar en la medida de lo posible el acuerdo de paz con cualquier gobierno que salga elegido en Egipto". "Estamos preocupados y esperamos que Egipto no se convierta en un Estado islámico fanático", replica el ministro de Economía Yuval Steinitz.

El que fuera hasta hace unos días el embajador israelí en El Cairo, Yitzhak Lebanon, recomienda "seguir lo que sucede en Egipto con mucha atención pero sin lanzarse a hablar por hablar. Cualquier cosa que se diga ahora puede perjudicarnos en el futuro por lo que hay que dar tiempo a los egipcios en estos momentos".

Preguntado por el diario Yediot Ajaronot sobre si Israel sale perdiendo con el nuevo Egipto de la era islamista y postMubarak, Lebanon es sincero: "No hemos perdido nada en Egipto porque para perder algo hay que tenerlo y nosotros no teníamos mucho allí. ¿Teníamos contacto con los dirigentes? Aún lo tenemos. ¿Casi no había contacto con la calle y los medios de comunicación egipcios? Pues seguimos con el casi".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Advierten que Siria podría sufrir una guerra civil
La Liga Árabe impuso nuevas sanciones, en tanto se registraron 30 muertos este fin de semana. Para el primer ministro iraquí, los ataques contra el dictador Bashar Al Assad perjudicarán a la región

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La mayoría de los asesinatos ocurrieron durante enfrentamientos de los desertores del Ejército y los opositores contra las tropas adictas al régimen dictatorial. Durante la mañana del domingo, se disparó a quemarropa contra cinco personas, entre ellos, tres adolescentes que se transportaban en un bus de Maaret Nooman.

Por su parte, el funcionario de Irak, Nuri al Malik aseguró: "El asesinato de Bashar al Assad hará estallar un conflicto interno que tendrá luego repercusiones en la región". Sin embargo, instó al Gobierno sirio a "tomar medidas reformistas profundas, verdaderas y rápidas" para hallar una solución a la crisis política.

Mientras tanto, la Liga Árabe aprobó nuevas sanciones diplomáticas y económicas contra Siria y dio un nuevo ultimátum a Al Assad para que detenga la ola de violencia y asesinatos a la que somete al país. El plazo, definido por los ministros de Relaciones Exteriores, será este domingo.

Entre las medidas adoptadas, se destaca el congelamiento de los activos de 19 altos funcionarios y la prohibición del traslado de los mismos a otros países árabes. El viceministro de Defensa, Assef Shawkat, y el jefe de la Fuerza Aérea Siria, Jameel Hassan, son algunos de los afectados.

La organización suspendió la cooperación con el banco central de Siria y frenó la entrega de fondos para proyectos en el país. Los vuelos entre Damasco y los países de la Liga Árabe se reducirá en un 50 por ciento a partir del 15 de diciembre, detalla la agencia de noticias AFP.

La decisión se produce luego de que Damasco ignorara reiteradamente distintos ultimátum para aceptar el ingreso de observadores árabes que monitoreen la iniciativa de paz, y después de la resolución emitida el viernes por el Consejo de la ONU para los
Derechos Humanos, en condena a Damasco por las acciones violentas de las fuerzas de seguridad sirias contra los manifestantes prodemocráticos contrarios al régimen.

Según estimaciones de Naciones Unidas, más de 4.000 personas murieron desde el comienzo de las protestas contra el gobierno sirio en marzo, aunque los activistas hablan incluso de más de 10 mil, según dijo el referente opositor Michel Kilo a la televisión Al Arabiya.

04-12-11 | POLÍTICA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola

IRAN derriba avion ,espia estados unidos ( no tripulado )

Fuente , periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada vez ,se pone mas tenso el asunto

saludos

HARRY escribió:Hola

IRAN derriba avion ,espia estados unidos ( no tripulado )

Fuente , periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada vez ,se pone mas tenso el asunto

saludos

Iran amenaza represarias ,fuera de sus fronteras ,por la violacion de su espacio areo

Fuente, periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

HARRY escribió:

HARRY escribió:Hola

IRAN derriba avion ,espia estados unidos ( no tripulado )

Fuente , periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada vez ,se pone mas tenso el asunto

saludos

Iran amenaza represarias ,fuera de sus fronteras ,por la violacion de su espacio areo

Fuente, periodismo alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si Harry, cada vez se pone más difícil, con acciones y agresiones.