GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

El 24/11/11 EE.UU., envió su portaaviones a las costas de Siria también.

Gran Bretaña evacua su Embajada en Irán


Gran Bretaña ha dicho hoy miércoles que retira a parte del personal y dependientes de su embajada en Teherán, asaltada por manifestantes iraníes a principios de esta semana.

El Ministerio de Relaciones Exteriores se negó a decir cuántas personas están siendo evacuadas o a dar otros detalles.

A raíz de las acciones de los manifestantes iraníes martes, el secretario de Relaciones Exteriores, William Hague, haciéndose eco de los comentarios del primer ministro de Reino Unido, David Cameron, advirtió sobre "graves consecuencias" para Irán, y agregó que Gran Bretaña considerará las medidas que tomará en los próximos días.

Manifestantes iraníes rompieron ventanas, lanzaron bombas incendiarias y quemaron la bandera británica durante una manifestación para protestar contra las sanciones impuestas por Gran Bretaña, mostró en directo la televisión iraní.


Los ataques se produjeron después de la aprobación rápida por parte del Consejo de los Guardianes de Irán de un proyecto de ley del Parlamento obligando al gobierno a expulsar al embajador británico en represalia por las sanciones, y las advertencias de un político de que iraníes enojados podrían asaltar la embajada de Gran Bretaña como lo hicieron con la misión de EE.UU. en 1979.

Los manifestantes ondeaban banderas que simbolizan el martirio y levantaban retratos del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei.

Otro grupo de manifestantes irrumpió en un segundo complejo de la embajada británica al norte de la ciudad, dijo la agencia de noticias del estado IRNA, y se apoderaron de "documentos clasificados".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:El 24/11/11 EE.UU., envió su portaaviones a las costas de Siria también.

cada vez me gusta MENOS y me preocupa MAS

El Portaaviones de EEUU, George H W Bush se traslada a la costa de Siria


El portaaviones George H.W. Bush se ha trasladado a la costa de Siria en medio de informes de que una zona de exclusión aérea está a punto de imponerse en el país y de que la embajada de EE.UU. en Damasco ha ordenado a sus ciudadanos abandonar Siria "inmediatamente", mientras que Francia ha propuesto una intervención formal de la OTAN.

Probablemente la prueba más irrefutable de que el mundo occidental está a punto de hacer lo impensable e invadir Siria, y en el proceso obligar a Irán a tomar represalias, es la actualización semanal naval de Stratfor, que siempre tiene algo muy interesante desde el punto de vista controversial y geopolítico, donde nos encontramos con que por primera vez en muchos meses, el CVN 77 George H W Bush ha dejado su tradicional teatro de operaciones a la salida del Estrecho de Ormuz, un punto crítico de estrechamiento, donde tradicionalmente acompaña el Stennis, y ha ido a aparcar... justo al lado de Siria", informa Zero Hedge.

Oficialmente, los funcionarios afirman que el portaaviones George HW Bush y su grupo de ataque están "de camino a casa" después de estar ubicado en Oriente Medio durante los últimos cinco meses, pero no se ha especificado una fecha para el regreso del buque de guerra.

De acuerdo con un informe del Virginian-Pilot, el portaaviones "llevará a cabo una serie de operaciones y ayudará a mantener la seguridad marítima", antes de que se dirija a casa.


Como se informó ayer, fuentes europeas citadas en Kuwait Rai al diario sugieren que los estados árabes se proponen imponer una zona de exclusión aérea en el país con la ayuda de aviones de combate turcos y el apoyo logístico de EE.UU. En el lenguaje moderno el término "zona de exclusión aérea" es un eufemismo para una campaña de bombardeos, como hemos visto con Libia.

Aunque Francia ha expresado su oposición a una zona de exclusión aérea, el ministro de Relaciones Exteriores Alain Juppé se reunió con el líder del Consejo Nacional Sirio, Burhan Ghalioun, ayer en París para asegurarle que las potencias de la OTAN están buscando el uso de "fuerzas internacionales" para "crear una zona segura para los civiles" por medio de "corredores humanitarios, o zonas humanitarias".

Las tensiones también aumentaron ayer después de la embajada de EE.UU. en Damasco instara a sus ciudadanos a que abandonen Siria "de inmediato", mientras que el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía dijo a sus ciudadanos evitar totalmente viajar al país a su regreso de Arabia Saudita.

"La Embajada de los EE.UU. sigue instando a los ciudadanos de EE.UU. en Siria a partir de inmediato, mientras que el transporte comercial esté disponible", dijo un comunicado emitido a la comunidad estadounidense en Siria el miércoles y en el sitio web de la Embajada. "El número de aerolíneas que operan en Siria ha disminuido significativamente desde el verano, mientras que muchas de las restantes líneas aéreas han reducido el número de vuelos."

El gobierno de Obama retiró en silencio al embajador Robert Ford del país el mes pasado y ha indicado que no volverá.

Atacar a Siria podría representar el fin de la carrera alrededor de la creación de una justificación para un asalto militar contra Irán por parte de Israel y los Estados Unidos debido a que Irán se ha comprometido a defender a su aliado. Sin embargo, China y Rusia se han opuesto agresivamente a cualquier acción, con Rusia la semana pasada moviendo sus buques de guerra a aguas territoriales sirias - una táctica diseñada para disuadir cualquier ataque de la OTAN.

Las encuestas han demostrado que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la intervención militar en Siria, con sólo el 12 por ciento a favor de cualquier tipo de conflicto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tampoco a mí. Arriba puse un mapa con el traslado militar de las súper potencias, échale un vistazo.

Diversidad escribió:Tampoco a mí. Arriba puse un mapa con el traslado militar de las súper potencias, échale un vistazo.

si, ya lo vi, y es que ustedes no pierden tiempo, en 2 días 6 paginas de información

Eucaris Malavé escribió:

Diversidad escribió:Tampoco a mí. Arriba puse un mapa con el traslado militar de las súper potencias, échale un vistazo.

si, ya lo vi, y es que ustedes no pierden tiempo, en 2 días 6 paginas de información

jajajaja yo esta mañana hice un resumen de todos los titulares desde la página 1, que está a la orden.

Hola compañeros

Aqui hos dejo un enlace , Videos ,( Tele Sur- Walter Martinez ) Analisis ,Geoestrategico ,muy interesante

Fuente : Periodismo Alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Sal Emergui

Irán e Israel. Tensión en tierra, aire y bajo el mar. Mientras se intercambian amenazas terrestres, planes aéreos y maniobras balísticas en torno al programa nuclear iraní, las dos potencias regionales (con permiso del Egipto en crisis y el pujante vecino turco) navegan a velocidad de crucero hacia un choque frontal.

La cuestión nuclear es fundamental en esta guerra marítima. Los tres submarinos de tipo Delfín que Israel posee (Dolphin, Leviatán y Tekumah) le conceden la temida “segunda respuesta” o también llamado “segundo golpe”. De fabricación alemana, es un arsenal de disuasión atómica. Y no es una exageración. En el escenario apocalíptico de un bombardeo nuclear de Irán contra Israel arrasando sus ciudades y neutralizando por ejemplo su planta (no de ropa) de Dimona y todas sus bases, Teherán sabe que los delfines israelíes no dejarían un edificio iraní en pie. Escondidos en alta mar y con capacidad para disparar misiles con cabeza nuclear, son etiquetados como armas del "Juicio Final".

Un Delfín israelí.

Su brazo estratégico es tan largo como su espectacular capacidad de espionaje.Recoge información precisa de lo que sucede en mar, aire y tierra. Pese a que el Ejército israelí dispone de sofisticados cazas, misiles y tanques, el Delfín es su aparato más caro.

La compañía de navegación alemana Howaldswerke Deutsche Werf (HDW) construye para Israel dos submarinos más de esta clase que serán operativos antes del 2013. Aunque algunos oficiales de la Marina israelí preferirían usar la enorme inversión para tareas operativas, mantenimiento y remodelación de su flota, la decisión estratégica del Gobierno es tener un sexto submarino nuclear. Según reveló hace unos meses el semanario alemán Der Spiegel, Berlín habría aceptado venderlo a Israel. El término “vendido” no es muy exacto ya que Alemania financiaría un tercio. Es decir, unos 135 millones de euros. Los nuevos Delfín son más grandes, poderosos y con posibilidad de permanecer más tiempo debajo del mar.

Ante esto, Irán está lejos de ofrecer batalla en el mar. No puede presumir de buques de guerra o submarinos como sí lo hace de su pujante industria balística. Durante el fin de semana y en otro capítulo de la guerra psicológica y práctica, Irán ha confirmado la incorporación de tres nuevos submarinos a su flota naval. Según comunica la televisión pública iraní los tres aparatos de clase Ghadir han sido entregados a la Marina en el puerto de Bandar Abbas. Irán posee ya siete de este tipo. La información recogida por la agencia AP especifica que “este tipo de submarino puede disparar misiles y torpedos y operar en las poco profundas aguas del Golfo”.

El mar es un escenario decisivo en esta guerra de intimidación y poder. La noticia hace nueve meses del paso de dos buques de guerra iraníes por el estratégico Canal de Suez (aprovechando la caida del egipcio Hosni Mubarak) elevó enormemente la tensión y el precio del petróleo. En el día de la Fuerza Naval de la República Islámica de Irán, el comandante Habibollah Sayyari, precisó que "es capaz de responder ante cualquier amenaza extranjera". Hace dos meses, anunció la producción de misiles crucero,con tecnología china y un alcance cercano a los 200 km.

En el vientre del Delfín Leviatán, siguen los movimientos de la Fuerza Naval persa pero conscientes que de momento juegan dos ligas muy diferentes.

Hace diez años, Leviatán (en hebreo, ballena) vivió un momento muy especial. 11 de septiembre 2001. Mientras los terroristas de Al Qaeda perpetraban su ataque en EE.UU, Leviatán completaba maniobras muy lejos de las costas israelíes. El submarino subió a la superficie y algunos soldados salieron del estómago de la ballena para estirar las piernas y relajarse. En ese momento,la pantalla en uno de los departamentos del submarino emitió el desplome de las Torres Gemelas en Nueva York. Tras confirmar que se trataba de un atentado y recibir consignas directas del Estado Mayor en Tel Aviv, Leviatán agachó la cabeza y se perdió rápidamente en las profundidades del mar. Durante varias semanas, estuvo en alerta máxima y paradero casi desconocido.

El Ejército israelí mantiene un mutismo total respecto a las tareas de sus delfines. Un ex miembro del comando marítimo Shayetet 13 se limita a decirnos: "En más de una misión, sólo sabemos lo que hemos hecho tras realizarla".

Los tres submarinos son el primer cinturón estratégico de largo alcance de Israel. Más allá de patrullar de lejos y en la sombra, recoger información y localizar barcos que podrían llevar armas a Gaza, los delfines saben que no serán una mera atracción cuando estalle la guerra con Irán.






El Mundo (España)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

HARRY escribió:Hola compañeros

Aqui hos dejo un enlace , Videos ,( Tele Sur- Walter Martinez ) Analisis ,Geoestrategico ,muy interesante

Fuente : Periodismo Alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Gracias Harry. Aunque Walter Martínez es totalmente chavista y odia a los Estados Unidos, es un periodista muy preparado que conoce muy bien el Oriente Medio. Aunque seguro estará parcializado, vale la pena escucharlo. En contra de mi voluntad lo recomiendo y los voy a ver más tarde. Saludos.

En cuando al programa Dossier de Walter Martínez, hay que recordar que los 4 buques de guerra y 1500 soldados Rusos están desde el 25 en Venezuela.

HARRY escribió:Hola compañeros

Aqui hos dejo un enlace , Videos ,( Tele Sur- Walter Martinez ) Analisis ,Geoestrategico ,muy interesante

Fuente : Periodismo Alternatibo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Estas dos noticias ,posteriores al analisis ,del enlace anterior ,le dan mas valor

Fuente periodismo alternativo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Reino Unido pide a la UE que aísle financieramente a Irán como represalia
Los Veintisiete estudian medidas contra Irán por su programa nuclear
La reunión está marcada por el asalto a la Embajada británica en Teherán
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Embajada de Irán en Londres

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea se reúnen este jueves por la mañana en Bruselas para estudiar medidas conjuntas de respuesta ante los avances en los planes nucleares de Irán detallados en el último informe al respecto publicado por la Organización Internacional de la Energía Atómica. Pero la reunión se produce también en el contexto de la crisis provocada por el asalto a la Embajada británica en Teherán el pasado martes. Reino Unido ha pedido a sus socios de la UE que aprueben nuevas sanciones contra Irán y, en concreto, que afecten al sector financiero.

"Espero que acordemos hoy medidas adicionales que supongan una intensificación de la presión económica sobre Irán (...), particularmente para incrementar el aislamiento del sector financiero iraní", indicó el ministro de Exteriores británico, William Hague, a su llegada a la reunión con sus homólogos europeos, citado por Efe.

"Quiero hacer hincapié en que las medidas que espero que aprobemos están relacionadas con el programa nuclear iraní, no son una reacción a lo ocurrido en nuestra Embajada", dijo Haghe a la BBC citado por Reuters.

Hague no quiso avanzar qué medidas concretas se discutirán, pero confirmó que también estará sobre la mesa la opción de un embargo a las importaciones de crudo iraní. Por su parte, el ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, se declaró dispuesto a apoyar una sanción contra el petróleo, aunque expresó dudas sobre su efectividad.

En el mismo sentido se expresó la española en funciones de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, que confió hoy en que las sanciones se puedan concretar hoy mismo, aunque "está por decidir en qué momento se aplicarían dichas sanciones, a partir de cuando entrarían en vigor y en qué medida podrían afectar a la importación", señaló.

La Alta Representante de la UE, Catherine Ashton, subrayó el "enorme apoyo" de los Veintisiete a Londres tras la "horrible experiencia" vivida en su misión diplomática.

El pasado martes, cientos de estudiantes radicales incontrolados asaltaron la Embajada británica en Teherán, retuvieron al personal durante unas horas y provocaron destrozos en las instalaciones. La respuesta inmediata fue la retirada por parte de Reino Unido de todo su personal diplomático en Irán y la expulsión del Embajador iraní en Londres.

El ataque fue condenado en términos muy duros por el propio primer ministro británico. El Gobierno de Reino Unido ha dejado claras sus sospechas de que las autoridades iraníes estaban en connivencia con los exaltados que asaltaron la Embajada.

Francia y Alemania llamaron a consultas (pedirles que vuelvan temporalmente para informar sobre el país) a sus embajadores en Teherán como señal de solidaridad. El Ministerio de Exteriores español ha convocado al embajador de la República Islámica en Madrid para informar sobre la situación. El nuevo embajador español en Teherán aún no ha tomado posesión y retrasará su llegada a Irán.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crece el aislamiento iraní: varios países retiran a sus embajadores

Alemania y Francia llamaron a consultas a sus delegados, mientras que Holanda lo convocó por tiempo indefinido. Noruega cerró su sede diplomática, algo que también analiza Italia



El ataque contra la embajada del Reino Unido en Teherán provocó el unánime rechazo de la comunidad internacional. Además del cierre de la sede diplomática británica y la posibilidad de nuevas sanciones, varios países comenzaron a revisar sus relaciones con el régimen iraní.



El gobierno alemán informó que "el ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, decidió llamar a consultas al embajador alemán en Teherán". Además, el representante iraní en Berlín fue citado al Ministerio, donde la secretaria de Estado, Emily Haber, le transmitió la más firme condena por los ataques a edificios internacionales, incluido el colegio alemán.



Los hechos del martes "ponen en entredicho -desgraciadamente no es la primera vez- la voluntad de los responsables iraníes por respetar el derecho internacional", indicó el Ministerio mediante un comunicado.



La misma medida fue tomada por Francia, que convocó a sus representantes y le trasmitió al encargado de negocios iraní en París la más firme condena por los ataques, según informó el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Bernard Valero.



El gobierno holandés tomó una drástica medida al ordenar el retiró en forma indefinida de su embajador en Irán, indicó el ministro de Exteriores Uri Rosenthal.



Por su parte, Noruega mantiene cerrada su sede diplomática en Teherán. "Seguimos la situación de cerca para ver si es necesario tomar otras medidas adicionales", declaró Hilde Steinfeldt, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores. Las autoridades consideran que, "de momento", no hay razón para evacuar al personal diplomático, aunque ésa es una de las acciones que se están estudiando.



El canciller italiano, Giulio Terzi, aseguró que su país "está examinando" el eventual cierre de su embajada en Irán y anunció que convocó al embajador iraní en Roma. "Vamos a reflexionar sobre el asunto con los demás miembros de la Unión Europea", agregó.



"He dado instrucciones para convocar, cuanto antes, al embajador de Irán en Italia para pedirle explicaciones y obtener garantías sobre las medidas que las autoridades entienden que hay tomar para garantizar la seguridad del cuerpo diplomático", señaló Terzi.



En tanto, el gobierno sueco calificó de "inaceptable" el asalto a la embajada británica y convocó al representante de Teherán en Estocolmo para recordarle que su país debe garantizar la seguridad de los edificios internacionales. No obstante, no está previsto que llame a consultas a su embajador.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Flashback 11 de noviembre: el colapso del euro, además atacar a Irán es igual a Armageddon
Publicado el 30 de noviembre 2011

TEHERAN - Está comenzando a parecerse a todas las locoas profecías del 2012 podría no ser tan amplia de la marca, después de todo. A pesar de que el mundo está atravesado por la implosión en cámara lenta de la zona euro, surgen informes de que Israel podría atacar las instalaciones nucleares de Irán a principios del Año Nuevo. La interacción de dos eventos imprevisibles época, pueden provocar una catástrofe global que parece sacado de una novela de ciencia ficción mala. Los datos más recientes muestran que la zona euro, y gran parte del mundo, puede estar deslizándose rápidamente hacia una recesión. Burbujas inmobiliarias y las materias primas están llenos, incluso en China. No sólo eso, pero no hay más estímulo fiscal que se tenía. Balsa de la economía global se ha ido la vida. La combinación de la aparición de una segunda Gran Depresión mundial, una devastadora crisis bancaria en Europa, la fragmentación de la zona euro y rodando crisis de deuda soberana en los EE.UU. y Europa es bastante mala. Este escenario es, en sí mismo, una catástrofe total. Sin embargo, algunos economistas serios dicen que estos resultados son muy posibles en los próximos 12 meses. Sin embargo, pocos han echado en la mezcla de las consecuencias de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán - También es probable que en los próximos 12 meses. La crisis de la eurozona y un programa de armas nucleares de Irán son vistos como eventos discretos y sin relación. Sin embargo, podrían interactuar de manera podrían haber sido espantosos. Jeffery Goldberg de la revista The Atlantic dice que hay una "mejor que el 50 por ciento de posibilidades de que Israel lance un ataque en julio próximo." Israel simplemente no puede tolerar un Irán con armas nucleares. Las sanciones han fracasado estrepitosamente y la reciente del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sugiere que Irán podría comenzar a construir un arma nuclear en cuestión de meses. El Daily Mail recientemente citó a fuentes de Exteriores del Reino Unido diciendo que el gobierno británico espera que Israel ataque a Irán "más pronto que tarde ... Estamos esperando algo tan pronto como la Navidad, o muy temprano en el Año Nuevo." El presidente israelí, Shimon Peres ha dicho: "La posibilidad de un ataque militar contra Irán está ahora más cerca de ser aplicada a la aplicación de una opción diplomática".


Objetivo Irán: Teherán ha amenazado con responder con "puño de hierro", y ha advertido de un ataque masivo sobre Israel podría esperar a través de Siria y Hamas "agresores e invasores que se rompió por dentro.". Al mismo tiempo, los ataques terroristas podría ocurrir en ciudades de todo el mundo occidental. Las consecuencias políticas de un ataque de todo el mundo musulmán son incalculables, pero un efecto inmediato de un ataque israelí sería el suministro de petróleo. Lo primero que hará si Irán es atacado bloqueo del transporte de petróleo crítico-carriles a través del Estrecho de Ormuz. Este instantáneamente enviar el precio del petróleo disparado a entre $ 175 y $ 500 el barril, en función de cuyos presupuestos que creen. Revista de la Defensa Nacional de Estados Unidos dice que "en un cierre de día peor de los casos 30 del Estrecho de Ormuz ... los EE.UU. se pierden cerca de US $ 75 mil millones en el PIB." Los efectos en Europa sería igualmente desastroso. Armada de Irán no es rival para la flota de los EE.UU. En quinto lugar, pero Irán necesita hacer es deslizar una pocas minas en el agua y los estrechos pueden estar cerradas por meses. Además, Irán podría atacar las instalaciones petroleras de Arabia Saudita en Dhahran, y el precio del petróleo al instante llegan a la estratosfera. Incluso en el mejor de los casos, las sanciones más severas contra Irán son ahora casi inevitable, y estas en serio va a exacerbar la turbulencia en los mercados financieros, ya recuperado de la crisis del euro. En nuestro mundo interconectado, los acontecimientos en Bruselas y Teherán puede interactuar como nunca antes. - Huffington Post - 11 de noviembre 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]