Comparativa y seguimiento de la actividad solar

Pendaher escribió:Os dejo un link para ver cnn en español en directo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas gracias amigo por el link,impresionantes las imagenes.

shirley escribió:Hola a todos

Primero quiero referirme a el cuestionamiento dejado por NOTI...la verdad me gustaria poder profundisar en lo expuesto anteriormente por mi, pero son meses de seguimiento y estudios con tantas variaciones que me resulta dificil de explicar a la perfección. Noti no puse mi pos como contradición de lo dejado por ti "al advertir que el mapa de ionizacion no representa un metodo valido para predecir los sismos, al menos no de la forma como lo vienen manejando" si algo he aprendido con buenas y malas experiencias, es jamas pasar a llevar ninguna clase de teoria, hipotesis o estudio expuesto por nadie. Mi unica intención fue comentar aca con ustedes lo que como dije venimos siguiendo desde abril del 2010 con unas amigas....son meses de graficos guardados hora tras hora, observando cambio tras cambio " que aunque tal ves no se sabe, se presentan no solo cada 1 horas si no que en periodos mas cortos muchas veces", por eso me atrevi a decir que los descenso, que pueden ser muy notorios ejemplo: de 16 como máximo con cambio a 15 o 14 etc, muchas veces presentan sismo en algún lugar.


"cuando dices bajo el nivel de ionizacion a menos de 12 como requisito para que ocurra un sismo mayor de 7 has verificado que efectivamente esto ha ocurrido, yo tengo guardado algunos e incluso de hoy y han seguido estando en 16." Como bien dices fof se ha mantenido en 16 por varios día y el mayor descenso COMO MAXIMO ha sido a 13 y 14...sin embargo para quienes van viendo cambio tras cambio, se puede observar que donde se presentan la mayor parte de los simos NO ES PRECISAMENTE EN LA ZONA QUE PRESENTO MAYOR IONIZACION, si no que donde es alcanzado por niveles más bajos o bien donde estubo alto y descendio.....lo que para que se entienda mejor es como ejemplo, cuando se golpea muy fuerte en un lugar, las hondas se expanden y de igual manera producen movimiento en los extremos donde no fue el golpe directo.

"cuando este descenso ocurre, tienes algun estimado de durante que tiempo debe estar a la baja o es que acaso es inmediato". Te mentiria si te digo con certesa que sabemos del tiempo exacto para que ocurra, pero si tenemos un aproximado de 36 a 72 horas de tiempo, pero repito son variables, que cuando vamos observando cambio tras cambio, sacamos calculos comparando graficos anteriores con sismos dados en similar situación, hasta hora imposible dar lugares con exactitud, pero si saber más mesnos la intencidad posible.

"me parece o es que estas confundiendo llamaradas clase M con eventos de CME, ambas no ocurren al mismo tiempo, pero tengo el presentimiento de que cuando pones como tiempo de 36 a 72 horas para que ocurra un fuerte sismo consideras que este es el tiempo que necesita para llegar a la Tierra". No confundo, tengo muy clara la diferencia y el tiempo aproximado dependiendo de la posición en que se encuantre hacia la tierra la llamarada, la que llega dependiendo de su intencidad en menor tiempo que una CME y esta es la que sabemos se calcula en 36 hasta 72 horas...mi calculo expuesto se refiere a los efectos de estas una ves ya ocurridas y presentados sus efectos, mayor ionización, comprención de la magnetosfera, alza en protones y electrones, etc. Es y repito al momento de los leves o bruscos descensos cuando hemos visto se produce como muy bien expuso Donkan anteriormente, el momento de la liberación.

"Una ultima pregunta antes que una observacion, consideras que el sismo en Japon se pudo predecir ya teniendo los resultados a la mano, como lo justificarias, o piensas que se ha desarrollado al azar, probabilisticamente no hubiera sido mas acertado tener un sismo en Nueva Zelanda". Esto último que preguntas, aunque me suena más a consulta tipo quien quiere ser millonario....te puedo decir que si tienes graficos antes del sismo en Japón podras observar la variación que presento en fof y tec comprado con los graficos de 72 horas atras, además del pick que tubimos en densidad y luego descenso





En cuanto en ser más acertados, te digo de corazón solo quiece exponer a modo de dar a conocer otra teoria muy similar y mas bien dicho muy directamente parecida a todo lo que aqui se observa, obviamente y siempre será así, algunos estarn de acuerdo con lo que se diga, otros no y hasta como creo tu lo has hecho buscaran la forma de demostrar que son teorias o estudios sin bases y AL AZAR como tu dices...pero te puedo asegurar que aunque somos madres, dueñas de casa y trabajamos, nos hemos dado el tiempo testarudamente de seguir observando y comparando hasta poder llegar algún día a acercarnos a algo más concreto y espero que sin importar quien pueda lograrlo antes o no, el día que pase sea con un solo fin PODER PREVENIR A TIEMPO Y EVITAR que algún ser querido fallesca porque ni siquiera alguien se atrevio a decir...exite la posibilidad¡¡¡



Bueno, no ocupare más este importante foro aclarando PREGUNTAS, no porque no tenga la voluntad, si no porque siempre he pensado que soy tan mala explicando, que aveces hasta enrredo las cosas, de todas maneras seguire leyendolos y investigando como señoras porfiadas hasta que nuestras cebecitas aguanten creo yo. Un abrazo a todos y nuevamente mis disculpas si pase a llevar a alguien o se malinterpreto mi inteción. (Sobre todo por mi pesima ortografía) gracias

Shirley, felicidades por exponer tu pensar con sinceridad...., yo solo me limito a leerles y observar los satelites e info del Weather. ...,y he sacado concluciones muy semejantes a las tuyas. De cualquier forma, creo que la info que todos aportan es extraordinaria y todo apunta, en general, hacia un mismo camino -salvo alguna gente que se alarma de màs y con la mente alterada por las emociones no se llega a gran cosa- Un abrazo a todos los que forman parte de esto.

Hola,Auroras: campo magnético de la Tierra es aún reverberando de una huelga de CME el 10 de marzo. Durante las últimas 24 horas, Luces del Norte han descendido hasta el sur de Wisconsin, Minnesota y Michigan en los Estados Unidos. "Fue agradable ver la aurora boreal de nuevo después de tantos años de baja actividad", dice Jerry Zhu, que envía esta imagen de Madison,
Saludos.

Noti,sí ,es realmente peligroso ese asunto de las centrales nucleares ,ojalá que no pase a mayores,y puedan mantenerlas controladas.

Camaradas:Una propuesta.Que les parece si empezamos a partir de hoy a grabar los mapas de ionizaciòn y la grafica de protones y neutrones a intervalos de 6horas por ejemplo 9am,3pm,9pm para tener una base de datos segura y no tener que andar buscando por toda la red.Se aceptan sugerencias,comentarios,correcciones,etc.

Jose Luis Oliva Sanchez escribió:Noti,sí ,es realmente peligroso ese asunto de las centrales nucleares ,ojalá que no pase a mayores,y puedan mantenerlas controladas.

jose luis la central nuclear mas afectada ya esta funcionando correctamente
uuuuf menos mal

Camaradas:Imagen de la magnetosfera para el archivo,6 horas antes del terremoto:

Sandokan

Aqui tienes respaldos en lineas,por lo menos los básicos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



solo faltarian los de indices de la ionosferas, que deberían estar aquí:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


por lo menos ya algo esta hecho

Hola a todos,al parecer se puede haber desplazado el eje de La Tierra:
El devastador terremoto de 8,9 grados de magnitud en la escala de Richter que sacudió hoy Japón puede haber desplazado casi 10 centímetros el eje de rotación de la Tierra, según un estudio preliminar del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia (INGV).

El INGV, que desde 1999 ha estudiado los numerosos fenómenos sísmicos registrados en Italia, como el devastador terremoto de la región de Los Abruzos del 6 de abril de 2009, explica en una nota que el impacto del seísmo de Japón sobre el eje de la Tierra puede ser el segundo mayor del que se tiene constancia.

“El impacto de este suceso sobre el eje de rotación ha sido mucho mayor que el del gran terremoto de Sumatra de 2004 y probablemente es el segundo mayor, sólo por detrás del terremoto de Chile de 1960″, reza el comunicado.

Entre 200 y 300 personas han muerto en la provincia japonesa de Miyagi (este) a causa del tsunami provocado por el sismo de Japón, que ha causado además, al menos, otros 89 víctimas y 349 desaparecidos en todo el territorio nipón.

Se teme que la cifra de muertos se eleve a medida que avanza el recuento, ya que hay edificios destruidos en varias zonas y en algunos lugares el tsunami hizo que las aguas se adentraran hasta cinco kilómetros en el interior.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Saludos.

Tal vez no tiene que ver con la actividad solar, pero un volcán en Indonesia entro en erupción después del terremoto en Japón

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Animación del NOAA con previsión del avance del tsunami en las próximas horas por el océano Pacífico: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

speed: 429.4
km/sec........... esta un poco mas alta de lo habitual


density: 8.3
protons/cm<sup>3 ha estado muy inestable durante toda la mañana


es lo que registra a las 16.06 hrs UTC</sup>


mientas realizaba el post ya cambiaron


density: 14.7
protons/cm^{3 16.16 hrs UTC}