Un seísmo de magnitud 7,0 sacude Chile

alagide escribió:Hola compañeros chilenos.Ya pasaron varias horas
¿como esta la situación a estas horas por alli?, ¿acabaron ya las replicas?.
¿estais bien?.

llevo un par de horas escuchando la radio y aqui no dicen nada en las noticias.

MORFEO escribió:ola alagide
estube pendiente de madrugada viendo informativos 24 horas de RTVE y no mencionaron absolutamente nada
la informacion en ESPAÑA cada dia es peor
la informacion seria me refiero, porque estoy de la belen hasta el gorro

Spoiler:

Poliedrica escribió:

noti escribió:

Creo que este sismo deja claro algo que mientras la actividad solar geoefectiva estaba en descenso y que lo que muchos esperaban que ocurra fue para el lunes o martes y en esos dias no ocurrio nada
la imagen de ionizacion que muestran y que tratan de interpretar como consecuencia de eventos solares no sirve si no hay una tormena geomagnetica presente (osea en estos dias) y en las horas que ya habian transcurrido.

todo intento de hacerlo coincidir despues de este evento es pura coincidencia por que la ionizacion da vueltas y vueltas al mapa de la tierra y no se puede saber con certeza cual es el valor que la viene activando.

de otro lado los eventos de rayos x ya llegaron hace dias y ya terminaron su efecto, como dije, rapido muy rapidos y ya se vio presencia posible, no se pueden alargar los efectos de forma indeterminada solo por el deseo de querer hacer coincidir una teoria.

como bien dijo Jose Oliva, ninguna eyeccion, ninguna tormenta geomagnetica presente, ningun filamente ha sucedido hoy de haber sucedido por los eventos que ponen no los hubieramos sentido los efectos tan rapidos, eso simplemente es imposible y mas de uno sabe cuanto tiempo tiene que transcurrir.

alguien comento que en el radar se ve que algo nos golpea, es cierto pero revisa por favor la fecha, es una fecha pasado creo corresponde al dia 3.

continuando con los eventos de tsunamis de hoy, ninguna alerta efectiva ha surgido despues de estos acontecimientos y su efecto en la tierra no podrian haber llegado tan rapido.

Este sismo y lo que dices, lo que deja claro es que no te has leído unos cuantos posts (cosa muy comprensible) y un par de enlaces que te mostraré más abajo y por eso, nos estás atribuyendo cosas que nosotros no hemos dicho o quizás soy yo, la que no me los he leído (cosa también muy comprensible).

Una de las cosas que estabamos siguiendo era, si había una relación entre ionización y terremotos. De hecho, las variables que queríamos estudiar eran si había una correlación entre el viento solar, densidad de protones, CMEs (vinieran o no a Tierra), ionización y terremotos. Yo sugerí que observáramos si cuando había una CME, viniera o no a La Tierra, había un incremento de la actividad sísmica y erupciones entre las 24h y 72h después. En vista de que Sandokan sugirió que incluyéramos a la ionización entre los parámetros, encontramos estos 2 enlaces que sugerían que entre las 24 y 72 horas siguientes a perturbaciones en la ionosfera en una zona, luego se producía un terremoto, aunque este factor por sí solo, si bien daba indicios sobre la zona afectada, no podía por sí solo predecir la magnitud del sismo.

Han habido muchas CMEs y terremotos, sin tormenta electromagnética, la cual no es más que otra variable de las que queremos estudiar.

Te sugiero que leas este enlace, para que veas porqué decidimos monitorizar la ionización en relación a los terremotos:

[url=http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/la-atmosfera-puede-ser-el-mejor-detector-de-terremotos_jFuKMVF6WD8Vs944ZYJ765/][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/url]

"El 9 de enero de 2010, tres días antes de que se produjera el gran terremoto de Haití que dejó 200.000 muertos, un pequeño satélite francés pasó por encima de la isla y registró una variación en la densidad de electrones sobre lo que horas más tarde sería el epicentro de la catástrofe. Unos meses después, a finales de febrero, el mismo satélite detectó una serie de perturbaciones sobre Chile poco antes de que un terremoto de intensidad 8.8 asolara parte del país."

“El principal problema”, añade Parrot, “es determinar el momento en que se va a producir el terremoto y la magnitud. En el caso de Chile, cuando vimos las señales del satélite no sabíamos si tendríamos un gran seísmo en el plazo de días, o un seísmo pequeño en el plazo de horas”.

El siguiente enlace es un estudio científico que demuestra esta relación entre Tormentas Solares, Ionosfera y terremotos. Se llama "Teoría de las 3 en Raya":

[url=http://www.prometeusteam.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=65:teoria-de-las-3-en-raya][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/url]

Las conclusiones de este estudio son las siguientes:

"Conclusiones

1. -Es necesario revisar las teorías clásicas sobre sismografía y movimiento de placas tectónicas a la luz de los nuevos datos.
   
2. -Magnetosfera , Ionosfera y actividad solar, así como actividad sísmica, son fenómenos estrechamente vinculados entre sí.
   
3. -El impulso magnetosférico o diferencial magnetosférico DifMW, explica los incrementos acumulativos constantes en la intensidad relativa de los eventos sísmicos, en función del estresamiento de la magnetosfera.
   
4. -El hecho de que la actividad sísmica en términos relativos tienda respecto de la línea de base a desarrollarse con mayor virulencia en el hemisferio sur, y en las zonas ecuatoriales donde la Ionosfera es mucho mas débil, induce a pensar en una reversión geomagnética de 19,5º, en los mismos términos deducidos de la constante que Michael P. Aubry, Christopher T. Russell1, and Margaret G. Kivelson, pusieron de relieve. El presente estudio, pone las bases para un ulterior seguimiento y confirmación de la tendencia a largo plazo de la DifMW.
   
5. -La alteración geomagnética de la tierra, no se debe a factores endógenos intrínsecos de la actividad geomagnética interna, sino a perturbaciones externas constantes que deben investigarse y evaluarse mediante el estudio de series históricas remotas y presuntamente cíclicas, y que exceden de la validez del presente análisis. No obstante, a la luz del presente estudio, queda radicalmente descartado el origen endógeno de las perturbaciones geotéctónicas, por no ser plausible. Los fenómenos sísmicos obedecen a una lógica cósmica, no a una lógica endógena. La magnetosfera, los rayos cósmicos y sus perturbaciones, son la clave de la lógica cíclica de los seísmos"
   

Si bien, los científicos de estas 2 fuentes, no se ponen de acuerdo en cuanto a que la ionización sea un producto de las tormentas solares (geomagnéticas o no) o que sea producto de la actividad propia de la Tierra, el hecho es que las 2 fuentes nos dicen que cuando hay una perturbación en la ionosfera, debemos estar alertas, ya que en esa zona (si es sísmica), se pueden observar al poco tiempo sismos significativos o un aumento significativo de la sismicidad.

Si estas fuentes estaban en lo correcto y después de 2 días observando fuerte ionización en Chile, lo lógico es que hoy sucediera un sismo significativo o un aumento de la actividad sísmica en la zona. De hecho, alguién especuló que esto podría ser porque el sol calentara el núcleo de la Tierra, "se calentaran" las placas tectónicas, emitieran las rocas burbujas ionizadas y fueran acumulando tensiones que desembocaran en un sismo. Por lo tanto, el hecho de que hoy no hubiese habido ningún filamento o significativa actividad solar, no quería decir expresamente nada, en relación a la variable Ionización, ya que la actividad solar previa necesaria que condujo a esa ionización se había dado, en los 2 días anteriores. Al menos en lo que correspondía a la variable "Ionización"

¿Casualidad? Puede, pero eso solo lo sabremos si seguimos estudiando esta variable y si observamos que se vuelve a dar en un buen porcentaje de los casos.

tao2012 escribió:
Invito a poner información de cómo protegerse de sismos en este momento de transición planetaria...



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Namasté!!!

P.D.: Irradiacion desde el Sol Central de La Galaxia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

stelaplateada escribió:Feliz domingo


12-FEB-2011 17:57:56 -20.79 -175.59 6.1 81.0 TONGA ISLANDS


Saludos