Todo, sobre los atentados en Francia a 'Charlie Hebdo' en París.

Con la excusa de neutralizar a los "supuestos yihadistas".
Más control fronterizo e informático.
Y esto nos lleva a un boicot del alto poder para, en un momento dado no poder hacer nada para evitar que EE.UU y la OTAN lleven acabo su plan, es decir neutralizar la amenaza china y rusa.
Pero tranquilos, esto solo es una teoría mía ¿o no?
Si se trata de una realidad, estamos a punto de asistir al comienzo de un control total del NOM(Nuevo Orden Mundial)
Dicho control total incluiría " asegurar un nuevo triunfo de la derecha en España" sí, o sí.
Así que yo de Pablo Iglesias, Monedero, Echenique, Teresa, etc, me andaría con cuidado, ya que quien tiene recursos para montar esta clase de atentados, lo tiene para otras cosas, y esta gente ha demostrado que no escatima nada a la hora "de dar el pasaporte".
Bueno, ya me entendeis ¿no?

Hablo de Rajoy en la manifestación.
Que ironía ¿no?

Cepheus escribió:Hablo de Rajoy en la manifestación.
Que ironía ¿no?

Ninguna ironia. La derecha europea esta "muy agradecida", por este atentado. Algunos impresentables como Merkel, Hollande, Renzi, Rajoy, etc suben su imagen por esta historia. Grave la situacion politica europea...

Dejo el link, porque es larguisimo y con varios videos... (igual no me parece ni muy bueno ni muy serio...)

Atentado de Paris

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

JULIAN ASSANGE: el atentado en Francia genera sospechas y muchas preguntas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
le monde

Montserrat Mestre11/01/2015Atentados, Sin categoríaCharlie Hebdo, Francia, Julian Assange, Terrorismo

Julian Assange plantea las preguntas que nos estamos haciendo muchos ciudadanos europeos tras la masacre ocurrida en París. ¿Para qué nuestros estados destinan enormes cantidades del presupuesto público a seguridad y  espían masivamente a todos los ciudadanos, si luego no son capaces de detener a unos yihadistas bien conocidos? ¿Cómo pudieron conseguir armas de guerra en un país europeo? ¿Por qué las autoridades hacen la vista gorda ante más de 1000 ciudadanos de nacionalidad francesa que han viajado a Siria a unirse a los grupos terroristas y por lo visto entran y salen de Francia por vía aérea, que es la más controlada? ¿Por qué no tenía más vigilancia la sede de la revista Charlie Hebdo, que ya había sufrido un atentado en 2011? ¿Tomaron en serio las autoridades francesas las advertencias que la inteligencia argelina y libanesa hicieron a sus homólogos sobre un ataque inminente, un par de días antes?  (MM)

Assange: “El fracaso en el caso de ‘Charlie Hebdo’ obliga a plantear serias preguntas”


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fotografía de la sala de redacción del semanario francés Charlie Hebdo tras el ataque que dejó 12 fallecidos.


El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asegura que el caso ‘Charlie Hebdo’ genera varias sospechas y plantea preguntas. Asimismo, cree que los ataques terroristas en Francia fueron posibles a causa de la incompetencia de las autoridades francesas y sus numerosos errores geopolíticos.


Según el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el evidente fracaso en el caso ‘Charlie Hebdo’ obliga a plantear serias preguntas. La primera de ellas es si los servicios franceses protegieron a los hermanos Kouachi “como parte del aventurismo francés en Siria, Libia y otros lugares, como un conducto para canalizar dinero, armas y militantes hacia África y Oriente Medio”. Si realmente los protegieron, ¿lo hicieron porque eran informantes, voluntarios o involuntarios?, ¿los protegieron para poder arrestarlos segundos antes del ataque, en una operación al gusto de los medios de comunicación?, reflexiona el fundador de WikiLeaks.


“¿Por qué era tan débil la seguridad del edificio de ‘Charlie Hebdo’? ¿Cómo pudieron conseguir conocidos yihadistas armas semiautomáticas en Francia? Y, sobre todo, ¿por qué se ha tolerado el enloquecido aventurismo sunita de Francia en Siria, Libia y otras partes de África a pesar de la desestabilización inevitable, radicalización y consecuencias que inevitablemente conlleva?”, termina Assange en su artículo.


Además, Assange ha respondido a Max Hastings, de The Daily Mail, que lo acusó a él y a Edward Snowden de ser responsables de la matanza en París al “haber debilitado la seguridad”.


“El secretismo genera corrupción, pero también engendra incompetencia, y los servicios secretos franceses no son una excepción a esta regla. En esta ocasión el Estado de seguridad francés ha tratado de presentar a los asesinos como supervillanos con el fin de ocultar su propia incompetencia”, subraya Assange, citado por WikiLeaks.


La tragedia de París es otro ejemplo de que lo que hace falta es vigilancia específica competente, no vigilancia masiva. “La tragedia de París es otro ejemplo de que lo que hace falta es vigilancia específica competente, no vigilancia masiva”, afirma Assange. Recuerda que los atacantes eran yihadistas bien conocidos; a pesar de que ambos hermanos figuraban en listas de terroristas, se comunicaron cientos de veces mediante teléfonos convencionales antes y durante los ataques, y las oficinas de Charlie Hebdo habían recibido muchas amenazas de muerte.


“La adicción a la vigilancia masiva no es gratuita. En Francia ha costado cualificados recursos humanos y financieros, impidiendo seguir objetivos específicos obvios, como la parte delantera del edificio de ‘Charlie Hebdo’ y personas que salían de la cárcel con una condena por terrorismo en una mano y numerosos contactos yihadistas en el otro”, resume Assange.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Je ne suis pas Charlie (Yo no soy Charlie)

Parto aclarando antes que nada, que considero una atrocidad el ataque a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en París y que no creo que, en ninguna circunstancia, sea justificable convertir a un periodista, por dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar. Lo mismo es válido en Francia, como lo es en Colombia o en Palestina. Tampoco me identifico con ningún fundamentalismo, ni cristiano, ni judío, ni musulmán ni tampoco con el bobo-secularismo afrancesado, que erige a la sagrada “République” en una diosa. Hago estas aclaraciones necesarias pues, por más que insistan los gurús de la alta política que en Europa vivimos en una “democracia ejemplar” con “grandes libertades”, sabemos que el Gran Hermano nos vigila y que cualquier discurso que se salga del libreto es castigado duramente. Pero no creo que censurar el ataque en contra de Charlie Hebdo sea sinónimo de celebrar una revista que es, fundamentalmente, un monumento a la intolerancia, al racismo y a la arrogancia colonial.

12 de enero de 2015 a las 01:29 hs Actualizado a las 01:48 hs
joseantoniogutierrezd
José Antonio Gutiérrez D.

Militante libertario, residente en Irlanda donde participa en los movimientos de solidaridad con América Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia), El Ciudadano (Chile) y sitios web internacionales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Miles de personas, comprensiblemente afectadas por este atentado, han circulado mensajes en francés diciendo “Je suis Charlie” (Yo soy Charlie), como si este mensaje fuera el último grito en la defensa de la libertad.

Pues bien, yo no soy Charlie. No me identifico con la representación degradante y “caricaturesca” que hace del mundo islámico, en plena época de la llamada “Guerra contra el Terrorismo”, con toda la carga racista y colonialista que esto conlleva. No puedo ver con buena cara esa constante agresión simbólica que tiene como contrapartida una agresión física y real, mediante los bombardeos y ocupaciones militares a países pertenecientes a este horizonte cultural.

Tampoco puedo ver con buenos ojos estas caricaturas y sus textos ofensivos, cuando los árabes son uno de los sectores más marginados, empobrecidos y explotados de la sociedad francesa, que han recibido históricamente un trato brutal: no se me olvida que en el metro de París, a comienzos de los ‘60, la policía masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, que ya había dejado un saldo estimado de un millón de “incivilizados” árabes muertos.

No se trata de inocentes caricaturas hechas por libre pensadores, sino que se trata de mensajes, producidos desde los medios de comunicación de masas (si, aunque pose de alternativo Charlie Hebdo pertenece a los medios de masas), cargados de estereotipos y odios, que refuerzan un discurso que entiende a los árabes como bárbaros a los cuales hay que contener, desarraigar, controlar, reprimir, oprimir y exterminar. Mensajes cuyo propósito implícito es justificar las invasiones a países del Oriente Medio así como las múltiples intervenciones y bombardeos que desde Occidente se orquestan en la defensa del nuevo reparto imperial.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El actor español Willy Toledo decía, en una declaración polémica -por apenas evidenciar lo obvio-, que “Occidente mata todos los días. Sin ruido”. Y eso es lo que Charlie y su humor negro ocultan bajo la forma de la sátira. No me olvido de la carátula del N°1099 de Charlie Hebdo, en la cual se trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una portada que dice algo así como “Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas”. La caricatura era la de un hombre musulmán acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán. Habrá a quien le parezca esto gracioso. También, en su época, colonos ingleses en Tierra del Fuego creían que era gracioso posar en fotografías junto a los indígenas que habian “cazado”, con amplias sonrisas, carabina en mano, y con el pie encima del cadáver sanguinolento aún caliente. En vez de graciosa, esa caricatura me parece violenta y colonial, un abuso de la tan ficticia como manoseada libertad de prensa occidental. ¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “Matanza en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas” e hiciera una caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera de esos caricaturistas hoy asesinados.

Ya sabemos que viene de aquí para allá: habrá discursos de defender la libertad de prensa por parte de los mismos países que en 1999 dieron la bendición al bombardeo de la OTAN, en Belgrado, de la estación de TV pública serbia por llamarla “el ministerio de mentiras”; que callaron cuando Israel bombardeó en Beirut la estación de TV Al-Manar en el 2006; que callan los asesinatos de periodistas críticos colombianos y palestinos.

Luego de la hermosa retórica pro-libertad, vendrá la acción liberticida: más macartismo dizque “anti-terrorismo”, más intervenciones coloniales, más restricciones a esas “garantías democráticas” en vías de extinción, y por supuesto, más racismo. Europa se consume en una espiral de odio xenófobo, de islamofobia, de anti-semitismo (los palestinos son semitas, de hecho) y este ambiente se hace cada vez más irrespirable. Los musulmanes ya son los judíos en la Europa del siglo XXI, y los partidos neo-nazis se están haciendo nuevamente respetables 80 años después gracias a este repugnante sentimiento. Por todo esto, pese a la repulsión que me causan los ataques de París, Je ne suis pas Charlie.

joseantoniogutierrezd
José Antonio Gutiérrez D.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Militante libertario, residente en Irlanda donde participa en los movimientos de solidaridad con América Latina y Colombia, colaborador de la revista CEPA (Colombia), El Ciudadano (Chile) y sitios web internacionales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Europa y EEUU proponen cerrar sitios web sin orden judicial para “protergerse del terrorismo”

   Lunes, enero 12, 2015, 1:30
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sin embargo se trataría de un nuevo poder de censura al ejecutivo de los países de la Unión Europea que unilateralmente podrían incluir en esa lista webs contrarias a sus intereses.

Bajo el marco de la reunión de Ministros del Interior de países europeos y Estados Unidos en París por la marcha en contra de los atentados en el país, Francia ha elaborado una propuesta enviada a la Comisión Europea el 8 de enero para bloquear sitios web en menos de 24 horas en todos los países de la Unión Europea, sin intervención de un juez, con el objetivo de “proteger a ciudadanos europeos del terrorismo e imágenes de pornografía infantil”.

De aprobarse, el decreto definiría un procedimiento en el cual se quitaría el acceso a sitios web que aprueban actos de terrorismo por medio de una lista elaborada por los ministerios de Interior de cada país enviada a los proveedores de acceso a internet, los cuales tienen un plazo de 24 horas para consentir.

El documento inclusive explica que el bloqueo debe hacerse a nivel de nombres de dominio, es decir, eliminando los IPs de los servicios DNS. El estado pagaría cualquier costo asociado con la operación técnica del lado de las operadoras.

Esta propuesta sería prácticamente igual a la que Francia ya aplica dentro de su territorio como intento de combatir el reclutamiento a jóvenes yihadistas por medio de webs extremistas con apología al terrorismo.

Temores de censura

Nuevamente surgen temores de que se use esta medida pan-europea para censurar webs al no intervenir un juez en la decisión, al no saber exactamente quiénes son las personas que elaboran esa lista, que por decreto sería confidencial, dándole un nuevo poder de censura al poder ejecutivo de los países de la Unión Europea que unilateralmente podrían incluir en esa lista webs contrarias a sus intereses.

LibreRed

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No llevan capucha, ni AK47. Desgraciadamente son los que se eligen en las urnas.
No recuerdo quien lo dijo, pero es una verdad como un templo.
"La guerra es una continuación de la politica por otras vías"
Es decir, la máxima expresión del terrorismo politico llevada a los más aberrantes mecanismos de destrucción de todo lo que nos rodea.
¿De verdad existe la suficiente tolerancia para seguir soportando todo esto?
¿Merece la pena canjear una recuperación de la condición social y económica, a cambio de mirar para otro lado?
Si es así, me gustaría preguntarles a TODOS los que hagan ese canje ¿de cuánto futuro creen que podrán disfrutar ellos y los suyos?
Habría que decirles, y enseñarles las consecuencias de llegar a vivir en un infierno nuclear, porque esta es la verdadera realidad, lo de "invierno nuclear" solo es una metáfora cientifica.
De todas maneras, yo me acuerdo de los logros de la resistencia durante la segunda guerra mundial a través de la memoria y las crónicas de quienes vivieron esos jodidos momentos.
Igual que la necesidad de comer, lleva a cualquiera a comerse un gusano, también la ansia de libertad, puede llevar a los oprimidos a cruzar las lineas rojas.
Que nadie se equivoque, esto ya pide otro tipo de soluciones, porque las urnas, no van a resolver NADA. Esta gente no se va a ir así como así.
No es que lo diga ypo, es que ya hace tiempo que nos lo están demostrando...
Veremos como se llega al verano.
Si es que se llega...

Si PODEMOS se quiere postular como una verdadera alternativa va a tener que "fortificar sus intenciones". Va a tener "cambiar su tono y adaptarlo" como quien prepara un furgón blindado.
Porque lo que hemos visto, no es NADA comparado con lo que está por llegar.
Si Europa permite que esta "mafia" que vimos ayer encabezando la manifestación de ayer sigan con sus planes, mejor olvidarse de toda clase de futuro posible.

Parar a PODEMOS.
Veamos que os sugiere esto.
Jefe de campaña, el tal Floriano, y como si de un ejercito que llama a los reservistas, el PP quiere recuperar para la campaña a...sí, exactamente, a Aznar.
Si a alguien de izquierdas, o sin ser de izquierdas le quedaba alguna duda de si ir o no a votar, con esta noticia, supongo que se le habrán despejado esas dudas.

La revista 'Charlie Hebdo' volverá a burlarse de la religión y de Mahoma este miércoles


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El próximo número de la revista 'Charlie Hebdo' saldrá sin demora el próximo miércoles y volverá a burlarse de la política, de las religiones y del profeta Mahoma en particular, según el abogado de la revista, 9 de cuyos colaboradores y empleados nurieron víctimas de un ataque islamista la semana pasada.

El video muestra al Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional durante la toma de la empresa de la tipografía Création Tendance Découverte, en Dammartin en Goele, cerca del aeropuerto Charles-de-Gaulle.
Los dos sospechosos, los hermanos Saïd Kouachi, de 34 años, y Cherif Kouachi, de 32, de nacionalidad francesa se escondían allí y ambos fallecieron a raíz de la operación. Un trabajador de la tipografía, que había sido tomado como rehén, fue liberado.

NUEVAS IMÁGENES: Así abatió Francia a los presuntos atacantes de 'Charlie Hebdo'

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El Ministerio del Interior de Francia ha difundido nuevas imágenes del ataque de las fuerzas especiales contra los presuntos terroristas que atentaron contra de la sede de 'Charlie Hebdo', y que se escondieron en la tipografía Création Tendance Découverte, en Dammartin en Goele, cerca del aeropuerto Charles-de-Gaulle.

El video muestra al Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional durante la toma de la empresa de la tipografía Création Tendance Découverte, en Dammartin en Goele, cerca del aeropuerto Charles-de-Gaulle.
Los dos sospechosos, los hermanos Saïd Kouachi, de 34 años, y Cherif Kouachi, de 32, de nacionalidad francesa se escondían allí y ambos fallecieron a raíz de la operación. Un trabajador de la tipografía, que había sido tomado como rehén, fue liberado.

Francia moviliza 10.000 militares para proteger el país tras los ataques terroristas
Publicado: 12 ene 2015 09:30 GMT | Última actualización: 12 ene 2015 09:54 GMT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
. Reuters / Eric Gaillard

El ministro de Defensa de Francia ha anunciado que el país ha movilizado 10.000 militares para garantizar la seguridad del país tras los ataques terroristas.


Militares franceses se encuentran movilizados para dar con un "cómplice" de los terroristas, tal y como lo calificó el primer ministro del país, Manuel Valls. Según dijo este lunes, uno de los tres hombres armados que la semana pasada asesinaron a 17 personas "sin duda" tenía un cómplice. Los militares franceses también se han desplegado para garantizar la seguridad en el país, informa AP.

Y el ministro francés de Interior, Bernard Cazeneuve, ha anunciado el despliegue de unos 5.000 policías para proteger unas 700 escuelas judías en el país.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto es lo que hace es Estado Islámico CADA DÍA en Irak y Siria

ADVIERTO QUE ES UN VÍDEO BASTANTE FUERTE Y PUEDE HERIR TU SENSIBILIDAD:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, eso es básicamente lo que le falta al PP por hacer en España, sacar a los militares a la calle, y cerrar el circulo de la censura.
Y como vuelvan a ganar en las urnas, podemos contar con ello. Ganas e intención no les falta.