Todo, sobre los atentados en Francia a 'Charlie Hebdo' en París.

Tener a EI, AlQeda, etc cabreados, que tener a TODO el Islam.
Si el miecoles 7 de este mes, el mundo veía como se cargaban a esa gente(fuera quien fuera)
de Charlie Hebdo", es muy posible que volvamos a tener noticias de otro atentado contra esa revista, pero de un modo más contundente.
"Libertad de expresión" o ¿deberíamos decir "libertad de provocación"?
Mucho ojo con lo que va sembrando...

Cepheus escribió:Tener a EI, AlQeda, etc cabreados, que tener a TODO el Islam.
Si el miecoles 7 de este mes, el mundo veía como se cargaban a esa gente(fuera quien fuera)
de Charlie Hebdo", es muy posible que volvamos a tener noticias de otro atentado contra esa revista, pero de un modo más contundente.
"Libertad de expresión" o ¿deberíamos decir "libertad de provocación"?
Mucho ojo con lo que va sembrando...

Por eso mismo te digo, que debemos profundizar el debate. Aca se estan mezclando muchos temas diferentes y todos son validos. Pero me parece que lo que esta en la base de todo esto es la anexion de Medio Oriente a Occidente para seguir robando sus recursos. Y luego vendran por nosotros los Latinoamericanos (por enesima vez, puf!)

Y no es de Nostradamus, sino de geopolitica para un periodo mínimo de una decada.
Entre otra cosas predice que el terrorismo(al que habrá que acostumbrarse) ocupará el lugar de las guerras en el mundo islámico, hasta que venga la tercera. Que Turquía tendrá un auge muy importante en Oriente Medio(Nostradamus predice que aquí comenzará la tercera guerra mundial, a saber..)
Que Polonia tendrá un enfrentamiento bastante serio con la nueva Rusia en el mediterraneo.
Que China conocerá su própia crisis.
Y que habrá grandes tensiones fronterizas dentro de la Unión europea, con el riesgo de un nuevo eje Paris-Berlín-Moscú. Esto último, y tal como lo interpreto yo, me suena a otra guerra fría como la de antes de caer el muro.
Por cierto, en este libro, también se habla de que el rasgo predominante, será curiosamente, la escasez de empleo.
Je, je, desde luego,que no se parece en nada al final de El señor de los Anillos.

Jean Marie Le Pen acusa a servicios secretos de atacar a Charlie Hebdo

Hispan TV
sab, 17 ene 2015 03:00 CET

Los atentados terroristas cometidos la semana pasada en la capital francesa muestran la marca de los servicios de Inteligencia, y que las autoridades de París podrían haberlos permitido, estima el exdirigente del Frente Nacional (FN) francés Jean-Marie Le Pen, en declaraciones publicadas el jueves por el diario ruso 'Komsomólskaya Pravda'.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
jean_marie_le_pen
© Desconocido

"Esa historia de documento de identidad olvidado por los hermanos Kouachi me recuerda el pasaporte de uno de los terroristas del 11 de septiembre hallado milagrosamente en una Nueva York hecha cenizas", señaló el controvertido dirigente nacionalista francés.

Le Pen reconoció no tener pruebas de tal posibilidad pero, apoyado en décadas de experiencia política y en sus propios sombríos antecedentes en los métodos supuestamente "antiterroristas" del colonialismo francés en Argelia, estimó que las autoridades galas "pueden haber permitido que tengan lugar" los atentados, aunque no los cometieran directamente.

El fundador y expresidente del FN defendió sus declaraciones al ser contactado posteriormente, según el diario francés 'Libération', y denunció que, en Francia, "desde que uno se hace preguntas y no se atiene totalmente a la interpretación del Gobierno, lo señalan de inmediato como 'adicto a la teoría de la conspiración'".


Comentario: Esto sucede en Francia y en todo el mundo, al parecer...


"¿Por qué no podemos sorprendernos de que se encuentre el documento de identidad de los terroristas en el vehículo?", dijo a modo de protesta al periodista de Libération. "Por qué se retiró la vigilancia del local de Charlie Hebdo? ¿Por qué se dejó de vigilar al señor Coulibaly, con un total de veinte años de prisión?" (en condenas no cumplidas), insistió.

Reiteró además el político francés la existencia de vínculos entre los asesinos que pretenden actuar en nombre del Islam y los servicios secretos, y aludió a la financiación que reciben estas bandas terroristas de ciertos Estados.

Aparte del atentado, Le Pen mantuvo las posturas de su partido en política exterior, condenando la intervención militar francesa en Libia en 2011, responsabilizando de la crisis ucraniana a los esfuerzos de la Alianza Atlántica por "acercarse a las fronteras de Rusia" y oponiéndose al tratado de "libre comercio" en ciernes entre EE.UU. y la Unión Europea, que convertiría a Francia en "una colonia económica", subrayó.

En los últimos años de la ocupación colonial de Argelia por Francia, Le Pen participó como soldado en lo que París denominaba "lucha antiterrorista" contra los combatientes independentistas del Frente de Liberación Nacional argelino y reconoció entonces practicar la tortura dentro de esas actividades, aunque en años posteriores ha renegado de ese reconocimiento.

Numerosos observadores han señalado la responsabilidad de los países occidentales en el desarrollo del terrorismo takfirí mediante financiación, envío de terroristas a Oriente Medio y fomento del radicalismo con sus actos de destrucción, además de apuntar a distintos indicios que podrían reflejar una implicación de agencias de Inteligencia occidentales en los recientes atentados, directamente o a través de los servicios de terceros países.

Comentario: Por lo menos esto muestra que hay algunos políticos franceses que tienen un indicio de lo que realmente está pasando detrás de la escena. ¿Será que los franceses arrestarán a Le Pen por decir lo obvio? Es posible. Ellos ya han detenido a decenas de personas por ejercer su "derecho a la libre expresión" después de los ataques a Charlie Hebdo. Y Le Pen sí que dice muchas cosas correctas en su entrevista. Sin embargo, él claramente están "alineado" con los temas de conversación de la propaganda actual con su descarada islamofobia. ¿Él "se lo veía venir" debido a la inmigración? Si estuviera siendo muy honesto, y no vendiendo su posición racista anti-inmigración, llamaría a las cosas como son: el terrorismo islámico no es un fenómeno musulmán, es un fenómeno de la CIA / Mossad / MI6.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por ejemplo, electorales.
Es como si alguien del OPUS DEI del sector más "recto" se revolucionara contra la cúpula para "fingir que ya no está de acuerdo" y cuando consiguiera el apoyo de la gente, pues esta se daría cuenta de que han estado apoyando indirectamente al OPUS DEI.
A mi lo que me sorprende es que si la mitad del mundo, sabe(con pruebas o no) que esta gente, es decir, las ramas del NOM están detrás de todo este follón, eso sería suficiente para ir contra ellos por mucho poder que tengan.
La única manera que tiene el NOM de "neutralizar" una unión mundial contra ellos, es precisamente una que dudo, se atreverían a utilizar, porque ellos también se verían perjudicados, es decir, las armas nucleares.
Yo creo que la humanidad es tan culpable como el poder, por dos razones.
Primero, por fabricarlo directa o indirectamnente;segundo, por estar siendo cómplice en el mismo sentido, es decir, directa, o indirectamente.
Por ejemplo, y esto sé que no va a gustar a mucha gente, en España el pueblo no se está desmarcando para nada "del juego politico". Si un pueblo está descontento con el gobierno que tiene, como mínimo utilizaría ciertos recursos para obligarlo a dimitir y convocar elecciones anticipadas.
La otra opción, ya sabemos cual es ¿no?

lilian escribió:Musulmanes del mundo protestan por nueva portada de ‘Charlie Hebdo’

Publicado el 1/17/15
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

RT/Reuters/ 16/01/2015.-/ Naseer Ahmed.-

  La publicación de la nueva portada de la revista satírica ‘Charlie Hebdo’ ha desencadenado indignación y protestas multitudinarias de comunidades musulmanas a lo largo de todo el mundo. La mayoría de las manifestaciones han tenido lugar tras la oración del viernes.

Con la aparición de la nueva portada, publicada tras la masacre perpetrada en París, numerosos manifestantes de países musulmanes han salido a las calles para mostrar su oposición a las caricaturas de la revista a lo largo de esta semana.

Este viernes en Karachi, Pakistán, manifestantes pertenecientes al ala estudiantil de Jamaat-e-Islam chocaron con la Policía, que utilizó gases lacrimógenos, disparos al aire y cañones de agua para frenar el avance de la protesta anti-’Charlie Hebdo’, que clamaba “muerte a los blasfemos”, hacia el consulado francés.
En Jordania, miles de personas participaron este viernes en las manifestaciones convocadas por grupos islamistas frente a la Gran Mezquita de Huseini, Ammán, para posteriormente acercarse a la embajada francesa, lo que causó enfrentamientos con la Policía. El lema de la marcha era “Excepto el profeta”, aludiendo a que Mahoma es una línea roja que no debe cruzarse.

La mezquita de Al Azhar, la institución religiosa superior de Egipto, ha expresado su indignación describiendo las caricaturas de la revista satírica como un “flagrante desafío al sentimiento de los musulmanes que se habían solidarizado con el periódico”, reporta AP.

Los musulmanes de Aleppo, Siria, realizaron el pasado jueves una marcha en la que quemaron un póster de ‘Je suis Charlie’. “Mahoma será nuestro líder siempre. Nos sacrificaremos por ti, profeta de Dios”, coreaban los manifestantes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ruters / Murad Sezer

En el Líbano, el grupo militante chiíta de Hezbolá afirmó que la representación ha sido “una provocación a los sentimientos de más de un millón y medio de musulmanes en el mundo, y contribuye directamente al terrorismo, fanatismo y extremismo”.

Manifestantes de Filipinas se reunieron en la plaza principal de la ciudad de Marawi, para quemar una réplica de la nueva portada del semanario. Los organizadores declararon que “la libertad de expresión no se extiende a insultar al noble y grande profeta Alá”.

Asimismo, también se están produciendo masivas protestas en contra del extremismo islamista y a favor de la libertad de expresión, como la ocurrida hoy en Praga, en la que se portaban carteles con el lema “Europa, despierta ¡El Islám es malvado!, la ‘Marcha de la Unidad‘ en Francia o la ‘Marcha contra la islamización‘ en la ciudad alemana de Dresde.

AFP / Banaras Khan
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y yo me pregunto:¿ a quién le interesa incitar a la violencia?¿quién saca provecho de ello? Deberíamos reflexionar un poco más profundamente sobre ello y no dejarnos convencer por campañas bien pensadas y ejecutadas  para arrastrar a las masas en una emocionalidad que en el fondo no es lo que de verdad sienten.
Lo más probable es que busquen una forma rápida de cambio de paradigma político y ¿qué forma más fácil de hacerlo que provocar la inseguridad para que las masas pidan que aparezca un líder fuerte que los salve? ¿Les suena?

Va ser dificil que con esta clase de gobiernos, la gente sea capaz de quitarse la paja del ojo...

Charlie Hebdo: Inspector ‘suicidado’ quiso hacer llamada urgente

Publicado el 1/19/15

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El comisario de policía francés Helric Fredou, encargado de las investigaciones sobre el atentado contra el semanario Charlie Hebdo y hallado muerto en la Comisaría de Limoges (centro) la misma noche del día del asesinato múltiple, quiso hacer una llamada “muy urgente” momentos antes de morir, ha revelado el periodista independiente local Hicham Hamza.
“Nos quitaron los ordenadores y su teléfono móvil personal”, relató a Hamza la hermana de Fredou, en una entrevista realizada el día posterior al entierro del comisario, publicada el viernes. “Se llevaron todo. Nos chocó pero nos dijeron que era el procedimiento habitual”, añadió.

Fredou, cuyo nombre ni siquiera ha sido mencionado en varios diarios de referencia franceses (sí en prensa extranjera) debía indagar el entorno familiar de una de las víctimas, no nombrada oficialmente, pero que Hamza identifica con facilidad en su reportaje como Jeanette Bougrab, periodista, alta funcionaria del Estado francés y miembro de la derechista ‘Unión por un Movimiento Popular’ (UMP).

Bougrab se presentó en los días posteriores al atentado en los platós de distintas cadenas televisivas como compañera sentimental del caricaturista asesinado Stéphane Charbonnier, alias ‘Charb’, e hizo una serie de declaraciones emocionales de corte islamófobo.

La relación ha sido desmentida, sin embargo, por el hermano del dibujante, Laurent, de manera categórica y por la consejera municipal parisina Clémentine Autain, allegada a Charb, que llegó a calificar a Bougrab de “usurpadora”.

Hamza señala en su investigación distintos elementos que apoyan las dudas sobre la existencia de la relación, como titubeos en el número de años que supuestamente estuvieron juntos; declaraciones previas de Bougrab, soltera, en las que afirmaba que su hija adoptiva lamentaba “no tener padre”; la soledad de Charbonnier en su última fiesta de cumpleaños y un largo etcétera.

La presunta compañera, cuya familia empuñó las armas contra el Frente de Liberación de Argelia en defensa del colonialismo galo en el país norteafricano, es bien conocida por sus diatribas antislámicas y su integración en las redes sionistas, de gran influencia en los círculos del poder en Francia.

Además, la primera figura pública francesa que avaló la relación de Charbonnier con Bougrab fue la periodista Caroline Fourest, conocida por la divulgación de falsedades de intención difamatoria contra la religión islámica, como la afirmación de que los asesinos de Charlie Hebdo obligaron a una empleada superviviente a recitar el sagrado Corán, fantasía desmentida después por la propia empleada.

Todas estas contradicciones e implicaciones políticas del asesinato de Charbonnier eran por tanto, según Hamza, lo que investigaba el comisario Fredou, cuya muerte apenas ha sido evocada por la prensa francesa, extrañamente dada la importancia para la seguridad nacional francesa, y acaso internacional, de los recientes atentados.

En las pocas horas que duró la investigación, declaró la hermana de Fredou, “el día había sido muy tenso” y policías de la capital se habían desplazado a Limoges, que lo hicieron acudir a la Comisaría hacia las 23.30. Fredou “debía redactar un informe pero hubo fricciones, no sé sobre qué…”, explica la hermana.

Tras esas fricciones, continuó la entrevistada, “les dijo que debía hacer una llamada telefónica con total urgencia y, como vieron que no volvía, un colega fue a buscarlo a su despacho y lo halló muerto”. Al día siguiente, “vino gente de París a explicarnos cómo había sucedido”, detalló.

Informados del fallecimiento a las 5 de la mañana, la familia debió insistir hasta conseguir ver el cadáver “al final del día”. Pese a que Fredou se disparó, según la versión oficial, un disparo en la cabeza, “tenía una venda sobre la frente. En el costado, habían perforado para la autopsia. La parte posterior del cráneo no tenía nada”, relata la hermana.

Helric Fredou había hallado anteriormente los cuerpos de dos personas suicidadas. Tras uno de ellos, recoge la entrevista, “le había dicho a mamá: ‘yo jamás te haré algo así’, o sea matarse y dejarla sola”.
HISPAN TV

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada religión tiene su "idea preconcebida del salvador", y va a ser muy complicado que todas coincidan "para bien.."
Se habla de que Napoleón fue el primero, Hitler el segundo; y que el tercero será más peligroso, pues será alguien que combine las capacidades de los dos primeros.
Mi pregunta es la siguiente.
¿Cómo se le puede denominar a alguien que realmente desee una tercera guerra mundial?
¿Loco, presuntuoso, etc?
Por mucho dinero que se pueda tener, las garantias de vivir más de un año con unas buenas condiciones despues de una guerra nuclear o incluso de un desastre natural o cósmico dentro de la máxima escala, son escasas e imprevisibles.
Suministro de medicamentos, calidad del aire, escasez de recursos, etc. Llegará un momento en el que se acabe TODO. Solo la capacidad de regeneración, mediante la plantación, la cria, la creatividad mecaníca y tecnológica, y sobre todo el trabajo en equipo, puede garantizar que no se llegue a esa situación en la que TODO se acabe.
Mientras el mundo, como planeta, no se extinga, la raza humana va a tener que pasar por inimaginables pruebas de supervivencia, y en muchas de ellas se pensará en la extinción...

lunes, 19 de enero de 2015
GUERRA DE CIVILIZACIONES, Y ENCIMA LO LIQUIDAN A NISMAN

Los agudos periodistas de los medios concentrados (Santoro de Clarín, Alconada Mom de La Nación) fueron muy perspicaces para señalar que el canciller Timerman no estaba en la primera fila de los enlutados asesinos seriales de Europa pero se les acabó la agudeza cuando hubo que señalar la incomprensible ausencia del gobierno de EEUU en el magno evento.
¿Habrá sido porque el Imperio es el creador del monstruo y ahora lo niega, o expresa culposos arrepentimientos luteranos? ¿Acaso EEUU ensaya un aislacionismo selectivo que después del 11S tiene una nueva y siniestra connotación?
Entretenidos en las correrías del finiquitado fiscal Nisman por los suburbuios de una causa fraguada, tampoco dieron mucho espacio a la noticia del acuerdo de cooperación firmado por el secretario de Estado John Kerry y François Hollande.
Francia y Estados Unidos acordaron reforzar la cooperación bilateral antiterrorista, nueve días después de la masacre perpetrada contra el semanario satírico en París. La visita de Kerry también busca hacer olvidar la ausencia de Estados Unidos en la marcha multitudinaria del domingo pasado, informó Télam. Ambos acordaron reforzar la cooperación bilateral antiterrorista, lo que implica intercambio de informaciones (arrancadas bajo tortura).
El canciller francés Laurent Fabius subrayó que "el combate contra el terrorismo requiere una acción internacional y un mayor trabajo en las prisiones". ¿Tormentos más refinados que los de Guantánamo, como por ejemplo una larga exposición a TN?
Y reapareció Samuel Huntington en los comentarios, como si de veras estuviéramos en vísperas de un choque de civilizaciones.
En verdad, se quiere forzar a que la gente crea que un choque de civilizaciones es inevitable tarde o temprano.
Huntington fue un publicista a quien el pensamiento único considera heredero de Arnold Toynbee, con la diferencia de que este último fue un pensador de la historia, y Huntington, un cronista que hubiera pasado desapercibido en otras circunstancias.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hungtinton (que es también el nombre científico del Mal de San Vito, enfermedad de Huntington) es contemporáneo de Fukuyama, el hegeliano de derecha que predijo el fin de la historia y las ideologías, es decir, el triunfo universal del neoconservadurismo en los `90, una época en que se dudaba si acaso no sería así.
El marxismo, que disfraza su carácter eurocéntrico y sobredimensiona haber dado vuelta la ideología de Hegel (reinado de la sociedad sin clases vs. reinado de la Idea, todo ello como culminación dialéctica), no ha tenido respuestas convincentes ni superadoras a Huntington y Fukuyama (ambos al calor de la caída de la URSS), pero apareció el ecléctico Slavoj Žižek que, tomando un poquito de Freud, una pizca de Marx y los estructuralistas y algunos términos lacanianos, considera que los musulmanes no tienen demasiado derecho a protestar por una sátira.
Cita textual: "Qué frágil debe ser la creencia de un islamista si se siente amenazado por una caricatura estúpida en un periódico semanario satírico". No, no es frágil: el islamita tiene distintas significaciones imaginarias que las de un occidental. Es más: contradiciéndolo, creo que sus creencias, las de muchos islamitas, son más firmes que las nuestras, enceguecidos como estamos por la sociedad de consumo. No solo de bienes materiales: también de bienes simbólicos.(1)
El periodismo satírico es un género menor: lo que aquí verdaderamente está en juego son las concesiones petroleras de Medio Oriente. Lo que está en juego es la universalización del Uno neoconservador.
Huntigton y Fukuyama auguraban por añadidura el fin de los Estados-Nación. Que es precisamente lo contrario de lo que se insiste aquí, que eso en suma es lo nacional y popular: la reivindicación de un Estado inclusivo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por una vez vamos a darle la razón a la revista Barcelona: si una sátira desató semejante revuelo, ¿qué podría suceder con la parodia?
Invito a los lectores a pasearse cada tanto por la CNN, donde se podrá ver qué le interesa al Imperio que veamos para incorporar (y machacar) como significaciones universales.

En internet pude levantar esto (seleccionado a mi gusto) del blog Ramble&Tamble:
No soy Charlie ni creo en la guerra de civilizaciones, y creo que la Argentina debe permanecer al margen de esta contienda, muy al margen.

No hice campaña a favor del Tratado de Maastricht.
Nunca he apoyado los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia.
Nunca he pensado que Cuba es una dictadura.
Nunca pensé que Chávez era un dictador.
Nunca aprobé el bombardeo de Libia.
Nunca me alegré del asesinato de Gadafi.
En 2006 estuve en contra del ataque de Israel a Líbano.
No tomo partido sistemáticamente por Israel contra los palestinos.
No cierro los ojos al nazismo en Ucrania.
No creo que Rusia sea un país peligroso para la paz mundial.
No creo que Rusia sea responsable de la situación en Ucrania al contrario que la UE y la OTAN.
No llamé a la intervención en Siria.
Nunca he considerado héroes a los opositores sirios, siempre he pensado que son fanáticos islamistas más o menos manipulados.
Por supuesto, esta es la visión de un europeo.

En medio de esta hollywoodense guerra de civilizaciones o guerra de los mundos, no se bien, muere el fiscal que, lejos de contar con alguna prueba (se dice que los famosos CD tenían grabada música de Ricardo Arjona), no hizo sino tapar la participación de Siria en el atentado, ocultar que en la AMIA se realizaban actividades poco típicas de una ONG benéfica y (Verbitsky escribe) "apuntalar la versión que acordaron hace más de veinte años los gobiernos de Israel y Argentina con el respaldo de Estados Unidos".
No hay mucho más que eso. Aunque algún loco escriba mañana que Nisman es otro mártir de AlQaeda.
Pero no, fue un suicidio inducido.
en 11:34 Publicado por Jorge Devincenzi

Reacciones:  
1 comentario:

Anónimo dijo...

   ademas de qué "civilizaciones" hablaríamos?

   http://es.wikipedia.org/wiki/Nollywood
   19 de enero de 2015, 15:20

(1)[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Banquero Rothschild compró la revista Charlie Hebdo pocos días antes del atentado

enero 29, 2015

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los atentados del 7 de enero en París cada vez se parecen más al 11-S. Si fuéramos de la Guardia Civil diríamos que el “modus operandi” es el mismo, que es como decir que es la misma mano la que mece la cuna.

El caso es que una revista económica holandesa, Quote, reveló el dato de la compra el 9 de enero, dos días después de los atentados y el diario alemán NeoPresse se hizo eco de ella diez días después. La familia de banqueros

Rothschild compró una revista ruinosa en diciembre del pasado año al mismo tiempo que el diario “Libération”, otro viejo fósil de mayo del 68 pasado a las filas de la reacción pura y dura hace mucho tiempo.

Si alguien tenía la duda de los motivos por los cuales los últimos números de Charlie Hebdo se estaban lanzando desde la redacción de “Libération”, ahí tiene la respuesta: porque el propietario es el mismo.

La adquisición no ha sido pacífica; se han producido disensiones dentro de la familia de banqueros, cuenta el Barón Philippe de Rothschild en una entrevista publicada por Quote. El tío Edouard no quería comprarla porque eso les hubiera dado un poder político que no quieren, dice el sobrino a la revista. “No nos queremos mezclar en política”, asegura Philippe, “o por lo menos no de una manera tan abierta”.

Si eso es cierto, como parece, la pregunta es inevitable: ¿ha sido el atentado contra la revista otro negocio redondo por parte de los Rothschild? La tuvieron que comprar a precio de saldo, porque antes del 7 de enero la revista no generaba más que pérdidas.

Pero si sólo generaba pérdidas, ¿qué interés tenían los banqueros por comprar una revista ruinosa? Es entonces cuando aparece el aspecto político que el Barón Philippe quiere mantener en un segundo plano: para continuar con las provocaciones de Charlie Hebdo contra los musulmanes.

Tenemos Charlie Hebdo para rato. Ahora la revista ha pasado de tener sólo 60.000 lectores a tener una audiencia de siete millones. Además el dinero les está lloviendo, no sólo del Estado francés sino procedente de inversores privados. Se están forrando.

Pero no sean Ustedes mal-pensados ni conspiranoicos. Nada de lo que acabamos de exponer significa que los Rothschild organizaran los atentados, ni mucho menos que hicieran matar a la gente por el vil dinero. Ni hablar. Desde luego que lo sucedido en París sea una copia casi exacta de lo del 11-S en Nueva York, donde se compraron las

Torres Gemelas justo antes de derribarlas, es pura coincidencia.

Y si la prensa internacional no ha publicado nada de esto, es porque no se han enterado aún. En cuanto lo sepan, saldrá por el telediario de las 9 de la noche. ¿O qué se habían pensado?, ¿piensan que les ocultan información?, ¿que no les cuentan toda la verdad y nada más que la verdad?

fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es cuando más nos damos cuenta de lo urgente que es tener gobiernos hechos por el pueblo, y no por los mercados.
Si se sigue bajo la estela de esta clase de gobiernos como el que tenemos, nada ni nadie les va a impedir a los mercados seguir jugando al gran Monopoly con su última versión.
El Gran Monopoly de la 3ª guerra mundial.
Por eso se debe ir a votar, y pasar de todo aquel que nos diga "no hay nada que hacer", "las cosas son así", y bla, bla...
Si se hace eso, si vamos a votar TODOS, salvo que los cabrones del NOM, a los que pertenece la sucursal del bipartito PPSOE, no quierra bajarse de la burra por las buena. Como digo, salvo que suceda eso, lo razonable sería hacer valer la decisión del pueblo en las urnas, y si esta es la que hay ahora, el bipartito se tendría que tomar como minimo cuatro años de vacaciones "NO PAGADAS" je, je.

feb 3 2015
Este video censurado del ataque a ‘Charlie Hebdo’ genera profundas dudas

Un video censurado del ataque contra la sede de la revista satírica francesa ‘Charlie Hebdo’ en París plantea importantes interrogantes sobre una tragedia que dejó 12 muertos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Según el portal The Pontiac Tribune, las imágenes que muestran al policía francés Ahmet Merabet recibiendo un disparo en la cabeza arrojan dudas respecto a la versión oficial del ataque. En ellas no se observa sangre ni violencia. Sorprendentemente, el video no es demasiado impactante.

El efecto que causa la bala observado en este material sugiere que probablemente el oficial no recibió en realidad un disparo en la cabeza con un AK-47.



Jordi Mir, ingeniero catalán que filmó el video de la tragedia mientras se encontraba en su apartamento, dice lamentar haber compartido la grabación en su cuenta de Facebook. Mir eliminó el video de su página 15 minutos después de su publicación, pero no antes de que otros usuarios tuvieran la oportunidad de bajar el material y publicarlo en YouTube.

El portal agrega que es evidente que el atentado contra la sede del semanario, seguido por otros ataques en la capital francesa, ha reforzado las posiciones de la derecha europea y las políticas antiinmigración, algo que recuerda a la situación en EE.UU. durante la administración de George W. Bush.

Los hermanos Kouachi, que recibieron entrenamiento militar en Yemen, dejaron sus documentos en el coche después de realizar el ataque. Es sorprendente que fueran tan descuidados y estuvieran tan bien entrenados al mismo tiempo.

RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por lo que veo, es más sencillo seguir siendo "complice directo o indirecto" de esta clase de asuntos, que tratar de hacer algo para comenzar a cambiar las cosas.
Como en España, que según vaya transcurriendo el año, y a medida que se vayan acercando las generales, comprobaremos el grado de "escepticismo" que ha crecido contra PODEMOS, porque algunos se habrán encargado bien de "cargar las tintas"
Importará más los cuatrocientos y pico mil de Errejon; lo no declarado por Monedero, las cuentas de Tania Sanchez(pareja de Pablo), y más cosas, que el poderlos ver como lo que son, una oportunidad para "darle la cuenta al bipartito".