GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Sí, porque hablo de España. Y no, porque si las cosas cambian en España de una vez por todas, y se consigue mermar al poder, este se quedará sin uno de sus "bastiones" en Europa, y su capacidad también se verá mermada, o anulada.
Es como un pulpo, si poco a poco le vas quitando sus tentáculos, el pulpo no podrá sobrevivir.

Básicamente es como lo del crecimiento interior.
Es decir, que uno solo puede y debe solucionar su própia vida.
Es estúpido e inútil, querer implicarse en una lucha social, cuando el resto ahora mismo solo piensa en las vacaciones de verano, las fiestas, etc.
O cuando existe demasiado afán de protagonismo.
Es como la sociedad en sí, o la de consumo. Parece que, si uno no se "somete" lo "deshaucian" socialmente.
No seamos tan tontos, nuestras vidas no están para vivirlas de esa manera.
Ahora bien, cada uno es libre.
¿Para qué voy a negar mi enfado?
Debatir esta clase de temas de guerras, y otras historias, mientras el resto "va a su bola" me parece absurdo y una perdida de tiempo.
No digo que el foro lo sea, pero ahora mismo está en sus horas más bajas. Y si sigue así, yo también acabaré dejándolo, sintiendolo mucho.

Esclavas sexuales: el reclamo de ISIS para conseguir nuevos soldados
por Luisa Pinto
21/05/2015


¿Qué puede motivar a una persona para enrolarse en las filas de un ejército terrorista? ¿La religión, la devoción por la guerra, los ideales, la política, la lucha por una causa más o menos justa…? En absoluto.

El que nada duda, nada sabe

En el Estado Islámico (ISIS), al menos, tienen muy claro cuál es esa motivación que es capaz de mover a cualquiera. Y es una tan sencilla como el sexo.

Esclavas sexuales a cambio de combatir

Ese es, al menos, el principal reclamo que utiliza ISIS a la hora de reclutar nuevos soldados para su causa terrorista, según asegura Zainab Bangura, enviada especial de la ONU, en una entrevista concedida a la revista Middle East Eye.

Y es que los motivos bélicos, ideológicos y religiosos pueden atraer a un número medianamente significativo de voluntarios, sí, pero no parece que eso sea suficiente. Para poder contar con un ejército lo suficientemente numeroso, ISIS utiliza el gancho sexual para intentar asegurarse el interés de una parte representativa de los hombres musulmanes.

Mujeres violadas (y violables)

En su ‘pack de bienvenida’, ISIS ofrece a sus nuevos soldados a distintas mujeres en dos (repugnantes) modalidades: por un lado, una galería de mujeres a las que pueden obligar a casarse con ellos, quieran o no hacerlo.

Por otro lado, un incesante número de mujeres que actúan como esclavas sexuales para el propio grupo terrorista y que, en cualquier momento, están a disposición de cualquiera de los soldados, que pueden abusar de ellas sexualmente, como han venido haciendo el resto de sus compañeros en los últimos tiempos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El peligroso mensaje lanzado a los musulmanes de todo el mundo: “Hay que tomar las armas”
por Roberto Merino
el 18/05/2015


Hace tiempo que el miedo al terrorismo yihadista –que no islamista– se ha instaurado entre las sociedades de casi todos los países medianamente grandes alrededor del mundo.

mensaje-islamista-hay-que-tomar-las-armas

Uno de los últimos sucesos (pero ni siquiera el más grave) fue el de la matanza en la sede de la revista Charlie Hebdo, que conmocionó a medio mundo. Sin embargo, algunos parece que no quieren que la cosa acabe aquí.

El líder de ISIS: “Hay que tomar las armas”
Nos referimos al líder del Estado Islámico (ISIS), el emir Abu Bakr al Baghdadi, que, tras ser herido hace tres semanas por fuerzas militares estadounidenses, ha reaparecido a través de un audio en el que se dirige a todos los musulmanes (sean o no miembros o tan siquiera simpatizantes de ISIS).

Este es el audio de dicho discurso:

(Entrar a el enlace para ver el video)

El mensaje de Al Baghdadi es claro: “Hay que tomar las armas estén donde estén”, ha asegurado, pidiendo a todos los musulmanes del mundo que se unan a la lucha armada que el Estado islámico lleva tiempo profesando.

Más allá de lo megalómano y exagerado de su discurso (es evidente que la inmensa mayoría de creyentes musulmanes no apoyan el terrorismo), las intenciones del número uno de ISIS siguen pasando por constituir lo que él mismo ha definido en varias ocasiones como “califato musulmán”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo pregunto porque me parece muy raro que si la coalición los bombardean, los combaten por tierra, etc, esten a punto de hacerse con Siria.
Cosa más curiosa no.
¿Ya nadie se acuerda de los aytentados de Francia y Turquía?
¿A nadie le parece EXTRAÑO la facilidad y la cantidad de gente que está siendo detenida por su presunta integración en comandos yihadistas?

Publicado el 23/05/2015

Sábado 23 de mayo de 2015/ El avance de Isis pone en riesgo a las comunidades cristianas en Medio Oriente. El fundamentalismo ya controla la mitad de Siria. (Informe: Francisco Alí Brouchoud/ Edición: Gastón Fedeli). © Noticiero Visión Siete Internacional/ TV Pública/ Argentina

Pudiera ser cierto.
Ahora bien.
¿Alguien ha visto en algún otro libro que no sea la biblia profecías sobre cierto apocalipsis?
¿Quién nos dice que los que "han inventado al ISIS y lo financian" no son los mismos que manejan a los poderes ocultos dentro del Vaticano?
Ojo, no hablo de magia negra ni adoración al diablo, ni nada por estilo.
No, yo hablo de provocar odio. Hablo de buscarse una excusa, como pudiera ser "la persecución y matanza de cristianos" para así tener una excusa para reprimir a todo aquello que sea musulman, o incluso comunista.
¿No trató de exterminar Hitler a los judios?
¿No hizo lo mismo Franco con los republicanos y todo aquel que pudiera "volver culto al pueblo español?
¿No están haciendo lo mismo con la etnia afroamericana en EE.UU?
Parece que a la derecha y al imperialismo le molesta todo aquel que sea "distinto o incluso más inteligente que ellos".

Cepheus escribió:Pudiera ser cierto.
Ahora bien.
¿Alguien ha visto en algún otro libro que no sea la biblia profecías sobre cierto apocalipsis?
¿Quién nos dice que los que "han inventado al ISIS y lo financian" no son los mismos que manejan a los poderes ocultos dentro del Vaticano?
Ojo, no hablo de magia negra ni adoración al diablo, ni nada por estilo.
No, yo hablo de provocar odio. Hablo de buscarse una excusa, como pudiera ser "la persecución y matanza de cristianos" para así tener una excusa para reprimir a todo aquello que sea musulman, o incluso comunista.
¿No trató de exterminar Hitler a los judios?
¿No hizo lo mismo Franco con los republicanos y todo aquel que pudiera "volver culto al pueblo español?
¿No están haciendo lo mismo con la etnia afroamericana en EE.UU?
Parece que a la derecha y al imperialismo le molesta todo aquel que sea "distinto o incluso más inteligente que ellos".

Mas division, osea que la derecha es mala y la izquierda es buena, que los católicos son malos y los musulmanes buenos, que a los únicos que les interesa gobernar a el mundo es a EEUU y al resto NO, ¡por Dios...!.

Cepheus esto a mi parecer no tiene que ver con unos malos y otros buenos, de ambos lados hay unos u otros, esto tiene que ver con DINERO y mas nada y con esto no estoy diciendo que el dinero es malo, NO, quiero decir que la causa de muchas de estas cosas, no todas pero si la gran mayoria es por DINERO y dinero hay en todos lados y no importa si es dolares, euros o cualquier tipo de moneda, pero si tiene que ver con eso mas que cualquier otra cosa, o es que no te has dado cuenta que la nueva potencia esta pasando a ser China, y te pregunto: ¿tu crees que ellos estan ayudando para que, o por que? .............¡por buenos...!, si es asi amigo, creo que vas a tener que revisarte.

A esto es a lo que se le llama elite a mi parecer, todos aquellos que pelean por la hegemonía monetaria y mas nada, que a su vez los lleva al dominio de los pueblos, eso es todo, o por lo menos lo que yo creo.

Tu crees que todos aquellos que estan en contra de EEUU, ¿es porque? pues por su dinero tambien y que se mueren de la envidia, con o sin razon, pero es asi, de ahí las palabras de Jesus, el que este libre de pecado que tire la primera piedra, y por lo visto, nadie lo esta y mucho menos se atreve a tirarla.

No importa como se llaman o a que pais pertenezcan, es una cuestión de DINERO y de algunos locos que creen que su religión es la única verdad, similar en cierto modo a lo que creía Hitler.

Solo los pueblos unidos saldremos adelante, pero mientras exista la division entre buenos y malos, OJO que hasta cierto punto los hay, pero que en el fondo tambien es por DINERO, para asi poder dominar a sus pueblos, O POR ENFERMEDAD (PSICÓPATIAS), ojo, todo esto es en la mayoria de los casos y no en todos, pero si en su gran mayoria, esto NO es para liberar a sus pueblos, NO, NO, NO, NO, es para hacerse de mas poder y mas nada, ¿cuantos se dicen comunistas y son y viven como millonarios déspotas y crueles? y ¿cuantos son de la derecha, millonarios y viven modestamente y ayudan?.  A mi parecer Cepheus todo es relativo.

Yo creo que no es una cuestión de derecha o izquierda, de blancos o negros, de católicos o musulmanes, o de ricos o pobres, NO...!  es hegemonía monetaria para asi tener la hegemonía de sus pueblos, atreves del dinero, que luego lleva a la represión de los mismos, y mas nada, vengan de donde vengan, llámense como se llamen y sean quienes sean, no toda la izquierda es buena, como no toda la derecha es mala, no todos los católicos son buenos, como no todos los musulmanes son malos, y asi sucesivamente.

Y lo mas importante de todo esto, no le echemos la culpa a el dinero que tampoco es el culpable, el solo es un medio de intercambio escogido por este planeta, para mi son las élites, para darles un nombre, los responsable, y elite a mi parecer son todos aquellos que lo que quieren es el poder económico para con el reprimir a sus pueblos, llámense como se llamen y sean quienes sean, de cualquier idiologia política, raza o credo, ya que con el dinero es mucho mas fácil lograrlo.

Y no podemos olvidar a los PSICÓPATAS, que son otra cosas y que los lleva a ser extremistas y fanáticos de cualquier índole, enfermos y mas nada, para mi esos tienen que curarse y de no poderse hay que acabarlos y punto.

Saludos compañero.      

Terroristas del Estado Islámico habrían asesinado a 400 mujeres, ancianos y niños en ciudad siria



Archivo EFE

Domingo, Mayo 24, 2015

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) ha decapitado a al menos 400 personas, en su mayoría niños, mujeres y ancianos, en la ciudad siria de Palmira desde que tomó su control el pasado miércoles, según informó la televisión oficial siria, que citó a fuentes locales.

Decenas de las víctimas son funcionarios del Gobierno sirio, entre ellos la jefa del departamento de Enfermería del hospital de Palmira, a la que no identificó la televisión, y su familia.

El primer ministro sirio, Wael al Halqi, condenó la "horrible masacre" perpetrada por el Estado Islámico y responsabilizó de ella a los "países que apoyan el terrorismo material y militarmente, principalmente a Arabia Saudí, Catar y Turquía, así como a algunos países occidentales", añadió la televisión oficial.

Por ello, Al Halqi llamó a la comunidad internacional y a las organizaciones humanitarias a que presionen a "estos Gobiernos que apoyan el terrorismo".

Las víctimas fueron asesinadas debido a "su lealtad al Gobierno sirio y su desobediencia al EI", según afirma el canal estatal, que agregó que "estos crímenes se están perpetrando ante el vergonzoso silencio de la comunidad internacional".

La televisión siria criticó que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas "solo haya expresado su 'preocupación' sin tomar ninguna medida disuasoria en el terreno".

Los yihadistas prohibieron a miles de ciudadanos abandonar la ciudad y a muchos de ellos les robaron sus posesiones, además de imponer en la ciudad su interpretación radical de la ley islámica.

Las ruinas de esta localidad son uno de los seis sitios sirios incluidos en la lista de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, y también están en su lista de Lugares en Peligro.

Situada en un oasis, Palmira fue en los siglos I y II d.C. uno de los centros culturales más importantes del mundo antiguo y punto de encuentro de las caravanas en la Ruta de la Seda que atravesaban el árido desierto del centro de Siria.

Antes del inicio de la contienda en el país, en marzo de 2011, sus ruinas eran una de las principales atracciones turísticas del Estado árabe y de la región.

Colabroación: EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No sabia donde poner esto y me parece muy importante, si quieren coloquenla tambien en otro lado que les parezca mas acorde.      



Rusia aprueba una ley contra organizaciones civiles "indeseables"



La ley fue promulgada el sábado por el presidente Vladimir Putin.

Por Don Melvin, CNN
24 mayo, 2015

(CNN) — Las organizaciones no gubernamentales que trabajan en Rusia despertaron este domingo frente a una nueva realidad: Ahora operan bajo una ley que permite al gobierno perseguirlas como "indeseables" y sus trabajadores pueden ser sentenciados hasta a seis años de prisión.

Esta nueva medida, promulgada el sábado por el presidente Vladimir Putin, provocó el descontento internacional.

El Departamento de Estado estadounidense dijo que era "profundamente problemática", y Amnistía Internacional advirtió que la ley amenaza "libertades fundamentales". Human Rights Watch la llamó "una pieza de legislación represora".

"Amenaza al orden constitucional"

La ley que pasó este fin de semana en ambas cámaras del Parlamento ruso indica que una organización de la sociedad civil extranjera puede ser catalogada como indeseable si constituye una amenaza al orden constitucional de la Federación Rusa o a la seguridad del país.

La clasificación de "indeseable" puede ser hecha por el fiscal general del país o sus subalternos, en conjunto con el ministerio del Exterior. Penas civiles y criminales pueden ser impuestas si el organismo continúa sus actividades en Rusia luego de haber sido catalogada.

La ley también apunta a grupos o individuos rusos que tengan "relación" con las asociaciones non gratas.

Quienes apoyan esta ley dicen que es necesaria para detener a las "organizaciones destructivas" que amenazan al Estado ruso. Pero sus detractores la señalan como una medida dirigida a suprimir la oposición y restringir las libertades en el país.

Ley dirigida a los ciudadanos rusos, no a grandes organizaciones

Tanya Lokshina, directora del programa de Human Rights Watch en Rusia, dijo que esta nueva ley tiene "el potencial para dañar severamente nuestro trabajo en Rusia" y era causa de preocupación para todas las asociaciones internacionales que trabajan en el país.

Sin embargo, dijo que no considera que la ley fuera dirigida a organizaciones internacionales como la suya. En cambio, indicó que estaba destinada a rusos que pudieran colaborar o apoyar a estas instituciones.

"La ley no especifica lo que una 'relación' implica", escribió Lokshina en un artículo publicado en línea. "Así que todo es posible. Distribuir (incluso publicar en línea) comunicados, reportes u otro material 'indeseable'", participar en eventos o incluso hablar con miembros de la organización puede ser causa de persecución.

En otras palabras, Lokshina estima que hasta darle retuit a una organización indeseable puede llevarlos a prisión.

"Exprimirle la vida a la sociedad civil rusa"

"Los objetivos de la nueva legislación contra las organizaciones extranjeras e internacionales son, de hecho, los activistas y grupos rusos", indicó Lokshina. "La ley busca alejarlos de sus aliados internacionales y exprimirle la vida a la sociedad civil rusa".

Como muchos otros, la directora de Human Rights Watch en el país criticó la vaguedad del lenguaje de la ley, diciendo que parece haber sido designada para implementación selectiva.

Marilia Brocchetto contribuyó con este reporte.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo primero, lo de las matanzas de mujeres y niños lo lleva haciendo el PP a base de politica genocida, dejando en la puta calle a mucha gente.
¿Sabes que la vacuna contra la meningitis se tiene que ir a buscar a PORTUGAL?
¿Y que la de la HEPATITIS C AÚN NO ESTÁ DISPONIBLE PARA LA GENTE porque cuesta una burrada? 25.000 €.
En cuanto a lo de Rusia y las ONGS
Aquí en España el gobierno de Rajoy la llama Ley de seguridad ciudadana, y no es solo contra las ONGS, sino contra TODO aquel que abra la boca y quiera quejarse. La multa es de 600.000 €.
Yo no digo que Putin sea una hermanita de la caridad y Rusia un paraiso, pero aquí en España gobierna la derecha; una continuación de la dictadura franquista.

SIRIA – IRAK. Territorio Comanche

24/05/2015

EEUU hace como que combate al EI mientras lo alienta a acabar con Assad



palmira-siria2

Por Guadi Calvo*.

Para un reportero en una guerra, territorio comanche es el lugar donde el instinto dice que pares el coche y des media vuelta; donde siempre parece a punto de anochecer y caminas pegado a las paredes, hacia los tiros que suenan a lo lejos, mientras escuchas el ruido de tus pasos sobre los cristales rotos. El suelo de las guerras está siempre cubierto de cristales rotos. Territorio comanche es allí donde los oyes crujir bajo tus botas, y aunque no ves a nadie sabes que te están mirando. Arturo Pérez Reverte

La ofensiva iniciada por Estado Islámico a mediados de este mes, contra la legendaria ciudad de Palmira, ha finalizado con éxito para la banda salafista que ya domina el 50% de Siria, casi cien mil kilómetros cuadrados. Los hombres del califa Ibrahim entraron a la ciudad con su clásica demostración de terror practicando ejecuciones contra algunos “alassitas” que quedaron rezagados en la ciudad antes de su caída. Con el despliegue escénico ya conocido de los salafistas, fusilaron y decapitaron a una cincuentena de vecinos, al tiempo que comenzaron el reclutamiento obligatorio de muchos jóvenes que tampoco habían podido abandonar la ciudad.

La barbarie takfirista se adueñado de las “Ruinas de Palmira”, un sitio arqueológico en pie desde el Siglo I después de Cristo, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO, lo que equivale a un holocausto cultural.

Palmira, una antigua metrópoli comercial, es considerada como uno de los complejos arquitectónicos antiguos más importantes de Oriente Próximo. Aunque el jefe del Departamento de Museos y Antigüedades de Siria, Mamun Abdul Karim, anunció que cientos de estatuas habían sido trasladadas a un lugar seguro antes de la irrupción del Estado Islámico, muchísimas de la construcciones todavía en pie serán demolidas por el solo placer del desafío al mundo “civilizado”.

Según la interpretación atrabiliaria del Corán por parte de la escuela waahabita o salafista que da sustento filosófico a las expresiones más retrogradas del islam como Estado Islámico, y todas las organizaciones que adscriben a el al-Qaeda Global, como la yemení al-Qaeda para la Península Arábiga (AQPA) la nigerina Boko Haram la somalí al-Shabaa, o la al-Qaeda para el Magreb Islámico (AQMI) con ingerencia en varios países de Magreb y el Sahel. Esta escuela extremista que considera al terrorismo un arma lícita para la expansión y defensa del islam, es sustentada económicamente por Arabia Saudita, socio fundamente de Washington en la región.

Para la interpretación salafista lugares como las ruinas de Palmira, representan sitios de culto de los “infieles”. Además, de llevar la interpretación acerca de la prohibición reproducir cualquier imagen o representación figurativa de seres humanos.

En el norte de Irak, los califados de Ibrahim ya habían destruido en marzo yacimientos arqueológicos únicos, entre ellos las ruinas de las ciudades legendarias como Nimrud y Nínive.
Uno de los primeros antecedentes en esta practica de genocidio cultural, fue la destrucción de los Budas de Bamiyan, en Afganistán, tallados en la roca entre los siglo I y III que tenían entre cuarenta y cincuenta metros de altura, por parte de los talibanes en marzo de 2001.

Al tiempo de la toma de la ciudad siria de Palmira, Estado Islámico se hizo con el poder de Ramadi, una ciudad iraquí a ciento diez kilómetros de Bagdad.

El rey jordano Abdullah, pone sus barbas en remojo y el grito en el cielo, con una obviedad que lastima. Reclama a Washington más ingerencia en el combate contra Estado Islámico, ya que solo con los ataques aéreos de la famosa coalición internacional, como ha quedado bien claro, no detendrá el avance de los salafistas ni en Irak, ni en Siria. De continuar la situación en esta línea dejará al reino jordano expuesto al peligro islamista.

Curñándose en salud Abdullah destituyó a altos funcionarios de seguridad, entre los que se cuentan el Ministro del Interior, el jefe la Muharabat (los servios secretos) y un número importante de jefes policiales. Por primera vez el rey Abdullah consideró excesiva la represión desplegada contra manifestantes, en este caso en la ciudad sureña de Maan, justamente en momentos que existe una confusa situación política en el reino y muchos de súbditos empiezan a ser seducidos por las propuestas salafistas.

El Estado Islámico, de pretenderlo, no tendría dificultades en invadir el sur de Jordania, donde la presencia de las fuerzas militares son escasas y donde los servicios de inteligencia occidentales han registrado entre la población animosidad contra la ociosa y abusiva monarquía. De producirse dicha invasión en el sur jordano repercutiría en el norte del reino saudita metido desde hace casi dos meses en una guerra contra los houthis yemeníes, de la que ya no sabe como salir.

Todas las monarquías de la región además de Jordania y el reino de los Saud, como Emiratos Árabes, Kuwait, Bahrein, Omán, Qatar, saben que de extenderse Estado Islámico sus fofos poderes podrían comenzar a temblar. Estados Unidos en estos últimos tiempos ha comenzado a independizarse de la necesidad de su petróleo y gas, lo que sin duda le quita su principal elemento de chantaje a los petromonarcas.


Como de costumbre, el ISIS difundió fotos de los defensores de Palmira capturados y decapitados.


La parsimonia de Washington

Está claro que Washington está dejando hacer a su antojo a Estado Islámico. Los bombardeos de la coalición encabezada por Estados Unidos han carecido tanto precisión como de voluntad. Y, respecto a las recientes incursiones de la fuerza Delta en el Este del país que según del Departamento de Estado acabaron el sábado 16 de mayo con las vidas de varios jefes de Estado Islámico (entre ellos el “ministro” de petróleo Abu Sayyaf también conocido como Abu Muhammad al-Iraqi o Abd al-Ghani. y un  alto jefe militar Abo Omar al-Shishani)  además de tres decenas de escoltas, en la región de al-Amar, a pocos kilómetros de Deir el-Zour,  cunden insistentes versiones de que la operación habría sido coordinada con Moscú y Damasco, a petición suya.

Según la misma fuente “todos los soldados regresaron ilesos”, como si en Washington existiera el ánimo de reconocer bajas propias. No sería extraño que la “exitosa” operación, donde ninguno de los cien seals que participaron tan siquiera se recalcó un tobillo, fuera limpiar de enemigos internos al recientemente compuesto Califa Ibrahim, a quien hace unas semanas se lo daba con gravísimas heridas, que lo sacaban definitivamente del juego. El Califa pareciera ser como los gatos que tienen siete vidas o siete dobles que es lo mismo.
Estado Islámico podría ser la fuerza que le permita limpiar a un montón de aliados impresentables de los Estados Unidos, déspotas corruptos que sumergen a sus pueblos en el medioevo, mientras sus familias y socios, en muchas ocasiones muy difícil de diferenciar, viven en el lujo más obsceno.

Desde que se montó la parodia de la Primavera Árabe, era bien claro los punto a conquistar: el derrocamiento del Coronel Gaddafi en Libia y el exterminio de los al-Assad en Siria, el resto de la geografía hacerle un tratamiento cosmético a sus “democracias” y partir algunas naciones como Siria e Irak para controlarlas más sencillamente y asegurar la tranquilidad de Israel. A pesar de que parezca mentira el plan marcha a toda vela por el desierto.

Estado Islámico, que no hace caso a los bombardeos, ni a los golpes de efecto esta a cien kilómetros de Bagdad el lunes, dieciocho de mayo, reconquistó la ciudad de Ramadi, capital de al-Anbar la provincia más grande de Irak.

La toma de Ramadi causó más de quinientas muertes al tiempo que el ejercito iraquí, entrenado y armado por los Estados Unidos, protagonizo otra vergonzosa retirada a gran velocidad se los divisó montados en sus Humvees y tanques ponerse a buena distancia de los califados, tal cual lo hicieron en enero de 2014 tras abandonar Mosul y Faluya.

Bagdad, a sólo ciento diez kilómetros de Ramadi, tiene muchos motivos para entrar en pánico, carece de una fuerza militar importante para oponérsele a Estado Islámico, si decidiera avanzar sobre la capital. Bagdad ya no cuenta de refuerzos militares y la ruta que une las dos ciudades se encuentra absolutamente despejada para Estado Islámico.

El presidente iraquí depende de la buena voluntad de Washington o de lo que pudiera hacer Teherán con una intervención rápida de sus comandos. La única fuerza con que cuenta la milenaria ciudad son los milicianos chiítas, listos para desplegarse en al-Anbar e intentar una contención a los salafistas. Auque el problema que existe y a esta altura insalvable es que el norte iraquíes sunita, y sus pobladores no va a colaborar con una fuerza chií, aunque pretendan salvarlos de la locura takfirista.

Siria e Irak han sido sitiadas por fuerzas irregulares compuestas por miles de fanáticos que nada tiene para perder, y muchos dispuestos a morir glorificando a su Dios. Nadie en esas geográficas sabe muy bien donde esta parado quizás entonces lo mejor para todos sea declararlo Territorio Comanche.

* Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. En Facebook: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Colabora con “Revista Hamartia”, Rebelión:http://www.rebelion.org/; “El Correo de la Diáspora argentina: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ; y: América Latina en Movimiento: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El adolescente de 14 años torturado y sentenciado a muerte por Estado Islámico
1 junio 2015


(Entrar a el enlace para ver el video)

El video es tremendamente gráfico y fue grabado con un celular.

En él, dos supuestos militantes del autodenominado Estado Islámico (EI) parecen torturar a un joven sirio de tan solo 14 años de edad.

Filmadas por un desertor del grupo yihadista y obtenidas por la BBC, las imágenes muestran como el menor es golpeado salvajemente mientras cuelga por las muñecas.

Naciones Unidas ha acusado a EI y a otros grupos armados en Siria e Irak de torturar y asesinar a menores. Numerosos niños también han sido reclutados, entrenados y enviados al campo de batalla.

Lea: Cómo un niño de 13 años se prepara para combatir con Estado Islámico

Y otro adolescente le dijo a la BBC que él había peleado y matado para al-Nusra –un grupo vinculado a al Qaeda– desde los 15 años de edad, y que cuando se había pasado a EI había sido testigo del adoctrinamiento de niños de solamente 13 años.

Lea también: El drama de los niños que Estado Islámico vende como esclavos sexuales

Electrocuciones

El video grabado con el celular muestra a Ahmed suspendido a varios centímetros del suelo por las muñecas.

Está vendado. Y dos hombres enmascarados y vestidos completamente de negro caminan en frente suyo. Uno lleva una pistola y un cuchillo, el otro se pasea armando con un fusil AK-47.
Combatientes del Estado Islámico

El autodenominado Estado Islámico proclamó un califato en territorio de Siria e Irak.


Las imágenes de la tortura de Ahmed a manos del Estado Islámico


La tortura de Ahmed fue grabada con fines propagandísticos.

Luego cuelgan a Ahmed del cielo raso por los brazos. Después comienzan a golpearlo.

Cuando fue capturado y torturado por EI, el joven sirio nada más tenía 14 años.

Y ya a salvo en la vecina Turquía recuerda su pesadilla para la BBC.
Lea también: Los mapas que muestran el vertiginoso avance de Estado Islámico

"Pensé mucho en mis padres. Pensé mucho en mi mamá", dice.
"Pensaba que iba a morir y abandonar a mis padres, hermanos, amigos y parientes. Pensé que iba a morir", recuerda.

"Empezaron a golpearme, a electrocutarme para que confesara", cuenta.

"Y les dije todo lo que sabía", dice Ahmed.
Pesadilla

En la norteña ciudad siria de Raqqa, actualmente bajo control del EI, Ahmed vendía pan para ganarse la vida.

Y dos hombres que él conocía le pidieron que colocara una bolsa cerca de un lugar de encuentro de militantes de EI, sin él saber que la misma contenía una bomba.

Ni su ignorancia, ni su edad les importaron sin embargo a sus torturadores.

La golpiza y el abuso duraron dos días.

"Cuando me electrocutaban yo gritaba llamando a mi mamá", cuenta.
"Pero en cuanto lo hacía, subían el voltaje todavía más. Me decían: ‘No metas a tu madre en esto’", recuerda Ahmed.

"Y pretenden ser religiosos, pero son unos infieles. Acostumbraban fumar. Y también pretenden aplicar las reglas de los musulmanes, pero no lo están haciendo. Golpean y matan", afirma el menor.


Ahmed entrevistado por Quentin Sommerville

Ahmed dice que los recuerdos de su tortura le han provocado pesadillas.

Ahmed fue sentenciado a muerte por sus captores. Pero uno de ellos se apiadó de él y lo dejó escapar.

El joven sirio dice también que durante mucho tiempo no podía dormir por causa de las pesadillas, hasta que recibió tratamiento en Turquía.

"Cuando llegué a Turquía tenía pesadillas todo el tiempo. No podía dormir, porque soñaba con ello todo el tiempo", le dice a la BBC.

"Cada vez que cerraba mis ojos tenía pesadillas que me obligaban a quedarme despierto toda la noche", recuerda.

Arrepentimiento

No se sabe qué pasó con otros dos hombres que estaban siendo torturados al mismo tiempo que Ahmed.

Pero la BBC entrevistó al hombre que filmó la golpiza.

Simpatizantes del Estado Islámico


EI utiliza videos de sus atrocidades con fines propagandísticos.

Este desertó del Estado Islámico y afirma estar lleno de remordimientos.

Dice que el video fue grabado con fines propagandísticos.

"Lamento sinceramente cada momento. Cuando me uní al EI no estaba convencido, pero tenía que hacerlo", dijo el hombre.

"Y aunque no era particularmente duro con la gente, espero que aquellos a los que lastimé me puedan perdonar", agregó.

La corrupción de toda una generación

En su auto-declarado califato, el Estado Islámico acabó con cualquier tipo de educación secular y en su lugar creó escuelas militares para adoctrinar a los niños y enseñarles a matar.

Un video propagandístico del EI muestra a un grupo de menores, algunos de ellos apenas rozando la adolescencia, recibiendo entrenamiento y aprendiendo a disparar.

Los niños también aparecen participando en matanzas y decapitaciones.


Menores vinculados al Estado Islámico

Naciones Unidas ha acusado al Estado Islámico de instrumentalizar y abusar de numerosos menores.

Según "Khaled", un joven de 17 años que se vio obligado a unirse a EI luego de combatir y matar para al-Nusra –un grupo vinculado a al Qaeda– dos años atrás, participar en combates es visto como un rito de pasaje hacia la adultez.

El joven afirma que se busca específicamente a menores para que combatan.

"En el Estado Islámico, los combatientes adultos son una minoría", le dice a la BBC.

"Cuando yo me gradué mi clase estaba llena de chicos de 15 y 16 años. Había algunos de nada más 13 o 14. Y esos están todavía más dispuestos a pelear y hacer la yihad en nombre de Dios", cuenta.
Combatientes de Estado Islámico


Numerosos menores combaten en las filas del EI.

Pero el joven, que también desertó de EI, se eriza cuando estos jóvenes reclutas son calificados de niños.

"Qué Dios te perdone, no los llames niños", me dice. "Esos que llevan un fusil, siete cargadores y seis granadas son hombres. Son hombres musulmanes", afirma.

"Aquellos que toman las armas y pelean por Dios y para defender el honor de las mujeres musulmanas son hombres", insiste.

El Estado Islámico ha trastocado la vida en Siria e Irak, pero su impacto es mucho más que inmediato: toda una generación está siendo corrompida.

Y los niños del EI se van a convertir en jóvenes llenos de odio y entrenados para matar que van a causar problemas en Siria e Irak por muchos años más.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           


Siria: 4 cifras que muestran la dimensión de "la peor crisis humanitaria de esta generación"

BBC Mundo
9 julio 2015



Miles de familias han traspasado las fronteras hacia Turquía. En la foto, un bebé es pasado por la malla de alambre en Sanliurfa, en el sureste de Turquía.

Un "drama humanitario".

Así definió el alto comisionado de la agencia para los refugiados de la ONU, Antonio Guterres, la situación de los refugiados de Siria, la "peor crisis humanitaria de nuestra generación".

Tras más de cuatro años de conflicto, la ONU dio a conocer la catástrofe en cifras:
4.000.000 millones de refugiados



Más de 4.000.000 de sirios han salido del país escapando del conflicto, que se inició entre el ejército de Bashar al Asad y los rebeldes en marzo de 2011.

Esto representa 1/6 de la población total del país que hoy es epicentro de un enfrentamiento mucho mayor.

Interactivo: Cómo se enfrentaría al peligroso viaje de un refugiado sirio

No se incluye en esta cifra a los más de 270.000 solicitantes de asilo sirios en Europa. Tampoco incluye los miles de reasentados desde la región hacia otros lugares del globo.



1.000.000 de personas han cruzado la frontera hacia Turquía en los últimos 10 meses. Turquía se ha convertido en el principal país receptor de refugiados sirios.

En total, ha recibido 1.805.255 personas víctimas de este conflicto.

Lea también: Los objetos que los refugiados sirios conservan en su travesía

Los otros países fronterizos también han recibido gran cantidad de refugiados. 1.172.753 sirios escaparon a Líbano.

629.128 sirios se refugiaron en Jordania. Según el informe de la ONU, el 86% de los refugiados que viven fuera de los campos de refugiados en Jordania viven por debajo del umbral de la pobreza, con US$3,2 al día.

En el Líbano, el 55% de los refugiados viven en infraviviendas.

A Irak llegaron 249.726 sirios, mientras Egipto ha recibido 132.375. Otras zonas del norte de África han recibido 24.055 en otras zonas del norte de África.

Se espera que los países vecinos a Siria cuenten con 4.270.000 de refugiados sirios a fines de 2015.

7 millones de desplazados internos



Las filas en la frontera con Turquía son enormes.
Pero la tragedia no sólo implica a quienes han logrado salir del país.

Más de 7.000.000 de personas han sido desplazados de sus hogares dentro de Siria, desde que partió el conflicto en marzo de 2011.

Lea: La verdad sobre la imagen viral de la niña refugiada siria que se "rindió"

Más de 44.000 migrantes en el Mediterráneo en seis meses



La situación de los refugiados sirios es "la peor crisis humanitaria de nuestra generación" según la ONU.

La crisis se extiende más allá de la región de Medio Oriente.

1/3 de los 137.000 inmigrantes que cruzaron el Mediterráneo la primera mitad de este año eran sirios.

US$5.500 millones

Es lo que necesita la ONU para paliar la crisis de refugiados durante 2015. Sin embargo, ha recibido menos de un cuarto de dicho monto.



Turquía ha sido el país que más refugiados ha recibido, seguido por Líbano.



Muchos campamentos de refugiados en Líbano no dan abasto.



En Jordania también hay varios campamentos.



Y para los que se quedaron en Siria la situación también es difícil. En la foto, un hombre sirio camina frente a las ruinas de Kobane.


Un importante número de sirios trata de cruzar el Mediterráneo rumbo a Europa.



La ONU todavía necesita muchos más fondos de los que está recibiendo para enfrentar la crisis.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

3 consecuencias (y una duda) del histórico acuerdo nuclear con Irán
14 julio 2015


El presidente de Irán, Hassan Rouhani y el de EE.UU., Barack Obama anunciaron prácticamente al mismo tiempo el acuerdo el martes.


"Histórico" para algunos, "sísmico" para otros.
El acuerdo logrado entre Irán, Alemania y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) para limitar el programa nuclear iraní a cambio de aliviar las sanciones internacionales ha tenido repercusiones en la comunidad internacional.
Lea: Los puntos clave del histórico acuerdo nuclear entre Irán y las seis grandes potencias
Si bien los cerca de dos años de negociaciones han rendido sus frutos, la gran interrogante ahora es qué consecuencias tendrá el tan esperado pacto.
BBC Mundo analiza cómo puede cambiar el panorama económico y geopolítico tras el acuerdo.
La importancia del petróleo
No es un acuerdo económico, sino nuclear. Pero el levantamiento de las sanciones impactará directamente en la economía no sólo de Irán, sino del mundo.
El congreso de EE.UU. tiene 60 días para aprobar o rechazar el acuerdo. De concretarse, se espera que Irán firme lucrativos convenios con grandes empresas de energía que ya han mostrado interés y que aumente considerablemente su producción de crudo.
Teniendo en cuenta que Irán tiene la cuarta mayor reserva de petróleo del mundo, 150.000 millones de barriles, y la segunda mayor reserva de gas natural del planeta, el potencial es gigante.
Actualmente, Irán produce 2,85 millones de barriles diarios de petróleo (BDP), pero Bijan Zanganeh, ministro de Petróleo, anunció que, de levantarse las sanciones, la producción de crudo aumentará en 1 millón de BDP.
Si bien Irán aseguró que el aumento en su producción no tendrá un gran impacto en el mercado global, el martes, tras anunciarse el acuerdo, los precios del petróleo registraron caídas.
null
La infraestructura petrolera de Irán está bastante atrasada respecto de sus principales competidores.
El precio del crudo Brent bajó US$1,15 a US$56,70 el barril, mientras que el crudo estadounidense cayó US$1,05 a US$51,15.
Se espera que Irán aumente sus exportaciones de petróleo en hasta un 60% en un año, según una encuesta de 25 analistas petroleros realizada por la agencia de noticias Reuters.
Esto a partir de que Irán buscará recuperar mercado en los países que redujeron las importaciones como consecuencias de las sanciones.
Sin embargo "cualquier cambio en este ámbito no vendrá de inmediato y será muy lento", le explica a BBC Mundo Dina Esfandiary, investigadora del Centro de Estudios en Ciencia y Seguridad de King’s College London y experta en Irán.
"La infraestructura petrolera y de gas en Irán es muy básica", explica la académica. Incluso si la inversión es impulsada por grandes multinacionales, construir la infraestructura necesaria tomará años. Y de ahí, llegar a un incremento significativo de la producción, probablemente décadas.
Chiitas versus sunitas
En términos geopolíticos, que Irán se alíe con EE.UU. y Europa puede tener "consecuencias sísmicas", según explica el editor de BBC Árabe, Mohamed Yehia.
null
Desde la revolución iraní en 1979, EE.UU. se volvió un aliado histórico de Arabia Saudita. Hoy el diálogo con Irán tiene nervioso a su socio.
Históricamente, Irán ha sido el gran defensor de las comunidades chiitas en Medio Oriente, en contraste con los grandes reinos sunitas impulsados por los países del Golfo y liderados por Arabia Saudita.
"La confrontación es entre chiitas y sunitas. Irán apoya al gobierno de Asad en Siria, a Hezbollah en Líbano y la revolución en Yemen. Los sauditas lo ven como una gran amenaza", asegura Yehia.
Además, según Yehia, el gobierno de Arabia Saudita acusa a Irán de fomentar –y financiar- la disidencia chiita dentro de su propio territorio.
La rivalidad entre los persas y los árabes es histórica. Y desde la Revolución Islámica de 1979, EE.UU. ha estado del lado de los sauditas. Eso puede cambiar ahora.
Sin embargo, "el apoyo de Irán a minorías chiitas no necesariamente tiene que ver con una agenda sectaria, como sí lo es, del otro lado, la de Arabia Saudita", explica Esfandiary.
Los sauditas, que además son los principales productores de petróleo en la región, se verán directamente afectados si Irán logra acuerdos comerciales con occidente y no verán con buenos ojos que su principal aliado en Occidente se vuelva amigo de su enemigo.
"Temen que el acuerdo no garantice que Irán detenga su programa nuclear y que se vuelva más fuerte", asegura Yehia.
El factor Israel
Arabia Saudita no es el único enemigo histórico de Irán en la región. Ni el único aliado de EE.UU.
"Israel ha dejado claro que está muy enojado. El propio primer ministro Benjamin Netanyahu ha dicho que está profundamente preocupado por este acuerdo, el que definió como un error histórico", explica Yehia.
"Este acuerdo no es malo sólo para Israel, es peligroso para todo el mundo libre. Darle libertad para desarrollar armas nucleares al más grande patrocinador del terrorismo es como pasarle fósforos a un pirómano", aseguró Danny Danon, ministro de Ciencia y Tecnología israelí.
null
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, visitó el Congreso de EE.UU. invitado porn la oposición para criticar las conversaciones con Irán.
Y el país desplegó abiertamente todo su poder y contactos internacionales para intentar detener las conversaciones.
En marzo Netanyahu visitó el congreso de EE.UU. invitado por la oposición republicana para criticar las negociaciones con Irán y advertir sobre las consecuencias que podría traerle a EE.UU. un peligroso distanciamiento con su principal aliado en Medio Oriente.
Lea: La bomba diplomática que dejó Netanyahu en Washington
Poco después y en lo que se consideró un golpe a la diplomacia de Obama, 47 senadores republicanos enviaron una carta al gobierno de Irán advirtiéndole que cualquier acuerdo puede ser desconocido luego de que Obama termine su mandato.
Esfandiary cree que Israel y Arabia Saudita están "haciendo ruido" más que otra cosa. "Obviamente no les gusta el acuerdo. Y no habrá ningún acuerdo que los deje felices", explica.
"Pero tendrán que entender que un Irán sintiéndose más seguro es algo que beneficia a toda la región", asegura la investigadora.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]