GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Cepheus escribió:Porque es "año electoral", que si no.

A los migrantes??

Vean este analisis...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuesta aceptarlo, pero cada día que pasa me pregunto hasta que punto se es capaz de "negociar con la vida humana" con tal de sacar votos y recalar popularidad.
Además, la cosa está tan "asquerosamente bien medida" que, en caso de perder las elecciones la derecha en España, pues le quedaría "la herencia" de la posible incapacidad de integración en nuestro pais de los refugiados, o de la falta de trabajo para TODOS, a la izquierda, IU, Podemos, etc. Si ganasen.
Digamos que el poder establecido, o sea el PP, puede utilizar a los refugiados como arma de doble acción. O bien para ganarse al electorado antes de las elecciones, o bien para poder echarselo encima a la izquierda, si esta llega a gobernar.
Bueno, esto es lo que yo veo, claro. Vosotros tendreis vuestra opinión al respecto.

Cepheus escribió:Cuesta aceptarlo, pero cada día que pasa me pregunto hasta que punto se es capaz de "negociar con la vida humana" con tal de sacar votos y recalar popularidad.
Además, la cosa está tan "asquerosamente bien medida" que, en caso de perder las elecciones la derecha en España, pues le quedaría "la herencia" de la posible incapacidad de integración en nuestro pais de los refugiados, o de la falta de trabajo para TODOS, a la izquierda, IU, Podemos, etc. Si ganasen.
Digamos que el poder establecido, o sea el PP, puede utilizar a los refugiados como arma de doble acción. O bien para ganarse al electorado antes de las elecciones, o bien para poder echarselo encima a la izquierda, si esta llega a gobernar.
Bueno, esto es lo que yo veo, claro. Vosotros tendreis vuestra opinión al respecto.

Mirate este video hermano... (vos acordate de avisar si tenes que salir de ahi, te me venis para aca inmediatamente, me leiste bien, no??)

A ver, el NOM, o el reino neoliberal puede(de hecho está a menos de tres meses en España de poderlo hacer) y va a tratar "por todos los medios que estén a su alcance", y cuando digo "todos" son "todos". Como digo, va a tratar de consolidar su supremacía en Europa, y de paso "neutralizar" toda posibilidad de que la izquierda emergente, le joda el negocio.
Si eso sucede, si renuevan su mandato, todo lo que hemos visto hasta ahora, se va a quedar corto. Estos son como la bruja en el cuento de Blancanieves, cuando le preguntaba al espejo quien era la más bella del reino, y si este le decía que era Blancanieves, entonces mandaba el espejo a tomar por el saco.
En fín, que estamos a las puertas del trimestre final del año que no va a dejar indiferente a nadie.

¿os acordáis de los vuelos "secretos" de la cia de guantánamo a europa?

¿sabéis en qué países los recibieron?

¿es posible que estén programados a través de las torturas cometidas en guantánamo para cometer actos de terrorismo cuando le interese a la cia y provocar el caos y la tercera guerra mundial "abierta"?

Cepheus escribió:A ver, el NOM, o el reino neoliberal puede(de hecho está a menos de tres meses en España de poderlo hacer) y va a tratar "por todos los medios que estén a su alcance", y cuando digo "todos" son "todos". Como digo, va a tratar de consolidar su supremacía en Europa, y de paso "neutralizar" toda posibilidad de que la izquierda emergente, le joda el negocio.
Si eso sucede, si renuevan su mandato, todo lo que hemos visto hasta ahora, se va a quedar corto. Estos son como la bruja en el cuento de Blancanieves, cuando le preguntaba al espejo quien era la más bella del reino, y si este le decía que era Blancanieves, entonces mandaba el espejo a tomar por el saco.
En fín, que estamos a las puertas del trimestre final del año que no va a dejar indiferente a nadie.

Esperemos (y le ruego seriamente a Dios) que si sucede lo que decis, Europa no sea arrasada por el hambre y la violencia....

Je.
A ver Lilian, y todos los que hablais de Dios.
Todo lo que está pasando, no solo en España, sino en el mundo es por causa de una mentalidad poco constructiva y al mismo tiempo, demasiado destructiva.
Vemos como el mundo, o mejor dicho, el planeta se va degradando delante de nuestras narices, y nada.
¿Que hacemos aún así?
Quejarnos, salir a la calle, echarse las culpas unos a otros, etc
¿Alguien cree que por largarse unos cuantos sermonaes, oraciones, y decir unas cuantas palabritas en una conferencia etc, se va a arreglar la cosa?
Si es así yo le preguntaría ¿vive usted en este planeta?
¿Y Dios?
Pues yo, en vez de salvador, lo llamaría problema.
Pues por causa de las religiones, todos parecen estar esperando a un mesias para que los venga a salvar.
Se supone que Jesús lo intentó ¿y que recibió a cambio?
También por causa de ciertas religiones, se espera la "dichosa lucha final entre el bien y el mal, entre Jesús y el diablo".
Y entre tanto esperar, unos por otros, la casa sigue sin barrer y el planeta sin arreglar.
Mirar, se lleva anunciando el fin del mundo y de la humanidad una burrada de tiempo. Es casi seguro que llegue antes el de la humanidad, aunque obviamente, en una de estas le daremos la puntilla al planeta, jugando precisamente a ser Dios, con artefactos como el CERN.
Ahora mismo, la cosa no pinta nada bien, porque lejos de arreglar diferencias, más bien parece que se hayan desenterrado "hachas enterradas del pasado".
La pregunta es.
¿Nos tenemos que ver en una situiación límite para poder abrir los ojos de una puta vez?
La respues es sí, el problema añadido, es que esa situación límite, puede acabar convirtiendose en irreversible...

Cepheus escribió:Je.
A ver Lilian, y todos los que hablais de Dios.
Todo lo que está pasando, no solo en España, sino en el mundo es por causa de una mentalidad poco constructiva y al mismo tiempo, demasiado destructiva.
Vemos como el mundo, o mejor dicho, el planeta se va degradando delante de nuestras narices, y nada.
¿Que hacemos aún así?
Quejarnos, salir a la calle, echarse las culpas unos a otros, etc
¿Alguien cree que por largarse unos cuantos sermonaes, oraciones, y decir unas cuantas palabritas en una conferencia etc, se va a arreglar la cosa?
Si es así yo le preguntaría ¿vive usted en este planeta?
¿Y Dios?
Pues yo, en vez de salvador, lo llamaría problema.
Pues por causa de las religiones, todos parecen estar esperando a un mesias para que los venga a salvar.
Se supone que Jesús lo intentó ¿y que recibió a cambio?
También por causa de ciertas religiones, se espera la "dichosa lucha final entre el bien y el mal, entre Jesús y el diablo".
Y entre tanto esperar, unos por otros, la casa sigue sin barrer y el planeta sin arreglar.
Mirar, se lleva anunciando el fin del mundo y de la humanidad una burrada de tiempo. Es casi seguro que llegue antes el de la humanidad, aunque obviamente, en una de estas le daremos la puntilla al planeta, jugando precisamente a ser Dios, con artefactos como el CERN.
Ahora mismo, la cosa no pinta nada bien, porque lejos de arreglar diferencias, más bien parece que se hayan desenterrado "hachas enterradas del pasado".
La pregunta es.
¿Nos tenemos que ver en una situiación límite para poder abrir los ojos de una puta vez?
La respues es sí, el problema añadido, es que esa situación límite, puede acabar convirtiendose en irreversible...

Muy coherente y lógico lo que dices Cepheus y la lógica me dice a mi que el problemas tiene dos vertientes principales, las ideologias, sea la que sea y la venganza, basándonos en esas dos vertientes la lógica me dice a mi que lo que creo que se tiene que hacer es no pertenecer, creer o seguir ninguna ideología sea esta religiosa, política, social, etc, ya que ellas son una gran parte del problema, porque tu hablas de religiones que es cierto que atreves de ellas nos hemos separado, pero las políticas tambien, a parte de muchas otras cosas mas que nos separan, entonces creo que lo que se debería hacer partiendo de esas dos premisas es, no tener ninguna ideología y solo basarnos en el máximo bien común, independientes mente de la ideología que sea y la segunda perdonar todo aquello que ya no podemos arreglar, porque si vivimos tratando de vengarnos de lo que paso y que ya no tiene solución, esto seguirá siendo un circulo vicioso sin fin.

Me causa mucha gracias que por lo menos tres religiones que son la judía, la cristiana y la musulmana, las tres tiene raíces judeo cristiana, todas proceden de la misma base y no estoy segura pero creo que la indu tambien, de eso no estoy tan segura, la única que tiene otras raíces es la budista, que mas que una religión como tal es mas bien una manera de vivir, de ser, de pensar, muy sabia por cierto a mi parecer.

Lo mismo pasa con la política, derecha, izquierda, centro y todas cuando se sientas a dialogar llega a la conclusión que son lo mismo pero vista desde un lado del estadium diferente, entonces bajémonos de las gradas y veamosla bajo la misma perceptiva y con base a lo que sabemos, vista desde las gradas, entonces saquemos las conclusiones que menos dañina sea para la mayoria y bajo un crista limpio de perjuicios y de querer salirte con la tuya, osea única y exclusivamente pensando en el bien común que a su ves es tambien tu bien, sacar unas leyes sencilla y para todos.

Que papel juega  el resto del planeta en todo esto, pues a ellos les tocaría decidir que lo que se esta planteado a su juicio es lo mejor, si o no.

Aquí se presenta un nuevo problema, quien haría todo esto, ¿cada pais o un gobierno mundial? esa seria la próxima pregunta a responderse, a la larga por lo que yo veo y para que haya mas concordancia en todos los países por lo menos en lo que a leyes se refiera, con el tiempo gústele a quien le guste va a ver un gobierno mundial, donde cada pais tenga un micro presidente, si, pero que sobre el haya una organización que dirija todo eso para poderlo engranar lo mas perfectamente posible entre todos los países, osea un gobierno mundial que nos presida, yo se que a ti esto te va a sonar terrible porque tu estas en contra de todo este tipo de cosas, pero creo amigo que a la largar, gústele a quien le guste, parezca le a quien le parezca, para allá vamos, quizas no le veamos ni tu, ni yo, pero para mi para allá vamos, y esto no lo para nadie y a mi juicio es lo correcto y lo mas sensato.

Luego podríamos hablar de como creo yo que se puede llevar a cabo esto lo menos traumatico posible, y como lo configuraría, es obvio que no seria un presidente si no un grupo de seres, hombres y mujeres escogidos por el pueblo que todos aquellos que tengan un buen prospecto pueda postularlo y que sea el planeta entero quien los escojan.

Saludos compañero

marinawais escribió:

Cepheus escribió:Je.
A ver Lilian, y todos los que hablais de Dios.
Todo lo que está pasando, no solo en España, sino en el mundo es por causa de una mentalidad poco constructiva y al mismo tiempo, demasiado destructiva.
Vemos como el mundo, o mejor dicho, el planeta se va degradando delante de nuestras narices, y nada.
¿Que hacemos aún así?
Quejarnos, salir a la calle, echarse las culpas unos a otros, etc
¿Alguien cree que por largarse unos cuantos sermonaes, oraciones, y decir unas cuantas palabritas en una conferencia etc, se va a arreglar la cosa?
Si es así yo le preguntaría ¿vive usted en este planeta?
¿Y Dios?
Pues yo, en vez de salvador, lo llamaría problema.
Pues por causa de las religiones, todos parecen estar esperando a un mesias para que los venga a salvar.
Se supone que Jesús lo intentó ¿y que recibió a cambio?
También por causa de ciertas religiones, se espera la "dichosa lucha final entre el bien y el mal, entre Jesús y el diablo".
Y entre tanto esperar, unos por otros, la casa sigue sin barrer y el planeta sin arreglar.
Mirar, se lleva anunciando el fin del mundo y de la humanidad una burrada de tiempo. Es casi seguro que llegue antes el de la humanidad, aunque obviamente, en una de estas le daremos la puntilla al planeta, jugando precisamente a ser Dios, con artefactos como el CERN.
Ahora mismo, la cosa no pinta nada bien, porque lejos de arreglar diferencias, más bien parece que se hayan desenterrado "hachas enterradas del pasado".
La pregunta es.
¿Nos tenemos que ver en una situiación límite para poder abrir los ojos de una puta vez?
La respues es sí, el problema añadido, es que esa situación límite, puede acabar convirtiendose en irreversible...

Muy coherente y lógico lo que dices Cepheus y la lógica me dice a mi que el problemas tiene dos vertientes principales, las ideologias, sea la que sea y la venganza, basándonos en esas dos vertientes la lógica me dice a mi que lo que creo que se tiene que hacer es no pertenecer, creer o seguir ninguna ideología sea esta religiosa, política, social, etc, ya que ellas son una gran parte del problema, porque tu hablas de religiones que es cierto que atreves de ellas nos hemos separado, pero las políticas tambien, a parte de muchas otras cosas mas que nos separan, entonces creo que lo que se debería hacer partiendo de esas dos premisas es, no tener ninguna ideología y solo basarnos en el máximo bien común, independientes mente de la ideología que sea y la segunda perdonar todo aquello que ya no podemos arreglar, porque si vivimos tratando de vengarnos de lo que paso y que ya no tiene solución, esto seguirá siendo un circulo vicioso sin fin.

Me causa mucha gracias que por lo menos tres religiones que son la judía, la cristiana y la musulmana, las tres tiene raíces judeo cristiana, todas proceden de la misma base y no estoy segura pero creo que la indu tambien, de eso no estoy tan segura, la única que tiene otras raíces es la budista, que mas que una religión como tal es mas bien una manera de vivir, de ser, de pensar, muy sabia por cierto a mi parecer.

Lo mismo pasa con la política, derecha, izquierda, centro y todas cuando se sientas a dialogar llega a la conclusión que son lo mismo pero vista desde un lado del estadium diferente, entonces bajémonos de las gradas y veamosla bajo la misma perceptiva y con base a lo que sabemos, vista desde las gradas, entonces saquemos las conclusiones que menos dañina sea para la mayoria y bajo un crista limpio de perjuicios y de querer salirte con la tuya, osea única y exclusivamente pensando en el bien común que a su ves es tambien tu bien, sacar unas leyes sencilla y para todos.

Que papel juega  el resto del planeta en todo esto, pues a ellos les tocaría decidir que lo que se esta planteado a su juicio es lo mejor, si o no.

Aquí se presenta un nuevo problema, quien haría todo esto, ¿cada pais o un gobierno mundial? esa seria la próxima pregunta a responderse, a la larga por lo que yo veo y para que haya mas concordancia en todos los países por lo menos en lo que a leyes se refiera, con el tiempo gústele a quien le guste va a ver un gobierno mundial, donde cada pais tenga un micro presidente, si, pero que sobre el haya una organización que dirija todo eso para poderlo engranar lo mas perfectamente posible entre todos los países, osea un gobierno mundial que nos presida, yo se que a ti esto te va a sonar terrible porque tu estas en contra de todo este tipo de cosas, pero creo amigo que a la largar, gústele a quien le guste, parezca le a quien le parezca, para allá vamos, quizas no le veamos ni tu, ni yo, pero para mi para allá vamos, y esto no lo para nadie y a mi juicio es lo correcto y lo mas sensato.

Luego podríamos hablar de como creo yo que se puede llevar a cabo esto lo menos traumatico posible, y como lo configuraría, es obvio que no seria un presidente si no un grupo de seres, hombres y mujeres escogidos por el pueblo que todos aquellos que tengan un buen prospecto pueda postularlo y que sea el planeta entero quien los escojan.

Saludos compañero

Muero por conocer como lo harias. Me gusta un concepto que vertiste.; me parece FUNDAMENTAL, sobre ese principio deberia basarse cualquier propuesta:
"basarnos en el maximo bien comun"

lilian escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

justamente llilian... si no quieres ver o leer... ¡no mires!

te conozco de leerte...
te conozco de tus mensajes y re-mensajes...
te conozco de este foro... ¿te parece poco?

pues mejor que no te conozca en "persona"...

Atacan la embajada de Rusia en Siria desde posiciones de milicianos antigubernamentales
Publicado: 21 sep 2015 15:25 GMT | Última actualización: 21 sep 2015 18:27 GMT



El Ministerio ruso de Exteriores ha confirmado que la embajada de Rusia en Siria ha sido objeto de un ataque de morteros lanzados las posiciones de los milicianos antigubernamentales. Moscú ha tachado de "criminal" y "terrorista" el ataque contra la misión diplomática rusa.

El Ministerio ruso de Exteriores ha condenado el ataque contra la misión diplomática de Rusia en Damasco lanzado desde posiciones de los milicianos antigubernamentales, informa TASS.

"La Federación Rusa espera una posición clara de la comunidad internacional ante el ataque contra la embajada rusa en Damasco de los milicianos, que se desvinculan del Estado Islámico, pero tienen patrocinadores externos", reza el comunicado del Ministerio.

Las autoridades rusas informan que el ataque se llevó a cabo el 20 de septiembre. "En territorio de la embajada de Rusia en Damasco cayó un proyectil de mortero, hundiéndose profundamente en el suelo y sin causar daño", informó el Ministerio de Exteriores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]