GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Argentina celebró que Siria ingrese a programa contra armas químicas




La Cancillería lo destacó como "un hecho positivo". Además, pidió que se juzgue a quienes usaron armas químicas en ese país.



La Cancillería argentina destacó este lunes como "un hecho positivo" la reciente incorporación de Siria a la Convención de Naciones Unidas sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción (OPAQ).

A través de un comunicado, sostuvo que el país, que actualmente preside el Consejo de Seguridad de la ONU, augura "el rápido y fiel cumplimiento" de la convención por parte de Siria.

"También esperamos que el ingreso de Siria a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas sea imitado por otros países de la región que todavía no lo han hecho y avanzar de esta manera hacia un Medio Oriente libre de armas de destrucción masiva", señaló la cartera que conduce Héctor Timerman.

Argentina reiteró "de la manera más contundente posible que la utilización de armas químicas en Siria, prohibidas por la comunidad de naciones, obliga a todos los Estados a comprometerse para encontrar una solución a la crisis".

"Es menester que nadie albergue dudas de que tanto los gobiernos como los grupos armados insurgentes que hayan hecho uso de dichas armas deben ser juzgados y castigados por la Justicia, específicamente por el Tribunal Penal Internacional", sostuvo Argentina.

Asimismo, rechazó "el intento de utilizar la tragedia del pueblo sirio para promover beneficios estratégicos tanto de las potencias militares como de los países de la región".

El Gobierno nacional valoró "los resultados de las negociaciones entre Rusia y EEUU que dieron lugar a la adhesión de Siria a la OPAQ" y dijo que "propicia que sean objeto de tratamiento en el Consejo de Seguridad para definir mecanismos, plazos y objetivos con la aspiración de contribuir a que Siria cumpla efectivamente con sus obligaciones internacionales".

Argentina consideró que "este primer hecho auspicioso en la crisis siria sirve para reafirmar la urgencia que tiene la convocatoria de la Conferencia de Ginebra sobre Siria y que los progresos alcanzados en la cuestión de las armas químicas pueden sentar las bases para avanzar hacia una solución integral y negociada de la crisis".

Esa solución, sostuvo, debe provenir de los propios sirios, con el apoyo de la comunidad internacional a través de los órganos de las Naciones Unidas.

Para Argentina, "una paz sustentable tiene que encuadrarse en los preceptos de la Carta de la ONU y no depender de la buena voluntad y el entendimiento de dos países".

"Es imprescindible que los órganos de la ONU creados por la comunidad de naciones para tratar las cuestiones de seguridad reasuman su rol principal en la cuestión siria", afirmó.

En este marco, Argentina hizo un llamado a las partes del conflicto al diálogo para posibilitar una solución pacífica y a cooperar con los mecanismos de las Naciones Unidas.

A su vez, reiteró que el "horror" de la utilización de armas químicas "no debe ensombrecer la necesidad de recordar que el 99,9 % de las víctimas lo han sido por el uso de armas convencionales".

"Impera la necesidad de que el Consejo de Seguridad prohíba el suministro de armas convencionales a las partes en conflicto tal como lo ha planteado nuestro país desde el mes de enero de este año", subrayó la Cancillería.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo también celebro que Siria ingrese al programa contra armas químicas, pero mas celebraría con la destrucción de todas las armas químicas del planeta y las nucleares también, espero verlo y en esta vida, Amen.

Saludos

Lo que ha mencionado Charly sí es preocupante, porque uno por otro y los paises se van calentando.
Empezando por Iran, que hasta ahora, ha estado sospechosamente "muy calladito"
Acordaros de la profecía de Nostradamus que hace referencia a Irán y Trebizonda-TURQUIA.
¿Realmente existen las casualidades?

marinawais escribió:

lilian escribió:

marinawais escribió:

Cepheus escribió:Importa una mierda todas las invasiones de EE.UU, que hayan sido los únicos en soltar dos bombas atómicas contra otro pais, que estén o hayan favbricado armas de todo tipo, que sea una de las grandes potencias nucleares del planeta, etc, etc.
Como tampoco importan las victimas de otros estados con poder como el Vaticano, a los que también les gusta codearse en el mercado negro del armamento.
Lo que importa es justificar una acción bélica contra Siria, para permitirle a EE.UU acercarse más a sus tres principales objetivos
IRAN, RUSIA y CHINA.
Salvo que la guerra estalle en represalia por un ataque contra Siria, lo siguiente que veremos será desenterrar el hacha de guerra de la guerra fría por parte de RUSIA, así como un movimiento serio de CHINA para hacerse con zonas estratégicas y tener poder intimidatorio contra paises aliados de EE.UU, como por ejemplo, JAPÓN.
¿Se convertirá Africa para RUSIA o China en una opción como lo es España, Polonia, etc para EE.UU y su escudo antimisiles?
Lo cierto es que sería una buena baza intimidatoria, contra EE.UU y sus aliados europeos.
Creo más bien que estamos en la antesala de una nueva era armamentistica, o si lo preferís, una nueva guerra fría con más paises involucrados.
A saber si Nostradamus vió el intercambio nuclear justo para el año 2025...

A los chavistas no les ha importado que el ÚNICO país que nos a invadido, CUBA, sea ahora su aliada, o mejor dicho la dueña de Venezuela, por ahora, nosotros la oposición tampoco lo entendemos, pero así son las cosas amigo, bueno si lo entendemos, es solo ir en contra de los EEUU, eso es todo a parte de que se mantiene la isla por supuesto con el petroleo Venezolano.

Se repite la historia amiguito pero del otro lado, que tal???????

Por eso yo perdono y sigo, ahora eso no quiere decir que sea boba y me deje, son dos cosas muy diferentes.............

La "invasion cubana"en Venezuela, dejo muchos muertos??? Usaron armas quimicas tbm?? Fue muy bombardeada Caracas??
Que raro... no salio en ningun medio esta "invasion"...

Jajajajajajajajajajaja te quedo muy bueno el chiste, gracias  

Bueno la invasión fue permitida por el difunto. Y por si no sabes aqui el hampa mata todos los fines de semna solamente en caracas entre 35 y 40 personas. No hace falta que bombardeen nada en absoluto.  Y todo es permitido por este nefasto regimen, que fundo el difunto.

Recuerden que para agosto del 2015, Estados unidos estará destruido por bombas nucleares, si esto es así implica que la guerra puede empezar el año que viene o a inicios del 2015, ya que una guerra nuclear solo necesita días u horas para lanzar todos los misiles. Entonces algún pretexto tendrá EU para atacar a siria.

Saludos.

Asesor de alimentos de las Naciones Unidas dice: "Que coman insectos"!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ...

ANY2012 escribió: 

lilian escribió:

ANY2012 escribió:

lilian escribió:

ANY2012 escribió:Es la concluisón mas absurda de la historia, si era evidente el uso de armas quimicas, si el mismo régimen manifestó que se usaba armas quimicas y para el efecto meses antes del ataque pidió intervención de la ONU, COMO PARA QUE LLOVER SOBRE LO MAJADO, eso ya se sabía, vuelve y juega y por que no informa quien o quienes las usaron? será que de decir quienes fueron, atentarian contra la comunidad internacional, que es quien se las vende a Arabia Saudi, pais que las proporciona a los rebeldes?  Tanto escándalo, para nada, para saber lo que el universo ya conocía, ridiculo que los medios se presten para tanta estupidez y para que sigan gastando recursos en burocratas inutiles

  

  BUEN TEMA y apropiado para el momento! 

A mi me parecio, sobretodo, apropiado para vos, que vas agigantando tu entendimiento... (a vos te lo dedique...)

 

 NO había visto esto.............  USTEDES SON TREMENDOS  

Hablo del panorama que se presenta de aquí al 2020. Si llegamos allá, claro...
 Por partes. Si no lo habeis leido debo informaros de que el informe de la ONU da como culpable a AL-Assad del ataque con armas químicas.
Y digo bien "da"
Por lo visto EE.UU tiene prisa...Y todos sabemos lo que viene a partir de ahora
En cuanto a España, las cosas pintan muy jodidas, porque hay noticias que le hacen hervir a un la sangre.
Atención a esto
El Banco Santander ficha a Rodrigo Rato.
Sí, como lo leeis.
Yo os pregunto
¿Hasta cuando vamos a seguir haciendo el gilipollas permitiendo todo esto?
¿Realmente debemos seguir respetando unas leyes que solo les valen a ellos?

No es que la Humanidad vaya a despertar, es que no le va a quedar otra opción si quiere tener futuro...

gladyola escribió:

marinawais escribió:

lilian escribió:

marinawais escribió:

Cepheus escribió:Importa una mierda todas las invasiones de EE.UU, que hayan sido los únicos en soltar dos bombas atómicas contra otro pais, que estén o hayan favbricado armas de todo tipo, que sea una de las grandes potencias nucleares del planeta, etc, etc.
Como tampoco importan las victimas de otros estados con poder como el Vaticano, a los que también les gusta codearse en el mercado negro del armamento.
Lo que importa es justificar una acción bélica contra Siria, para permitirle a EE.UU acercarse más a sus tres principales objetivos
IRAN, RUSIA y CHINA.
Salvo que la guerra estalle en represalia por un ataque contra Siria, lo siguiente que veremos será desenterrar el hacha de guerra de la guerra fría por parte de RUSIA, así como un movimiento serio de CHINA para hacerse con zonas estratégicas y tener poder intimidatorio contra paises aliados de EE.UU, como por ejemplo, JAPÓN.
¿Se convertirá Africa para RUSIA o China en una opción como lo es España, Polonia, etc para EE.UU y su escudo antimisiles?
Lo cierto es que sería una buena baza intimidatoria, contra EE.UU y sus aliados europeos.
Creo más bien que estamos en la antesala de una nueva era armamentistica, o si lo preferís, una nueva guerra fría con más paises involucrados.
A saber si Nostradamus vió el intercambio nuclear justo para el año 2025...

A los chavistas no les ha importado que el ÚNICO país que nos a invadido, CUBA, sea ahora su aliada, o mejor dicho la dueña de Venezuela, por ahora, nosotros la oposición tampoco lo entendemos, pero así son las cosas amigo, bueno si lo entendemos, es solo ir en contra de los EEUU, eso es todo a parte de que se mantiene la isla por supuesto con el petroleo Venezolano.

Se repite la historia amiguito pero del otro lado, que tal???????

Por eso yo perdono y sigo, ahora eso no quiere decir que sea boba y me deje, son dos cosas muy diferentes.............

La "invasion cubana"en Venezuela, dejo muchos muertos??? Usaron armas quimicas tbm?? Fue muy bombardeada Caracas??
Que raro... no salio en ningun medio esta "invasion"...

Jajajajajajajajajajaja te quedo muy bueno el chiste, gracias  

Bueno la invasión fue permitida por el difunto. Y por si no sabes aqui el hampa mata todos los fines de semna solamente en caracas entre 35 y 40 personas. No hace falta que bombardeen nada en absoluto.  Y todo es permitido por este nefasto regimen, que fundo el difunto.

Vos queres decir que los  problemas de "inseguridad en Venezuela" es culpa de los cubanos??? De una "invasion cubana" promovida por Chavez????

El informe de la ONU declara culpable a Al-Assad del ataque químico.
Así que pronto vamos a tener "movida".
O una guerra a lo loco, o un rearme progresivo de aquí al 2020.

Cepheus escribió:Hablo del panorama que se presenta de aquí al 2020. Si llegamos allá, claro...
 Por partes. Si no lo habeis leido debo informaros de que el informe de la ONU da como culpable a AL-Assad del ataque con armas químicas.
Y digo bien "da"
Por lo visto EE.UU tiene prisa...Y todos sabemos lo que viene a partir de ahora
En cuanto a España, las cosas pintan muy jodidas, porque hay noticias que le hacen hervir a un la sangre.
Atención a esto
El Banco Santander ficha a Rodrigo Rato.
Sí, como lo leeis.
Yo os pregunto
¿Hasta cuando vamos a seguir haciendo el gilipollas permitiendo todo esto?
¿Realmente debemos seguir respetando unas leyes que solo les valen a ellos?

No es que la Humanidad vaya a despertar, es que no le va a quedar otra opción si quiere tener futuro...

.........

Cepheus escribió:El informe de la ONU declara culpable a Al-Assad del ataque químico.
Así que pronto vamos a tener "movida".
O una guerra a lo loco, o un rearme progresivo de aquí al 2020.

Yo no encuentro esa info.(que, para la ONU sea Al Assad el que uso las armas quimicas) Podrias subirla???

Porque no pasa desapercibido, en el apartado de internacional...

Cepheus escribió:Porque no pasa desapercibido, en el apartado de internacional...

No podrias subirla vos??

RT Actualidad / Actualidad
Imprimir

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Siria entrega a varios países pruebas de que el ataque químico es obra de rebeldes
Publicado: 17 sep 2013 | 14:03 GMT Última actualización: 17 sep 2013 | 17:44 GMT


Las autoridades sirias han entregado a varios países pruebas de que son los combatientes de la oposición quienes emplearon las armas químicas en el país árabe, según medios libaneses que citan al vicecanciller sirio.
Todo sobre este tema

• 
  Guerra en Siria
  
  
  
  
  • "Los rebeldes sirios recibían sarín desde Irak y Turquía"
    
  • Los precios del crudo indican que no habrá ataque a Siria
    
  • "Israel prefiere a Al Qaeda antes que a Al Assad en Siria"
    
  
  
  
  
  
  
• 
  Leer Más »
  

El portal de noticias El Nashra cita las palabras del viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Mekdad, quien responsabiliza de un ataque tóxico a los rebeldes y no al Ejército gubernamental, pero no precisa de qué incidente se trata exactamente. 

El diplomático destacó que la destrucción del arsenal químico de Siria no debería influir en el equilibrio de fuerzas en la región. "La comunidad internacional debería presionar también a Israel para que renuncie a sus armas químicas, biológicas y atómicas", dijo Mekdad en una reciente entrevista a la cadena iraní Al Alam.

El informe de los inspectores de la ONU sobre el terreno sirio confirma el uso de armas químicas el pasado 21 de agosto en las proximidades de Damasco. Sin embargo, los expertos no estaban autorizados a determinar al responsable del ataque. Aún tendrán que regresar a Siria para aclararlo e investigar otras denuncias sobre el presunto uso de armas químicas.
 



 La semana pasada Rusia y EE.UU. llegaron a un acuerdo sobre el plan de control internacional de los arsenales químicos en Siria, medida destinada a evitar una acción militar contra el país.

A partir de este programa, el Consejo de Seguridad de la ONU elaborará una resolución que supondrá el uso de la fuerza en el caso de incumplimiento de las condiciones estipuladas, entre ellas la eliminación completa de las armas químicas y de los materiales y equipamientos para su producción en Siria.



Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]