GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

La vaca la vendían de otra manera.
Dicho de otro modo, que en lo que lo que lei yo, solo había un culpable para la ONU, y era Al-Assad.

Cepheus escribió:La vaca la vendían de otra manera.
Dicho de otro modo, que en lo que lo que lei yo, solo había un culpable para la ONU, y era Al-Assad.

Cepheus, la nota que publico Lilian son los dichos del propio gobierno de Al Assad, y publicado por la cadena rusa, nada que ver con el informe de la ONU.

Pero aunque hayan sido los rebeldes, y EE.UU esté metido en el ajo, les importa un carajo lo que diga Al-Assad.
Para los que quieren provocar otra guerra, Siria es el objetivo, o sea Al-Assad. 
Si lo dice la ONU, su palabra va a misa, aunque sea pecado...

Charlyx22 escribió:

Cepheus escribió:La vaca la vendían de otra manera.
Dicho de otro modo, que en lo que lo que lei yo, solo había un culpable para la ONU, y era Al-Assad.

Cepheus, la nota que publico Lilian son los dichos del propio gobierno de Al Assad, y publicado por la cadena rusa, nada que ver con el informe de la ONU.

Pero el informe de la ONU no acusa a Al Assad solo dice que "se usaron armas quimicas en Damasco"...
Alguien puede subir la acusacion concreta por favor??

ONU afirma que hubo uso de armas químicas en Siria, pero no determina quién las usó
Por: AVN / Aporrea.org | Lunes, 16/09/2013 04:48 PM | Versión para imprimir

El secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon
Credito: Archivo
16 de Septiembre.- Este lunes, el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, expresó que el informe realizado por la misión de investigación enviada a Siria arrojó como resultado el uso uso de armas químicas el 21 de agosto de este año, en Gouta (Damasco) pero no determina quién utilizó estas armas en contra de la población civil.

Ban Ki-moon consideró que los resultados arrojados en el informe "son indiscutibles" y que contiene "elementos terribles" entre testimonios de los sobrevivientes y muestras físicas.

"La misión (de investigación) le da al mundo un informe imparcial, los resultados son terribles e indiscutibles" sostuvo el Secretario General de la ONU a medios internacionales.

En la lectura de las conclusiones del informe, Ban Ki-moon agregó que la comunidad internacional tiene la responsabilidad de garantizar que las armas químicas no vuelvan a ser utilizadas como instrumento bélico.

El Gobierno de Damasco, liderado por el presidente Bashar Al-Assad, ha reiterado no tener ninguna responsabilidad en el uso de estas armas e incluso ha presentado pruebas que vinculan a los mercenarios con el ataque químico.

En efecto, mercenarios sirios de Guta, en los suburbios de Damasco, admitieron -en una declaración al corresponsal de Associated Press, Dale Gavlak- su responsabilidad en el uso de armas químicas el pasado 21 de agosto, acción por la cual perdieron la vida al menos 1.300 personas.

Según reseña Russia Today en su página web, los mercenarios le dijeron al corresponsal de AP que "el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de estas armas proporcionadas por Arabia Saudita".

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, había amenazado con bombardear al pueblo sirio tras acusar al acusar, sin presentar puebas que lo sustenten, al gobierno de Bashar Al-Assad, del ataque químico.

Sin embargo, los vientos de guerra no se concretaron tras el rechazo de la comunidad internacional y gracias a la propuesta presentada por Rusia de solicitar a Damasco que entregará su arsenal químico, un planteamiento aceptado y puesto en marcha por la nación árabe.

Ante este panorama, ahora la ONU enviará nuevamente una misión a Siria "tan pronto como sea posible" de acuerdo a las declaraciones de Ban Ki-moon, quien a final de este mes se reunirá con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry y el canciller de Rusia, Seguei Lavrov para definir la fecha en la que se convocará una conferencia internacional sobre Siria en Ginebra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EEUU: informe de la ONU demuestra que Al Assad es culpable

El reporte brindado este lunes por el secretario general Ban Ki-moon prueba que el régimen sirio usó armas químicas contra la población civil el pasado 21 de agosto



La Casa Blanca manifestó que el informe de las Naciones Unidas presentado este lunes ante el Consejo de Seguridad por el secretario general Ban Ki-moon demuestra que el régimen de Bashar Al Assad es el responsable del ataque con armas químicas perpetrado el pasado 21 de agosto, que provocó la muerte de cientos de personas.

"La información contenida en el reporte, que indica que el gas sarín fue lanzado en misiles tierra a tierra que sólo el régimen de Al Assad posee, muestra claramente quién es el responsable", afirmó el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, en una rueda de prensa.

Por su parte, la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power, aseguró que "los datos técnicos dejan claro que sólo el régimen está en condiciones de lanzar ataques de esa dimensión". "Y sabemos que el régimen tiene gas sarín. Se prepararon y distribuyeron máscaras antigas. Lanzaron misiles de prueba. Las leyes de la lógica sólo permiten concluir que el régimen está tras los ataques", indicó desde Nueva York.

Más temprano, Ban Ki-moon había sostenido que los resultados del informe acerca del uso de gas sarín eran "contundentes e irrefutables". "Esto es un crimen de guerra y una grave violación del Protocolo de 1925 y otras normas de derecho internacional consuetudinario. Confío en que todos puedan unirse a mí en la condena de este crimen despreciable", agregó.

"La comunidad internacional tiene la obligación de hacer que los autores asuman la responsabilidad y de asegurar que las armas químicas nunca vuelven a emerger como un instrumento de guerra", sentenció.

En tanto, la ONU estudia otros ataques con armas químicas perpetrados por el régimen de Bashar Al Assad. "Investigamos 14 presuntos casos de uso de armas químicas, pero no hemos establecido la responsabilidad de los autores" de estos crímenes, declaró el presidente de la comisión que investiga violaciones a los derechos humanos en el país árabe, el brasileño Sergio Paulo Pinheiro, desde Ginebra, en una rueda de prensa.

La destrucción del arsenal químico en Siria es la base del acuerdo que alcanzaron el sábado pasado los Estados Unidos y Rusia. El presidente Barack Obama informó que intentaría la vía diplomática contra el régimen de Al Assad, pero que no descartaba la acción militar en caso de ser necesaria para proteger a la población siria y defender a la comunidad internacional.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La ONU acusa a Al Assad de 'crímenes contra la humanidad'
Agencias | Nueva York | 13 Sep 2013 - 7:15 pm. | 17

Ban Ki-moon confirma el uso de gas venenoso, pero no adelanta cuál de las fuerzas en conficto es la responsable.

Un informe de expertos en armas químicas de la ONU probablemente confirmará el uso de gas venenoso en el ataque del 21 de agosto, en suburbios de Damasco, que causó la muerte a cientos de personas, dijo este viernes el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

"Creo que el informe será un reporte aplastante y abrumador de que armas químicas (fueron) utilizadas, a pesar de que no puedo decirlo públicamente en este momento antes de recibir ese informe", dijo Ban en una reunión de la ONU, según Reuters.

El jefe de la organización internacional hizo referencia a un reporte del equipo de expertos de la ONU liderado por el sueco Ake Sellstrom.

Ban agregó que el dictador sirio, Bashar al Assad, "ha cometido muchos crímenes contra la humanidad", pero no dijo si sus fuerzas o los rebeldes fueron los que usaron toxinas químicas en el ataque del 21 de agosto.

El máximo responsable de Naciones Unidas estimó que en el ataque de Guta Oriental, en la periferia de la capital siria, murieron unas 1.400 personas, y confió en que los responsables sean llevados ante la justicia, informa EFE.

Las declaraciones de Ban tuvieron lugar mientras el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, analizan por segundo día en Ginebra la propuesta de Moscú para que Siria ponga su arsenal bajo control internacional.

El régimen sirio envió a Naciones Unidas un documento de adhesión para unirse a la Convención Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas, uno de los pasos incluidos en la propuesta rusa.

El secretario general señaló su satisfacción por el paso dado por Damasco y se mostró confiado en que las conversaciones de Ginebra conduzcan a "un rápido acuerdo sobre una forma de proceder que sea respaldada y apoyada por la comunidad internacional".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Parece que habra que seguir esperando...

Eso posiblemente provoque que Siria se vuelva atrás en lo de entregar su arsenal, a fin de cuentas el ataque va a llevarse acabo, si o si.
Ya el hecho de darle un plazo de 7 o 15 dias ya es como si los amenazasen.
Además ¿porqué Rusia y China siguen mandando buques a la zona si confían en la propuesta de que Siria entregue su arsenal?
¿E Irán, porque está tan callado?
Acordaros de lo de la profecía de Nostradamus.
Dos paises claves
Irán y Turquía, en especial, Trebizonda.

Por favor lean este informe detallado sobre el informe de la ONU donde daría una pista sin continuarla del origen de los misiles con gas Sarín.

El informe de la ONU sobre las Armas Químicas: Un tercio de la historia que necesita ser contada

Por Anthony H. Cordesman
17 de septiembre 2013

El primer informe de la Misión de las Naciones Unidas encargado de investigar las denuncias de la utilización de armas químicas en la República Árabe Siria supone un gran avance valiente por parte de los inspectores, sino que es sólo una parte de una historia que necesita apoyo inmediato de EE.UU., Gran Bretaña y la inteligencia francesa. Su propio título indica los límites de su cobertura: "Informe sobre la Supuesta Utilización de las Armas Químicas en el área de Ghouta de Damasco el 21 de agosto de 2013."

El informe sigue estrictos protocolos y sólo puede informar sobre pruebas sólidas. Se llevó a cabo bajo el mandato de no hacer frente a los responsables. Tampoco intente vincular la evaluación de la utilización de armas químicas, el 21 a una evaluación de la misión inicial de los inspectores, que debía cubrir posibles ataques en Khan al-Asal, Sheik Vlaqsood y Saraqueb agosto.

Racing el reloj bajo pésimas condiciones

El informe no representa el tipo de barrido, el esfuerzo sin límites que pudiera hacer frente a toda la serie de ataques químicos. Esto proporciona evidencia convincente de que se utilizó el sarín, pero la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y otros inspectores no tienen la capacidad de analizar la magnitud del ataque. Es sólo el primero de lo que afirma será parte de una investigación en curso. Los inspectores sólo tenían acceso limitado a un número limitado de lugares para tiempos muy limitados con ninguna capacidad antes real para estudiar o caracterizar el sitio. Estaban en Moadamiya en West Ghouta el 26 de agosto durante dos horas, y en Ein Tarma y Zamalka en East Ghouta de 28 a 29 agosto por cinco horas durante un alto el fuego temporal.

Es un verdadero tributo a sus esfuerzos que pudieron entrevistar a 50 personas en ese momento, entrevistarlos sobre sus síntomas y lo que vieron, y sus impresiones de las condiciones del ataque y los muertos. También fueron capaces de entrevistar a nueve enfermeras y cinco médicos, y encontrar que el tiempo era algo único el 21 de agosto en el que la temperatura caiga por la mañana condensa el vapor (gas) que viene del ataque y lo mantuvo en la zona y cerca de la suelo. El informe indica que toda la evidencia corrobora que un no-persistente - y normalmente rápida disipación - se utilizó agente nervioso sarín llamada, pero que no puede haber sido pura y puede haberse deteriorado antes de su uso - algo común durante los ataques iraquíes que El sarín utilizado durante la guerra entre Irán e Irak.

Claro evidencia física de que el sarín Fue Utilizado

Como deja claro el informe, estas inspecciones en agosto 26 a 29 sólo se produjo después de los sitios habían sido perturbados por día. Los inspectores fueron capaces de examinar una serie limitada de 80 sobrevivientes y llevar a cabo un diagnóstico de 36. Entrevistaron a 36 personas vivas, entre 7 y 68 años, 69% hombres y 83% de ellos afirmó haber sido expuesta después de ataques próximos, y el 17% de los cuales fueron expuestos después de responder.

Obtuvieron muestras de sangre de 34, pelo de 3, y en la orina de 15. Los análisis de sangre en los tres sitios indicaron 79% a 93% positivo para Sarín. Las muestras de orina (después de 5 a 8 días) fueron 91-100% positivo. Las muestras de cabello no dan positivo. Esta evidencia indica constantemente el uso de sarín - al igual que los datos de la entrevista (que todavía están siendo evaluados,) y el seguimiento de análisis de las historias clínicas en el Hospital Zamalka. También se dice que ninguno de los sujetos tenían lesiones físicas producidas por una causa que no sea el agente químico - demostrando que se trataba de un ataque con gas y no un ataque convencional. (Véase el Apéndice 3 y Apéndice 4 para amplios detalles y en la Tabla 7.2 en las páginas 35-37 del Apéndice 7 de la sangre detallado y los resultados de pruebas de orina).

Los inspectores no llegaron a inspeccionar y examinar los muertos. Los inspectores no tienen el tipo de acceso que les permitió determinar el número de muertos y heridos, determinar si el ataque dejó a las personas que resultaron heridas de forma permanente, o evaluar la letalidad de los ataques químicos contra los informes de los bombardeos de artillería del sitio con la convencional armas.

Algunos datos útiles sobre Municiones y trayectorias

Los datos sobre las municiones (Anexo 5) son limitados. Los inspectores tenían poco tiempo y los lugares que iban a demostrar que muchas de las pruebas ya se han molestado o eliminado. Encontraron un caso en que un cohete cayó sin explotar una cabeza - lo que indica que puede haber llevado a gas. Los inspectores de la tarde fueron a un lugar cercano que había sufrido un ataque de gas - posiblemente de la ojiva del cohete. Tomaron datos físicos en el cuerpo del cohete demostrando que era un cohete de 140 mm unos 630 mm de largo con inscripciones en cirílico, 10 boquillas de chorro, y una placa de contacto eléctrico de metal (mecanismo de disparo) en el centro.

La evidencia se encuentra en dos lugares con indicación de que los cohetes lanzados durante el ataque tenían una cabeza tubular largo que se pueda contener sarín, y que venían del noroeste. Además, parece claro que la cabeza no era explosiva y había perdido la velocidad antes de llegar, lo que indica que la dispersión de un agente químico había frenado antes de que llegara. (P. 22)

Los datos de trayectoria sólo vinieron de dos de los cinco lugares - Moadamiyah y Ein Tarma - que los inspectores examinaron. Sin embargo, las inspecciones en un sitio aportaron pruebas suficientes para demostrar la trayectoria de uno de los cohetes de 140 mm provenientes del noroeste. La inspección en Ein Tarma mostró que un cohete de 330 mm venía de una trayectoria del Este / Sureste. (Pp. 18-23) Esto es consistente con los ataques de las fuerzas de Assad, pero el informe no hace ningún esfuerzo identificar el significado de estas trayectorias.

Más datos sobre las municiones y sus efectos pueden provenir de las muestras ambientales y fragmentos de armas que figuran en el apéndice 6. (Págs. 24-26)

Los datos en el Apéndice 7 ya indica que los fragmentos de armas tenían compuestos de cierta importancia, y que 11 de los 42 fragmentos dieron positivo para las armas químicas en "Laboratorio 1", y 16 dieron positivo en el "Laboratorio 2."

Lo que ahora hay que hacer

Estos son poderosos nuevos indicadores, sino sólo la ONU no pueden producir el informe que se necesita. Va a tomar un esfuerzo concertado de los gobiernos y agencias externas de inteligencia para poner estos datos en su contexto completo, atarlos firmemente al régimen de Assad, y proporcionar la evaluación de víctimas totales de la ONU no puede hacer - aclara el desastre total del conflicto anglo- estimaciones de Estados Unidos han hecho de la evaluación de los muertos: 350? 375? Más de 1000? Más de 1400? Una exacta 1429?

Se necesita alguna estimación de la letalidad y la medida en que las armas produce síntomas duraderos. Está muy bien hablar de los horrores de las armas químicas, pero los informes más técnicos indican que el sarín puro tiende a matar o producir una recuperación total. Armas de artillería convencionales pueden producir recuperaciones largas, paralizar, deshabilitar y desfiguran.

Las pruebas de inteligencia tiene que mostrar los datos de trayectoria confirman que EE.UU. y francés informes indican que las fuerzas de Assad se sabe que están en los lugares adecuados. Estos datos tienen que estar vinculados a los informes de una clara cadena de comunicación que muestran que dieron las órdenes y la identidad de las unidades sirias específicos involucrados. Los datos de la ONU podrían indicar que los cohetes fueron disparados desde o cerca de un complejo militar sirio con alcance de los cohetes de ambos Moadamiyah y Ein Tarma.

La probabilidad de que se utilizaron dos sistemas de armas más conocidos en manos sirias capaces de transportar municiones químicas análisis de las necesidades y de la confirmación. Estos incluyen el bloque soviético BM-14 tipo o su equivalente chino de cohetes. La versión rusa es conocida por tener alto explosivo, humo, y las variantes químicas y es transportado o remolcado por camiones lanzadores como el BM-21 Grad, RPU-14, Tipo 63, que llevan 8-17 rondas cada uno (normalmente 16-17 rondas montado ) y los incendios en ondas que equivale a una descarga (2 disparos por segundo o 16 cohetes en 8 segundos).

La versión química rusa del cohete se llama M-14KChR, y es mucho más sofisticado que las armas sirias informaron a la fecha. Esto indica que Siria ha desarrollado su propia versión de una ojiva química, pero sólo los expertos del gobierno realmente puede evaluar esto. Se necesita Inteligencia en la versión precisa de sarín lleva a, su edad y la estabilidad, y los efectos secundarios de la contaminación o deterioro. Se necesita una evaluación del alcance - que es nominalmente 9,8 kilometros de la alta ojiva explosiva. (Para más antecedentes, y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .)

Se necesita una caracterización independiente del cohete de 330 mm que se encuentra en Zamalka, que puede ser de diseño sirio o modificación. De acuerdo con algunas estimaciones, lleva unos 16 a 20 veces (hasta 56 litros) tanto agente como los otros cohetes, y tiene una cabeza tubular que puede limitar su alcance y precisión, pero puede dispersar mucho más agente de municiones químicas más similares . También forma parte de un sistema de armas que ha estado bajo control mucho más estricto de las fuerzas de Assad y hace que todos los informes de los rebeldes utilizan aún menos convincente, y debe hacer más fácil determinar si Assad y su alto mando aprobó el uso de armas químicas.

También hay algunos indicios de que se utiliza un lanzador de Irán, y una cuestión clave que debe abordarse es la medida en que Irán tiene o no ha dispuesto de su propio inventario de armas químicas, dado cabal cumplimiento a la Convención sobre Armas Químicas (CAQ), y si tiene o no ha cooperado con Siria en cualquier aspecto de la química, biológica, o el desarrollo de armas nucleares. (Para obtener una estimación nominal de este sistema, consulte ww.hrw.org/sites/default/files/related_material/330mm_chemrocket_diagram.pdf.)

Por encima de todo, el análisis de inteligencia tiene que basarse en el informe de la ONU para fijar la culpa lo más claramente posible. Es necesario un análisis de inteligencia para determinar si las unidades identificadas en el informe de la inteligencia francesa no clasificados estaban en las áreas de derecho, se puede demostrar que tienen las armas adecuadas, y si sus movimientos y órdenes de confirmar su papel. Dentro de los límites de las fuentes y los métodos, se necesita información sobre si existen indicadores que muestran las armas vinieron de fuera del gobierno celebró las zonas de almacenamiento de armas químicas.

Del mismo modo, es necesario un análisis de inteligencia para determinar la claridad y decisión de los rebeldes pueden ser absueltos de la culpa.

En este caso, los Estados Unidos y los británicos tienen mucho que aprender de los franceses. Esto no significa que la coordinación de los detalles. El impacto final será mucho más convincente si cada informe se basa claramente en el análisis individual. Francamente, sin embargo, el análisis del Comité Conjunto de Inteligencia británico emitió antes de la votación parlamentaria fue poco más que vacua "confía en mí" basura. El informe de inteligencia de EE.UU. fue apenas un poco mejor.

Si los EE.UU. y otros gobiernos occidentales para hacer un caso convincente, deben hacer de forma adecuada y se basan en el detalle en el informe francés. Tienen que hacer esto no sólo para dar el informe de la ONU su significado, sino porque tienen que sentar las bases de meses de esfuerzo para determinar si Assad está realmente deshacerse de sus armas, y comenzar a superar la desconfianza mundial cada vez mayor de su errores en la evaluación de Irak.

Anthony H. Cordesman mantiene la Cátedra Arleigh A. Burke de Estrategia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington, DC

Comentario es producida por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una institución privada, exenta de impuestos centrándose en las cuestiones de política pública internacional. Su investigación es no partidista y no propietario. CSIS no toma posiciones políticas específicas. En consecuencia, todas las opiniones, posiciones y conclusiones expresados ​​en esta publicación deben ser entendidas como exclusivas del autor (s).

© 2013 por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Reservados todos los derechos
Programas
Burke Cátedra de Estrategia
Regiones
Medio Oriente

Encontrar Más de:
Anthony H. Cordesman

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Informe: " asesores militares iraníes en Siria visto en imágenes de línea

Al Arabiya , 16 de septiembre 2013 - Un video que apareció en línea esta semana da "indicadores tangibles " de la participación militar de Irán en el conflicto sirio , según un informe de la BBC el domingo .
Las imágenes supuestamente muestra al menos cinco iraníes vestidos con uniformes militares , cree que es parte de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria , entre un grupo más grande de combatientes sirios pro-gubernamentales.







Las imágenes se transmitió el viernes por NOS, la cadena de televisión holandesa , y subtitulado .
"De acuerdo con las conversaciones que se escuchan en la grabación entre los iraníes, que están en algún lugar al sur de la ciudad norteña de Aleppo de Siria ", informó la BBC.
En un informe publicado en el New York Times del domingo, los iraníes en el video fueron descritos como " asesores militares".
Las imágenes también sugirió que Teherán está entrenando a combatientes sirios de nuevo en Irán, según el informe .
Se cree que ser cargado por un grupo de combatientes de la oposición siria , los rebeldes dicen que las cintas pertenecían a un camarógrafo iraní que murió en los combates.
" Las imágenes subido también muestra que ellos [ los iraníes ] y el resto de los luchadores están estacionados en un edificio que se parece a una escuela con avisos publicados en las paredes tanto en árabe y en persa - lo que indica que el número de iraníes podría ser así más de los pocos que podemos ver en las imágenes " , según informó la BBC.



Las imágenes se transmitió el viernes por NOS, la cadena de televisión holandesa , y subtitulado .
En un momento del vídeo, la cámara cae al suelo y la vista se queda en negro como las balas se pueden escuchar en el fondo. Esto puede haber sido el momento de la muerte del cineasta.
En junio pasado , Irán se informa para enviar 4000 la Guardia Revolucionaria iraní a Siria para apoyar al presidente Bashar al- Assad en la lucha contra las fuerzas de la oposición , de acuerdo con The Independent.
En lo que fue descrito como un iraní "decisión militar", el diario británico dijo que Irán estaba "plenamente comprometida con la preservación del régimen de Assad ", citando fuentes no identificadas pro - iraníes .
En agosto del año pasado , los combatientes de la oposición siria anunció que el 48 iraníes secuestrados eran miembros actuales y anteriores de los Guardianes de la Revolución iraníes de élite y no peregrinos como alega Irán, en imágenes transmitidas en exclusiva por Al Arabiya TV .
Los combatientes capturados " 48 de la shabiha ( milicianos ) de Irán, que estaban en una misión de reconocimiento en Damasco ", dijo un hombre vestido como un oficial del Ejército Libre de Siria , en el video transmitido por Al Arabiya .
" Durante la investigación , se encontró que algunos de ellos eran oficiales de la Guardia Revolucionaria ", dijo , mostrando los documentos de identidad tomadas de uno de los hombres , que apareció en el fondo con una gran bandera de la independencia de Siria en manos de dos hombres armados detrás de ellos .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

belisa escribió:

¡POR SIRIA!

Hace 11.000 años, los primeros asentamientos humanos se situaron en Damasco, dicen que es la ciudad habitada mas antigua del Mundo, muchas culturas, guerras, conquistas y millones de personas son las que han pisado las legendarias calles de Damasco.

Os pongo un vídeo musical en el que se aprecia la personalidad musical de ese pueblo en las calles del actual Damasco que algunos oligarcas occidentales psicópatas pretenden convertir en cenizas.

Esto no es mio, sino de JL de Mundo Desconocido.

Esperemos que estas imágenes de gentes cantando en una calle de Damasco, no se conviertan en el recuerdo de lo que no volverá a ser.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que bello video... Espero que las bestias saquen sus garras inmundas de encima de esta gente cuyo unico pecado es tener mucho petroleo y gas en su subsuelo...

El Vaticano pide crear una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio
Publicado en 18 septiembre, 2013 de Japlexmas
El Vaticano ha pedido crear una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio, como una muestra del mejor ejemplo de que la paz y seguridad son posibles sin la posesión de arsenales atómicos, según informa el portal apostólico.
“La Santa Sede está profundamente preocupada por los recientes y trágicos sucesos en Oriente Medio y otorga su máximo apoyo a los esfuerzos de establecer una zona libre de armas nucleares” en esa región, aseguró el secretario para las Relaciones con los Estados del Vaticano, Dominique Mamberti durante la 57ª conferencia general del Organismo Internacional de la Energía Atómica que se celebra en Viena.
 
Fuente: RT

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Oigan señores Rusos ustedes hacen que Siria entregue sus armas y nosotros no decimos que las armas químicas que se usaron fueron las suyas y me quedas debiendo una, de acuerdo, ok ,pero recuerda que Inglaterra le vendía componentes químicos, si lo sabemos, pero lo mejor es que esto se aplaque ademas este loco demostró que si es capas de lanzarlas y a su propio pueblo, si, es mejor que no las tenga, de acuerdo? estoy de acuerdo.
 
Entonces ustedes se quedan cayados y yo desarmo a Siria y nunca se sabe a ciencia cierta quien las vendió y queda descubierto que el las lanzo pero por faltan de mas pruebas no va preso y hacemos que renuncie.

Presidente Sirio que le parece, es eso o se bombardea, recuerde que ya tenemos las pruebas y el primero en morir sera usted, esta de acuerdo? si, estoy de acuerdo. 

Fin de mi análisis. jeje