GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Charlyx22 escribió:

Siria intentó 14 veces comprar material para armas químicas a Suiza

Cepheus escribió:A siria.
 Empezando por la fragata "Blas de Lezo" con base en Ferrol.

lilian escribió:GUERRA EN SIRIA
Médicos Sin Fronteras denuncia manipulación informativa de USA


Médicos Sin Fronteras (MSF) denunció a los Gobiernos de USA y sus aliados por utilizar información aportada por diferentes Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para afirmar que el uso de armas químicas en Siria es “innegable” y señalar a los responsables. A través de un comunicado, la organización advirtió que su información médica "no puede ser utilizada como una prueba para atribuir la responsabilidad del suceso ni para certificar el origen preciso de la exposición a un agente neurotóxico”. Médicos Sin Fronteras espera que una investigación independiente esclarezca lo que ocurrió y descubra si finalmente se trata de una "enorme vulneración del derecho internacional humanitario", en el caso de que se confirmase el uso de armas químicas contra civiles, reseñó el portal web del diario.es.
30/08/2013| 12:02
comentá(5)

print mail A+ A-
Ampliar
José Antonio Bastos, presidente de MSF en España: "Rechazamos que nos asocien a iniciativas políticas y militares que no tienen nada que ver con el afán humanitario y la independencia de nuestra organización."
Comunicado de Médicos Sin Fronteras:
 
"En los últimos dos días, los Gobiernos de Estados Unidos y de otros países se han referido a informaciones de varias organizaciones, entre ellas Médicos Sin Fronteras (MSF), para declarar que el uso de armas químicas es “innegable” y señalar a los responsables. MSF advierte que su información médica no puede ser utilizada como una prueba para certificar el origen preciso de la exposición a un agente neurotóxico, ni para atribuir la responsabilidad del suceso.
 
El pasado sábado día 24, MSF explicó que tres hospitales a los que da apoyo en la provincia de Damasco habían informado de la llegada de 3.600 pacientes con síntomas neurotóxicos, de los cuales 355 murieron. Aunque esa información apunta a una exposición masiva a un agente neurotóxico, MSF aclaró que se precisaba una confirmación científica de la causa de estos síntomas. La organización espera que una investigación independiente esclarezca lo que constituiría, si se confirma, una enorme e inaceptable violación del derecho internacional humanitario. MSF también declaró que, desde su papel como organización médico-humanitaria, no estaba en posición de señalar quién es el responsable del suceso.
 
Ahora que está teniendo lugar una investigación de la ONU, MSF se niega a que su comunicado sea usado para sustituir la investigación o justificar una acción militar. Como organización independiente médico-humanitaria, el único propósito de MSF es salvar vidas, aliviar el sufrimiento de las poblaciones afectadas por el conflicto y dar testimonio de graves sucesos, en estricto cumplimiento de los principios de neutralidad e imparcialidad.
 
El flujo de pacientes con síntomas neurotóxicos en la provincia de Damasco se suma a una ya de por sí catastrófica situación humanitaria, caracterizada por la extrema violencia, el desplazamiento de poblaciones y la destrucción de centros médicos. En buena parte del territorio sirio, la acción humanitaria se está viendo severamente restringida o bloqueada."
 
 
Declaraciones de José Antonio Bastos, presidente de MSF en España, a Estefanía de Antonio, de RTVE.es:
 
-¿Cómo valora que los informes médicos de su organización estén siendo el principal argumento de las potencias internacionales para lanzar un ataque en Siria?
 
-Rechazamos que nos asocien a iniciativas políticas y militares que no tienen nada que ver con el afán humanitario y la independencia de nuestra organización. 
 
Nosotros desatamos la alarma ante una gran acumulación de casos con síntomas que sugieren exposición a agentes neurotóxicos. Fue una llamada de atención, pero pedimos a los organismos internacionales que tienen las capacidades técnicas y el mandato legal de hacerlo que lo investiguen porque nosotros no tenemos la certeza. Nos distanciamos completamente de confirmar que sea un ataque químico, solo tenemos sospechas clínicas. Y no somos la fuente para apuntar a ningún origen de este ataque.
 
-¿Por qué decidisteis comunicar ese informe pese a los riesgos de utilización política y de seguridad para la organización?
 
-Fue una decisión muy difícil, pero pensamos que no sería congruente con nuestro mandato, ni ético, el haber recibido esa información de 3.600 casos de exposición a agentes neurotóxicos, de los que 355 murieron, y no compartirla. Era una responsabilidad moral asumir ese riesgo.
 
-¿Su personal médico atendió directamente esos 3.600 casos?
 
-No. Médicos Sin Fronteras tiene en el norte de Siria seis hospitales, pero en el sur prestamos apoyo a 27 centros debido a la inseguridad o a la falta de acceso. Los tres hospitales que atendieron a las pacientes del ataque masivo eran de este segundo tipo. Llevamos más de un año y medio trabajando con ellos. Tenemos una buena relación de confianza. Su información nos pareció fiable y no podíamos ocultarla.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]