NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS

Hola control52 yo creo que todo esta entrelazado recuerda que nibiru es un planeta habitado por los annunakis. Podría este ser ser uno de ellos? Quiere dar un mensaje? Nunca se saben las cosas ciertamente .

Por cierto impresionantes las imágenes de ison.sin palabras.

Admin escribió:

Charlyx22 escribió:

Admin escribió:

Control52 escribió:Que pena estimado Victor, pero no he vuelto a opinar nada por este lado , sobre el tema nibiru ,pues ya sabeis que los escepticos de este tema no lo podemos hacer por este post , y tambien dicen que SOLO es para nibiru e ison (no sion) entonces el tema del fantasma en que concuerda con las reglas impuestas ?

Solo a manera de ser cumplidores de los acuerdos

Espero abrir un post para los que somos adversos al tema nibiru , ya estoy en los contactos con el ADMINISTARADOR, y por ahi si habra via libre para los que dicen si y los que dicen no.

saludos

Hola Control25. Puedes abrir un post SIN MIEDO para la gente que NO CREE EN NIBIRU. Así no mezclamos unos con otros.. y los que CREEN, tendrán que respetar las opiniones que se den en el post de los no creyentes

Los moderadores de este apartado, tendrán que comportarse DE FORMA PARCIAL TOTALMENTE en ese post

Estate tranquilo Administrador que por mi parte ni me veras en ese tema, no me interesa polemizar con mentes cerradas, que como ves, ni aceptan los datos científicos, ni las imagenes tomadas por el Hubble, ni los datos estadisticos de un observatorio astronómico, así que para que voy a entrar allí.
Un saludo Administrador

Hola.. Entiendo tu pensamiento y opinión, pero creo que es igual que respetable que los que no creen.. es como yo por ejemplo. Yo no creo en dios soy ATEO TOTAL.. pero no puedo criticar a las personas que si creen porque cada uno tiene sus creencias .

Obviamente y se te respeta, pero estoy seguro y no tengo ninguna duda que no te burlaras de aquellos que si lo hacen, y no le estaras buscando un error, porque tipeo mal un nombre

Charlyx22 escribió:

Admin escribió:

Charlyx22 escribió:

Admin escribió:

Control52 escribió:Que pena estimado Victor, pero no he vuelto a opinar nada por este lado , sobre el tema nibiru ,pues ya sabeis que los escepticos de este tema no lo podemos hacer por este post , y tambien dicen que SOLO es para nibiru e ison (no sion) entonces el tema del fantasma en que concuerda con las reglas impuestas ?

Solo a manera de ser cumplidores de los acuerdos

Espero abrir un post para los que somos adversos al tema nibiru , ya estoy en los contactos con el ADMINISTARADOR, y por ahi si habra via libre para los que dicen si y los que dicen no.

saludos

Hola Control25. Puedes abrir un post SIN MIEDO para la gente que NO CREE EN NIBIRU. Así no mezclamos unos con otros.. y los que CREEN, tendrán que respetar las opiniones que se den en el post de los no creyentes

Los moderadores de este apartado, tendrán que comportarse DE FORMA PARCIAL TOTALMENTE en ese post

Estate tranquilo Administrador que por mi parte ni me veras en ese tema, no me interesa polemizar con mentes cerradas, que como ves, ni aceptan los datos científicos, ni las imagenes tomadas por el Hubble, ni los datos estadisticos de un observatorio astronómico, así que para que voy a entrar allí.
Un saludo Administrador

Hola.. Entiendo tu pensamiento y opinión, pero creo que es igual que respetable que los que no creen.. es como yo por ejemplo. Yo no creo en dios soy ATEO TOTAL.. pero no puedo criticar a las personas que si creen porque cada uno tiene sus creencias .

Obviamente y se te respeta, pero estoy seguro y no tengo ninguna duda que no te burlaras de aquellos que si lo hacen, y no le estaras buscando un error, porque tipeo mal un nombre

Noo. Jamás me burlaría de eso. Ademas son millones lo seguidores de dios.. Yo no soy NADIE para burlarme de nadie por sus creencias. Fui a un colegio de monjas.. y conforme fui creciendo y adquiriendo conocimientos.. abrí los ojos y me hizo pensar en que dios no existe y mucho menos como nos lo pinta la iglesia. Pero es una opinión mia y repito, respeto a todos aquellos que creen en dios. Yo creo mas en lo que me demuestra la ciencia

En nibiru ni creo ni dejo de creer.. Creo que si hubiera algo que realmente fuera una amenaza para la tierra, ya lo sabríamos tanto por la Nasa como por miles de astrónomos aficcionados que hay.. al igual que te digo que el universo es infinito y por mucho que tengamos grandes y avanzados telescópios.. hay muchas dimensiones que ni conocemos. Nosotros vemos el universo bajo nuestras dimensiones.. pero no sabemos que hay realmente... no se si me explico

Yo creo que la mente debemos mantenerla siempre abierta para todo, porque nunca se sabe en esta vida.
El ser humano se piensa que sabe muchas cosas y en realidad no sabemos nada. Por eso a día de hoy hay tantas preguntas sin respuestas.

Admin escribió:

Charlyx22 escribió:

Admin escribió:

Charlyx22 escribió:

Admin escribió:

Control52 escribió:Que pena estimado Victor, pero no he vuelto a opinar nada por este lado , sobre el tema nibiru ,pues ya sabeis que los escepticos de este tema no lo podemos hacer por este post , y tambien dicen que SOLO es para nibiru e ison (no sion) entonces el tema del fantasma en que concuerda con las reglas impuestas ?

Solo a manera de ser cumplidores de los acuerdos

Espero abrir un post para los que somos adversos al tema nibiru , ya estoy en los contactos con el ADMINISTARADOR, y por ahi si habra via libre para los que dicen si y los que dicen no.

saludos

Hola Control25. Puedes abrir un post SIN MIEDO para la gente que NO CREE EN NIBIRU. Así no mezclamos unos con otros.. y los que CREEN, tendrán que respetar las opiniones que se den en el post de los no creyentes

Los moderadores de este apartado, tendrán que comportarse DE FORMA PARCIAL TOTALMENTE en ese post

Estate tranquilo Administrador que por mi parte ni me veras en ese tema, no me interesa polemizar con mentes cerradas, que como ves, ni aceptan los datos científicos, ni las imagenes tomadas por el Hubble, ni los datos estadisticos de un observatorio astronómico, así que para que voy a entrar allí.
Un saludo Administrador

Hola.. Entiendo tu pensamiento y opinión, pero creo que es igual que respetable que los que no creen.. es como yo por ejemplo. Yo no creo en dios soy ATEO TOTAL.. pero no puedo criticar a las personas que si creen porque cada uno tiene sus creencias .

Obviamente y se te respeta, pero estoy seguro y no tengo ninguna duda que no te burlaras de aquellos que si lo hacen, y no le estaras buscando un error, porque tipeo mal un nombre

Noo. Jamás me burlaría de eso. Ademas son millones lo seguidores de dios.. Yo no soy NADIE para burlarme de nadie por sus creencias. Fui a un colegio de monjas.. y conforme fui creciendo y adquiriendo conocimientos.. abrí los ojos y me hizo pensar en que dios no existe y mucho menos como nos lo pinta la iglesia. Pero es una opinión mia y repito, respeto a todos aquellos que creen en dios. Yo creo mas en lo que me demuestra la ciencia

En nibiru ni creo ni dejo de creer.. Creo que si hubiera algo que realmente fuera una amenaza para la tierra, ya lo sabríamos tanto por la Nasa como por miles de astrónomos aficcionados que hay.. al igual que te digo que el universo es infinito y por mucho que tengamos grandes y avanzados telescópios.. hay muchas dimensiones que ni conocemos. Nosotros vemos el universo bajo nuestras dimensiones.. pero no sabemos que hay realmente... no se si me explico

Claro que te explicas, pero pienso que los gobiernos actuarían como impacto profundo, sabemos que la Nasa es manejada por la Fuerza Aérea Norteamericana, y los astrónomos amateurs no se si tendrán los equipos sofisticados que se necesitan para ver objetos tan lejanos, como bien pones en el articulo del asteroide que pasará cerca de la tierra el viernes solo podrá ser observado por radiotelescopio y dudo mucho que los astrónomos amateurs cuenten con ellos.

kaupas escribió:Yo creo que la mente debemos mantenerla siempre abierta para todo, porque nunca se sabe en esta vida.
El ser humano se piensa que sabe muchas cosas y en realidad no sabemos nada. Por eso a día de hoy hay tantas preguntas sin respuestas.

Estoy de acuerdo. Hay que abrir la mente a todas las posibilidades y sopesarlas con sentido común, porque igual de malo es creer en todo, como no creer en nada.

Excelente ADMIN, ya me siento una persona en este foro igual a todas , en el aspecto opinion o pensamiento , todos vemos muchas cosas con diferentes criterios y conciencias muy propias .
A luisig , el tema antagonico de nibiru , empezara a funcionar en un corto tiempo , y a charly x22, ..ni sabia que ud titulo el nombre de sion , esas son minimidades que se dejan corregir en la marcha ,porque tan susceptible y observador microscopico de cosas tan comunes , me refiero que todos y todas tenemos esas errores de tipo muy mecanico.Hasta la vista ....chao.......

Un asteroide «oscuro y masivo» se acerca a la Tierra el viernes
J. DE JORGE@JUDITHDJ / MADRID
Día 28/05/2013 - 12.01h
La roca, nueve veces el tamaño de un gran transatlántico, realizará su máxima aproximación durante este siglo y podrá ser vista incluso por astrónomos aficionados

NASA
El asteroide masivo 1998 QE2 se acercará a la Tierra el 31 de mayo
Un asteroide gigantesco, nueve veces más grande que un transatlántico del tamaño del famoso «Queen Elizabeth 2» realizará su máxima aproximación a la Tierra este viernes 31 de mayo (a las 22.59 hora peninsular española). La roca, calificada como 1998 QE2 por la inevitable comparación con el buque y que los científicos llaman «masiva» y «oscura», pasará a 6,3 millones de kilómetros de la Tierra, quince veces la distancia que nos separa de la Luna, por lo que no supone ningún peligro. Afortunadamente, porque recuerda mucho a la que hizo desaparecer a los dinosaurios y si impactara contra nuestro planeta probablemente provocaría una extinción global. Muy al contrario, su visita es muy bien recibida por los astrónomos, que ven una oportunidad única de obtener imágenes de alta resolución, conocer mejor sus características y hacer predicciones de cómo se moverá en el futuro.

1998 QE2 fue descubierto el 19 de agosto de 1998, por un observatorio del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Nuevo México. Las estimaciones sobre su tamaño varían, aunque observaciones del telescopio espacial Spitzer en 2010 ajustaron su diámetro en 2,7 metros. Algunos creen que puede ser aún mayor. Probablemente su superficie está cubierta de negro hollín, lo que hace pensar a los científicos que quizás podría tratarse del fragmento de un cometa que voló demasiado cerca del Sol, según explican desde el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA a Los Angeles Times. También podría tratarse de un miembro del cinturón de asteroides que existe entre las órbitas de Marte y Júpiter.

Este asteroide se acerca a los alrededores de la Tierra cada quince años y su órbita es de casi cuatro. En esta ocasión, realizará su máxima aproximación de este siglo. Por supuesto, los astrónomos profesionales están preparados para seguir su rastro. Los especialistas de radar de la antena de 70 metros del Deep Space Network de la NASA en Goldstone, California, y del Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, están planeando una extensa campaña de observaciones. Los dos telescopios tienen capacidades de imagen complementarias que permitirán a los astrónomos aprender tanto como sea posible sobre el asteroide durante su breve visita. Incluso observarán detalles de pocos metros. Sin tanta precisión, los aficionados también pueden echar un vistazo al objeto, aunque les hará falta un buen telescopio y mucha paciencia. El asteroide se verá como un pequeño punto brillante, como una estrella en el cielo nocturno.

Los astrónomos insisten en que no hay posibilidad alguna de que el asteroide choque contra la Tierra. Su siguiente gran acercamiento no se producirá hasta 2119. Aunque podemos estar tranquilos, una visita de este tipo ayuda a reflexionar sobre la cantidad de rocas espaciales que pasan rozándonos y la necesidad de protegernos de este peligro potencial.

19 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
Share on facebook550Share on twitter254Share on tuenti
Share on meneameShare on linkedin
Share on email
EN VÍDEO
Toda la actualidad de Ciencia
EN IMÁGENES
Toda la actualidad de Ciencia
Noticias relacionadas
Un asteroide nueve veces más grande que un transatlántico se acerca a la Tierra
Un impacto cósmico causó un cambio climático catastrófico hace 12.000 años
Observan la mayor explosión nunca registrada en la Luna
¿Y si un gran asteroide se nos viniera encima?
El hallazgo del meteorito de Tunguska «es ridículo»
El cometa ISON y el nuevo bulo del fin del mundo
Así arrastrará la NASA un asteroide hasta la Tierra
La NASA quiere capturar un asteroide y traerlo a la Tierra
Esta roca verde puede venir de Mercurio
BÚSQUEDAS RELACIONADAS
COMPARTIR
Share on facebook550Share on twitter254Share on tuentiShare on meneameShare on linkedin
IMPRIMIR
PUBLICIDAD
Cuenta NARANJA de ING DIRECT. Fresh banking.
Cámbiate a la Cuenta NÓMINA de ING DIRECT.
Cámbiate a JAZZTEL. 19,95€ ADSL y móvil.+info
Súper promo JAZZTEL. Samsung Tab+Fame 10€/mes

Otras noticias que te pueden interesar...

La mujer más operada de estética no puede ni sonreír a su hija

Aprovecha que su compañera de trabajo se queda dormida para desnudarla y penetrarla

Aras de los Olmos reúne a expertos para analizar los sistemas planetarios y las estrellas

Un impacto cósmico causó un cambio climático catastrófico hace 12.000 años

Hallan una cinta de fuego oculta de Orión
recomendado por Outbrain [?]

Añadir comentario



Enviar comentario …
Imagen
La actualización en tiempo real está habilitada. (Pausar)

Mostrando 1-8 de 19 comentarios


Goyo
Massachusetts en Nuevo México? Señores más seriedad. El Instituto Tecnológico (MIT) está en la ciudad de Cambridge. Massachusetts es un estado de la Unión. Nuevo México está en el sur del país.

Me gusta Responder
Hace 1 hora 1 Me gusta Denunciar

EdgarTF
A ver Goyo, tampoco es eso. Lo que dice que está en Nuevo Mexico es el observatorio del MIT que hizo el avistamiento, no la sede central del MIT. "1998 QE2 fue descubierto el 19 de agosto de 1998, por un observatorio del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Nuevo México." Lógico, los observatorios astronomicos suelen estar en lugares apartados, en altura o en lugares con especiales condiciones de claridad atmosferica ;-)

Me gusta Responder
Hace 12 minutos en respuesta a Goyo Denunciar

Perecla
Que bueno que nos diera y así acababa con el paro y la corrupción. Piiiiii,,,, desactiven modo irónico!

Me gusta Responder
Hace 1 hora Denunciar

EdgarTF
Sobre el tema de los 2,7 metros. Leyendo (en ingles) la información original de la NASA en su pagina web, lo que se dice es que se cree que es de 2,7 KILOMETROS es decir , 1,7 millas. Ahora bien, hay un párrafo en la información de la NASA que es lo que da lugar al error por no ser muy brillante en su gramática, lo que dada la afición al corta y pega de los periodistas (españoles y americanos) y agencias de noticias lo explica aún más todo. El parrafo es: Radar images from the Goldstone antenna could resolve features on the asteroid as small as 12 feet (3.75 meters) across, even from 4 million miles away. Que, aunque yo no soy un experto ni astronomia ni en gramatica o lengua inglesa, lo que viene a decir es que las imagenes de radar de la antena de goldstone ofrecieron detalles de hasta 12 pies de largo (3,75metros) sobre el asteroide, incluso aunque es observado desde 4 millones de millas de distancia. Es decir, se habla de la precisión de los instrumentos de observación que dan detalles de hasta 3,7 metros de resolución, no de que el asteroide tenga esa distancia, o al menos eso es lo que he deducido yo de ese párrafo. Por supuesto, ya digo que no soy experto ni en astronomía, ni en lengua o gramatica inglesa. Un saludo

Me gusta Responder
Hace 3 horas 2 Le gusta Denunciar

Skurge
Te me has adelantado por poco. Es exacto lo que dices, según la página de la NASA es 2,7km la longitud del asteroide. Suficiente como para hacer temblar a la humanidad si se dirigiera hacia la Tierra, afortunadamente no pasa tan cerca como para ser peligroso pero si lo suficiente para poder aprender algo sobre él.

Me gusta Responder
Hace 3 horas en respuesta a EdgarTF 3 Le gusta Denunciar

Judash
¿En qué quedamos... la roca mide 2,7 metros, o es como nueve trasatlánticos?
Claro que si el transatlántico es de 30 centímetros....
Un poquito de coherencia, por favor.

Me gusta Responder
Hace 7 horas 4 Le gusta Denunciar

garrota
Lo habrán medido en base a la maqueta que tienen en la botella

Me gusta Responder
Hace 6 horas en respuesta a Judash 1 Me gusta Denunciar

Judash
Y dicen que "Las estimaciones sobre su tamaño varían"... El «Queen Elizabeth 2» medía 294 metros.Nueve veces eso es... 2.646 metros.Entre 3 metros y 3 kilómetros... todo es posible.¿Qué estudiaron los cientificos? Matemáticas no, por lo visto.

Me gusta Responder
Hace 7 horas en respuesta a Judash 1 Me gusta Denunciar
1 2 3 Siguiente →
RSS
Reacciones











Mostrar más reacciones

Control52 escribió:a charly x22, ..ni sabia que ud titulo el nombre de sion , esas son minimidades que se dejan corregir en la marcha ,porque tan susceptible y observador microscopico de cosas tan comunes , me refiero que todos y todas tenemos esas errores de tipo muy mecanico.Hasta la vista ....chao.......

El que hizo el comentario fuiste tu no yo, corrigiendo el error de Sion por Ison, así que el que realizo la observacion fuiste tu en primer termino, y que yo ya corregi, tu te has fijado en ese error que ahora titulas minusculo,Chau

belisa escribió:

kaupas escribió:Yo creo que la mente debemos mantenerla siempre abierta para todo, porque nunca se sabe en esta vida.
El ser humano se piensa que sabe muchas cosas y en realidad no sabemos nada. Por eso a día de hoy hay tantas preguntas sin respuestas.

Estoy de acuerdo. Hay que abrir la mente a todas las posibilidades y sopesarlas con sentido común, porque igual de malo es creer en todo, como no creer en nada.

Totalmente de acuerdo, la mente abierta, lleva a muchos descubrimientos y el avance de la ciencia y de la sociedad

Una pregunta,

¿qué pasaría si un asteroide de 2.7 kms. de longitud impacta cualquiera de los continentes?

Charlyx22 escribió:

Control52 escribió:a charly x22, ..ni sabia que ud titulo el nombre de sion , esas son minimidades que se dejan corregir en la marcha ,porque tan susceptible y observador microscopico de cosas tan comunes , me refiero que todos y todas tenemos esas errores de tipo muy mecanico.Hasta la vista ....chao.......

El que hizo el comentario fuiste tu no yo, corrigiendo el error de Sion por Ison, así que el que realizo la observacion fuiste tu en primer termino, y que yo ya corregi, tu te has fijado en ese error que ahora titulas minusculo,Chau

ISON la hora de irme a dormir que yo madrugo... buenas noches

Admin escribió:

Charlyx22 escribió:

Control52 escribió:a charly x22, ..ni sabia que ud titulo el nombre de sion , esas son minimidades que se dejan corregir en la marcha ,porque tan susceptible y observador microscopico de cosas tan comunes , me refiero que todos y todas tenemos esas errores de tipo muy mecanico.Hasta la vista ....chao.......

El que hizo el comentario fuiste tu no yo, corrigiendo el error de Sion por Ison, así que el que realizo la observacion fuiste tu en primer termino, y que yo ya corregi, tu te has fijado en ese error que ahora titulas minusculo,Chau

ISON la hora de irme a dormir que yo madrugo... buenas noches

JAJAJAJA, buenas noches Admnistrador, que descanses.

Lobo Solitario 1 escribió:Una pregunta,

¿qué pasaría si un asteroide de 2.7 kms. de longitud impacta cualquiera de los continentes?

Pues que terminaría de desplazar los polos a lo bestia, con lo cual los paises cálidos pasarían a tener climas muy frios y viceversa.

La economía se hundiría, porque no se podría contar con la ganadería ni la agricultura con que se suministraban antes esos paises. El transporte colapsaría en los paises frios (vueltos frios de repente por efecto del desplazamiento polar, sin tiempo de adaptarse). Se perderían casi todas las cosechas del año en el planeta. Habría incendios, tsunamis, terremotos, volcanes en erupción, lluvia ácida, falta de alimentos, aguas contaminadas, ciudades destruidas y un resto de humanidad que no sabría como sobrevivir.

Todo eso, y a lo mejor me quedo corta.

Pero resulta que yo no presto mi atención solo a lo que pueda caer del cielo, sino a todas las señales que se están dando, incluidas todas las profecías habidas y por haber (de los Papas, del Apocalipsis, de los Hopi... etc.), y en ninguna, ni siquiera las peores, he visto que no haya esperanza para la humanidad. Así que no me creo que vaya a haber un final tan terrible.

Así que quitároslo de la cabeza. Todo lo que viene es bueno, solo hay que tener fe y confianza y no dejarse llevar por el pesimismo. Creo en las canalizaciones que están haciendo seres espaciales, y ninguno dice que estos tiempos supongan el fin de la humanidad. Jesús, tampoco, es más, sabemos que lo malo de estos tiempos va a ser acortado en favor de la humanidad. No tiene sentido que tantas profecías hablen de una edad de luz, si nadie va a quedar vivo para conocerla y vivirla.

Yo creo en Nibiru, y se que más pronto que tarde tendremos la confirmación de su existencia sin género de duda. Yo no lo veo como un causante de desastres, sino como el cumplimiento de una profecía que se hizo hace más de 3000 años. Eso me emociona. Ver como los tiempos se están ajustando y cumpliendo con precisión es para mi la mayor prueba de la perfección del universo. Y me dejo llevar, como se deja llevar el niño en el parto por los que le ayudan a venir a este mundo. Yo también me considero un bebé y también espero ayuda que me guíe en este nuevo nacimiento. Lo espero, lo deseo y tengo confianza en el Creador y en las Leyes del Universo que El ha creado.

Así que tranquilos, que tienen que pasar muchas cosas todavía.