GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

No importa, aunque se demuestre plenamente que han sido los israelies los causantes del ataque químico, el objetivo ya ha sido fijado por los USA y sus satélites afines. El destino de Siria ya está decidido porque los que se están llenando la boca de decir quienes son los culpables, no van a rectificar ni reconocer que estaban equivocados. Pero los israelies que se cuiden mucho a partir de ahora porque puede ser la gota que rebase el vaso y los musulmanes ya no aguanten más.

belisa escribió:No importa, aunque se demuestre plenamente que han sido los israelies los causantes del ataque químico, el objetivo ya ha sido fijado por los USA y sus satélites afines. El destino de Siria ya está decidido porque los que se están llenando la boca de decir quienes son los culpables, no van a rectificar ni reconocer que estaban equivocados. Pero los israelies que se cuiden mucho a partir de ahora porque puede ser la gota que rebase el vaso y los musulmanes ya no aguanten más.

Luego se quejan de ataques terroristas en EEUU

belisa escribió:No importa, aunque se demuestre plenamente que han sido los israelies los causantes del ataque químico, el objetivo ya ha sido fijado por los USA y sus satélites afines. El destino de Siria ya está decidido porque los que se están llenando la boca de decir quienes son los culpables, no van a rectificar ni reconocer que estaban equivocados. Pero los israelies que se cuiden mucho a partir de ahora porque puede ser la gota que rebase el vaso y los musulmanes ya no aguanten más.

Concuerdo absolutamente con esta posicion. Solo lo lamento por la buena gente israeli (que la hay y es bastante) y por los palestinos que la pasan tan pero tan mal...

lilian escribió:

belisa escribió:No importa, aunque se demuestre plenamente que han sido los israelies los causantes del ataque químico, el objetivo ya ha sido fijado por los USA y sus satélites afines. El destino de Siria ya está decidido porque los que se están llenando la boca de decir quienes son los culpables, no van a rectificar ni reconocer que estaban equivocados. Pero los israelies que se cuiden mucho a partir de ahora porque puede ser la gota que rebase el vaso y los musulmanes ya no aguanten más.

Concuerdo absolutamente con esta posicion. Solo lo lamento por la buena gente israeli (que la hay y es bastante) y por los palestinos que la pasan tan pero tan mal...

No son culpa de ellos. El cerdo de su presidente.. que tiene una cara de HIJO DE PUTA PFFF.. Son todos unos cerdos.. Todo lo hacen igual.. como EEUU.. Ellos organizaron el 11s. Ellos decián que IRAK tenian armas de destrucción masiva, cosa que era FALSA.. Ellos pagaron mercenarios para derrocar a Gadafy.. estos mismos mercenarios los llevaron a Siria a través de Turquia para desestabilizar Siria .. ellos.. EEUU SON LOS CULPABLES DE MUCHAS COSAS y nos MIENTEN .. UNA TRAS OTRA

Dinamarca apoya guerra contra Siria sin amparo de la ONU

La primera ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, ha señalado este martes que su país está dispuesto a participar en una intervención militar en Siria.

“Lo que estamos escuchando de nuestros aliados más cercanos, es que no tienen duda sobre el uso de armas químicas en Siria o que (el presidente sirio, Bashar) Al Assad utilizó este tipo de armas contra su propio pueblo”, ha precisado Thorning-Schmidt en declaraciones recogidas por la agencia de noticias danesa Ritzau.
“Esto impone una presión mayor sobre el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), pero tengo que decir que si el Consejo no reacciona en esta situación, entonces debemos estudiar las reacciones alternativas. Y vamos a seguir de cerca la situación en Siria”, ha afirmado.
Las declaraciones de la autoridad danesa muestran un cambio en la política de Copenhague hacia Siria ya que Thorning-Schmidt había admitido previamente que la intervención en este país sin el apoyo de la ONU tendría graves consecuencias.
La nueva postura de Dinamarca respecto a los acontecimientos en Siria tiene lugar un día después de que el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijera que era “innegable” el empleo de las armas químicas en Siria por el Ejército; alegación considerada como excusa a fin de sentar bases para una injerencia militar en el país árabe.
Mientras tanto, una delegación de la ONU que se encuentra en Siria para averiguar el uso de armas químicas aún no se ha pronunciado al respecto.
Transcurridos casi dos años y medio del inicio de disturbios provocados por los grupos terroristas, apoyados por el Occidente, en Siria y los fracasados intentos para derrocar al Gobierno del presidente Bashar Al Assad, ahora las potencias hegemónicas han lanzado una amplia campaña psicológica contra el país árabe con la intención de allanar el terreno para lanzar guerra contra uno de los principales ejes del frente de resistencia contra el régimen de Israel en la región.
Hispan Tv


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Adrian Salbuchi sobre la intervención militar en Siria


Hispan Tv : Se escuchan tambores de guerra desde Occidente. Las potencias apenas pueden esperar para conocer los resultados de las investigaciones sobre el supuesto ataque químico en Siria. Cuatro destructores estadounidense, que transportan misiles Crucero, ya están cerca de Siria. Por otra parte, el primer ministro británico convocó al Parlamento para acordar un voto de acción respecto de Siria.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Adrian Salbuchi sobre la intervención militar en Siria


Hispan Tv : Se escuchan tambores de guerra desde Occidente. Las potencias apenas pueden esperar para conocer los resultados de las investigaciones sobre el supuesto ataque químico en Siria. Cuatro destructores estadounidense, que transportan misiles Crucero, ya están cerca de Siria. Por otra parte, el primer ministro británico convocó al Parlamento para acordar un voto de acción respecto de Siria.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Lilian  

Admin escribió:

lilian escribió:Adrian Salbuchi sobre la intervención militar en Siria


Hispan Tv : Se escuchan tambores de guerra desde Occidente. Las potencias apenas pueden esperar para conocer los resultados de las investigaciones sobre el supuesto ataque químico en Siria. Cuatro destructores estadounidense, que transportan misiles Crucero, ya están cerca de Siria. Por otra parte, el primer ministro británico convocó al Parlamento para acordar un voto de acción respecto de Siria.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Lilian  

Lo mismito que vos dijiste...

Luz de Luna escribió:

salv1989 escribió:hace 3 años me hubiece opuesto a la invasión a siria, lo cierto es que con lo mucho que se aprende del mundo diariamente deja mucho que pensar que sean estas horas de reagudización del conflicto que salga a relucir la noticia de una antigua intención de EU de invadir a Siria, por que no se informo antes? parece marketing informativo...les preguntaría si es mentira la utilizacion de armas químicas por parte de Assad  también es mentira que el régimen en SIRIA TIENE MAS DE 40 años en gobierno sin dejar espacio para quien piense diferente ((DICTADURA))?

Estoy contigo, parece que somos los únicos que pensamos diferente, las imágenes del otro día aquellos niños asfixiándose es de una crueldad tremenda, el que hizo eso se merece el peor de los castigos

Luz de luna, yo pienso parecido a ustedes, no son los únicos y te aseguro que hay mas pero no se por que no lo dicen, ¿tendrán miedo? posiblemente 
El temor no es bueno señores, el temor no es bueno, despierten o Amor o Temor, decidan, son los dos polos de un mismo sentimiento o emoción, según como se vea.

salv1989 escribió:hace 3 años me hubiece opuesto a la invasión a siria, lo cierto es que con lo mucho que se aprende del mundo diariamente deja mucho que pensar que sean estas horas de reagudización del conflicto que salga a relucir la noticia de una antigua intención de EU de invadir a Siria, por que no se informo antes? parece marketing informativo...les preguntaría si es mentira la utilizacion de armas químicas por parte de Assad  también es mentira que el régimen en SIRIA TIENE MAS DE 40 años en gobierno sin dejar espacio para quien piense diferente ((DICTADURA))?

Saludos a todos,

1. Saludo estimado forista; independientemente de tu posición personal, la cual respeto, sobre esta posible guerra internacional -porque guerra civil ya hay y una de las partes está financiada desde el extranjero, incluido como financista y dador de armas a los EE UU- para mí HAY UNA DUDA RAZONABLE sobre quien lanzó las armas químicas y antes que eso sobre "EL SUPUESTO DERECHO QUE DEBE TENER UN PAÍS EN PARTICULAR O ATACAR DE MANERA UNILATERAL PARA CAMBIAR LOS DESTINOS DE OTRO
PAÍS PORQUE SE CREA EL INMACULADO O ELEGIDO O POLICÍA O SUPERMAN DEL MUNDO - tu busca el adjetivo-

2. Mubarak estuvo varios años en el poder de Egipto y nadie habló de intervenir Egipto, el grupo militar que derrocó a Mursi en la nación Egipcio y que ha dejado miles de muertos en las protestas Y NO VEO O ESCUCHO A ISRAEL, INGLATERRA, FRANCIA Y EE UU decir que se meterán en Egipto.

3. En Arabia Saudita, Qatar, etc. tienen regímenes de Gobierno cuyo parecido a una Dictadura o Dictadura de Frente -como lo fue el caso de los dictadores Videla en Argentina, Pinochet en Chile, Marcos Pérez Jiménez en Venezuela -y durante 3 días del año 2002 Pedro Carmona Estanga que le dió un Golpe de Estado a Chávez- y no hubo pero un mísero movimiento de queja por parte de la Casa Blanca y Aliados. Así que estas declaraciones de los aliados no pasan de ser DOBLE MORAL y Guerra por INTERESES.

4. Lo de propanga o marketing político, lo que expresó el General  4 ESTRELLAS  de los EE UU Wesley Clark , desde el 2007, sobre un plan antiguo de invadir 7 países por parte de los EE UU y los Aliados en el Medio Oriente; SE ESTÁ CUMPLIENDO PASO A PASO. No es mercadeo político, este Gral, ha sido parte del ESTABLISHMENT, entre tanta trayectoria y condecoraciones fue COMANDANTE DE LA OTÁN EN LA GUERA DE KOSOVO ... no es cualquier cosa escuchar sus declaraciones, por lo menos para investigar con seriedad. Aconsejo que visites [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

5. Hay un plan de "domesticar al Oriente Medio" y el ataque a Siria es la penúltima ficha antes de ir por Irán; como paso previo de cercar a China y a Rusia. Y como la salida necesaria, no lógica sino necesaria de la lucha Inter Bloques o InterPotencias es la TERCERA GUERRA MUNDIAL, pues, ESA ES LA RUTA. Lo que representa a "Occidente" sólo quiere mantener un modelo de civilización y si para ello tiene que acabar con el 90% de la población, pues VALE UN PEPINO LOS TAN CACAREADOS POR ELLOS DERECHOS HUMANOS. LO DEMÁS ES HIPOCRESÍA POLÍTICA Y MEDIÁTICA.


Definitivamente, también en mi derecho es mi opinión y así como yo leí la tuya, te pido por respeto comunicacional entre el emisor y el receptor te pido que por lo menos la leas con calma la pienses y luego me respondes.

Y deseo al mejor estilo de Marina paz mental para contrarrestar tanta mala vibra bélica mundial; con la pureza y lealtad de Lilian por luchar contra las injusticias; por la claridad filosófica de Belisa para mantener la ponderación y no enfrentarnos digitalmente en los teclados ..., por la experiencia y vocación de Russi por la paz la armonía y el amor humilde entre los seres humanos ; por el sentido de Dignidad de Cepheus, por la Sabiduría del Admin., por la agudeza intelectual de Víctor, por el Misticismo de Tao2013 y todas las virtudes de todos los integrantes, visitantes y lectores de este foro que elevemos nuestra muente y corazón para cambiar en nosotros "este posible fatalismo belicista" por una actitud decidida de Paz, Tolerancia y Verdad en estos tiempos de cambio imparables.

Lobo Solitario 1

Lobo Solitario 1 escribió:

salv1989 escribió:hace 3 años me hubiece opuesto a la invasión a siria, lo cierto es que con lo mucho que se aprende del mundo diariamente deja mucho que pensar que sean estas horas de reagudización del conflicto que salga a relucir la noticia de una antigua intención de EU de invadir a Siria, por que no se informo antes? parece marketing informativo...les preguntaría si es mentira la utilizacion de armas químicas por parte de Assad  también es mentira que el régimen en SIRIA TIENE MAS DE 40 años en gobierno sin dejar espacio para quien piense diferente ((DICTADURA))?

Saludos a todos,

1. Saludo estimado forista; independientemente de tu posición personal, la cual respeto, sobre esta posible guerra internacional -porque guerra civil ya hay y una de las partes está financiada desde el extranjero, incluido como financista y dador de armas a los EE UU- para mí HAY UNA DUDA RAZONABLE sobre quien lanzó las armas químicas y antes que eso sobre "EL SUPUESTO DERECHO QUE DEBE TENER UN PAÍS EN PARTICULAR O ATACAR DE MANERA UNILATERAL PARA CAMBIAR LOS DESTINOS DE OTRO
PAÍS PORQUE SE CREA EL INMACULADO O ELEGIDO O POLICÍA O SUPERMAN DEL MUNDO - tu busca el adjetivo-

2. Mubarak estuvo varios años en el poder de Egipto y nadie habló de intervenir Egipto, el grupo militar que derrocó a Mursi en la nación Egipcio y que ha dejado miles de muertos en las protestas Y NO VEO O ESCUCHO A ISRAEL, INGLATERRA, FRANCIA Y EE UU decir que se meterán en Egipto.

3. En Arabia Saudita, Qatar, etc. tienen regímenes de Gobierno cuyo parecido a una Dictadura o Dictadura de Frente -como lo fue el caso de los dictadores Videla en Argentina, Pinochet en Chile, Marcos Pérez Jiménez en Venezuela -y durante 3 días del año 2002 Pedro Carmona Estanga que le dió un Golpe de Estado a Chávez- y no hubo pero un mísero movimiento de queja por parte de la Casa Blanca y Aliados. Así que estas declaraciones de los aliados no pasan de ser DOBLE MORAL y Guerra por INTERESES.

4. Lo de propanga o marketing político, lo que expresó el General  4 ESTRELLAS  de los EE UU Wesley Clark , desde el 2007, sobre un plan antiguo de invadir 7 países por parte de los EE UU y los Aliados en el Medio Oriente; SE ESTÁ CUMPLIENDO PASO A PASO. No es mercadeo político, este Gral, ha sido parte del ESTABLISHMENT, entre tanta trayectoria y condecoraciones fue COMANDANTE DE LA OTÁN EN LA GUERA DE KOSOVO ... no es cualquier cosa escuchar sus declaraciones, por lo menos para investigar con seriedad. Aconsejo que visites [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

5. Hay un plan de "domesticar al Oriente Medio" y el ataque a Siria es la penúltima ficha antes de ir por Irán; como paso previo de cercar a China y a Rusia. Y como la salida necesaria, no lógica sino necesaria de la lucha Inter Bloques o InterPotencias es la TERCERA GUERRA MUNDIAL, pues, ESA ES LA RUTA. Lo que representa a "Occidente" sólo quiere mantener un modelo de civilización y si para ello tiene que acabar con el 90% de la población, pues VALE UN PEPINO LOS TAN CACAREADOS POR ELLOS DERECHOS HUMANOS. LO DEMÁS ES HIPOCRESÍA POLÍTICA Y MEDIÁTICA.


Definitivamente, también en mi derecho es mi opinión y así como yo leí la tuya, te pido por respeto comunicacional entre el emisor y el receptor te pido que por lo menos la leas con calma la pienses y luego me respondes.

Y deseo al mejor estilo de Marina paz mental para contrarrestar tanta mala vibra bélica mundial; con la pureza y lealtad de Lilian por luchar contra las injusticias; por la claridad filosófica de Belisa para mantener la ponderación y no enfrentarnos digitalmente en los teclados ..., por la experiencia y vocación de Russi por la paz la armonía y el amor humilde entre los seres humanos ; por el sentido de Dignidad de Cepheus, por la Sabiduría del Admin., por la agudeza intelectual de Víctor, por el Misticismo de Tao2013 y todas las virtudes de todos los integrantes, visitantes y lectores de este foro que elevemos nuestra muente y corazón para cambiar en nosotros "este posible fatalismo belicista" por una actitud decidida de Paz, Tolerancia y Verdad en estos tiempos de cambio imparables.

Lobo Solitario 1

Sos un bombon Lobo Solitario.... Venezuela tiene gente con poesia en el alma...

Congreso estadounidense pide a Obama que consulte posible ataque a Siria

Un grupo de 22 legisladores, la mayoría republicanos, pidieron al presidente estadounidense, Barack Obama, que consulte al Congreso y espere su autorización antes de lanzar un ataque contra Siria puesto que “no existe ninguna amenaza directa a los Estados Unidos (EE.UU.)”.

En una carta enviada al gobernante, los firmantes se niegan a que Washington involucre a sus militares en una nueva aventura bélica, que “sin autorización del Congreso violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución”, indicó el representante Scott Rigell.
No obstante el presidente Obama, puede ordenar un ataque aéreo sobre Siria sin contar con la aprobación del Congreso a pesar que existe una ley que lo prohíbe, reportó este martes AFP, tras argumentar que desde la vigencia de ese reglamento en 1973 ningún mandatario la ha cumplido.
En 2011, Obama ordenó lanzar un ataque aéreo sobre Libia cuando rebeldes combatían contra el régimen comandado por Muamar Gaddafi, que finalmente fue derrocado.
Este martes funcionarios de la Casa Blanca y el Secretario de Defensa, Chuck Hagel, dijeron que el ejército estaba listo para actuar si el presidente daba la orden.
Los congresistas deben regresar el próximo 9 de septiembre de sus vacaciones, pero la administración de Obama ha dado señales de que una acción contra el presidente sirio Bashar al-Assad puede ser cuestión de poco tiempo.
Debido a este escenario observadores políticos han manifestado que el ataque por parte de EE.UU a esa nación árabe parece inminente. No obstante; la Casa Blanca afirma que sigue aún sin tomar una decisión sobre un eventual ataque contra Siria, cuyo pretexto se alimenta bajo el supuesto uso de armas químicas por parte de las autoridades de Damasco que aunque de ser cierto o no, este hecho no afecta directamente al país norteamericano como para intentar invadir.
El portavoz de la mansión ejecutiva, Jay Carney,subrayó que la Casa Blanca está segura de la imputación contra Siria, lo que se discute es cuál será la respuesta.
Medios digitales especulan que el posible ataque podría ser en cuestión de días, sin embargo, otros más osados fijan que la decisión de Obama ya está tomada y que una agresión llegará tan pronto como el jueves venidero.
De hecho este martes aviones de guerra y de transporte militar comenzaron a llegar a la base aérea británica de Acrotiri, ubicada al sur de Chipre y a unos 200 kilómetros de Siria, justo cuando los gobiernos de Gran Bretaña y de EE.UU amenazan con intervenir militarmente el país árabe, al que acusan de utilizar armas químicas contra la población civil, a pesar de no tener pruebas que confirmen sus señalamientos.
Un grupo de las Naciones Unidas (ONU) tiene previsto visitar este miércoles de nuevo la zona de Damasco donde, supuestamente, se utilizaron armas químicas por parte de las autoridades del Gobierno sirio.
Esta misión de la ONU fue agredida por francotiradores de la llamada oposición armada, que acusó a Damasco de haber empleado este tipo de artefactos contra la población civil el pasado 21 de agosto.
El Gobierno de Al-Assad ha negado categóricamente estas acusaciones e insiste que es una burda manipulación de EE.UU, Occidente y aliados árabes por facilitar la intervención militar en el país.
Telesur


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

r0su4 escribió:Embajador sirio en Venezuela: EEUU busca una guerra mundial en Siria para forzar un Nuevo Orden del Mundial

Esto si que es contundente. EL NUEVO ORDEN -VIEJO DE POR SÍ- MUNDIAL, DIRIGIDO POR LAS FUERZAS OSCURAS DEL MUNDO.  Yo siempre presentí que llegaría un día .... en que nos daríamos cuenta de la lucha final pro la supervivencia del género humano. Llegó la hora. Cambian los métodos.

Despues de observar todos los mensajes y ver la evolución de la siuación en Siria puedo pronosticar lo que hace un par de años leyendo el libro " Tu realidad inmortal " de Gary Renard.......decia que iba a suceder estos mismos hechos que estamos presenciando.

Creo que se van usar armas nucleares, el libro dice que una ciudad entre estas será la destruidad.....Telaviv---Londres----Los Angeles o Nueva York.....una de estaqs será la elegida por uno de los bandos.
Por contrapartida la capital del país que puede ser Damasco o Teheran también será destruida por tecnologia nuclear.

Estos serán los acontecimientos pronosticados.....luego vendrá un tiempo de inseguridad y miedo pero luego se estabilizará la situación.

Este aporte es algo mas para el debate de que sucederá....veremos que pasa....

Abrazo

rachel67 escribió:Hay cosas definitivamente injustificables.  Un bombardeo con armas químicas lo es. Si antes teníamos incógnitas de como era, ahora lo sabemos un poquito, solo un poquito mas con los hechos ocurridos en Siria. Y es que esto definitivamente puede sucedernos a cualquiera en este mundo, ya que estos son tiempos en que el pez grande se come al pez pequeño.  No podemos tapar el sol con un dedo... E.E.U.U. ha estado involucrado a lo largo de la historia en todo lo que tiene que ver con guerras, invasiones, imposiciones. ¿Quién no puede o no quiere ver esto?  Acaso que la invasión a Irak no se hizo con la excusa de armas químicas??  Cuantos años han pasado, y aun no se han encontrado las famosas armas??  Puede un país, apoyándose en su poderío militar, subyugar a otro  con la excusa de un bien mayor y ocasionar muerte y desolación?  No es prueba de ello el caos en que se vive en Irak? Quien tiene derecho a bombardear una nación a mansalva en nombre de la paz?? No es prueba de arrogancia y prepotencia las actitudes de Israel, dispuesto a intervenir a la menor orden del gobierno Estadounidense? No es prepotencia de los ingleses, que se ponen a la orden para intervenir, invadir sin la aprobación de la ONU??  Aquí hay que estar claros, son peces grandes buscando comida y reservas para los tiempos que vienen, y no importa que caiga quien caiga..... eliminar a unos cuantos miles de humanos vale la pena el sacrificio.... total, para ellos seria ideal llevar la población humana unos miles de millones menos de los que hay en la actualidad.... y a quienes sacrificaran??  Aquí hay algunos que dicen justificar la invasión a Siria...y eso es lamentable. Como seres humanos no podemos caer tan bajo. Esto es una cadena mayor, muy grande... que busca tapar los huecos y vacíos que el gobierno norteamericano ha venido dejando, y que los hunde a ellos mismos..... Quienes han estudiado, investigado, analizado todo el acontecer que tiene que ver con los E.E.U.U. sabrá que este gobierno no ha hecho otra cosa que jugar con el resto de la humanidad.... y junto a él se han cuadrado especies de su misma estirpe.

Disculpa, no creo que nadie en este foro este a favor de invadir a Siria y mucho menos de la matanza, pero lo de las armas químicas, sea quien sea el que lo este haciendo hay que pararlo, si no se para hoy mañana sera tarde para el planeta completo, es lo que pienso, la forma en que lo hagan ellos sabrán, espero que sea de la mejor forma y por el bien mayor, si existe una manera de parar el genocidio de ese país sin invadir, que lo digan y se haga, esa gente ya no aguanta, o es que van a esperar a que sean en ves de 100 mil, un millón de muerto, yo no estoy a favor del gobierno ni de la oposición, estoy a favor del pueblo, de la vida,  pregúntenle a esas madres a ver que piensan.
Si los gringo lo que quieren es quedarse con el petroleo, o los del gobierno lo que quieren es perpetuarse en el poder, NO ME IMPORTA, me importa la vida de esas personas, luego veremos que se hace, pónganse en el lugar de esas familias y verán, no en sus odios o resentimientos particulares hacia la derecha o a la izquierda, hacia los gringos o hacia los contrarios, ahorita lo que se necesita es unión por y para la vida.