GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

Para mi la Humanidad es una especie camino de la perdición

Que alguien me lo explique porque no lo se... ¿como se destruye un almacén de armas químicas?... ¿Se le atiza un bombazo desde un barco y ya está?... ¿no se tiene en cuenta lo peligroso de esa destrucción?... ¿nadie comprueba la seguridad de lo que tienen almacenado para que no se extienda y provoque algo peor?   

javivi100 escribió:

russi escribió:Usar armas químicas habría sido un suicidio político, dice fuente de seguridad siria

Esto es ya muy sucio, sólo los locos se dedicar a crear armas químicas, sea por dinero o por venganza, estando todos en la misma casa, el mismo techo, el mismo planeta.

Sólo personas sin conciencia, o sea, con la conciencia dormida, hacen estas cosas... & es responsabilidad de los más despiertos provocarles el despertar, eso sí, con métodos de gente despierta.

Namasté!!!  

belisa escribió:Que alguien me lo explique porque no lo se... ¿como se destruye un almacén de armas químicas?... ¿Se le atiza un bombazo desde un barco y ya está?... ¿no se tiene en cuenta lo peligroso de esa destrucción?... ¿nadie comprueba la seguridad de lo que tienen almacenado para que no se extienda y provoque algo peor?   

Para eso precisamente existe este organismo o institución, pincha el link para más información:

ORGANIZACIÓN PARA LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS QUÍMICAS: http://www.opcw.org/sp/

Namasté!!!  

Rusia destruye el 76% de las armas químicas: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_08_09/Rusia-destruccion-armas-quimicas/

Mundo: ¿Quiénes destruyen sus armas químicas?: http://www.eljoropo.com/site/mundo-quienes-destruyen-sus-armas-quimicas/

A eso voy, Tao… insisto… ¿Cómo se destruye un almacen de armas químicas desde lejos y con bombas o misiles?.
En uno de los links que aportas, hay una frase…”Los miembros del grupo de inspección señalaron que el proceso de destrucción de armas químicas en Pochep y otros lugares rusos se realiza según lo previsto y de forma segura. “… DE FORMA SEGURA.
¿Qué seguridad pueden tener los sirios si bombardean y revientan algo como esto?



¿o es que los yanquis van a pedir permiso educadamente a los sirios para llevar expertos hasta los mismos almacenes y verificar que no hay peligro para la población civil?


Esto es de locos… y me da mucha pena esa gente  

Quizás se crean que son ellos los que destruyen finalmente los resíduos... siendo realmente el Comando Ashtar!! 

Namasté!!!  

¿Conoces esta Web, este compositor New-Age? Es increíble & genial: 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Musica Mistica para una Nueva Era
Juan Carlos Garcia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Siria: "Un ataque contra nosotros encendería Oriente Medio"




Mientras que el Pentágono se prepara para un posible ataque contra las fuerzas del Gobierno sirio, el ministro de Información del país árabe advirtió que este tipo de operación "encendería" toda la región, informa el diario 'Yediot Ahronot'.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



En una entrevista televisiva este sábado, el ministro de Información de Siria, Omran al-Zoubi, declaró que atacar a su país tendría "consecuencias peligrosas".

"Una masa de fuego encenderá Oriente Medio", advirtió Al-Zoubi, agregando que el ataque no será un "picnic".

"La presión de EE.UU. no va a ayudar, es una pérdida de tiempo, y Siria no se retirará de su lucha contra el terror", aseguró el alto funcionario.

Asimismo, rechazó de manera categórica las acusaciones por parte de la oposición siria de que el Gobierno había llevado a cabo un ataque con armas químicas, responsabilizando a su vez a los mismos rebeldes del empleo de este tipo de armamento, de lo cual dijo que el Gobierno tiene pruebas.

La presión de EE.UU. no va a ayudar, es una pérdida de tiempo, y Siria no se retirará de su lucha contra el terror

"Nunca hemos utilizado armas químicas en Siria, en ninguna forma, sea líquido o gas", afirmó el ministro, citado por AFP.

"El uso por la oposición siria de armas químicas demuestra su incompetencia y confusión", manifestó Al-Zoubi.  

"Siria proporcionará a la ONU el acceso al lugar del supuesto ataque"

Por su parte, el ministro sirio de Exteriores, Walid Muallem, anunció que Damasco proporcionará a los investigadores de la ONU el acceso al lugar del supuesto ataque químico, según informa la cadena iraní Press TV.

En una conversación telefónica con su homólogo iraní, Mohammad Javad Zarif, el canciller sirio aseguró que Damasco ha colaborado con el equipo de expertos de las Naciones Unidas y ahora mismo está en conversaciones con ellos sobre el acceso a dicha zona.

El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco, que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.

Este sábado las autoridades sirias han descubierto un arsenal de armas químicas en unos túneles cerca de Damasco, según la televisión estatal, citada por Reuters.

Por su parte, el Pentágono está haciendo "los preparativos iniciales" para un ataque con misiles de crucero contra las fuerzas de Al Assad, según un nuevo informe, citado por la CBS. El presidente de EE.UU., Barack Obama, tiene prevista una reunión urgente con altos cargos de seguridad este sábado para discutir los siguientes pasos que dará Washington en el conflicto sirio

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Entré temporalmente en este Post pero lo dejo aquí & ahora, mi Atención no alimenta las guerras.

Namasté!!! 

Yo creo que no se destruye
 ¿Nunca cuando haceis limpieza de un trastero que llevaba tiempo sin limpiar, y encontrais un determinado objeto, en vez de tirarlo a la basura, no decís "puede valer..."?
Pues así es con las armas quimicas y biológicas.
Quedan para otra ocasión...

"La intervención militar de EE.UU. en Siria podría provocar una guerra mundial"





Cualquier tipo de intervención militar de EE.UU. en Siria agravaría la crisis en el país árabe y llevaría al mundo al borde de una nueva guerra mundial, aseguró el analista político Kevin Barrett a la cadena iraní Press TV.

"La participación militar de EE.UU. [en Siria], obviamente no resolvería la crisis. Las cosas empeorarían como sucede siempre que los militares de EE.UU. intervienen en alguna parte del mundo donde no tienen nada que hacer", señaló Barrett durante la entrevista.

"Este es un movimiento peligroso porque realmente estamos al borde de una posible tercera guerra mundial en Siria. La región es cada vez más inestable", agregó.

La posibilidad de que EE.UU. intervenga militarmente en Siria parece cada vez más probable. Este viernes, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, declaró que el Ejército de su país está listo para aplicar la "alternativa militar" en Siria en caso de que el presidente Barack Obama opte por esa opción. "El presidente Obama ha pedido al Departamento de Defensa preparar planes de acción para todas las eventualidades", informó Hagel.
 
Durante la entrevista, el analista político señaló que Israel podría estar presionando a Washington para que adopte una línea más dura contra el Gobierno sirio.

La mañana de este miércoles varios medios árabes denunciaron el supuesto uso de armas químicas en las proximidades de Damasco, citando denuncias de los rebeldes sirios. Según las distintas fuentes que se ocuparon del caso, un número indeterminado de personas, que va de decenas a centenares, murieron en el ataque. Según la organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras, el día en el que supuestamente se produjo el ataque tres hospitales en Damasco atendieron a 3.600 personas con "síntomas neurotóxicos", 355 de las cuales fallecieron.

Activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales. Sin embargo, el Gobierno sirio aseguró que fueron los rebeldes y no ellos quienes usaron armamento químico en la periferia de Damasco, unas acusaciones respaldadas por Irán, que este sábado afirmó disponer de "pruebas" que demuestran que los rebeldes emplean armas químicas en el conflicto sirio, que dura ya más de dos años.

Por su parte, Rusia sostiene que los informes sobre el supuesto ataque por parte del Gobierno sirio parecían ser una provocación previamente planificada.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El jefe del Pentágono: "EE.UU. está listo para una operación militar en Siria"


El Ejército de EE.UU. está listo para llevar a cabo el guión militar en Siria en caso de que el presidente Barack Obama opte por la acción militar. Así lo declaró el jefe del Pentágono, Chuck Hagel.
"El presidente Obama ha pedido al Departamento de Defensa preparar las opciones para todas las eventualidades", informó Hagel a los periodistas durante un viaje a Malasia. "Hemos cumplido con eso y estamos preparados para poner en ejercicio cualquier opción si decide emplear una de aquellas opciones".

El secretario de Defensa de EE.UU. se ha negado a especificar qué tipo de acción podría realizar el país norteamericano en Siria. Explicó que la Administración está sopesando muchos factores. Ellos incluyen los datos recobrados por los servicios de inteligencia en la zona del conflicto, así como los aspectos jurídicos y el respaldo internacional a una respuesta bélica. 


Los planes bélicos están vinculados al supuesto ataque químico perpetrado a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto. Tanto los activistas del campo rebelde como el Gobierno de Israel acusaron del ataque con gases a las fuerzas gubernamentales, mientras que las fuentes oficiales de Damasco se apresuraron a desmentirlo.
 

Según informaron varios medios de comunicación árabes, las armas químicas dejaron centenares de víctimas.


Este sábado Barack Obama se ha reunido con un grupo de asesores del Consejo Nacional de Seguridad, que le han presentado una detallada lista de opciones de respuesta al posible uso de armas químicas en Siria. 

Rusia calificó el caso de "provocación", una opinión que comparten muchos expertos que consideran inverosímil que el Gobierno sirio haya usado armas químicas cuando los investigadores de la ONU están en el país. 

Este sábado las autoridades sirias han descubierto un arsenal de armas químicas en unos túneles cerca de Damasco, según la televisión estatal del país árabe, citada por Reuters.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103869-eeuu-listo-atacar-siria-obama-orden

Creeis que ahora llegarán más allá de las palabras...?

streetspoil escribió:Creeis que ahora llegarán más allá de las palabras...?

Esperemos que no a menos que sea estrictamente necesario.

Son mis deseos y es lo que espero.

Saludos

Y que comenzaría ya, porque lo primero que se rompería con una intervencion estadounidense, y de quien les ayude, sería el tratado de no proliferación(que a mi parecer se han pasado por cierto sitio siempre)
Eso nos llevaría a una escalada de desarrollo de armas nucleares, no solo por parte de los paises que ya las tenían, sino por parte de otros más, incluidos paises de Latinoamerica.
Y cuando algunos se vean ya armados hasta los dientes, o algún pais amenaze su estatus, territorio o economía, entonces sí. Nada ni nadie evitará que se cruce la linea roja, el primero que suelte uno de sus pajaros será el que la arme, porque lo demás será un efecto dominó.
¿Cuando ocurrirá eso?
Vuelvo a insistir en el intervalo de años. 2020-2022 máximo  hasta el 2025.
No creo que sea este el año de la tercera guerra mundial, o intercambio nuclear. Yo creo que antes nos van acojonar a todos con el desarrollo y amenazas constantes de sus arsenales.
Ojo, tampoco digo, que algunos paises no tan estables como Pakistan, India, o Corea del Norte, no se desmadren y manden todo a la mierda el día menos pensado.
Esta es mi versión

Hay 2 post abierto del mismo tema? o a mi se me repiten...la cosa se está poniendo muy fea y eso no es bueno para nadie