GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN

streetspoil escribió:

lilian escribió:

SION_ escribió:

Cepheus escribió:Según Nostradamus los dos primeros fueron Napoleon, y Hitler
Bien, el primero tenía 52 años cuando murió. El segundo 56, y creo que el tercero tendrá 60.
MABUS pronto morirá.
Obama no podrá ser porque tiene 51 y no cumplira 60 hasta el 2022.
Sin embargo es curioso que quien sí tiene esa edad  ahora mismo es Aznar.

en esta teoria que tu comentas...le he dado vueltas...
y napoleon...era del signo de leo...fuego...., hitler...era del signo de aries...fuego.., y se supone..que este ultimo tiene que ser del signo de sagitario..

Yo conozco HDP de todos los signos...

Soy Sagitario XDDDD

y sos un HDP???

Saludos a todos los del foro. Lei que cepheus menciono
 algo sobre una guerra entre los paises mencionados. Yo soy boliviano y lo unico que
se es que bolivia inicio una demanda a chile ante los tribunales de
la haya reclamando el territorio perdido en la guerra del pacifico. Luego no se de una posible guerra poque si nosotros vamos solo podemos ir con palos y piedras jejeje.

betotekto escribió:Saludos a todos los del foro. Lei que cepheus menciono
 algo sobre una guerra entre los paises mencionados. Yo soy boliviano y lo unico que
se es que bolivia inicio una demanda a chile ante los tribunales de
la haya reclamando el territorio perdido en la guerra del pacifico. Luego no se de una posible guerra poque si nosotros vamos solo podemos ir con palos y piedras jejeje.

No hay ninguna guerra posible... Cepheus, si queres informacion sobre este antiguo conflicto bilateral, vas a encontrar bastantes datos en el hilo de America Latina....

Que en todo esto pase como puede pasar en España. Ahora viene el verano, y todos los medios de información, todas las televisiones, sus programas que tanta caña se han estado dando unas a otras para engordar audiencias, están a punto de acabar su temporada, se irán de vacaciones y aparcarán "este tema tan serio", y en Septiembre se les acabará la buena vida y volverán a la carga tratando a todo el personal de "idiotas"
Es lo que suele pasar.
Solo los que lo pasan mal de verdad lo pasan siempre, y curiosamente son los que menos se quejan, porque entre otras cosas tratan de "matar el tiempo como pueden, tratan de sobrevivir a su manera"

 La verdadera guerra será cuando todos, sin excepción lo pasemos mal de verdad, lo de ahora solo es una obra de teatro escrita y dirigida por alguien del poder.
Hambre hubo siempre, deshaucios, y toda clase de calamidades, y si ahora se nota, es porque "algunos han exagerado", o están usando esas calamidades para sacar beneficio, como las cadenas de televisión.
No os dejeis engañar, solo vosotros podéis salir adelante en la vida, o continuar agonizando´.
Ya vereis como a menos de un año vista de las elecciones, "se produce un milagro en forma de supuesta mejoría".
La gran guerra igual, solo cuando los grandes poderosos tengan necesidad de ella, esta se desatará, puede que del modo más estúpido, como ha pasado a lo largo de la historia.
Que no os den gato por libre...

pues lo qeu han comido gato , dicen qeu sabe mejor que la liebre 

Friday 14 june 2013
Las acciones secretas de la CIA: Los rebeldes sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un ex terrorista de Al-Qaeda
Fuente: http://www.voltairenet.org/article172167.html
(Las anotaciones respecto a cierta información no se incluyen pero pueden consultarse en la fuente original)

Explotando el mito de la llamada «primavera árabe» y las intervenciones de la OTAN, tanto oficiales como secretas, Qatar trata de imponer dirigentes islamistas donde quiera que se le presenta la oportunidad de hacerlo.
Esta estrategia no sólo ha llevado a Qatar a financiar la Hermandad Musulmana y a poner al servicio de esta las cámaras y micrófonos de la TV Al Jazzera sino incluso a apoyar a los mercenarios de Al-Qaeda. Estos últimos dirigen ahora el Ejército Sirio Libre, lo cual despierta gran inquietud en Israel y entre los partidarios del «choque de civilizaciones».
 


Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no se ponen de acuerdo en cuanto a la interpretación de los sucesos que están enlutando Siria. 
Según Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, Siria está viviendo una revolución, continuación de la «primavera árabe», que está siendo víctima de una sangrienta represión. Rusia y China estiman, por el contrario, que Siria está enfrentado la agresión de bandas armadas provenientes del exterior, a las que combate de una manera poco hábil que está dejando víctimas colaterales entre la misma población civil a la que quiere proteger.
 
 
La investigación que la Red Voltaire ha realizado en el terreno confirma esta última interpretación. Hemos recogido testimonios directos de los ataques de esos grupos armados. Los testigos señalan que el acento de algunos agresores al hablar la lengua árabe los delata como iraquíes, jordanos o libios, e incluso pashtunes.
 
 
En los últimos meses, diferentes diarios árabes favorables a la administración al-Assad han mencionado la infiltración en Siria de entre 600 y 1,500 hombres del Grupo islámico Combatiente en Libia (GICL), rebautizado desde noviembre de 2007 con la apelación Al-Qaeda en Libia. A fines de noviembre, la prensa libia relató el intento de la milicia de Zintan de arrestar a Abdelhakim Belhaj, compañero de armas de Osama ben Laden  y jefe histórico de Al-Qaeda en Libia, convertido en gobernador militar de Trípoli por obra y gracia de la OTAN.
El intento de arresto tuvo lugar en el aeropuerto de Trípoli, en momentos en que Belhaj salía para Turquía. Posteriormente, varios diarios turcos han mencionado la presencia de Abdelhakim Belhaj en la frontera turco-siria.
 
 
Estas denuncias encuentran la incredulidad de quienes siguen creyendo que Al-Qaeda y la OTAN son enemigos irreconciliables e incapaces de cooperar entre sí. Lo cierto es que esas denuncias confirman la tesis que vengo defendiendo desde los atentados del 11 de septiembre de 2011, de que los individuos catalogados como Al-Qaeda son mercenarios utilizados por la CIA.
 
 
¿Quién está diciendo la verdad?
Desde hace una semana, el diario español ABC, monárquico, ha venido publicando por entregas un reportaje del fotógrafo Daniel Iriarte. Este periodista se relaciona con el Ejército Sirio Libre (ASL, en inglés Syrian Free Army, ejército sirio libre, conducidos y bajo supervisión por los servicios de inteligencia británicos, es decir el MI6) que opera en el norte de Siria, precisamente en la frontera con Turquía. Daniel Iriarte es un defensor de la «revolución» y no hay para él términos demasiado duros cuando se trata de referirse al «régimen de al-Assad».
 
 
Según el coronel Riyad Al-Assad, jefe del Ejército Sirio Libre, este se compone de más de 20,000 hombres. Las autoridades sirias estiman que son en realidad algunos cientos.
Mientras tanto, en la edición del sábado 17 de diciembre de 2011, el español Daniel Iriarte refiere un encuentro que le pareció chocante. Mientras sus amigos del ASL lo llevaban a un nuevo escondite, Iriarte se encontró con unos extraños sublevados: 3 libios.
 
 
Mahdi al-Harati, comandante de la Brigada de Trípoli, dimitió de sus funciones como segundo al mando del Consejo Militar de Trípoli para irse a dirigir el Ejército Sirio Libre.
El primero de ellos era Mahdi al-Hatari, un libio que vivió en Irlanda antes de enrolarse en Al-Qaeda. Al final de la guerra contra Libia, Mahdi al-Hatari se convirtió en comandante de la Brigada de Trípoli y posteriormente fue segundo al mando del Consejo Militar de Trípoli, bajo la dirección de Abdelhakim Belhaj. Mahdi al-Hatari renunció a ese puesto, unos dicen que lo hizo porque había entrado en conflicto con el Consejo Nacional de Transición y otros que quería regresar a Irlanda, donde reside su esposa. En realidad, Mahdi al-Hatari se fue a Siria.
 
 
Más extraño aún, en junio de 2010, este miembro de Al-Qaeda estaba entre los militantes favorables a los palestinos que viajaban a bordo del barco turco Mavi Marmara. Agentes de numerosos servicios secretos, esencialmente del espionaje estadounidense, se habían infiltrado en la «Flotilla de la Libertad». Fue herido y retenido como prisionero en Israel durante 9 días.
Durante la batalla de Trípoli, Mahdi al-Hatari dirigió el grupo de Al-Qaeda que sitió y atacó el hotel Rixos, donde yo mismo me encontraba con mis compañeros de la Red Voltaire y la prensa internacional, y cuyos sótanos servían de refugio a varios dirigentes de la Yamahiria protegidos por la guardia de Khamis el-Kadhafi.
Según este último, junto a Mahdi al-Hatari se hallaban varios oficiales franceses, presentes en el terreno como consejeros de este miembro de Al-Qaeda.
 
 
El segundo libio que el fotógrafo Daniel Iriarte se encontró en el Ejército Libre Sirio es nada más y nada menos que Adem Kikli, otro lugarteniente de Abdelhakim Belhaj. Iriarte no logró identificar al tercer libio, al que los demás llamaban Fuad.
Este testimonio de Iriarte concuerda con lo que los diarios árabes antisirios han venido proclamando desde hace semanas: el Ejército Sirio Libre cuenta al menos con 600 «voluntarios» de la organización Al-Qaeda en Libia. Y toda la operación se desarrolla bajo la dirección del propio Abdelhakim Belhaj, quien cuenta con la ayuda del gobierno de Erdogan.
 
 
¿Cómo se explica que un periódico tan hostil al gobierno de al-Assad como ABC haya decidido publicar el testimonio de su enviado especial, cuando este revela los sucios métodos de la OTAN y confirma la tesis gubernamental sirio sobre la desestabilización armada? Lo que sucede es que, desde hace una semana, ideólogos del choque de civilizaciones se han pronunciado contra ese dispositivo, que incorpora extremistas islamistas a la estrategia del «mundo libre».
Como invitado del blog de CNBC, el ex primer ministro español José María Aznar reveló, el 9 de diciembre de 2011, que Abdelhakim Belhaj se encontraba entre los sospechosos de estar implicados en los atentados perpetrados en Madrid el 11 de marzo de 2004, atentados que pusieron fin a la carrera política de Aznar en España.
El jeque Ali Salabi, guía espiritual de Al-Qaeda en Libia, mentor de Abdelhakim Belhaj y hombre fuerte de la actual Libia post-Gadaffi.
 
 
Esas declaraciones de Aznar coinciden con varias intervenciones de sus amigos del Jerusalem Center for Public Affairs, el think-tank (centro o instituto de propaganda política) que dirige el ex embajador israelí ante la ONU, Dore Gold. Estos amigos de Aznar expresan públicamente sus dudas ante la actual estrategia de la CIA, que consiste en instalar islamistas en el poder en todo el norte de África.
Dicha crítica apunta en primer lugar contra la muy secreta cofradía de la Hermandad Musulmana y sobre todo contra 2 personalidades libias: el ya mencionado Abelhakim Belhaj y su amigo el jeque Ali Al-Salibi. Este último está considerado como el nuevo hombre fuerte en Libia.
Tanto Belhaj como Al-Salibi tienen la reputación de ser los peones de Qatar en la actual Libia post-Kadhafi [15]. Es además precisamente el jeque Al-Salabi quien distribuyó los 2 000 millones de dólares de ayuda qatarí a Al-Qaeda en Libia.
 
 
Reaparece así a la luz pública la contradicción que tanto se esfuerzan algunos por esconder desde hace 11 años: los mercenarios, antiguamente pagados por Osama ben Laden, nunca han dejado de estar al servicio de la estrategia de Estados Unidos, desde la primera guerra de Afganistán e incluso en la época de los atentados del 11 de septiembre. Sin embargo, los dirigentes occidentales siguen presentándolos como enemigos.
Es probable que las objeciones del señor Aznar y las del Jerusalem Center for Public Affairs sean descartadas por la OTAN, como antes lo fueron las del general Carter Ham, comandante en jefe del AfriCom, cuando –al principio de la guerra contra Libia– se le dio como misión garantizar en Libia la protección de los mismos yihadistas que hasta entonces habían estado matando soldados estadounidenses en Irak.
 
 
Lejos de la realidad, el Comité Antiterrorista de la ONU (el llamado «Comité de Aplicación de la Resolución 1267») y el Departamento de Estados de Estados Unidos siguen manteniendo en su lista negra a la organización de Abdelhakim Belhaj y del jeque Al-Salabi bajo su antigua denominación de Grupo Islámico Combatiente en Libia.
Todos los Estados tienen la obligación, según parece, de arrestar a estos individuos si penetran en sus territorios.

EE.UU. pretende introducir una zona de exclusión aérea sobre Siria, cerca de Jordania

EE.UU. está considerando la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria, posiblemente cerca de la frontera con Jordania, informa Reuters citando a diplomáticos occidentales.
Este viernes la Casa Blanca anunció que el Gobierno de Bashar al Assad ha “cruzado la línea roja” al usar armas químicas en el conflicto sirio, por lo que EE.UU. “se ve en la obligación de responder”.
Por su parte Francia, uno de los aliados de Washington, señaló que el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Siria no es posible sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, que “es poco probable por el momento”.
No obstante, la información que indica la presunta responsabilidad del Gobierno sirio en el uso de armas químicas es falsa, afirmó el jefe del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma de Rusia, Alexéi Pushkov.
“Los datos sobre el uso de armas químicas por parte de Al Assad es igual de falsa que la mentira de que Hussein tenía armas de destrucción masiva”, indicó el alto legislador ruso.
Entre tanto, el vice asesor para la seguridad del presidente estadounidense, Ben Rhodes, dijo que la introducción de una zona de exclusión aérea no es una solución eficaz para resolver el conflicto, y podría resultar mucho más costosa que la implementada en Libia.
Después de comprobar, según informes, que las fuerzas de Al Assad han usado armas químicas, la Administración de Obama decidió suministrar armamento a los rebeldes, además de los planes para ampliar “el alcance y la escala de la ayuda” e incluso ofrecerle “asistencia directa” al Consejo Militar Supremo de la oposición siria.
El Gobierno y la oposición armada en Siria se acusan mutuamente de emplear armas prohibidas en el conflicto que afecta a ese país que, según la ONU, se ha cobrado ya 93.000 vidas humanas.
RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

betotekto escribió:Saludos a todos los del foro. Lei que cepheus menciono
 algo sobre una guerra entre los paises mencionados. Yo soy boliviano y lo unico que
se es que bolivia inicio una demanda a chile ante los tribunales de
la haya reclamando el territorio perdido en la guerra del pacifico. Luego no se de una posible guerra poque si nosotros vamos solo podemos ir con palos y piedras jejeje.

Rusia: “Informe de EE.UU sobre el uso de armas químicas en Siria no es convincente”
 
 
 
 
 
 


La información que indica la presunta responsabilidad del Gobierno sirio en el uso de armas químicas es falsa, afirmó Alexéi Pushkov, jefe del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa.

“Los datos sobre el uso de armas químicas por parte de Al Assad es igual de falsa que la mentira de que Hussein tenía armas de destrucción masiva. Obama le sigue los pasos a Bush”, publicó el alto legislador ruso en su cuenta de Twitter.
El jueves pasado la Casa Blanca entregó al Congreso de EE.UU. documentos secretos en lo que los servicios de inteligencia estadounidenses aseguran que el Gobierno sirio utilizó armas químicas contra los rebeldes.
A su vez Yuri Ushakov, asesor del presidente ruso, calificó el informe de EE.UU. como “no convincente”.
“Eso no se puede aceptar como hechos”, comentó.
Un documento interno de la administración del presidente de EE.UU., Barack Obama, señala que las armas químicas, generalmente el gas sarín, fueron empleadas varias veces durante el conflicto. Unas 150 personas podrían haber muerto por ataques de armas químicas a “pequeña escala” en Siria, según el informe.
La información fue confirmada por el viceasesor para la seguridad del presidente de EE.UU., Ben Rhodes.
“Después de un estudio detallado, la inteligencia [de EE.UU.] considera que el Gobierno de Al Assad ha usado armas químicas contra la oposición, concretamente gas sarín, a pequeña escala y en numerosas ocasiones durante el año pasado”, dijo Ben Rhodes en una conferencia de prensa.
El viceasesor de Obama anunció que con el uso de armas químicas las autoridades sirias “cruzaron la línea roja”.
Barack Obama planea ampliar “el alcance y la escala de la ayuda a los rebeldes sirios” e incluso ofrecerle “asistencia directa” al Consejo Militar Supremo de la oposición, dijo Rhodes. “Esto incluye ayuda militar”, agregó.
Fuentes citadas por Reuters dicen que Obama ya ha autorizado el envío de algún armamento a la insurgencia.
A diferencia de los servicios de inteligencia de EE.UU., la comisión especial de la ONU que está investigando las posibles violaciones de los derechos humanos cometidas en Siria, anunció en su momento que “hay sospechas fuertes y concretas” de que “son los opositores al régimen los que han utilizado gas sarín”.


RT
Damasco: Informe de EE.UU. sobre uso de armas químicas “es inventado”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE.UU volverá a basar su intención de atacar e invadir Siria en unas supuestas armas químicas.
¿Y lo que producen ellos en sus laboratorios que es? ¿Artesanía?
Veamos las apuestas  para esa invasión andan entre septiembre de este año y la primavera o verano que viene, o sea 2014.
Aunque podría adelantarse a este verano.

Jamenei a EE.UU.: “¡Al diablo con ustedes!”
Publicado en 14 junio, 2013 de Japlexmas

El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha expresado que al país persa no le preocupa en absoluto la aprobación por parte de EE.UU. de sus comicios presidenciales, que se celebran este viernes en la república islámica.
“Recientemente me he enterado de que un funcionario de seguridad de EE.UU. ha dicho que no aceptan estas elecciones”, señaló Jamenei en declaraciones difundidas por la televisión estatal iraní, según lo cita la agencia AP.
“Bueno, al diablo con ustedes”, manifestó el máximo líder de la nación persa, quien habló poco después de acudir a las urnas.
Según Jamenei, lo que sí generaría controversias es que Irán tuviera que esperar la aprobación de EE.UU.
Anteriormente el ayatolá instó a los iraníes a participar en masa en las elecciones, porque esa táctica “decepcionaría al enemigo” y reduciría la presión al país desde el exterior.
Cerca de 60.000 centros de votación han abierto sus puertas en Irán para la elección del próximo presidente de la república islámica. Según los datos del Ministerio del Interior de Irán, unos 50,5 millones de los ciudadanos están llamados a las urnas para estos comicios presidenciales.
 
Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

perdonad por repetir este mensaje del apartado de revelaciones, pero es que aquí viene muy bien para saber que las guerras en nombre Dios no son de Dios , son del diablo.
grandes verdades ,lean y apliquenlo

Exactamente a "esos".
 Decirme ¿cuantas profecías habeis visto que dieran el triunfo a paises como Irán, Rusia, China, etc?
 ¿Cuantas dicen cosas buenas del comunismo? 
 ¿Cuantas dicen que el budismo podría ser la próxima gran religión de todos?
 Sí, eso es, ninguna.
 Dios, si existe, tiene forma y viaja a través del espacio y del tiempo.
 Como decía Buda
 "Para llegar a la iluminación, hay que partir desnudo y llegar desnudo, sin creencias, sin propiedades, sin necesidades, sin nada..."

EEUU manifiesta su disposición a dialogar directamente con Irán sobre su programa nuclear
 
 
 
 
 



Estados Unidos se ha mostrado dispuesto a mantener conversaciones “directas” con la República Islámica de Irán, sobre su programa nuclear.

En un comunicado emitido este sábado por el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, Washington se ha mostrado preparado “para relacionarse con el Gobierno iraní de forma directa para alcanzar una solución diplomática que responda de forma completa a las preocupaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear de Irán”.
Estas declaraciones del portavoz de la Casa Blanca coinciden con el anuncio oficial del resultado de las elecciones presidenciales de Irán, en las cuales Hasan Rohani ha sido elegido nuevo presidente de la República Islámica.
El titular estadounidense ha señalado que Washington “respeta el voto del pueblo iraní” y lo felicita por su participación en el proceso político del 14 de junio.
Estados Unidos, el régimen de Israel y otros aliados suyos acusan a Teherán de perseguir fines militares en sus actividades nucleares.
No obstante, Irán encara esas acusaciones y afirma que, como miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación (TNP), tiene derecho legítimo a desarrollar su programa con fines civiles.
Tras numerosas inspecciones de la Agencia a las instalaciones nucleares iraníes, no se ha encontrado evidencia alguna que confirme los alegatos occidentales.
Hispan Tv
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]