GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL
Página 33 de 60. • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 46 ... 60
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
+100rickymartinez escribió:Cepheus escribió:O va a haber una megaespoxición militar en Oriente medio, o esto empieza a tomar cuerpo como el inicio de algo muy gordo y que nos afectará a todos
La gran cantidad de buques de guerra, tropas de desembarco, aviones y otros tipos de armamento no es casualidad, porque Rusia se esta preparando para hacerle frente a la OTAN y defender a su amigo y cliente... Siria; esta vez Rusia no va a permitir que EE:UU invada Siria y destruya a Irán, como ocurrió con Afganistán, Irak; o Libia, donde su presidente Mohamed Kadafi fue asesinado de un tiro en la cabeza, y enterrado en una tumba clandestina sin nombre en el desierto.
No me cabe la menor duda que todo indica que se está preparando LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, donde esta vez se usarán armas nucleares, y donde morirá mucha gente inocente; y todo eso ocurrirá por 3 motivos diferentes; 1º eliminar a los enemigos de Israel; 2º apoderarse del petróleo de estos países; y 3º impedir que el dólar estadounidense caiga en un colapso irremediable; EE:UU quiere que su moneda siga siendo la divisa de transacción comercial para todo el mundo como ha sucedidos por más de 50 años; pero su gran deuda externa que ya casi supera a su PBI y que es de US$ 15,500 billones de dólares, les impedirá que su moneda siga siendo la moneda universal de cambio para todo el mundo; por esa razón se les ocurrió la brillante idea de hacerle la guerra a Rusia, China, y a cualquier país que se interponga en los planes del imperio; sin embargo lo que han planeando hacer es muy peligroso para el mundo y sus habitantes, pues mucha gente inocente morirá, y todo por el dinero, el petróleo y los intereses políticos de una nación que no le interesa que mueran miles y miles de personas.
Mundoalerta- Admin
Sobre todo el tercer motivo que mencionas Ricky
El congreso se va a reunir, sino hay una solución en ese aspecto. Lo siguiente sería eliminar a los rivales más fuertes Rusia y China, para lo cual se utilizaría a Siria e Irán como excusa.
La intención de EE.UU según ciertas fuentes de dudosa validez, es llevar a cabo una guerra termonuclear contra Rusia y China, para lo cual se estaría ultimando el escudo antimisiles que podría estar operativo en el verano del 2014. Eso, si es que Rusia y China no toman la iniciativa y comienzan ellos la guerra para defenderse, y defender a Siria e Irán.
Tomemos como referencia la fecha dada por nuestro compañero Javier Reinosa la de finales de 2013, donde se poderían prodiucir movimientos cruciales en el tablero de la guerra.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
La guerra de destrucción de la Siria moderna
Red Voltaire | 9 de diciembre de 2012
Francia,
Reino Unido, Israel y Qatar han preparado un enésimo plan de
intervención en Siria. Unos 6.000 yihadistas, 4.000 de ellos
provenientes del Líbano, podrían atacar en cualquier momento el barrio
residencial de Mazzeh, al sur de Damasco, donde se hallan numerosas
embajadas y residencias de altos responsables civiles y militares. Se
orquestaría además un incidente con armas químicas al otro extremo del
país como medio de agravar la tensión. El escenario incluye un general
traidor que afirmaría haber tomado el control del poder y que pediría
ayuda a los occidentales, justificando así una intervención militar
extranjera sin mandato de la ONU.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Varios
intentos de golpe de Estado militar han sido orquestados ya por los
occidentales a lo largo de 2012. Todos fracasaron y nada permite creer
que esta vez pueda suceder lo contrario.
El
tiempo se acaba para los países que se oponen a la aplicación del
plan de paz de Ginebra, concluido entre Estados Unidos y Rusia, ya que
dicho plan que debe ser presentado al Consejo de Seguridad de la ONU en
febrero de 2013, o sea justo después de la confirmación de la nueva
administración Obama por parte del Senado estadounidense. Ello implica
que todo tipo de nuevas intentonas antigubernamentales preparadas en
el exterior pueden producirse durante los dos próximos meses.
Se ignora aún cómo reaccionarán Rusia e Irán ante la nueva operación contra Siria. El presidente ruso Vladimir Putin ha declarado que está
listo para defender a Siria «hasta en las calles de Moscú», o sea que
está dispuesto a entrar en guerra. Por su parte, Irán ha señalado
siempre que Siria forma parte de su línea de defensa y, por
consiguiente, que no la dejará sola. Aún en caso de que esas
declaraciones fuesen palabras al viento, al tomar la iniciativa de dar inicio
a una intervención militar contra Siria, los gobiernos de Francia, Gran
Bretaña, Israel y Qatar estarían arriesgándose a provocar un incendio
generalizado en la región. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ] ]¬es=] ]
«Tendencias del Oriente»
por Ghaleb Kandil
Beirut, 28 de diciembre de 2012
Numerosos
análisis sobre Siria hablan de la imposibilidad de dar un vuelco
decisivo a la batalla en el conflicto entre el Estado y las bandas
terroristas encabezadas por el Frente al-Nosra, vinculado a al-Qaeda,
bandas integradas además por un coctel en el que se mezclan la
Hermandad Musulmana, takfiristas internacionales «provenientes de 29 países»,
como reconocen investigadores de la ONU en un informe, sin olvidar
los asaltantes de caminos y los malhechores sin dios ni ley.
El
principal factor que permite decir que es imposible dar un vuelco
decisivo a la batalla es, en primer lugar, el equilibrio de fuerzas en
el seno de la sociedad siria y las repercusiones que tiene en los
protagonistas: el Estado y el Ejército Árabe Sirio por un lado y, por el
otro, las bandas terroristas a sueldo de la OTAN.
Todo
observador honesto sabe perfectamente que una mayoría popular,
conformada por un sólido núcleo transcomunitario, expresó desde el
principio su respaldo al presidente Bachar al-Assad, a todas las
iniciativas que este último ha tomado y al Ejército Árabe Sirio en la
lucha contra la rebelión y los terroristas. Esa corriente popular ha ido
creciendo con el desarrollo de los acontecimientos ya que dos bloques
se sumaron a ella: el bloque «gris», que se había mantenido al
margen, ahora expresa un apoyo inquebrantable al ejército, ante las
prácticas terroristas de las bandas armadas que manifestaron claramente
los impulsos destructores de esos grupos. Ese bloque rechaza el caos,
busca la estabilidad y rechaza enérgicamente la destrucción
sistemática del Estado sirio, de sus instituciones y su
infraestructura. Otro sector de la población, anteriormente
influenciado por los eslóganes sobre las reformas, se ha dado cuenta
de que la voluntad de cambio del presidente Bachar al-Assad y del
Estado era creíble y sincera mientras que la oposición, al rechazar
toda posibilidad de diálogo, no busca otra cosa que conquistar el
poder a cualquier precio, sobre todo la oposición orgánicamente
vinculada a Occidente y a las petromonarquías.
La
mayoría de la sociedad siria, consciente y despierta, se mantiene
junto al Estado, junto al ejército y el presidente, mientras que una
pequeña parte apoya a la Hermandad Musulmana y a otros grupos de la
oposición que expresan una hostilidad enfermiza e irracional hacia el
Estado sirio. Pero esos grupos siguen disminuyendo día a día y están
perdiendo su base popular, sobre todo en las regiones donde se encuentra
el Frente al-Nosra, extremadamente sanguinario y violento.
Es
esa correlación de fuerzas en el seno de la sociedad lo que resulta
determinante en cuanto al resultado del combate. Es indudable que la
mayoría de la sociedad está presionando al Estado y al ejército
[sirios] para que dé un vuelco decisivo a la batalla y rechace todo
diálogo o compromiso con las bandas takfiristas y los demás grupos
manipulados por la OTAN y los países del Golfo.
Si
quienes aseguran que es imposible dar un vuelco a la batalla lo hacen
basándose en los informes de las fuerzas militares, es evidente que
esa lectura proviene de datos falsos, aunque tampoco se puede
minimizar la capacidad de hacer daño de decenas de miles de terroristas,
entre los que se encuentran varios miles de extranjeros, verdaderos
asesinos profesionales que están perpetrando numerosas masacres en
territorio sirio. Esos grupos reciben enormes cantidades de armas y
sumas [de dinero] astronómicas para proseguir su guerra de desgaste
contra el Estado [sirio] y su ejército.
A
pesar de ello, la correlación de fuerzas es ampliamente favorable al
ejército. Todos los factores anteriormente mencionados indican que la
lucha del Estado, del pueblo y del ejército sirios será larga. Todos
los compromisos políticos, temporalmente en suspenso, no lograrán poner
fin al terrorismo. Tampoco lo lograrán los pasos emprendidos para
controlar la hemorragia, a no ser que se basen en la necesidad de
respaldar al Estado y de tomar medidas contra quienes financian, arman,
entrenan y protegen a los «serial killers» transnacionales, que
se hacen llamar yihadistas. Esas bandas armadas gozan del apoyo de
Estados Unidos, de la OTAN, de Turquía, de Qatar y de Arabia Saudita.
New Orient News (Líbano)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
La verdadera batalla
Si os digo la verdad a mi me interesa más la guerra que podamos tener cada uno de nosotros con nuestros gobernantes. Hay mucha basura por recoger, la de ayer por la noche(flojilla de todo) y la que llevamos acumulando desde que llegaron los impresentables estos al gobierno de España, por ejemplo.
Poniendose en el peor de los escenarios posibles, quizá dentro de tres o seis meses muchos ya no podamos entrar en este foro, o lo hagamos a cuenta gotas, pues estos cabrones han comenzado en año con impuestos, como el de la corriente, por ejemplo.
Lo dije el año pasado. En este voy a iniciar contactos con ideologias revolucionarias .
La pasividad llega a matar más rapido que la propia represión, porque te la encuentras casi por todas partes, y es esa actitud pasiva, la misma que elige a esta clase de gobernantes.
A mi no me interesa ninguna guerra si es para mirar impasible como la planean o la llevan a cabo, teniendo la sensación de que he participado gracias a mi complicidad indirecta.
Y eso es lo que va a pasar con Siria e Irán. Eso es de algún modo lo que lleva sucediendo.
Cada cual decide su vida, y hoy me he levantado con mas espiritu revolucionario que nunca, y esa actitud la voy a mantener, aunque no se pueda evitar lo que muchos consideran como inminente. O sea, la tercera guerra mundial.
Si de mi depende, el provocar dicha guerra, o simplemente lo que estan haciendo los cabrones del PP y toda la banda de delincuentes de trajes caros que tenemos en España les saldría demasiado catro. No volverían ni volveran a tener esa paz que no le permiten a los demás.
Me he autoanimadop con una frase
Esa frase dice así;
"Que el espiritu revolucionario del Che, inunde mi ser"
O como decía él
¡Hasta la victoria, siempre!
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
Fuertes enfrentamientos entre
palestinos y soldados israelíes han dejado decenas de heridos en
Cisjordania, zona fronteriza entre Israel y Palestina.
Los disturbios estallaron en la aldea cisjordana de Tamoun, cerca de
Jenin, después de que un operativo de una unidad secreta de las FDI
(Fuerzas de Defensa de Israel) en la zona fuera descubierto, informaron
fuentes palestinas.
Tres soldados israelíes sufrieron heridas leves y fueron trasladados a un hospital cercano.
La parte palestina denunció el uso de munición real. Cerca de 40
personas resultaron heridas, sin embargo se trata en su mayoría de
heridas por balas de goma o irritación por gases lacrimógenos.
Según la información inicial, las tropas de Israel estaban
disfrazadas de vendedores de verduras e intentaban capturar a miembros
de un grupo de milicias.
Los soldados encubiertos al parecer formaban parte de la Unidad
Mistaarvim (‘arabizados’), una fuerza de élite antiterrorista cuyos
miembros sirven en varias divisiones de las FDI.
RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Palestina también necesita un "Ché"
Alguien que empuje al pueblo a liberarse, o bien por las buenas, o bien por las malas.
En el caso de Palestina es por las malas, en España de momento está siendo por las buenas y de manera pasiva. Pero en cualquier momento va a cambiar esto .
Recordar que Cuba fue liberada por menos gente.
Si alguien cree que estoy mal de la cabeza. yo le pregunto ¿puede aportar una solución clara y convincente para acabar con esta opresión por la via pacífica?
Porque si es así, que lo diga ya. Está tardando.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
• Para más informacion: (pulsar aquí)
Regeneración- Usuario habitual
así van las cosas
Revisando la geografía veo que los buques rusos cruzan por Turquía, ahí se podría hacer un bloqueo naval a la flota rusa, igual que en el golfo pérsico a los buques petroleros, se están moviendo las piezas. en las novelas de detectives una frase es " sigue la ruta del dinero", se aplica igual aquí sigamos la ruta del dinero y todo apunta a EU, su economía esta mal y a pesar de los recortes que van a hacer al gasto social no disminuyen el gasto en armamentos, siguen con la hegemonía en la tecnología militar, pues de acuerdo a la herencia pirata de los ingleses, ellos arrebatan ( no nos hagamos confusión, EU- Inglaterra- Australia-Canada- Nueva Zelanda y sus manejadores Israel, son el mismo bloque, la misma raza). Olvidemoslo, la guerra no será con los grandes ejércitos de la segunda guerra mundial, ni con los tanques, ahora el papel serán los mísiles en el ataque y la defensa, el que tenga más y mejores llevará la ventaja. Sin olvidar el uso de los satélites y de la ciberguerra. Todo es cuestion de dinero una vez más, es más barato un mísil que un avión, no se necesita el manejo y la decisión moral de un humano. Es mas barato un hacker que un soldado de alta tecnología. ¡ Gulp, estare en la línea de guerra! vivo en Meshico. Solo Dios puede parar ésto, el maligno esta en las mentes y en el corazón de " nuestros líderes ". Seguiremos vigilando. Un abrazo planetario gandalf
gandalf- Usuario habitual
No lo entiendo
Bien, si eso es así ¿A que puñetas estamos esperando para parar a esa gente?
Ahh claro, ellos tienenh el poder y las armas.
Entoinces vuelvo a preguntar ¿Y para que nos sirve la mayoría y la bondad?
Una de dos, o nos movilizamos todos contra ellos, o mejor será prepararse para lo peor.
O bien preparar un refugio con suminisytros por si pasa algo, o largarse y meterse en un monasterio y ayudar a los necesitados cuamndo comience lo jodido. Quizá la mayoria no nos sirva, pero estaremos jhaciendo uso de la bondad.
¿Que me decis?
Cepheus- Reportero total
el otro lado de la moneda
Mientras sigan existiendo intereses secundarios en la lucha por Siria va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para el final de la guerra
La Guerra Civil sigue en Siria, el último episodio de violencia se vivió el 23 de diciembre en la localidad de Halfaya, en la provincia central de Ham, cuando el Ejército del gobierno sirio bombardeó una panadería dejando cientos de heridos, según contaron fuentes de la oposición.
El ataque contra la panadería se produce después de cinco días de escasez de pan, desde que los rebeldes tomaron el control de la ciudad de Halfaya, por lo que en el momento del bombardeo en el punto de venta se encontraban cientos de civiles.
Mientras los bombardeos y atentados entre los leales y opositores al régimen de Bashr al-Asad continúan, los grupos minoritarios, los alauitas y cristianos han formado grupos armados para proteger sus barrios, y así no verse involucrados en la guerra que asola en país, según un informe de la ONU que habla sobre los Derechos Humanos en Siria. Este mismo informe también advierte de que los grupos islamistas armados cada vez operan más por su cuenta sin estar coordinados con el Ejército Libre Siria, principal movimiento de la oposición.
De hecho varios grupos islamistas, entre ellos los dos más importantes que combaten en Siria, Liwa al Tawhid y Frente al Nosra, rechazaron la creación de la Comisión Nacional de Siria, y se pronunciaron a favor de la creación de un estado islamista.
"Nosotros, las facciones que combatimos en el área de la ciudad de Alepo y su provincia, anunciamos nuestro rechazo al complot que representa lo que se llama la Coalición Nacional y unánimemente nos pusimos de acuerdo en instaurar un Estado islámico justo", dice el vídeo difundido en el mes de noviembre por esos grupos, en el que un hombre lee una declaración.
"Rechazamos todos los planes exteriores, trátese de coaliciones o de consejos que se nos imponen, vengan de donde vengan", indica esta declaración firmada por un total de 14 grupos. Cabe recordar que la Comisión Nacional Siria (CNS) fue reconocida en noviembre de 2011 como el Gobierno legítimo de Siria, apoyado por la ONU, la Unión Europea o Estados Unidos.
"Apoyamos la Coalición Nacional, que traza un camino hacia el final del sangriento gobierno de Assad y el inicio de un futuro pacífico, justo y democrático que todo el pueblo de Siria se merece", afirmó en un comunicado el portavoz adjunto del Departamento de Estado estadounidense, Mark Toner.
No hay ninguna duda que los países occidentales, como EE. UU. o Turquía, apoyan a los rebeldes sirios. De hecho, desde que comenzó la revuelta en el país árabe les financiaron. En el caso de Estados Unidos indirectamente a través de Arabia Saudí y Turquía a lo largo de todo el 2012.
Otros países de la UE como Francia mostraron también su apoyo a la oposición siria.El ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, lo expresó con estas palabras el pasado 30 de agosto, en el Consejo de Seguridad de la ONU: “Hemos decidido … intensificar nuestro apoyo a las redes de solidaridad locales que trabajan sobre el terreno y preparan la Siria de mañana … Un número creciente de pueblos, ciudades y regiones se han liberado del yugo del régimen de El Asad y han empezado a organizarse … El presidente Hollande ha anunciado esta semana nuestra decisión de asistir directamente a los comités de la resistencia que gestionan las zonas liberadas”. Ese mismo días anunciaron que gastarían 5 millones de euros en Siria, en la oposición, pero no detallaron específicamente en qué.
Mientras algunos países directa e indirectamente muestra su apoyo a Siria, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es incapaz de llegar a un principio de acuerdo para la paz, todos sus intentos han fracaso: observadores desplazados al país no consiguieron ningún acuerdo ni el Consejo de Seguridad consiguió llegar a un acuerdo.
Gran parte de la culpa por la que el Consejo de Seguridad de la ONU no llega a una resolución sobre el futuro de Siria la tienen Estados Unidos y Rusia.
Estados Unidos quiere una resolución de exclusión aérea sobre Siria, para así poder intervenir como ya hicieran en Libia. Cualquier otra opción es descartada por EE. UU. Rusia, por su parte, no quiere una intervención militar en Siria, busca el diálogo y otras opciones.
La posición de Rusia en el Consejo de la ONU es clara e incluso entendible, ya que no quiere tener al eterno enemigo de la Guerra Fria, a EE. UU., en las puertas de su país. Además, Siria es un aliado en Oriente Próximo, pues es uno de los pocos que no se han arrodillado ante Estados Unidos, quien tiene un poder casi absoluto en la zona.
Otro de los motivo por el que Rusia apoya a al-Asad es económico. Rusia vende 2.700 millones de euros en armas a Siria, y Moscú tiene un papel clave en la modernización de la aviación del país árabe y de su sistema de defensa antiaérea. También existen lazos comerciales en el campo energético, especialmente con el gas.
Por lo tanto, mientras sigan existiendo intereses secundarios en la lucha que mantienen Rusia y Estados Unidos por Siria va a ser muy difícil llegar a un acuerdo para el final de la Guerra Civil que asola Siria. Pero lo peor, se lo lleva la población civil quienes o abandonan el país o tienen que vivir prácticamente en la miseria, mientras ven como sus Derechos Humanos vuelan por los aires. Si realmente estarían interesados en llegar a un acuerdo para el final de la guerra civil, ya se hubieran sentado a negociar los dos países.
fte: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
ANY2012- Reportero total
3 RA GUERRA
Pasa el 21 de Diciembre en su totalidad mas nada ha cambiado, los acontecimientos se iran dando a conocer a traves de los siguientes dias, tercera guerra mundial es inevitable, Febrero ultimas semana sera el principio, balsa bandera, ataque suicida por las fuerzas terroristas, engano general, conserva comestibles a tu alcance, los acontecimientos se generan a buelta de reloj
Amigo AMiND (tony) llega el momento de decidir los caminos a seguir, izquierda o derecha, eleji con cautela, ya que los acontecimientos son bastantes fuertes, buena suerte.....Juan Carlos
juan carlos- PIRULAS NIBIRUS
Las guerras que si nos importan
¡ NADA!
Siendo así ¿cómo podemos pretender que mandatarios de otros paises nos escuchen ?
Cuando el imperialismo se quede sin gobiernos y paises sumisos entonces no podrá hablar ni mandar.
Mi objetivo debería ser este gobierno, la clase politica y el capitalismo que reina en España, no lo que pasa en Siria.
Siento ser así de duro y contundente, pero es lo que pienso.
Cepheus- Reportero total
FRENTE MUNDIAL ANTI-NUEVO ORDEN MUNDIAL
Cepheus escribió:De momento vivo en España , pago mis impuestos en España y estamos siendo gobernados por politicos cabrones y ¿que se está haciendo para contrarrestar esta opresión?
¡ NADA!
Siendo así ¿cómo podemos pretender que mandatarios de otros paises nos escuchen ?
Cuando el imperialismo se quede sin gobiernos y paises sumisos entonces no podrá hablar ni mandar.
Mi objetivo debería ser este gobierno, la clase politica y el capitalismo que reina en España, no lo que pasa en Siria.
Siento ser así de duro y contundente, pero es lo que pienso.
La respuesta es un frente internacional anti-capitalista, que hasta el Papa está criticando el capitalismo desenfrenado, ...
luchando en un sólo frente es estéril, debe haber una coordinación mundial, pues, el capital muta, varía, se reorganiza en las trasnacionales bancarias, de la energía, de la comunicación; pues la lucha debe ser integral : Local pero desde una mira internacional para no confundir los blancos.
Ante un plan captialista de NUEVO ORDEN MUNDIAL , debe oponérsele un FRENTE MUNDIAL ANTI NUEVO ORDEN MUNDIAL Y HUMANISTA, pues es inevitable que sin olvidar las naciones se forme un gobierno mundial -no del G8- anti-NWO; pues, ya pasó la era de ver las cosas sólo localmente, nuestra nación debe ser el planeta, el gentilicio la humanidad y nuestro gobierno mundial anticapitalista y anti conciencia reptil; a la final todas las naciones, sus regiones, estados, departamentos, ciudades, comunidades o comunas, etc. debemos concebirlas como provincias de la nación planetaria; pues
¿ cómo pensamos derrotar al imperio captialista mundial -que sólo nos obsesionamos con su cabeza militar EE UU más Israel- si vemos las cosas con conceptos de guerrillas vietnamitas de hueco, trinchera o caserío -favela, rancho o bohío- ?
Más allá si la lucha es de 4,5 y 6ta. generación debemos ir pensando en un gobierno mundial , no de as élites sino de las clases medias agrupadas en frentes de diferentes idiomas y diferentes culturas.
y esto implica que la ONU desaparecerá para darle cabida a un nuevo organismo mundial.
Si no nos damos cuenta seguiremos viviendo esta etapa capitalista liberal o neo-feudal hasta el 2 mil siempre ...!
ES mi ignorante opinión.
Lobo Solitario 1- Usuario destacado
Puede haber un modo de humillarlos
Os puede resultar disparatado, y es también muy arriesgado.
Se trata de una trampa
Consistiría en ampliar la protesta ciudadana. Me explico
Hasta ahora solo se habia protestado en las calles, lo cual facilita la labor de los antidisturbios pues tienen a la gente localizada.
Pero, ¿y si hubiese grupos de manifestantes de diversos puntos de una misma ciudad? A eso se le sumaría la misma operación en nucleos rurales, e incluso carreteras.
Eso los obligaría a movilizar a mas efectivos hasta llegar al ejercito. Y cuando se diese esa circunstancia, entonces se cerraría la trampa y se podría llevar a cabo una protesta ante la comisión de derechos humanos y que todas las cadenas del mundo fuesen testigos de la verdadera dictadura del gobierno de Rajoy y la complicidad de toda la clase politica, y ya no os digo la monarquía.
Dicho de otro modo, hay que conseguir que este gobierno pueda ser denunciado ante el tribunal de los derechos humanos.
Una de dos, o dimiten, o en España habrá otra guerra, porque seguramente se cabrearán y la represión será bestial.
¿Hay alguna diferencia acaso?
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
ANY2012- Reportero total
Página 33 de 60. • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 46 ... 60
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL