America Latina

[youtube][/youtube]

miércoles, 5 de septiembre de 2012









Diputado oviedista propone cederle parte del Chaco paraguayo a Estados Unidos







Dice el muy cipayo que es para prevenir ataques bolivianos. La base ya está, es la de Mariscal Estigarribia y tiene una pista más larga que la del aeropuerto de Asunción. Los norteamericanos no están apurados en ocuparla porque está todo dispuesto para que puedan hacerlo en menos de una semana. JS

López Chávez pidió a los EE. UU. una base militar en la frontera con Bolivia

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, José López Chávez, confirmó que pidió a la Embajada de Estados Unidos una base militar norteamericana cerca de la frontera boliviana en el Chaco por temor a una carrera armamentista del vecino país.

El legislador indicó que actualmente nuestro país tiene muy poca defensa, y que ahora debemos prepararnos y buscar aliados estratégicos para que nuestra frontera no esté vulnerable.

"Fue una conversación informal con personas que vinieron del Pentágono y de la escuela de Defensa de los Estados Unidos, hace un año. También he planteado ante el general Juan Ayala, jefe de Estado Mayor Conjunto del Comando Sur en EE. UU.", dijo.

El diputado del partido Unace señaló que queda en manos de ellos el tema, y que falta realizar un planteamiento oficial.

También manifestó que en la reunión que mantuvieron semanas atrás con los militares norteamericanos les volvió a ratificar la necesidad de contar con una base militar en la frontera del Chaco con Bolivia.

Para el diputado es de suma
urgencia que nuestro país establezca una alianza con otro país, por la
vulnerabilidad que tenemos en nuestras fronteras. "Nuestro país es
mediterráneo y necesitamos un apoyo militar para que no vengan a invadirnos", declaró.

Aclaró que es solo una idea suya y que no tiene nada que ver el presidente del Unace, Lino César Oviedo.

El presidente del órgano asesor actualmente impulsa una investigación acerca de la supuesta injerencia del canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, y del embajador ecuatoriano en nuestro país, Julio Prado, en el gabinete militar del Palacio, donde habían pedido la sublevación militar para no reconocer a Federico Franco.

Además de esa misión, el diputado ha visitado la Dimabel y otras dependencias de las fuerzas públicas. Ha denunciado la precariedad de los puestos policiales en el interior del país. Fue hasta Curuguaty tras la matanza entre policías y militares, por todas estas acciones será nuevamente electo como presidente de Defensa.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Campesinos paraguayos temen que se entregue sector agrícola a manos extranjeras


[color:ab84=#555]
Posted: 10 Sep 2012 03:42 AM PDT

La Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas de Paraguay
manifestó este domingo su preocupación ante la inminente posibilidad de
que el sector agrícola de su país termine dependiendo exclusivamente de
la multinacional estadounidense Monsanto, luego de la liberalización del uso de semillas transgénicas producidas por dicha empresa.

La
organización campesina desarrolla un debate nacional para analizar el
impacto que generará dicha decisión adoptada por el Gobierno, que desde
el principio ha causado reacciones contrarias por parte de
especialistas, campesinos y personalidades.

La sociedad campesina responsabiliza al Ejecutivo por las “graves
consecuencias que tendrá dicha medida sobre los agricultores defensores
de la semilla nacional, considerada patrimonio del pueblo guaraní, e
históricamente responsable del mejoramiento agrícola durante miles de
años”.

Por tanto, hicieron un llamado para que en todo el país se lleve
adelante un gran debate científico y democrático sobre el asunto,
“evitando así la defensa mentirosa, apresurada e irresponsable de la
genéticamente modificada”.

La Coordinadora también critica al Gobierno por haber autorizado la
libre utilización de las semillas de Monsanto sin realizar previamente
un análisis científico de las consecuencias, ni tomar en cuenta la
experiencia de los pequeños agricultores y comunidades indígenas.

“Alertamos a la humanidad que el avance de los transgénicos tiene
como único propósito el beneficio económico de multinacionales
relacionadas con un gobierno golpista, complaciente de los intereses
contrarios a la reforma agraria, la soberanía alimentaria y el
desarrollo de la agricultura campesina e indígena”, subrayó.

Desde el pasado 29 de agosto, numerosos grupos de campesinos, del movimiento Paraguay Resiste,
entre otros ciudadanos, protestan en contra del uso de semillas
transgénicas en el campo, así como, arremeten contra el Gobierno de
Federico Franco, por liberar la importación del algodón transgénico.

Como respuesta, el pasado jueves el actual Presidente, Federico
Franco, interrumpió una misa oficiada por un obispo mientras éste
hablaba de “los peligros de esas semillas para la salud y el medio
ambiente”, para desmentirlo y exigirle pruebas sobre lo afirmado.

El 22 de junio, el Senado de Paraguay, de mayoría opositora, en un
juicio político contra Lugo, lo destituyó de su cargo presidencial, y
nombró de manera provisional al entonces vicepresidente, Franco.

Telesur / PL / Hispan TV

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chile: Número de universitarios que solicitan créditos para poder estudiar crece un 45 por ciento



Posted: 10 Sep 2012 05:37 PM PDT

El
número de estudiantes chilenos que solicita créditos bancarios para
costear sus carreras universitarias subió un 45 por ciento durante el
último año, según informó el diario chileno La Tercera.

Los números oficiales indican que la cifra pasó de 60.996 alumnos en
2011 a 88.199 en 2012, el 10 por ciento de la matrícula total en
educación superior.

Además, a pesar de la intención del gobierno de Sebastián Piñera de
que el Estado reemplace a los bancos en el financimiento universitario,
el porcentaje de alumnos que optó por el Crédito con Aval del Estado (CAE) aumentó solo un 33 por ciento entre 2011 y 2012.

Por otro lado, se estima que la deuda de los estudiantes alcanza los
364.627 millones de dólares. En tanto que en pregrado la cifra tuvo un
alza del 65 por ciento ya que en 2011 era de 196.282 millones y en 2012
alcanzó los 324.035 millones.

Según las cifras oficiales, en Chile existe medio millón de
universitarios que están endeudados para pagar sus estudios: 110.000 son
considerados morosos lo que los ubica en un listado de deudores
nacionales que les impide contraer otras deudas y los pone en riesgo de
perder sus hogares.

Esta situación es uno de las principales causas que motivan las
marchas estudiantiles a favor de la educación pública y en contra del
lucro privado que genera el financiamiento de los universitarios y la
privatización de una buena parte de la escuela primaria y secundaria.

Sin embargo, el gobierno de Sebastián Piñera propone mejorar la
enseñanza y ampliar la cobertura preescolar mediante una reforma
tributaria que aumente la recaudación de 700 a 1.000 millones de
dólares, un 0,3 por ciento del PIB que se sumará al 2,17 destinado para
el área.

Los estudiantes rechazan la reforma aprobada por el congreso y exigen
que la educación sea considerada como pública y gratuita, y que el
Estado se haga cargo de garantizar ese derecho.

Este pedido choca contra la actual constitución chilena, sancionada
durante la última dictadura militar gobernada por el general Augusto
Pinochet, que sostiene que ese derecho recae en los “padres, madres o
apoderados” ya que tienen el deber de educar.

Acorde con este principio es que Pinochet eliminó la gratuidad en los
estudios terciarios y promulgó la Ley Orgánica Constitucional de
Enseñanza (LOCE) que convirtió al Estado en un mero regulador y delegó
la enseñanza al sector privado.

En la actualidad, solo el nivel básico es gratuito y el 22 por ciento de su financiamiento proviene de las familias, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico
(OCDE). Mientras que en la educación universitaria, el gran foco de
protestas, la inversión privada es del 85 por ciento y el 70 por ciento
de los alumnos recurre a un crédito para costear sus estudios.

Además para la OCDE, la educación chilena es la segunda más cara y
más desigualdad del mundo. Se estima que el Estado invierte 2 mil 500
dólares pér capita en la enseñanza básica y media, una cifra que
representa entre 37 y 28 por ciento de lo que los países de la
organización destinan al área.

RNV

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otro triste aniversario...

Un grande de America Latina...

[youtube][/youtube]

martes, 11 de septiembre de 2012









Homenaje a Salvador Allende, por Bernardo Alberte







Homenaje del Mayor Bernardo Alberte*, al compañero Presidente Salvador Allende con motivo del golpe militar en Chile y su muerte heroica.


Buenos Aires, setiembre de 1973.

Quiero rendir hoy un homenaje a un revolucionario, a un valiente, a un digno representante de un pueblo oprimido y explotado permanente y sistemáticamente durante más de un siglo, a un latinoamericano amigo y compañero que un glorioso 5 de septiembre de 1970 se dirigiera a su Pueblo con estas palabras:

Dijo el Pueblo: venceremos y vencimos. Aquí estamos hoy compañeros para conmemorar el comienzo de nuestro triunfo. Pero alguien más vence hoy con nosotros. Aquí están Lautaro y Caupolicán, hermanos en la distancia de Cuauhtémoc y de Tupac Amaru.

Hoy aquí con nosotros vence O'Higgins, que nos dio la independencia política celebrando el paso hacia la independencia económica.

Hoy aquí vence con nosotros Manuel Rodríguez, víctima de los que oponen sus egoísmos de clase al progreso de la comunidad." "Hoy aquí vence con nosotros Balmaceda, combatiente en la tarea patriótica de recuperar nuestras riquezas al capital extranjero.

Hoy aquí con nosotros vence también Recabarren con los trabajadores organizados tras años de lucha.

Hoy aquí con nosotros vencen, por fin, las víctimas de las poblaciones de José María Caro, aquí con nosotros vencen los muertos de El Salvador y Puerto Montt, cuya tragedia atestigua por qué y para qué hemos llegado al poder.

De los trabajadores es la victoria. Del pueblo sufrido que soportó por siglo y medio, bajo el nombre de la Independencia , la explotación de una clase dominante, incapaz de asegurar el progreso, y de hecho, desvinculada de él.

La verdad la sabemos todos, es que el atraso, la ignorancia, el hambre de nuestro pueblo y de todos los pueblos del Tercer Mundo, existen y persisten porque resultan lucrativos para unos pocos privilegiados.

Pero ha llegado, por fin el día de decir basta.

iBasta a la explotación económica!

iBasta a la desigualdad social!

iBasta a la opresión política!

Hoy con la inspiración de los héroes de nuestra Patria, nos reunimos aquí para conmemorar nuestra victoria, la victoria de Chile; y también para señalar el comienzo de la liberación. El Pueblo, al fin, hecho gobierno, asume la dirección de los destinos nacionales.
(...)

Rindo mi homenaje y el de todos los argentinos peronistas y revolucionarios al compañero Presidente Salvador Allende de quien
recibimos su último mensaje y lo asumimos en toda su dimensión. Pues no
hay ninguna duda que él quiso enviárnoslo y lanzarlo ante el mundo y
ante los pueblos oprimidos, cuando decidió escribir personalmente con su sangre una página más de la trágica historia de los pueblos latinoamericanos.

Mensaje de sacrificio y mensaje de valor. De La Moneda , sólo me sacarán muerto, solía decir. Y cumplió y dio el ejemplo personal a todo el país y a todos los pueblos, haciendo suya la célebre frase de aquel guardia del Palacio: la guardia no se rinde, muere, mierda. No debemos dejar de recordar
aquellas palabras pronunciadas en ese mismo mensaje, para agregar esta
trágica enseñanza a todas las que en carne propia hemos recogido en
nuestra propia lucha por la liberación nacional y social:

Si nos detenemos a meditar y miramos hacia atrás a nuestra historia, los chilenos estamos orgullosos de haber
logrado imponernos por la vía política, triunfando por sobre la
violencia. Esta es una noble tradición. Es una conquista imperecedera. En efecto, a lo largo de la larga lucha por la liberación, de la lenta y dura lucha por la igualdad y por la justicia, hemos preferido resolver los conflictos sociales con los recursos de la persuasión, con la acción política.

Rechazamos nosotros los chilenos, en lo más profundo de nuestras conciencias las luchas fraticidas. Pero sin renunciar jamás a reivindicar los derechos del Pueblo. Nuestro escudo dice: 'Por razón o por la fuerza'. Pero primero por la razón.

Pero la realidad ha sido otra. Las nobles palabras se contradicen con los hechos. A la noble tradición de todo un pueblo se le opone un siglo y medio de explotación y de miseria. Vano orgullo de chilenos triunfando por sobre la violencia, como si no fueran chilenos también los
Comandantes en Jefe que lo asesinaron e él, a sus leales compañeros y a
combatientes populares que están siendo masacrados por millares. Todos
chilenos como él, aunque algunos sólo por accidente, y por vocación, cipayos.

Tan cipayos como muchos de nuestros nacionales que de argentinos sólo tienen los papeles.

Esta es una experiencia que los argentinos y los peronistas no debemos desaprovechar. La sufrimos en carne propia el 16-VI y el 16-IX-55 y hoy se repite en la carne y con la sangre de nuestros hermanos chilenos y de su valiente líder.

Si no supimos sacar enseñanza de la sangre derramada por nuestro Pueblo, del sacrificio de nuestros mártires, de Vallese, de Mussi, de Retamar, de Hilda Guerrero de Molina, de Valle, de Cogorno, de Ibazeta, de Irigoyen, de Cano, de Caro, de Navarro, de Bruno Cambareri, de Abal Medina, de Ramus, de Maza, de Maestre, de Mirtha, de Fernández Palmeiro, de Baldú, de Bianchini, de Mariano Pujadas y de sus compañeros caídos en la masacre de Trelew, de Lisazo y de los masacrados en José León Suárez. Si la historia no nos ha enseñado del sacrificio del Chacho, de Facundo, de Sandino, del Che Guevara. Si el sacrificio del compañero Allende y del pueblo chileno no nos sirve de enseñanza, no tengo duda que ni tiempo nos quedará pronto a ninguno de nosotros para seguir lamentando estas desgracias, una de las cuales, quizás no la peor, sea el segundo derrocamiento del gobierno peronista y de nuestro futuro Presidente el General Perón.

No hay ejemplo en la historia de la humanidad que nos muestre a los contrarrevolucionarios y a los reaccionarios utilizando métodos pacíficos para detener el avance de los pueblos. La metralla para apoderarse de los gobiernos es el primer paso de toda una cadena de violencias, de injusticias, de opresiones y de persecuciones, de represión feroz y despiadada, llevando tanta violencia a límites que la imaginación más frondosa no alcanza ni siquiera a concebir. No deben interpretarse erróneamente mis palabras y mi pensamiento. Los peronistas no somos partidarios de la violencia. Queremos que nos dejen
trabajar en paz y vivir en paz. Pero hemos aprendido por experiencia
propia, que nos ha costado muy cara, por no saber aprovechar la ajena,
que si queremos vivir en paz, debemos estar preparados para la guerra.

Hemos desarrollado y organizado una fuerza que nos ha servido para derrotar a las dos dictaduras militares: la de Aramburu-Rojas y la de Onganía-Lanusse. Y esas fuerzas están intactas, pero deben estar alistadas para defender
el gobierno popular que asumirá el 12- X y al Gral. Perón. No para
presionar o imponer una política o una estrategia cuya responsabilidad
corresponde al conductor, a nuestro conductor, el Gral. Perón, sino para respaldarla y asegurarla.

Por ello el grado de organización alcanzado no es suficiente. La etapa impone agotar todos los medios para lograr la fusión de todas las fuerzas combatientes y revolucionarias, y a través de ellas de todo el Peronismo y del Pueblo.

Se ha lanzado la consigna de la organización del Movimiento y de la afiliación masiva. Procedimiento correcto, como primer paso para la convocatoria y posteriores movilizaciones posibles y necesarias. Pero es sólo un primer paso.
(...)
Por eso la tarea es de lo más compleja y variada. Es permanente y continua. La Unidad Básica debe dejar de ser el modelo del comité tradicional, donde sólo funcionan las "roscas" para enfrentamientos internos o para conseguir influencias en los escalones oficiales de gobierno con vistas a obtener puestos o recomendaciones. Deben ser fortines que dedicarán su gestión a organizar el barrio, para movilizarlo en apoyo de la gestión popular, que se dará a través de la lucha por las reivindicaciones más simples de los sectores obreros, de los comunales, de los zonales, etc. Para exigir a los funcionarios o delegados oficiales el cumplimiento del mandato del pueblo. Para controlar su gestión, colaborando así en las escalas más alejadas del control del conductor con la política que él imponga e impulse.

La organización en los lugares de trabajo. Los comités de fábrica para disputar a las conducciones entreguistas y burocratizadas la conducción de los trabajadores, es tarea prioritaria.

Todo esto sin impaciencias superizquierdistas. Debemos recordar la frase de Perón: Ganar lo que se puede ganar; neutralizar lo que no se puede ganar, pero siempre dejar al enemigo en inferioridad de condiciones.


Del libro UN MILITAR ENTRE OBREROS Y GUERRILLEROS de Eduardo Gurrucharri.

*Militar y dirigente peronista que se opuso a las dictaduras militares, Bernardo Alberte fue asesinado el 24 de marzo de 1976 por una patota del ejército.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

miércoles, 12 de septiembre de 2012









El síndrome de la gata Flora. Un economista no K se sorprende de la estulticia y mala fe gorilas







Y ya que estábamos con La Voz del Interior y de pura casualidad (porque el "recorte" me lo mandó Oscar Balestieri) publico esta nota de un economista cercano al radicalismo que le concede la razón al gobierno nacional. Quizá Néstor Kirchner haya estado en las antípodas de
la perfección, pero cada vez que veo su rostro asimétrico pienso en la
inconmensurable suerte que hemos tenido que un hombre con sus virtudes y defectos haya conducido la política económica con una mano izquierda de seda y un puño derecho de hierro, librándonos de la pesada mochila que ahoga a las demás naciones. Es una suerte comparable a la de que Messi sea argentino y no deja de sorprenderme que haya tantos ingratos (no a Kirchner, sino a la vida) con anteojeras que consideran que su progreso material es obra del cielo y justa recompensa a sus presuntos merecimientos.

Todo es del color del cristal con que se mira

La
Argentina reducirá el pasivo contraído con acreedores privados a una
cifra muy baja, que en 2013 exigirá disponer a ese efecto nada más que
4.500 millones de dólares.

Por Salvador Treber* / La Voz del Interior

La vigencia de
distintos enfoques, no siempre expuestos con la rigurosidad necesaria,
hace bastante difícil al lector no especializado sobre aspectos básicos de
la situación y política económica adoptar con fundamentos una posición
propia sobre ciertas facetas que le incumben en muy alta medida.

Esta situación es bastante frecuente en el ámbito de
las ciencias sociales, pues no son exactas y permiten asumir diversas
posiciones, según los principios liminares a que se adhiera, sea
racionalmente o por mera intuición.

Es lo que está sucediendo actualmente en la valoración del programa de desendeudamiento que viene cumpliéndose en la Argentina. Este proceso, después de cancelar el importante compromiso de 3.400 millones de dólares, que vence el 7 de diciembre próximo, reducirá
el pasivo contraído con acreedores privados a una cifra muy baja, que
en 2013 exigirá disponer a ese efecto nada más que 4.500 millones de dólares en todo su transcurso.
Por otra parte, el monto que quedará pendiente para ser atendido en los años subsiguientes totaliza apenas 19.300 millones de dólares.

Era de suponer que, al margen de errores, ambigüedades y hasta ciertas torpezas, esta acción del Gobierno satisfaría las expectativas de todos. Sin embargo, sorpresivamente, aparecen acerbos críticos que no la aprueban.

Conviene tener en cuenta que a nivel internacional, la magnitud de las respectivas deudas –tanto pública como privada– está ahogando a la mayoría de los principales países del Hemisferio Norte sin permitir una recuperación, pese a que han transcurrido algo más de cuatro años.
Los planteos críticos antes señalados son muy poco comprensibles.
Argentina, durante el lapso 2003-2011, ha logrado que su producto
interno bruto (PIB) crezca en un inusitado 87,9 por ciento –lo cual no tiene antecedentes en ninguna época de nuestra vida independiente–, pero son más los objetores de la gestión que quienes la consideran buena o, por lo menos, aceptable.

Semejante juicio de valor, que se expone como si fuera la única verdad admisible, aparece como consecuencia de prejuicios e intencionalidad que procuran desvalorizar todo lo que haga el Gobierno, sin excepción. Y ello resulta problemático para el país.

La deuda en el mundo

En oportunidad de establecerse las condiciones para la creación del Eurozona, se resolvió imponer a los componentes que sus respectivas deudas públicas no debían ser superiores al 60 por ciento del producto bruto interno, para que no pusieran en riesgo la estabilidad de un país.

Dado que había varios miembros que excedían con amplitud ese virtual "techo", debían comprometerse a corregir esa irregularidad.

En ese momento el caso más conflictivo parecía ser Italia, donde dicho indicador llegaba al 117,4 por ciento, seguido por Bélgica, con un 107,9 por ciento.

Transcurridas dos décadas desde
la formación la Eurozona, tales relaciones no han bajado un ápice y es
obvio que la conducción centralizada actuó con un alto grado de tolerancia, lo cual, en buena medida, coadyuvó a hacer más grave los desajustes que sufren en la actualidad.

A nivel mundial, Japón constituye el testimonio paradigmático, pues esa relación es la más elevada. Asciende a un insólito e inusitado 229,8 por ciento.

El proceso por el que llegó a semejante distorsión fue paralelo a la pérdida de presencia internacional y a las condiciones logradas en el período 1950-1990.

Por
entonces, protagonizó una transformación tan extraordinaria, ubicándose
como segunda mayor potencia, incluso con aspiraciones de llegar a la cúspide.

La situación pasó luego a revertirse y, al cabo de 10 años de estancamiento, tuvo inicio una caída que no encuentra límites. Su enorme pasivo sectorial es la máxima evidencia.

En cuanto a Estados Unidos, hasta la eclosión de septiembre de 2008, dicha deuda de 7,8 billones equivalía al 54,9 por ciento del PIB. Pero desde entonces, comenzó una acelerada suba, a punto tal que hoy supera los 15,3 billones. Y, según surge de los anuncios del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, acrecería próximamente en un billón más, pues la administración intentará inyectar liquidez y reactivar el mercado.

En nuestro continente, Brasil, que poco antes que nosotros canceló su deuda con el Fondo Monetario Internacional, ha logrado bajarla tanto en términos absolutos como relativos, de forma tal que para fines del presente año, la relación se ubicaría en el 66,2 por ciento del PBI. La particularidad es que todas las obligaciones son pagaderas en moneda local.

Otro ejemplo digno de especial atención es el de Perú, donde la actividad económica ha venido creciendo a un ritmo promedio del 5,2 por ciento y paralelamente se verifica un descenso de su deuda externa, que a la fecha registra un notable índice del 21,6 por ciento del PIB.

Bastante parecida es la realidad de Colombia, llegando la antes mencionada relación a un 34,7 por ciento.

Los comentarios relativos a estas conducciones, sin excepción, han sido muy elogiosos y dignos de gran encomio.

La realidad argentina

No hay en todo el planeta antecedentes de haber logrado una evolución tan rápida y positiva como la de nuestro país en este aspecto. Sin embargo, son muchos los críticos que formulan una catarata de objeciones. Sostienen que había que conservar más reservas y endeudarnos nuevamente.

¿Por
qué será que lo mismo que tan calurosamente elogian para Brasil, Perú o
Colombia merece un juicio tan adverso cuando se trata de Argentina? Cabe recordar que el tema fue muy álgido entre 1974 y 2002, pues en ese lapso dichos pasivos se elevaron de 7.850 millones de dólares a casi 200 mil millones. Es decir, ¡más de 25 veces¡

Resulta evidente que muchos seudoespecialistas integran grupos económicos hegemónicos que nada tienen que ver con los legítimos intereses del país. Son los mismos que impulsaron y siguen manteniendo la vigencia del tipo de cambio denominado " blue ", en procura de forzar una macrodevaluación.

Desde la primera, en diciembre de 1958, hasta la última, ocurrida en 2002, las devaluaciones siempre han traído miseria y mayor concentración de la riqueza en la cúspide, lo cual es genuinamente patriótico evitar que vuelva a reiterarse.

*Profesor de posgrado de Ciencia Económicas de la UNC.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un policía muerto y más de 100 detenidos en aniversario de golpe de Pinochet








rtve
jue, 13 sep 2012 03:18 CDT









© EFE/Ariel MarinkovicUn miembro del cuerpo de carabineros murió este martes durante las protestas por el 39º aniversario del golpe de Estado en Chile. El fallecido, el cabo Cristián Martínez Padilla, recibió un disparo cuando intentaba detener el saqueo de un supermercado.



Además hay otros 16 carabineros heridos, algunos de ellos de bala, y más de 100 detenidos en las diversas manifestaciones que se han registrados en la periferia de la capital chilena.



El presidente chileno, Sebastián Piñera, condenó estos hechos y prometió hacer todo lo posible para identificar a los asesinos del agente. "Estos hechos lo único que producen es dolor, muerte y destrucción", dijo Piñera en una improvisada rueda de prensa a su regreso a Santiago tras visitar Australia y participar en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Vladivostok (Rusia).


Enfrentamientos con la Policía



En diversas zonas de la periferia de la capital chilena, manifestantes encapuchados destruyeron semáforos, prendieron fuego a dos microbuses y se enfrentaron a la Policía.



Según el Cuerpo de Carabineros, en las refriegas se escucharon muchos disparos y explosiones y los cuerpos de seguridad usaron en algunos lugares, como Villa Francia, situada a unas 25 manzanas del centro de la capital, vehículos blindados "debido a la gran cantidad de disparos".



Durante la noche del martes al miércoles, varios sectores de la ciudad permanecían a oscuras a consecuencia de las cadenas que manifestantes han lanzado al tendido eléctrico produciendo cortocircuitos. Según Chilectra, más de 25.000 personas siguen sin luz.


Celebración fuera de Santiago




© EFE/Ariel MarinkovicEn otras ciudades también los familiares de las víctimas de la dictadura han celebrado actos para conmemorar este aniversario.



En Valparaíso, ciudad sede del poder legislativo, situada a 120 kilómetros al noroeste de Santiago, unas 30 personas ocuparon la avenida Argentina, donde levantaron barricadas, provocaron incendios y se enfrentaron a las Policía.



Lo mismo ocurrió en la ciudad de Valdivia, en el sur de Chile, donde los encapuchados quemaron neumáticos y asaltaron un supermercado.


El 11 de septiembre de 1973, un golpe de estado militar apoyado por EE.UU. derrocó al gobierno democrático del presidente Salvador Allende, instaurando una dictadura militar a cargo del general Augusto Pinochet, con el saldo de miles de personas muertas o desaparecidas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

miércoles, 12 de septiembre de 2012









SEGURIDAD INTERIOR








OTRO
INTENTO DE LOS EE UU PARA QUE LAS FF AA ARGENTINAS OPEREN TANTO
CONTRA UN ENEMIGO EXTERIOR COMO CONTRA PRESUNTOS ENEMIGOS DEL
INTERIOR DEL PAIS

RECOPILACION
DE INFORMACION PROVENIENTE DE DISTINTAS FUENTES ELABORADA POR
EL CORONEL (R) JOSÉ LUIS GARCÍA Y LA PROFESORA ELSA BRUZZONE


La
noticia fue impactante por lo inesperada. "Expertos" de los EE UU en
Seguridad Nacional, Guerra No Convencional y Operaciones de
Información, intentarán "capacitar" a personal del Ministerio de
Defensa como parte de un programa para el empleo de las Fuerzas
Armadas en el control de disturbios, las operaciones antidrogas y
antiterroristas, o sea, en la represión de la protesta
social. Este hecho constituye un nuevo intento para dejar sin efecto
la separación entre Seguridad Interior y Defensa Nacional EXISTENTE
EN NUESTRO PAIS y reglamentada en sendas leyes, que fue tan difícil
lograr a partir de 1983.
Para
ello impartirán una especie de cursillo sobre lo que crípticamente
denominan "Lineamientos Estratégicos de la Defensa Nacional", que
forma parte del Programa Expandido de Educación y Entrenamiento
Militar (Expanded International Military Education and Training, E-
IMET) de la Defense Security Cooperation Agency y está dirigido a
países en los cuales "el programa de entrenamiento militar provoque muchas controversias".
La Argentina es uno de ellos porque las Leyes de Defensa Nacional, de
Seguridad Interior y de Inteligencia Nacional, promulgadas durante
las presidencias de Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando de la Rúa,
respectivamente y con amplio acuerdo multipartidario, separaron en
forma clara ambas áreas y prohíben explícitamente el empleo de
efectivos militares en cuestiones de seguridad interior. Este intento
norteamericano pretende traspasar ese límite como ya ocurre en
México, Brasil, América Central, Colombia y otros países de la
Región.
Los"
instructores" han sido enviados por el Centro de Relaciones Civiles
- Militares de la Escuela Naval de Posgrado, con sede en Monterrey,
California, organismo creado en 1994 para reorientar a las FF AA
de las nuevas democracias hacia las misiones que EE UU pretende
asignarles basado en los compromisos que surgen del TIAR para
enfrentar lo que denominan, a partir de 1995, "las nuevas amenazas continentales"
que son :el terrorismo, el narcotráfico, las armas de
destrucción masiva, las migraciones y los desastres
naturales. A ellos se han agregado las pandillas juveniles.
Este
"cursillo" ES UNA FORMA DE PREPARAR LAS MENTES PARA AFRONTAR EL
ADOCTRINAMIENTO que tendrá lugar entre el 7 y el 10 de octubre
próximos durante la Conferencia de Ministros de Defensa de las
Américas, en el marco del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia
Recíproca) que se realizará en el hotel Conrad, Punta del Este,
Uruguay. Uno de los ejes temáticos será "el análisis de los conceptos de Seguridad y Defensa con un criterio amplio e integral". El documento preliminar también declara el propósito de "delimitar los ámbitos".
Lo que realmente estará en juego es suprimir las diferencias entre
ambos conceptos. La Argentina será el país relator sobre este tema,
Guatemala y México los correlatores y Ecuador el moderador. Esto
expresa las distintas posiciones que hasta ahora han dividido a la
Región.
Se discutirá además el "futuro de la misión y funciones de los instrumentos y componentes del Sistema Interamericano de Defensa" (SIAD):
la Junta Interamericana de Defensa (JID) y el Tratado
Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Se han
olvidado de un instrumento básico: la OEA, vetusta
organización, que es la piedra angular del SIAD. Desde la
JID, órgano asesor del TIAR y actualmente convertida en un
inútil Departamento más de la OEA, EE UU trata de influir, por
ahora sin éxito, sobre los militares latinoamericanos. En abril de
este año se llevó a cabo el encuentro preparatorio donde
la delegación brasileña propuso que la JID pasara a actuar como
Secretaría Ejecutiva de las Conferencias de Ministros de Defensa,
redactara sus actas y fuera depositaria del registro, clasificación,
distribución y almacenamiento seguro de sus documentos. Estos
hechos van en contra de los lineamientos y objetivos de
UNASUR, del Consejo Sudamericano de Defensa y del Centro de
Estudios Estratégicos de la misma UNASUR. Por su parte
Argentina, a través de un documento, demostró la inoperancia
actual de este organismo burocrático que siempre ha sido y
continúa siendo afín sólo con los intereses de EE UU.
Los
profesores del curso, Brigadier Mayor (R) Richard Goetze, veterano de
los bombardeos sobre Vietnam, Thomas C. Bruneau, Profesor de
Asuntos de Seguridad Nacional en la Escuela Naval de Posgrado, y la
Coronela de la Fuerza Aérea Anne Mc Gee, postulan la intervención
de las FF AA Latinoamericanas para hacer frente a las
denominadas nuevas amenazas que hemos señalado precedentemente.
En una palabra: en la Seguridad Interior y reprimiendo la protesta
social.
La
realización del curso es una consecuencia de la gestión del
Viceministro del Pentágono para América Latina Frank Mora, quien se
reunió con el Ministro de Defensa Arturo Puricelli en varias
oportunidades. Mora había tratado previamente de convencer al
Canciller Héctor Timerman sobre la necesidad del empleo de las FF AA
para enfrentar al "narcoterrorismo", con el argumento de la
corrupción policial. Timerman le aclaró que era un error tratar de
mezclar dos actividades distintas, y le recordó que en EE UU
está vigente la ley que prohíbe la utilización de fuerzas militares
en cuestiones de Seguridad Interior.
En
la Reunión de Ministros de Defensa, Interior, Justicia y
Relaciones Exteriores de UNASUR, realizada en el mes de mayo
pasado en Cartagena de Indias, Colombia, se reiteró además la
necesidad de "distinguir el tratamiento de los asuntos de Defensa de
los de Seguridad, independientemente de los ordenamientos jurídicos de
cada Estado, así como contar con un ámbito específico para abordar
las problemáticas delictivas comunes en la región suramericana
diferenciado de los mecanismos militares hemisféricos existentes".
Allí la Ministra de Seguridad argentina Nilda Garré expuso
sobre las diferencias entre Defensa y Seguridad y ratificó que la
Defensa se vincula con la política exterior, la soberanía y el
territorio, y que la Seguridad remite a "la paz social, la
estabilidad institucional del Estado, el control del orden público y
las debidas garantías a los derechos de los ciudadanos". Parece que los norteamericanos no tomaron nota de este claro pronunciamiento.
La
Argentina mantiene una posición clara e irreductible al respecto
y por ello apreciamos que el burdo intento de retrotraer a
nuestras FF AA a las absurdas funciones que les reservó la maldita
Doctrina de la Seguridad Nacional está condenado a un absoluto
fracaso.
El
Seminario se realizará durante toda la semana de 14 a 18 horas en la
Sala Roca del Edificio Libertador y la apertura estará a cargo del
mencionado Grupo Militar norteamericano. Según información oficial
estadounidense, el programa E - IMET fue creado para "educar a los amigos y aliados de Estados Unidos en el adecuado manejo de sus recursos de defensa".
La
política exterior con respecto a lo que EE UU denomina
Hemisferio Occidental, es decir nosotros, es conducida desde el
Pentágono, empleando para ello a las FF AA con el falso argumento de
combatir el contrabando, el narcotráfico y el terrorismo. POR ESTA
RAZÓN ES IMPRESCINDIBLE PARA ELLOS UNIFICAR LA SEGURIDAD NACIONAL
Y LA SEGURIDAD INTERIOR EN UN SOLO CONCEPTO. Nosotros sabemos a
dónde nos llevó seguir estos falsos principios.
El periodista Horacio Verbistky, en un artículo publicado en el diario "Página 12"
en la edición del domingo 9 de septiembre del corriente año,
aclara esta posición de los EE UU COMPARTIDA POR SUS SEGUIDORES
VERNÁCULOS:
"El
intento norteamericano de involucrar a las FF AA en asuntos de
Seguridad Interior fue evidente durante la presidencia de Fernando
de la Rúa y el interinato del Poder Ejecutivo del ex Senador Eduardo
Duhalde. Jaunarena, quien fue Ministro de Defensa de ambos y antes de
Raúl Alfonsín, incluyó en la agenda de la Comisión de Seguridad de
Diputados que integró en 2000, los cortes de rutas y lo que llamó
"indisciplina social", la interrupción de servicios públicos,
catástrofes naturales y atentados terroristas. Ricardo López Murphy,
quien precedió a Jaunarena en el mismo Ministerio, al inaugurar el
Curso Superior de las Fuerzas Armadas de 2000, enumeró las "nuevas
amenazas" que se cernirían sobre la sociedad. Entre ellas "la pobreza
extrema, la superpoblación y migraciones masivas, el terrorismo
internacional, el narcotráfico, el fundamentalismo religioso y las
luchas étnicas y raciales. Esto ha revalorizado el poder militar
dentro de las estructuras de las naciones, al tener que asumir nuevos
roles y compromisos en el orden nacional". Añadió que los militares debían "comprender
los cambios de la naturaleza del conflicto y la forma integral en que
el instrumento militar contribuirá a apoyar la decisión política".
En 2002 Jaunarena y el Jefe del Ejército Ricardo Brinzoni plantearon
ante un auditorio de militares y empresarios, reunidos por Eduardo
Menem y Roberto Dromi, la militarización de la Seguridad Interior y
la intervención castrense en el conflicto social con la creación de un
Superministerio de Defensa y Seguridad que también se encargaría del control de la criminalidad callejera, la documentación personal, las aduanas y las migraciones.
Brinzoni expuso estadísticas sobre el incremento de delitos en zonas
urbanas e identificó un área crítica, entre el sur de La Plata y el
norte de Rosario, en la que viven diez millones de pobres. En 2010
Jaunarena y Dromi insistieron con una propuesta similar, patrocinados
por el Cardenal Jorge Bergoglio. Duhalde volvió a postular el empleo
de las FF AA en los asuntos de Seguridad Interior la Nochebuena de
2009. Propuso "declarar la emergencia nacional en materia de
seguridad", censar a los que llamó "jóvenes en riesgo". Su objetivo
era reeducar a "todos estos jóvenes que han cometido delitos, donde
estaban antes los conscriptos". En 2010 fueron los Senadores Ernesto
Sanz y Laura Montero (UCR - Mendoza), Adolfo Rodríguez Saá (Peronismo
Opositor, San Luis) y José Pampuro (FpV, Buenos Aires), quienes
intentaron crear un Servicio Cívico Voluntario para "otorgar espacios
de contención a jóvenes en situación de riesgo" y fomentar "la
cohesión social".
La
entonces Ministra de Defensa Garré consultó con el Ejército, que
respondió que no tenía espacios, personal ni capacitación para esa
extravagante tarea. En 2004 pude debatir en el programa de televisión
Oppenheimer Presenta, con quienes eran Jefe del Comando Sur y
Viceministro del Pentágono para América Latina, el General James T. Hill
y Roger Pardo Maurer. Ambos agitaron los fantasmas del populismo
radical, el terrorismo, el narcotráfico, la criminalidad organizada,
el lavado de dinero y las pandillas urbanas, que "amenazan la
seguridad de los EE UU". Les pregunté qué estaba haciendo el Ejército
de EE UU dentro de EE UU frente a esos problemas. Pardo Maurer
enfureció. Dijo que era una pregunta tendenciosa, porque EE UU tenía
"un sistema legal muy establecido", donde las Fuerzas Armadas, la
Policía y la Justicia tienen roles bien definidos, a diferencia de
América Latina. Esta respuesta sería más difícil de sostener hoy,
cuando el Capitolio votó una sección de la ley que autoriza los gastos
de Defensa permitiendo que los acusados de terrorismo, aún
norteamericanos y dentro de EE UU, sean encarcelados por tiempo
indefinido en prisiones militares, sin juicio alguno."
En
conclusión se puede apreciar que la posición de nuestro país en estos
asuntos está perfectamente establecida y el Gobierno Nacional
defiende con vigor los principios sobre Defensa Nacional
diferenciándolos de la Seguridad Interior. Ahora apoyado por la
posición claramente expresada por el Ejército. Todo un logro del
actual gobierno.
Decimos
nosotros: Todos estos hechos suceden porque aún la Argentina
no ha denunciado - como ya lo han hecho otros países
latinoamericanos - el ignominioso TIAR que permite el
establecimiento del infausto SIAD a cuyo amparo se desarrollan estos
increíbles cursos para mostrar como necesarios los aspectos más ruines
y condenables de las relaciones interamericanas. Sólo hay un camino:
denunciar y retirarnos del actual SIAD e impulsar a todo motor un
nuevo sistema latinoamericano de defensa, en el marco primero de la
UNASUR y posteriormente de la CELAC, que asegure nuestra definitiva
independencia de los imperios de turno. Vamos por buen camino; pero
los tiempos deberían acortarse para suprimir de raíz estos absurdos
intentos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

sábado, 15 de septiembre de 2012









"Técnica del golpe de estado", la tapa de la revista Noticias y los cacerolazos








Me
lo manda un compañero que lo tomó de Facebook. Lo "guglié" y me sale
que salió publicado en la página de Radio Nacional, pero no encuentro
exactamente dónde. Así que espero que algún lector me desasne acerca de quien es el autor, para consignarlo. Apunto que "Técnicas..." fue recientemente republicado por el sello Tolemia después de muchos años de ser inhallable. Con un plus: un prólogo del gran Teodoro Boot.









Curzio Malaparte (seudónimo de Kurt Erich Suckert) escritor italiano publicó en 1931 su libro "Técnica del Golpe de Estado" recopilando información de diversos golpes de estado realizados en Europa, a los que describe con extraordinaria lucidez desnudando sus técnicas de realización.

Malaparte sostiene, y no sin falta de razón, que un golpe de estado solo requiere la participación de "mil técnicos" que actúan bloqueando todas las capacidades del estado al que se golpea y difundiendo noticias no siempre veraces que
mantienen en la neutralidad a la mayoría
de la población o las hacen aceptar pacíficamente la
nueva situación surgida del golpe de estado resultando de este
modo que el hecho relevante que la
historia marca como el momento cumbre del golpe de estado
como fue la disolución de la Asamblea Nacional
por Napoleón el 18 de Brumario o la toma del
palacio de la Táuride por el Ejército Rojo durante la
Revolución Rusa no fueron nada más que simples concesiones a la estética permitidas por Napoleón y Trosky respectivamente.

Si bien las modalidades conceptuales de los golpes no han cambiado, en la actualidad los golpes de estado se realizan a través de las cadenas de desinformación internacionales y locales asociadas o integradas, las redes sociales y los expertos en acción psicológica y consultores de prensa y comunicación, al estilo Durán Barba y cuenta especialmente con la participación de renombrados periodistas cooptados a tal fin.

Generalmente se comienza por la imposición de algunas ideas fuerza que movilizan a una vanguardia ideológica que sintoniza con dichas ideas aunque mejor aún con alguna patología determinada.

Ejemplo: La famosa tapa de la Revista Noticias "golpea" sobre la supuesta capacidad de goce que el poder le generaría a la Presidenta Cristina Fernández.

Esta portada mas allá de su finalidad de provocar mayores ventas es funcional
a generar la reacción de gente con
problemas físicos o psicológicos con el goce sexual,
reprimidos y fundamentalistas ultramontanos. Dado que la
identificación con el goce provoca pulsiones contrarias es fácil observar el nivel de odio y crispación manifestado en este núcleo duro.

Este núcleo duro pequeño por definición no alcanza de ningún modo a ser representativo de la sociedad en su conjunto ni siquiera de sectores relevantes, por lo que es fundamental
complementarlo a través de convocatorias
mas amplias y poco precisas cómo "seguridad",
"libertad" etc. Valores universales y ponderables en sí mismos pero no necesariamente asociados a una situación concreta, como lo representa el hecho de pedir "libertad" cuando nadie impide que puedan decir lo que se les antoja.




Luego
los medios de comunicación asociados a la
operación se encargan de "recortar" los mejores planos de las marchas, difundir el amplio muestrario de los participantes dónde se intentará de cualquier modo exhibirlos como representativos de la sociedad toda y amplificarlos hacia las cadenas internacionales,
para luego retomar la "información" por
ellos mismos generada y hacerla aparecer como la
visión que el mundo tiene de los que pasa en este caso en Argentina.




Estas maniobras no necesitan la presencia de líderes opositores, es más, es recomendable que no participen dado que es mejor una consigna vaga que un político que como ser humano es falible por definición y nunca representativo de un colectivo en su completa extensión.




El público de estas convocatorias se compone así de una porción de "indignados" manipulados a través de sus pulsiones recónditas y una porción de partícipes necesarios inconscientes de la verdadera finalidad de las protestas y motivados por lo que consideran justo (puede serlo o no, esto es indistinto para la finalidad buscada, lo que importa es que ellos crean que es justo)




La campaña sigue con el fogoneo de la idea que el gobierno constituido es "sordo" a los reclamos y que no dialoga, lo cual nuevamente es indistinto en cuanto a su veracidad para los fines desestabilizadores, dado que si el gobierno dialogara sobre los reclamos, la campaña viraría hacia lo tardío de esa decisión y falta de fortaleza que significa retractarse y si no lo hace demuestra entonces precisamente su falta de diálogo.




El paso siguiente es
ampliar el nivel de simpatía, adherencia y
participación a través de la conversión de los
indiferentes que serán abrumados por todos los medios posibles acerca de la legitimidad de los reclamos.




La frecuencia de las "protestas"
se va haciendo cada vez mas intensas y termina con un
gran acto de movilización permanente hasta que "la cosa cambie" generalmente ocupando un espacio público simbólico.




La presión puede actuar sobre los representantes del pueblo de manera "genuina" es decir resultar "idiotas útiles" a la operación o bien ser sobornados o ambas cosas a la vez. Ejemplo el derrocamiento del Presidente Lugo en Paraguay, que partió de un hecho supuestamente
atribuido al gobierno o su impericia, el fogoneo de la
indignación, las consignas vagas movilizadoras y
finalmente el juicio político sumarísimo y sin
garantías de legítima defensa.




En este punto los poderes constituidos y los sectores que los respaldan
pueden reaccionar de forma violenta ante los
que proponen su recambio, lo cual será usado por los
medios de comunicación cómplices o artífices del golpe como demostración de la supuesta dictadura en la que el país vive. Imágenes de muertos o heridos por el régimen (sean reales o no) sirven a esta finalidad e incrementan la indignación y la oleada de violencia.




El paso final de los desestabilizadores es ser víctimas la misma represión
que ellos buscan por todos los medios y
solicitar así eventualmente la ayuda internacional para
liberar la patria del yugo opresor, facilitando precisamente la opresión del país, pero por manos de las fuerzas invasoras en asociación con los factores locales participantes, como en Libia, y actualmente en Siria.




Es importante destacar
la total indiferencia de los mecanismos aplicados a la
realidad objetiva a los que se la aplica.
El gobierno a destituir puede ser una dictadura o no, pero lo que se busca es la imponer la percepción de que si lo es.



Las técnicas se aplican con las pequeñas variantes culturales según se trate de Argentina, Venezuela, Ecuador, o Paraguay.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Te recomiendo de este autor "La piel"

7 Enlaces externos

[editar] Biografía


Nació en Prato, en la Toscana italiana, de madre lombarda y padre alemán. Se educó en el Collegio Cicognini y en la Universidad de La Sapienza, en Roma. En 1918 comenzó su carrera de periodista.

Malaparte combatió en la Primera Guerra Mundial, ganándose una capitanía en el Quinto Regimiento Alpino y algunas condecoraciones al valor. En 1922 formó parte de la Marcha sobre Roma de Benito Mussolini. En 1924 fundó el periódico romano La Conquista dello Stato (La Conquista del Estado), título que inspiraría a Ramiro Ledesma Ramos su La conquista del Estado. Como miembro del Partido Nacional Fascista fundó varios periódicos, contribuyendo con otros a través de sus artículos y ensayos, escribiendo numerosos libros desde comienzos de los años 20 y dirigiendo dos periódicos metropolitanos.

En 1926 fundó junto a Massimo Bontempelli (1878–1960) la publicación trimestral 900. Más tarde se convirtió en co-editor de Fiera Letteraria (1928–1931) y uno de los editores de La Stampa, en Turín. Su novela de guerra confesional La rivolta dei santi (la revuelta de los santos, 1921) criticó la Roma corrupta como al verdadero enemigo. En Técnica del colpo di Stato (Técnica del golpe de Estado, 1931) Malaparte atacaba a Adolf Hitler y Mussolini, lo que le llevó a que fuera expulsado del Partido Nacional Fascista y enviado al exilio interno desde 1933 a 1938 en la isla de Lipari.

Fue liberado por la intervención personal del yerno de Mussolini y su heredero, Galeazzo Ciano. El régimen de Mussolini arrestó a Malaparte de nuevo en 1938, 1939, 1941 y 1943, encarcelándole en Regina Coeli, infame prisión romana.

Su notable conocimiento de Europa y sus líderes se basa sobre su experiencia como corresponsal y como parte del cuerpo diplomático italiano. En 1941 fue enviado a cubrir la guerra en Rusia como corresponsal para el Corriere della Sera. Los artículos que envió desde el frente ucraniano, muchos de los cuales fueron suprimidos, fueron recopilados en 1943 y publicados bajo el título Il Volga nasce in Europa (El Volga nace en Europa). Esta experiencia le proporcionó la base para sus dos libros más famosos, Kaputt (1944) y La pelle (La piel, 1949).

Como para una nota editorial, en Kaputt, su descripción novelada de la guerra, subrepticiamente escrita, presenta el conflicto desde la perspectiva de aquellos que estaban condenados a perderla. La descripción de Malaparte queda marcada por sus reflexiones líricas, como cuando encuentra un destacamento de soldados huyendo de un campo de batalla ucraniano:

Cuando los alemanes se asustan, cuando ese misterioso miedo alemán comienza a moverse lentamente bajo sus huesos, siempre despiertan especial horror y compasión. Su apariencia es miserable, su crueldad es triste, su coraje silencioso y desesperado.

Gracias Dulcam, muy amable...