America Latina

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[youtube][/youtube]








José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- El pasado 22 de junio era destituido por el Parlamento de Paraguay el presidente Fernando Lugo, en lo que
la mayor parte de gobiernos de América Latina han calificado como golpe de estado encubierto (1).









Cables diplomáticos de EEUU revelados por Wikileaks apuntan a la existencia de un plan, ya en 2009, para “aprovechar “cualquier error cometido por Lugo”
(palabras textuales), someterlo a “un juicio político en el Congreso” y sustituirlo por su vicepresidente, el liberal Federico Franco (2). Es
decir, exactamente lo que ha ocurrido.


El citado “error de Lugo” -el pretexto para el golpe- fueron los sucesos del 15 de junio en la localidad de Curuguaty (3). Allí, campesinos sin tierra habían ocupado una finca de Blas N. Riquelme, uno de los grandes terratenientes del país, expresidente del derechista Partido Colorado y que
fue beneficiado por la adjudicación fraudulenta de tierras del estado durante la dictadura de Alfredo Stroessner.


El desalojo policial de los ocupantes –que reclamaban la distribución por parte del gobierno de dichas tierras- dio como resultado la muerte de once
campesinos y seis policías, en un suceso aún muy confuso.








Los medios de comunicación del país, encabezados por el poderoso diario ABC Color, criminalizaron a los campesinos y responsabilizaron de los hechos al
presidente Fernando Lugo por su respuesta tibia y una supuesta connivencia con los ocupantes de tierras (4). Se realizó contra él un juicio
político en el parlamento, con cargos tales como “haber permitido la violación del derecho de propiedad y el odio entre clases sociales por la invasión de tierras”, y fue destituido (5). Federico
Franco, tal como ya habían anticipado los cables publicados por Wikileaks, fue investido presidente.





En Paraguay, al igual que el 80% de las tierras están en manos de un 2% de propietarios, el 98% de los medios de comunicación son privados
comerciales (6).








El diario de más tirada e influencia del país, ABC Color, fue fundado durante la dictadura de Stroessner por Aldo Zucolillo –su director, principal
accionista y actual dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)-. El diario es parte del Grupo Zucolillo, socio a su vez de Cargill, una de las transnacionales agroindustriales más
importantes. Este dato es muy importante para entender los acontecimientos.





Hace escasas semanas un organismo estatal -el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave)- había obstaculizado la introducción en
Paraguay de una semilla transgénica de algodón y maíz de la multinacional Monsanto (7).


Esta decisión movilizó a la Unión de Gremios de Producción, organización controlada por terratenientes y empresas agroindustriales y que está presidida por
Héctor Cristaldo, empresario –precisamente- del Grupo Zucolillo. La campaña mediática por parte del diario de dicho grupo, el ABC Color, no se hizo esperar. Y durante semanas se sucedieron las
denuncias por supuesta corrupción contra el presidente del Senave, Miguel Lovera (.








Numerosos analistas subrayan la relación directa entre la destitución de Lugo y una cercana liberalización de las semillas transgénicas, principal negocio de
los grupos agroindustriales que concentran la tierra del país. La demonización mediática del movimiento campesino se inserta en esta lógica, ya que su lucha es tanto contra la concentración de
tierra como por la soberanía alimentaria y en contra de las semillas transgénicas.








La televisión pública paraguaya, inaugurada en mayo del 2011, ha sido, junto a los medios comunitarios, el altavoz de la resistencia al golpe parlamentario,
que era censurada por los medios privados (9). El gobierno de facto llegó a cortar incluso la señal de la televisora pública el día 24 de
junio, mientras ésta transmitía las protestas en la calle (10). Posteriormente, ha realizado cambios en la dirección del canal para ejercer
un control gubernamental directo sobre el medio (11).








Por otro lado, mientras se realizaba el juicio político contra Lugo, diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la
instalación de una base militar norteamericana en el país, concretamente en el Chaco (12). Paraguay tiene una enorme importancia
geoestratégica para EEUU, al ser limítrofe con Bolivia, Brasil y Argentina.


La analista Stella Calloni apunta como uno de los objetivos del golpe anular los compromisos firmados por Fernando Lugo con la Unión de Naciones Sudamericanas
(Unasur), obstáculo para cualquier proyecto de creación de bases de EEUU en la región.








El presidente Fernando Lugo ganó las elecciones de 2008 con el apoyo de los sectores populares, entre ellos una buena parte del movimiento campesino del
país. Fue el fin de 60 años de poder del Partido Colorado, representante de la oligarquía. Pero su gobierno fue una coalición con fuerzas también de la derecha, que finalmente pactaron su
destitución. Su mandato fue sumamente moderado, con constantes concesiones al poder económico.


A pesar de ello,
sus escasas medidas progresistas no le fueron perdonadas. Y como en
otros procesos similares en la región, terratenientes, multinacionales
agroindustriales, derecha política heredera de la dictadura militar, jerarquía de la Iglesia Católica, Gobierno de EEUU y dueños de los medios de comunicación dictaron su ya anunciada sentencia
política.








(1) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(2) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(3) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(4) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






(5) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(6) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(7) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






(9) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(10) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(11) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





(12) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lunes, 9 de julio de 2012

Honduras: Para los yanquis un patio trasero donde pueden matar y cagarse en todo


Desde los tiempos
en que sirvió de base para agredir a Nicaragua, hace ya tres décadas,
Honduras es una base de los avioncitos que entran a Estados Unidos
llevando cocaína sin que nadie los pare. Eso si, la DEA mata a los que
no pagan la gabela. Pero no en los Estados Unidos ¿para que ensuciar el
piso? sino en Honduras.


DEMOCRACY NOW!





Agentes estadounidenses matan a sospechoso de tráfico de drogas en Honduras

















Estados
Unidos confirmó que agentes de la Administración para el Control de
Drogas (DEA, por su sigla en inglés) perpetraron otro asesinato en
Honduras. La DEA
afirma que dos agentes dispararon contra un hombre que había hecho un
“gesto amenazante” luego de que agentes hondureños y estadounidenses
coincidieran en el este de Honduras, en el lugar donde se había
estrellado un avión vinculado con el tráfico de drogas. Se trata de la
segunda muerte a manos de agentes estadounidenses en territorio
hondureño en menos de un mes. En mayo, cuatro civiles, incluidas dos
embarazadas, fueron asesinados en una redada en la que participaron
agentes estadounidenses, si bien se afirma que los responsables de los
disparos fatales fueron las fuerzas hondureñas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El imperialismo trabaja por líneas interiores (I): El caso de Uruguayyo







Ayer mismo, un periodista que alguna vez fue guerrillero y hoy se jacta de responder al nuevo orden mundial que encarnaría la ONU de Bank Ki Moon me dijo muy suelto de cuerpo que el imperialismo no existe.

Entonces, ¿cómo llamamos a la fuerza que mueve a Astori e impulsó a Tabaré a buscar la ayuda de los Estados Unidos para guerrear contra Argentina?

Como las meigas, el imperialismo no existirá, pero que lo hay, lo hay.

---

Mate amargo





Imposible saber desde acá lo que estará pasando por la cabeza del Pepe Mujica, pero seguro que estas últimas semanas no fueron fáciles.

por Santiago O'Donnell /

En poco más de un mes perdió por paliza una elección interna, vio resurgir de las cenizas a su archirrival político, soportó críticas de su propio vicepresidente, a las que se montaron las de todo el arco opositor, y tuvo que aguantar la torpeza, deslealtad o falta de compromiso de un hombre de su riñón que ocupa un puesto clave en su gobierno, nada menos que el de canciller. Y todo eso le sucedió en gran parte por ponerle el pecho al sueño de Artigas de la integración regional, en un momento en el que muchos de sus compatriotas ven con recelo y desconfianza a sus aliados Argentina y Venezuela y dan a entender que prefieren políticas más cercanas al liberalismo económico que se referencia en Estados Unidos.

El 27 de mayo los candidatos de Mujica cayeron derrotados en la interna del Frente Amplio y como resultado se agigantó la figura de su principal rival interno, el ex presidente Tabaré Vázquez, cuya candidata Mónica Xavier (Partido Socialista) ganó con holgura las elecciones. Xavier sacó el 36 por ciento de los votos, contra el candidato de la línea interna de Mujica, Ernesto Agazzi (MPP), que sacó el 19 por ciento. El otro candidato que apoya a Mujica, Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), sacó el 15 por ciento, mientras que Juan Castillo, el candidato comunista, sumó el 13 por ciento y los votos en blanco alcanzaron una cifra record de más del dieciséis por ciento.

Fue un resultado muy malo para el presidente uruguayo, teniendo en cuenta que en la interna del 2009 el MPP había ganado y Mujica se había llevado el 52 por ciento de los votos. El mes pasado, sumados los votos de Xavier con los votos en blanco, más de la mitad de los frenteamplistas expresaron su disconformidad con la conducción del presidente uruguayo.

"Y ya lo ve y ya lo ve, el presidente es Tabaré." Ovacionado, aplaudido de pie, así ingresó Vázquez al Plenario Nacional del Frente Amplio para presenciar la asunción de su correligionaria socialista Mónica Xavier como presidenta de la coalición el sábado pasado en el Club Democrático de Florida.

Vázquez había dejado la presidencia uruguaya en el 2010 con un alto índice de popularidad, imposibilitado por la Constitución para competir por un segundo término. Pero el año pasado había anunciado su "retiro" de la política para apagar el fuego causado por las filtraciones de Wikileaks. Los cables habían revelado que Vázquez le había pedido ayuda a Bush para una eventual guerra contra Argentina y su odiado Néstor Kirchner por el conflicto de las papeleras sobre el río Uruguay.

En su discurso del sábado pasado, Mónica Xavier le agradeció y le dedicó su triunfo a Tabaré. Los periodistas se le fueron encima al ex presidente para preguntarle si el "retiro" había terminado. Dato no menor, ya que según las encuestas, Wikileaks y todo, hoy por hoy Vázquez es el político más popular de Uruguay.

"Estamos lejos de hablar de candidaturas, pero estoy aquí en este plenario del Frente", dijo Vázquez a El País de Montevideo. Pícaro, comparó su participación en el plenario frenteamplista, del cual es miembro permanente, con "la vuelta de Progreso a la Divisional A" del fútbol uruguayo, club del cual es hincha.

Además de servir de escenario para la dramática reaparición de Vázquez, la elección interna impulsó la figura del otro rival interno de Mujica, el vicepresidente Danilo Astori, ex ministro de Economía de Vázquez y emergente del Partido Liberal que forma parte del Frente Amplio, llamado Frente Líber Seregni.

El Líber Seregni se impuso en la votación por partidos con el diecinueve por ciento, apenas por encima del MPP y el Partido Socialista. El margen fue mínimo, pero el crecimiento había sido importante y diversos medios uruguayos que siguieron el voto coincidieron en destacar que Astori salía fortalecido.

En este contexto se dio el golpe parlamentario a Lugo, la posterior decisión del Mercosur de suspender a Paraguay y, casi en un mismo acto, la de aprobar la incorporación de Venezuela como miembro pleno del organismo regional. Para Mujica, seguramente, el momento no fue muy oportuno.

Astori representa una línea de pensamiento. Como ministro de Economía impulsó sin éxito un tratado de libre comercio con Estados Unidos. Por el contrario, fue y sigue siendo muy crítico de la asimetrías en el Mercosur entre los países más grandes y los más chicos. Habla mal de Chávez. Dentro de la alianza gobernante representa al sector más cercano al capital financiero. El año pasado se opuso a un impuesto a los latifundios impulsado por Mujica y los dos terminaron negociando.

En cambio, Almagro es otra cosa. El canciller Luis Almagro es del MPP, la línea interna de Mujica, y fue asesor de Mujica en el Ministerio de Agricultura durante el gobierno de Vázquez. Se lo suponía un incondicional del Pepe.

Pero fue Almagro quien dijo que la incorporación de Venezuela al Mercosur "no está firme" pocas horas después de que los presidentes de Uruguay, Brasil y Argentina lo anunciaran en la cumbre de Mendoza. También dijo que Mujica había sido presionado por la mandataria argentina Cristina Kirchner y su par brasileña Dilma Rousseff para hacerle un lugar en el Mercosur al país que gobierna Hugo Chávez.

Las declaraciones de Almagro explotaron en todo Uruguay. La oposición se hizo una fiesta. Se unieron para exigir una interpelación del canciller y pidieron su renuncia. Los Colorados anunciaron que retiraban sus representantes del Parlamento de Mercosur hasta que volvieran los suspendidos representantes paraguayos. Después se unieron con los Blancos y demandaron una segunda interpelación, esta vez para Almagro y el ministro de Defensa, por la presencia supuestamente no autorizada de militares venezolanos en Uruguay.

Envalentonado por los resultados de la interna, Astori usó la oportunidad para llevar más agua a su molino y salió a opinar, en medio de la tormenta, que la incorporación de Venezuela al Mercosur era una "herida" para los uruguayos.

Ante la andanada de críticas la primera reacción de Mujica fue la de un político. Dijo que mientras más pidieran la renuncia de Almagro, más se empecinaría en ratificarlo en el cargo. Pero no fueron muchas las voces que se escucharon en defensa del presidente. La que sí puso el pecho fue la senadora nacional, referente del MPP y mujer de Mujica, Lucía Topolansky, quien refutó las declaraciones de Almagro y ratificó el apoyo uruguayo a la incorporación de Venezuela.

Entonces los socialistas movieron sus fichas. Mónica Xavier, como flamante presidenta del Frente Amplio, visitó a Mujica para ratificarle que como presidente de la república seguía siendo el líder del proyecto político del Frente Amplio, y que como tal tenía todo el apoyo de ella y de toda la coalición. Dijo además que el tema Venezuela era "un tema superado".

Quizá fue una forma elegante de recordarle a Astori que serán aliados, pero que él no representa a los socialistas, cuyo referente, ahora más que nunca, es Tabaré Vázquez. Y de paso advertirle a Astori una vez más que la postura anti Mercosur sigue siendo minoritaria dentro del Frente.

En realidad, la incorporación de Venezuela había sido aprobada por los cuatro países miembro de Mercosur en el 2006 y de vuelta en el 2009 y sólo faltaba la ratificación del Senado paraguayo. Pero según un ex alto funcionario del Mercosur, conocedor de la intrincada arquitectura legal que surge de los distintos tratados y protocolos firmados, no hacía falta el voto del Parlamento paraguayo. Es que los estatutos habían sido reformados, explicó la fuente, para que sólo haga falta la aprobación de tres de los cuatro países del Mercosur para aprobar nuevas incorporaciones. "Lo que pasó en Mendoza es que tomaron la decisión política", me explica el experto. O sea, tenían el instrumento legal para actuar sin la aprobación de Paraguay, pero hasta ahora nunca lo habían usado.

Pero no era la letra chica del Mercosur lo que complicaba a Mujica y le hacía perder fuerza dentro del Frente Amplio. Su problema, decían sus críticos, era la relación con Argentina y Venezuela. Que negociara con los chavistas y los cortadores de puentes. Que eligiera mal a sus amigos. El jueves, el Pepe no aguantó más y salió a contestar.

Dijo que se sentía muy solo en la defensa de la relación con la Argentina. dijo que no es ninguna novedad que los argentinos son difíciles, pero son los vecinos que hay, que no se puede mover a Uruguay a otro continente, que hay que negociar, negociar y negociar y si no que alguien le mande la receta para hacer algo diferente. Dijo que los argentinos hicieron Punta del Este y gran parte del Uruguay, pero que lamentablemente cuando Argentina juega al fútbol con Alemania los uruguayos hinchan por Alemania. Les pidió a los uruguayos que cambien un poco esa mentalidad.

Respecto de Venezuela, Mujica aclaró que no está ingresando el chavismo al Mercosur, porque los gobiernos pasan, van y vienen. Dijo que lo que se aprobó es el ingreso de un país, un país con mucho petróleo que Uruguay necesita comprar, un país que demanda muchos alimentos que Uruguay necesita vender.

Imposible desde acá meterse en la cabeza del Pepe, pero uno se lo puede imaginar tomando mate en el patio de su rancho de Rincón del Cerro, mientras repasa lo que hizo bien y lo que hizo mal después de un mes bastante duro. Desde pequeñas cuestiones tácticas como ir a la interna con dos candidatos en vez de uno o no haber arreglado con los comunistas, hasta las grandes preguntas sobre cómo cohesionar el frente externo con el frente interno, y el largo plazo con las presidenciales del 2014. Podrá sentirse tranquilo por la salud del Frente Amplio, con figuras respetadas como Vázquez, Astori, Topolansky y Mónica Xavier, referente de la campaña para legalizar el aborto. Todos ellos le garantizan a Mujica que su formación política tendrá grandes chances de competir con éxito por el poder en los años venideros y así se podrán profundizar los cambios que se vienen realizando. Pero no habrá sido fácil para el Pepe digerir la derrota en la interna y la falta de apoyo a su política exterior.

Uno lo imagina en la puerta de su rancho como en esta foto de Gonzalo (foto), con la mirada perdida en el horizonte, buceando en su memoria. Con su recuerdo de prisionero tupamaro en tiempos de dictadura para darse ánimo, recordándose que ha salido triunfante de situaciones peores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lunes, 9 de julio de 2012









El imperialismo opera por líneas internas (II): El caso de Perú










"En Perú hoy gobierna
el ejército. No es necesario un golpe de Estado como un Paraguay, ya se hizo legalmente..."




Hugo Blanco / El
Povorìn / Sin Permiso




El 3 de julio fueron
asesinadas 3 personas en la provincia de Celendín, Cajamarca. No fue una
manifestación contra el proyecto minero Conga, sino de los trabajadores de construcción
a quienes el municipio no pagó.




En una ocasión
anterior, cuando hubo una marcha antiminera, un grupo de provocadores al
servicio del alcalde, acérrimo defensor de la minera, intentó llevar la marcha
de la gente indignada por enfrente del local municipal. Su intención era tirar
piedras contra el local, lo cual hubiese sido continuado por la gente y con eso
facilitar la represión. El compañero nombrado para dirigir la marcha, se dio
cuenta de la maniobra y no condujo la marcha por la calle donde está el local
del municipio, los provocadores, indignados, se retiraron.




El día 3 sí tuvieron
éxito, debido a la inexperiencia de los trabajadores, iniciaron el ataque al
local municipal, lo que fue aprovechado por la policía para asesinar a 3
personas y herir a 20. También fueron heridos tres policías, con heridas de
bala según el premier Valdés, y heridos por pedradas según los médicos que los
atendieron.




Días antes un
ministro citó a los alcaldes de Cajamarca para una reunión donde se iba a
tratar el tema de obras de desarrollo. Después de la reunión, en la que se
presentó Humala, el gobierno informó que los alcaldes se habían reunido para
manifestar su apoyo al proyecto Conga. Esto fue desmentido con indignación por
el alcalde de Cortegana (distrito de Celendín) Marino Vásquez, quien manifestó
que fue elegido por su pueblo para defender el agua y la vida y que cumple con
ese mandato.




El día anterior
Humala había amenazado al movimiento anti-Conga: "Que se atenga a las consecuencias".
Antes delas 24 horas cumplió su amenaza. Los hechos sucedieron en Celendín, sin
embargo las garantía se han suspendido, además de Celendín. En otras dos
provincias, Cajamarca y Hualgayoc con su capital Bambamarca. No es casual, son
las tres provincias que serían más afectadas por el proyecto Conga.




Además, al día
siguiente fue muerta otra persona en Bambamarca.




La suspensión de
garantías prohíbe las reuniones públicas, sin embargo el padre Marco Arana
(ecologista y dirigente del partido inscrito en el Jurado Nacional Electoral,
quien no estuvo en las movilizaciones anteriores por encontrarse enfermo y está
convaleciente) no fue capturado en ninguna reunión, cuando estaba sentado en
una banca de la plaza principal de Cajamarca, fue violentamente agredido por 20
policías quienes con golpes de vara y puntapiés lo tendieron en el suelo donde
continuaron golpeándolo. La agresión puede verse en un video.




Se reitera la medida
anticonstitucional de enviarlo para que sean juzgado en Lambayeque en lugar de
Cajamarca, se le acusa de inducir a disturbios en Celendín, lugar al que no va
hace meses.




Su captura es una
actitud anticonstitucional más de este gobierno, el decreto de estado de
emergencia no faculta a agredir a una persona sentada en un banco de la plaza.
No permitieron que su abogada le entreviste.




Otras actitudes
anticonstitucionales




Antes de la
declaratoria de estado de emergencia golpearon y sacaron a empellones de la comisaría
a la abogada representante de la Coordinadora de Derechos Humanas y a la
representante del organismo estatal Defensoría del Pueblo.




Envían a gente que
según ellos ha delinquido en Cusco para que sea juzgada en Ica y a quienes
supuestamente han delinquido en Cajamarca para que sea juzgada en Lambayeque.
La anterior suspensión de garantías
debía haber sido decretada por el gabinete, pero lo hizo el presidente.




Apresaron sin motivo
alguna al alcalde de la provincia de Espinar, elegido por el pueblo, sólo por
denunciar la contaminación minera, anunciaron que estría detenido por 5 meses
antes de investigación alguna (luego se vieron obligados a darle libertad).




Podemos decir que
ahora quien gobierna es la institución de las fuerzas armadas, quien ordenó a Humala que públicamente manifieste
al premier Oscar Valdés, ex militar propietario de minas, dispusieron además
que en dicho acto apareciera la esposa del presidente, quien disfruta de mayor
aceptación popular que Humala.




Las respuestas a las
encuestas señalan un vertiginoso descenso de aprobación, en primer lugar de
Valdés (quien recientemente fue felicitado por la Fuerza Armada), en segundo
lugar de Humala y en tercer lugar de su esposa.




Las manifestaciones
oficiales y sus acciones, muestran la voluntad de atacar violentamente la
protesta social y la defensa absoluta de los intereses del gran capital
transnacional (minas a tajo abierto, agroindustria, represas para
hidroeléctricas, vías rápidas de comunicación, pesca de arrastre, etc.) feroz
depredador de la naturaleza, enemigo del agua y de la vida, que son defendidas
en varias partes del país.




Hay un acelerado
empeoramiento de la situación. En el Perú no es necesario un golpe de estado
como un Paraguay, ya se hizo "legalmente", repito, hoy gobierna el
ejército.




Hugo Blanco, miembro
del Consejo Editorial de Sin Permiso, es un dirigente histórico de la izquierda
revolucionaria y del movimiento campesino peruano. Es director del periódico
"Lucha Indígena".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Martes, 10 de julio de 2012
Kirchner: “No importa el crecimiento económico sin redistribución del ingreso”





9 Julio 2012

Haga un comentario



La jefa de Estado argentina, Cristina Fernández, encabezó este lunes los actos por el 196° aniversario de la Independencia argentina en la provincia de Tucumán (Noroeste) llamando al pueblo a que “la lucha no es solo por crecer, sino por crecer con igualdad y equidad”.

Durante el discurso para celebrar la fecha patria, y acompañada por
el vicepresidente Amado Boudou y el gabinete ejecutivo completo,
Fernández dijo que al Gobierno “no le importa el crecimiento económico por si mismo; sino que este tiene
que venir con la redistribución del ingreso para que haya justicia
social, una de la que por mucho tiempo se llenaron la boca declamándola
sin llevarla a la realidad”.

De acuerdo a la Primera Mandataria se ha hecho necesario “un proceso
de industrialización, para que ayudaran a mejorar la pobreza que sufrían
los argentinos, por esa razón en Tucumán actualmente existe una
desocupación del cuatro por ciento, cifra que está por debajo de la
media nacional”.

Para la Mandataria “en los últimos nueve años, la Argentina ha
presentado el crecimiento más importante; se ha recuperado la
administración y los yacimientos petrolíferos fiscales para que vuelvan a
ser patrimonio de los argentinos”.

Recordó que desde hace
nueve años ha habido cambios profundos en el país, “porque
necesitábamos romper las cadenas que se habían colocado sobre las
posibilidades del pueblo argentino”.

A su juicio la realidad de Argentina nueve años atrás, se signaba por
la “dependencia de la deuda externa feroz y los académicos que querían
causarle dependencia al país”.

Comentó que su gobierno “no estaba equivocado cuando
plantemos la necesidad de producción del capital a favor del trabajo, de
los bienes y servicios, por eso todos los días imaginamos crear
políticas progresivas, prestamos para jubilados, seguir incrementado
jubilaciones, las negociaciones colectivas de trabajo y mayor
inversión”.

Dijo que “tal vez son pocos los gobiernos que hayan podido desde un
mismo proyecto ver como ha cambiado el mundo y como ha cambiado el país
(…) El próximo 3 de agosto, Argentina terminará de pagar el corralito
de los dólares de 2001, ese corralito que dejó a miles de argentinos
colgados en el pincel y que otros gobiernos se quedaron (…) Rindan
cuentas de una vez por todas”, agregó.

La provincia de Tucumán, que será la capital argentina durante
los actos, fue elegida por la jefa de Estado para honrar a los próceres
que en 1816 llevaron adelante la gesta independentista de la nación
suramericana desde esa región.

(Con información de Telesur)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alertan sobre polémica ley en Chile contra protesta social






14
jul

Reconocidos
líderes del ámbito social en Chile alertaron sobre el acelerado trámite
legislativo de un polémico proyecto de ley de resguardo del orden
público, considerado un instrumento para acallar la protesta.

El presidente de la Confederación Nacional de Funcionarios de la
Salud Municipalizada, Esteban Maturana, aseguró que la cuestionada norma
constituye una iniciativa extremadamente peligrosa para el desarrollo
de la democracia en Chile.

Declaró que la conocida en el ámbito doméstico como “ley
Hinzpeter”, en alusión al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter,
apunta a silenciar las movilizaciones, al sancionar con penas de cárcel diferentes expresiones de protesta social.

El objetivo de ese proyecto del gobierno, enfatizó Maturana, es
ponerle una camisa de fuerza a la lógica reacción de los movimientos
sociales ante la agudización del injusto modelo económico prevaleciente
en el país.

También expresaron su impugnación a la iniciativa el pasado fin de
semana los dirigentes de la Confederación de Estudiantes de Chile,
reunidos en asamblea para evaluar y decidir los próximos pasos del
movimiento estudiantil.

Un artículo del diario local El Ciudadano indicó que la referida ley
convertiría en delito acciones de ejercicio ciudadano y de protesta
cuando la institucionalidad ya no da respuestas, como el tomarse el
colegio, interrumpir una calle o tomarse un centro productivo.

Se trata en definitiva de un nuevo intento de criminalizar la
movilización social, la protesta y la acción política de la ciudadanía,
subrayó asimismo el abogado y diputado del Partido Comunista Hugo
Gutiérrez.

La discusión y votación en el Parlamento de la cuestionada normativa está prevista para el 18 de julio próximo.

Fuente : Mesa Redonda
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por favor, precisamos informacion...

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Sábado, 14 de julio de 2012
Franco purga a los militares en Paraguay





13 Julio 2012

6 Comentarios





Federico Franco

Nueve oficiales superiores de las Fuerzas Armadas de Paraguay fueron
pasados a retiro, entre ellos dos miembros del gabinete militar. Los
oficiales habían negado que el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro,
sugirió que se subleven para impedir el golpe institucional contra el ex
presidente Fernando Lugo.

La Junta de Calificación de las
Fuerzas Armadas del Paraguay sesionó el miércoles de manera
extraordinaria y decidió el pase a retiro de un general del ejército, un
almirante, cinco generales de división, un general de brigada y un
contraalmirante. El martes, los jefes militares que fueron pasados a
retiro negaron ante la Justicia que el diplomático venezolano les haya
pedido sublevarse para impedir la destitución de Lugo.

De todos modos, no figura en la lista el general Angel Vallovera,
acusado por el actual gobierno de haber convocado a sus camaradas de
armas para el encuentro con Maduro. Por el contrario, figuran entre
quienes dejan el servicio activo el ex jefe del Ejército Adalberto
Garcete y el ex comandante de la Armada el almirante Juan Carlos Benítez
Fromherz, quienes también participaron del encuentro con el canciller
venezolano y sus colegas de Unasur. Otros que no tuvieron que ver con
esa reunión y pasaron a retiro son los generales Félix Pedrozo, Leonor
Cabrera, Reinaldo Caballero, Juan Ayala, Edgar Demestral y Alcides
Viveros, y el contraalmirante Germán Giménez.

La fiscal Stella Cano, encargada de la investigación tras la
acusación de injerencia lanzada por el gobierno paraguayo contra Maduro,
echó por tierra ese argumento al señalar que la reunión de los
cancilleres de la Unasur con los militares “aparentemente fue una
visita”, según consignó en ese momento Prensa Latina. La versión generó
malestar, al punto de que Caracas llamó a consulta a su embajador en
Asunción. Paraguay retiró a su representante en Venezuela y los vínculos
bilaterales quedaron dañados.

El video, divulgado por orden del designado presidente del Paraguay,
Federico Franco, muestra imágenes del Palacio de Gobierno y la
circulación de funcionarios y militares y se convirtió en el instrumento
con el cual la gestión de Franco denunció la intervención del canciller
en asuntos internos paraguayos bajo la sospecha de que Maduro intervino
para que las Fuerzas Armadas locales evitaran la destitución del
entonces presidente Fernando Lugo, dispuesta por un juicio político
concretado el 21 y 22 de junio.

Posteriormente, el equipo del ex mandatario paraguayo consideró el
material audiovisual como un burdo montaje burdo. “Se busca despertar
una actitud patriotera que cubra mediante el fanatismo toda
investigación sobre lo que verdaderamente ocurrió”, dijeron en ese
entonces a través de un comunicado difundido por el sitio web Paraguay
Resiste.

En Paraguay, la campaña de sectores de la derecha contra Venezuela
llegó al punto de que la Junta Municipal de Ciudad del Este votará el
retiro de un busto con la figura de Simón Bolívar ubicado en una plaza
de la ciudad desde hace 10 años. Aun así, la intendenta Sandra McLeod de
Zacarías anunció que vetará la resolución del legislativo comunal una
vez que reciba el documento y consideró “poco feliz” la iniciativa.

“La verdad es que a mí también me sorprende esta actitud asumida por
los miembros de nuestra Junta Municipal. No le encuentro sentido,
tomando en consideración que lo que haga o deje de hacer (el presidente
venezolano) Hugo Chávez es de su exclusiva responsabilidad y no del
pueblo venezolano, y mucho menos de su rica historia”, refirió. La
insólita iniciativa fue propuesta por el edil Nery Jara, del Partido
Colorado -uno de los promotores del golpe institucional contra Fernando
Lugo- y aprobada por unanimidad.

(Tomado de El Mundo)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sábado, 14 de julio de 2012
Venezuela y Argentina suscribirán acuerdo en la esfera militar





13 Julio 2012

6 Comentarios






El general Henry Rangel.

Los ministros de Defensa de Venezuela, general Henry Rangel, y de
Argentina, Arturo Puricelli, suscribirán hoy en Caracas un acuerdo de
cooperación

que persigue promover la integración regional en la esfera militar.

El acuerdo será suscrito en el puerto La Guaira, en el vecino estado
Vargas, en ocasión del atraque allí del buque escuela argentino
“Libertad”, según informó el general Rangel.

“La afinidad, la integración y la cooperación entre Venezuela y
Argentina casi no explica cómo no hayamos firmado mucho antes este
acuerdo”, resaltó Puricelli la víspera, durante una reunión que tuvo con
Rangel poco después de su arribo al país.

Ambos ministros se reunieron en la sede del Ministerio de Defensa de
Venezuela, en el capitalino Fuerte Tiuna, para precisar detalles del
acuerdo que será suscrito este viernes, informaron fuentes castrenses.

“Esta visita es parte de esa apertura que tenemos nosotros a la
integración de Suramérica y que nos permite concretar muchos programas”,
señaló Rangel al término de ese encuentro, de acuerdo con las mismas
fuentes.

Por su parte, Puricelli destacó los esfuerzos realizados por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para
promover la paz en la región y, de esta manera, integrar a los 12
países miembros para la defensa de los bienes del continente.

“Es mucho lo que tenemos que defender, y eso requiere una gran unidad continental”, apuntó el ministro argentino.

(Con información de Prensa Latina)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La alianza estratégica Brasil-Venezuela


[color:cfc5=#555]
Posted: 14 Jul 2012 11:12 AM PDT

El golpe de Estado en Paraguay puso en evidencia los cambios en la relación de fuerzas en la región sudamericana.
por Raúl Zibechi / La Jornada

La
respuesta de Brasil de acelerar el ingreso pleno de Venezuela al
Mercosur es un mensaje a Estados Unidos. Cuando el ex presidente Luiz
Inacio Lula da Silva le dijo a Hugo Chávez "tu victoria será nuestra
victoria", estaba siendo fiel al libreto de la mayor y más sólida
alianza sudamericana, la alianza estratégica entre Brasil y Venezuela.

Cuando
Lula llegó al gobierno en 2003 se produjo un salto cualitativo en las
relaciones bilaterales. En 2005 se definió la Alianza Estratégica
Brasil-Venezuela y en 2007 comenzaron los encuentros presidenciales
trimestrales, que se prolongaron hasta 2010, para profundizar la alianza
que incluye la integración de infraestructura y la complementación
productiva que va más allá de las alianzas clásicas, incluyendo la otra
alianza estratégica que tiene Brasil en la región, con Argentina.

Uno
de los principales resultados es un fuerte aumento del comercio. De los
800 millones de dólares que intercambiaban en 2003 se pasó a 5 mil
millones en 2011. Además estrecharon vínculos institucionales con
asesorías en políticas públicas, cursos de formación que incluyeron la
instalación del prestigioso centro de pensamiento e investigación IPEA
(Instituto de Investigaciones Económicas Aplicadas) y Embrapa (empresa
estatal de investigación agropecuaria) en Caracas.

La decisión de
mayor peso estratégico fue la sustitución de uno de los ejes de
integración de la IIRSA (Iniciativa para la Integración Regional
Sudamericana), el Escudo Guyanés, por el Amazonia-Orinoco, donde se
implementan proyectos de "desarrollo integral" que son "el paradigma
brasileño de cooperación sur-sur", como señala el IPEA. Entre las
acciones definidas figura la integración del sistema de transporte
terrestre, fluvial y aéreo, la integración energética eléctrica y la
posible construcción del postergado Gasoducto del Sur para interconectar
Venezuela, Brasil y Argentina.

La finalidad consiste en
establecer la interconexión de las cuencas del Amazonas y el Orinoco y
la formación de un "espacio económico común" en el norte de Brasil y el
sur de Venezuela, uno de "importancia geoestratégica" según el relatorio
del IPEA de mayo de 2011. El análisis destaca "la cantidad y calidad"
de los recursos que posee la región, entre los que incluye
biodiversidad, cuencas hidrográficas, energía y mineral de hierro,
"entre otros", que "despierta diversos intereses y enfrenta una
creciente complejidad de actores".

Por último, el estudio apunta
que el eje Amazonia-Orinoco "crea una nueva frontera de aproximación de
Brasil con los países de la cuenca del Caribe en un contexto en que la
política externa para la integración regional amplía su área de
actuación de América del Sur hacia otras regiones de América Latina y
del Caribe". La "nueva frontera" aparece ligada a la creación de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, impulsada por Brasil
en el mismo periodo.

En un lenguaje indirecto los estrategas
brasileños insinúan las razones de fondo de esta alianza. Venezuela es
la primera reserva de petróleo del mundo, la tercera de bauxita, la
cuarta de oro, la sexta de gas natural y la décima reserva de hierro. En
el estado brasileño de Roraima, fronterizo con Venezuela, están las
mayores reservas de oro, niobio y estaño del mundo, además de
importantes yacimientos de torio, cobalto, molibdeno, diamantes y
titanio, según el Inventario Mineral del Escudo Geológico de Roraima,
realizado por el Ministerio de Minas y Energía en 2003.

Pero lo
más importante es que esa región alberga los mayores yacimientos de
uranio del mundo, compartidos por Brasil, Venezuela y la Guayana
Esequiba, zona en disputa desde 1966 entre Venezuela y la República
Cooperativa de Guyana, ex Guayana Británica. Desde 2009 empresas
canadienses explotan yacimientos de uranio en esa región, algo que no es
visto con buenos ojos por Caracas y Brasilia.

La alianza
estratégica tejida bajo el gobierno de Lula busca darle mayor densidad
económica, demográfica y política a una de las zonas de mayor
importancia geoestratégica del continente. En primer lugar, se trata de
una alianza integral, que aborda desde la integración productiva en
agroindustria, construcción civil, minerales y metalmecánica, que pasa
por la cooperación entre las zonas francas de Manaos y Puerto Ordaz,
hasta la infraestructura y la formación de cuadros.

Brasil está
contribuyendo a promover el desarrollo industrial de Venezuela para que
disminuya su dependencia de las exportaciones de petróleo, de las
importaciones de 70 por ciento de los alimentos que consume y de la
mayor parte de los productos industrializados, a través de la
articulación de las cadenas productivas de ambos países.

En
segundo lugar, fortalecer a Venezuela y "ocupar" la zona fronteriza es
una respuesta al Plan Colombia (o sea al Comando Sur), cuya zona de
expansión "natural" es precisamente la Amazonia y, de modo particular,
la cuenca de los ríos Orinoco y Amazonas, además de la región andina.

En
tercer lugar, Venezuela tiene una fuerte relación económica con China y
se abastece de armamento ruso, pero ninguno de esos vínculos es
excluyente respecto de su alianza con Brasil. Las multinacionales
brasileñas de la construcción, como Odebrecht, realizan importantes
obras en Venezuela y a través de Unasur (Unión de Naciones
Suramericanas) se trabaja en proyectos de equipamiento militar.

Se
acercan tiempos turbulentos. Una muestra son las declaraciones de Evan
Ellis, del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, adjunto al
Pentágono, sobre las relaciones sino-venezolanas: “En la era de la
globalización, tener como consejeros a banqueros chinos es el
equivalente de tener consejeros militares de la Unión Soviética en Cuba y
Nicaragua durante la guerra fría” (Nuevo Herald, 9/7/12).
¿Será por eso que militares brasileños celebran el ingreso de Venezuela
al Mercosur, a la que consideran "la primera línea de defensa" de
Brasil? (Defesanet, 25/6/12).

La Jornada / Mexico

nota original: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nota del Editor:
En la nota original se cita como fuente de ciertas declaraciones de
Evan Ellis, del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa al Miami Herald, esto es un error que aparentemente se la ha escapado a La Jornada y a su autor. La fuente correcta de los dichos de Evan Ellis es (Nuevo Herald, 9/7/12) y se ha enmendado el error en esta publicación. El mismo error esta presente en las publicaciones de este mismo artículo en La Haine y Rebelión. El aviso prudente de un lector nos alertó al respecto. Gracias.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El pueblo no debe temer al Gobierno… Es el Gobierno quien debe temer al pueblo






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ecuador comprará petróleo a Irán pese a las amenazas de Occidente






19
jul

Quito mantiene conversaciones con Teherán para comprarle petróleo por valor de 400 millones de dólares





Ecuador mantiene conversaciones
con Irán para comprar petróleo por valor de 400 millones de dólares en
medio de los crecientes esfuerzos por parte de EE.UU. y de la Unión
Europea de acabar con las ventas de crudo de la república islámica.

El presidente del Banco Central de Ecuador, Pedro Delgado, asegura
que las negociaciones siguen en marcha e insistió en que su gobierno es
libre de comerciar con quien quiera.

“Ecuador es un país soberano y puede tener relaciones con cualquier país del mundo”, dijo Delgado en una rueda de prensa.

“Quienes deben ejecutar o suscribir estos convenios o los que vengan
después deben tomar el cuidado para que no se ponga en riesgo Ecuador
con transacciones que pueden ser consideradas inconvenientes desde el
punto de vista de las observaciones a nivel internacional”, agregó.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se encuentra entre los
aliados del presidente venezolano, Hugo Chávez, que se muestran
dispuestos a estrechar las relaciones económicas y diplomáticas con Irán
pese a las sanciones lideradas por Occidente.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, visitó Quito en una gira por cuatro naciones de América Latina el pasado mes de enero.

Entonces ambos países se comprometieron a construir una refinería conjuntamente.

EE.UU. ha advertido a las autoridades ecuatorianas del “riesgo” de
sanciones que se cierne sobre su país por sus acuerdos comerciales y
financieros con Irán y por su cooperación petrolera.

Por su parte, el Secretario de Defensa, Leon Panetta, indicó que
EE.UU. “está totalmente preparado” para contrarrestar cualquier esfuerzo
iraní de bloquear el transporte de petróleo en el estrecho de Ormuz.

“Hemos invertido en las capacidades para asegurar que el intento de
Irán de cerrar la navegación en el Golfo sea algo que podamos impedir,
si se toma la decisión de hacerlo”, sentenció Panetta.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Viernes, 20 de julio de 2012
Una puñalada a la unidad de América Latina





19 Julio 2012

5 Comentarios



El golpe de Estado en Paraguay obedece a varias causas. Enumeraré
por su pertinencia algunas que se han estado señalando y añadiré una
observación indispensable. Una causa importante es que los intereses
nativos y trasnacionales ligados a la producción de soya transgénica no
toleran nada que intente detener su afán de ganancia.

De allí que se opusieran con todo al débil intento de reforma
agraria y al impuesto de 12 por ciento sobre la ganancia que intentaba
establecer el depuesto presidente Fernando Lugo(en Argentina es del 35
por ciento). La alta cotización internacional de la oleaginosa impulsa
el designio de un puñado de terratenientes y transnacionales por
arrebatar al pueblo guaraní sus tierras y recursos hídricos. De la mano
con financiamiento del Banco Mundial y el Fondo Monetario internacional
estos pulpos llevan a cabo una guerra de exterminio contra las
agriculturas campesinas y el modo de vida que las ha sostenido a lo
largo de décadas y siglos, así como los fundamentos biológicos mismos
de la nación paraguaya.

Desde los años ochentas los terratenientes soyeros aliados a
Monsanto, Cargill, Syngenta y otros gigantes del agronegocio gringo, han
expulsado de sus tierras a 100 000 campesinos y forzado la reubicación
de muchas comunidades indígenas para extender sus gigantescas siembras
del frijol. Cerca de 2 por ciento de los terratenientes poseen el 80 por
ciento del área cultivable mientras existen 87 mil familias campesinas
sin tierras. El cultivo de la soya hace que cada año se rieguen en
Paraguay 20 millones de litros de agrotóxicos que contaminan y enferman a
las personas, la tierra, el agua y el ganado. Son elocuentes a unas
semanas del golpe los despidos masivos en el anteriormente respetado y
competente ente estatal de sanidad vegetal, el reemplazo de su director
por un gerente del agronegocio y la súbita aprobación del cultivo de
algodón transgénico violando las normas legales. Los despidos se
extienden a numerosas dependencias gubernamentales en las que
ilegalmente se echa por “luguistas” a los trabajadores de la misma
manera que se priva a familias de programas sociales con ese argumento.
Un factor impulsor del golpe podría ser el afán del vicepresidente
golpista Federico Franco, aspirante a la presidencia en 2013, de
apoderarse de los fondos de los programas sociales para la compra
ilimitada de votos en las elecciones de ese año.

Otro motivo del golpe, considerado de primer orden por algunos
analistas, es el suculento negocio para el propio Franco de firmar
contrato con la trasnacional canadiense Río Tinto, cuya exigencia de que
le entregaran a título de subsidio 14 mil millones de dólares de
energía eléctrica en veinte años para la extracción de litio era
rechazada por Lugo, que en cambio intentaba sacarle beneficios para el
Estado paraguayo. No ha de extrañar por ello que el gobierno golpista
haya designado viceministro de industria a un cabildero de Río Tinto e
iniciado negociaciones con la trasnacional.

En resumen, Paraguay, pese a ser
uno de los países con mayor desigualdad social y población en pobreza en
América Latina y la economía más débil del Cono Sur ocupa a la vez un
lugar importante en el mercado capitalista mundial por su condición de
cuarto exportador mundial de soya, potencia hidroeléctrica, las
ubérrimas aguas del acuífero guaraní, su biodiversidad y ricos
yacimientos minerales. Sin embargo, el extraordinario apetito de control
y dominio que estas condiciones despiertan en Estados Unidos y el
capital internacional se potencian exponencialmente debido a su
situación geográfica, fronterizo con Brasil, Argentina, Bolivia y
Uruguay, países estratégicos en el esquema integracionista
latinoamericano Unasur/Mercosur/Celac, todos con gobiernos que en
distintas medidas se distancian del Consenso de Washington. Dicho
esquema constituye el escudo que laboriosamente intentan construir
América Latina y el Caribe para defender su independencia frente a
Estados Unidos. De allí que derrocar a Lugo, por pálida que fuera su
gestión, era fundamental para el imperio y es incompleto cualquier
análisis de las causas del golpe que no lo tome en cuenta.

El objetivo principal del golpe es
clavar un puñal a la unidad de América Latina y el Caribe empuñado por
un gobierno servil hasta el tuétano a Estados Unidos. Hay que evitar que
se consolide el gobierno de Franco y la farsa electoral que se pretende
montar para perpetuarlo. Mantener bien lejos a la OEA.

Twitter: @aguerraguerra

(Tomado de La Jornada, México)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]