NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
+55
akelaton
alcrimato
pedro71
ordelega
DALIN
halcon
diego659
russi
luislg
valo_xes
manvantara
sunfham
Aketsy
helena
Linx
jineth
javivi100
dezar
Juanjose32
Mundoalerta
Dadyana
rafamore
muino
vlm
Hulna
arielinfo
kary2882
Sol
nibiru2012
HARRY
lunella
kaupas
hss96
jon
priszila
chosen
Nexus
mrat40
victor394
stelaplateada
LOBO_1
Itimalberto
el contador
Jose Luis Oliva Sanchez
Eucaris Malavé
JORDI
tenochiclan
Luzdivina
COLETA
masama
Augusto
lilian
CARLOS JAUCH
Hector_2012
Charlyx22
59 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar.
Página 11 de 67.
Página 11 de 67. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 39 ... 67
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
lilian escribió:Al que pueda aportar una idea general de esto... gracias!!!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hola a todos/as:
Lilian, yo lo que he visto del video con una melodía pegadiza es hablar de la película que aqui en España se llama Señales del futuro y que nos da un resumen de lo visto. la niña que escribía los números, descubrir la càpsula del tiempo, se la dan a un niño...y lo último es que envía un mensaje de esperanza a todos los seres humanos...no hay mucho más.
saludos y FELIOZ VALENTIN!!!!!!!!!!!!!
tenochiclan- USUARIO BANEADO
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
en primer lugar yo si creo en lla vida despues de la muerte y sobre todo en dios.segundo si estamos aqui sera porque queremos saber averiguar y prepararnos no?si no que hacemos aqui ? si no hay nada que hacer y no tiene solucion y vamos a morir todos? quereis decirme que hacemos aqui estudiando escudriñando la red y demas? estamos perdiendo el tiempo que nos queda tontamente? acaso no dice la biblia el que este en la ciudad huya al campo,y el que este en el monte no vuelva a la ciudad a por su manto? no te esta diciendo que te prepares?
victor394- Buen usuario
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
La Biblia nos habla de Ajenjo en el libro de Apocalipsis, capítulo 8:
"Y los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas. El primer
angel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre,
que fueron lanzados sobre la tierra; y la tercera parte de los árboles
se quemó, y se quemó toda la hierba verde.
El segundo ángel tocó la trompeta, y como una gran montaña ardiendo
en fuego fué precipitada en el mar; y la tercera parte del mar se
convirtió en sangre. Y murió la tercerca parte de los seres vivientes que estaban en el mar, y la tercera parte de las naves fué destruída.
El cuarto ángel tocó la trompeta, y
fué herida la tercera parte del Sol, y la tercera parte de la Luna, y
la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera
parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y
asimismo de la noche".
He aquí que viene con las nubes, y
todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la
tierra se lamentarán sobre él. Así sea. Amén.
Las grandes catástrofes venideras
Entonces
habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra
angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las
olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las
cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos
serán conmovidas. (Luc. 21: 25-26)
"Y los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas. El primer
angel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre,
que fueron lanzados sobre la tierra; y la tercera parte de los árboles
se quemó, y se quemó toda la hierba verde.
El segundo ángel tocó la trompeta, y como una gran montaña ardiendo
en fuego fué precipitada en el mar; y la tercera parte del mar se
convirtió en sangre. Y murió la tercerca parte de los seres vivientes que estaban en el mar, y la tercera parte de las naves fué destruída.
El cuarto ángel tocó la trompeta, y
fué herida la tercera parte del Sol, y la tercera parte de la Luna, y
la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera
parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y
asimismo de la noche".
He aquí que viene con las nubes, y
todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la
tierra se lamentarán sobre él. Así sea. Amén.
Las grandes catástrofes venideras
Entonces
habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra
angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las
olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las
cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos
serán conmovidas. (Luc. 21: 25-26)
victor394- Buen usuario
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
la gran cruz que aparecera en el cielo como señal del fin de los tiempos en la biblia es esta?http://www.taringa.net/posts/info/10295021/alineamiento-planetario-21_05_2011-la-cruz-cosmica.html. alineamiento y signo zodiacal? que ya se dio. a continuacion veremos huida de animales aves y demas ,tendremos noticias sobre un gran cometa que se acerca a la tierra,y un gran halo de luz rodeara a la tierra antes del impacto ,finalmente una gran tormenta solar impactara contra nosotros.
victor394- Buen usuario
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
tenochiclan- USUARIO BANEADO
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No fue Drakko el que refloto eel tema de los 188 dias???
lilian- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
victor394 escribió:en primer lugar yo si creo en lla vida despues de la muerte y sobre todo en dios.segundo si estamos aqui sera porque queremos saber averiguar y prepararnos no?si no que hacemos aqui ? si no hay nada que hacer y no tiene solucion y vamos a morir todos? quereis decirme que hacemos aqui estudiando escudriñando la red y demas? estamos perdiendo el tiempo que nos queda tontamente? acaso no dice la biblia el que este en la ciudad huya al campo,y el que este en el monte no vuelva a la ciudad a por su manto? no te esta diciendo que te prepares?
La Biblia tambien dice que vendas a tu hermana por un buen precio , que el chicharron de cerdo es la comida favorita de yahve por eso esta prohibido comer cerdo y la biblia tambien dice que esta escrita por judios para judios , yahve la mando al pueblo elegido por el , si tu no eres judio no te preocupes los castigos descritos ahi no seran para ti , por que estamos aqui , por que nesecitamos saber que nos amenaza , por que nesesitamos tener conocimiento , por que nesecitamos tracender , por que nesecitamos darnos cuenta que el cuerpo solo es un vehiculo para que el alma alcanze su livertad , no te preocupes por castigos fisicos adonde vamos el cuerpo no nos servira , preocupate por tu alma , llenala de buenos sentimientos , llenala de amor , si tu alma es fuerte esta en paz y armonia no nesecitas mayor preparacion , ama a tu familia , ama a tus hijos si tienes , besa a tu esposa eso es la mejor preparacion que puedes aser , saludos compañero
Invitado- Invitado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Informacion proporcionada por mi compañero y amigo AUGUSTO
POSIBLE TERREMOTO 22 DE MARZO O QUIZAS UN CAMBIO DE EJE TERRESTRE?
Hice este video especialmente para aquellos que no son todavía conscientes de lo que está sucediendo. Para aquellos que están al día, usted puede usar este video para crear conciencia.
La verosimilitud de que habrá otro megaquake y el cambio de eje de 22 de marzo de 2012 es muy alto. En mi opinión, la causa de estos cambios es un planeta masivo hacia adentro de la orientación de las 9 en punto del sistema solar / la primavera / constelaciones de Leo-Orion
Invitado- Invitado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
lilian escribió:Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No fue Drakko el que refloto eel tema de los 188 dias???
exacto y correcto (en actividad sismica) incuso hay un video
Eucaris Malavé- Usuario destacado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Eucaris Malavé escribió:lilian escribió:Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No fue Drakko el que refloto eel tema de los 188 dias???
exacto y correcto (en actividad sismica) incuso hay un video
Tengo entendido que el tema de los 188 días lo subió por primera vez Éucaris y lo reflotó Drako, hace una semana en el enlace de Yellowstone.
Dany, en base a eso, las cuentas que saqué en el calendario como próximas posibles para algún sismo catastrófico son:
21 de marzo 2012
25 de septiembre 2012
01 de abril 2013
Saludos
Invitado- Invitado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Diversidad escribió:Eucaris Malavé escribió:lilian escribió:Augusto escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No fue Drakko el que refloto eel tema de los 188 dias???
exacto y correcto (en actividad sismica) incuso hay un video
Tengo entendido que el tema de los 188 días lo subió por primera vez Éucaris y lo reflotó Drako, hace una semana en el enlace de Yellowstone.
Dany, en base a eso, las cuentas que saqué en el calendario como próximas posibles para algún sismo catastrófico son:
21 de marzo 2012
25 de septiembre 2012
01 de abril 2013
Saludos
Pues creo cinseramente que a si como estan ultimamente los sismos estos pronosticos se cumpliran lamentablemente
Invitado- Invitado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Inusual reflectancia en Venus . 13 Febrero 2012 .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
COMO DIJO SOCRATES YO SOLO SE QUE NO SE NADA
LOS AGUJEROS NEGROS NO EXISTEN
¿Cuántos agujeros negros hay en la Galaxia?
Respuesta científica y astronómica: uno por cada tonto que cree en ellos.
Científicos de Estados Unidos han desarrollado fórmulas matemáticas
concluyen que los agujeros negros no pueden existir.
No hay duda de que los nuevos cálculos son correctos. Físicos renovados de la universidad Case Western Reserve University de Cleveland, Ohio, desarrollaron fórmulas matemáticas que demuestran que los agujeros negros no pueden existir. Las conclusiones son correctas y van a librar a la astronomía de una de las cargas friccionarías que la han enredado durante más de 30 años.
Ilustres físicos, Lawrence Krauss y otros, han publicado en la revista Physical Review D un artí*** en el que demuestran palpablemente que los agujeros negros no pueden formarse de ninguna manera.
Si los agujeros negros emiten radiación, tal como Stephen Hawking asegura, necesariamente tendrían que evaporarse antes de formarse. Quienes promulgan tales bichos negros realmente no saben qué son agujeros negros, y es que nadie hasta ahora ha podido observar alguno.
Las estrellas de neutrones no pueden formarse porque al colapsarse la energía gravitatoria se convierte en un colosal calor que las hace explotar mucho antes que puedan colapsar en una singularidad infinita.
(Recordemos la LEY DE LOS TOPES y el absurdo que es llevar los estados físicos al infinito en una inadmisible singularidad).
A explotar una supernova expulsa gran parte de su material deteniendo inmediatamente cualquier supuesto colapso.
Hawking supuestamente demostró que esta singularidad era compatible con la teoría de la relatividad general de Einstein. Ya se ha demostrado hasta la saciedad que las singularidades no se pueden presentar.
La reciente investigación de la Universidad Case Western concluye categóricamente que el horizonte de sucesos que caracteriza a los bichitos negros de Hawking nunca se llegará a formar.
La teoría dice que un agujero negro se forma cuando una estrella masiva acaba su combustible y la gravedad de su propio peso la hace colapsar a un pequeño núcleo.
Recordemos en el capitulo anterior que spaXium demuestra que en el centro de cualquier estrella la gravedad está anulada completamente por la contragravedad… antes no se había pensado en ese punto respecto a las estrellas que suponen súper masivas. Aquí no es cuestión de sumar sino de restar gravedad.
Hawking dice que al tirar una enciclopedia a un agujero negro. Una vez que pasa el horizonte de sucesos del agujero negro, toda la "información" de la enciclopedia se va para siempre. SpaXium dice que basta arrojar la misma enciclopedia a una fogata para que ocurra lo mismo sin la necesidad de un hueco negro.
Hawking se refería a que en los agujeros negros ocurren cosas especiales como es la destrucción de la información de los sistemas físicos. Viola un principio de la mecánica cuántica que sostiene que la "información" dentro de un sistema no puede ser completamente destruida.
Para que se forme un agujero negro se requiere que una estrella fuera liquida e infinitamente comprensible, que no existiera allí la contra gravedad y no existe ninguna con esas características.
Según Hawking las condiciones de un agujero negro son muy similares a las del big-bang. Ambos se enredan en lo que llaman una singularidad, y la principal característica de la supuesta singularidad es que las leyes de la física no se cumplen en su interior...
Tanto Hawking y el cura Lemaitre con su absurdo Big Bang religioso necesitan crear un universo donde las Leyes Físicas no se cumplan (según sus propios postulados.) Estas afirmaciones son más vacías que un cero por dentro y dan lastima… entonces que se vayan para otro universo porque en el nuestro todas las leyes físicas se cumplen.
Cada vez más investigadores como Tanmay Vachaspati, Dejan Stojkovic y Lawrence Krauss de la Universidad Case Western Reserve, sugieren que el horizonte de sucesos nunca se llegan a formar, quiere decir que no pueden existir agujeros negros porque mueren antes de haber nacido.
Las nuevas investigaciones concluyen que los agujeros negros pierden masa más rápidamente que al ganarla, por lo que los horizontes de sucesos nunca alcanzarían a formarse.
¿COMO ENTOCES SE PUEDE FORMAR UN HUECO NEGRO?
!Muy Fácil!:
Basta con obtener una fotografía del espacio y pintar una circunferencia negra en la mitad y ahí está… Y pensar que tantos se alimentan de ese infantil cuento.
El término ``agujero negro'' (u hoyo negro) fue esbozado por primera vez por el físico inglés John Michell, en 1783 ¡Hace más de doscientos años y vuelto a mentar por el astrofísico John Wheeler en 1969 para describir cierto tipo de objeto astrofísico que no comprendía.
Desde entonces, dichas expresiones se han convertido en estrellas de la ficción científica, sin duda gracias a su sugestivo nombre y sus extrañas propiedades que fascinan a las masas.
Recordemos que las multitudes son monstruos de muchas cabezas y poco cerebro.
Físicos sensacionalistas en busca de fama les agregaron los misteriosos embudos, túneles del tiempo, singularidades, viajes al pasado, otras dimensiones y toda suerte de aberraciones que fascinan a la masa inculta, ávida de fantasías con sabor a ciencia.
Pensándolo bien y haciendo honor a la verdad, existe buenas razones para que en la naturaleza se produzcan huecos negros reales: los huecos que hacen los ratones son huecos negros y los huecos diminutos de las casas de hormigas también lo son.
Sabemos que Einstein no creía en los agujeros negros, estos oscuros bichos surgen de una mala interpretación de la teoría general de la relatividad del gran Genio, la cual explica la gravedad como la deformación del espacio-tiempo.
No obstante Spaxium comprueba que el espacio no se puede deformar y el tiempo no existe.
El espacio como sólido perfecto puede soportar estados de mayor y menor tensión sin deformadse en absoluto.
Dicen que para poder comprender cabalmente un agujero negro hay que conocer sobre geometría reinmaniana, saber lo que es la incompletitud de las geodésicas, entender métricas como las de Schwarzschild, Robertson-Walker, saber renormalizar, esto es saber mentir a la sombra de las matemáticas y otros cuentos de caperucita roja.
Buena manera de engañar a la gente sin que pueda darse cuenta. Afortunadamente a todos no nos pueden engañar porque algunos sabemos donde se esconden los maliciosos trucos en dichas ecuaciones.
Las matemáticas especiales pueden ser definidas como aquel tema del cual no sabemos nunca lo que alguien dijo y si lo que dijo es verdadero.
Con razón dijo EINSTEIN textualmente: “Hasta donde la ley de las matemáticas se refiere a la realidad, esta no es exacta; y cuando las leyes de la matemática son exactas, estas no se refieren a la realidad”.
¿PODEMOS OBSERVAR UN AGUJERO NEGRO?
Jamás podremos observar ni siquiera el círculo de una estrella de la misma forma que podemos ver nuestro Sol. La estrella más cercana se encuentra a la friolera de 4,3 años luz y para observar sus rasgos superficiales necesitaríamos un telescopio con una lente de 30 km de diámetro.
La lente más grande que hemos podido hacer es de 6 metros. Para observar nítidamente una estrella en el centro de la galaxia necesitaríamos una lente de 180 mil kilómetros. (Recordemos que solo podemos ver la luz de las estrellas y nunca su círculo.)
Nos aseguran que en el centro galáctico hay un agujero negro… ¿cómo lo vieron?, por qué no nos dicen que hay uno cerca de la Luna para poder creerles; ¿por qué nos llevan tan lejos para poder engañarnos?
Nunca se podrá observar el centro de nuestra Vía Láctea porque los gases de polvo cósmico, las miríadas de estrellas y la luz que hay a su alrededor lo tapan completamente… y nos aseguran que allí hay un agujero negro… será creerles.
¿Cómo viajar a otra Galaxia y a otra dimensión?
Muy fácil: basta con introducir la Tierra por el embudo azul, y en un dos x 3 estaremos en un universo rojo desconocido.
…Es lamentable que ese tipo de ciencia mantenga entretenida a masa ávida de fantasías.
¿En qué quedamos?
El último reporte de la ciencia seria en cabeza de Gerard ‘t Hooft, premio Nóbel de física, afirma en su último modelo teórico del Universo, que los agujeros negros y las singularidades del espacio-tiempo.
NO PUEDEN EXISTIR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Cuántos agujeros negros hay en la Galaxia?
Respuesta científica y astronómica: uno por cada tonto que cree en ellos.
Científicos de Estados Unidos han desarrollado fórmulas matemáticas
concluyen que los agujeros negros no pueden existir.
No hay duda de que los nuevos cálculos son correctos. Físicos renovados de la universidad Case Western Reserve University de Cleveland, Ohio, desarrollaron fórmulas matemáticas que demuestran que los agujeros negros no pueden existir. Las conclusiones son correctas y van a librar a la astronomía de una de las cargas friccionarías que la han enredado durante más de 30 años.
Ilustres físicos, Lawrence Krauss y otros, han publicado en la revista Physical Review D un artí*** en el que demuestran palpablemente que los agujeros negros no pueden formarse de ninguna manera.
Si los agujeros negros emiten radiación, tal como Stephen Hawking asegura, necesariamente tendrían que evaporarse antes de formarse. Quienes promulgan tales bichos negros realmente no saben qué son agujeros negros, y es que nadie hasta ahora ha podido observar alguno.
Las estrellas de neutrones no pueden formarse porque al colapsarse la energía gravitatoria se convierte en un colosal calor que las hace explotar mucho antes que puedan colapsar en una singularidad infinita.
(Recordemos la LEY DE LOS TOPES y el absurdo que es llevar los estados físicos al infinito en una inadmisible singularidad).
A explotar una supernova expulsa gran parte de su material deteniendo inmediatamente cualquier supuesto colapso.
Hawking supuestamente demostró que esta singularidad era compatible con la teoría de la relatividad general de Einstein. Ya se ha demostrado hasta la saciedad que las singularidades no se pueden presentar.
La reciente investigación de la Universidad Case Western concluye categóricamente que el horizonte de sucesos que caracteriza a los bichitos negros de Hawking nunca se llegará a formar.
La teoría dice que un agujero negro se forma cuando una estrella masiva acaba su combustible y la gravedad de su propio peso la hace colapsar a un pequeño núcleo.
Recordemos en el capitulo anterior que spaXium demuestra que en el centro de cualquier estrella la gravedad está anulada completamente por la contragravedad… antes no se había pensado en ese punto respecto a las estrellas que suponen súper masivas. Aquí no es cuestión de sumar sino de restar gravedad.
Hawking dice que al tirar una enciclopedia a un agujero negro. Una vez que pasa el horizonte de sucesos del agujero negro, toda la "información" de la enciclopedia se va para siempre. SpaXium dice que basta arrojar la misma enciclopedia a una fogata para que ocurra lo mismo sin la necesidad de un hueco negro.
Hawking se refería a que en los agujeros negros ocurren cosas especiales como es la destrucción de la información de los sistemas físicos. Viola un principio de la mecánica cuántica que sostiene que la "información" dentro de un sistema no puede ser completamente destruida.
Para que se forme un agujero negro se requiere que una estrella fuera liquida e infinitamente comprensible, que no existiera allí la contra gravedad y no existe ninguna con esas características.
Según Hawking las condiciones de un agujero negro son muy similares a las del big-bang. Ambos se enredan en lo que llaman una singularidad, y la principal característica de la supuesta singularidad es que las leyes de la física no se cumplen en su interior...
Tanto Hawking y el cura Lemaitre con su absurdo Big Bang religioso necesitan crear un universo donde las Leyes Físicas no se cumplan (según sus propios postulados.) Estas afirmaciones son más vacías que un cero por dentro y dan lastima… entonces que se vayan para otro universo porque en el nuestro todas las leyes físicas se cumplen.
Cada vez más investigadores como Tanmay Vachaspati, Dejan Stojkovic y Lawrence Krauss de la Universidad Case Western Reserve, sugieren que el horizonte de sucesos nunca se llegan a formar, quiere decir que no pueden existir agujeros negros porque mueren antes de haber nacido.
Las nuevas investigaciones concluyen que los agujeros negros pierden masa más rápidamente que al ganarla, por lo que los horizontes de sucesos nunca alcanzarían a formarse.
¿COMO ENTOCES SE PUEDE FORMAR UN HUECO NEGRO?
!Muy Fácil!:
Basta con obtener una fotografía del espacio y pintar una circunferencia negra en la mitad y ahí está… Y pensar que tantos se alimentan de ese infantil cuento.
El término ``agujero negro'' (u hoyo negro) fue esbozado por primera vez por el físico inglés John Michell, en 1783 ¡Hace más de doscientos años y vuelto a mentar por el astrofísico John Wheeler en 1969 para describir cierto tipo de objeto astrofísico que no comprendía.
Desde entonces, dichas expresiones se han convertido en estrellas de la ficción científica, sin duda gracias a su sugestivo nombre y sus extrañas propiedades que fascinan a las masas.
Recordemos que las multitudes son monstruos de muchas cabezas y poco cerebro.
Físicos sensacionalistas en busca de fama les agregaron los misteriosos embudos, túneles del tiempo, singularidades, viajes al pasado, otras dimensiones y toda suerte de aberraciones que fascinan a la masa inculta, ávida de fantasías con sabor a ciencia.
Pensándolo bien y haciendo honor a la verdad, existe buenas razones para que en la naturaleza se produzcan huecos negros reales: los huecos que hacen los ratones son huecos negros y los huecos diminutos de las casas de hormigas también lo son.
Sabemos que Einstein no creía en los agujeros negros, estos oscuros bichos surgen de una mala interpretación de la teoría general de la relatividad del gran Genio, la cual explica la gravedad como la deformación del espacio-tiempo.
No obstante Spaxium comprueba que el espacio no se puede deformar y el tiempo no existe.
El espacio como sólido perfecto puede soportar estados de mayor y menor tensión sin deformadse en absoluto.
Dicen que para poder comprender cabalmente un agujero negro hay que conocer sobre geometría reinmaniana, saber lo que es la incompletitud de las geodésicas, entender métricas como las de Schwarzschild, Robertson-Walker, saber renormalizar, esto es saber mentir a la sombra de las matemáticas y otros cuentos de caperucita roja.
Buena manera de engañar a la gente sin que pueda darse cuenta. Afortunadamente a todos no nos pueden engañar porque algunos sabemos donde se esconden los maliciosos trucos en dichas ecuaciones.
Las matemáticas especiales pueden ser definidas como aquel tema del cual no sabemos nunca lo que alguien dijo y si lo que dijo es verdadero.
Con razón dijo EINSTEIN textualmente: “Hasta donde la ley de las matemáticas se refiere a la realidad, esta no es exacta; y cuando las leyes de la matemática son exactas, estas no se refieren a la realidad”.
¿PODEMOS OBSERVAR UN AGUJERO NEGRO?
Jamás podremos observar ni siquiera el círculo de una estrella de la misma forma que podemos ver nuestro Sol. La estrella más cercana se encuentra a la friolera de 4,3 años luz y para observar sus rasgos superficiales necesitaríamos un telescopio con una lente de 30 km de diámetro.
La lente más grande que hemos podido hacer es de 6 metros. Para observar nítidamente una estrella en el centro de la galaxia necesitaríamos una lente de 180 mil kilómetros. (Recordemos que solo podemos ver la luz de las estrellas y nunca su círculo.)
Nos aseguran que en el centro galáctico hay un agujero negro… ¿cómo lo vieron?, por qué no nos dicen que hay uno cerca de la Luna para poder creerles; ¿por qué nos llevan tan lejos para poder engañarnos?
Nunca se podrá observar el centro de nuestra Vía Láctea porque los gases de polvo cósmico, las miríadas de estrellas y la luz que hay a su alrededor lo tapan completamente… y nos aseguran que allí hay un agujero negro… será creerles.
¿Cómo viajar a otra Galaxia y a otra dimensión?
Muy fácil: basta con introducir la Tierra por el embudo azul, y en un dos x 3 estaremos en un universo rojo desconocido.
…Es lamentable que ese tipo de ciencia mantenga entretenida a masa ávida de fantasías.
¿En qué quedamos?
El último reporte de la ciencia seria en cabeza de Gerard ‘t Hooft, premio Nóbel de física, afirma en su último modelo teórico del Universo, que los agujeros negros y las singularidades del espacio-tiempo.
NO PUEDEN EXISTIR
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Invitado- Invitado
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Dany ya iba a subir la primera foto junto con otras que subí del video esta mañana en el enlace de Venus y/o objetos cerca del Sol.
Invitado- Invitado
Página 11 de 67. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 39 ... 67
Temas similares
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU - ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU - ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar.
Página 11 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.