Juegan con nuestra Salud?

La hamburguesa que no se estropea con el paso del tiempo


La fotógrafa Sally Davies lleva ya seis meses colgando en internet las imágenes que toma diariamente de una hamburguesa que compró en una conocida cadena de comida rápida y que, pese al paso del tiempo, ha cumplido medio año incorrupta.

La hamburguesa está exactamente igual que hace un mes y creo que ya no va a experimentar ningún cambio más", indicó hoy a Efe la fotógrafa, que inició su particular experimento fotográfico el pasado 10 de abril, cuando adquirió un menú en McDonald's.

Davies colocó sobre una mesa de su casa la hamburguesa y las papas fritas que compró en un establecimiento de la cadena en Nueva York y decidió fotografiarlas cada día para ver cuál era su reacción al paso del tiempo y sustentar así su opinión de que no se trata de alimentos muy beneficiosos para la salud.

Sólo se ha deshidratado
El resultado es "Happy Meal Project", en honor al menú infantil que vende la conocida cadena de comida rápida, y cuenta ya con 180 fotografías en su página web, en las que queda patente que los alimentos han experimentado cierta deshidratación pero no han iniciado ningún proceso de putrefacción.

La fotógrafa explicó que, seis meses después, la carne de la hamburguesa está "como una piedra y ha encogido un poco porque se ha deshidratado, lo mismo que el pan, que se ha partido ya en dos y puede ser que acabe desintegrándose, mientras que las papas fritas siguen, sin embargo, completamente igual".

Gran seguimiento online
Desde que iniciara este experimento, Davies, que empezó como pintora y se pasó más tarde a la fotografía, protagoniza un auténtico fenómeno viral en internet, donde las fotografías que ha ido colgando de la hamburguesa han centrado el interés de multitud de internautas, así como de numerosos medios de comunicación.

"La verdad es que esto es una locura. Desde que empecé ha habido mucho interés, pero lo de los últimos días no tiene nombre. He recibido llamadas de muchísimos canales de televisión y diarios de todo el mundo", indicó la artista, una vegetariana confesa que trata de denunciar el tipo de comida que vende "no sólo McDonald's, sino también otras cadenas de comida rápida".

Davies señaló que el mensaje que quiere lanzar al público es que comprueben con sus propios ojos las pocas cualidades nutricionales que puede tener "un alimento que no se pudre ni se corrompe con el paso del tiempo".

"No hace falta que se crean lo que les digo yo ni tampoco lo que dice McDonald's sobre la calidad de la comida. Les invito a que vayan, compren una hamburguesa y realicen el experimento", dijo Davies, quien se lamenta de "la enorme cantidad de conservantes y productos químicos" con que cuenta la comida que se consume diariamente.

Hay otros experimentos como el de Davies, según explicó la artista, quien recordó que una maestra estadounidense guarda una hamburguesa desde hace 12 años y que sigue sin descomponerse, o el de un hombre que, desde los años ochenta, colecciona diferentes tipos de hamburguesas de distintas cadenas de comida rápida.

SELMAGOMEZ escribió:La hamburguesa que no se estropea con el paso del tiempo


La fotógrafa Sally Davies lleva ya seis meses colgando en internet las imágenes que toma diariamente de una hamburguesa que compró en una conocida cadena de comida rápida y que, pese al paso del tiempo, ha cumplido medio año incorrupta.

La hamburguesa está exactamente igual que hace un mes y creo que ya no va a experimentar ningún cambio más", indicó hoy a Efe la fotógrafa, que inició su particular experimento fotográfico el pasado 10 de abril, cuando adquirió un menú en McDonald's.

Davies colocó sobre una mesa de su casa la hamburguesa y las papas fritas que compró en un establecimiento de la cadena en Nueva York y decidió fotografiarlas cada día para ver cuál era su reacción al paso del tiempo y sustentar así su opinión de que no se trata de alimentos muy beneficiosos para la salud.

Sólo se ha deshidratado
El resultado es "Happy Meal Project", en honor al menú infantil que vende la conocida cadena de comida rápida, y cuenta ya con 180 fotografías en su página web, en las que queda patente que los alimentos han experimentado cierta deshidratación pero no han iniciado ningún proceso de putrefacción.

La fotógrafa explicó que, seis meses después, la carne de la hamburguesa está "como una piedra y ha encogido un poco porque se ha deshidratado, lo mismo que el pan, que se ha partido ya en dos y puede ser que acabe desintegrándose, mientras que las papas fritas siguen, sin embargo, completamente igual".

Gran seguimiento online
Desde que iniciara este experimento, Davies, que empezó como pintora y se pasó más tarde a la fotografía, protagoniza un auténtico fenómeno viral en internet, donde las fotografías que ha ido colgando de la hamburguesa han centrado el interés de multitud de internautas, así como de numerosos medios de comunicación.

"La verdad es que esto es una locura. Desde que empecé ha habido mucho interés, pero lo de los últimos días no tiene nombre. He recibido llamadas de muchísimos canales de televisión y diarios de todo el mundo", indicó la artista, una vegetariana confesa que trata de denunciar el tipo de comida que vende "no sólo McDonald's, sino también otras cadenas de comida rápida".

Davies señaló que el mensaje que quiere lanzar al público es que comprueben con sus propios ojos las pocas cualidades nutricionales que puede tener "un alimento que no se pudre ni se corrompe con el paso del tiempo".

"No hace falta que se crean lo que les digo yo ni tampoco lo que dice McDonald's sobre la calidad de la comida. Les invito a que vayan, compren una hamburguesa y realicen el experimento", dijo Davies, quien se lamenta de "la enorme cantidad de conservantes y productos químicos" con que cuenta la comida que se consume diariamente.

Hay otros experimentos como el de Davies, según explicó la artista, quien recordó que una maestra estadounidense guarda una hamburguesa desde hace 12 años y que sigue sin descomponerse, o el de un hombre que, desde los años ochenta, colecciona diferentes tipos de hamburguesas de distintas cadenas de comida rápida.

Deberian dedicarse a la cosmetica, no te parece Selma??? Te imaginas una crema antiarrugas que nos deje siempre igual, como a las papas fritas????

jajajaja si muy bueno
: al menos que pasen la receta a los laboratorios de las dichosas cremitas, seguro que lo harian mejor que ahora y por lo que veo mas barato.

8 febrero, 2012 · 16:00


↓ Ir a los Comentarios


Demodelor, durísmo y esclarecedor editorial
de José Antonio Campoy, en Discovery salud, sobre el sistema
sanitario!!! BRAVO!!!!!!





Salud



DEMOLEDOR, DURÍSIMO Y ESCLARECEDOR EDITORIAL SOBRE EL SISTEMA SANITARIO




Que el Director de Discovery DSALUD, José Antonio Campoy,
lleva años sin cortarse un pelo a la hora de denunciar la actual
corrupción del sistema sanitario, es bien sabido por todos quienes le
siguen -cerca de 100.000 personas cada mes sólo a través de la web [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (datos oficiales deUrchin Software Corporation)- pero ciertamente en el editorial de la revista correspondiente a Febrero que acaba de salir a la calle, se ha superado.
Así que dado su interés y con permiso de la empresa editora, esta vez
nos hacemos eco del mismo reproduciéndolo entero en la seguridad de que
muchos internautas querrán difundirlo entre sus contactos. Este es el
texto que transcribimos tal cual:

Los desvaríos del Ministerio de Sanidad

En el ámbito de la salud es igual quién gobierne en España: al frente
del Ministerio de Sanidad siempre se designa a alguien que termina
estando al servicio de los grupos de poder, muy especialmente el de las
multinacionales farmacéuticas. Así que la
posibilidad de que la sociedad acceda algún día a médicos y servicios
de salud realmente eficaces y curativos en lugar de paliativos y
iatrogénicos es nula.


¿Que los médicos empiezan a ver desesperados cómo cada año la industria se inventa nuevas enfermedades para así poder vender fármacos específicos para ellas –una auténtica burla en realidad- y en
estos momentos es ya tal la cantidad de patologías existentes –miles-
que ni los propios galenos conocen sus nombres y los síntomas que se
supone les caracteriza siendo por ello incapaces de identificarlas y, por tanto, de afrontar el problema de sus enfermos?


Y retamos públicamente



Que nos demuestren que hay una sola vacuna que previene alguna enfermedad. La que sea. Es más, les retamos a que nos demuestren que el VIH existe y es la causa del SIDA. Y que los tratamientos oncológicos oficialmente aprobados y de obligado uso en los centros públicos previenen o curan el cáncer. O que una sola de las drogas usadas por los psiquiatras previene o cura alguna de las inventadas enfermedades psiquiátricas. O que conocen siquiera un solo fármaco que prevenga o cure alguna de las llamadas enfermedades crónicas y degenerativas. Y nos
da igual si es un fármaco para el Parkinson, el Alzheimer, la Ataxia
Cerebelosa, la Esclerosis Múltiple, la Fibromialgia, la Fatiga Crónica,
la Psoriasis, el Lupus Eritematoso, la Sensibilidad Química Múltiple o
cualquier otra de las miles de enfermedades hoy catalogadas. Es más, que
nos demuestren que hay un solo fármaco realmente eficaz que prevenga o
cure cualquiera de las enfermedades más simples: el resfriado, la gripe
común, el acné, una rinitis… No podrán porque no existen tales fármacos. Nada
de lo que hemos comentado pueden demostrarlo científicamente. En
cambio, sí está científicamente constatada la enorme peligrosidad de
casi todos ellos: incluidas las vacunas con las que

irresponsablemente se inocula a los bebés y los niños.





¿Cómo
es posible que los médicos sigan haciendo el juego a la mafia que
dirige un sistema sanitario tan podrido como el implantado por quienes
controlan el negocio mediante testaferros en la OMS, las agencias
internacionales de presunto control de fármacos, los ministerios de
Sanidad, los colegios médicos y las facultades de Medicina?




Que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad diera a conocer el pasado
mes de diciembre un informe diciendo, por ejemplo, que sólo unas pocas
de las “llamadas terapias naturales han demostrado su eficacia en
situaciones clínicas concretas mediante la aplicación de métodos
científicos” es una burla. Porque ni uno solo de los
fármacos que el ministerio ha aprobado, ha demostrado científicamente
prevenir o curar una sola patología. Es más, ¿cómo permite el ministerio, por ejemplo, que
haya médicos que digan que los productos homeopáticos no sirven para
nada cuando tienen hoy la consideración de fármacos y su venta está
restringida a las farmacias? Si no sirven para nada, su
venta es una estafa y debería procesarse de inmediato a quienes los
fabrican, los comercializan y los distribuyen pero, sobre todo, a los
médicos que los recetan, a los farmacéuticos que los venden y a los
responsables sanitarios que los han aprobado.

¡Todos a los tribunales!


Y si no procede… ¡que se lleve a los tribunales a quienes se burlan de ellos por intentar engañar gravemente a la población!

La verdad es que vivimos una situación esperpéntica.


El
Ministerio de Sanidad debería replantearse en serio la eficacia de los
tratamientos y productos que financia el estado. ¡Ya está bien de
despilfarrar miles de millones de euros en productos iatrogénicos que ni
previenen ni curan nada! Es hora de que alguien ordene que se revise lo aprobado hasta hoy.
Es indignante que se exija un comportamiento ético a todo el mundo… y
se obvie a los agentes involucrados en el “negocio de la enfermedad”.

Hay
que regenerar urgentemente el putrefacto sistema sanitario a nivel
mundial pero para eso debemos empezar haciéndolo nosotros en nuestra
propia casa.


José Antonio Campoy. Director.




Visto: La Matrix Holografica



Seguiremos informando!!

Salud


Besos y abrazos!

lilian escribió:8 febrero, 2012 · 16:00


↓ Ir a los Comentarios


Demodelor, durísmo y esclarecedor editorial
de José Antonio Campoy, en Discovery salud, sobre el sistema
sanitario!!! BRAVO!!!!!!

Curioso cómo están funcionando las
cosas últimamante…El mes en el que este site decide poner la carne en el
asador en el tema salud, y de echo ya hemos abierto hasta una pestañita
para recopilar tanto los post antiguos como los nuevos:

Salud

resulta que el director de la revista Discovery de Salud, y en su editorial de febrero, hace un GRANDÍSIMO ALEGATO referente a ese mismo tema!!!



Síncronicidades están a la orden del día…

Gracias a los 4-5 foreros que me habéis hecho llegar esta editorial!

DEMOLEDOR, DURÍSIMO Y ESCLARECEDOR EDITORIAL SOBRE EL SISTEMA SANITARIO




Que el Director de Discovery DSALUD, José Antonio Campoy,
lleva años sin cortarse un pelo a la hora de denunciar la actual
corrupción del sistema sanitario, es bien sabido por todos quienes le
siguen -cerca de 100.000 personas cada mes sólo a través de la web [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (datos oficiales deUrchin Software Corporation)- pero ciertamente en el editorial de la revista correspondiente a Febrero que acaba de salir a la calle, se ha superado.
Así que dado su interés y con permiso de la empresa editora, esta vez
nos hacemos eco del mismo reproduciéndolo entero en la seguridad de que
muchos internautas querrán difundirlo entre sus contactos. Este es el
texto que transcribimos tal cual:

Los desvaríos del Ministerio de Sanidad

En el ámbito de la salud es igual quién gobierne en España: al frente
del Ministerio de Sanidad siempre se designa a alguien que termina
estando al servicio de los grupos de poder, muy especialmente el de las
multinacionales farmacéuticas. Así que la
posibilidad de que la sociedad acceda algún día a médicos y servicios
de salud realmente eficaces y curativos en lugar de paliativos y
iatrogénicos es nula.

¿Que ello lleva a la desesperación a millones de personas, ignorantes de que se les está engañando?

No importa.

¿Que ello lleva a la muerte sólo en nuestros hospitales públicos a más de 400.000 personas cada año mientras son tratadas de esa manera, (morbilidad hospitalaria española según el Instituto Nacional de Estadística)?

No importa.

¿Que los médicos empiezan a ver desesperados cómo cada año la industria se inventa nuevas enfermedades para así poder vender fármacos específicos para ellas –una auténtica burla en realidad- y en
estos momentos es ya tal la cantidad de patologías existentes –miles-
que ni los propios galenos conocen sus nombres y los síntomas que se
supone les caracteriza siendo por ello incapaces de identificarlas y, por tanto, de afrontar el problema de sus enfermos?

No importa.

¿Que la industria ha decidido, dada la imposibilidad de curar con sus fármacos una sola de sus inventadas enfermedades, hacer negocio alegando que sí puede prevenirlas comercializando para ellas todo tipo de vacunas que dar a las personas sanas?

No importa.

¿Que esas vacunas no previenen nada porque jamás una sola vacuna ha demostrado prevenir una sola enfermedad?

No importa.

Y retamos públicamente

a
los colegios médicos, a los laboratorios y al Ministerio de Sanidad a
que nos entreguen la documentación científica que prueba que al menos
una sí lo logra.

Que nos demuestren que hay una sola vacuna que previene alguna enfermedad. La que sea. Es más, les retamos a que nos demuestren que el VIH existe y es la causa del SIDA. Y que los tratamientos oncológicos oficialmente aprobados y de obligado uso en los centros públicos previenen o curan el cáncer. O que una sola de las drogas usadas por los psiquiatras previene o cura alguna de las inventadas enfermedades psiquiátricas. O que conocen siquiera un solo fármaco que prevenga o cure alguna de las llamadas enfermedades crónicas y degenerativas. Y nos
da igual si es un fármaco para el Parkinson, el Alzheimer, la Ataxia
Cerebelosa, la Esclerosis Múltiple, la Fibromialgia, la Fatiga Crónica,
la Psoriasis, el Lupus Eritematoso, la Sensibilidad Química Múltiple o
cualquier otra de las miles de enfermedades hoy catalogadas. Es más, que
nos demuestren que hay un solo fármaco realmente eficaz que prevenga o
cure cualquiera de las enfermedades más simples: el resfriado, la gripe
común, el acné, una rinitis… No podrán porque no existen tales fármacos. Nada
de lo que hemos comentado pueden demostrarlo científicamente. En
cambio, sí está científicamente constatada la enorme peligrosidad de
casi todos ellos: incluidas las vacunas con las que

irresponsablemente se inocula a los bebés y los niños.

Luego, ¿qué está pasando?

¿Cómo
es posible que los médicos sigan haciendo el juego a la mafia que
dirige un sistema sanitario tan podrido como el implantado por quienes
controlan el negocio mediante testaferros en la OMS, las agencias
internacionales de presunto control de fármacos, los ministerios de
Sanidad, los colegios médicos y las facultades de Medicina?

Y, sobre todo,

¿cómo es posible que se mienta una y otra vez públicamente sin que a nadie le pase nada?

¿Cómo
es posible que se haga el juego a empresas que en las últimas décadas
han sido llevadas a los tribunales en innumerables ocasiones por graves
delitos con resultado de millones de víctimas -entre ellas decenas de miles de muertes- cuyos dirigentes
no están en la cárcel porque el podrido sistema político-judicial
occidental les permite comprar con dinero su inpunidad?

Que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad diera a conocer el pasado
mes de diciembre un informe diciendo, por ejemplo, que sólo unas pocas
de las “llamadas terapias naturales han demostrado su eficacia en
situaciones clínicas concretas mediante la aplicación de métodos
científicos” es una burla. Porque ni uno solo de los
fármacos que el ministerio ha aprobado, ha demostrado científicamente
prevenir o curar una sola patología. Es más, ¿cómo permite el ministerio, por ejemplo, que
haya médicos que digan que los productos homeopáticos no sirven para
nada cuando tienen hoy la consideración de fármacos y su venta está
restringida a las farmacias? Si no sirven para nada, su
venta es una estafa y debería procesarse de inmediato a quienes los
fabrican, los comercializan y los distribuyen pero, sobre todo, a los
médicos que los recetan, a los farmacéuticos que los venden y a los
responsables sanitarios que los han aprobado.

¡Todos a los tribunales!


Y si no procede… ¡que se lleve a los tribunales a quienes se burlan de ellos por intentar engañar gravemente a la población!

La verdad es que vivimos una situación esperpéntica.


El
Ministerio de Sanidad debería replantearse en serio la eficacia de los
tratamientos y productos que financia el estado. ¡Ya está bien de
despilfarrar miles de millones de euros en productos iatrogénicos que ni
previenen ni curan nada! Es hora de que alguien ordene que se revise lo aprobado hasta hoy.
Es indignante que se exija un comportamiento ético a todo el mundo… y
se obvie a los agentes involucrados en el “negocio de la enfermedad”.

Hay
que regenerar urgentemente el putrefacto sistema sanitario a nivel
mundial pero para eso debemos empezar haciéndolo nosotros en nuestra
propia casa.

Es cada vez más urgente.

José Antonio Campoy. Director.




Visto: La Matrix Holografica



Seguiremos informando!!




Salud


Besos y abrazos!

+10000000000000000000000000000000000000 VERDADES COMO PUÑOS

Gracias Lilian

+ 1000000000000000000000000000000000000000
estupendo articulo por que mucha mas gente se anime a decir la verdad



Gracias Lilian........esperando mas......

Que buen articulo, es una de las mejores revista que hay en el mercado

←
Demodelor, durísmo y esclarecedor editorial de José Antonio Campoy, en
Discovery salud, sobre el sistema sanitario!!! BRAVO!!!!!!

Un
post que no te debes perder si tú, o algún familiar, amigo o conocido
está en peligro de deshaucio…Cómo LIBRARTE LEGALMENTE!!! MÁXIMA
DIFUSIÓN / Ya tenemos el PRIMER EJEMPLAR del periódico del 15M, y el
primer INFORMATIVO INDIGNADO en video!!! →






9 febrero, 2012 · 08:46


↓ Ir a los Comentarios


Entrevista a la ex-médico y autora de “La
mafia médica”, Ghislaine Lactot!!! También debemos ser responsables de
NUESTRA enfermedad, y no buscar ni salvadores ni culpables externos.
ASUMAMOS NUESTRAS RESPONSABILIDADES en TODO!!!





TODO TIENE UN POR QUE!!!!!


TODO ESTA RELACIONADO!!!



SE TRATA, como en TODO, de CONSCIENCIA!



PER-SO-NAL!



UNO MISMO!!



ESTRICTAMENTE UNA RESPONSABILIDAD PERSONAL!



la expongo como contraste de algunas opiniones que confunden


la cultura con la cerrazón mental,


y la salud y el verdadero conocimiento con una amenaza.



______________________________________________________________________________________________


Ghislaine Lactot,


ex médica y autora del libro “La mafia médica”,


en el que cuestiona el sistema médico actual.



médico del alma.






Seguiremos informando!

Salud

HOMO TOXICUS – NUESTRO VENENO DE CADA DIA




Posted on 8 febrero, 2012 | 27 comentarios




Alergias, cáncer, Sensibilidad química
múltiple, fibromialgia, infertilidad, tiroides, diabetes, etc. La
sociedad desarrollada en la que vivimos nos inunda cada día con todo
tipo de elementos químicos tóxicos y venenosos a través del aire,
agua, juguetes, cosméticos, ropa, calzado, dentífricos, colutorios,
champús o la misma alimentación. Si no cambiamos entre todos con
carácter de urgencia esta aberrante sociedad en la que vivimos, nuestros
hijos estarán condenados a una penosa vida envenenados y a una dolosa
muerte prematura. Vean el siguiente reportaje y no olviden, LA
IGNORANCIA MATA.

DESPERTARES





¿Podemos encontrar un conejillo de Indias mejor que uno mismo? A los efectos de su último documental, “Homo Toxicus”,
la directora Carole Poliquin quería participar en un juego simple y
aterrador: un análisis detallado de su propia sangre. Todo lo que ha
descubierto podría arruinar la vida al menos paranoico de los
hipocondríacos: del bisfenol
A en botellas de agua, a los parabenos en cosméticos, los falatos en el
vinilo, BPDE en la electrónica … Todos los días estamos expuestos a una
multitud de productos químicos que entran en nuestro cuerpo. Esta
realidad alarmante es por la que se interesa Carole Poliquin. Directora del documental.

Todos los días, toneladas de productos químicos se liberan al medio ambiente, tóxicos a largo plazo para los seres vivos. La
mayoría de las 100.000 moléculas desarrolladas desde la II Guerra
Mundial y que están presentes en los productos que usamos a diario nunca
se han testado. Algunas de ellas se han introducido en
nuestros cuerpos e incluso en los fetos. Hasta 247 sustancias tóxicas se
han encontrado en los recién nacidos. Junto a nuestro ADN, estamos
legando nuestra carga tóxica a nuestros hijos.

Insecticidas, dioxinas, retardadores de llamas,
compuestos plásticos: cada día miles de substancias tóxicas son
liberadas al medio ambiente sin que conozcamos los efectos secundarios
de largo plazo causados en los seres vivos, y cientos de estos
componentes se infiltran y acumulan en nuestros cuerpos. Por medio de
una investigación llevada a cabo con rigor y basándose en sus propios
análisis de sangre, la directora explora la relación entre estas substancias y el aumento de ciertos problemas de salud como el cáncer, la hiperactividad en los niños y la infertilidad. Los resultados son inquietantes y cuestionan nuestro estilo de vida.

Con esta lista impresionante de tóxicos bajo el brazo, Carole
Poliquin ha entrevistado a muchos científicos que, como ella, están
preocupados por la creciente presencia de todos estos productos –
incluso aquellos que están prohibidos desde hace más de 30 años, como el
DDT … - Y, sobre todo, sus efectos perniciosos sobre el desarrollo
humano. No hay necesidad de viajar a Bhopal, la India, o cerca de
Chernobyl, Ucrania, para ver los efectos de todas estas sustancias, hoy día son comunes en el aire, vertidos en ríos o en nuestros platos de comida diaria.

Porque verás, el enemigo está en todas partes y sus conquistas
son cada vez más visibles. Basta con mirar a la subida de los tipos de
cáncer, alergias, trastornos por déficit de atención en niños y problemas de
fertilidad en los hombres para comprender que la situación es grave,
aunque no todo el mundo es capaz de ver la problemática. De hecho,
Carole Poliquin está haciendo sonar la alarma sobre un fenómeno
preocupante, pero también pone de relieve la negligencia de nuestros
gobiernos, más o menos sujetos a los dictados de las grandes empresas, a
menudo jugando a aprendiz de brujo con productos de un potencial
destructivo desconocido. Y todo esto puede estallar en dos o tres generaciones …

Documental HOMO TÓXICUS - (La Noche Temática en La2 de TVE)




Enviado por Moliarty
Fuen

lilian, casi duplico la informacion que acabas subir, estaba en ello cuando vi que ya la subiste tú... estamos al quite EHHH!!! muy bueno que todas estas cosas se sepan y que la gente tome conciencia.

COLETA escribió:lilian, casi duplico la informacion que acabas subir, estaba en ello cuando vi que ya la subiste tú... estamos al quite EHHH!!! muy bueno que todas estas cosas se sepan y que la gente tome conciencia.

carioños

Mirad este video que no tine desperdicio y vereis como los mismos que fabrican la cura fabrican la enfermedad.
Os pego el enlace, no me deja subir el video o yo no se, todo puede ser.



FUENTE:http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/page/4/

← Un post
que no te debes perder si tú, o algún familiar, amigo o conocido está
en peligro de deshaucio…Cómo LIBRARTE LEGALMENTE!!! MÁXIMA DIFUSIÓN /
Ya tenemos el PRIMER EJEMPLAR del periódico del 15M, y el primer INFORMATIVO INDIGNADO en video!!!







9 febrero, 2012 · 19:17


↓ Ir a los Comentarios


BARCELONA: II Congreso y Feria de Alimentación Consciente, 11 y 12 de Febrero: “Es segura la comida que ingerimos”?? / Y el mejor documental-libro sobre el tema: “Nuestro Veneno Cotidiano – Químicos en nuestra comida”





* Frutas y verduras:



* Carne y pescado



Aspartame, veneno legal



BARCELONA: II Congreso y Feria de Alimentación Consciente




Visto: Oro de los dioses

______________________________________________________________________________________________

Nuestro Veneno Cotidiano – Químicos en nuestra comida








Visto: Libertad para la humanidad

Seguiremos informando!

Sa

Daños neurológicos en los niños y tóxicos





Especialmente durante el desarrollo fetal, la formación del cerebro es un proceso muy delicado. Todavía no está formada la barrera hemato-encefálica (es decir, la barrera entre la sangre y el cerebro), una de las pocas barreras que los organismos adultos pueden oponer, con mayor o menor eficacia, a la entrada de tóxicos en una de las partes más importantes y vulnerables del cuerpo.
Si tenemos en cuenta que en esas circunstancias , sin esa barrera protectora, y en tan sólo un segundo, pueden formarse miles de nuevas neuronas (250.000 por minuto al principio del embarazo), nos daremos cuenta de los estragos que puede causar la exposición a diversas sustancias tóxicas, bien sea porque actúen directamente sobre el feto o sobre la interacción entre este y el entorno intrauterino, alterando por ejemplo las señales químicas enviadas por la madre. Cualquier sustancia que perturbe ese proceso puede ocasionar que haya un número inferior de neuronas , que sean más pequeñas, que se ubiquen en lugares incorrectos, que el flujo sanguíneo que les llegue sea inferior, que estén peor nutridas, o múltiples otros problemas y anomalías.
Entre las muchas cosas que pueden suceder, por solo citar un ejemplo, puede contarse la de que un contaminante hormonal ,como se sabe que hacen los PCBs o las dioxinas, entre otras sustancias, altere los niveles de hormonas tiroideas dentro de la madre. Sabiendo el papel de tales hormonas en la estimulación del crecimiento de las neuronas y en su correcta ubicación en el cerebro, es fácil imaginarse las posibles consecuencias. Aunque no cabe sólo imaginarlas ,ya que han sido bien descritas por diversos trabajos científicos (1). Por esas u otras vías muchas sustancias pueden inducir los más diversos desarreglos que se manifestarán más tarde, sea en la infancia o en periodos posteriores de la vida.
Después del nacimiento, algunas de las situaciones de vulnerabilidad descritas aún no han desaparecido. En los niños pequeños aún no ha madurado la barrera hemato-encefálica y ello sigue haciendo que el cerebro infantil siga siendo bastante permeable. Como también el que haya un tremendo flujo sanguíneo hacia un cerebro que sigue en formación y que es, proporcionalmente, mucho mayor que el de los adultos. Esta y otras circunstancias vienen a darse la mano para hacer de los cerebros infantiles un blanco donde los tóxicos pueden hacer un gran daño.
Uno de los efectos nocivos de las sustancias químicas que más han sido estudiados es ,precisamente, el de la neurotoxicidad. Se han descrito efectos neurotóxicos de numerosísimas sustancias. Por sólo citar algunas podemos hacerlo ,por supuesto, con el plomo , el mercurio, el cadmio o los PCBs, pero además con otras muchas como la acetona, el acetonitrilo, acrilamida, hidrocarburos alifáticos, alkanos, aluminio, amonio, anilina, hidrocarburos aromáticos, benceno, butanol, butilacetato, tetracloruro de carbono, óxidos de cromo, clorobenceno, clordano, O-diclorobenceno, DDT, difenilamina, etanol, etilenglicol, formaldehído, glicerol, hexano, polibromados, aceite de pino, piretroides, estireno, tolueno, triclorobenceno, tricloroetileno, cloruro de vinilo, xileno, etc (2). Son cientos las sustancias que han sido identificadas como neurotóxicas. Sin embargo, como ya decíamos antes, buena parte de esos estudios se han hecho sobre hombres adultos, cuando es evidente que una sustancia que cause esos efectos en un cuerpo formado puede causarlos aún mayores en los embriones y en los niños. Además deben ser probablemente muchas más las sustancias que aunque todavía no hayan sido identificadas puedan causar estos efectos de entre las decenas de miles de compuestos que el hombre ha creado.
Visto lo anterior, y sabiendo la omnipresencia que muchos de esos tóxicos tienen en el mundo actual, sea en nuestros trabajos o en nuestras casas, sea en el agua, o sea en nuestros alimentos, entre otras posibilidades, no es difícil comprender lo que nos dicen tantos estudios científicos acerca serios efectos que sobre el desarrollo neurológico de los niños está causando la polución química.
En noviembre del año 2006, los científicos Philippe Grandjean , de la Universidad del Sur de Dinamarca y Philip Landrigan, del Departamento de Medicina Comunitaria del Mont Sinai de Nueva York llegaban a describir lo que estaba sucediendo como una auténtica “pandemia silenciosa” en un artículo que publicaron en la prestigiosa revista The Lancet, en el que mostraban con toda crudeza lo que están causando las más diversas sustancias, desde el plomo a los PCBs , pasando por el arsénico o el mercurio, entre muchas otras.
Sustancias que, en opinión de científicos como estos, podrían tener algo que ver con cosas como que hoy uno de cada seis niños (por debajo de los 18 años) en los Estados Unidos padezcan una serie de trastornos de base neurológica que van desde el déficit de atención o la hiperactividad al autismo, pasando por dificultades en el habla o ciertos grados de retraso. No conviene dejar de relacionar todo esto con otras cosas que podemos ver en otros apartados de esta web, como lo que decíamos acerca de los cánceres cerebrales infantiles.
Los datos recogidos por las Pediatric Environmental Health Speciality Units (PEHSU) (3) muestran la dimensión que están adquiriendo las neuro-deficiencias infantiles, como que entre 1977 y 1994 hubiese crecido un 191% el número de niños que se encuentran en programas de educación especial , que haya cerca de un 17% de casos de niños con déficit de atención con hiperactividad o que se registre entre un 5 y un 10% de niños con problemas de aprendizaje. Al margen de otras posibles causas que pudieran tener algunos de los problemas citados, crece el número de científicos que encuentran conexiones de estos y otros problemas con las más diversas sustancias, que pueden estar presentes en los más diversos elementos ,desde alimentos a cosméticos, pasando por pesticidas, pinturas, etc.
Philip Landrigan , ha estado trabajando en los últimos tiempos en un ambicioso proyecto de investigación , el National Children´s Study, haciendo un seguimiento sobre más de 100.000 niños americanos desde su concepción hasta que cumplan los 21 años, con la finalidad de identificar todavía con mayor precisión los factores ambientales que inciden en las enfermedades que desarrollarán: defectos congénitos, cánceres infantiles, asma, obesidad, violencia, déficit de atención, autismo ,dislexia y otras dificultades de aprendizaje.
En otro apartado aludimos, por ejemplo, a diversos estudios que asociaan enfermedades como el autismo a metales pesados como el mercurio. En ese sentido cabe citar algunas investigaciones llevadas a cabo por la Universidad de Texas en los Estados Unidos sobre la incidencia de la enfermedad en zonas contaminadas. También se han estudiado algunas formas peculiares de exposición a éste metal, como puede haber sido la utilización del tiomersal ,compuesto conservante con mercurio añadido a muchas vacunas, y su posible asociación a un incremento de los casos de autismo.
Una de las cosas que más preocupa es la exposición al mercurio a través del pescado. Uno de los artículos científicos más recientes sobre este tema es el que publicaron los científicos Corbet y Poon en la Medical Journal of Australia y que se refería a lo sucedido a tres niños de origen chino que vivían en Sydney. Su familia comía pescado al menos cinco veces a la semana, y a esos niños se les había alimentado con mucho pescado desde el destete. Singularmente con especies que se sabe que acumulan mucho mercurio como el salmón. Padres e hijos tenían altos niveles de mercurio en sangre, orina y pelo. El propio padre acabaría siendo diagnosticado de una intoxicación por mercurio (se quejaba de alergias, dolores abdominales, etc.). Los niños manifestaron una serie de problemas neurológicos , entre ellos una mayor agresividad. Uno de ellos, de casi 3 años de edad, presentaba retraso en el habla y síntomas de autismo (del que después sería efectivamente diagnosticado) y otro mostraba un gran retraso en el desarrollo desde que nació.
El citado es un caso más o menos puntual. No obstante, por ser un caso extremo, sirve para que se vea más claramente lo que de una forma más diluida –como han reportado también estudios más extensos, como algunos epidemiológicos- puede estar sucediendo en sectores de población muy amplios que a lo mejor no comen tanto pescado pero si que se ven expuestos a sus contaminantes en diferentes grados. Hoy no cabe duda de que la acumulación de mercurio en el pescado es una seria amenaza sanitaria y las administraciones de países como Estados Unidos o el Reino Unido, entre otros, hacen campañas para establecer máximos semanales de ingesta para sectores de población vulnerables como las embarazadas. Sin embargo, en países como pueda ser España, por ejemplo, la mayor parte de la población no tiene siquiera la más remota idea de estas cosas y cuando muchos médicos dan consejos nutricionales sobre lo que es saludable o no, no suelen decir ni una palabra de estos temas. Suelen hablar de las ventajas del pescado y de los tipos de grasas cardiosaludables que contienen, pero es raro que adviertan de lo que hoy sabe la ciencia sobre sus contenidos no sólo de mercurio sino de otros tóxicos, como puedan ser los retardantes de llama bromados ,compuestos organoestánnicos, el hexaclorobenceno , naftalenos policlorados, dioxinas o los PCBs, por ejemplo. Científicos como Corbet y Poon , y tan sólo teniendo en cuenta el tema del mercurio, advierten que los beneficios que se atribuyen a la ingesta de pescado pueden ser contrarrestados sobradamente por estas cosas, si no son tenidas en consideración debidamente. Es un ejemplo inmejorable de lo que decíamos antes, aunque refiriéndonos al cáncer, acerca de la inadecuada consideración sanitaria de los contenidos de tóxicos en los alimentos y que también es aplicable aquí.
Otra de las sustancias más conflictivas para los niños de entre cuantas se han estudiado es el plomo. Sobre ella se han realizado investigaciones realmente interesantes. Una de ellas, publicada por la revista Environmental Research y realizada por diversas instituciones como la Organización Mundial de la Salud , la Facultad de Medicina Mount Sinaí de Nueva York (EE.UU) , la Universidad de Gales (R.U) o ,entre otras, el Hospital Universitario la Princesa (España), atribuía a la presencia de altos contenidos de plomo en la sangre que se registraban en 4 de cada 10 niños nada menos que un 13% de los casos de retraso mental infantil leve. El coordinador para España del estudio anterior era el psiquiatra José Luis Ayuso, que comentaba que además de retraso, también se había asociado esa sustancia a problemas renales y de desarrollo, déficit de atención, hiperactividad e irritabilidad en los niños. Existen las más diversas investigaciones que prueban estas cosas, como la que publicase en 2006 la revista Environmental Health Perspectives, que mostraba como la presencia de altos niveles de plomo en la sangre estaban significativamente asociadas con el déficit de atención con hiperactividad en los niños (4)
Pero lo que los estudios científicos muestran es todavía mucho más sorprendente. Por ejemplo el que, en Pensilvania (Estados Unidos) realizaron investigadores de la Universidad de Pittsburg, como el psiquiatra Herbert Needleman. Los científicos midieron los niveles de plomo que tenían 339 estudiantes. 145 de ellos no habían dado especiales problemas. Los otros 194 eran jovenzuelos que no tenían ese historial, sino que habían sido acusados de cometer algunos pequeños actos delictivos (5). Lo llamativo es que cuando se compararon los niveles de plomo que tenían unos y otros se vio que los jóvenes conflictivos tenían 11 ppm de plomo , y los otros sólo 1, 5 ppm (6). Y los hallazgos estaban al margen de si los chicos eran blancos o negros, por ejemplo.
En un estudio diferente, publicado en la prestigiosa Journal of the American Medical Association (JAMA), el propio Neddleman había observado una relación entre la agresividad y los niveles de plomo en los huesos de 800 niños de Pittsburg (7). Sobre este particular se han desarrollado otras investigaciones, confirmando el mismo tipo de cosas.
Pero uno de los estudios más interesantes al respecto, es acaso el realizado por científicos del Centro de Salud Ambiental Infantil de la Universidad de Cincinnati, en Ohio, que establecía que había una relación entre las concentraciones de plomo prenatales e infantiles con la comisión de actos criminales cuando esos niños llegaban a ser adultos jóvenes (. Consideraban que la exposición temprana al plomo era un factor de riesgo para el desarrollo posterior de una conducta anti social.
La investigación se basaba en datos tomados a lo largo de 30 años. Entre 1979 y 1984 un estudio sobre el plomo en la ciudad de Cincinnati (Cincinati Lead Study) había tomado muestras de sangre de centenares de mujeres embarazadas que vivían en casas viejas contaminadas por el plomo de las pinturas y demás. También se medirían regularmente los niveles de plomo en la sangre de los niños una vez estos nacieron a lo largo de una serie de años. Finalmente se recabaron datos en los órganos judiciales acerca de cuantos de estos niños, después de haber alcanzado los 18 años de edad (y hasta octubre de 2005) habían sido detenidos en alguna ocasión. Los investigadores encontraron que aquellos que habían sido más expuestos al plomo antes del nacimiento y durante la niñez tuvieron mayor número de detenciones por diversos delitos , con especial significación en los delitos con violencia.
Probablemente pocos de nosotros sabemos gran cosa de por qué, por ejemplo, se prohibió el plomo en la gasolina, por qué se dictaron normas para eliminarlo de las pinturas o las conducciones de agua potable. Resulta sorprendente que , aunque mucha gente no lo sepa, una de las consecuencias de la toma de medidas como esas pueda ser una reducción de los índices de delincuencia. Pero así son las cosas. Así es el apasionante mundo de los efectos de las sustancias químicas sobre los seres vivos.
Se sabe que el plomo interfiere la formación de las sinapsis neuronales, que altera los sistemas ligados a la dopamina y la serotonina, y que reduce la actividad de la monoamina oxidasa A ,entre otras cosas. Sus efectos pueden causar diversas disfunciones neurológicas en zonas del cerebro que tienen que ver con la excitación, las emociones, el juicio o la inhibición de impulsos.
Lo que hemos visto es sólo una parte. Pero es un ejemplo de cómo los cambios químicos que el hombre produce en la Naturaleza pueden afectarnos mucho más de lo que pensamos. Aquí tenemos al plomo, una sustancia natural, pero que antes de nuestra intervención no se encontraba en tales niveles en nuestro entorno más inmediato. Estaba a lo mejor dentro de algunos minerales, y por supuesto que una parte debía llegar a nosotros, pero no había sido extraído de ellos para hacer tuberías o para convertirlo, entre otras cosas, en parte de la composición de pinturas o gasolina. Nosotros cambiamos ese estado de cosas y propiciamos que el plomo se hiciera más presente en nuestras vidas. Ya hemos visto algunas consecuencias. Todo por cambiar artificialmente los niveles y proporciones de un solo elemento de la Naturaleza. Imaginen lo que puede estar sucediendo no con un elemento, sino con decenas de miles de sustancias, buena parte de ellas sintéticas.
Conviene recordar que durante mucho tiempo, cuando se publicaban cosas acerca del plomo, también había escépticos y gente que decía que no era para tanto. También había una notable resistencia industrial que durante décadas negó todo lo que pudo y que incluso encargó informes a su gusto que minimizaban los riesgos para permitir que este metal pesado siguiese empleándose mientras millones de niños seguían exponiéndose a él.
Lo visto es también un ejemplo de cómo en nuestras casas, por ejemplo formando parte de las pinturas, puede haber elementos tóxicos que pueden tener hondas repercusiones en nuestras vidas o las de nuestros hijos. Todo debe hacernos reflexionar sobre lo que puede estar sucediendo con muchas de las sustancias a las que pasamos revista en otros apartados de esta web , aquellas que pueden estar liberándose desde los plásticos de nuestros ordenadores y televisiones, nuestras botellas de agua, las pinturas de nuestros muebles, los productos de limpieza, los perfumes, los cosméticos, que pueden estar contenidas en nuestros alimentos o ser inhaladas o absorbidas por la piel,... y que hoy , como en su día el plomo, pueden estar causando los más diversos problemas mientras nosotros pensamos que no será para tanto. Repasemos los datos referentes a los retardantes de llama, los ftalatos, el bisfenol A,... y tantos otros venenos encubiertos. Repasemos lo que decimos en otro apartado acerca del polvo doméstico y sobre las liberaciones y emanaciones de las más diversas sustancias presentes en objetos y productos de uso cotidiano. Obviamente sus efectos no tienen que ser como los del plomo. Se sabe que ciertos retardantes de llama pueden tener efectos neurotóxicos y afectar a la hormona tiroidea, además de poder estar implicados en malformaciones congénitas. También, otras sustancias como los ftalatos pueden estar implicadas en cosas tales como desarreglos hormonales, alergias ,asma infantil o la telarquia. Pero no podemos extendernos aquí sobre los muchos efectos de tantas sustancias. Nos limitamos a lo que se muestra en otros apartados sobre algunas de ellas.
Investigadores como Miquel Porta, David R Jacobs y Duk-Hee Lee, publicaron un interesante artículo en la Journal of Epidemiology and Community Health en el que demostraban que los niños en cuya sangre había niveles detectables de una serie de contaminantes orgánicos persistentes –tales como algunas dioxinas y furanos- tenían un mucho más significativo índice de problemas de aprendizaje y de déficit de atención que los que no tenían esa presencia de contaminantes (9).
Los compuestos orgánicos persistentes son conocidos neurotóxicos. Lo más significativo es que ,como hemos dicho, el estudio se refiere a niños que simplemente tenían niveles poco menos que “detectables”, comparándolos con otros con niveles “indetectables” o casi. Es decir, que no nos referimos a niveles necesariamente altos. Son niveles “bajos” que se encuentran presentes en la sangre de amplios sectores de la población, frecuentemente, en el caso de los contaminantes a los que se refiere este estudio, a consecuencia de cosas como la ingestión sobre todo de carne, pescado y productos lácteos (son tóxicos que nos llegan especialmente a través de las grasas). Otros muchos estudios muestran efectos neurológicos de las más diversas sustancias contaminantes.
Como se ve también en el apartado que esta web dedica a hablar de embriones y fetos, y yendo más allá de los trastornos neurológicos, conviene no olvidar tampoco que muchas de las enfermedades que se padecerán luego en el estado adulto, pueden haberse iniciado décadas antes. Puede haber sucedido en el embrión en desarrollo, o puede haber sucedido en la infancia, o en los dos momentos.
Una parte del incremento de enfermedades no infecciosas al que estamos asistiendo en los países industrializados , tales como el cáncer, las alergias, los trastornos del desarrollo, del sistema reproductor o del sistema nervioso, podría explicarse por exposiciones tóxicas en las primeras etapas de vida. El sistema inmunológico, por ejemplo, se va desarrollando durante la niñez, creándose la llamada memoria inmune, y su perturbación en este momento podría venir de la mano con el desarrollo de enfermedades alérgicas o autoinmunes. Igualmente sucede con las complejas interacciones neuro-endocrinas que preceden a la pubertad, y que tanto tienen que ver con una correcta maduración sexual. Hay incluso estudios que asocian lo sucedido en el embarazo , donde tan delicado es el desarrollo neuronal, con un mayor riesgo de desarrollar décadas después dolencias neurodegenerativas como el Parkinson o el Alzheimer (10). Serían muchísimas las cosas que podrían decirse en relación a estos temas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Increíble resultado científico: Comprueban que la mente controla la salud y la enfermedad [color:8a65=#888]by El_Informador

Científicos
australianos comprobaron que el estado mental de los pacientes puede
determinar el funcionamiento del sistema inmunológico. A través de la
creación de ilusiones que engañan al cerebro e inyectando compuestos
alergénicos, los científicos descubrieron que los sujetos predisponen
mentalmente al cuerpo a defenderse o mantenerse relajados.

Poder mental

Un
ser humano puede influir en su inmunidad con un sólo pensamiento. Así
lo revelaron científicos australianos tras un exitoso estudio. Los
investigadores de la Universidad de Australia del Sur realizaron un
experimento en el marco del cual varios voluntarios fueron vacunados con
histamina, un compuesto orgánico involucrado en las respuestas locales
del sistema inmune, y midieron la intensidad de la reacción.

En
el experimento fue utilizada la “ilusión de la mano de goma”, que
consiste en que el participante puede desarrollar la ilusión de sentir
todo que le pasa a una mano artificial puesta junto con él y a su vista,
como si fuera su propia extremidad. Leer más de este artículo