Juegan con nuestra Salud?
+5
lilian
susana.gomezramos1
fluorita
SELMAGOMEZ
dezar
9 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 1 de 8.
Página 1 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Juegan con nuestra Salud?
Hola compañeros, quiero contar aquí algo para mi grabe que actualmente me pasa y que me termino de enterar gracias a Internet.
Hace un mes mas o menos me empezó una migraña muy fuerte, que si estoy durmiendo me despierta y es un dolor terrible, el dia 31 de diciembre tuve que ir a urgencias pues era insoportable, me calmaron con medicamentos para la tensión y para la migraña, el 1 de enero tuve que volver pues nuevamente era muy fuerte y me cambian los medicamentos, el día 3 voy a mi medico de cabecera, estando en el medico vuelve el dolor y me envía a urgencias, allí me tratan y nuevamente cambian los medicamentos. Nuevamente voy el día 4 a mi medico, me da pase para el neurólogo y que siga tomando dos pastillas cada 8 horas, los dolores siguen pero ya mas débiles, aunque en la noche suelo levantarme dos o tres veces por el dolor. El día 18 vuelvo a mi medico pues ya no me quedan pastillas, me da recetas y me comenta que devén de tener mucho trabajo pues aun no me ha llegado la sita para el especialista. Anoche nuevamente el dolor, me levante dos veces y a la tercera ya me quede levantado, me pongo a buscar en la red, migrañas, mire y busque en tantas paginas que ya no me acuerdo cual fue la que me dio la pista que podía estar relacionado con las muelas????
Empiezo a saltar de una pagina a otra hasta que encuentro MERCURIADOS
Hace ya como 11 años me arreglaron 6 caries con amalgamas de plata, nadie hasta la fecha me ha mencionado que estas amalgamas fueran contraproducentes para mi salud, seria de desear que esta clase de noticias que afectan nuestra SALUD tuvieran mas DIFUCION por el bien de TODOS
Carta Abierta al Consejo de Dentistas de España (Las cosas claras sobre el Hg dental, pero seguimos ofreciendo diálogo)
Mensaje reenviado ----------
De: Servando Pérez-Domínguez
Fecha: 19 de noviembre de 2009 23:33
Asunto: Las cosas claras sobre el mercurio dental, pero seguimos ofreciendo diálogo
Para: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A/A del Consejo de Dentistas de España
Estimados Sres./Sras.:
En [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ("Las amalgamas contra la caries son seguras tanto médica como medioambientalmente"), ustedes han escrito: “… el Director de Salud Pública de la Comisión Europea, a través del Presidente de dicho Consejo Europeo de Dentistas, nos ha solicitado a todas las Asociaciones dentales nacionales que demos difusión del contenido de estos informes, tanto a los profesionales como a la población de cada país de la Unión Europea“.
¿Sería posible recibir (escaneada, p. ej.) una copia de la carta o del email que, según consta en la Noticia, les ha enviado, a través del Presidente del Consejo Europeo de Dentistas, el Director de Salud Pública de la Comisión Europea, instándoles a dar a conocer esos Informes?
Como saben, recientemente, la Unión Europea ha prohibido el uso de termómetros y ciertos aparatos de medición por contener mercurio y, desde 2005, a nivel de instituciones europeas, se han intentado prohibir también las amalgamas dentales por la misma razón (con iniciativas elaboradas/refrendadas por la Comisión, el Consejo y el Parlamento europeos: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]). Sobre el controvertido asunto del mercurio dental, dos falaces informes —preparados por los Comités SCHER (Comité Científico sobre RiesgosdeSalud y Medioambiente) y SCENIHR (Comité Científicosobre Riesgos de Salud Emergentes y Recientemente Identificados)— [con carácter nunca vinculante, ni concluyente], generaron una gran polémica y la protesta formal de asociaciones de pacientes, médicos, toxicólogos y otros investigadores, así como por parte de miembros relevantes de la UE, como el europarlamentario, médico, bioquímico y microbiólogo Marios Matsakis ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), pues dichos Informe, con una metodología muy poca científica, venían a decir que las amalgamas dentales son seguras. Como reacción a tanto desatino, el 20.1.09, por petición de asociaciones de pacientes/ONGs de salud y medio ambiente, médicos y otros investigadores, se celebró una reunión en la sede de la DG SANCO (Dirección General de Sanidad y Protección del Consumidor), de la Comisión Europea, respecto a lo dicho por esos Comités. En esa reunión se argumentó científicamente, y en persona, en contra de dichos Informes por parte de representantes de la EEB (Oficina Europea del Medio Ambiente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) y del Zero Mercury Project (Proyecto Cero Mercurio: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), de EUROPAEM (Academia Europea de Medicina Ambiental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), de la asociación francesa Non Au Mercure Dentaire (No al Mercurio Dental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), la asociación española MERCURIADOS ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), la Fundación MELISA (Memory Lymphocyte Immuno Stimulation Assay: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), etc. En dicha reunión oficial estuvieron presentes representantes de la DG SANCO y de los Comités SCHER y SCENIHR. Como resultado de esa reunión, se dijo por parte de la DG SANCO y de los Comités que esos Informes no pueden tomarse como concluyentes, que necesitarían más tiempo y recursos para poder analizar también la bibliografía científica en contra de las amalgamas, que medir sólo mercurio en sangre y orina puede dar falsos negativos (y, para estar seguros, con las precauciones y exclusiones debidas, habría que analizar el mercurio acumulado a través de pruebas de provocación de la salida momentánea del mercurio y/u otros tóxicos, como el Test o Prueba de la Hidrargiria Provocada, normalmente con DMPS intravenoso). En resumen, la seguridad de las amalgamas dentales va a volver a ser revisada próximamente por parte de remozados Comités Científicos: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], PERO, en todo caso, los afectados (muchos desconocedores de que sus problemas de salud pueden deberse a sus empastes de amalgama) NO pueden/podemos esperar más tiempo a tener una Directiva Europea que prohíba este tipo de empastes, por lo que el gobierno español DEBE proteger a sus ciudadanos YA, no sólo en cuanto al cambio climático (que también), sino en lo más inmediato y urgente como es dejar de introducir mercurio en nuestro cuerpo. En este sentido, hay países dispuestos a proteger, de verdad, a sus ciudadanos y legislar al respecto, en base a la protección de la salud y el medio ambiente (los ciudadanos de Suecia y Noruega --países donde está prohibido obturar con amalgama--, y su medio ambiente, no son más sensibles al mercurio que los españoles y el medio ambiente en España). Las Comunidades Autónomas únicamente pueden sugerir o recomendar, pero es competencia del Ministerio de Sanidad el prohibir. Así, en Cataluña, en base a un acuerdo escrito, el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña debía enviar en 2007 un comunicado a sus colegiados recomendando que el tratamiento odontológico, especialmente (que no exclusivamente) en mujeres embarazadas y en menores de 14 años, prescindiese de la amalgama dental, y otra recomendación de no uso de amalgamas dentales en embarazadas y menores de 14 años (también en teoría al menos) debió ser remitida a Ginecólogos y Pediatras por parte de los Departamentos de Salut i Medi Ambient. Por su parte, "la Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Consejería de Sanidad y Consumo (sic) de Comunidad de Madrid considera consecuente actuar con prudencia y limitar su uso, siempre que sea clínicamente posible, en periodos de embarazo o lactancia" [Extracto de la carta que nos fue enviada, el 10.1.08, por parte del Defensor del Paciente de la Comunidad de Madrid (D. Juan Ignacio Barrero Valverde) —Expte.: 1407/2007 AV— en respuesta al escrito de MERCURIADOS del 23.11.07 en el que, a su vez, le remitíamos, para su información, el escrito y documentación enviados previamente —el 22.11.07— al ahora Ex Ministro de Sanidad y Consumo español.
Es asimismo destacable la posición de diversos toxicólogos y otros investigadores ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) y del Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos de España ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) en contra del uso de la amalgama dental, por motivos de salud y medioambientales.
Por otra parte, el Prof. Dr. Villa Vigil (Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España) acaba de hacer unas Declaraciones ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) en las que dice que <>. Todo por haberapoyado una Petición a la OMS (junto con otras organizaciones/asociaciones de todo el mundo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) de eliminación del mercurio en empastes dentales. MERCURIADOS es una asociación apolítica (cada persona simpatiza con quien quiere o con nadie), pero apoyamos a quienes la apoyan. Por eso, queremos mostrar nuestro claro soporte a Los Verdes por haberse posicionado y puesto del lado de la Ciencia con mayúsculas y dado a conocer unas lógicas reivindicaciones (no sólo nuestras), las cuales se basan en amplia literatura científica, la misma que ha llevado a la OMS a afirmar (Documento de Política General de la OMS 2005) que la amalgama dental es la fuente no industrial nº 1 de exposición al mercurio, que parece no existir un umbral de seguridad respecto al mercurio (lo que implica que cualquier cantidad de mercurio, por mínima que sea, aparte de alergias locales o de afectación linfocitaria, puede causar efectos adversos en la salud), y lo que acaba de llevar a la OMS (18.11.09) a estar de acuerdo en que es necesaria una reducción gradual del uso de mercurio dental(amalgamas dentales): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Respecto a que no hay casos científicamente demostrados de intoxicación mercurial crónica por amalgamas dentales, cabe destacar que en la macrodemanda en Alemania en contra del poderoso productor de amalgamas Degussa, se probó científicamente la afectación mercurial dental de unas 1500 personas. En Italia hay varios casos tb. demostrados, y reconocidos por el Estado italiano, el cual cubre totalmente los tratamientos derivados de las intoxicaciones y alergias por amalgamas. Y en España hay varios casos tb. demostrados (con informes de médicos, incluso de toxicólogos clínicos pertenecientes a la Seguridad Social), entre ellos el mío propio, con, lamentablemente (pues mi futuro profesional se ha visto claramente truncado), una Incapacidad Permanente Total (reconocida y ratificada por el INSS) y luego reconocida como Absoluta a nivel médico-legal (ratificada en octubre de este año por parte del Tribunal Superior de Justicia de Galicia) por los múltiples e incapacitantes problemas de salud explícitamente reconocidos como derivados de mi Hidrargirismo Crónico secundario a amalgamas dentales.
Reiterándoles la disposición de la asociación que presido (MERCURIADOS) a charlar distendidamente con ustedes, y en persona, en Madrid o donde prefieran, sobre pros y contras de los distintos materiales dentales, les hago saber que mi próximo viaje a Madrid será mañana, 20.11.09. Iremos invitados a participar en una Mesa Redonda ("LA QUÍMICA QUE NOS RODEA, ¿BENEFICIO O PERJUICIO PARA NUESTRA SALUD?"), por parte de una Facultad de Odontología --durante la Semana de la Ciencia: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]-- y, en nuestro caso, reflexionaremos respecto a cómo los movimientos asociativos pueden influir en la toma de decisiones de los poderes públicos en la regulación de sustancias tóxicas y la responsabilidad que todos tenemos en cambiar el marco actua. En dicha Mesa Redonda participarán el Prof. Dr. Juan Manuel Morillo Velázquez, Comillas-ICADE-ICAI; la Dra. Magda Gasull Panadés, Grupo de Investigación en Epidemiología Clínica y Molecular del Cáncer, Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona; la Profa. Dra. Silvia Giménez Rodríguez, Comillas-ICADE-ICAI, y yo mismo. También se hablará de la influencia de la industria química sobre el desarrollo de las sociedades occidentales actuales, e hitos que han ido marcando la sensibilización hacia el potencial tóxico de estas sustancias, como el accidente de Bhopal, entre otros; sobre contaminantes persistentes, a raíz del libro del Dr. Miquel Porta y del informe sobre población catalana, etc.
Cordial y atentamente,
Servando.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo compañeros y espero que puedamos dar difucion a esta Nota para ayudar a muchos como yo que hasta hoy no era consiente del perjuicio de estos amalgamas
Hace un mes mas o menos me empezó una migraña muy fuerte, que si estoy durmiendo me despierta y es un dolor terrible, el dia 31 de diciembre tuve que ir a urgencias pues era insoportable, me calmaron con medicamentos para la tensión y para la migraña, el 1 de enero tuve que volver pues nuevamente era muy fuerte y me cambian los medicamentos, el día 3 voy a mi medico de cabecera, estando en el medico vuelve el dolor y me envía a urgencias, allí me tratan y nuevamente cambian los medicamentos. Nuevamente voy el día 4 a mi medico, me da pase para el neurólogo y que siga tomando dos pastillas cada 8 horas, los dolores siguen pero ya mas débiles, aunque en la noche suelo levantarme dos o tres veces por el dolor. El día 18 vuelvo a mi medico pues ya no me quedan pastillas, me da recetas y me comenta que devén de tener mucho trabajo pues aun no me ha llegado la sita para el especialista. Anoche nuevamente el dolor, me levante dos veces y a la tercera ya me quede levantado, me pongo a buscar en la red, migrañas, mire y busque en tantas paginas que ya no me acuerdo cual fue la que me dio la pista que podía estar relacionado con las muelas????
Empiezo a saltar de una pagina a otra hasta que encuentro MERCURIADOS
Hace ya como 11 años me arreglaron 6 caries con amalgamas de plata, nadie hasta la fecha me ha mencionado que estas amalgamas fueran contraproducentes para mi salud, seria de desear que esta clase de noticias que afectan nuestra SALUD tuvieran mas DIFUCION por el bien de TODOS
Carta Abierta al Consejo de Dentistas de España (Las cosas claras sobre el Hg dental, pero seguimos ofreciendo diálogo)
Mensaje reenviado ----------
De: Servando Pérez-Domínguez
Fecha: 19 de noviembre de 2009 23:33
Asunto: Las cosas claras sobre el mercurio dental, pero seguimos ofreciendo diálogo
Para: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A/A del Consejo de Dentistas de España
Estimados Sres./Sras.:
En [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ("Las amalgamas contra la caries son seguras tanto médica como medioambientalmente"), ustedes han escrito: “… el Director de Salud Pública de la Comisión Europea, a través del Presidente de dicho Consejo Europeo de Dentistas, nos ha solicitado a todas las Asociaciones dentales nacionales que demos difusión del contenido de estos informes, tanto a los profesionales como a la población de cada país de la Unión Europea“.
¿Sería posible recibir (escaneada, p. ej.) una copia de la carta o del email que, según consta en la Noticia, les ha enviado, a través del Presidente del Consejo Europeo de Dentistas, el Director de Salud Pública de la Comisión Europea, instándoles a dar a conocer esos Informes?
Como saben, recientemente, la Unión Europea ha prohibido el uso de termómetros y ciertos aparatos de medición por contener mercurio y, desde 2005, a nivel de instituciones europeas, se han intentado prohibir también las amalgamas dentales por la misma razón (con iniciativas elaboradas/refrendadas por la Comisión, el Consejo y el Parlamento europeos: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]). Sobre el controvertido asunto del mercurio dental, dos falaces informes —preparados por los Comités SCHER (Comité Científico sobre RiesgosdeSalud y Medioambiente) y SCENIHR (Comité Científicosobre Riesgos de Salud Emergentes y Recientemente Identificados)— [con carácter nunca vinculante, ni concluyente], generaron una gran polémica y la protesta formal de asociaciones de pacientes, médicos, toxicólogos y otros investigadores, así como por parte de miembros relevantes de la UE, como el europarlamentario, médico, bioquímico y microbiólogo Marios Matsakis ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), pues dichos Informe, con una metodología muy poca científica, venían a decir que las amalgamas dentales son seguras. Como reacción a tanto desatino, el 20.1.09, por petición de asociaciones de pacientes/ONGs de salud y medio ambiente, médicos y otros investigadores, se celebró una reunión en la sede de la DG SANCO (Dirección General de Sanidad y Protección del Consumidor), de la Comisión Europea, respecto a lo dicho por esos Comités. En esa reunión se argumentó científicamente, y en persona, en contra de dichos Informes por parte de representantes de la EEB (Oficina Europea del Medio Ambiente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) y del Zero Mercury Project (Proyecto Cero Mercurio: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), de EUROPAEM (Academia Europea de Medicina Ambiental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), de la asociación francesa Non Au Mercure Dentaire (No al Mercurio Dental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), la asociación española MERCURIADOS ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), la Fundación MELISA (Memory Lymphocyte Immuno Stimulation Assay: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]), etc. En dicha reunión oficial estuvieron presentes representantes de la DG SANCO y de los Comités SCHER y SCENIHR. Como resultado de esa reunión, se dijo por parte de la DG SANCO y de los Comités que esos Informes no pueden tomarse como concluyentes, que necesitarían más tiempo y recursos para poder analizar también la bibliografía científica en contra de las amalgamas, que medir sólo mercurio en sangre y orina puede dar falsos negativos (y, para estar seguros, con las precauciones y exclusiones debidas, habría que analizar el mercurio acumulado a través de pruebas de provocación de la salida momentánea del mercurio y/u otros tóxicos, como el Test o Prueba de la Hidrargiria Provocada, normalmente con DMPS intravenoso). En resumen, la seguridad de las amalgamas dentales va a volver a ser revisada próximamente por parte de remozados Comités Científicos: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], PERO, en todo caso, los afectados (muchos desconocedores de que sus problemas de salud pueden deberse a sus empastes de amalgama) NO pueden/podemos esperar más tiempo a tener una Directiva Europea que prohíba este tipo de empastes, por lo que el gobierno español DEBE proteger a sus ciudadanos YA, no sólo en cuanto al cambio climático (que también), sino en lo más inmediato y urgente como es dejar de introducir mercurio en nuestro cuerpo. En este sentido, hay países dispuestos a proteger, de verdad, a sus ciudadanos y legislar al respecto, en base a la protección de la salud y el medio ambiente (los ciudadanos de Suecia y Noruega --países donde está prohibido obturar con amalgama--, y su medio ambiente, no son más sensibles al mercurio que los españoles y el medio ambiente en España). Las Comunidades Autónomas únicamente pueden sugerir o recomendar, pero es competencia del Ministerio de Sanidad el prohibir. Así, en Cataluña, en base a un acuerdo escrito, el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña debía enviar en 2007 un comunicado a sus colegiados recomendando que el tratamiento odontológico, especialmente (que no exclusivamente) en mujeres embarazadas y en menores de 14 años, prescindiese de la amalgama dental, y otra recomendación de no uso de amalgamas dentales en embarazadas y menores de 14 años (también en teoría al menos) debió ser remitida a Ginecólogos y Pediatras por parte de los Departamentos de Salut i Medi Ambient. Por su parte, "la Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Consejería de Sanidad y Consumo (sic) de Comunidad de Madrid considera consecuente actuar con prudencia y limitar su uso, siempre que sea clínicamente posible, en periodos de embarazo o lactancia" [Extracto de la carta que nos fue enviada, el 10.1.08, por parte del Defensor del Paciente de la Comunidad de Madrid (D. Juan Ignacio Barrero Valverde) —Expte.: 1407/2007 AV— en respuesta al escrito de MERCURIADOS del 23.11.07 en el que, a su vez, le remitíamos, para su información, el escrito y documentación enviados previamente —el 22.11.07— al ahora Ex Ministro de Sanidad y Consumo español.
Es asimismo destacable la posición de diversos toxicólogos y otros investigadores ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) y del Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos de España ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) en contra del uso de la amalgama dental, por motivos de salud y medioambientales.
Por otra parte, el Prof. Dr. Villa Vigil (Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España) acaba de hacer unas Declaraciones ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) en las que dice que <>. Todo por haberapoyado una Petición a la OMS (junto con otras organizaciones/asociaciones de todo el mundo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]) de eliminación del mercurio en empastes dentales. MERCURIADOS es una asociación apolítica (cada persona simpatiza con quien quiere o con nadie), pero apoyamos a quienes la apoyan. Por eso, queremos mostrar nuestro claro soporte a Los Verdes por haberse posicionado y puesto del lado de la Ciencia con mayúsculas y dado a conocer unas lógicas reivindicaciones (no sólo nuestras), las cuales se basan en amplia literatura científica, la misma que ha llevado a la OMS a afirmar (Documento de Política General de la OMS 2005) que la amalgama dental es la fuente no industrial nº 1 de exposición al mercurio, que parece no existir un umbral de seguridad respecto al mercurio (lo que implica que cualquier cantidad de mercurio, por mínima que sea, aparte de alergias locales o de afectación linfocitaria, puede causar efectos adversos en la salud), y lo que acaba de llevar a la OMS (18.11.09) a estar de acuerdo en que es necesaria una reducción gradual del uso de mercurio dental(amalgamas dentales): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Respecto a que no hay casos científicamente demostrados de intoxicación mercurial crónica por amalgamas dentales, cabe destacar que en la macrodemanda en Alemania en contra del poderoso productor de amalgamas Degussa, se probó científicamente la afectación mercurial dental de unas 1500 personas. En Italia hay varios casos tb. demostrados, y reconocidos por el Estado italiano, el cual cubre totalmente los tratamientos derivados de las intoxicaciones y alergias por amalgamas. Y en España hay varios casos tb. demostrados (con informes de médicos, incluso de toxicólogos clínicos pertenecientes a la Seguridad Social), entre ellos el mío propio, con, lamentablemente (pues mi futuro profesional se ha visto claramente truncado), una Incapacidad Permanente Total (reconocida y ratificada por el INSS) y luego reconocida como Absoluta a nivel médico-legal (ratificada en octubre de este año por parte del Tribunal Superior de Justicia de Galicia) por los múltiples e incapacitantes problemas de salud explícitamente reconocidos como derivados de mi Hidrargirismo Crónico secundario a amalgamas dentales.
Reiterándoles la disposición de la asociación que presido (MERCURIADOS) a charlar distendidamente con ustedes, y en persona, en Madrid o donde prefieran, sobre pros y contras de los distintos materiales dentales, les hago saber que mi próximo viaje a Madrid será mañana, 20.11.09. Iremos invitados a participar en una Mesa Redonda ("LA QUÍMICA QUE NOS RODEA, ¿BENEFICIO O PERJUICIO PARA NUESTRA SALUD?"), por parte de una Facultad de Odontología --durante la Semana de la Ciencia: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]-- y, en nuestro caso, reflexionaremos respecto a cómo los movimientos asociativos pueden influir en la toma de decisiones de los poderes públicos en la regulación de sustancias tóxicas y la responsabilidad que todos tenemos en cambiar el marco actua. En dicha Mesa Redonda participarán el Prof. Dr. Juan Manuel Morillo Velázquez, Comillas-ICADE-ICAI; la Dra. Magda Gasull Panadés, Grupo de Investigación en Epidemiología Clínica y Molecular del Cáncer, Instituto Municipal de Investigación Médica de Barcelona; la Profa. Dra. Silvia Giménez Rodríguez, Comillas-ICADE-ICAI, y yo mismo. También se hablará de la influencia de la industria química sobre el desarrollo de las sociedades occidentales actuales, e hitos que han ido marcando la sensibilización hacia el potencial tóxico de estas sustancias, como el accidente de Bhopal, entre otros; sobre contaminantes persistentes, a raíz del libro del Dr. Miquel Porta y del informe sobre población catalana, etc.
Cordial y atentamente,
Servando.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo compañeros y espero que puedamos dar difucion a esta Nota para ayudar a muchos como yo que hasta hoy no era consiente del perjuicio de estos amalgamas
dezar- Buen usuario
Re: Juegan con nuestra Salud?
Hay Dezar, me alegro por ti, por haber querido saber mas sobre lo que te estaba pasando, y quizas haber descubierto las causas, dime ¿ te has hecho algun test para saber los niveles de metales pesados ? salud amigo...
es curioso ver como no nos damos cuenta,o quizas no queremos enterarnos de todas las sustancias toxicas que de una u otra manera ingerimos, lo malo es que muchas de ellas no se eliminan si no que el cuerpo las va acumulando hasta que enfermas... y empieza un calvario de medico en medico, para acabar saliendo de las consultas con mas dudas que con las que entrastes y con el mismos diagnostico.....porque es que encima estas cosas no salen en analisis de rutina.
yo tambien enferme de la noche a la mañana mi organismo empezo a mostrar multiples sintomas de trastornos, 3 años y 4 especialistas y muchas consultas y sigo sin saber que tengo que me pasa, al final hice lo que tu me puse a investigar y la primera sorpresa que encontre es el veneno que hechan al agua en America, Ja, en America y en España tambien.
al final decidi atajar por alimentacion y eso que como bastante sano,segui por el agua y acabe por geles cremas y champus, y sobre todo estos ultimos que puñetero veneno , me pase a cosmetica natural y alli descubro que aunque el ingrediente principal sea natural 100% esta mezclado con los mismos quimicos que los cosmeticos habituales en fin que para estar sano hay que leer mucho investigar que muchos alucinareis con lo que os vais a encontrar.
nos estan envenenando, se sabe y no hacen nada , las leyes no ayudan , y siempre encuentran la manera de burlarla, y encima por cada cientifico que se atreve a decir que eso es malo, 1000 opinan lo contrario y como de lo que se trata es de vender vender y mas vender, a quien le importa cuantos caigan en el camino
es curioso ver como no nos damos cuenta,o quizas no queremos enterarnos de todas las sustancias toxicas que de una u otra manera ingerimos, lo malo es que muchas de ellas no se eliminan si no que el cuerpo las va acumulando hasta que enfermas... y empieza un calvario de medico en medico, para acabar saliendo de las consultas con mas dudas que con las que entrastes y con el mismos diagnostico.....porque es que encima estas cosas no salen en analisis de rutina.
yo tambien enferme de la noche a la mañana mi organismo empezo a mostrar multiples sintomas de trastornos, 3 años y 4 especialistas y muchas consultas y sigo sin saber que tengo que me pasa, al final hice lo que tu me puse a investigar y la primera sorpresa que encontre es el veneno que hechan al agua en America, Ja, en America y en España tambien.
al final decidi atajar por alimentacion y eso que como bastante sano,segui por el agua y acabe por geles cremas y champus, y sobre todo estos ultimos que puñetero veneno , me pase a cosmetica natural y alli descubro que aunque el ingrediente principal sea natural 100% esta mezclado con los mismos quimicos que los cosmeticos habituales en fin que para estar sano hay que leer mucho investigar que muchos alucinareis con lo que os vais a encontrar.
nos estan envenenando, se sabe y no hacen nada , las leyes no ayudan , y siempre encuentran la manera de burlarla, y encima por cada cientifico que se atreve a decir que eso es malo, 1000 opinan lo contrario y como de lo que se trata es de vender vender y mas vender, a quien le importa cuantos caigan en el camino
SELMAGOMEZ- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
Hola Selmagomez, aun no me he hecho ningun analisis, pues tengo para el 31 hora para mi medico, se los pedire a el haber si esta dispuesto a hacerlos, sino tendre que ver de hacerlos por privado, aunque esta opsion va a tardar mas ya que estoy en el paro .
Lo que me da mucha bronca es que no le dan la importancia que el tema tiene, seguro que como yo hay miles que no saben nada del tema y lo peor es que cuando vas al medico o al dentista tampoco te informan que las amalgamas que tienes en la boca, te terminaran matando.
Lamentablemente se a perdido toda humanidad, solo somos un producto y para nada les importa nuestra salud, lo que si les importa es cuantas clases de pastillas pueden hacer para vendernos, asi calman efermedades que ellos mismos crean.
Un saludo
Lo que me da mucha bronca es que no le dan la importancia que el tema tiene, seguro que como yo hay miles que no saben nada del tema y lo peor es que cuando vas al medico o al dentista tampoco te informan que las amalgamas que tienes en la boca, te terminaran matando.
Lamentablemente se a perdido toda humanidad, solo somos un producto y para nada les importa nuestra salud, lo que si les importa es cuantas clases de pastillas pueden hacer para vendernos, asi calman efermedades que ellos mismos crean.
Un saludo
dezar- Buen usuario
Juegan con nuestra Salud?
Camarada Dezar, estoy contigo, yo lo he sufrido en las propias carnes el tener que pagar yo un daño del trabajo. Que nos estan haciendo, esta claro nos enferman para que necesitemos de ellos, y sus curas, que no son mas que lo que comentas, analgesicos momentaneos para los virus creados por ellos.
Yo lo he dicho, hay un articulo que ahora lo subo que lo acabo de ver y que apoya dicha teoría.
LOS PAJAROS DE LA MINA NOS ESTAN AVISANDO, ¿LOS ESCUCHAS?
Antiguamente, en las minas se empleaban canarios, seres muy sensibles, para detectar y prevenir la existencia de gases tóxicos que podían ser imperceptibles para el ser humano y que ponían en riesgo la vida de los trabajadores en las galerías. A estos ángeles de la guarda se les llamaba cariñosamente los pájaros de las minas.
El cuerpo humano reacciona ante cualquier químico pernicioso y, es un hecho que en el mundo desarrollado en el que hoy vivimos estamos rodeados de estos dañinos elementos bajo los cuales, todos somos susceptibles de padecer enfermedades fruto del aluvión de tóxicos que nos invaden en nuestro entorno y ambiente. Sin embargo, existen personas que, desgraciadamente para ellas, son más sensibles que el resto ante los múltiples venenos que nos rodean en nuestro mundo desarrollado y ya están sufriendo en sus vidas las terribles consecuencias de ello. Por supuesto, la mafia que nos gobierna y mueve los hilos de la industria médica, prácticamente ignora a estas víctimas para que la mayoría no sepamos lo que está sucediendo, los mantiene semi aislados silenciosa y taimadamente en un concepto que resulta extraño y poco entendible para la gran mayoría denominado Sensibilidad química múltiple. En DESPERTARES, preferimos llamarlo por su nombre propio: ENVENAMIENTO QUÍMICO DEL SER HUMANO.
Estas personas están siendo el timbre rojo de alarma, nuestros ángeles de la guarda que nos están avisando del peligro que nos acecha a todos, ellos son los actuales pájaros de las minas a los que deberíamos prestar gran atención urgentemente.
¿LOS ESCUCHAS?
Dedicado a Pilar Remiro y todos los que están en su misma situación.
Pilar somos todos, todos somos uno.
DESPERTARES
Mensaje redactado por Pilar Remiro para todos nosotros:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si alguien puede yo tengo problemas para subirlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desde el principio nos han tenido dominados con diversas formas de enfermarnos, desde que apareció la famosa peste bubónica en europa, y la gripe en españa, pa alla pa la edad media, siglo XV, si mi memoria no esta tocada, si no lo buscaré, jejej. desde aquella, yo creo que ya estamos jodidos, recordemos que fueron siglos lo que pasaron hasta que se invento la penicilina, que invento mas malo, cuando existe una gran variedad de plantas que contienen ese medicamento naturalmente. en las veredas de los rios. lagunas etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo y CARPE DIEM
Yo lo he dicho, hay un articulo que ahora lo subo que lo acabo de ver y que apoya dicha teoría.
LOS PAJAROS DE LA MINA NOS ESTAN AVISANDO, ¿LOS ESCUCHAS?
Antiguamente, en las minas se empleaban canarios, seres muy sensibles, para detectar y prevenir la existencia de gases tóxicos que podían ser imperceptibles para el ser humano y que ponían en riesgo la vida de los trabajadores en las galerías. A estos ángeles de la guarda se les llamaba cariñosamente los pájaros de las minas.
El cuerpo humano reacciona ante cualquier químico pernicioso y, es un hecho que en el mundo desarrollado en el que hoy vivimos estamos rodeados de estos dañinos elementos bajo los cuales, todos somos susceptibles de padecer enfermedades fruto del aluvión de tóxicos que nos invaden en nuestro entorno y ambiente. Sin embargo, existen personas que, desgraciadamente para ellas, son más sensibles que el resto ante los múltiples venenos que nos rodean en nuestro mundo desarrollado y ya están sufriendo en sus vidas las terribles consecuencias de ello. Por supuesto, la mafia que nos gobierna y mueve los hilos de la industria médica, prácticamente ignora a estas víctimas para que la mayoría no sepamos lo que está sucediendo, los mantiene semi aislados silenciosa y taimadamente en un concepto que resulta extraño y poco entendible para la gran mayoría denominado Sensibilidad química múltiple. En DESPERTARES, preferimos llamarlo por su nombre propio: ENVENAMIENTO QUÍMICO DEL SER HUMANO.
Estas personas están siendo el timbre rojo de alarma, nuestros ángeles de la guarda que nos están avisando del peligro que nos acecha a todos, ellos son los actuales pájaros de las minas a los que deberíamos prestar gran atención urgentemente.
¿LOS ESCUCHAS?
Dedicado a Pilar Remiro y todos los que están en su misma situación.
Pilar somos todos, todos somos uno.
DESPERTARES
Mensaje redactado por Pilar Remiro para todos nosotros:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si alguien puede yo tengo problemas para subirlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desde el principio nos han tenido dominados con diversas formas de enfermarnos, desde que apareció la famosa peste bubónica en europa, y la gripe en españa, pa alla pa la edad media, siglo XV, si mi memoria no esta tocada, si no lo buscaré, jejej. desde aquella, yo creo que ya estamos jodidos, recordemos que fueron siglos lo que pasaron hasta que se invento la penicilina, que invento mas malo, cuando existe una gran variedad de plantas que contienen ese medicamento naturalmente. en las veredas de los rios. lagunas etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo y CARPE DIEM
Invitado- Invitado
Re: Juegan con nuestra Salud?
Dezar dudo que la seguridad insocial te ayude con el tema de las amalgamas pero por intentarlo que no quede, te aconsejo que busque un buen homeópata y te ayude a la limpieza de metales que tienes en tu organismo.
fluorita- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
pues mira por donde de casualidad me encontre con esto en una nota de un blog sobre sensibilidad quimica multiple. quizas te puedan ayudar, en mi experiencia personal mi asociacion me ayudo mucho por que si por los medicos fuera mal me iria.dezar escribió:Hola Selmagomez, aun no me he hecho ningun analisis, pues tengo para el 31 hora para mi medico, se los pedire a el haber si esta dispuesto a hacerlos, sino tendre que ver de hacerlos por privado, aunque esta opsion va a tardar mas ya que estoy en el paro .
Lo que me da mucha bronca es que no le dan la importancia que el tema tiene, seguro que como yo hay miles que no saben nada del tema y lo peor es que cuando vas al medico o al dentista tampoco te informan que las amalgamas que tienes en la boca, te terminaran matando.
Lamentablemente se a perdido toda humanidad, solo somos un producto y para nada les importa nuestra salud, lo que si les importa es cuantas clases de pastillas pueden hacer para vendernos, asi calman efermedades que ellos mismos crean.
Un saludo
la nota hace referencia a una denuncia colectiva de varias asociaciones y una de ellas es esta:
(Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales y Otras Situaciones),
buscalo que san google funciona muy bien para esto,ojala te sirva de algo y sobre todo que veas que no estas solo
SELMAGOMEZ- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
drako6669 escribió:Camarada Dezar, estoy contigo, yo lo he sufrido en las propias carnes el tener que pagar yo un daño del trabajo. Que nos estan haciendo, esta claro nos enferman para que necesitemos de ellos, y sus curas, que no son mas que lo que comentas, analgesicos momentaneos para los virus creados por ellos.
Yo lo he dicho, hay un articulo que ahora lo subo que lo acabo de ver y que apoya dicha teoría.
LOS PAJAROS DE LA MINA NOS ESTAN AVISANDO, ¿LOS ESCUCHAS?
Antiguamente, en las minas se empleaban canarios, seres muy sensibles, para detectar y prevenir la existencia de gases tóxicos que podían ser imperceptibles para el ser humano y que ponían en riesgo la vida de los trabajadores en las galerías. A estos ángeles de la guarda se les llamaba cariñosamente los pájaros de las minas.
El cuerpo humano reacciona ante cualquier químico pernicioso y, es un hecho que en el mundo desarrollado en el que hoy vivimos estamos rodeados de estos dañinos elementos bajo los cuales, todos somos susceptibles de padecer enfermedades fruto del aluvión de tóxicos que nos invaden en nuestro entorno y ambiente. Sin embargo, existen personas que, desgraciadamente para ellas, son más sensibles que el resto ante los múltiples venenos que nos rodean en nuestro mundo desarrollado y ya están sufriendo en sus vidas las terribles consecuencias de ello. Por supuesto, la mafia que nos gobierna y mueve los hilos de la industria médica, prácticamente ignora a estas víctimas para que la mayoría no sepamos lo que está sucediendo, los mantiene semi aislados silenciosa y taimadamente en un concepto que resulta extraño y poco entendible para la gran mayoría denominado Sensibilidad química múltiple. En DESPERTARES, preferimos llamarlo por su nombre propio: ENVENAMIENTO QUÍMICO DEL SER HUMANO.
Estas personas están siendo el timbre rojo de alarma, nuestros ángeles de la guarda que nos están avisando del peligro que nos acecha a todos, ellos son los actuales pájaros de las minas a los que deberíamos prestar gran atención urgentemente.
¿LOS ESCUCHAS?
Dedicado a Pilar Remiro y todos los que están en su misma situación.
Pilar somos todos, todos somos uno.
DESPERTARES
Mensaje redactado por Pilar Remiro para todos nosotros:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
si alguien puede yo tengo problemas para subirlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desde el principio nos han tenido dominados con diversas formas de enfermarnos, desde que apareció la famosa peste bubónica en europa, y la gripe en españa, pa alla pa la edad media, siglo XV, si mi memoria no esta tocada, si no lo buscaré, jejej. desde aquella, yo creo que ya estamos jodidos, recordemos que fueron siglos lo que pasaron hasta que se invento la penicilina, que invento mas malo, cuando existe una gran variedad de plantas que contienen ese medicamento naturalmente. en las veredas de los rios. lagunas etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un saludo y CARPE DIEM
he visto un poco del video y es alucinante dios bendito, pero que demonios estan haciendo con nosotros, si es que es para hecharse a temblar y solo esla punta del iceberg
SELMAGOMEZ- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
Hola Drako de verdad esto nos tendria que mover a todos, pues somos todos conejillos para esta gentusa, todos tendriamos que ser uno con respecto a este TEMA, pues aqui no importa ni rasa, religion, partido politico, AQUI IMPORTAMOS TODOS.
Gracias Fluorita por el consejo, tratare de llevarlo adelante.
ME he puesto a buscar en internet lo que nos cuentan y que damos por reales y he encontrado este interezante articulo, no tiene nada que ver con las amalgamas, pero esto tambien nos lo habran vendido????????
02/12
2011
Bilderberg detrás de la mentira del Siglo: El terrorismo medico del SIDA
La propaganda del terror del SIDA envuelve un fraude colosal compuesto por un conjunto de factores: el silencio, la censura a la que están obligados los científicos disidentes, también los galardonados con el Premio Nobel; la falta de evidencia sobre la existencia del presunto VHI, la falta de pruebas fiables sobre la relación VHI-SIDA; los tests de resultados equívocos; los orígenes del AZT y sus terribles efectos secundarios. La prensa masiva no publica los casos de tantos supervivientes de largo plazo que no toman medicación de parejas serodiscordantes que no se "contagiaron", de recién-nacidos que negativizan el presunto virus o bien nacen sin él y los enfermos de SIDA que no tienen ningún virus. Los efectos secundarios de los medicamentos contra el SIDA que se prescriben en la actualidad provocan un Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, es decir, SIDA, y terminan matando al paciente. Descubra el negocio más grande y letal de la corrupta industria farmacéutica. El negocio de Donald Rumsfeld, su larga carrera de mentiras pandemicas y un Video Documental con toda la EVIDENCIA.
Sigue
Jamás se probó la existencia del virus VIH. Nunca se probó que el SIDA fuera contagioso. Los tests mienten. ¿No será que hay un interés por no divulgar la cura del verdadero SIDA? Después de casi 30 años de investigación y millones de dólares invertidos, la industria farmacéutica, los políticos y los medios de comunicación convirtieron el SIDA en una enfermedad crónica que causa la dependencia de fármacos para miles de personas con el consiguiente aumento de los beneficios de la industria que mueve el presunto VIH.
Muchos científicos y personalidades de alto prestigio opinan que el SIDA tiene un origen tóxico causado por drogas o malas condiciones de vida. En África se llama SIDA a las enfermedades endémicas de la pobreza: Tuberculosis, hongos, neumonía... Peter Duesberg sostiene que el origen del SIDA occidental está en la plaga de psicotrópicos con que la humanidad convive desde los años 70, así como el abuso indiscriminado de todo tipos de fármacos para solventar los efectos secundarios de uso de drogas recreativas, la mala vida, además de incontables circunstancias inmunodepresoras como los productos transgenicos, herbicidas de Monsanto etc.
La Ciencia del Pánico
Anthony Brink es abogado del Tribunal Supremo de Justicia de Sudáfrica y presidente del Grupo de información sobre tratamientos sudafricano, una asociación de voluntariado que fundó en el 2002 para fomentar un debate público, basado en la investigación, sobre la política en materia de fármacos antirretrovirales, los enfoques de tratamientos no tóxicos frente al Sida, y los temas que conciernen a los test del VIH en Sudáfrica.
Brink investiga y analiza en profundidad la bibliografía de la farmacología clínica y molecular acerca de fármacos ARVs, como el AZT y la nevirapina, desde hace una década, y escribe exhaustivamente al respecto. Un borrador de su libro Debatiendo el AZT, que entregó al Gobierno de Sudáfrica a mediados de 1999, llevó a que el 28 de Octubre de 1999 el Presidente Mbeki ordenara al Congreso una investigación acerca de dicho fármaco.
La preparación del abogado Brink como experto autodidacta sobre la farmacología del AZT y de la nevirapina es reconocida por científicos de máximo nivel en todo el mundo.
El inventor del AZT, el Dr. Richard Beltz, médico clínico y Profesor de Bioquímica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Loma Linda, California, le dijo que se justificaba que pusiera en guardia ante el uso terapéutico del AZT a largo término, y de su uso en las mujeres embarazadas, debido a su demostrada toxicidad y efectos secundarios. "Desgraciadamente, los efectos devastadores del AZT se presentaron sólo después de que ya estaban terminados los experimentos Su esfuerzo es meritorio. Espero que pueda convencer a su Gobierno de no autorizar el AZT."
Como reconocimiento a su competencia como autodidacta en el tema de la farmacología tóxica de los ARVs, Brink fue honrado con el mérito de ser considerado co-autor, junto a Papadopulos-Eleopulos, de la importantísima monografía científica publicada en noviembre de 2001: Transmisión materno-infantil del VIH y su prevención con AZT y nevirapina. Un análisis critico de la evidencia. Tras veinte años como fiscal, magistrado de tribunal de distrito y de tribunal regional, magistrado civil, y principalmente ejerciendo la abogacía en el bufete de Pietermaritzburg, el abogado Brink abandonó la abogacía a fines del 2003 para dedicarse completamente a su tarea de investigador, escritor, conferencista y activista. Todos los estudios completados por Brink se encuentran en Internet para el interés público, a los que se puede acceder en la página Web de su grupo y en muchas otras páginas en todo el mundo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No se trata de médicos alternativos ni acumpuntores diciendo que el VIH no existe: Es la élite de la ciencia. Premios Nobel y el descubridor del cáncer diciendo que esto es un FRAUDE. Estamos hablando de biólogos moleculares y médicos reconocidos a nivel mundial, más tarde silenciados por la prensa y los gobiernos.
Por citar algunos ejemplos: Marco Ruggiero, Profesor de Biologia Molecular, Italia, Peter Duesberg, Profesor de Biologia Molecular y Celular, Estados Unidos (Duesberg aisló el primer gen carcinogénico -gen del cáncer- a los 33 años), Kary Mullis, Premio Nobel de Qumica de 1993, Maria Papagiannidou Saint Pierre (Autora del libro "Good Bye AIDS!"), Francia, Roberto Giraldo, Especialista en Medicina Interna y enfermedades infecciosas, Juliane Sacher, Medico Especialista en el Sistema Inmunologico, SIDA y Cancer, Andrew Maniotis, Profesor de Biologia Celular, Anthony Brink, Abogado del Tribunal Supremo de Sudafrica, Etienne de Harven, Profesor Emerito de Patologia, Especialista en Microscopía Electronica, Thabo Mbeki, fue Presidente de la República de Sudáfrica, Henry Bauer, Catedratico Emerito de Quimica, David Rasnick, Quimico Experto en inhibidores de la Proteasa, Stefan Lanka, Biologo, Virologo, Biologo Molecular, Mark Pierpoint, ex-coordinador del Programa de Prevención del Sida en Florida.
¿Existe el VIH?
Peter Duesberg: "Robert Gallo, cuando en 1984 el SIDA era un desafío, un enigma, y la gente quería conocer sus causas, siendo virologo fue uno de los primeros en decir (tono ironico) -¡Es un virus! ¡Y yo lo encontré!-. De hecho tenían varios virus a los que llamaban virus del SIDA. Pero el que conocemos hoy es el mismo del cual Montagnier dijo en Francia (otra vez tono ironico) -Podría ser el virus del SIDA-.
Nota: Montagnier es actualmente un detractor de la teoria del SIDA como enfermedad contagiosa, dice que es tratable y que los medicamentos comercializados para "curar" la enfermedad causan la enfermedad.
En otras palabras Gallo no descubrió nada. Simplemente robó una información que le enviaron sus amigos del Instituto Pasteur, y con esa información hizo una rueda de prensa el 23 de Abril de 1984. Durante la administración de Ronald Regan se publicaron reportes en revistas especializadas como Science, y se presentó la noticia para todo el mundo. Estamos hablando del documento fundamental sobre el cual se basa toda la investigación sobre el SIDA. Lo que se afirmó, es que no se encontró el agente causante del SIDA.
Janine Roberts: "Y fue sorpresivo. ¿Como que no se pudo encontrar? ¿Estaba leyendo el documento correcto? El documento era sobre el -descubrimiento del VIH-, muchos expertos lo leyeron varias veces pensando que se trataba de un error. En ese reporte no se habla de ningún experimento, en el que el científico que hizo ese trabajo, intentara demostrar que cualquier virus fuera el causante del SIDA. ¡Ni siquiera hay una sentencia sobre eso! Es increíble. Y cuando llegué al final, a las conclusiones, la ultima frase era: -Ahora que conseguimos clonar un poquito del virus francés, podemos testearlo para ver lo que hace-. ¡Esa es la ultima frase!. La posibilidad de chequearlo.
Peter Duesberg:"El Buró para la integridad de la investigación, descubrió que Gallo afirmó falsamente que no pudo clonar el virus francés en su laboratorio. Pero en realidad si que lo clonó". Sin poder probar que provocaba el SIDA.
Se trata del robo más grande del siglo.
El articulo original e histórico del Instituto Pasteur (Montagnier) llamado "Aislamiento de retrovirus linfotropico de celulas T humanas de un paciente con riesgo de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA)". Sus argumentos estaban basados en dos observaciones.
Bilderberg detrás de la Estafa Mundial del SIDA
¿Qué relación puede haber entre problemas tan dispares como el SIDA, la gripe aviar, el VIH, Iraq, el Katrina, la viruela o el ántrax ? Muy fácil. De todos ellos, el ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, obtuvo y obtiene ganancias billonarias. Rumsfeld es accionista (y antes de ocupar su cargo en la Casa Blanca era miembro de la dirección) de la empresa farmacéutica Gilead Sciences, que posee la patente, entre otros, del antiviral Tamiflu, utilizado contra la gripe aviar, la gripe porcina y otros inventos de los medios de comunicación. Por su parte, George Bush solicitó al Congreso 7.200 millones de dólares para hacer frente a la gripe, una parte de los cuales se destinó a comprar antivirales fabricados por Roche, tras el acuerdo con Gilead Sciences para poder fabricar medicamentos.
Los supuestos ataques terroristas con ántrax en los Estados Unidos hicieron entrar en pánico a la población, de nuevo, la farmacéutica Gilead de Donald Rumsfeld, fue la única compañía poseedora de una vacuna contra el "terrible" ántrax. Existen millones de vínculos entre Gilead y la Casa Blanca, como sus medicamentos para el VIH (SIDA) o para la Viruela, estos últimos curiosamente utilizados en Iraq. Rumsfeld además, tiene lazos con empresas como Boeing, General Dynamics, Lockheed Martín, Northrop Grumman, Rockwell International, TRW, etc., todas ellas con contratos con el Ejército de los Estados Unidos para la fabricación de armas. Pero Rumsfeld no sólo es conocido por hacer negocios a costa de los impuestos de los norteamericanos. En 1983, Rumsfeld viajó a Iraq para reunirse con Sadam Husein en calidad de proveedor de armas por temor a que Irán se hiciese dueño del Medio Oriente. Del apretón de manos televisivo que representó el apoyo estadounidense a los iraquíes en la guerra Iraq-Irán se pasó al Proyecto para el Nuevo Siglo Americano de 1997, en el que los neoconservadores estadounidenses, entre ellos Rumsfeld, proponen luchar por la hegemonía norteamericana en el mundo, y cuyo primer paso fue la guerra de Iraq en 2003. Donald Rumsfeld cuenta, además, con el honor de ser el máximo responsable de lo sucedido en la cárcel de Abu Ghraib, de dirigir la comisión de investigación de lo allí sucedido y de hallar como única culpable a la soldado Lynndie England. Por si esto fuera poco, Rumsfeld parece haber olvidado que hace cinco años estuvo implicado en la venta de dos reactores nucleares por 200 millones de dólares a Corea del Norte, cuando formaba parte del panel de directores de tecnología del gigante ABB. Más tarde, de nuevo salpicaron las sospechas sobre el secretario de Defensa por la concesión de los contratos para la reconstrucción de Nueva Orleans tras el huracán Katrina y la unión de aquél con dichas empresas.
Cabe señalar que Tamiflu fue presentado primero como una medicina para el SIDA, como explica F. William Engdahl en su libro Semillas de Destrucción: La Agenda Oculta de la Manipulación Genética.
Nos hemos ocupado anteriormente de Al Gore en varias ocasiones denunciando sus antecedentes criminales antes de que se convirtiera en un apóstol ecologista. Por ejemplo cuando hacía de mercachifle de las multinacionales intentando vender a los africanos medicamentos para el SIDA que producen SIDA. Pero Al Gore es un aprendiz al lado de Donald Rumsfeld. Gilead Sciences, creadora del Tamiflu merece una atención especial por varios motivos. Fue presidida entre 1997 y 2001 por Donald Rumsfeld aunque era miembro del consejo de administración de Gilead desde su fundación en 1987 y su principal accionista. Abandonó el cargo al ser nombrado ministro de defensa por la administración Bush pero no abandonó sus acciones y sigue siendo además uno de sus principales accionistas. Esta información se filtró a los medios desde el comienzo del pánico de la epidemia de gripe aviar creado por el gobierno de Bush en otoño 2005. La revista financiera USA Fortune reveló que Rumsfeld era el afortunado propietario de al menos 5 millones de dólares de acciones de Gilead Sciences. Inmediatamente después de la publicación del artículo en Fortune Rumsfeld dijo que nunca había considerado la venta de sus acciones a principios de ese año, cuando la cuestión de una posible pandemia comenzó a surgir. Luego, después de haber consultado al Comité de Ética del Senado, los servicios jurídicos de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, había decidido no vender, pero si abstenerse de participar en las decisiones relativas a la gripe aviar. El Pentágono confirmo que Rumsfeld no vendería sus acciones de Gilead, pretendiendo que si lo hiciera podría interpretarse como que tenia algo que esconder. Fortune también reveló que el ex Secretario de Estado, George Schultz , estaba en el consejo de administración de Gilead, y que no tuvo los reparos de Rumsfeld. Vendió $ 7 millones de acciones desde principios de 2005. Pero lo cierto es que fue un excelente negocio para ambos, puesto que las acciones de Gilead subieron en un 700 % en las semanas siguientes y Donald Rumsfeld se embolsó unos cinco millones de dólares. Durante la falsa epidemia de Gripe Porcina el precio de la acción de Gilead en el New York Stock Exchange (NYSE) aumentó considerablemente. Se dice que Rumsfeld en la actualidad, posee acciones de dicha compañía “por un valor de entre 5 y 25 millones de dólares”.
Además de Rumsfeld son miembros del consejo de administración de Gilead Sciences dos individuos que merece la pena destacar: George Shultz, antiguo secretario de Estado de Ronald Reagan, y Etienne F. Davignon , presidente honorario del grupo Bilderberg del que Rumsfeld es miembro permanente igual Georges Schultz. La catadura de estos energúmenos ligados a la gestión del poder financiero y a sus perros guardianes del Pentágono, no ofrece la menor duda a la hora de desconfiar de los productos que pretendan vendernos.
Rumsfeld y sus negocios farmacéuticos
Lea las mentiras oficiales
Rumsfeld tiene una relación bastante antigua con la gripe porcina que data al menos de 1976. Por aquel entonces consiguió que se vacunase a 40 millones de norteamericanos por una epidemia de gripe porcina que nunca existió. Rumsfeld también ordenó que los miembros de las Fuerzas Armadas fueran inoculados contra la viruela y para contrarrestar los efectos secundarios de la vacunación también ordenó que se comprase y almacenase la droga cidofovir, (Viread, Vistide). ¿Adivinen quién lo producía?.
Curiosamente el fue primer producto de Gilead en 1996, inicialmente propuesto para el SIDA indicación para la que Gilead también produce otros medicamentos del tipo inhibidores de proteasa.
Los inhibidores de proteasa para el tratamiento del HIV son otro fraude sobre el que recomendamos estudiar. Aunque hay mucha información en el video y la nota relacionada.
D. Rumsfeld es el responsable de la Red Mundial de la investigación médica de las unidades de la Marina de Guerra del Departamento de Defensa NAMRU que tiene la función de recibir las muestras de virus para su secuenciación, datos que mantienen secretos y que ha provocado protestas de varios gobiernos del tercer mundo encabezados por Indonesia, cuya ministra de Sanidad escribió el libro "It is time for the world to change".
Hay 5 laboratorios operando para el Departamento de Defensa USA como centros coordinadores regionales que actúan también en los países vecinos. En total coleccionan virus que recolectan en unos 57 países:
Las muestras son enviadas al US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) en Fort Detrick en Frederick, Maryland. El USAMRIID es conocido por haber estado implicado en programas de guerra biológica.
Además Rumsfeld, era también el principal funcionario ejecutivo de la farmacéutica «GD Searle&Company», que dirigió de 1977 a 1985. Recordemos que Searle tiene un siniestro pasado ya que fabricó los primeros anticonceptivos ocultando sus graves efectos secundarios.
El descubrimiento del aspartamo de Monsanto fue realizado por el químico James Schlatter de GD Searle.
Rumsfeld ha sido director también de otra compañía farmacéutica «Amylin Pharmaceuticals, Inc.». Semejante carrera médica lo llevó a ser condecorado con el premio de Director General Extraordinario de la industria farmacéutica en 1980 y 1981.
Los transgenicos de Monsanto (Bilderberg) y la mayoría de las vacunas, están flagrantemente diseñadas con ADN modificado para producir SIDA. Es decir, apuntan a destruir el sistema inmunologico.
Medicamentos del genocida Donald Rumsfeld para el SIDA
Atripla®, Complera®, Emtriva®, Truvada®, Viread®, todos ellos cumplen la misma función: Provocar SIDA.
Fuente del documental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Diego Ignacio Mur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un gran saludo
Gracias Fluorita por el consejo, tratare de llevarlo adelante.
ME he puesto a buscar en internet lo que nos cuentan y que damos por reales y he encontrado este interezante articulo, no tiene nada que ver con las amalgamas, pero esto tambien nos lo habran vendido????????
02/12
2011
Bilderberg detrás de la mentira del Siglo: El terrorismo medico del SIDA
La propaganda del terror del SIDA envuelve un fraude colosal compuesto por un conjunto de factores: el silencio, la censura a la que están obligados los científicos disidentes, también los galardonados con el Premio Nobel; la falta de evidencia sobre la existencia del presunto VHI, la falta de pruebas fiables sobre la relación VHI-SIDA; los tests de resultados equívocos; los orígenes del AZT y sus terribles efectos secundarios. La prensa masiva no publica los casos de tantos supervivientes de largo plazo que no toman medicación de parejas serodiscordantes que no se "contagiaron", de recién-nacidos que negativizan el presunto virus o bien nacen sin él y los enfermos de SIDA que no tienen ningún virus. Los efectos secundarios de los medicamentos contra el SIDA que se prescriben en la actualidad provocan un Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, es decir, SIDA, y terminan matando al paciente. Descubra el negocio más grande y letal de la corrupta industria farmacéutica. El negocio de Donald Rumsfeld, su larga carrera de mentiras pandemicas y un Video Documental con toda la EVIDENCIA.
Sigue
Jamás se probó la existencia del virus VIH. Nunca se probó que el SIDA fuera contagioso. Los tests mienten. ¿No será que hay un interés por no divulgar la cura del verdadero SIDA? Después de casi 30 años de investigación y millones de dólares invertidos, la industria farmacéutica, los políticos y los medios de comunicación convirtieron el SIDA en una enfermedad crónica que causa la dependencia de fármacos para miles de personas con el consiguiente aumento de los beneficios de la industria que mueve el presunto VIH.
Muchos científicos y personalidades de alto prestigio opinan que el SIDA tiene un origen tóxico causado por drogas o malas condiciones de vida. En África se llama SIDA a las enfermedades endémicas de la pobreza: Tuberculosis, hongos, neumonía... Peter Duesberg sostiene que el origen del SIDA occidental está en la plaga de psicotrópicos con que la humanidad convive desde los años 70, así como el abuso indiscriminado de todo tipos de fármacos para solventar los efectos secundarios de uso de drogas recreativas, la mala vida, además de incontables circunstancias inmunodepresoras como los productos transgenicos, herbicidas de Monsanto etc.
La Ciencia del Pánico
Anthony Brink es abogado del Tribunal Supremo de Justicia de Sudáfrica y presidente del Grupo de información sobre tratamientos sudafricano, una asociación de voluntariado que fundó en el 2002 para fomentar un debate público, basado en la investigación, sobre la política en materia de fármacos antirretrovirales, los enfoques de tratamientos no tóxicos frente al Sida, y los temas que conciernen a los test del VIH en Sudáfrica.
Brink investiga y analiza en profundidad la bibliografía de la farmacología clínica y molecular acerca de fármacos ARVs, como el AZT y la nevirapina, desde hace una década, y escribe exhaustivamente al respecto. Un borrador de su libro Debatiendo el AZT, que entregó al Gobierno de Sudáfrica a mediados de 1999, llevó a que el 28 de Octubre de 1999 el Presidente Mbeki ordenara al Congreso una investigación acerca de dicho fármaco.
La preparación del abogado Brink como experto autodidacta sobre la farmacología del AZT y de la nevirapina es reconocida por científicos de máximo nivel en todo el mundo.
El inventor del AZT, el Dr. Richard Beltz, médico clínico y Profesor de Bioquímica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Loma Linda, California, le dijo que se justificaba que pusiera en guardia ante el uso terapéutico del AZT a largo término, y de su uso en las mujeres embarazadas, debido a su demostrada toxicidad y efectos secundarios. "Desgraciadamente, los efectos devastadores del AZT se presentaron sólo después de que ya estaban terminados los experimentos Su esfuerzo es meritorio. Espero que pueda convencer a su Gobierno de no autorizar el AZT."
Como reconocimiento a su competencia como autodidacta en el tema de la farmacología tóxica de los ARVs, Brink fue honrado con el mérito de ser considerado co-autor, junto a Papadopulos-Eleopulos, de la importantísima monografía científica publicada en noviembre de 2001: Transmisión materno-infantil del VIH y su prevención con AZT y nevirapina. Un análisis critico de la evidencia. Tras veinte años como fiscal, magistrado de tribunal de distrito y de tribunal regional, magistrado civil, y principalmente ejerciendo la abogacía en el bufete de Pietermaritzburg, el abogado Brink abandonó la abogacía a fines del 2003 para dedicarse completamente a su tarea de investigador, escritor, conferencista y activista. Todos los estudios completados por Brink se encuentran en Internet para el interés público, a los que se puede acceder en la página Web de su grupo y en muchas otras páginas en todo el mundo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No se trata de médicos alternativos ni acumpuntores diciendo que el VIH no existe: Es la élite de la ciencia. Premios Nobel y el descubridor del cáncer diciendo que esto es un FRAUDE. Estamos hablando de biólogos moleculares y médicos reconocidos a nivel mundial, más tarde silenciados por la prensa y los gobiernos.
Por citar algunos ejemplos: Marco Ruggiero, Profesor de Biologia Molecular, Italia, Peter Duesberg, Profesor de Biologia Molecular y Celular, Estados Unidos (Duesberg aisló el primer gen carcinogénico -gen del cáncer- a los 33 años), Kary Mullis, Premio Nobel de Qumica de 1993, Maria Papagiannidou Saint Pierre (Autora del libro "Good Bye AIDS!"), Francia, Roberto Giraldo, Especialista en Medicina Interna y enfermedades infecciosas, Juliane Sacher, Medico Especialista en el Sistema Inmunologico, SIDA y Cancer, Andrew Maniotis, Profesor de Biologia Celular, Anthony Brink, Abogado del Tribunal Supremo de Sudafrica, Etienne de Harven, Profesor Emerito de Patologia, Especialista en Microscopía Electronica, Thabo Mbeki, fue Presidente de la República de Sudáfrica, Henry Bauer, Catedratico Emerito de Quimica, David Rasnick, Quimico Experto en inhibidores de la Proteasa, Stefan Lanka, Biologo, Virologo, Biologo Molecular, Mark Pierpoint, ex-coordinador del Programa de Prevención del Sida en Florida.
¿Existe el VIH?
Peter Duesberg: "Robert Gallo, cuando en 1984 el SIDA era un desafío, un enigma, y la gente quería conocer sus causas, siendo virologo fue uno de los primeros en decir (tono ironico) -¡Es un virus! ¡Y yo lo encontré!-. De hecho tenían varios virus a los que llamaban virus del SIDA. Pero el que conocemos hoy es el mismo del cual Montagnier dijo en Francia (otra vez tono ironico) -Podría ser el virus del SIDA-.
Nota: Montagnier es actualmente un detractor de la teoria del SIDA como enfermedad contagiosa, dice que es tratable y que los medicamentos comercializados para "curar" la enfermedad causan la enfermedad.
En otras palabras Gallo no descubrió nada. Simplemente robó una información que le enviaron sus amigos del Instituto Pasteur, y con esa información hizo una rueda de prensa el 23 de Abril de 1984. Durante la administración de Ronald Regan se publicaron reportes en revistas especializadas como Science, y se presentó la noticia para todo el mundo. Estamos hablando del documento fundamental sobre el cual se basa toda la investigación sobre el SIDA. Lo que se afirmó, es que no se encontró el agente causante del SIDA.
Janine Roberts: "Y fue sorpresivo. ¿Como que no se pudo encontrar? ¿Estaba leyendo el documento correcto? El documento era sobre el -descubrimiento del VIH-, muchos expertos lo leyeron varias veces pensando que se trataba de un error. En ese reporte no se habla de ningún experimento, en el que el científico que hizo ese trabajo, intentara demostrar que cualquier virus fuera el causante del SIDA. ¡Ni siquiera hay una sentencia sobre eso! Es increíble. Y cuando llegué al final, a las conclusiones, la ultima frase era: -Ahora que conseguimos clonar un poquito del virus francés, podemos testearlo para ver lo que hace-. ¡Esa es la ultima frase!. La posibilidad de chequearlo.
Peter Duesberg:"El Buró para la integridad de la investigación, descubrió que Gallo afirmó falsamente que no pudo clonar el virus francés en su laboratorio. Pero en realidad si que lo clonó". Sin poder probar que provocaba el SIDA.
Se trata del robo más grande del siglo.
El articulo original e histórico del Instituto Pasteur (Montagnier) llamado "Aislamiento de retrovirus linfotropico de celulas T humanas de un paciente con riesgo de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA)". Sus argumentos estaban basados en dos observaciones.
- La primera, la detección de actividad enzimática de la Transcriptasa Inversa. Pero esa enzima se halla en todas las células vivas del mundo. En consecuencia la contaminación de un material determinado con fragmentos de células es suficiente por sí misma para explicar la presencia de esa actividad enzimática. Por lo que eso no significa la presencia de un retrovirus.
- La segunda, fue una foto que ellos publicaron. Una imagen de microscopio electrónico que muestra indiscutiblemente las partículas de un retrovirus que bordean la superficie de algunas células. Quienes lean esto en forma superficial, sobre todo si no son especialistas en microscopio electrónico, no entenderán nada. Si lo son, reconocerán sin duda que hay algunas partículas de retrovirus en la imagen. Pero si se observa aún más, y se lee cuidadosamente lo que habían añadido a sus culturas celulares, entenderán que son células de una placenta humana: Linfocitos provenientes del cordón umbilical, es decir células de la placenta humana. Y cualquier científico sabe que la placenta humana está llena de retrovirus endógenos humanos. En consecuencia, el haber añadido células de la placenta humana a sus cultivos, sin mencionar en sus observaciones que esas células pudieran provenir de la placenta humana es un "ERROR" científico GRAVE.
Bilderberg detrás de la Estafa Mundial del SIDA
¿Qué relación puede haber entre problemas tan dispares como el SIDA, la gripe aviar, el VIH, Iraq, el Katrina, la viruela o el ántrax ? Muy fácil. De todos ellos, el ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, obtuvo y obtiene ganancias billonarias. Rumsfeld es accionista (y antes de ocupar su cargo en la Casa Blanca era miembro de la dirección) de la empresa farmacéutica Gilead Sciences, que posee la patente, entre otros, del antiviral Tamiflu, utilizado contra la gripe aviar, la gripe porcina y otros inventos de los medios de comunicación. Por su parte, George Bush solicitó al Congreso 7.200 millones de dólares para hacer frente a la gripe, una parte de los cuales se destinó a comprar antivirales fabricados por Roche, tras el acuerdo con Gilead Sciences para poder fabricar medicamentos.
Los supuestos ataques terroristas con ántrax en los Estados Unidos hicieron entrar en pánico a la población, de nuevo, la farmacéutica Gilead de Donald Rumsfeld, fue la única compañía poseedora de una vacuna contra el "terrible" ántrax. Existen millones de vínculos entre Gilead y la Casa Blanca, como sus medicamentos para el VIH (SIDA) o para la Viruela, estos últimos curiosamente utilizados en Iraq. Rumsfeld además, tiene lazos con empresas como Boeing, General Dynamics, Lockheed Martín, Northrop Grumman, Rockwell International, TRW, etc., todas ellas con contratos con el Ejército de los Estados Unidos para la fabricación de armas. Pero Rumsfeld no sólo es conocido por hacer negocios a costa de los impuestos de los norteamericanos. En 1983, Rumsfeld viajó a Iraq para reunirse con Sadam Husein en calidad de proveedor de armas por temor a que Irán se hiciese dueño del Medio Oriente. Del apretón de manos televisivo que representó el apoyo estadounidense a los iraquíes en la guerra Iraq-Irán se pasó al Proyecto para el Nuevo Siglo Americano de 1997, en el que los neoconservadores estadounidenses, entre ellos Rumsfeld, proponen luchar por la hegemonía norteamericana en el mundo, y cuyo primer paso fue la guerra de Iraq en 2003. Donald Rumsfeld cuenta, además, con el honor de ser el máximo responsable de lo sucedido en la cárcel de Abu Ghraib, de dirigir la comisión de investigación de lo allí sucedido y de hallar como única culpable a la soldado Lynndie England. Por si esto fuera poco, Rumsfeld parece haber olvidado que hace cinco años estuvo implicado en la venta de dos reactores nucleares por 200 millones de dólares a Corea del Norte, cuando formaba parte del panel de directores de tecnología del gigante ABB. Más tarde, de nuevo salpicaron las sospechas sobre el secretario de Defensa por la concesión de los contratos para la reconstrucción de Nueva Orleans tras el huracán Katrina y la unión de aquél con dichas empresas.
Cabe señalar que Tamiflu fue presentado primero como una medicina para el SIDA, como explica F. William Engdahl en su libro Semillas de Destrucción: La Agenda Oculta de la Manipulación Genética.
Nos hemos ocupado anteriormente de Al Gore en varias ocasiones denunciando sus antecedentes criminales antes de que se convirtiera en un apóstol ecologista. Por ejemplo cuando hacía de mercachifle de las multinacionales intentando vender a los africanos medicamentos para el SIDA que producen SIDA. Pero Al Gore es un aprendiz al lado de Donald Rumsfeld. Gilead Sciences, creadora del Tamiflu merece una atención especial por varios motivos. Fue presidida entre 1997 y 2001 por Donald Rumsfeld aunque era miembro del consejo de administración de Gilead desde su fundación en 1987 y su principal accionista. Abandonó el cargo al ser nombrado ministro de defensa por la administración Bush pero no abandonó sus acciones y sigue siendo además uno de sus principales accionistas. Esta información se filtró a los medios desde el comienzo del pánico de la epidemia de gripe aviar creado por el gobierno de Bush en otoño 2005. La revista financiera USA Fortune reveló que Rumsfeld era el afortunado propietario de al menos 5 millones de dólares de acciones de Gilead Sciences. Inmediatamente después de la publicación del artículo en Fortune Rumsfeld dijo que nunca había considerado la venta de sus acciones a principios de ese año, cuando la cuestión de una posible pandemia comenzó a surgir. Luego, después de haber consultado al Comité de Ética del Senado, los servicios jurídicos de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, había decidido no vender, pero si abstenerse de participar en las decisiones relativas a la gripe aviar. El Pentágono confirmo que Rumsfeld no vendería sus acciones de Gilead, pretendiendo que si lo hiciera podría interpretarse como que tenia algo que esconder. Fortune también reveló que el ex Secretario de Estado, George Schultz , estaba en el consejo de administración de Gilead, y que no tuvo los reparos de Rumsfeld. Vendió $ 7 millones de acciones desde principios de 2005. Pero lo cierto es que fue un excelente negocio para ambos, puesto que las acciones de Gilead subieron en un 700 % en las semanas siguientes y Donald Rumsfeld se embolsó unos cinco millones de dólares. Durante la falsa epidemia de Gripe Porcina el precio de la acción de Gilead en el New York Stock Exchange (NYSE) aumentó considerablemente. Se dice que Rumsfeld en la actualidad, posee acciones de dicha compañía “por un valor de entre 5 y 25 millones de dólares”.
Además de Rumsfeld son miembros del consejo de administración de Gilead Sciences dos individuos que merece la pena destacar: George Shultz, antiguo secretario de Estado de Ronald Reagan, y Etienne F. Davignon , presidente honorario del grupo Bilderberg del que Rumsfeld es miembro permanente igual Georges Schultz. La catadura de estos energúmenos ligados a la gestión del poder financiero y a sus perros guardianes del Pentágono, no ofrece la menor duda a la hora de desconfiar de los productos que pretendan vendernos.
Rumsfeld y sus negocios farmacéuticos
Lea las mentiras oficiales
Rumsfeld tiene una relación bastante antigua con la gripe porcina que data al menos de 1976. Por aquel entonces consiguió que se vacunase a 40 millones de norteamericanos por una epidemia de gripe porcina que nunca existió. Rumsfeld también ordenó que los miembros de las Fuerzas Armadas fueran inoculados contra la viruela y para contrarrestar los efectos secundarios de la vacunación también ordenó que se comprase y almacenase la droga cidofovir, (Viread, Vistide). ¿Adivinen quién lo producía?.
Curiosamente el fue primer producto de Gilead en 1996, inicialmente propuesto para el SIDA indicación para la que Gilead también produce otros medicamentos del tipo inhibidores de proteasa.
Los inhibidores de proteasa para el tratamiento del HIV son otro fraude sobre el que recomendamos estudiar. Aunque hay mucha información en el video y la nota relacionada.
D. Rumsfeld es el responsable de la Red Mundial de la investigación médica de las unidades de la Marina de Guerra del Departamento de Defensa NAMRU que tiene la función de recibir las muestras de virus para su secuenciación, datos que mantienen secretos y que ha provocado protestas de varios gobiernos del tercer mundo encabezados por Indonesia, cuya ministra de Sanidad escribió el libro "It is time for the world to change".
Hay 5 laboratorios operando para el Departamento de Defensa USA como centros coordinadores regionales que actúan también en los países vecinos. En total coleccionan virus que recolectan en unos 57 países:
- Naval Medical Research Unit No. 2 (NAMRU-2) en Yakarta (laboratorio que ha sido recientemente fue cerrado por las protestas del gobierno Indonesio).
- Naval Medical Research Unit No. 3 (NAMRU-3) en El Cairo.
- Naval Medical Research Centre Detachment (NMRCD) en Lima.
- Armed Forces Research Institute of Medical Sciences (AFRIMS) en Bangkok.
- US Army Medical Research Unit-Kenya (USAMRU-K) en Nairobi.
Las muestras son enviadas al US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) en Fort Detrick en Frederick, Maryland. El USAMRIID es conocido por haber estado implicado en programas de guerra biológica.
Además Rumsfeld, era también el principal funcionario ejecutivo de la farmacéutica «GD Searle&Company», que dirigió de 1977 a 1985. Recordemos que Searle tiene un siniestro pasado ya que fabricó los primeros anticonceptivos ocultando sus graves efectos secundarios.
El descubrimiento del aspartamo de Monsanto fue realizado por el químico James Schlatter de GD Searle.
Rumsfeld ha sido director también de otra compañía farmacéutica «Amylin Pharmaceuticals, Inc.». Semejante carrera médica lo llevó a ser condecorado con el premio de Director General Extraordinario de la industria farmacéutica en 1980 y 1981.
Los transgenicos de Monsanto (Bilderberg) y la mayoría de las vacunas, están flagrantemente diseñadas con ADN modificado para producir SIDA. Es decir, apuntan a destruir el sistema inmunologico.
Medicamentos del genocida Donald Rumsfeld para el SIDA
Atripla®, Complera®, Emtriva®, Truvada®, Viread®, todos ellos cumplen la misma función: Provocar SIDA.
Fuente del documental: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Diego Ignacio Mur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Un gran saludo
dezar- Buen usuario
Re: Juegan con nuestra Salud?
SELMAGOMEZ escribió:pues mira por donde de casualidad me encontre con esto en una nota de un blog sobre sensibilidad quimica multiple. quizas te puedan ayudar, en mi experiencia personal mi asociacion me ayudo mucho por que si por los medicos fuera mal me iria.dezar escribió:Hola Selmagomez, aun no me he hecho ningun analisis, pues tengo para el 31 hora para mi medico, se los pedire a el haber si esta dispuesto a hacerlos, sino tendre que ver de hacerlos por privado, aunque esta opsion va a tardar mas ya que estoy en el paro .
Lo que me da mucha bronca es que no le dan la importancia que el tema tiene, seguro que como yo hay miles que no saben nada del tema y lo peor es que cuando vas al medico o al dentista tampoco te informan que las amalgamas que tienes en la boca, te terminaran matando.
Lamentablemente se a perdido toda humanidad, solo somos un producto y para nada les importa nuestra salud, lo que si les importa es cuantas clases de pastillas pueden hacer para vendernos, asi calman efermedades que ellos mismos crean.
Un saludo
la nota hace referencia a una denuncia colectiva de varias asociaciones y una de ellas es esta:
(Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales y Otras Situaciones),
buscalo que san google funciona muy bien para esto,ojala te sirva de algo y sobre todo que veas que no estas solo
Gracias compañera, creo que esta asociacion es de la que hablo en mi primer publicacion [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero igual seguire buscando.
Un saludo
dezar- Buen usuario
Re: Juegan con nuestra Salud?
[quote="dezar"][quote="SELMAGOMEZ"]
''''glup''' se me me paso, que pena no haber podido ayudarte....
dezar escribió:
Gracias compañera, creo que esta asociacion es de la que hablo en mi primer publicacion [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero igual seguire buscando.
Un saludo
''''glup''' se me me paso, que pena no haber podido ayudarte....
SELMAGOMEZ- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
Dezar si te interesa hay un libro muy bueno de Enrique Costa Vercher "SIDA juicio a un virus inocente" de ediciones Mandala, lo explica todo muy clarito y ya puesto también recomiendo un clásico "azúcar azúcar" editorial integral, si supiéramos lo que representa para el organismo tomar azúcar blanco.... y paro por que me disparo
fluorita- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
fluorita escribió:Dezar si te interesa hay un libro muy bueno de Enrique Costa Vercher "SIDA juicio a un virus inocente" de ediciones Mandala, lo explica todo muy clarito y ya puesto también recomiendo un clásico "azúcar azúcar" editorial integral, si supiéramos lo que representa para el organismo tomar azúcar blanco.... y paro por que me disparo
dispara ,dispara si el tema trae cola mira lo que me dejo a mi to loca , por que manda narices el paston que me he gastado en geles especiales y cremas
II. LA QUÍMICA EN LA COSMÉTICA
Los Componentes
Para conseguir que una crema cuaje o cualquier mezcla entre distintas sustancias con fines cosméticos se mantenga, hacen falta los siguientes componentes:
emulgentes: para unir grasa y líquidos
antioxidantes: impiden el deterioro en contacto con el aire
gelificantes: dan textura y cremosidad
conservadores: impiden el deterioro temporal
bactericidas: desinfectan el medio para que no se formen hongos, etc.
¿Seguridad y control en los ingredientes?
Viendo ésto, no hacen falta tantos componentes en las cremas, sin embargo, la lista de ingredientes en algunos productos se hace interminable y, a veces, una simple crema hidratante tiene más de 50 ingredientes.
La indústria cosmética trata de maximizar más y más sus beneficios creando nuevas sustancias, cuyas materias primas deben costar, y cuestan, cada vez menos.
El problema es que, actualmente existen más de 6.000 componentes químicos que están permitidos, pero no controlados. Esto significa, que en los productos aparecen agentes químicos que nos pueden causar, no sólo alérgias o eczemas sino, asthma, problemas de pigmentación y hormonales, cáncer o incluso daños genéticos a futuros bebés.
No son pocos los dermatólogos sinceros, que ante la avalancha de cosméticos afirman: “hay que estar contento, si un producto no contiene ingredientes nocivos”.
Así también se explica, porqué entre las peluqueras hay más casos de muerte por cáncer, que en cualquier otro grupo laboral femenino – ellas inhalan directamente los componentes de tratamientos capilares, tintes o decolorantes.
Ya en el año 1969, causó polémica el veredicto de un juez en EEUU: una consumidora pidió indemnización a una fábrica de cosméticos por no cumplir las promesas publicitarias y causarle una fuerte alérgia con eczema. El juez concluyó el pleito: “La industria cosmética vende imagen – es cosa del consumidor creérselo o no”.
Etiquetas graciosas e “hipoalergénicas”…
La publicidad ha creado un sinfín de expresiones y “tecnicismos” que suenan bien, pero carecen de cualquier valor científico: “péptidos súperhidratantes”, “sistema de purificación celular”, incluso algunos ingredientes se han inventado únicamente por sonar bien o espectacularmente, como “muscle extract” y DNA (¡sustancia genética!).
Pero incluso el término “hipoalergénico”, tan popular en artículos de farmácia, no tiene más relevancia que las palabras “súper mega-guay”. Normalmente, se debería referir a productos sin perfume, ya que las fragancias sintéticas son las que estadísticamente más alérgias pueden causar. Pero en ningún caso, es un término que comprometa al fabricante. Cada día surgen nuevas alérgias y nuevas sustancias que las causan, a parte, la mayoría de alérgias recién se manifiestan semanas después de haber utilizado el producto, que las pudo provocar.
Trucos y trampas en la cosmética convencional
La pugna por maximizar el beneficio y minimizar la inversión, ha llevado a la creación de sustancias químicas, que no son beneficiosas para la piel y solamente engañan la vista durante un par de horas.
La manera sincera de cuidar la piel es aportándole nutrientes, para que por sí misma se pueda recuperar. Pero existen sustancias, que no aportan nada, sino que tienen efectos meramente físicos, que en ocasiones pueden resultar dañinas para la epidermis:
1) agentes químicos que hinchan la piel, haciendo desaparecer pequeñas arrugas – a largo plazo se expanden las células, el tejido decae, se vuelve flácido, la persona reacciona aplicándose más producto, porque tiene la impresión de que su piel no puede estar sin él.
2) Agentes que decoloran – sustancias agresivas como las compuestas por “ammonium” aclaran la piel, dándole una apariencia más jóven y fresca, cuando en realidad sólo se trata de un engaño óptico – una piel más oscura nos hace parecer mayores al acentuar las sombras. Pueden causar disfunciones en la pigmentación, pequeñas heridas y fotosensibilización aguda (la piel ya no soporta la luz solar).
3) Agentes que aparentan hidratación, como los aceites minerales – bloquean la barrera lipídica natural de la epidermis, resecándo e agrietándola, pero su textura oleosa y siempre brillante, sólo aparenta un efecto hidratante. A largo plazo pueden causar alérgias en cadena, irritación crónica, acné, etc.
4) Agentes que se agregan para paliar los efectos nocivos de otros agentes – una estrategia que puede parecer realmente estúpida, pero que se observa a menudo y es la razón por la cual existen listas de ingredientes interminables en la etiqueta de un producto que debería ser de lo más simple.
Así, los fabricantes sin escrúpulos llegan a utilizar aditivos que irritan la piel (por ejemplo emulgentes y suavizantes o gelificantes baratos con tacto agradable) y los mezclan con agentes que bloquean las funciones cutáneas, para que la piel no “se defienda” rebelándose y no se haga visible una alérgia.
III. LOS INGREDIENTES Y COMO IDENTIFICARLOS
El “INCI” o cómo entender la lista
El “INCI” es la Nomencaltura internacional de ingredientes en la cosmética, regulada a principios de los años 80 por la FDA (Food and Drug Administration) y la CTFA (Cosmetic, Toiletry & Fragrance Association), que determinaron las reglas según las cuales los ingredientes han de figurar.
Son nombres en latín y enumerados según su cantidad en línea descendiente, es decir, la sustancia más cuantiosa se nombra en primer lugar y la que aparece en menor cantidad está como última.
El INCI obliga a la enumeración de TODOS los ingredientes, por lo que es el único dato con el que los fabricantes se comprometen.
Un texto bonito, alabando cuantiosos ingredientes naturales, carece de valor, si el INCI nos muestra un nombre vegetal en último lugar, precedido por una veintena de sustancias químicas.
Por ello, sólo podemos valorar la calidad de un producto, leyendo el INCI y entendiendo de sustancias beneficiosas y perjudiciales.
Sustancias nocivas y cómo distinguirlas sin saber de química
A continuación, mencionaremos los ingredientes más peligrosos que se deben evitar en un producto. Para recordarlos mejor, en muchos casos sólo hace falta memorizar una o dos sílabas, ya que todos los compuestos con estos elementos suelen ser peligrosos.
Aceites Minerales
Aunque no suenen peligrosos por hacernos pensar en minerales, no tienen nada que ver con sustancias nutrientes ni sales, sino que se trata de los muy baratos derivados del petróleo. A parte de ser económicos, para la indústria tienen la ventaja de una pureza que impide el crecimiento de bacterias y, además, mejoran el sentimiento de la crema mezclada sobre la piel por su textura fina y sedosa.
Pero son altamente cancerígenos, como casi todos los derivados del petróleo. A parte, tapan los poros, bloqueando la respiración de las células y extraen la humedad de la piel, sacándola a la superficie y dándole apariencia “hidratada”, pero al dejar de usar el producto, la piel está más reseca que antes y parece adicta a la sustancia. Están en casi todas las barras protectoras para labios y esa es la causa, por la que muchas veces nuestros labios se agrietan cada vez más si no seguimos usando la barrita.
En el INCI figuran bajo las siguientes denominaciones: Mineral oil, Paraffinum, Paraffinum liquidum, Petrolatum, compuestos con las sílabas Paraffin-, Petroleum.
Pero también son derivados del petróleo las siliconas Silicone quaternium, methylsilanol, y se esconden en nombres como cera microcristalina, ozokerit, ceresin, incluída la vaselina (¡!).
Colorantes:
Conseguir un color permanente y perfecto es uno de los cometidos más difíciles en la química. No sólo sirven para darle un aspecto acaramelado a cremitas y geles de baño, sino que son el principal componente en maquillajes, tintes y decolorantes.
Los componentes con las sílabas anilin, anilid, como en ”acetanilid”, delatan un colorante altamente cancerígeno y tóxico.
Algunos agentes colorantes tienen una estructura molecular tan complicada, que se les han dado iniciales o nombres fáciles para simplificar su denominación. Tales son los de las iniciales HC como “HC orange 3”, o Acid como “acid Red 73”, Pigment como “pigment Green 7”, Solvent como “solvent black 3”. Todos ellos esconden sustancias altamente cancerígenas y/o tóxicas.
Sustancias halogenorgánicas:
Causan alérgias, son sospechosas de causar cáncer, y suponen una grave contaminación del medioambiente por no ser biodegradables.
Se trata de combinaciones de chloro, bromo y iodo como “aluminium chlorohydrate”, “methyldibromo glutaronitrile”, “iodopropynyl” las peligrosas sílabas chloro, bromo, iodo no se deben confundir con chlorid, bromid, iodid, que suelen ser componentes inocuos de sales.
PEGs: polyethylenglycol
Típicos emulgentes que unen agua y grasa, o detergentes, en sí son totalmente inofensivos, pero hacen la piel más receptiva a sustancias, lo cual es bueno, si se trata de aditivos sanos, pero malo, si son venenosos. Los introducen como pasajeros negros en las células, cuyas paredes se vuelven más permeables.
En productos naturales controlados, no se permiten más de 5 PEGs por artículo, pero la cosmética convencional suele abusar de ellos.
A parte de aparecer como PEG seguidos de un número, se les reconoce por las letras eth al final: “steareth”, “ceteareth”, “sodium laureth sulfate”=principal ingrediente en jabones, geles y champúes.
Sodium lauryl sulfate
No confundir con sodium laureth sulfate. Es un detergente muy irritante que ha provocado problemas de pigmentación, así como comedones y pérdida de pelo en las partes expuestas en tests con animales. La “Cosmetic Ingredients Review” la ha calificado de aceptable en productos de uso poco frecuente y sólo en concentraciones inferiores al 1%. Sin embargo se puede encontrar en primeros puestos incluso en dentífricos (¡!).
Fragancias artificiales
Peligrosas, porque la mayoría de ellas contiene elementos que, una vez sobre la piel, influyen el equilibrio hormonal y son sospechosos de causar cáncer. En forma de perfume, desodorante o inhibidores del sudor llegan a la piel, donde el sudor descompone las materias que se acumulan en las células, hasta el punto de que en análisis de leche materna, se llegan a registrar altos contenidos de estas sustancias cancerígenas, tóxicas y sospechosas de generar daños genéticos.
Ejemplos: “acetyl hexametyl” causa daños nerviosos, “benzyl alcohol” insensibiliza la piel, y “bromocinnamal” es irritante. Como antitranspirantes frecuentemente se utilizan compuestos de aluminio como “aluminium chlorhydrate”, que pueden resultar muy irritantes y son sospechosos de causar Alzheimer.
Phenol y Phenyl
Fuertes desinfectantes en la medicina, se utilizan en cosmética como conservantes y colorantes. No son recomendables por ser un tóxico celular, que a largo plazo destruye las paredes celulares. Ejemplo de phenol: “nitrophenol”,”phenolphthalein”, “chlorophenol”. Ejemplo de sustancias con phenyl: “N-phenyl-P-Phenylenediamine”, Phenylenediamine Sulfate”.
Otras Sustancias
Liberadores de Formaldehyd: Formaldehyd es un potente antimicótico multiuso. Nos lo encontramos tanto en la fabricación de materiales de construcción en los que impide el moho, como de muebles, en los que se utiliza para evitar hongos en la madera prensada, etc. Es altamente cancerígeno por inhalación, se acumula en las células dañando las membranas, causa malformaciones en fetos, irrita y envejece la piel.
En principio, está prohibido en la cosmética, pero por su gran efectividad y economía, se han creado sustancias que no se consideran directamente formaldehydos, pero que lo liberan (¡!) como si fuera un polizonte.
Por un lado se las puede reconocer por llevar las sílabas Urea , como Diazolidinyl Urea, Imidazolidinyl Urea, Polyoxymethylene Urea (no confundir con Urea “a secas”, que es un derivado del ácido úrico, bueno para la piel).
Por otro lado tenemos los conservantes químicos con las letras DM delante como DM y DMDM Hydantoin, o Dmhf.
Dimethyl Oxazolidine es otro conservante liberador de formaldehyd a evitar en los productos.
Phthal y Phthalate: Finalmente quedan estos compuestos, que se usan como suavizantes y/o disolventes. Son altamente tóxicos, influyen en el equilibrio hormonal y son sospechosos de causar cáncer. Ejemplo: “dibutylphthalate”.
Protección Solar
Otro problema en la cosmética, es la de encontrar sustancias que protegan de los rayos solares dañinos. Antiguamente, se utilizaban filtros minerales a base de óxido de Titanio o Zinc como Zincoxid o Titaniumdioxid. Pero por ser más caros, se han ido reemplazando por oxybenzone, benzophenone, Methoxydibenzoylmethane, o Dibenzoylmethane que son filtros cancerígenos que pueden causar alérgias en cadena y aparecen incluso en las marcas más caras y “exclusivas”. Son aditivos que no sólo aparecen en productos solares, sino en todo tipo de cremas y en tratamientos con retinol. Si éstas contienen sustancias irritantes, la indústria lo compensa agregando filtros solares, para impedir que la piel microscópicamente irritada reciba manchas del sol – ¡un procedimiento absurdo!.
Y luego nos extraña que estemos todos enfermos, cada dia constato con mas y mas personas que estamos mucho peor de salud la gente joven que nuestros mayores ¿ porque sera ? segun mi medico tenga lo que tenga o es un virus el cual nunca tiene nombre o es que tengo stressss
SELMAGOMEZ- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
Selma yo utilizo unas gotas de rosa mosqueta para la cara para desodorante piedra alumbre y para la piel me preparo crema de karite + aceite de almendras+ flores de bach, me va bien y no necesito nada más. Si conoces algo infórmanos por favor
fluorita- Usuario habitual
Re: Juegan con nuestra Salud?
hola fluorita
yo utilizo para el jabon de alepo,al 40% con su numero de serie es un jabon de siria y su composicion no ha cambiado en 2000 años y no necesito hidratarme ,con el jabon ya es suficiente,y para el aliviar el picor aloe vera puro de canarias, pero hay que tener cuidado con los productos naturales hasta en herbolarios estan mezclados. de que sirve un producto natural si lo mezclan con las mismas composiciones de la cosmetica industrial
hay que tener mucho cuidado en la composicion del producto. En la mayoria de las tiendas, se encuentran piedras a base de amonio de alumbre, "Ammonium Alum". No son para nada naturales, para que sea la piedra autentica el ingrediente tiene que ser "Potassium Alum". El Ammonium Alum se obtiene de la asociacion de residuos de la industria del nylon en Asia, y contiene aluminio que se fija en la piel y entra en la sangre. Al contrario, el Potassium Alum viene de Siria, es la piedra autentica, el aluminio es hidratado por lo cual se evacua con la transpiracion, no entra en la sangre, y no tiene ningun peligro, aqui tengo mis dudas sobre su inocuidad.porque la piel absorbe....
yo utilizo para el jabon de alepo,al 40% con su numero de serie es un jabon de siria y su composicion no ha cambiado en 2000 años y no necesito hidratarme ,con el jabon ya es suficiente,y para el aliviar el picor aloe vera puro de canarias, pero hay que tener cuidado con los productos naturales hasta en herbolarios estan mezclados. de que sirve un producto natural si lo mezclan con las mismas composiciones de la cosmetica industrial
hay que tener mucho cuidado en la composicion del producto. En la mayoria de las tiendas, se encuentran piedras a base de amonio de alumbre, "Ammonium Alum". No son para nada naturales, para que sea la piedra autentica el ingrediente tiene que ser "Potassium Alum". El Ammonium Alum se obtiene de la asociacion de residuos de la industria del nylon en Asia, y contiene aluminio que se fija en la piel y entra en la sangre. Al contrario, el Potassium Alum viene de Siria, es la piedra autentica, el aluminio es hidratado por lo cual se evacua con la transpiracion, no entra en la sangre, y no tiene ningun peligro, aqui tengo mis dudas sobre su inocuidad.porque la piel absorbe....
susana.gomezramos1- PIRULAS NIBIRUS
Página 1 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Temas similares
» Novedades para nuestra Salud
» S.O.S. -Supervivencia Introspectiva-
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» Mirad lo que el gobierno de USA nos intenta colar sobre la frecuencia de los seismos....
» Grandes sindicatos españoles...........a qué juegan?
» S.O.S. -Supervivencia Introspectiva-
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» Mirad lo que el gobierno de USA nos intenta colar sobre la frecuencia de los seismos....
» Grandes sindicatos españoles...........a qué juegan?
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 1 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.