GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Gracias Sión, estaba buscando esa noticia, porque la vi esta mañana en el cintillo de Fox News en tv. Por otra parte leí un titular en el que Irán apoyaría a cualquier país que vaya en contra de Israel.

SION_ escribió:Israel está dispuesto a atacar a Irán si la ONU no lograse frenar el programa nuclear
03 feb

1 Voto



El Ministerio de Defensa de Israel Ehud Barak ha anunciado que está
dispuesto a atacar a Irán. Esta acción se llevaría a cabo, en caso de
que las sanciones internacionales no lograsen frenar el programa nuclear
de la República persa.

“Si las sanciones no alcanzan su finalidad de detener el programa
militar nuclear [de Irán], será necesario considerar entrar en acción”,
declaró.

El titular hebreo afirma que será imposible mantener lazos con Teherán cuando éste obtenga armas nucleares.

“Existe una creencia internacional generalizada de que es vital
evitar que Irán se vuelva ‘nuclear’ y que ninguna opción debe ser
eliminada de la mesa. Quien diga ‘después’ podría encontrarse con que es
demasiado tarde. Sería más difícil, más peligroso y costaría más sangre
tratar con un Irán nuclear que detenerlo hoy. En otras palabras, el que
dice en inglés ‘más tarde’ podría descubrir que ‘más tarde es demasiado
tarde’”, sostuvo.

Estas declaraciones de Ehud Barak fueron hechas pocas horas antes de
que el viceprimer ministro israelí, Moshe Yaalon, aseguró que Irán “ha
de ser detenido de una manera u otra”.

Anteriormente el jefe del Pentágono, Leon Panetta, había comentado
que el ataque podría realizarse en dos o tres meses, antes de que
Teherán salga de la llamada “zona de inmunidad”.

Además agregó que Estados Unidos todavía no sabe cómo reaccionar a
esta situación. Y a su vez el líder religioso de la República Islámica
ha advertido a Occidente de que si no deja de presionar al país, su
Gobierno contestará a las amenazas.

El experto en relaciones internacionales, Marco Terranova Tenorio,
cree que los proyectos atómicos iraníes están enfocados en el ámbito
energético interno.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me refería a esta.

Irán dice que Israel es "un tumor canceroso que se debe cortar"
Por Agencia EFE – hace 38 minutos



Teherán, 3 feb (EFE).- Irán apoyará a todo aquel que se oponga a Israel , que "es un tumor canceroso que se debe cortar", dijo hoy el líder supremo iraní, ayatolá Alí Jamenei, en el sermón del viernes en la Universidad de Teherán, la principal tribuna política del país.

"En el futuro, respaldaremos y ayudaremos a todo aquel que se oponga a régimen sionista", recalcó Jamenei, para quien Israel "es un tumor canceroso que se debe cortar y que será cortado con la ayuda de Dios", informó la agencia local Fars.

Para Jamenei, las últimas amenazas de intervención militar contra Irán lanzadas por EE. UU. prueban el "fracaso" norteamericano contra las argumentaciones de Irán. "Por eso recurren a la fuerza", dijo.
"Las amenazas de guerra pueden perjudicar a Estados Unidos. La guerra va diez veces contra sus intereses", agregó.

La intervención de Jamenei se produce después de que el diario "The Washington Post" informase ayer de que el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, cree que Israel puede tomar la decisión de atacar Irán la próxima primavera.

"Panetta cree que hay muchas probabilidades de que Israel ataque a Irán en abril, mayo o junio", indicó el periódico.

Tanto Panetta como otros cargos de la administración de EE.UU. han afirmado en las últimas semanas que Irán podría cruzar una "línea roja" si dedicase su desarrollo nuclear a fabricar bombas y, en ese caso, todas las opciones, incluida la militar, serían posibles.

Irán ha reiterado que su programa nuclear es exclusivamente civil y con objetivos pacíficos y recalcado que no renunciará a la energía atómica para usarla con el fines médicos, entre otras cosas.

Hoy, en su sermón, Jamenei destacó la "implicación directa" de Irán en la "confrontación palestina y libanesa" con Israel, pero negó que Teherán se haya implicado en el levantamiento contra el régimen de Baréin, país de mayoría chií gobernado por una monarquía suní.

"En cualquier cosa que Irán se implica, lo dice de manera directa", insistió el clérigo y líder del régimen teocrático iraní, quien dijo que el rey de Baréin, Hamad ben Isa al Jalifa, "miente" al decir que Teherán intervenido en ese pequeño país insular.

"La acusación del gobernante de la isla de Baréin sobre nuestra interferencia en ese país es incorrecta, pues si hubiésemos intervenido la historia hubiese sido otra", apostilló Jamenei.

Desde febrero pasado, se han sucedido en Baréin las manifestaciones y levantamientos contra la monarquía de los Al Jalifa, la familia suní que lleva más de 40 años en el poder en un país de población mayoritariamente chií.

Los levantamientos han sido reprimidos con violencia, con ayuda de tropas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), especialmente de Arabia Saudí, lo que han causado decenas de muertos y al menos un millar de heridos.

© EFE 2012. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Leon Panetta cree que Israel realizará un ataque contra instalaciones nucleares de Irán




03
feb












3 Votos


El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, considera que
hay una “fuerte probabilidad” de que Israel realice una intervención
militar en la primavera contra instalaciones nucleares de Irán, afirmó este jueves un periódico local

Interrogado por los periodistas durante un viaje a Bruselas para una
reunión ministerial de los países de la OTAN, Panetta no quiso comentar
el artículo del editorialista David Ignatius publicado este jueves.

“David Ignatius puede escribir lo que quiera, pero lo que yo pienso
sólo me pertenece a mi y a nadie más”, declaró. “Israel indicó que
planea hacer” ataques, “expresamos nuestra preocupación”, agregó.

Según el periódico, el jefe del Pentágono considera que ataques
israelíes podrían ocurrir en abril, mayo o junio, antes de que Irán
entre en una “zona de inmunidad” y comience a construir una bomba
nuclear.

Panetta dijo este domingo a una cadena de televisión estadounidense
que Irán tardaría “un año” en producir suficiente uranio enriquecido
para una bomba atómica y uno o dos años suplementarios para instalarla
en un vector como un misil.

Estados Unidos, que espera funcionen las sanciones contra Irán, sigue
privilegiando la acción diplomática para convencer a ese país de que
abandone su controvertido programa nuclear.

Israel, que ve la posibilidad de que Irán se vuelva potencia nuclear
como una “amenaza existencial”, siembra las dudas sobre la eventualidad
de realizar ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

En octubre, la prensa israelí aseguró que el Primer ministro israelí
Benjamin Netanyahu y su ministro de Defensa Ehud Barak eran favorables a
realizar ataques contra Irán, pero que el ejército y los servicios de
inteligencia, entre ellos el Mosad, se oponían.

Durante una visita a Washington la semana pasada, el jefe del Mosad,
Tamir Pardo, mencionó, según la televisión israelí, la posibilidad de
que Israel ataque de manera unilateral a Irán.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán responderá a todas las amenazas militares o petroleras.

TEHERÁN — Irán responderá a todas las amenazas militares o petroleras con sus "propias amenazas", advirtió este viernes el guía supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, en una intervención durante la oración en la Universidad de Teherán.

"Las amenazas se convertirán en desventajas (para los que las profieren). Ante las amenazas de guerra y las amenazas petroleras, nosotros también tenemos nuestras propias amenazas que serán aplicadas en el momento adecuado, si es necesario", dijo Jamenei.

"Se nos ha amenazado diciéndonos que 'todas las opciones están sobre la mesa', pero toda guerra será diez veces más perjudicial para Estados Unidos que sus amenazas", que no hacen sino "mostrar su impotencia", agregó el número uno iraní en este discurso pronunciado cuando Irán conmemora el 33º aniversario de la revolución de 1979.

En varias ocasiones en los últimos años, Estados Unidos e Israel han dado a entender la eventualidad de una acción militar para impedir que Irán fabrique el arma atómica si las sanciones internacionales adoptadas contra Teherán desde 2007 no bastan.
Irán niega que su programa nuclear civil esconda una parte militar como pretenden las potencias occidentales e Israel.
Los países occidentales han reforzado las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU con varias series de sanciones económicas unilaterales desde 2010 y, en enero pasado, anunciaron un embargo contra el banco central de Irán y las compras de petróleo iraní.

En múltiples ocasiones, Teherán ha afirmado que responderá a toda agresión militar con un ataque contra Israel y contra las bases estadounidenses en Oriente Medio.

Los responsables militares iraníes también han señalado regularmente la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde transita un tercio del tráfico marítimo petrolero mundial, en caso de un bloqueo que impida a Irán exportar su petróleo.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia anticipa un principio de acuerdo en el Consejo de Seguridad sobre Siria
El nuevo borrador no incluiría la exigencia de dimisión sobre Al-Assad ni la prohibición de la venta de armas


El embajador de Rusia ante Naciones Unidas, Vitali Churkin, ha afirmado este viernes que el Consejo de Seguridad ha alcanzado un acuerdo sobre el borrador sobre Siria y que enviará el documento a los gobiernos de los países miembro para su aprobación, según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

«Tenemos el texto que debemos mandar a las capitales y esperaremos el resultado», ha dicho Churkin tras una reunión a puerta cerrada. Sin embargo, ha matizado que este acuerdo sobre el borrador «no predetermina su futuro de ninguna manera».

La cadena británica BBC informó a última hora del jueves de que Marruecos habría propuesto un nuevo texto que sería una versión del anterior, pero que no contemplaría la referencia explícita al llamamiento al presidente sirio, Bashar al-Assad, para que dimita, parte clave de la propuesta de la Liga Árabe.

Sin embargo, el nuevo borrador todavía apoya lo que tilda de «decisión» de la Liga de facilitar la transición política. Diplomáticos occidentales han afirmado que esto significa que, aunque el borrador no menciona los detalles del documento la Liga Árabe, todavía respalda claramente el núcleo del mismo.

Este borrador revisado -al que ha tenido acceso la BBC- también elimina un párrafo que pide a los Estados miembro que actúen para evitar el flujo de armas hacia Siria. Ésta es otra cláusula a la que se opone Rusia, a pesar de que no impone un embargo directo de armas.

Fuentes diplomáticas citadas por la cadena británica han manifestado que los países Occidentales podrían apoyar el nuevo texto en caso de que Rusia muestre su voluntad de respaldarlo, pero no en caso de que decida abstenerse.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 03 feb 2012 | 17:53 MSK
Última actualización: 03 feb 2012 | 17:54 MSK

Irán lanzó al espacio su satélite observador de fabricación nacional con un cohete portador de tipo 'Navid' (Presagio). Se trata del tercer satélite iraní lanzado en los últimos años y creado por los científicos de la Universidad de Ciencia e Industria de la república islámica.

El satélite, que se considera pequeño y pesa unos 50 kilos, fue colocado con éxito en órbita la mañana del viernes a una altura de entre 250 y 370 kilómetros de la Tierra. Se espera que permanezca en el espacio durante 18 meses y circunde 15 veces al día a la Tierra para enviar a los iraníes las imágenes de la superficie.

El dispositivo espacial fue lanzado por el moderno cohete iraní 'Safir' (Mensajero). Según el jefe de la Agencia Espacial de Irán (AEI), Hamid Fazeli, el satélite 'Navid' se fabricó con tecnología propia y puede hacer análisis con gran precisión. "Los cinco centros de control de satélites ubicados en diferentes regiones de Irán reciben ya sus señales. La duración de cada giro alrededor de la Tierra es de 90 minutos. Hossain Bolandi, profesor de la Universidad de Ciencia e Industria, dirige el proyecto", informó en un comunicado



El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, que personalmente siguió el proceso del lanzamiento del aparato, elogió los nuevos logros de la investigación espacial nacional. El lanzamiento del satélite "abre amplias perspectivas para el pueblo iraní, inspira la esperanza en un futuro mejor y envía un mensaje de amistad para toda la humanidad", expresó el líder iraní. Sin embargo, enfatizó que el evento es "solo el comienzo de un gran trabajo".

Irán construye un cosmódromo

En este contexto, el jefe de la AEI anunció recientemente que el país islámico planea construir una base de lanzamientos espaciales que operarán conjuntamente la AEI y el ministerio de Defensa. Según Fazeli, el presidente del país ya dio instrucciones a su gabinete para revisar y ratificar el plan y destinar a esta inicativa el presupuesto necesario.

De momento se planea que la base se sitúe al sureste de Irán, región elegida por su seguridad y escasa población y por su cercanía al mar de Omán y el océano Índico.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un Submarino Nuclear de EEUU cruza el Canal de Suez junto con un Destructor hacia el Mar Rojo.


Dos barcos de la Marina de los EE.UU., el submarino nuclear USS Annapolis y el destructor USS Momsen han cruzado por el Canal de Suez hacia el Mar Rojo. Aunque su destino es confidencial, ahora están peligrosamente cerca del Golfo Pérsico.

El paso de los barcos era una operación importante para la administración del canal de Suez ya que por motivos de seguridad tuvieron que cerrar el canal a todo el tráfico e incluso cerrar el puente, lo que alteró la conexión entre los distintos niveles por unas cuatro horas. El tráfico en las carreteras que discurren junto al canal se restringió también, según informa la agencia de noticias Interfax.

No hay informes sobre cual es el destino de los buques, pero las noticias llegan en medio de la actual crisis en la relación entre los EE.UU. e Irán. Hay una creciente especulación de que el Annapolis y el Momsen se dirigen al Golfo Pérsico para reforzar las fuerzas navales de EE.UU. que ya están presentes en la región.

En la actualidad los EE.UU. tienen dos grupos de portaaviones en la región encabezados por el portaaviones USS Abraham Lincoln y el USS Carl Vinson. Se espera que otro portaaviones, el USS Enterprise, se unirá a la fuerza de ataque en marzo.

Dado que la UE impulsó una nueva ronda de sanciones contra Irán mediante poner un embargo sobre el petróleo iraní, Irán vuelve a amenazar con utilizar la fuerza militar para cerrar el Estrecho de Ormuz.

Mientras tanto, un funcionario marítimo de Kuwait dijo el lunes que el Consejo de Cooperación del Golfo de los países árabes tienen planes de contingencia para los guardacostas y las fuerzas navales si hubiera un intento por parte de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz.

La agenda imperial de EE.UU. ahora se está concentrando en Irán.

Teherán ha ofrecido a los funcionarios de la AIEA la posibilidad de extender su misión y afirma que está dispuesta a demostrar que sus ambiciones nucleares son pacíficas. Pero Ralph Sсhoenman, el anfitrión del programa de radio 'Taking Aim", dijo a RT que la búsqueda del OIEA en Irán es inútil.

"Digo inútil porque los Estados Unidos y su cónyuge capitalista europeo siempre subirán la apuesta", explicó Sсhoenman." Usted puede estar absolutamente seguro de que los informes que traigan uno o más de estos inspectores que funcionan como agentes de inteligencia dirán: 'Bueno, hay evidencia de que podrían estar haciendo esto y podrían estar haciendo aquello.'"

Sсhoenman cree que la "agenda imperial de los EE.UU., la que pone a los países en su secuencia de objetivos, se centra ahora en Irán."

"La idea de que Irán está de alguna manera obligado a abrir sus fronteras a los inspectores que son esencialmente infiltrados por la Agencia Central de Inteligencia y el Mossad expresa lo que estoy tratando de decir a ustedes", explicó. "Esto es indignante, esto no tiene legitimidad y debe ser repudiado y expuesto como lo que es."



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esto es un kilombo global

Tambores de guerra entre Israel e Irán
Israel ha redoblado las advertencias militares para detener el programa nuclear de Irán. EE.UU. cree que existe una alta probabilidad de que el estado hebreo ataque en primavera.


Israel ha redoblado los tambores de guerra contra Israel. Hace dos meses, el gobierno hebreo advertía que si Irán no detenía su programa nuclear estudiaría una intervención militar. Ayer, su ministro de Defensa, Ehud Barak, fue más lejos y afirmó que la opción militar contra Irán «es real y está lista para ser usada» en el caso de que las sanciones económicas impulsadas por Estados Unidos y la Unión Europea no cumplan su objetivo, según informa el diario «The Jerusalem Post». «Si las sanciones no alcanzan su finalidad de detener el programa militar nuclear (de Irán), será necesario considerar entrar en acción», declaró durante la Conferencia de Herzliya.

El ministro de Defensa israelí apuntó que existe un consenso entre muchas naciones en este sentido y que muchos Estados apoyan la opción militar si la diplomacia y las sanciones no detienen el programa nuclear, que Teherán afirma que únicamente tiene fines pacíficos. Así, Barak ha dicho que ve a Irán acercándose a una fase «en la que un ataque físico no sería práctico». «Sería más difícil, más peligroso y costaría más sangre tratar con un Irán nuclear que detenerlo hoy. En otras palabras, el que dice en inglés "más tarde" podría descubrir que "más tarde es demasiado tarde"», agregó. Barak hizo estas declaraciones pocas horas después de que el viceprimer ministro, Moshe Yaalon, manifestase que Irán «ha de ser detenido de una manera u otra» y que es necesario que la amenaza militar esté sobre la mesa.
La línea roja

Las advertencias de Israel no han caído en saco roto en Estados Unidos. El columnista del diario «The Washington Post» David Ignatius asegura hoy que el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, cree que Israel puede tomar la decisión de atacar Irán en abril, mayo o junio. Tanto el secretario de Defensa estadounidense como la Administración Obama han dejado claro en las últimas semanas que Irán podría cruzar una «línea roja» si dedicase el desarrollo nuclear a la construcción de una bomba y que, en caso de que eso ocurriese, todas las opciones, incluida la acción militar, estarían sobre la mesa. Sin embargo, Israel podría ser menos paciente ya que consideran que Irán podría haber acumulado suficiente uranio enriquecido esta primavera como para producir una ojiva nuclear.

Las preocupaciones de Panetta se fundamentan en que, a diferencia de Estados Unidos, Israel no tiene capacidad para atacar las instalaciones de enriquecimiento de Irán que se encuentran a 200 metros bajo tierra, y en que además, Israel es consciente de que el arsenal de misiles iraní es capaz de llegar a su territorio con facilidad. Además, la congelación de las maniobras militares conjuntas previstas en el Golfo entre EE.UU. e Israel podrían alimentar las sospechas de Panetta, aunque entonces aclaró que no tenían nada que ver con las tensión con Irán.
Israel está convencido de que Irán tiene material suficiente para fabricar cuatro bombas atómicas, además de un misil capaz de alcanzar Estados Unidos. El director de la inteligencia militar del


estado hebreo, el general Aviv Kochavi, afirmó ayer que «Irán está esforzándose mucho para tener capacidades nucleares militares, algo que en lo que la comunidad de inteligencia está de acuerdo con Israel». Según el general, «Irán tiene más de cuatro toneladas de uranio enriquecido a un nivel 3,5 por ciento y casi 100 kilos al 20 por ciento; eso es suficiente para fabricar cuatro bombas». Precisamente, para hacer una bomba atómica hay que alcanzar el 90 por ciento, pero los expertos dicen que gran parte del esfuerzo necesario para llegar a ese punto ya se ha hecho cuando se consigue un 20 por ciento de pureza. Según un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Irán tenía en septiembre casi cinco toneladas de uranio poco enriquecido y 73,7 kilos de uranio con una pureza del 20 por ciento.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El escudo antimisiles está dirigido a Rusia
Putin: Irán y Corea del Norte "no son una amenaza"

El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha
afirmado en un documental emitido por la cadena pública de televisión
que, a día de hoy, "ni Irán ni Corea del Norte suponen una amenaza" y
que "el escudo antimisiles de la OTAN está claramente dirigido a
neutralizar el potencial nuclear ruso".
El Ejecutivo ruso y la OTAN llegaron a un acuerdo para cooperar en
el proyecto del escudo antimisiles en Europa durante la cumbre de
Lisboa celebrada en noviembre de 2010. Sin embargo, las negociaciones se
vieron estancadas por falta de garantías jurídicas por parte de Estados
Unidos de que dicho escudo no irá dirigido contra el potencial
estratégico de Rusia.

Moscú mantiene que el escudo perjudica la capacidad nuclear
disuasoria de Rusia y quiere garantías por escrito de que el sistema no
estará dirigido contra el otrora enemigo de Estados Unidos. La
administración norteamericana, que se ha ganado el apoyo de países como
Polonia, Rumanía o España, insiste en que el escudo antimisiles responde
a las amenazas procedentes de Irán y no va contra Rusia.

Además, Putin ha recordado que Estados Unidos es el único país que
ha utilizado armas nucleares, en referencia al bombardeo de Hiroshima y
Nagasaki (Japón), ordenador por el entonces presidente estadounidense
Harry Truman para poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Se estima que
estos ataques acabaron con la vida de 140.000 personas en Hiroshima y
otras 80.000 en Nagasaki, aunque muchas otras (también en generaciones
posteriores) sufrieron la consecuencia de la radiación y desarrollaron
diversas enfermedades y malformaciones.

"No podemos olvidar esto, y siempre reaccionaremos contra las
amenazas que puedan surgir cerca de nuestras fronteras", ha dicho Putin,
según ha informado la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

En referencia a la situación en Irán, el 'premier' ruso ha
criticado lo que ha descrito como "llamamientos" de algunos países
miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas "a la intervención y
el cambio de régimen en algunos países que consideran que podrían
obtener armas de destrucción masiva". "Me parece que nuestros socios
están buscando vasallos, no aliados. Quieren gobernarles, pero Rusia no
puede estar de acuerdo con esto", ha agregado.

Los comentarios han salido a la luz a pocas horas de la apertura
de la 48º Conferencia de Seguridad de Munich, en la que participaré el
ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov.

Antes de la conferencia, que tendrá lugar entre hoy y el domingo,
el presidente de la misma, Wolfang Ischinger, ha expresado su deseo de
que sirva para que Rusia y sus socios occidentales alcancen un
"compromiso" sobre el sistema de defensa antimisiles "para que la
cooperación con Rusia pueda avanzar en la cumbre de la OTAN que tendrá
lugar en mayo en Chicago"...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Director de la Inteligencia Nacional estadounidense (DNI), James Clapper, ha declarado que Irán podría perpetrar un ataque terrorista contra Estados Unidos en respuesta a la presión que se ejerce desde Washington sobre la república islámica.

Así lo reconoce Clapper, que puntualiza que los supuestos ataques iraníes no se llevarían a cabo con armamento nuclear ya que Teherán todavía tiene que desarrollar las tecnologías necesarias.

Estas declaraciones coinciden con la nueva ola de tensión que divide a Irán y EE.UU. en torno al programa nuclear de Teherán que, según Washington, tiene como fin la fabricación de una bomba atómica.

En su discurso sobre las amenazas exteriores que se ciernen sobre EE. UU., Clapper ha vinculado estos eventuales atentados planeados por Irán con el dudoso complot contra el embajador saudí desarticulado en diciembre en EE.UU. Las autoridades norteamericanas acusaron de estar detrás de este plan a Teherán, que rechazó toda implicación en el mismo indicando que Washington trataba de desviar la atención de los problemas internos estadounidenses.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

danybermea escribió:El Director de la Inteligencia Nacional estadounidense (DNI), James Clapper, ha declarado que Irán podría perpetrar un ataque terrorista contra Estados Unidos en respuesta a la presión que se ejerce desde Washington sobre la república islámica.

Así lo reconoce Clapper, que puntualiza que los supuestos ataques iraníes no se llevarían a cabo con armamento nuclear ya que Teherán todavía tiene que desarrollar las tecnologías necesarias.

Estas declaraciones coinciden con la nueva ola de tensión que divide a Irán y EE.UU. en torno al programa nuclear de Teherán que, según Washington, tiene como fin la fabricación de una bomba atómica.

En su discurso sobre las amenazas exteriores que se ciernen sobre EE. UU., Clapper ha vinculado estos eventuales atentados planeados por Irán con el dudoso complot contra el embajador saudí desarticulado en diciembre en EE.UU. Las autoridades norteamericanas acusaron de estar detrás de este plan a Teherán, que rechazó toda implicación en el mismo indicando que Washington trataba de desviar la atención de los problemas internos estadounidenses.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto son los Yankis con sus putas excusas para atacar.. eso no me lo creo.. como siempre ,eeuu inventándose cosas

Irán no está construyendo armas nucleares de acuerdo con el Director Nacional de Inteligencia y director de la CIA Petraeus


Nota Vatic: Esa es también la opinión del Jefe de la Inteligencia Militar israelí, tal como fue anunciado aquí hace un tiempo. También El 09 de enero 2012 se informó de que Panetta se le escapó a un comité del Congreso que Irán no está desarrollando armas Nuke no nuke energía. Así que ahora nos pueden decir por favor por qué Israel y sus títeres, los Estados Unidos, "realmente" quieren atacar a Irán? Será para hacer lo siguiente: 1. rodear a Rusia, como se indica en el libro de Zbigs, "El Gran Tablero de Ajedrez" con el fin de asegurar y controlar los recursos naturales de Rusia. 2. Para dar a Israel la capacidad de tomar el control del petróleo de Irán a los Rothschild. 3. Para dar a los banqueros sionistas la posibilidad de confiscar Oro de Irán y de instituir un sistema de moneda fiduciaria monetaria tal como lo hicieron en Irak, Libia y, probablemente, EGIPTO, con el fin de globalizar y que todos los países en la misma moneda fiduciaria con moneda sin valor controladas por esos mismos banqueros con una reserva federal global. (La eliminación de la Reserva Federal de EE.UU. no es gran cosa, ya que tendrá una resolución de la Fed mundial en Suiza, donde los Rothschild se puede controlar que sea más fácil.) Los sionistas han robado miles de millones de dólares en oro de estos países antes mencionados que acabo de mencionar y que es el doble que en Irán. Es un crimen de invadir un país para robar su oro y el petróleo. Delitos significa condenas penales para los culpables. La vida en la cárcel sería demasiado bueno para ellos. Las mujeres nuking, niños y ancianos que no pueden defenderse es un crimen contra la humanidad y, finalmente, alguien tendrá que pagar por ello y los que instigado los actos criminales. 4. Para eliminar la competencia Rothschild en su bolsa de Londres, el petróleo, ya que Irán comenzó un fuera de la Rothschild sistema que compite con ella. Por supuesto que no podemos tener la competencia, ahora podemos. Interfiere con la manipulación de los mercados y la riqueza robo de los inversores. Por lo tanto, la gran pregunta es, ¿dónde está nuestra prensa en estos israelí y militar de EE.UU. y la gente de Intel? Ni un atisbo de lo que se dijo realmente en esas audiencias. Léalo y recuerde que lo hizo. Se van antes de los próximos juicios de Nuremberg por crímenes de guerra, de traición y de lesa humanidad, en función de las violaciónes de los protegían. Su llamado "Complicidad" a los criminales que se cuelgan para hacer todo esto cuando llegue el momento y usted puede estar seguro de que serán los únicos goyims y no de los jázaros. En caso de que no se ha dado cuenta, se convierten en sus marionetas en un latido del corazón para salvarse, si les conviene. Así que, adiós, Cheney, Bush, Obama y todos los directores y editores de todas estas publicaciones HSH. Informes vergonzoso por el Boston Herald y otros [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] publicación por Michael S. Rozeff, Lew Rockwell Blog de ​​31 de enero 2012 2:08 PM La mejor manera de acceder a las noticias es para leer el testimonio real, informes, transcripciones, y los discursos. La peor forma de hacerlo es leer los titulares, a menos que te gusta ser sometido a distorsiones y malentendidos. En el medio, uno puede leer las noticias y luego los blogs, comentarios y editoriales sobre los informes de noticias. No importa lo que uno lee, el siguiente paso es pensar en el asunto y lo coloca en la perspectiva sobre la base de factores importantes, eventos, noticias últimos pasado , las comunicaciones anteriores, la historia, y así sucesivamente.


FUENTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El secretario de Defensa de EE.UU., León Panetta, reconoce que es “muy probable” que Israel ataque a Irán en la primavera de este año, según informa el columnista del diario The Washington Post, David Ignatius.

Según Panetta, EE. UU. ya ha expresado a Israel "su preocupación por este asunto", asegura el periodista. Sin embargo, el jefe de Pentágono se negó comentar las declaraciones del periódico y si la envtrevista, supuestamente tomada durante su encuentro con los ministros de Defensa de la OTAN, tuvo lugar.

Israel: Irán dispone de material para crear cuatro bombas nucleares

Este jueves Israel también se pronunció sobre Irán y su polémico programa nuclear.

"Irán se está esforzando mucho para dotarse de capacidad militar nuclear”, ha advertido el director de la Inteligencia Militar de Israel, el general Aviv Kochavi, que precisó que la república islámica "dispone de material suficiente para fabricar cuatro bombas".

El funcionario israelí también destacó que, en su opinión, Teherán quiere tener armas atómicas por tres motivos: hegemonía regional, disuasión y el deseo de ser un país clave en la zona.

Sin embargo, Irán insiste en subrayar el carácter pacífico de su programa nuclear que -asegura- sólo busca abastecer al pueblo iraní de la energía generada por centrales nucleares. Además, las autoridades iraníes se muestran dispuestas a dialogar sobre sus planes nucleares con la comunidad europea y los expertos de la Agencia Internacional de la Energía Atómica.

En el centro de tormenta

Las declaraciones contra la república islámica coinciden con la aprobación en el Senado estadounidense de un proyecto de ley que extendería las sanciones contra el sector petroquímico de Irán. Estas represalias podrían sumarse a las ya aprobadas por la UE y que podrían entrar en vigor este verano.

Paralelamente, Washington y sus aliados incrementan sus tropas en el Golfo Pérsico. Según fuentes de la seguridad iraní, bombarderos estratégicos norteamericanos acaban de llegar a una base aérea en Qatar. Algunos medios israelíes incluso han publicado que un posible ataque a Irán podría tener lugar en junio de este año, algo que Panetta no ha desmentido.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]