GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Hola a todos/as:
Pensando y leyendo me he preguntado. ¿ Y si todo esto no es más que un montaje y, de hacerse la tan temida Guerra Mundial ocurre como con el Golfo Pérsico y no dura ni dos días y se acaba sin uso del armamento nuclear?
Porque, recordareis, que cuando la Guerra del Golfo también se nos dijo de que era el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y duró menos que un suspiro.
Tal vez esto es lo que quiern estos " señores" que estemos con miedo todo el rato para dominarnos y están batallando con la información- desinformación para tenernos en vilo y luego van y de hacer la Guerra se hace, como digo, en dos días y final....
saludos

tenochiclan escribió:Hola a todos/as:
Pensando y leyendo me he preguntado. ¿ Y si todo esto no es más que un montaje y, de hacerse la tan temida Guerra Mundial ocurre como con el Golfo Pérsico y no dura ni dos días y se acaba sin uso del armamento nuclear?
Porque, recordareis, que cuando la Guerra del Golfo también se nos dijo de que era el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y duró menos que un suspiro.
Tal vez esto es lo que quiern estos " señores" que estemos con miedo todo el rato para dominarnos y están batallando con la información- desinformación para tenernos en vilo y luego van y de hacer la Guerra se hace, como digo, en dos días y final....
saludos

es muy probable.. aun que este tipo de tension en oriente medio no se a dado desde hace mucho tiempo desde la guerra entre arabes e israelitas. asi que yo por lo menos dudo que esto sea una falacia o un montaje, las características que va tomando el conflicto no dan para montaje. aun que puede que nos sorprenda a todos con una guerra de 2 dias, espero que asi sea.

Aunque dije que dejaría de entrar en este apartado, haré una nueva incursión en este tema tan delicado.
Parece que se nos ha olvidado los "genes bélicos" de la derecha. Recordemos que el mayor atentado terrorista de la historia de España, con 191 victimas fue causado por la chuleria del entonces presidente Aznar.Otro claro ejemplo de esos genes destructivos, es el estúpido juicio a Garzón por investigar a otro "genocida" como fue Franco. A mi me da risa el nombre del colectivo ese, ¿Manos limpias?. Ironico ¿no?.
Claro que no es menos culpable el rey que tenemos, y al que sostenemos, porque si no tiene tanto poder para decir "no" a una guerra, entonces no sé para que sirve la monarquía, como no sea para justificar otro despilfarro más.
Habría que plantearle a este gobierno la posibilidad de que su mandato empiece a decaer en aquellos sitios donde vaya a haber elecciones, por ejemplo este año en Andalucia, y el que vien en Galicia, si es que llegamos a dicho año.
Si eso no funciona, pues habría que tomar otras medidas contra intereses del partido poular, y todos aquellos estúpidos que apoyen la guerra.
Esto es lo que hay. Tenemos que olvidarnos de los intereses de los simpatizantes, o de los que esperan que este gobierno les solucione la vida, y empezar a actuar ya. Creo que se debería abrir otro apartado con el nombre "por la paz y libertad del planeta".
Por supuesto que cuantas más ideas y propuestas pongamos todos sobre la mesa, más alternativas habrá para poder evitar un desastre de dimensiones inimaginables.

soy de barcelona y llevo dos noches viendo pasar aviones grandes del ejercito de dos en dos direccion al este....s va a liar gorda

la cosa esta clara,¿como salio el mundo de la depresion de los años 30? con una gran guerra..................la 2º grerra mundial.....

mas claro, agua............

para salir de la crisis nada mejor que una gran guerra....eso si, antes no habian las armas de ahora ni la potencia nuclear de hoy dia.....eso es lo que no han medido......nos vamos a ir todos a tomar por ....

"No se como sera la 3ª guerra mundial, pero si se que la 4ª sera con palos y piedras"......Albert Einstein.

salu2

La ultima guerra del golfo fué un paseo. Pero esta no lo será y esto lo saben los yanquis. Iran es cuatro veces más grande que Irak. Iran fué invadido y sufrió una guerra horrorosa contra Irak, ya desde entonces estan preparados, pero si se les suma los años que se les lleva amenazando con bombardearles los Sionistas y su primo de Zumosol, hoy estan preparados y tienen muy alta tecnológia, con tecnicos rusos y chinos (los yanquis todavia no saben como se apoderaron del Dron Invisible). Tienen un arsenal de misiles indetectables SURBURN rusos, muy superiores a los yanquis, y que hasta intentaron comprar para EEUU.
El Sunburn SS-N-22, ha sido llamado “el misil más letal del mundo actual.
El Sunburn puede transportar una carga nuclear de 200 kilotones, o: una ojiva convencional de 340 kilos, con un alcance de 160 kilómetros, más del doble del alcance del Exocet. El Sunburn combina una velocidad de Mach 2,1 (dos veces la velocidad del sonido) con un patrón de vuelo que abraza la cubierta e incluye “violentas maniobras finales” para eludir las defensas enemigas. El misil fue diseñado específicamente para derrotar el sistema Aegis de defensa de radar de EE.UU. Si un punto de defensa Phalanx de la Marina de EE.UU. lograra detectar de alguna manera un misil Sunburn entrante, el sistema sólo tiene segundos para calcular una solución de disparo – un lapso insuficiente para destruir el misil intruso. La defensa Phalanx de EE.UU. emplea un cañón de seis tubos que dispara 3.000 granadas de uranio empobrecido por minuto, pero el cañón tiene que tener coordinadas precisas para destruir “justo a tiempo” a un intruso.

La combinación de velocidad bisonica ( Y trisonica de los misiles SS-NX-26 Yakhonts) y de tamaño de la cargas explosivas del Sunburn y Yakonts) produce una tremenda energía cinética al impacto, con consecuencias devastadoras para el navío y su tripulación. Uno solo de estos misiles puede hundir un gran buque de guerra, pero cuesta mucho menos que un caza. Aunque la Marina ha estado retirando progresivamente el sistema de defensa Phalanx más antiguo, su reemplazo, conocido como el Misil de Acción Revolvente (RAM, por sus siglas en inglés) nunca ha sido probado contra el arma que parece estar destinado a enfrentar un día en combate.
Una mirada al mapa muestra el por qué: El Golfo no es otra cosa que un inmenso lago, con una estrecha salida, y la mayor parte de su costa norteña, es decir Irán, consiste de terreno montañoso que permite una ventaja táctica considerable sobre los navíos que operan en las aguas del Golfo. La escarpada costa norteña posibilita la ocultación fácil de defensas costeras, tales como rampas móviles de lanzamiento de misiles, y también dificulta su detección.
Los navíos de EE.UU. en el Golfo ya habrán llegado dentro del área de alcance los misiles Sunburn y los misiles aún más avanzados SS-NX-26 Yakhonts, también hechos en Rusia (velocidad: 2,9 Mach; alcance: 288km) desplegados por los iraníes a lo largo del litoral norteño del Golfo. Todos los navíos de EE.UU. estarán expuestos y serán vulnerables. Cuando los iraníes cierren la trampa, todo el lago se convertirá en un mar de la muerte. (SOLO TENDRAN 3 SEGUNDOS PARA REACCIONAR A ESTOS MISILES), Y CADA UNO DE ELLOS PUEDE HUNDIR UN SUPERPORTAAVIONES) (ESTOS GRINGOS ESTAN LOCOS Y NOS VAN A ARRASTRAR CON SU LOCURA)......esto es mio.

Cuando el fin venga finalmente para Israel, todo ocurrirá en microsegundos. Volando más rápido que las balas de un rifle, los Sunburn se dirigirán a Tel Aviv y Haifa a dos veces la velocidad de sonido, detonando en una deslumbrante y blanca llamarada de 200 Kilotón diseñadas para transformar toda vegetación, animal y mineral en calor y luz al instante.

Esta no es una amenaza vaga o exagerada. El tipo del proyectil ruso desplegado en Siria e Irán es el P270 Moskit [Mosquito], conocido en los círculos de la OTAN como el SS-N-22 "Sunburn", descrito hace un tiempo por la Representante Dana Rohrabacher como "el misil ruso anti navíos, más peligroso en la flota rusa y ahora en la flota china". La versión de este misil transportado por naves es lanzada desde un set de cuatro tubos montados en cubierta, pero desde qSS-NX-26 Yakhontsue Rohrabacher hizo sus comentarios, Rusia ha adaptado el "Sunburn" para lanzamiento sumergido desde submarinos, lanzamiento aéreo desde los Sukhoi 27 y lanzamiento individual desde superficie montados en modificados camiones 40’ flatbed. Hoy día, los expertos occidentales de defensa inequívocamente clasifican todas las versiones de Sunburn como "los misiles más peligrosos en el mundo."

Cada Sunburn será disparado desde su lanzador cabalgando en la cola candente de un cohete propulsor, mientras su ramjet especial se enciende en etapas para amortiguar el envión. Entonces rápidamente descenderá a una altitud de crucero indetectable de aproximadamente 60 pies, cada proyectil acelerará a Mach 2.2 [1,520 mph] en menos de 30 segundos, con un tiempo del vuelo total de Damasco a Tel Aviv de alrededor de tres minutos. Cuando finalmente alcance su blanco en Israel, todo será destruido en microsegundos.



Un mísil Sunburn lanzado en el Pacífico
Volando más rápidamente que las balas de un fusil, Sunburn se acercará a Tel Aviv y Haifa a dos veces la velocidad de sonido, detonando en un blanco flash deslumbrante de llamaradas de 200 Kilotón diseñadas para transformar al instante vegetales, animales y minerales en calor y luz. Si yo fuese un general israelita que enfrenta esta respuesta "día del juicio final" en mi esposa, mi familia y mi sinagoga, no lanzaría ningún Harpoon, pero entonces, no sería un fanático religioso obsesionado con asesinar musulmanes y robar sus tierras. Desgraciadamente, leer las mentes de lunáticos certificados es del todo imposible, por ello lo mejor que yo puedo sugerir es que quizás los israelitas lanzarán sus misiles y quizás ellos no quieren hacerlo.

Lo peor de todo para los Sionistas sobrevive en Washington y Nueva York, es que si los rusos son obligados a lanzar su contra golpe contra Israel, será ciento por ciento negable. A diferencia de Israel y sus públicas amenazas de atacar nuclearmente a Irán, Rusia no ha amenazado a nadie en absoluto. Ya que Sunburn vuela debajo del horizonte, no puede detectarse o ser registrado por el radar y un agujero de 200-kiloton en el medio de Tel Aviv no entregará ninguna pista. Muy probablemente los rusos copiarán a los norteamericanos y culparán a un "estado malvado" de ficción como Irán, Pakistán o Corea del Norte.

Los Sunburn desplegados en Siria e Irán no son los únicos que les causan, actualmente, repetidas pesadillas a los Sionistas. Ahora también tienen los SS-NX-26 Yakhonts que son aún más rapidos y letales que los SURBURN que vuelan a tres veces la velocidad del sonido, y sin carga explosiva tan solo con su velocidad e impacto cinético pueden hundir cualquier barco.

Aunque el Sunburn puede volar 150 kilómetros a Mach 2.1 [1,520 mph] a una altitud media de 60 pies, el Ónix sobrepasa esta perfomance. Usando los mismos tubos de lanzamiento como el Sunburn, el Ónix alcanza más de 200 kilómetros a Mach 2.9 [2,100 mph], volando más cerca de la tierra, a una altitud media de sólo 45 pies. El Onix es 100% del tipo "Dispara y olvida", significando así que una vez fuera del tubo de lanzamiento, la dirección del vuelo es completamente automática y usted puede olvidarse de las 93,000 toneladas del condenado portador de aviones que se encuentra dócilmente en el rango, sólo a minutos de convertirse en calor y luz no peligrosos para el medio ambiente.

Aunque el despliegue de SS-N-25 podría parecer como un exceso gigante, esto está lejos de ser el caso, porque el Ónix difiere del Sunburn de una forma absolutamente crucial. Es tan grande la energía cinética en el punto de impacto en el blanco, que el Ónix puede hundir un portaviones norteamericano usando sólo una ojiva penetrante convencional. Aquellos científicos que podrían dudar de esto, deben calcular la energía de impacto de 5,500 libras de proyectil que golpea a un portador a una velocidad final de 2,460 pies por segundo. El Onix significa que Rusia o China pueden hundir a los portaviones norteamericanos a voluntad, sin tener que incurrir en una escalada de guerra nuclear, lo cual le da a ambos países una maciza ventaja estratégica

Recuerden que el 9 de enero fue condenado a muerte el norteamericano de origen iraní Amir Mirza Hekmati, acusado de espionaje para la CIA y de querer infiltrarse en el servicio secreto.

La ejecución se programó para veinte y tantos días después de su sentencia. Hay que recordar que EE.UU. repudió la sentencia y luego hizo silencio. Los días están corriendo, ya han pasado 16 días.

Hola a todos/as:
Para que luego digan que en España hay " democracia" con los de derechas...

Gallardón anuncia que estudiará la implantación de la cadena perpetua revisable en España

Consiste
en una sentencia de cadena perpetua, que se revisa cada ciertos
años.Gallardón le ha dado el nombre de "pena de prisión permanente
revisable".En países como Francia se utiliza para delitos de terrorismo,
por ejemplo.El Partido Popular llevaba esta iniciativa en su programa
electoral del 20-N.Gallardón anuncia la reforma de la Ley del Aborto, de
la Ley del Menor y el copago de la Justicia, con una tasa para los
recursos.Varios expertos explican en qué consiste la cadena perpetua
revisable.


Alberto Ruiz-Gallardón, en la comisión de Justicia del Congreso



El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que el Gobierno estudiará la posible instauración de la pena de prisión permanente revisable,
en la línea de la que existe en otros países europeos, que sería una
pena excepcional para supuestos muy restringidos y que hubieran causado
una gran alarma social.
Gallardón ha hecho este anuncio en el
Congreso, donde ha comparecido para explicar sus prioridades en esta
legislatura, entre las que destacan el copago de la Justicia
-mediante una tasa para los recursos, o la modificación de la Ley del
Aborto y de la Ley del Menor para delitos especialmente graves.
El Partido Popular llevaba en su programa electoral la implantación de la conocida como cadena perpetua revisable, para lo cual será necesario modificar el código penal.
Cuando
surgió el debate sobre su implantación, 20minutos.es entrevistó a
varios expertos que explicaron lo que significa tener cadena perpetua
revisable: Aunque la pena perpetua que implica el pasar en prisión el
resto de la vida del condenado, en España se plantea en la modalidad
reversible. Esta aplicación de la pena es habitual en muchos países
europeos y supone condenas a prisión indeterminadas que son revisadas cada cierto tiempo, dependiendo de cada legislación.
Similar a otros países de Europa
Francia, Bélgica, Austria, Alemania y Reino Unido, por citar algunos ejemplos, tienen esta modalidad de cadena perpetua revisable en sus legislaciones. "Ésta se reserva para los delitos más atroces, no para los más mediáticos", matiza Tamayo "no obstante, el porcentaje de casos en que se aplica esta pena es mínimo": casos como el asesino y pederasta Marc Dutroux en Bélgica. En Francia, por ejemplo, se utiliza para terrorismo.
La mayoría de los expertos consultados por 20minutos.es están seguros que no sería así. "La cadena perpetua no tiene efecto intimidatorio",
afirma asegura el portavoz de Jueces para la Democracia, el magistrado
Miguel Ángel Gimeno Jubero y pone como ejemplo a EE UU cuyos niveles de
criminalidad no disminuyen a pesar de esta pena.
"En aquellos países con perpetua revisable, al final se cumplen penas menores que en España,"
aseguró el juez Sexmero Iglesias de la Asociación Francisco de Vitoria
que concluye afirmando que "no se va a conseguir más años de cárcel con
esa pena".
El anterior Gobierno había descartado la introducción
de la cadena perpetua, por entender que la Justicia tenía mecanismos
para lidiar con los delitos de máxima gravedad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aunque algunos piensen- en un principio- que determinados casos como los de Marta del Castillo, proxenetas, asesinos de violencia de género, etc son merecedores de este tipo de castigo, pensemos dos cositas:

1.- Un preso le " cuesta" al Estado. No van de libres. Con una serie de derechos constitucionales que ya lo quisieran algunos. Si la cadena es perpetua ¿ quienes lo pagarán?
2.- Este es un primer paso encubierto para luego saltar a la pena de prisión incondicional y posterior pena capital. ¡ Vamos! que volveremos a la época del "garrote vil"....semajante a lo ocurrido en EE.UU. con las detenciones sin juicio
Estas son mis apreciaciones a esta noticia y- aunque no es del tema- quisiera compartirla con todos.
saludos

Yo creo que este post no es de aqui, creo que aqui se esta hablando de la Proxima Guerra de Oriente Medio.....Pero bueno para eso estan los moderadores.......digo yo.

tenochiclan escribió:Hola a todos/as:
Para que luego digan que en España hay " democracia" con los de derechas...

Gallardón anuncia que estudiará la implantación de la cadena perpetua revisable en España

Consiste
en una sentencia de cadena perpetua, que se revisa cada ciertos
años.Gallardón le ha dado el nombre de "pena de prisión permanente
revisable".En países como Francia se utiliza para delitos de terrorismo,
por ejemplo.El Partido Popular llevaba esta iniciativa en su programa
electoral del 20-N.Gallardón anuncia la reforma de la Ley del Aborto, de
la Ley del Menor y el copago de la Justicia, con una tasa para los
recursos.Varios expertos explican en qué consiste la cadena perpetua
revisable.


Alberto Ruiz-Gallardón, en la comisión de Justicia del Congreso



El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que el Gobierno estudiará la posible instauración de la pena de prisión permanente revisable,
en la línea de la que existe en otros países europeos, que sería una
pena excepcional para supuestos muy restringidos y que hubieran causado
una gran alarma social.
Gallardón ha hecho este anuncio en el
Congreso, donde ha comparecido para explicar sus prioridades en esta
legislatura, entre las que destacan el copago de la Justicia
-mediante una tasa para los recursos, o la modificación de la Ley del
Aborto y de la Ley del Menor para delitos especialmente graves.
El Partido Popular llevaba en su programa electoral la implantación de la conocida como cadena perpetua revisable, para lo cual será necesario modificar el código penal.
Cuando
surgió el debate sobre su implantación, 20minutos.es entrevistó a
varios expertos que explicaron lo que significa tener cadena perpetua
revisable: Aunque la pena perpetua que implica el pasar en prisión el
resto de la vida del condenado, en España se plantea en la modalidad
reversible. Esta aplicación de la pena es habitual en muchos países
europeos y supone condenas a prisión indeterminadas que son revisadas cada cierto tiempo, dependiendo de cada legislación.
Similar a otros países de Europa
Francia, Bélgica, Austria, Alemania y Reino Unido, por citar algunos ejemplos, tienen esta modalidad de cadena perpetua revisable en sus legislaciones. "Ésta se reserva para los delitos más atroces, no para los más mediáticos", matiza Tamayo "no obstante, el porcentaje de casos en que se aplica esta pena es mínimo": casos como el asesino y pederasta Marc Dutroux en Bélgica. En Francia, por ejemplo, se utiliza para terrorismo.
La mayoría de los expertos consultados por 20minutos.es están seguros que no sería así. "La cadena perpetua no tiene efecto intimidatorio",
afirma asegura el portavoz de Jueces para la Democracia, el magistrado
Miguel Ángel Gimeno Jubero y pone como ejemplo a EE UU cuyos niveles de
criminalidad no disminuyen a pesar de esta pena.
"En aquellos países con perpetua revisable, al final se cumplen penas menores que en España,"
aseguró el juez Sexmero Iglesias de la Asociación Francisco de Vitoria
que concluye afirmando que "no se va a conseguir más años de cárcel con
esa pena".
El anterior Gobierno había descartado la introducción
de la cadena perpetua, por entender que la Justicia tenía mecanismos
para lidiar con los delitos de máxima gravedad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aunque algunos piensen- en un principio- que determinados casos como los de Marta del Castillo, proxenetas, asesinos de violencia de género, etc son merecedores de este tipo de castigo, pensemos dos cositas:

1.- Un preso le " cuesta" al Estado. No van de libres. Con una serie de derechos constitucionales que ya lo quisieran algunos. Si la cadena es perpetua ¿ quienes lo pagarán?
2.- Este es un primer paso encubierto para luego saltar a la pena de prisión incondicional y posterior pena capital. ¡ Vamos! que volveremos a la época del "garrote vil"....semajante a lo ocurrido en EE.UU. con las detenciones sin juicio
Estas son mis apreciaciones a esta noticia y- aunque no es del tema- quisiera compartirla con todos.
saludos

Esto no tiene nada que ver con guerra en el medio oriente. esta fuera de contexto