ADENTRANDONOS EN FISICA CUANTICA

Coninuando con Nassim Haramein : (Concepto de infinito y espacio finito)

"Voy a mostraros esto de un modo geométrico y será fácil de entender. Y el modo en que os mostraré esto, resulta ser crucial para el mundo en que los sistemas se organizan y generan la geometría de nuestra realidad, allí donde miremos.
Por tanto, vamos a dibujar un límite, un círculo, y dentro vamos a inscribir un triángulo equilátero, en este caso, pero el límite podría ser una esfera y el triángulo central, un tetraedro. Podéis visualizarlo en un espacio 3D, en coordenadas esféricas.

El universo está polarizado: positivo y negativo, masculino, femenino, blanco y negro. Por tanto, esto tiene una polaridad y genera un triángulo equilátero invertido.

Aquí tenemos uno de los símbolos más frecuentes en todas las civilizaciones antiguas, en todo el mundo. Un círculo con una polaridad de dos triángulos en el interior, generalmente conocida como la estrella de David, el escudo da Salomón, la estrella de Sión. Puede encontrarse en muchas paredes de civilizaciones antiguas por todo el mundo.

Si se siguen añadiendo triángulos, se obtienen estrellas más pequeñas y se pueden seguir añadiendo más y obteniendo estrellas más y más pequeñas. En cada nivel del fractal, se genera un límite. Es importante comprender esto: cada nivel, genera un límite.

Aunque puedo poner una cantidad infinita de triángulos, nunca excederé el primer límite que dibujé. Nunca.

Acabo de mostraros cómo el infinito cabe en un espacio finito, o en lo llamado “espacio finito”. Puesto que se puede dividir hasta el infinito dentro de la circunferencia de un círculo.
¿Qué significa esto? ¿Por qué es importante? ¿Qué hace eso a nuestras vidas, en cómo hacemos las cosas?
Dejadme daros un ejemplo, aunque sólo sirva en Física.
Construimos aceleradores cada vez más rápidos, que cuestan miles de millones de dólares para obtener partículas cada vez más y más pequeñas. Ahora estamos en partículas millones de veces más pequeñas que un átomo. Y se está construyendo un acelerador en Ginebra, Suiza, que está costando 300 mil millones de dólares, creo, para obtener partículas aún más pequeñas.

Si entendiéramos este principio, sabríamos que pueden seguir construyendo aceleradores cada vez mayores, obteniendo infinitamente partículas cada vez más pequeñas. Siempre se pueden seguir dividiendo. Así se terminaría la búsqueda y empezaríamos a entender que lo que debemos descubrir es la dinámica de la división, la dinámica de la cuantización, no cuán lejos podemos llegar en el infinito sólo para que algún físico pueda poner su nombre a una nueva partícula y ganar el Nobel…

Pero, además, ¿qué significa para vosotros?
Significa que, si esto es cierto, cada uno de vuestros átomos, cada una de vuestras células, tiene un potencial infinito en su interior, tiene una conectividad infinita con todo lo demás. Cada uno de vuestros átomos es un diminuto agujero negro, porque si hay una cantidad infinita de partículas en él, que pueden ser divididas, eso significa que tiene una masa infinita.

La mayoría de la gente dice: “No puedo imaginarme el infinito”.
El motivo es que la mayoría de la gente intenta imaginarse lo infinitamente grande, cuando piensa en el infinito y eso está limitado por vuestros sentidos, porque es externo a vosotros. Sin embargo, aquí vemos que mediante divisiones infinitas podemos generar una singularidad, una conexión con el resto de cosas.
Así que, cuando intentéis visualizar el infinito, quizá queráis dirigir vuestros sentidos hacia adentro e ir hacia lo infinitamente pequeño, que se encuentra dentro de todas nuestras células, de todos nuestros átomos.
Da la casualidad que todos los maestros que han pisado la Tierra, han intentado decir a las personas que dirijan sus sentidos hacia adentro a través de meditaciones, plegarias, etc., para conectar con su naturaleza infinita. Todos dijeron:
“El templo de los cielos está en vuestro interior y en el interior de todas las cosas”
Ésa es la descripción de un fractal, amigos. Pero nunca fue apropiadamente aplicado en Física. Y tiene enormes repercusiones en Física porque cambia completamente el modo en que observamos la estructura de la realidad, si todo contiene la totalidad.
Esto es clave para entender nuestra naturaleza y nuestro potencial.
¿Cuántas veces al año dirigís vuestros sentidos hacia dentro y conectáis con vuestra naturaleza infinita?


Saludos!!

Nassim Haramein ( Expansión del Universo)

(continuación de la conferencia…)


Mucho después me llevaron a Georgia Tech para dar una conferencia, una especie de debate con otros físicos –muy conocidos, muy bien considerados–, gente mayor, que tenía allí a sus estudiantes, me presenté con un libro que se llama “Gravitación”.

(Es un libro clásico sobre ecuaciones relativísticas, escrito por Misner, Thorne y Wheeler, ( Wheeler había trabajado con Einstein.)

Estaba revisando todas las ecuaciones y noté que los físicos se estaban empezando a enfadar conmigo. Revisé todo lo que piensan de la dinámica y la expansión del universo y finalmente dije: “De acuerdo. Si entiendo bien vuestro modelo…” y abrí “Gravitación” por la pg. 719 y dije: “Si esto es correcto, entonces el universo es algo parecido a esto”, lo cual demuestra, al cabo de unas mil ecuaciones, que el modelo del universo es un globo con peniques enganchados.

Las galaxias se alejan las unas de las otras generando la expansión universal que observamos con el Hubble (se llama la constante de Hubble o la expansión de Hubble) y se observa de varias maneras, incluyendo telescopios.


Y les dije: “este es un elemento de la dinámica y si seguís dibujando, sin deteneros en el resto del “tipo”, os daréis cuenta de que cuando el globo se expande, los pulmones se contraen”. Para cada acción existe una reacción igual y opuesta. Primera ley de la Física.
Eso dolió.

Evidentemente, si el universo se está expandiendo, algo se está contrayendo.
Y esa dinámica de expansión, sería una retroalimentación: expansión-contracción. Y tendría una estructura topológica muy concreta, es decir, tendría una forma muy concreta, una dinámica muy específica para que las cosas se expandieran y luego se contrajeran y así sucesivamente.

Así que al pensar en ello, y estuve pensando durante años… Si estudias el universo descubres que todo irradia.

¿Dentro de qué, hacia qué, irradia?
¡En el vació! El vacío del espacio.

Entonces el vacío no puede considerarse vacío ¿verdad? Porque no se Pierde ni se gana energía. Por tanto, si todos los soles, todas las estrellas, toda las galaxias, todos los agujeros negros, todo lo que vemos irradia en el vacío, entonces, el vacío tiene que estar lleno. Lleno de energía.
Y me parecía evidente que, entonces, el vacío debe ser el lado en contracción del horizonte de eventos; el lado en contracción de la estructura de la realidad.
La parte que no vemos porque se está contrayendo hacia el infinito, alejándose de nosotros por eso lo percibimos como vacío.

Expansión hacia el infinito...



Saludos!!

Gracias por compartir las conferencias de Nassim, me encanta como establece analogías entre la ciencia y lo espiritual, bueno, de algún modo será imperativo en algún momento empezar a entender las cosas desde múltiples enfoques, que en última instancia, confluyen en el mismo punto.

Coincido con él en que el vacío no está tan vacío...

De hecho, el vacío cuántico es un estado de infinita potencialidad o densidad de infinitas posibilidades. En contraposición, la masa o materia, es el colapso de una parte infinitesimal y concreta de tal densidad, es decir, un hueco de posibilidad relativo en el vacío....., y la gravedad es la fuerza que trata de llenar ese hueco relativo.

A mayor hueco-masa, más gravedad del vacío, es decir, más densidad, pero hasta donde yo sé, esto no afectaría a la velocidad constante de irradiación que menciona Haramein.

El vacío cuántico es la cuarta dimensión de la materia-energía, a la que también llamamos tiempo...

En cuanto a la primera parte, sobre la fractalidad del universo y todo lo que hay en él, opino que cada parte en sí misma contiene toda la información del universo.... y esto lo deberíamos poder aplicar a nuestra vida diaria, sencillamente para crear la realidad que queremos...

Para la ciencia hay dos formas de abordar la visión o el estudio de determinado fenómeno, de acuerdo al propósito que tenga dicho estudio.

Por ejemplo, el universo explicado según la visión clásica de la Física, la mecánica newtoniana, funciona sin nosotros, y podemos ser o no parte del sistema definido para abordar un estudio o análisis de un fenómeno. Como por ejemplo estudiar las leyes que mueven a un reloj de péndulo, que funciona precisa y mecánicamente, en el que no somos parte en absoluto del sistema para que el reloj funcione adecuadamente. Se toman los sistemas como entes separados, que pueden influirse mutuamente o no, y es independiente de la existencia del hombre.

En cambio la visión cuántica es holística, por ejemplo, nos dice que cada uno crea la realidad. Sabemos que el observador afecta los parámetros de la observación, como bien se demuestra, por ejemplo, en el experimento de la doble rendija de Young. En esta experiencia se demuestra que en su estado natural los electrones se comportan como ondas, pero si se observan pueden verse como partículas.

Y de hecho, el universo es holográfico y fractal, cada parte es un todo en sí mismo, pues contiene la información del todo.

En mi opinión, más que explicar el universo con leyes físicas, sería más claro englobarlo en las leyes geométricas. Todo es vibración, y ésta define patrones geométricos que gobiernan las formas y los contenidos... y al fin y al cabo hay una tercera visión, en donde hay fenómenos que se le escapan a la ciencia, no por ser imposibles, sino porque no han encontrado el modo de explicarlos...

Un abrazo

Que importante que en nuestra búsqueda podamos compartir, mil gracias Serene…esto nos permite ser consciente de otras realidades.

Cuando comencé a entender estos asuntos (hace un año ya, y ese entender es bien chiquitito), aparte de maravillarme surgió la necesidad de que esto lo debían saber todos!!

Cuando descubrí que somos vacío en su mayor parte, que vibramos a altas velocidades y que todo lo que provoca formas en la materia es simetría, realmente se abre un mundo donde las mejores películas de ficción quedan cortas.

Sí, hay una tercera forma, personalmente la siento como una magia, debe ser el amor que anhela ser manifestado, se encuentra en el Todo y utiliza su lenguaje sagrado a través de códigos, señales y sincronicidades, pero ésto es ya otro punto...

Un abrazo!

Totalmente de acuerdo contigo Nathalia...

Un saludo!

El olfato humano se explica con la física cuántica: un aroma viaja en pequeños paquete de energía



La teoría de que nuestro olfato funciona a través de la transmisión de pequeños paquetes de energía que liberan electrones está tomando cada vez mayor fuerza; la física cuántica se perfila como el mejor modelo para entender la transmisión y captación de aromas.



Aunque aún no es plenamente aceptada esta teoría, lo cierto es que cada vez más científicos la están tomando en cuenta, ya que se perfila como la explicación más convincente para entender el funcionamiento del olfato humano, y pronto podría ser respaldada por un grupo considerable de investigadores. Aparentemente nuestro sentido del olfato se detona a partir de estímulos energéticos que actúan sobre las moléculas que componen nuestra membrana nasal. Pero para ilustrar mentalmente esta dinámica lo más conveniente resulta recurrir a algunos preceptos cuánticos.

De acuerdo con esta hipótesis, para entender el olfato es necesario remitirnos a la física cuántica. Al parecer los aromas viajan a través de pequeños paquetes de energía, llamados quantas o quantum, y que son liberados de electrones. Los más recientes experimentos muestran que durante el movimiento, los electrones se desplazan sobre proteínas ubicadas en la nariz, y las moléculas odoríficas podrían absorber estos quantum y así detectar un aroma específico. Las moléculas pueden percibirse como una colección de átomos sobre una superficie de resortes y energía que vibra a la frecuencia correcta puede inducir movimiento en dichos resortes (y por lo tanto haciendo perceptibles los paquetes de energía aromática).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias filipeante!! interesante los paquetes de energía y el como fisicamente percibimos el sentido del olfato...
En cuanto a los paquetes de energía, éstas las recibimos siempre incluso cuando dormimos y lo mejor, también salen de nuestro organismo, nuestro corazón emite una energía bien poderosa, más poderosa que la de la mente... te invito a ver el post de ADN fantasma, ahi se explica como la energía que emitimos del corazón modifica la materia, asi tal cual lees...

Bueno.. te dejo el gusanillo para que búsques
Saludos!

Buenos días-tardes...
Continuando con este apartado y con la ayuda de ustedes, Serene y filipenate en esta etapa, expondre una parte de la conferencia de éste magnífico físico. Los conceptos de vacio (que personalmente me han hecho comprender algunos asuntos y que más me ha asombrado ), realidad como creatividad que formamos desde "este vacio" y renormalización como los condicionamientos o realidades "asignadas" o que prevalecen....quizás, para no sentir ese vértigo que produce el reconocer que hay asuntos que son mágicos, o que realmente hay más misterios, y energía de la que suponemos...

Nassim Haramein : (Vacio, realidad y renormalización)

De nuevo estoy emocionado, cuando con 14 o 15 años, estoy en mi primera clase de Física. Y pienso que voy a aprender todo sobre los átomos y la realidad.
Y una vez sentado, lo primero que hice fue levantar la mano. Y como el profesor no me conocía, me preguntó qué quería. Y le dije: “¿Qué es un átomo?”.
Contestó: “Eso es muy complejo para una primera clase de Física y de hecho, no estamos del todo seguros de qué es un átomo”.
No entendí que después de tantos años de estudio, no se supiera… Pero dijo que una cosa que sí sabían es que el átomo es un 99,99999% espacio”.

Mayoritariamente espacio. Todo lo que veis, todo lo que tocáis, todo… mayoritariamente espacio, eso os incluye a vosotros que también sois 99,99999% espacio.
Me dije: ¿Que el universo está conectado por una fuerza invisible? ¿Qué sería aquello que conecta todas las cosas?

Espacio. Es lo único que está en todos sitios. Y eso es lo único en lo que toda la energía irradia.
Así que empecé a pensar que quizá sucedía todo lo contrario: quizá el átomo es sólo un resultado de una división del espacio.
Igual que la estructura fractal que acabamos de ver: divisiones del espacio hasta el infinito.
Ahora empieza a parecer un poco distinto, ¿verdad?
¿Os duele la cabeza?
Si os ocurre, es normal, no os asustéis. Se os pasará.
Pero, imaginad que estáis tocando música. Necesitáis silencio para poder cortarlo, (el silencio) para hacer música, para crear un ritmo.
Si estáis creando la realidad, necesitáis espacio para definir la realidad en medio.
Por tanto, la realidad podría ser, simplemente, varias resoluciones, varias divisiones del espacio en un vacío con estructura fractal, lo cual es parte de algunos de los cálculos que acabamos de publicar. Se está volviendo extremadamente popular el concepto de un vacío energético estructurado, en Física avanzada.
Por tanto, indagué mucho más después de esa primera clase de física, y encontré algo que me dejó mudo.
Está en Gravitación y dice así: “Actualmente, la teoría cuántica de campos se deshace, mediante un proceso de renormalización de una densidad energética en el vacío que sería formalmente infinita, si no fuera eliminada mediante renormalización”.

Si no sabéis lo que es, renormalización es lo que intentaron hacerme en la escuela…
No funcionó muy bien, ¿lo veis?
Volveré a hablar de la renormalización, pero aquí: “densidad energética en el vacío que sería formalmente infinita”.
Eso significa que la Física actual de partículas subatómicas –física cuántica– debe disponer de una enorme cantidad de energía en el vacío para que toda su física funcione.
¿Por qué intentan, entonces, eliminarla mediante renormalización? Ahora os lo explico.

Hay dos tipos de infinito en Física, aunque suene incoherente.
Un infinito es para cantidades infinitamente pequeñas. Mezcláis esa antidad con esa otra y la aproximáis. Lo infinitamente pequeño, llegado cierto punto dices: “No importa, son sólo trocitos infinitamente pequeños”. Está bien. Puedes ignorar lo infinitamente pequeño.
Y luego hay otro infinito que tiene un nombre técnico que se encuentra en libros de física, y ese nombre es infinito asqueroso. Sí, se usa menudo en física.
Un infinito asqueroso no es lo infinitamente pequeño, sino lo infinitamente grande. Cuando te topas con algo infinitamente grande no puedes decir: “Voy a ignorarlo”. No puedes ignorar una cantidad infinita de energía, debes hacer algo con ello. Y es por eso que lo llaman asqueroso, porque cómo: “Oh, Dios mío, ¿qué hacemos con esto? ¡Tenemos una cantidad infinita de energía en el vacío!” “¡Nadie va a creernos!”.
Así que, en física, si encuentras un infinito asqueroso debes deshacerte de él de algún modo. Si no, tu teoría no es buena y es descartada. Y, se les ocurrió, un modo de deshacerse de él usando un proceso de renormalización.
Básicamente cogen el número infinito y lo cortan. Y luego intentan meterlo debajo de la alfombra, en algún sitio, y no hablan de ello.
Así que, puedes tener un doctorado en Física y, nunca haber oído que la densidad del vació es infinita a la distancia de Planck.
Se llama fluctuación cuántica. Ahora se habla más de ello, por distintos motivos. Y se está volviendo más popular, pero hace unos años, si hablabas con alguien sobre la densidad infinita del vació te miraban y decían: “¿De qué está hablando? Creen que estás hablando de la cámara de vació de algún laboratorio.

Así que… ¿Cómo renormalizaron esto? Cogieron algo llamado distancia de Planck. Y no voy a entrar en detalles de cómo derivaron este número, pero tiene que ver con las ecuaciones de Schrödinger. La distancia de Planck es 1,616•10^-33cm. Es un puntito muy, muy, muy pequeño. Y, básicamente, dicen que este puntito es lo más pequeño que crea el universo. Dibujaremos el puntito.
Aquí está mi longitud de Planck.
Y dicen que el universo llega hasta algo tan pequeño y luego se para.
Es como decir: “Ya está. Me largo. Esto ya es suficientemente pequeño. No voy a hacer nada más pequeño”.
Saludos!!!

Genial Nathalia...

Como bien dice Harameinn, hoy sabemos que el vacío es una especie de medio natural agitado por increíbles fluctuaciones electromagnéticas que podrían convertir a la nada no ya en un problema sino en la solución a muchos enigmas.

Las dos teorías de la relatividad, la especial y la general, y sobre todo los postulados de la mecánica cuántica nos han ido acostumbrando a preguntas inverosímiles, antiintuitivas. Y, lo que aún parece peor, a respuestas aún menos convencionales, que desafían a la imaginación. Esta de la nada y el vacío cuántico, es una de esas preguntas aparentemente absurdas; pero las posibles respuestas a tal aparente simpleza podrían explicar muchas cosas inexplicadas, incluso nada menos que el mismísimo Big Bang...

La física cuántica ha dado lugar a muchas aparentes insensateces, vistas desde el mundo real, es decir, el mundo macroscópico. Especialmente en lo que se refiere al comportamiento del espacio vacío, al concepto –físico, no filosófico- de la nada.

¿Quién podía atreverse a defender la aparente paradoja de que el vacío contiene energía tendiendo a infinito? Y, por otra parte, ¿quién podría refutarla?

En realidad, podría refutarla cualquier físico mínimamente preparado. Y es que las leyes de la física cuántica dejan de ser válidas a partir de un determinado tamaño (la famosa longitud de Planck). Por tanto, basta con eliminar las longitudes de onda inferiores a esa longitud. Y la suma total de la energía ya no es infinita, sino finita; aunque, eso sí, enorme: los cálculos son relativamente sencillos (para un físico teórico experimentado, claro).

De tal modo que, por una simple operación aritmética, en donde se utiliza la longitud de Planck, resulta que una minúscula bola vacía (de un tamaño menor que un átomo, para dar una idea, o más aún, menor que la longitud de Planck) contiene una energía infinita.

El resultado final es una energía del orden de 1094 gramos por centímetro cúbico... ¿La bola ínfima vacía contiene más energía que billones de galaxias juntas?

Eso no es posible, según la teoría de la relatividad. Semejante energía provocaría una curvatura del espacio-tiempo, cosa que de ningún modo se prevé por ningún lado en la bola vacía. ¿Entonces?

Por ahora, nadie sabe salir del atolladero. De hecho, muchos físicos teóricos se han dejado media vida intentando solucionar el dilema, que comenzó a plantearse hace más de ochenta años.

Pero en la actualidad las cosas parecen ir aclarándose un poco. Sobre todo porque la energía del vacío ha dejado de ser un postulado teórico en contradicción con la realidad: ya se han medido algunas fluctuaciones electromagnéticas del vacío. Esa energía ha sido bautizada como “fuerza de Casimir”, honrando a su descubridor.

A un estado así los físicos lo llamamos singularidad; esto únicamente implica que ninguna ley física puede describirlo: más que un concepto físico, la singularidad es un reconocimiento de nuestra completa ignorancia. Pero, podemos sosloyar el problema de la singularidad en forma decorosa si invocamos a lo que aquí se mencionaba como "renormalización", simplemente asignando un valor significativo a un cálculo o hipótesis, imposible de momento avalar con leyes físicas....

Fascinante el tema Nathalia, gracias por postearlo...

Gracias a tí Serene!!! el vacio es uno de los temas más facinantes! realmente, porque es un todo en potencial, se ha mencionado que en éste vacio, podemos encontrar la energía libre que necesitamos, también se le conoce como energía cósmica, he escuchado hablar hace un tiempo de la energía taquiónica, que sería un tipo de partícula que se encuentra en éste vacio, y que tiene efectos tremendamente curativos y extraordinarios para nuestra salud.

La energía taquionica también es un universo a descuribir... se dice que es más rápida que la velocidad de la luz y hay muchas conjeturas al respecto, incluso viajes en tiempo- espacio...a todo esto ya se comprobo su existencia??

¿Quien puede defender estas teorias o refutarlas??... sólo los que han salido de la "renormalización" dicen : que ya si está en la imaginación del hombre, es porque ya existe...

saludos!!

PD : Efecto Casimir "La fuerza de atracción entre dos superficies en el vacío —que predijo Hendrik Casimir hace más de 50 años— puede afectar todo, desde las micromáquinas a la Teoría Unificada."

"¿Qué ocurre si uno toma dos espejos y los coloca en un recipiente donde se ha realizado el vacío de tal modo que queden cara a cara y muy próximos? La primera respuesta que a uno se le ocurre es "nada de nada". En realidad los espejos se atraerán entre sí, justamente a causa de la presencia del vacío y de los efectos cuánticos que se producen en él. Este sorprendente fenómeno lo predijo en 1948 el físico teórico alemán Hendrik Casimir cuando trabajaba con soluciones coloidales en los Laboratorios de Investigación de Philips en Eindhoven, Alemania. El fenómeno se llama ahora Efecto Casimir y la fuerza de atracción que se produce entre los espejos es conocida como la Fuerza de Casimir."



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Nathalia!!!

Si me permites un paréntesis, y ya que hablamos del concepto de vacío cuántico, voy a citar un pasaje de "El Tao de la Física", de Capra, en donde en forma permanente hace analogías entre los conceptos y leyes físicas y el misticismo de distintas filosofías orientales. Me gusta este libro, pues abre la posibilidad de aplicar conceptos cuánticos a nuestra propia vida.


El Brahman de los hindúes, al igual que el Dharmakaya de los budistas y el Tao de los taoístas quizá puedan considerarse como el campo unificado y definitivo, del cual surgen no sólo los fenómenos estudiados por la física, sino también todos los demás fenómenos del mundo.

Bajo el punto de vista oriental, la realidad que sirve de base a todos los fenómenos está más allá de toda forma y escapa a toda descripción y especificación. Por tanto se dice con frecuencia que no tiene forma, que está vacía. Pero esta vacuidad no debe ser interpretada corno la simple nada. Al contrario, es la esencia de todas las formas y la fuente de toda vida. Así dicen los Upanishads:



Brahman es vida. Brahman es alegría. Brahman es el Vacío...

La alegría, es ciertamente lo mismo que el Vacío.

El Vacío, es ciertamente lo mismo que la alegría.<sup>3



3</sup> Chandogya Upanishad 4.10.4.



La misma idea es expresada por los budistas cuando llaman a la realidad última Sunyata –“vacuidad" o "el va­cío”- y afirman que es un vacío vivo, que da origen a todas las formas existentes en el mundo fenomenal. Los taoístas atri­buyen al Tao una creatividad infinita y eterna y también, lo denominan vacío. "El Tao del Cielo es vacío y sin forma", dice Kuan-Tzu⁴, y Lao Tse emplea varias metáforas para explicar dicho vacío. Algunas veces compara el Tao con un valle hueco o con un recipiente que siempre está vacío y de este modo tiene el potencial de contener una infinidad de cosas.



⁴ Kuan-Tzu, XIII, 36. Amplísima obra socio-filosófica que refleja varias escuelas, tradicionalmente atribuida al célebre estadista Kuan Chung del siglo VII A.C., pero es más probable que fuera compuesta o recopilada aproxima­damente hacia el siglo 111 antes de C.



Pese a emplear términos tales como vacuidad y vacío, los sabios orientales dejan muy claro que cuando hablan de Brahman, Sunyata o Tao no se refieren al vacío ordinario, sino por el contrario, a un vacío que tiene un potencial creativo infinito. De este modo, el vacío de los místicos orientales puede compararse con el campo cuántico de la física subató­mica. Como el campo cuántico, da origen a una infinita varie­dad de formas que sostiene y, finalmente, reabsorbe.

Que bueno!! genial...
Cómo acnédota, hace unas semanas conversándo con el librero, me contaba del libro que mencionas.. quede fascinada sólo mirándolo, más en esa oportunidad compre el Baghada Gita, me encanta ir relacionando los asuntos, no es algo que se aleje de nuestra escencia, es simple, más no sé porqué (al menos en mi caso), doy vueltas para llegar a lo mismo.. y ahí siempre la simpleza de la vida, no nos damos cuenta que nuestras experiencias son nuestro regalo, y aunque no tenemos muchas veces la oportunidad de "elegir" algunos sucesos, hay una sabiduría en todo cual engranaje para que algunas cosas se lleven a cabo, es como una partitura escrita, más nosotros somos los encargados de interpretarlas... jejeje, todo ésto para decir, que aunque sintamos dolor, angustias, y todo lo que nos sucede por motivos personales, porque sí nos suceden cosas, porque vemos a nuestro alrededor injusticias y el dolor de otros..... podemos resucitar, podemos llenar ese "vacio", porque siempre está el amor, para todos, podemos caer, pero también levantarnos, ése es nuestro desafío y volver a encantarnos con todo lo que existe.

"Vaciar la mente, más no el corazón!!"

Saludos!!

Nathi, ¡lo bien que hiciste en comprar el Bhagavad Gita!

Es como la "biblia" del hinduismo y son enseñanzas védicas escritas en forma simple y directa... a veces abrirlo al azar y leer un pasaje, da en el clavo con algún tema que tengo pendiente... es increíble.

Soy de la idea de que no podemos irnos de este mundo sin haber leído al menos algo de los libros sagrados de las distintas creencias...

El Tao de la Física si lo quieres lo tengo en digital, aunque se puede descargar fácilmente en la red.

¡Un abrazo!

Sí Bhagavad Gita, es maravilloso, me encanta!!
No tenia idea que el Tao de la Fisica se encontraba en PDF, que genial! gracias Serene

Acá el LINK! :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






EL CAMINO DE LA FISICA

"Cualquier camino es sólo tu camino y no es ver¬gonzoso, ni para uno mismo ni para los demás, abando¬narlo si así te lo dicta tu corazón... Observa detalladamente cada uno (le los caminos. Ponlos a prueba tantas veces como creas necesario. Luego pregúntate a ti mismo, y sólo a ti mismo, lo siguiente: "¿Tiene corazón este camino?" Si lo tiene, el camino es bueno; si no lo tiene, no sirve para nada."

Carlos Castaneda (Las Enseñanzas de Don Juan



Saludos!!

Hola Amig@s, especialmente Serena (quien me dirigió a este hilo) y Nathalia:

He leído con el mayor interés al menos las 4 últimas páginas de posts, y quiero agradecer a Nathalia sus transcripciones de Nassim Haramein y otros temas que trata. En otro hilo, Serena y yo hablábamos sobre mecánica cuántica y llegamos al concepto del vacío, y me redirigió -muy oportunamente- aquí.
Veo que los autores que he leído, como Bohm, están por ahí junto con otras discusiones que me han enganchado...
P ej dice Bohm, citado de uno de los posts:

"La idea es que la intuición es una inteligencia que trasciende
cualquiera de las energías que podrán definirse en el pensamiento (...)
El
mecanismo de la intuición no sólo acalla el pensamiento, sino que
activa sobre los bloqueos originados por éste, sobre las confusiones,
etc.

Es decir, existe un potencial cuantico, y es de naturaleza
especialmente original, pues contiene información sobre el entorno de la
partícula cuántica y por lo tanto "informa" y afecta a su movimiento.

La
información desempeña según Bohm un papel formativo activo, de modo que
una partícula elemental individual está vinculada por medio del
potencial cuántico al universo entero.

Bien, sumemos esto que dice haramein, cito de nuevo:


Dejadme daros un ejemplo, aunque sólo sirva en Física.
Construimos
aceleradores cada vez más rápidos, que cuestan miles de millones de
dólares para obtener partículas cada vez más y más pequeñas. Ahora
estamos en partículas millones de veces más pequeñas que un átomo. Y se
está construyendo un acelerador en Ginebra, Suiza, que está costando 300
mil millones de dólares, creo, para obtener partículas aún más
pequeñas.

Si entendiéramos este principio, sabríamos que pueden
seguir construyendo aceleradores cada vez mayores, obteniendo
infinitamente partículas cada vez más pequeñas. Siempre se pueden seguir
dividiendo. Así se terminaría la búsqueda y empezaríamos a entender que
lo que debemos descubrir es la dinámica de la división, la dinámica de
la cuantización, no cuán lejos podemos llegar en el infinito sólo para
que algún físico pueda poner su nombre a una nueva partícula y ganar el
Nobel…

Pero, además, ¿qué significa para vosotros?
Significa
que, si esto es cierto, cada uno de vuestros átomos, cada una de
vuestras células, tiene un potencial infinito en su interior, tiene una
conectividad infinita con todo lo demás. Cada uno de vuestros átomos es
un diminuto agujero negro, porque si hay una cantidad infinita de
partículas en él, que pueden ser divididas, eso significa que tiene una
masa infinita.

Un poco fuerte, no?

Tenemos que cada partícula afecta o está vinculada al universo entero, y por otro lado tiene masa infinita!

Muy relevante ese truco de la "renormalización"... así se unifícó el electromagnetismo y la fuerza electrodébil , (Por Weinberg, Salam y otro más)... No sabía que a esos infinitos se les llamaba "asquerosos", pero ciertamente es son muy incómodos, y la "renormalización" es un truco matemático para que no molesten... y ciertamente, estamos limitados por la escala de Planck, algo que se imagine como "menor" que eso, no es compatible con la teoría cuántica. la escala de Planck es algo así como la velocidad de la luz de Einstein: Más allá o más acá de esos valores, no funciona la física...

Enorme nivel el de este hilo, gracias. y por aportar algo, una noticia que acabo de leer, creo que on topic:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

un abrazo