ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

A mi me parece una hipocresía protestar por esto, y por otra parte da a entender que este pais está lejos de una solución total, pues solo se dedica a parchear de esta manera, es decir, pidiendole al poder cosas y al mismo tiempo dándole gracias cuando las concede. Es como si los manifestantes les agradecieran a los policias que no les den con más fuerza.

Que si conferencias, tertulias, presentación de libros, manifestaciones, plataformas cívicas, etc, pero NADA CAMBIA NI VA A CAMBIA guste o no guste.
Y no va a cambiar porque con esa clase de métodos y maneras NO SE CONSIGUE NADA.
Mientras la gente que se monta esas "peliculas" se rompe el cerebro, largando toda una infinidad de términos y dialectica catedrática, etc, los que roban y han robado se están riendo de TODOS, porque sus juicios son lentos como la capacidad de reacción de este pais, y se les permite ir a su propio juicio libremente, o irse a Suiza como el Urdangarin, mientras los estudios de sus hijitos le cuestan al pueblo unos 30.000 € por cabeza ¿y aquí se pide que no cierren los comedores?
Otro caso surrealista, el del Blesa de los cojones. Solo en este pais se puede dar esta situación, un chorizo, un mafioso como ese testificando libremente contra un juez, y todo porque este juez tuvo un par de ellos para meterlo en la carcel en dos ocasiones.

En uno de los videos de Anguita este menciona el 22M como el día en el que él cree que el poder le tuvo miedo al pueblo, y que se debió a la unión que hubo ese dia.
Pero para mi, ese día hubo miedo del poder hacia el pueblo, porque unos pocos hicieron lo que no ha sabido hacer este pueblo desde que pasa esto, y es acorralar a esos policias y dejarles claro que no TODOS se andan con historias de CIVISMO INOPERANTE.

En el tiempo que queda para las municipales se puede repetir esa situación más veces, pero cada vez serán más los policias acorralados, y cada vez más la gente que los acorrale, porque cada día que pasa, hay menos gente que se puede permitir el lujo de esperar, de soportar esta humillación, que aún muchos llaman equivocada y ciegamente DEMOCRACIA.
Si se sigue así, no se llegará a las próximas elecciones, porque alguien demasiado cabreado, no solo con el poder, sino con los que se supone deberían comabatirlo(en vez de andarse con tanto rollo cívico y tanta jerga filosófica) se va a tomar la justicia por su mano, sea uno solo, o multitud.

La violencia no es buena, pero cuando te sirve para despertar y poder defenderte, es más sana que el exceso de tolerancia que solo te convierte en un exclavo y sumiso.
No existe ningun pueblo que haya aguantado tanto tiempo siendolo.
Fuerza contra fuerza y rebelión contra represión, pero sin tanta palabrería.
Si se acepta como buena la respuesta de Hamas de lanzar cohetes contra la contundencia y masacre sionista ¿porque coño se empeña la gente en seguir siendo blanda en España?

A mi me parece una hipocresía protestar por esto, y por otra parte da a entender que este pais está lejos de una solución total, pues solo se dedica a parchear de esta manera, es decir, pidiendole al poder cosas y al mismo tiempo dándole gracias cuando las concede. Es como si los manifestantes les agradecieran a los policias que no les den con más fuerza.

Hipocrecia salir a exiguir el derecho a comer de tus hijos?? Que estas diciendo Cepheus?? Al poder no le estan pidiendo nada, le estan exigiendo al Estado que cumpla con las obligaciones minimas y basicas para el que fue creado y votado.

Yo entiendo que vos no compartas la idea de democracia. Claro que lo entiendo, pero los que si creen en ella como un modo de organizacion social, estan saliendo a pelearla del modo que creen mas correcto y menos violento. Y en el "mientras tanto" estan saliendo a "exigir" lo que por ley les corresponde.

Por cierto la DEMOCRACIA DE VERDAD en España NO EXISTE. Lo más cercano a eso es que tejen votar cada 4 años, pero ni con esas, porque, o se engaña el pueblo, o se deja engañar. Y por otra parte NADA garantiza que las cosas cambien por cambiar el poder.
Mis métodos pacíficos, se basan en desvincularse del sistema si no lo quieres combatir de manera contundente. Es decir no tener nada o tener lo justo. Y trabajar para mantener un equilibrio interior, no para mantener a cuatro chorizos, o para competir con el vecino pra demostrar al publico quien es más chulo.
Al sistema, si lo combates tienes que utilizar la contundencia.
¿Serías capaz de atravesar un bloque de granito con un punzón de plastico?
Bien pues eso es lo que se pretende hacer en este pais con tanto civismo, y mientras tanto, dia a día van colocando más y más de esos bloques, y echándonos de nuestros hogares y tierra, como lo hacen los sionistas con los palestinos.
Si a uno no le gusta la violencia, es mejor, como digo desvincularse y que el poder haga lo que le salga de sus partes, pero si decides defender lo tuyo, antes has de cabrearte, y después ir a por todas con todas las consecuencias, porque ten por seguro Lilian, tener TODOS por seguro que el poder no descansa, y a más concesiones de este tipo, es decir, abusar del civismo, más terreno va a ir acaparando decho poder.
No soy yo el único que piensa así Lilian. Os digo que la próxima vez que se de una situación como la del 22M cuando se acorraló a los antidisturbios, va a haber muertos, y a partir de ahí solo la cordura, o la própia desaparición del poder será quien de impedir que todo se descontrole y entremos en otra guerra civil.

Cepheus escribió:Por cierto la DEMOCRACIA DE VERDAD en España NO EXISTE. Lo más cercano a eso es que tejen votar cada 4 años, pero ni con esas, porque, o se engaña el pueblo, o se deja engañar. Y por otra parte NADA garantiza que las cosas cambien por cambiar el poder.
Mis métodos pacíficos, se basan en desvincularse del sistema si no lo quieres combatir de manera contundente. Es decir no tener nada o tener lo justo. Y trabajar para mantener un equilibrio interior, no para mantener a cuatro chorizos, o para competir con el vecino pra demostrar al publico quien es más chulo.
Al sistema, si lo combates tienes que utilizar la contundencia.
¿Serías capaz de atravesar un bloque de granito con un punzón de plastico?
Bien pues eso es lo que se pretende hacer en este pais con tanto civismo, y mientras tanto, dia a día van colocando más y más de esos bloques, y echándonos de nuestros hogares y tierra, como lo hacen los sionistas con los palestinos.
Si a uno no le gusta la violencia, es mejor, como digo desvincularse y que el poder haga lo que le salga de sus partes, pero si decides defender lo tuyo, antes has de cabrearte, y después ir a por todas con todas las consecuencias, porque ten por seguro Lilian, tener TODOS por seguro que el poder no descansa, y a más concesiones de este tipo, es decir, abusar del civismo, más terreno va a ir acaparando decho poder.
No soy yo el único que piensa así Lilian. Os digo que la próxima vez que se de una situación como la del 22M cuando se acorraló a los antidisturbios, va a haber muertos, y a partir de ahí solo la cordura, o la própia desaparición del poder será quien de impedir que todo se descontrole y entremos en otra guerra civil.

A mi me parece que el modo de salir de este problema del "secuestro de la democracia" que estan padeciendo, (para los que son democratas, claro), es enfrentar este tema con MAS DEMOCRACIA Y MAS POLITICA, Y NO AL REVES (que es lo que pretende EL PODER Y NO EL ESTADO QUE SON 2 COSAS BIEN DIFERENTES...)
A mi me parece, que el secreto esta en construir desde las bases de la sociedad una organizacion que logre acceder al "control de Estado" para mediar CON ASTUCIA E INTELIGENCIA entre los intereses corporativos (EL PODER ECONOMICO)y los INTERESES DE LA PATRIA (o sea, de la MAYORIA DE SUS HABITANTES)

Creo que es tiempo de "PONERSE LA PATRIA AL HOMBRO" y salir a defenderla. Entendiendo a la Patria, no en un sentido nacional burgues, (que es lo que suele hacer el nacional socialismo con sus bandas nazis que salen a quemar inmigrantes vivos y otras desgracias por el estilo) sino en el sentido democratico, de DEFENSA DE LOS INTERESES DE LAS GRANDES MAYORIAS.

Comprendo que no creas en nada ni en nadie. Pero no es cierto que no sea posible... Y si lo que asoma siempre es el "fantasma de la guerra civil", es por una sola causa: los pueblos que no elaboran su historia estan condenados a repetirla, pero en España hay mucha gente trabajando para "elaborar lo sucedido" y hace ya mucho tiempo , asi que ellos son los guardianes que impediran que esa historia se repita...
(Yo he encontrado mucha info y la subi aqui )
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Iglesias responde a Aguirre que el aliado de Goebbels fue Franco, el “padre político del PP”

julio 16, 2014



El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha respondido este miércoles a la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, diciéndole que “si de alguien era aliado Goebbels era del gobierno español de Franco”, al que ha calificado de “padre político de Aguirre y del PP”.

En una entrevista en Cuatro recogida por Europa Press, Iglesias ha respondido así a las palabras de Aguirre, que ha dicho que Podemos ha aplicado las “técnicas de propaganda” de los “genios de la maldad”, en referencia a los propagandistas del comunismo y el fascismo.

El eurodiputado ha recordado que Franco envió a la División Azul a pelear junto a los nazis en la Segunda Guerra Mundial y ha reprochado a Aguirre que nunca haya “condenado ni renegado del Franquismo”. Iglesias achaca las críticas de Aguirre al “miedo de la casta porque se les acaba el chollo”.

Repecto a la encuesta postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre el 25M, ha querido mostrar “prudencia”, aunque ve claro que “cada vez hay más personas que quiere que las cosas cambien”.

“A nadie le amarga un dulce. Cuando una encuesta dice que te va muy bien es estupendo pero nosotros no vamos a hacer política en función de las encuestas”, ha asegurado.

europapress

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tania Sánchez: “Si alguien sabe utilizar las técnicas del nazismo son Aguirre y el PP” (VIDEO)

julio 16, 2014



La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ataca de nuevo a la formación de Pablo Iglesias. Tania Sánchez, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, cree que Aguirre es “una especie de parodia de sí misma”. La diputada considera que el PP lleva años manteniendo un comportamiento totalitario.



laSexta Noticias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Que malo hay en buscar una respuesta politica al tema de los presos de ETA cuando fue el própio Aznar quien hizo negociaciones con ellos en su mandato?
¿Que malo hay en finaciarse por medio del régimen bolivariano, cuando el actual gobierno oligárquico español es herencia del régimen franquista?
¿Que malo hay en no querer condenar el terrorismo de ETA cuando el própio gobierno está matando de hambre a los niños españoles(entre otras atrocidades) o apoya las acciones de EE.UU e Israel?
A mi si me acusan de pro-castrista lo primero que haría seria desplegar la bandera cubana en el balcón.
¿Que me acusan de comunista? Pues pondría la del PCE o la de la antigua Unión Sovietica.
A fin de cuentas, se ha demostrado que cuanto más niegas las cosas más te queman, más te joden.
Pues bien ¿para qué esconderse o negar las cosas?
¿Acaso los que acusan son ejemplos de perfección y civismo?

Cepheus escribió:¿Que malo hay en buscar una respuesta politica al tema de los presos de ETA cuando fue el própio Aznar quien hizo negociaciones con ellos en su mandato?
¿Que malo hay en finaciarse por medio del régimen bolivariano, cuando el actual gobierno oligárquico español es herencia del régimen franquista?
¿Que malo hay en no querer condenar el terrorismo de ETA cuando el própio gobierno está matando de hambre a los niños españoles(entre otras atrocidades) o apoya las acciones de EE.UU e Israel?
A mi si me acusan de pro-castrista lo primero que haría seria desplegar la bandera cubana en el balcón.
¿Que me acusan de comunista? Pues pondría la del PCE o la de la antigua Unión Sovietica.
A fin de cuentas, se ha demostrado que cuanto más niegas las cosas más te queman, más te joden.
Pues bien ¿para qué esconderse o negar las cosas?
¿Acaso los que acusan son ejemplos de perfección y civismo?

Y ademas, de donde se financia el PPSOE????
Y si Latinomerica quisiera bancar a Podemos, cual es el problema???. Latinoamerica tiene el derecho de darle plata a quien mas le guste.... (y la verdad que Pablito Iglesias es bastante mas guapo que Rajoy...)

Si digo lo que digo es porque a mi me repugna la hipocresia y cinismo del gobierno, así como otras cosas, pero sigo creyendo que quienes quieran cambiar las cosas han de demostrarlo.
Yo solo lo puedo hacer con mi vida.
Además, por dónde yo vivo no se promueve ningún tipo de lucha, ni cívica ni "realmente revolucionaria".
Y yo no estoy por la labor ni de esperar a que el personal vuelva de vacaciones en septiembre, ni de esperar a mayo del año que viene para ver si se lleva acabo algún proyecto de los que tanto hablan.
Sea en España o en el extranjero, buscaré mi vida.

Pero te diré Lilian, a tí y al resto de compañeros, que, tanto a los que aparecen ahí, como a los que no aparecen, la única manera de ponerlos en aprietos es provocarles la misma sensación que tenían hace unos cuantos años cuando ETA aún estaba operativa.
El tener que andar conb escoltas, mirar debajo del coche, mirar de no ponerse de par con otro vehiculo, aparcar o parar cerca de un contenedor, o no poder tomar un café o comer en un restaurante sin tener que vigilar la entrada.
Ya los puedes insultar, o contar con toda la información disponible para ponerlos en evidencia, etc que no vas a conseguir nada, porque tienen la justicia de su lado, y como PPy PSOE son de la misma herencia, se apoyan los unos en los otros.
Las recriminaciones, criticas y ataques que se lanzan entre ellos frorman parte de su estratégia electorala. Con ello provocan que si no se vota a unos se vote a los otros, pero las ganancias siempre irán al mismo bote.

Puedes decir que caminaste un kilometro, puedes decir que corriste diez, contar que recorriste tu pais, pero solo lo has dicho. Otra cosa es cuando te mueves de verdad, aunque sea solo un metro.
Y yo no veo que nadie de los que hablan se hayan movido, solo cuentan cosas y más cosas.

Saturday 19 july 2014
Guía práctica para manifestantes bajo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quince preguntas y respuestas sobre las infracciones recogidas en el anteproyecto aprobado por el Gobierno.

El texto incluye multas de 100 a 600.000 euros por conductas frecuentes en las nuevas formas de protesta.





El anteproyecto de reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobado este viernes por el Consejo de Ministros recoge un buen número de infracciones susceptibles de ser cometidas durante las formas de protesta que han inundado las calles durante la presente legislatura.

Este cuestionario pretende ser una guía práctica acerca de las multas contenidas en el anteproyecto, al que aún resta por incorporar nuevos informes de los ministerios de Justicia y Hacienda, recomendaciones del Consejo de Estado y la Agencia de Protección de Datos y las modificaciones que introduzca el trámite parlamentario.





¿Se podrá gritar ante el Congreso “no nos representan"?

Si lo hace participando en una protesta previamente comunicada a la Delegación del Gobierno, no podrá ser sancionado. En caso contrario, incurrirá en una infracción leve, castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros.

Lo mismo ocurrirá si la manifestación es en cualquier otro lugar. Si es usted el convocante, por Twitter o cualquier otro medio, también podrá ser multado con esas cantidades, aunque no aparezca por allí.

Puede que durante la protesta, alguien protagonice disturbios. Entonces, el convocante podrá ser multado con un máximo de 30.000 euros –falta grave– e Interior valora que sólo se salve del castigo si condena y muestra su rechazo público a esos disturbios.





¿Y si participa en altercados?

El Código Penal ya recoge los delitos de daños y desórdenes públicos, así como el de resistencia o atentado a la autoridad. Pero si su actitud no reviste la gravedad que exige el delito, Interior le puede castigar con una falta grave (1.000-30.000 euros) si causa “desórdenes graves o incendios”, tanto en la calle como en establecimientos, y sólo si su conducta representa “un peligro para las personas o bienes u ocasiona alteración de la seguridad ciudadana”.





¿Puedo acudir a una manifestación con capucha, casco o un gorro que me cubra la cara?

Si la policía considera que su conducta es pacífica, no incurrirá en infracción alguna y ni tan siquiera podrán obligarle a que descubra su rostro. Pero si participa en altercados de esa guisa, a una infracción grave se puede sumar otra de entre 1.001 y 30.000 euros por ir embozado.





"¡Cortamos la Gran Vía, y todos a Sol!"

Puede haber participado pacíficamente en una manifestación comunicada a la Delegación del Gobierno, pero si durante ella o a su término se sale del recorrido autorizado, cometerá una infracción leve, castigada con hasta 1.000 euros de multa.





¿Y si no obedezco las órdenes de los antidisturbios?

Estará cometiendo una infracción grave (1.000-30.000 euros), siempre que el policía considere que el desacato no tiene la entidad como para denunciarle por un delito de resistencia a la autoridad. Aquí se incluye la negativa a identificarse.





¿Puedo mostrarle mi DNI sin entregárselo?

A partir de que entre en vigor la reforma, no. La laguna en este aspecto se ha solucionado castigando con falta leve (hasta 1.000 euros) el negarse a entregar la documentación a los agentes. Estos se quejaban de que, si el requerido sólo se lo mostraba, no podían comprobar si se trataba de una falsificación.





¿Qué ocurre si insulto a un policía?

Lo mismo que si él considera que lo ha amenazado, coaccionado, injuriado o vejado. Podrá ser sancionado con una multa por infracción leve, de entre 100 y 1.000 euros. Como con el resto de las multas por infracción, podrá recurrir por la vía de lo contencioso-administrativo, cargada con las tasas judiciales por la reciente reforma del Gobierno.





¿Puedo colgar en Internet una carga policial?

Sí, siempre que el Ministerio del Interior no considere que atenta contra el derecho al honor del policía, a su intimidad o a la propia imagen, o que pueda poner en peligro una operación o la seguridad del agente o la de su familia. Si así ocurriera, hay prevista una multa por infracción leve (100-1.000 euros).





¿Puedo participar en una protesta ante la sede de un partido convocada en Twitter?

Será una infracción leve si no ha sido comunicada. En el caso de que la protesta tenga lugar durante la jornada de reflexión o votación y además se desarrolle con “una finalidad coactiva”, el castigo se endurece sensiblemente. Participar en ella puede costar entre 30.000 y 600.000 euros de multa, ya sea a las puertas de la sede de una formación política o en cualquier otro lugar.

Fuentes autorizadas de Interior consideran que las manifestaciones del 15M de 2011 en la Puerta del Sol no tenían intención “coactiva”, pero sí las que se produjeron el 13 de marzo de 2004 ante la sede nacional del PP para exigir la verdad sobre los atentados del 11M. Los convocantes tienen en estos supuestos los mismos castigos que los asistentes.





¿A cuánto sale parar un desahucio?

Como el resto de infracciones de la Ley de Seguridad, quedará a criterio de la policía. A partir de ahora, las Fuerzas de Seguridad estarán facultadas para imponer multas de entre 1.000 y 30.000 euros a aquellos que se propongan evitar el desahucio de las personas que habitan un inmueble.

Una de las infracciones graves del nuevo texto está destinada a los que protagonicen “actos de obstrucción” a la ejecución de una decisión judicial o administrativa a cargo de una autoridad o cargo público.





¿Puedo interrumpir el mitin de un partido al grito de "sí se puede"?

Puede, pero además de arriesgarse a la reacción de los militantes, las Fuerzas de Seguridad podrán sancionarle por “perturbación del orden en un acto de campaña electoral”. Resultado: entre 1.000 y 30.000 euros de multa.

Cabe destacar que revestirá la misma gravedad interrumpir un mitin que la votación, el escrutinio o el recuento de votos. Recuerde que también puede incurrir en un delito si sus actos encajan en los descritos en la Ley Electoral.





¿Saldrá gratis gritar contra España o la policía o escribirlo en Twitter?

Estarán castigadas con multas de entre 1.000 y 30.000 euros las “ofensas o ultrajes” a España, las comunidades autónomas, entidades locales y sus instituciones, símbolos o himnos.

Los periodistas se han esforzado en que el ministro del Interior detalle qué conductas concretas harían incurrir en esta falta grave, pero él se ha escudado en que eso lo determinará la “casuística”.

Por el redactado del anteproyecto, todo indica que sea cual sea la manifestación, este tipo de gritos será sancionado con multas graves. Y atención a escribirlas en redes sociales: el articulado penaliza su difusión “por cualquier medio”. Si se producen dentro de los estadios, ya hay multas recogidas en la Ley del Deporte.





¿Puedo protestar ante una central nuclear contra ese tipo de energía?

Si la protesta ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno y no ha sido prohibida, no podrá ser sancionado. De lo contrario, tan solo con participar, puede llevarse a casa una sanción de entre 1.000 y 30.000 euros por infracción grave.

Si además las Fuerzas de Seguridad consideran que su actuación ha provocado “riesgo para las personas o un perjuicio” en el funcionamiento de la central nuclear o cualquiera de las otras infraestructuras que la Ley 8/2011 considera “críticas”, habrá incurrido en una falta muy grave, castigada con multas de entre 30.000 y 600.000 euros.

Tan solo sobrevolar con una avioneta esa central u otra infraestructura crítica le puede costar a una organización ecologista hasta 30.000 euros.





¿Y si mi protesta consiste en descolgar un cartel del frontispicio del Congreso?

Pues entre 1.000 y 30.000 euros. Ya haya escalado el Congreso de los Diputados, el Museo del Prado o cualquier otra institución o edificio considerado de interés “histórico-artístico”.





¿Qué otras formas hay de cometer estas infracciones?

Si comete tres leves en un plazo de dos años, será castigado además como si hubiera incurrido en una grave. Y si incurre en tres graves en el mismo periodo, como si su infracción hubiera sido muy grave.

Este es el principal argumento del Ministerio del Interior para poner en marcha un registro de infracciones, una suerte de fichero policial de infractores, incluidos los desobedientes.

ALAI, América Latina en Movimiento

2014-07-18
España: Progresivo retroceso de la democracia
Xavier Caño Tamayo


El Reino de España sufre un plus de despotismo respecto al autoritarismo progresivo de Europa. Por ejemplo, el 15 de junio de 2011, el 15 M convocó en Barcelona una protesta ante el parlamento autonómico de Cataluña porque aprobaba recortes presupuestarios que eran más ataques contra los derechos de la gente.

Miles de ciudadanos y ciudadanas se concentraron ante ese parlamento y dificultaron la entrada de los diputados autonómicos. Intervinieron los antidisturbios y la policía con agresividad y se produjeron incidentes. Pero los medios presuntamente informativos transmitieron una violencia que no existió. Una manipulación mediática de manual. A pesar de que las televisiones no habían grabado imágenes de la inexistente violencia denunciada, porque no hubo tal, emitieron una y otra vez el abucheo contra algunos diputados y el lanzamiento de una botella de agua contra un furgón de la policía, mientras algunos diputados declaraban que había habido conductas nazis, kaleborroka (terrorismo callejero de ETA que no apareció) y guerrilla urbana.

Diecinueve ciudadanos y ciudadanas, acusados por la policía, fueron imputados y, días después, detenidos a la brava en el interior del edificio de los juzgados de la Ciudad de la Justicia de Barcelona por una cincuentena de Mossos d’Esquadra, encapuchados y fuertemente armados, donde habían acudido voluntariamente para ser interrogados por los jueces.

Tres años después y tras minuciosa investigación, la Audiencia Nacional ha absuelto a 18 de los acusados de atentado contra las Instituciones del Estado para los que el fiscal pedía hasta 6 años de prisión. La única sentencia ha sido para una persona que se ha de presentar en comisaría durante cuatro días por una falta de daños -que no delito- por haber manchado con un spray la gabardina de una diputada.

¿Cómo han reaccionado la mayoría de políticos, incluidos los presuntos socialistas, ante la absolución? Lejos de la frase habitual, casi ritual, de que “acatan las sentencias judiciales” se han lanzado en tromba contra la sentencia absolutoria con lindezas como “es un precedente peligroso”, “es un producto de jueci-flautas”, “(los jueces) quieren cargarse el sistema”, “es una invitación a la intimidación de una minoría”…

Les ha enfadado tanto como la absolución la contundente defensa del derecho de manifestación. “La protesta ciudadana expresada en la presencia masiva en las calles -dice- es una forma de participación política que de ningún modo puede considerarse delictiva”.

Consecuentes con su miseria moral, nada democrática, la mayoría del parlamento autonómico catalán, con el voto contrario de grupos de izquierda ha aprobado recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. Aunque ésta señale con claridad que no hay prueba alguna de participación de los acusados en ningún tipo de violencia, excepto la falta sentenciada.

La clase política española ha caído bajo si hablamos de democracia. Tras los aspavientos de la mayoría de políticos catalanes ha habido la no menos autoritaria reacción de la clase política española. Pero ¿qué esperar de políticos que han aplaudido mayoritariamente sin fisuras la figura del rey abdicado y lo han aforado con urgencia? Sin olvidar que ese rey fue designado por el dictador Franco como sucesor suyo en la Jefatura del Estado.

Los representantes del pueblo, pues eso son y nada más, han olvidado que la ciudadanía es su patrona. Se han rodeado de privilegios, que no derechos, y han olvidado que no son los depositarios del poder político sino los representantes de quien sí lo es: el pueblo.

La reacción ante la sentencia de la Audiencia Nacional muestra, una vez más, que esta monarquía bipartidista española es un régimen cada vez menos democrático y cada vez más ilegítimo. Ya denunciaba Locke hace más de tres siglos a los gobiernos que, “usurpan las libertades, entregan el gobierno a poderes extranjeros, se corrompen o conducen el país de modo distinto al prometido”.

Como recuerda Fernández Liria, esta gente respeta (o simula respetar) la democracia mientras sirve a sus intereses. Si no es así, cambian las tornas y, en el caso que nos ocupa, les importa un rábano la independencia judicial. ¿Respetar y proteger los derechos humano?, ¿La justicia independiente? Eso no está en la hoja de ruta de la minoría que explota a la ciudadanía ni en la de sus cómplices necesarios como gobiernos y medios.

Xavier Caño Tamayo
Periodista y escritor
Twitter: @xcanotamayo
Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), España.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Twitter: @CCS_Solidarios



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Solo incluye una solución: la contundencia.
Es decir, que si sabemos que hagas lo que hagas te van a joder, pues llevate unos cuantos por delante, total.
¿O es que, a estas alturas aún seguimos creyendo que por ser "buenitos" nos van a perdonar o nos van a regalar la democracia y la libertad?

Prestar bien a lo que os voy a decir, y esto debería ser publicado y expuesto en todas partes.
Como el poder de este pais vea peligrar su estatus, el que ahora tiene, no va a dudar en utilizar todo metodo disponible a su alcance para "erradicar deicho peligro", incluso un golpe de estado si llegasen formaciones politicas de izquierdas o comunistas al poder.
El poder no va a dejar su siilón así como así, y lo va defender con las mismas tecnicas rastreras y genocidas que lleva utilizando.
La libertad no existe, la democrácia menos, solo son espejismos creados para el votante, para que crea que con votar a los de siempre podrán saciar su sed.

Las únicas reuniones que valen a partir de ahora son aquellas que se parezcan a las de la resistencia francesa o para unirse y formar una especie de guerrilla para darle caña a estos cabrones oligárquicos.
Si nos van a joder, que paguen un precio por ello, nada de caer en vano.
Me importa tres pares de cojones si me joden por esto, sea como sea, no pienso callarme, porque esto es precisamente a lo que están acostumbrados, a nuestra sumisión sin que les cueste NADA.