NIBiRU - ELENIN y otros misterios relaccionados

Estimada Vitania, pienso que como ya se está escribiendo en este foro y se ve que muchas cosas catastróficas que dicen que van a pasar, luego no ocurren, uno festeja que no ocurrió y me parece de mala leche quejarse por ello, además si uno no quiere leer esos festejos que los saltee, salvo el problema de que a la pagina 67 se corta el post.
Salvo que abramos un post sobre Elenin, Nibiru y festejos y listo, el que entra sabrá a que atenerse y si se queja ya estaría demás.

Al final por yo querer distender, generé un problema a Vitania. Mis disculpas Señora!

Sr. o Sra. oculto cuando quiera envieme un mensaje privado y le contaré porque me gusta reirme, igual se lo adelanto, porque DIOS me dio una segunda oportunidad. Gracias, a todos. y Good Show.

Charlix22 Elenin-Nibiru-Festejos suena muy bien!
Cielo, aunque estoy de acuerdo en que no se debe festejar en el enlace y aunque tu iniciaste la fiesta, creo que alguien se aprovechó para actuar malignamente, tanto en la fiesta como en privado. No solo el daño es a Vitania, también a los invitados a la fiesta a quienes al parecer, con esa acción y actitud, está manipulando. Por cierto ya conocemos la actitud que deja ver muy bien la aptitud.

Hola a todos, vamos a hacer "borrón y cuenta nueva", por supuesto, eso no implica que repitamos los mismos errores, sería estúpido por parte nuestra.

Les pongo un video aficionado sobre Nibiru para que sigamos con el tema, y no nos enfrasquemos en otros, el mismo tiene una duración de 56 seg. y parece de lo más genuíno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Diversidad no habia reparado en ello.... alguien quiere divididir. No problem. Dios nos une, siempre allá arriba a todos. Y DIOS perdona.

Sigamos con Nibiru así evitamos amargar el fin de semana. Por cierto mi esposa dijo vistes que la LUNA está, tus amigos del foro dirán que estas Chapita!!!!

Charlyx22 escribió:Estimada Vitania, pienso que como ya se está escribiendo en este foro y se ve que muchas cosas catastróficas que dicen que van a pasar, luego no ocurren, uno festeja que no ocurrió y me parece de mala leche quejarse por ello, además si uno no quiere leer esos festejos que los saltee, salvo el problema de que a la pagina 67 se corta el post.
Salvo que abramos un post sobre Elenin, Nibiru y festejos y listo, el que entra sabrá a que atenerse y si se queja ya estaría demás.

Charly repito que no es dificil, hay otros post para relajarse y no en este, una cosa es reir y otra cosa es otra cosa...de ninguna manera este post se podría llamar así y convertirse en un desmadre de post.

HAY OTROS POST PARA HACER FIESTAS.
por favor, no lo pongais más dificil y continuemos siiii??

cielo escribió:Diversidad no habia reparado en ello.... alguien quiere divididir. No problem. Dios nos une, siempre allá arriba a todos. Y DIOS perdona.

Sigamos con Nibiru así evitamos amargar el fin de semana. Por cierto mi esposa dijo vistes que la LUNA está, tus amigos del foro dirán que estas Chapita!!!!

Excelente Cielo!!!

Ayer vi la Luna y la iba a fotografiar, pero habían muchos rayos y preferí prevenir. Hoy si se dan las condiciones, le tomo una foto, porque no sé si ya me volví loca, pero estaba a la mitad en cuarto creciente con la línea recta totalmente horizontal y creo que es la primera vez que la veo así desde esta ciudad ¿...? Me parece que siempre la había visto inclinada.

diego659 escribió:Hola a todos, vamos a hacer "borrón y cuenta nueva", por supuesto, eso no implica que repitamos los mismos errores, sería estúpido por parte nuestra.

Les pongo un video aficionado sobre Nibiru para que sigamos con el tema, y no nos enfrasquemos en otros, el mismo tiene una duración de 56 seg. y parece de lo más genuíno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Muy bueno el video, además se reflejan los dos puntos en la lente, lo que indicaría que no es un reflejo de la lente, ahora habría que ver como se tomo, parecería que con un filtro, pero también descartar que no sea la luna, la otra imagen ya que con una gran apertura de diafragma podemos hacer que se vea muy luminosa también.

Diversidad escribió:

cielo escribió:Diversidad no habia reparado en ello.... alguien quiere divididir. No problem. Dios nos une, siempre allá arriba a todos. Y DIOS perdona.

Sigamos con Nibiru así evitamos amargar el fin de semana. Por cierto mi esposa dijo vistes que la LUNA está, tus amigos del foro dirán que estas Chapita!!!!

Excelente Cielo!!!

Ayer vi la Luna y la iba a fotografiar, pero habían muchos rayos y preferí prevenir. Hoy si se dan las condiciones, le tomo una foto, porque no sé si ya me volví loca, pero estaba a la mitad en cuarto creciente con la línea recta totalmente horizontal y creo que es la primera vez que la veo así desde esta ciudad ¿...? Me parece que siempre la había visto inclinada.

Hola Diversidad, veo que esta muy activa en cuanto a información.
Casualmente hoy en Soho veo esta imagen con un resplandor extraño (encerrado en el recuadro), tienes alguna idea qué cariños es?

Alguien más sabe que pueda ser?

Hola Anayansi, la verdad es que no sé, pero estoy bajando el vídeo de ayer para revisar antes y después de esa fecha y hora. Muy, pero muy interesante!

Se repitió la información, compenso con esta imagen de un cometa:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ANAYANSI escribió:


Hola Diversidad, veo que esta muy activa en cuanto a información.
Casualmente hoy en Soho veo esta imagen con un resplandor extraño (encerrado en el recuadro), tienes alguna idea qué cariños es?

Alguien más sabe que pueda ser?

Anayansi, vi el vídeo y las imágenes son así:
Previa 2011/12/03 01:42
Foto 2011/12/03 01:54
Posterior 2011/12/03 02:06
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Encontrando que lo que sale del Sol en el norte, que se supone es masa coronal, no cambia prácticamente nada en el transcurso de 24 minutos ¿...?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y en cuanto al resplandor, efectivamente se ve como un resplandor, como algo muy grande o poderoso estuviera iluminando en ese momento. De hecho, se pueden ver las estrellas a través de él.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Original recortada:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Resaltando la luz:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

que es eso, Fernando A., astronomos, os necesitamos, que puede ser eso?
Un saludo y CARPE DIEM
Buen trabajo camaradas Diversidad y Anayansi

En el cielo las estrellas


Una visión personal del universo y de la astronomía (...se actualiza los sábados...)

• Inicio
  
• Acerca de mí
  
• Acerca de este blog
  
• Mis astrofotos
  
• Mi página web
  
• Magazine view
  

sábado 3 de diciembre de 2011


El planeta X



Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook

La semana pasada
hablábamos de los robots Voyager alejándose de nuestro sistema
planetario, viajando entre las estrellas. Pero, ¿realmente no hay más
planetas en esas inmensas lejanías? ¿No podrán encontrarse con el famoso
planeta X, que alguna vez tuvo una presencia prominente en
círculos astronómicos? Todavía se lo menciona, pero sobre todo en
contextos apocalípticos que son pura charlatanería (como el del año que
viene, vayan preparándose).

Desde que William Herschel descubrió Urano en el siglo XVIII siempre quedó la duda: ¿habría más planetas? El descubrimiento de Neptuno era inevitable, como ya contamos: había peculiaridades en la órbita de Urano que requerían la existencia de otro planeta. Neptuno eliminó casi todas la irregularidades, pero no todas.
Parecía que el descubrimiento de un décimo planeta era cuestión de
tiempo. Otro día contaré de Percival Lowell, Clyde Tombaugh y el
descubrimiento de Plutón, que no fue fruto de la inevitabilidad de un
cálculo sino de una búsqueda sistemática. Y tal vez de Mike Brown y el
enjambre de objetos trans-neptunianos que forman el cinturón de Kuiper, y
que son la familia de Plutón. Pero ni Plutón ni ningún objeto del
cinturón de Kuiper son el planeta X: son muy pequeños, no podrían
explicar las irregularidades en la órbita de Urano.

¿Y
entonces? ¿Existe un planeta grande en los confines del sistema solar?
Un famoso astrónomo y matemático argentino trabajó mucho en el problema
de la existencia del planeta X. Murió hace poco, en 2009,
a los 91 años. El gran público no lo recuerda y es una verdadera
lástima. Se llamaba Zadunaisky, había sido discípulo del excelente
matemático italiano Beppo Levi, que emigró a la Argentina huyendo de las
persecuciones antisemitas en la Italia fascista. Zadunaisky fue
pionero del cálculo numérico y su aplicación a la mecánica celeste.
Calculó la órbita de Febe (novena luna de Saturno), la de los primeros
satélites artificiales durante sus varias estadías en Estados Unidos,
la del cometa Halley en su paso de 1986. Fue uno de los científicos que
se exiliaron en 1966, tras la infame Noche de los Bastones Largos.
Era una eminencia en Harvard y en Goddard pero siempre volvió, y vivió
sus últimos años en la Argentina. Cuando yo era estudiante en el
Balseiro mis compañeros de ingeniería nuclear tuvieron la suerte de
tenerlo como profesor invitado, y aprendieron el método de Runge-Kutta
en medio de anécdotas sobre la órbita del cometa Halley. Recuerdo que
en los recreos nos hablaba de recientes desarrollos en la búqueda del
planeta X mientras tomábamos el "café" de Clementina en Aulas Nuevas.
Mientras rebuscaba la bibliografía para escribir esta nota encontré, por
ejemplo, un artículo publicado en Celestial Mechanics pocos años después, en 1991, con un cálculo hecho en La Plata
(usando los métodos de Zadunaisky) mostrando que era posible un planeta
casi tan grande como la Tierra a menos de 50 UA (poco más allá de
Plutón). Todavía no se había descubierto ningún otro objeto del cinturón
de Kuiper (aparte de Plutón, claro).

Bueno,
¿y? ¿Existe o no existe? No, no. Era un fantasma, así como las
supuestas irregularidades de la órbita de Urano. Cuando Voyager 2 pasó
junto a Neptuno en 1989 los astrónomos pudieron usar la trayectoria de
la sonda para calcular con mucha precisión la masa del gigante. Resultó
que había un 0,5% de diferencia con la masa que se venía usando hasta
ese momento. Cero coma cinco por ciento no parece mucho, pero es el
equivalente de la masa del planeta Marte. ¡Es un montón! Con la nueva
masa de Neptuno se rehicieron los cálculos de las perturbaciones sobre
Urano y las supuestas discrepancias se desvanecieron. No se necesita
ningún otro planeta grande en el sistema solar. Más aún, las órbitas de
las lejanas sondas Voyager 1 y 2, y de Pioneer 10 y 11 mientras hubo
contacto, descartan la existencia del planeta X.

---

Notas varias

Zadunaisky se llamaba Pedro Elías, pero todo el mundo le decía
Mauricio. Todos, hasta su familia y él mismo. Descubrió que se llamaba
Pedro Elías cuando se presentó a hacer el servicio militar y le dieron
la libreta de enrolamiento. ¿No es rarísimo? Es una lástima que el asteroide 4617 Zadunaisky tenga el nombre de Pedro Elías, no de Mauricio.

Sobre la masa faltante de Neptuno puede verse el artículo Planet X - No dynamical evidence in the optical observations, de Myles Standish (Astronomical Journal, 1993).

El mismo Standish dice en un trabajo posterior
que, si bien las órbitas de Urano y Neptuno ya no presentan problemas,
la de Plutón sí. Lo que pasa es que se lo ha observado durante una
fracción muy pequeña de su órbita y la incerteza en sus parámetros
todavía es grande. A medida que New Horizons se acerque a Plutón se requerirán y se harán más mediciones para mejorar el cálculo. A partir de HOY
New Horizons será la nave más cercana a Plutón (record hasta ahora
detentado por Voyager 2). Llegará al sistema de Plutón el 14 de julio de
2015. Attenti.




Publicado por
Guillermo Abramson





Etiquetas:
New Horizons,
planeta X,
Voyager,
Zadunaisky