GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

Mi pregunta es... Y los Japoneses que harían?? con EEUU no se han llevado precisamente bien históricamente, recordemos la 2º guerra mundial, y con CHINA nunca se han llevado bien tampoco... se abstendrá de meterse por el medio?

pfffffffffff que feo, que feo, que feo todo estooooooo

Nos olvidamos de otro gran jugador, Arabia Saudi que seguro se pone del lado de EEUU ya que el gobierno de IRAN es chiitas y la mayoría de su población, mientras que los de Arabia Sauidita son sunitas, y este es uno de los países mas poderosos de la región con una gran fuerza armada,,,

Esto se esta poniendo bastante feo.

La alineación entre países EJE (por llamarlos de alguna manera):

IRAN
SIRIA
LIBANO (No se sabe si entrara ya que se rumorea guerra civil)
PAKISTAN

Grupos radicales:

HEZBOLÁ
AL QUAEDA

En un principio este seria el escenario posteriormente si CHINA y RUSIA ven sus intereses demasiado comprometidos tal vez entrarían, pero la apuesta es demasiado grande.

jcarlos escribió:Mi pregunta es... Y los Japoneses que harían?? con EEUU no se han llevado precisamente bien históricamente, recordemos la 2º guerra mundial, y con CHINA nunca se han llevado bien tampoco... se abstendrá de meterse por el medio?

Nooo, por el contrario JAPON es aliado No 1 de EU, despues de las bombas de Hiroshima y Nagasaky los aliados reconstruyeron a japon en 10 años y los volvieron super economia mundial.

Ciberdyn escribió:

jcarlos escribió:Mi pregunta es... Y los Japoneses que harían?? con EEUU no se han llevado precisamente bien históricamente, recordemos la 2º guerra mundial, y con CHINA nunca se han llevado bien tampoco... se abstendrá de meterse por el medio?

Nooo, por el contrario JAPON es aliado No 1 de EU, despues de las bombas de Hiroshima y Nagasaky los aliados reconstruyeron a japon en 10 años y los volvieron super economia mundial.

Los ayudaron porque así lo dictaba el tratado que se firmó una vez finalizada la 2º guerra mundial, pero hasta la fecha todas las visitas a nivel político realizadas por EEUU a JAPON han sido muy criticadas. Y lo mas gordo que ha pasado en la historia no se olvida asi como asi... creo. Si japón está de lado de EEUU mejor así es aliado nuestro también y nos vendría bien jaja.

un saludo.

Mientras más sumamos países mas "mundial" se pone la cosa. III Guerra Mundial.

Como han dicho varios, esto está feo, muy feo

Amigos Foreros
La 3 guerra mundial casi en el portal de cada uno de nosotros, en esta no habra ganadores al contrario.
(1) Esto comenzo despuez del ataque a las Tores de NY., planeado y ejecutado por el imperio IRAELISTA que disfrazados junto con EL ORDEN MUNDIAL crearon este dilema, ya comprobado la la puestas de explosibos en sus bases y la identificacion de los terroristas segun ellos con documentos falsos.
(2) La elecion de BARACK H. OBAMA , govieno SOCIALISTA disfrasado de Democrata y apoyado con fondos y capitales musulmanes.
(3) El senado de USA esta plagado de JUDIDOS, ya naturalizados y que mueven al pais de su mejor manera
(4) El pueblo de ISRAEL recibe capitales enormes de USA y muchos de los productos que aqui se venden en especial aquellos que llevan la denominacion de ( UL) divisa que se propaga a Israel.
(5) JAPON, no creo que sea gran aliado de USA ya que su ultimo terremoto fue segun las malas lenguas elavorado por HAARP, japon queria construir autos electricos sin necesidad de petroleo.
(6) La invasion de IRAK no fue for el hecho segun de USA de tener armas atomicas sino por el uso de su moneda y no la de PETRODOLLAR en la venta del petroleo. Fue estados Unidos quien lo puse anteriormente en el poder.
(7) Terremoto de HAITI, otra vez el HAARP, Clinton visito a Haiti con la movilisacion de centerares de soldados americanos dispuesto a impartir el orden en el pobre pais, esta hera la mejor manera de invasion, para poder tomar control de sus riquezas naturales y asta la fecha la gente sufre gran desnutricion.
( Las grandes revueltas en el mundo arabe fueron creadas por la CIA con revolucionarios extrenados en IRAK e AGANISTAN, GADAFY quiso hacer lo mismo que HUSEIN in IRAK ( PETRODOLLAR
(9) La revuelta en Venezuela en el 2002, para derrocar a Chavez de su mandato, made in USA
(10) Los grandes problemas de Mexico con el narcotrafico que abastecido con armamentos de USA hacen su lucha al govierno Mexicano, casualida es que despuez de la visita de MR. OBAMA a mexico todo cambio por lo peor, la mala lengua dice que la creacion de una nueva moneda por la cual estaria mesclados CANADA< USA Y MEXICO ( AMERO ) Mexico se opuso a la misma.
(11) Todo lo ocurrido sobre el el ORIENTE MEDIO fue planeado con varias anos de anterioridad y despuez de IRAN , sera RUSIA, CHINA, VENEZUELA, COREA DEL NORTE Y Demas aliados.
(12) IRAEL quiere el poder total como potencia, primero fue GRAN BRETANA, luego USA, ahora lo quiere ISRAEL
(12) CHINA mantiene en gran alerta a sus soldados y defiende su capital, muchas son las inversiones hechas en PAKISTAN, IRAN, SIRIA, untotal de $30,000 M. anuales
(13) RUSIA sera de defensa para IRAN, SIRIA, del cual tambien posee grandes inversiones en ambos paises.
(14) EL NUEVO ORDEN MUNDIAL necesita eliminar un total de 5 Billones de personas.
(15) No es tan facil atacar a IRAN a pesar que las diferentes excusas fabricadas en diferentes partes de mundo para establecer una propaganda adbersa de su proposito, mas estoy seguro que cada uno tiene por concepto que habra muchos perdedores y la mayoria de esos seremos nosotros.
(16) La caida del EURO en EUROPA, Espana, Gresia, Italia, Portugal, Francia con problemas economicos catastroficos, colaborando ahora en junto a USA , ISRAEL y GRAN BRETANA en la toma del medio oriente, recursos naturales tan importantes.
(17) USA , no esta en condiciones de comenzar una guerra devido a su problema economico, pienso que con una gran guerra la potencia en salir mejor parada seria CHINA, su poder ecomico es inalcansable, fuertemente armada y con un poderio militar de mas de 1 M. de soldados, En Noviembre estube de visita en el Pais, con esta son 14 veces que voy, mi esposa es de nacionalidad China.
(18) RUSIA advirtio a los USA por su participacion en las revueltas de RUSIA y en el despliegue de misiles en Europa
(19) La finalisacion de la guerra en IRAK, muchos de estos soldados fueron trasladados a la frontera con IRAN, es mas facil para ISRAEL atraver territorio Iraki que dar toda la buelta en su ataque contra IRAN, recuerden que IRAK en la actualidad no posee ningun tipo de radar sobre su espacio aereo.
(20) LOS GRANDES BANKEROS DEL MUNDO DESEAN UNA 3 GUERRA MUNDIAL
Bueno Amigos alli les dejo todo esto, muchos de estos articulos los pueden encontrar en youtuve y recuerden que JAPON, INDONECIA, FILIPINAS se estan undiendo en al actualidad.......Juan Carlos

Muy buen aporte paisano de nombre... veremos

Está chunga la cosa, a ver si el Sr. Drako aparece y me aclara alguna cosilla

Un saludo.

Por aqui ando, camarada JCarlos.
Un saludo y CARPE DIEM

drako6669 escribió:Por aqui ando, camarada JCarlos.
Un saludo y CARPE DIEM

Tu sabes mas o menos cual es la posición de Japón en un posible conflicto internacional? comenté que EEUU y CHINA no son precisamente amigos, que pasaría?

Es dificil, mojarse en estos tiempos que corren y en los que los tratados internacionales han cambiado tanto, historicamente despues de la 2ªguerra mundial, japon ha sido aliado de EEUU por lo que comentas que le ayudaron a la reconstruccion y a levantarse economicamente hasta alcanzar una cuota bastante alta ( algo que se les fue de las manos a los americanos y quisieron solucionar con el terremoto del año pasado al querer japon invertir en materie electrica y asi dejar de depender del petroleo y la energia nulear convencional) pero ahora no veo que EEUU este ayudando demasiado con el problema de Fukusima, y no les veo tan amigotes, por eso es dificil saber si quedaran neutros o se aliaran a china por proximidad y consecuencias colaterales.
Un saludo y CARPE DIEM
P.D. Al igual que mi opinion sobre Iran vs EEUU no lo veo claro pero me da que tiene mas miedo EEUU que Iran, y no se por que me da que Iran se esconde un as debajo de la manga, recordemos que ya gano la guerra contra irak y lo que se llevo el gofo persico, no creo que ninguno quiera volver a repetir experiencia, por eso esta vez esta Iran mas motivado con el largo alcance para llevar la guerra fuera de su territorio, pero ya se vera que aun queda de ver mucho movimiento.

Irán aún tiene cartas en la manga
Para Teherán lo fundamental es preservar el régimen de los ayatolás y verse reconocido como el actor predominante en la zona

Hasta 1979 Irán era un fiel aliado occidental, valorado como un importante suministrador energético —segundo del mundo en gas y tercero en petróleo— y como potencia regional (en competición histórica con Irak).

Pero desde que ese mismo año Jomeini puso en marcha una revolución, que pretendía expandirse no solo al mundo chií sino a todo el orbe islámico, Irán pasó a ser definido como un desestabilizador que había que anular. Así se entiende la apuesta occidental por Sadam Husein durante la primera guerra del Golfo (1980-88) y la estrategia de contención de Bill Clinton durante la siguiente década, para ahogar a una revolución que se atrevía a cuestionar el statu quo vigente en la región que acumula las 2/3 partes del petróleo mundial y no menos del 50% del gas. Con Bush hijo llegaría su inclusión en el “eje del mal”, enviando un mensaje prebélico que identificaba a Irán como el siguiente objetivo a batir (tras Afganistán e Irak).

Para Occidente, incluyendo en este caso a Israel y a Turquía, así como a buena parte de los regímenes árabes suníes (con Arabia Saudí a la cabeza), el objetivo es claro: anular la emergencia de Irán como líder regional, impidiendo así que pueda imponer nuevas reglas de juego. Para ello se ha desarrollado un amplio abanico de medidas que incluyen la negociación nuclear (hoy empantanada), la aplicación de sanciones diplomáticas y económicas (la ONU ya lleva cuatro y su efecto es apreciable pero no definitivo) y hasta la guerra encubierta (sea inoculando virus informáticos como Stuxnet o eliminando a importantes científicos nucleares). Adicionalmente, Israel envía mensajes que parecen anunciar un ataque inmediato, mientras Washington y ahora Bruselas parecen decididos a prohibir las importaciones de hidrocarburos.

Por su parte, para Teherán lo fundamental es preservar el régimen de los ayatolás y verse reconocido como el actor predominante en la zona. Irán se ve rodeado de enemigos —con tropas estadounidenses desplegadas en territorio de sus vecinos y la V Flota patrullando las aguas del Golfo— y es consciente de estar en el punto de mira de Tel Aviv y otras capitales. Mientras en el frente interno sufre una creciente oleada de descontento popular por los efectos de las sanciones y la política represiva del régimen —aunque también utiliza esas mismas sanciones para alimentar el orgullo nacionalista frente al mundo—, procura utilizar distintas bazas de retorsión con intención de anular a sus enemigos.

Y en este terreno es obligado reconocer que Teherán cuenta con muchas y variadas opciones. Por un lado, hay que considerar su propia extensión (1,7 millones de kilómetros cuadrados), su demografía (75 millones de habitantes) y sus capacidades militares (casi 400.000 efectivos en sus fuerzas armadas y otros 125.000 en el más operativo Cuerpo de los Guardianes de la Revolución).

Todo ello, sin olvidar su arsenal misilístico y su empeño nuclear, complica el cálculo para cualquier hipotético atacante hasta el punto de poder frenarlo de raíz, en la medida en que no basta con un ataque quirúrgico para doblegarlo.

Pero es en el exterior dónde Irán acumula sus mejores bazas para disuadir a sus adversarios. Ahí está su reconocido apoyo —con armas y asesoramiento militar— a Hamas y a Hezbolá, complicando la ecuación de seguridad a un Israel que no está dispuesto a admitir que Irán llegue a tener armas nucleares. Lo mismo cabe decir de las comunidades chiíes de Arabia Saudí, Bahrein o Yemen, discriminadas por sus respectivos gobiernos y, por tanto, susceptibles de convertirse en instrumentos iraníes de desestabilización interna.

Especial atención merece la enorme influencia que Teherán tiene sobre Irak, tanto en su gobierno como en una sociedad que es chií en un 65%, ahora que Washington ha abandonado la escena.

Todavía cabe añadir el interés iraní por fomentar la inseguridad en Afganistán, aunque solo sea para tener entretenido a EE UU en otros problemas. En esa misma lista hay que incluir el despliegue costero en las aguas de Ormuz de pequeños botes con capacidad misilística, que pueden complicar hasta el extremo el tráfico marítimo por una vía vital para la economía mundial.

Así están las cosas hoy. Sin necesidad de poseer armas nucleares ni de llegar a cerrar Ormuz (lo que también afectaría a sus intereses), está claro que Irán tiene más cartas en su mano para poder convertirse en un actor de referencia desde el Mediterráneo (Líbano) hasta el Golfo, pasando por Siria (de ahí su apoyo férreo a El Asad).

En consecuencia, dado que el ataque militar es una aventura demasiado arriesgada, la negociación parece el único camino para volver a acomodar a Irán en el rompecabezas de Oriente Medio. Aunque eso es lo que dicta la real politik, no cabe descartar otras opciones.

Jesús A. Núñez Villaverde - Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hong Lei, señaló que su país está contra cualquier tipo de sanciones unilaterales como las impuestas por EE.UU. contra Irán. teleSUR

Corea del Sur y EEUU anuncian planes para reforzar defensa

Actualmente hay una única maniobra militar conjunta al año, que ahora se quiere aumentar, informó el Ministerio de Defensa surcoreano.


EL UNIVERSAL
miércoles 4 de enero de 2012 10:37 AM
Seúl.- Corea del Sur y Estados Unidos anunciaron hoy su intención de incrementar el número de ejercicios de entrenamiento conjuntos ante la preocupación de que la reciente transición de poder en Corea del Norte pueda llevar a una nueva hostilidad en la península coreana.

El plan de acción conjunto de defensa ante provocaciones militares norcoreanas, aprobado a comienzos de otoño, será ratificado por los dos países este mes, reseñó DPA.

Actualmente hay una única maniobra militar conjunta al año, que ahora se quiere aumentar, informó el Ministerio de Defensa surcoreano.

Las tensiones intercoreanas son elevadas desde la muerte el mes pasado del mandatario del norte Kim Jong-Il, que lideró el país comunista desde 1994. Su hijo Kim Jong-Un fue nombrado sucesor y recientemente aseguró que no mejorará las relaciones con el vecino del sur.

"El peligro de una provocación de Corea del Norte sigue siendo una posibilidad constante puesto que Kim Jong-Un sigue intentando cimentar el régimen", informó en un comunicado.

A Seúl le preocupa que la transición pueda resultar en un comportamiento impredecible de su vecino del norte, tras las últimas provocaciones: en 2010, Pyongyang torpedeó un buque surcoreano matando a más de 40 marinos y atacó una isla en una zona de la frontera disputada matando a cuatro personas.

Se espera que los ejercicios adicionales convenzan a Corea del Norte de que cualquier ataque tendría consecuencias, añade el comunicado.

Estados Unidos tiene 28.500 efectivos basados en Corea del Sur, que técnicamente sigue en guerra con el vecino del norte tras la guerra de 1950-53.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]