GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

por Eucaris Malavé el Lun Ene 02, 2012 5:31 pm

02/01/12

“Atacar a Irán sería como atacar a Rusia y China”

Rusia y China, amén de considerar una posible invasión estadounidense contra Irán como si fuera a su propio territorio, la califican como una amenaza para su seguridad nacional, según un analista político estadounidense.

EE.UU. erróneamente cree que si ataca a Irán, Rusia y China no le responderán militarmente, reseñó Shamus Cooke en su artículo publicado en el portal canadiense del Centre for Reasearch on Globalization.


El pasado 6 de noviembre, el presidente del régimen israelí, Shimon Peres, declaró que la posibilidad de atacar militarmente a Irán se hace cada vez mayor.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para Israel, maniobras militares de Irán son un gesto de "desesperación"
02-Ene 02:05 pm|AFP
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, aseguró que el régimen de Teherán está preocupado "con las discusiones sobre eventuales sanciones contra el Banco Central" iraní


El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, afirmó este lunes que las maniobras militares realizadas por Irán en el estrecho de Ormuz revelaron su desesperación ante las reforzadas sanciones que le imponen países occidentales.

"Estas maniobras (de la semana pasada) en el estrecho de Ormuz, y los tiros de misiles de este lunes en la misma región reflejan, en mi opinión y ante todo, la desesperación de Irán ante el refuerzo de las sanciones", dijo Barak en Jerusalén a miembros de su partido, Atzamaut ('Independencia').

Además, dijo, el régimen de Teherán está preocupado "con las discusiones sobre eventuales sanciones contra el Banco Central" iraní. "Yo no creo que Irán pueda seriamente proponerse el cierre del estrecho de Ormuz, aún en caso de sanciones muy agravadas, porque una iniciativa como ésta volvería al mundo entero contra ellos", dijo Barak. "En vista de esa desesperación, los iraníes van a agotar su reserva de amenazas para tratar de disuadir a la comunidad internacional de adoptar nuevas amenazas", añadió.

Irán realizó el lunes pruebas con tres misiles de crucero, dos de media y uno de corta distancia, en el último día de maniobras navales en las proximidades del estrecho de Ormuz, un pasaje estratégico por donde pasa el 40% del petróleo mundial, y que Israel afirma poder cerrar. Estos ejercicios se realizaron después que Estados Unidos y países europeos amenazaron adoptar sanciones contra las exportaciones petroleras de Irán, a causa de las dudas sobre el alcance de su programa nuclear.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Queridos Amigos

FELIZ ANO NUEVO PARA TODO

Dos o tres semanas atras poste sobre los tres seguientes meses a seguir, leo lo que Tao responde, con respectos a sus creencias y mi respecto para el, del modo como mira las cosas, mas a pesar que nuestras crencias son algo diferentes, en lo unico que compenso la union, es en el de poder orar y poder crear una fuerza lo suficientemente fuerte que pueda apasiguar, aquellos que tratan de desnibelar nuestro futuro.

En cuanto a los extraterrestres han estados con nosotros desde un comienzo, nuestro Libro mas sagrado publica en las mayorias de sus paginas su presencia, todo el planeta tiene rasgos del mismo, mas al final la verdad nos hara libres, religiones, sectas y demas seran llevadas al pedestal mas bajo de la hipocrecia, dejandonos el camino libre a la decision propia de cada quien.

En realidad todo lo que miras o escuchas es tan solo propaganda de exclusion de los hechos, mas los acontecimientos a seguir tendran su curso normal, todo es una gran mentira dibujada con el mejor pincel del mundo, creando un cuadro perfecto para el dominio total y mientras de nuestros cuerpos, no sea borrado ese sentido de culpa, podremos mirar las cosas de una manera diferente y podremos lograr ese cambio tan apreciado.

Harry predijo que la 3 Guerra Mundial comenzaria para Abril 19 del 2012, toda mente esta sujeta sobre un mismo nivel y son contadas las personas que estan sobre el mismo y entregan y senalan berdaderos hechos, muchos revelan sus suenos repletos de calamidades a venir, cada quien en este mundo persibe noticias de que pronto aconteceran y seguimos siendo brutos en nuestro entendimiento, mas claro no esta, no setrata de saber quien tiene la razon o quien es el culpable, lo que se trata de comprender es, que todos estamos unidos a una sola masa.

Muchos analistas siguen con gran insistencia la carrera politica de Estados Unidos De America, son muchos los candidatos que pretenden cambiar el destino del Pais, sin embargo nuestro proximo PRESIDENTE SERA BARACK H. OBAMA, anteriormente predije su 1 elecion y a pesar que todos me dician que estaba loco, al final resulto lo predicho, nadie quiere escuchar, todos son sordos y no miran mas alla de sus creencias, nos es facil sentirnos protegidos por ese algo superior, no se, asta cuando tendremos esa fuerza necesaria, para poder liberarnos de nosotros mismos.

La Tercera Guerra Mundial esta con nosotros, no hay modo de hevitarla, pero llega por culpa de todos, porque a pesar de que con insistencia se nos a dicho el modo a seguir, seguimos cabando el mismo agujero de siempre, esperando que al final nuestra culpa sea borrada.....Habran sus ojos, detengan su vida y podran mirar mas alla de lo que se imajinan......Juan Carlos

Juan Carlos Feliz Año para ti también!!!

Mira tienes mucha razón en tu exposición, pero tienes que tomar en cuenta, que algunos lo estamos viendo porque tenemos menos obligaciones laborales en estos días, pero los más jóvenes están ocupados con labores, familia y obligaciones, 16 horas al día. Yo hasta hace dos años, no me enteraba de nada más allá de mi círculo laboral, porque no me alcanzaba el tiempo para nada.

Otros que si tienen tiempo, se dedican a perjudicar y/o hacer el mal y luego los gobernantes, están tan atareados en defenderse y preparar las próximas elecciones, que los problemas se les acumulan, no saben como solucionarlos y crean otros.

Yo también creo que gana Obama, pero no por méritos sino porque no hay ni un solo candidato Republicano que no esté loco en estos momentos, por lo menos esa es la impresión que dan.

Por otro lado volvemos al viejo problema del oriente medio con religión, tribus y petróleo de marco. En la página 52 de este hilo subí un resumen, que a mi me parece espectacular, el título es: 2011: El año que estremeció al mundo.

Al final creyentes o no, creo que nos queda solo orar.

Saludos.

Eucaris Malavé escribió:02/01/12

“Atacar a Irán sería como atacar a Rusia y China”

Rusia y China, amén de considerar una posible invasión estadounidense contra Irán como si fuera a su propio territorio, la califican como una amenaza para su seguridad nacional, según un analista político estadounidense.

EE.UU. erróneamente cree que si ataca a Irán, Rusia y China no le responderán militarmente, reseñó Shamus Cooke en su artículo publicado en el portal canadiense del Centre for Reasearch on Globalization.

Cooke, tras recordar que el 2008, cuando el entonces presidente estadounidense, George Bush, dio luz verde al presidente de Georgia, Mijeíl Saakashvili, para atacar militarmente a Osetia del Sur, dijo que, mientras en un principio todo parecía propicio para esta operación, “Rusia sorprendió a todos dando una respuesta militar aplastante a la invasión georgiana”.

Cooke advirtió de que un posible acto militar contra Irán o/e Siria podría conducir a “una guerra regional que se extendería a nivel internacional”.

El analista señaló que el sector medio de la población estadounidense, con sus masivas manifestaciones callejeras, podría prevenir la probable nueva intervención militar estadounidense en Oriente Medio.

El mes pasado, el general de división chino Zhang Zhaozhong, quien también es profesor de la Universidad Nacional de Defensa de su país, aseguró que el gigante asiático no dudará en defender a Irán aunque esto signifique el inicio de la tercera guerra mundial.

El embajador ruso ante la Organización de las Naciones Unidas advirtió la semana pasada de que cualquier ataque contra la República Islámica de Irán daría lugar a “un escenario muy peligroso” que conllevaría a una “catástrofe regional”.

Estados Unidos y el régimen israelí, alegando que Irán persigue objetivos militares en su programa nuclear, han amenazado en diferentes ocasiones con elegir la “opción militar” para enfrentar al país persa.

Irán rechaza enérgicamente las acusaciones y asegura que producir bombas atómicas va contra sus principios fundamentales, así mismo insiste en continuar con su pacífico programa nuclear dado que es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) al que no está afiliado el régimen de Tel Aviv.

El pasado 6 de noviembre, el presidente del régimen israelí, Shimon Peres, declaró que la posibilidad de atacar militarmente a Irán se hace cada vez mayor.

Pocos días después, en respuesta a las amenazas israelíes, el Líder Supremo de la Revolución Islámica, el Ayatola Seyed Ali Jamenei, prometió una dura respuesta ante cualquier amenaza a la soberanía e integridad del territorio iraní.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues en mi opinión particular no creo que sea tan así, yo creo que lo que esta haciendo Irán es dar manotazos de ahogados y ver si puede salir de esta sin mas, la quinta flota puede reducir a escombros toda la marina Iráni en cuestión de horas. Ni Rusia ni China están tan locos para meterse hoy con EEUU y Europa, China depende de esos países sin ellos se termina su poderío económico, y Rusia ya ha pasado por eso mucho tiempo y sabe que no le conviene.
Como digo es mi opinión y por lo que he visto hoy parece que Irán ahora si quiere sentarse a negociar y ver, para mi esto ha sido mas una demostración que otra cosa.


Exhibición de músculo o muestra de pánico

Pese a su exhibición de músculo de medio y largo alcance, sus amenazas de cierre del estrecho de Ormuz, sus juegos de guerra marítimos y su anuncio de la introducción por primera vez de barras de combustible nuclear producido en el país, Irán se encuentra entre la espada (ataque) y la pared (sanciones paralizantes).

Con una grave crisis económica, tensiones internas en el liderazgo y la Primavera Árabe en los alrededores del régimen teocrático islámico, las amenazas de nuevas medidas para frenar su programa nuclear inquietan al Ayatolá Jamenei y al presidente iraní, Mahmud Ahmadinayad.

A Teherán le cuesta proseguir su estrategia del palo y la zanahoria tras el demoledor informe de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica) que apuntaba en noviembre que había indicios significativos de la finalidad militar de su proyecto nuclear. Ahmadinayad reitera que tiene sólo objetivos civiles (energéticos), pero sabe que cada vez hay menos países que se creen su discurso. Su fiel socio, el presidente sirio, Bashar Asad, no es precisamente un apoyo a tener en cuenta en estos momentos.

Teherán escucha que Israel (potencia nuclear) se prepara para un ataque contra sus reactores para acabar o al menos retrasar lo que considera una "amenaza existencial". Los bombardeos de la Fuerza Aérea contra las plantas de Irak (1981) y Siria (2007) no invitan al optimismo en Natanz, Isfahán o Busher.

Teherán contempla los movimientos de la poderosa Quinta Flota que no permitirá el cierre de Ormuz -vía fundamental para el petróleo y, por ende, del bolsillo del mundo- y al presidente norteamericano, Barack Obama, decidido más que nunca a golpear el Banco Central iraní, columna importante del proyecto.

Ventas militares

No es casual que estos días se amplifiquen las suculentas ventas militares de EEUU a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, el poderoso vecino suní que tiembla sólo con la idea de ayatolás chiis nucleares.

A nivel estrictamente militar, el lanzamiento de los misiles, incluso si prueba el Shabab 3 -capaz de alcanzar cualquier punto de Israel y las bases de EEUU en la región-, no supone un acontecimiento dramático. Los que tienen que saber saben perfectamente de qué está compuesto el arsenal iraní. El almirante y jefe de la Marina, Habibollah Sayyari, es consciente que si cierra el estrecho de Ormuz, la Quinta Flota es capaz de destrozar sus buques en pocas horas.

No sería, por tanto, una huida hacia delante sino un salto suicida al precipicio militar y estratégico (EEUU podría aprovechar el choque bélico en el Golfo para atacar las instalaciones nucleares) y también económico.

Aunque Arabia Saudí aumente su producción de petróleo, el cierre de Ormuz dispararía el precio del barril de crudo. Hoy ronda los 100 dólares. Según Teherán, podría alcanzar los 200 si bloquea Ormuz. Sería un suicido económico para los propios ingresos estatales de Irán y, lo que es más grave en la escena internacional, para China. Pekín y Moscú siguen siendo el muro que frena sanciones más duras.

Maniobras marítimas

Las mediáticas maniobras marítimas Velayat 90, los anuncios de avances tecnológicos relacionados con su programa nuclear y las amenazadoras advertencias de la Guardia Revolucionaria son también un mensaje codificado al grupo 5+1 (EE.UU, Rusia, Francia, China, Reino Unido y Alemania) para volver a las negociaciones.

Las barras de combustible atómico y su declarada capacidad de enriquecimiento de uranio suponen una importante carta en las conversaciones con interlocutores cada vez más impacientes y enfadados. Ormuz es algo más que un estrecho. Es la llave hacia la guerra o el acuerdo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Irán dice que no cerrará el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz

Irán moderó la amenaza que lanzó la semana pasada de cerrar una importante ruta marítima por la que transitan buena parte de los suministros petroleros del Golfo Pérsico a las naciones occidentales.
Un alto oficial naval, el almirante Mahmoud Mousavi, dice ahora que Irán no interrumpirá el tráfico a través del estrecho de Ormuz.
Su declaración tuvo lugar en el último día de ejercicios navales iraníes en el estrecho, durante los cuales Irán puso a prueba varios proyectiles.
El corresponsal de la BBC en Teherán dice que Irán no puede darse el lujo de imponer un bloqueo a sus propias exportaciones petroleras.
La amenaza a la vía marítima sigue al anuncio de nuevas sanciones de Estados Unidos contra Irán, las que apuntan a su banco central.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

juan carlos escribió: Queridos Amigos

FELIZ ANO NUEVO PARA TODO

Dos o tres semanas atras poste sobre los tres seguientes meses a seguir, leo lo que Tao responde, con respectos a sus creencias y mi respecto para el, del modo como mira las cosas, mas a pesar que nuestras crencias son algo diferentes, en lo unico que compenso la union, es en el de poder orar y poder crear una fuerza lo suficientemente fuerte que pueda apasiguar, aquellos que tratan de desnibelar nuestro futuro.

En cuanto a los extraterrestres han estados con nosotros desde un comienzo, nuestro Libro mas sagrado publica en las mayorias de sus paginas su presencia, todo el planeta tiene rasgos del mismo, mas al final la verdad nos hara libres, religiones, sectas y demas seran llevadas al pedestal mas bajo de la hipocrecia, dejandonos el camino libre a la decision propia de cada quien.

En realidad todo lo que miras o escuchas es tan solo propaganda de exclusion de los hechos, mas los acontecimientos a seguir tendran su curso normal, todo es una gran mentira dibujada con el mejor pincel del mundo, creando un cuadro perfecto para el dominio total y mientras de nuestros cuerpos, no sea borrado ese sentido de culpa, podremos mirar las cosas de una manera diferente y podremos lograr ese cambio tan apreciado.

Harry predijo que la 3 Guerra Mundial comenzaria para Abril 19 del 2012, toda mente esta sujeta sobre un mismo nivel y son contadas las personas que estan sobre el mismo y entregan y senalan berdaderos hechos, muchos revelan sus suenos repletos de calamidades a venir, cada quien en este mundo persibe noticias de que pronto aconteceran y seguimos siendo brutos en nuestro entendimiento, mas claro no esta, no setrata de saber quien tiene la razon o quien es el culpable, lo que se trata de comprender es, que todos estamos unidos a una sola masa.

Muchos analistas siguen con gran insistencia la carrera politica de Estados Unidos De America, son muchos los candidatos que pretenden cambiar el destino del Pais, sin embargo nuestro proximo PRESIDENTE SERA BARACK H. OBAMA, anteriormente predije su 1 elecion y a pesar que todos me dician que estaba loco, al final resulto lo predicho, nadie quiere escuchar, todos son sordos y no miran mas alla de sus creencias, nos es facil sentirnos protegidos por ese algo superior, no se, asta cuando tendremos esa fuerza necesaria, para poder liberarnos de nosotros mismos.

La Tercera Guerra Mundial esta con nosotros, no hay modo de hevitarla, pero llega por culpa de todos, porque a pesar de que con insistencia se nos a dicho el modo a seguir, seguimos cabando el mismo agujero de siempre, esperando que al final nuestra culpa sea borrada.....Habran sus ojos, detengan su vida y podran mirar mas alla de lo que se imajinan......Juan Carlos

Muy buen analisis " Agamenon " y " Diversidad "

Asi mismo ,muy buen analisis el tuyo " juan carlos " pero el dato de mi predicion para la 3 gran guerra ,no es para 19 de abril es para ,el mes de Marzo y 19 dias del año 2012 y me explico :

Siempre intento ,separar ,los comentarios y analisis tecnicos ,que comento en los hilos tecnicos , que posteo como cualquier analista ,de clarividencias y premoniciones que posteo y explico en sueños

Aunque a veces como en este punto se solapan,dando mas sentido a las clarividencias recibidas

Analisis extrictamente tecnico : Escuche en el comienzo ,de los 3 ataques contra Irak ,comenzados por Buss ,padre e hijo ,a analistas militares ,explicar las condiciones climaticas de la zona ,no permitian a la aviacion Aliada iniciar una campaña aerea con ( Optimas ) condiciones de exsito , hasta marzo ,ya pasado Octubre y fijandome en los antecedentes , del inicio de las anteriores campañas aereas ,siempre fue de madrugada hora española ,cre recordar que a la 1 de la madrugada en 2 campañas y a las 4 de la madrugada en otra y siempre en MARZO

Hace unos dias volvi a escuchar en un nuebo analisis tecnico al recpecto ,para el inicio de la campaña aerea ,contra iran el mismo razonamiento ,en Tertulias ,con analistas militares en medios Radiofonicos ,de informacion general y analisis de actualidad que me gusta seguir en diferentes medios, informatibos ( No sensanioladistas ) supongo que si se busca en la red ,estara documentado todo esto

En cuanto a la fecha para la 3 gran guerra en el mes de marzo y 19 dias ,ha estado latente dentro de mi ,sin cobrar protagonismo ,hasta estos dias desde que la vi en una cuarteta de " NOSTRADAMUS " donde la vi por primera vez en una pelicula documental ,en la que se daba literal :

MES DE MARZO Y 19 DIAS , si bien el año en el analisis del momento del documental eran varios diferentes ( todos ellos anteriores al 2012 ) yo al ver informaciones estos ultimos veces , he visto el 2012

Perdon ,por la intromision , premonitoria en este hilo tecnico , en el que como comento trato de ceñirme a los datos tecnicos y objetibos , pero creo debido a su solape aclarar

Volviendo al analisis Tecnico y objetibo yo opino :

Como ya dije ,estamos en un peligroso momento de tira y afloja , haciendo tiempo para atacar en la fecha que ya tienen determinada para marzo por condiciones estristamente meterologicas y regionales y operativas

Las posiciones tacticas ,ya estan operativas en el terreno

El ataque a iran ,forma parte de un plan general de todo MEDIO ORIENTE ,donde ya se han conseguido muchos objetibos , Irak , aganistan , Ejipto ,Turquia , Libia , yemen , etc etc

Antes del ataque a " IRAN " deben como estan haciendo conseguir tambien neutralizar a " SIRIA " estan lanzando toda la propaganda informatiba contra la represion de siria al pueblo ,y el apoyo a su revolucion provocando y financiando a un sector del poder interno ,incluido el ejercito " Sirio " para con la salida de los observadores ,imagino que siguiendo el patron ya utilizado en " LIBIA " declarar una exclusion aerea para defender al pueblo de los ataques ,con armamento pesado del regimen y asi justificar una campaña aerea ,que justifique el ataque a sus defensas antiaereas y apoyo a la RESISTENCIA ( fuerzas creadas ,con mercenarios por ellos )

Lo veremos pronto y ojala me equiboque

Saludos

Aparte del analisis anterior y viendo como tensan las cosas y apesar que es tiempo de Faroles ,con tira y aflojas ,el momento es critico y aunque lo eviten por los motibos ya analizados , en cualquier momento podria saltar una chispa detonante

Fuente informatiba ( hay mil ) Periodico el mundo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ademas ,ayer escuche que la liga arabe pedia la salida imediata de los observadores del territorio Sirio

Estaremos atentos

Theran " No Advertira dos veces " a Estados unidos si vuelve a enviar a su portaaviones

Fuente informativa : Europa Pres

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Veremos la respuesta America

Saludos y buen día a todos, como mencionó Harry una de las noticias es esta:

El jefe del Estado Mayor dice que quien ataque a Irán pagará "un alto precio"
03-01-2012 / 11:40 h
Teherán, 3 ene (EFE).- El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, general Hasan Firuzabadi, aseguró hoy, al término de las maniobras llevadas a cabo por la Marina iraní en el Golfo Pérsico durante los últimos diez días, que cualquier país que ataque a Irán tendrá que pagar "un alto precio".

"Cualquiera que se enfrente al pueblo de Irán deberá pagar un alto precio", advirtió Firuzabadi, según la agencia oficial de noticias iraní, IRNA.

...para continuar leyendo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

----------------------0-----------------

Irán advierte a EEUU de que no vuelva a enviar su flota al Golfo Pérsico
Por Agencia EFE – hace 3 horas

Teherán, 3 ene (EFE).- Irán advirtió hoy a Estados Unidos de que no vuelva a enviar su flota al Golfo Pérsico e insistió en que está preparado para responder ante cualquier amenaza, según la agencia oficial de noticias iraní, IRNA.

"Aconsejamos a la nave estadounidense que ha salido del Estrecho de Ormuz y se ha ido al Mar de Omán que no regrese al Golfo Pérsico", dijo el comandante del Ejército Ataolah Salehí, en alusión al portaaviones de EEUU que, según el régimen iraní, abandonó la zona el pasado jueves.

Salehí dijo que la marcha del barco de EEUU demuestra que "los enemigos" de Irán han captado muy bien el mensaje de las maniobras navales "Velayat 90", que la Armada iraní ha llevado a cabo en aguas del sur del país, entre el Estrecho de Ormuz y el Océano Indico.

"La República Islámica iraní no piensa repetir su advertencia", añadió el comandante, según IRNA.

...para continuar leyendo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:Saludos y buen día a todos, como mencionó Harry una de las noticias es esta:

El jefe del Estado Mayor dice que quien ataque a Irán pagará "un alto precio"
03-01-2012 / 11:40 h
Teherán, 3 ene (EFE).- El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, general Hasan Firuzabadi, aseguró hoy, al término de las maniobras llevadas a cabo por la Marina iraní en el Golfo Pérsico durante los últimos diez días, que cualquier país que ataque a Irán tendrá que pagar "un alto precio".

"Cualquiera que se enfrente al pueblo de Irán deberá pagar un alto precio", advirtió Firuzabadi, según la agencia oficial de noticias iraní, IRNA.

...para continuar leyendo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

----------------------0-----------------

Irán advierte a EEUU de que no vuelva a enviar su flota al Golfo Pérsico
Por Agencia EFE – hace 3 horas

Teherán, 3 ene (EFE).- Irán advirtió hoy a Estados Unidos de que no vuelva a enviar su flota al Golfo Pérsico e insistió en que está preparado para responder ante cualquier amenaza, según la agencia oficial de noticias iraní, IRNA.

"Aconsejamos a la nave estadounidense que ha salido del Estrecho de Ormuz y se ha ido al Mar de Omán que no regrese al Golfo Pérsico", dijo el comandante del Ejército Ataolah Salehí, en alusión al portaaviones de EEUU que, según el régimen iraní, abandonó la zona el pasado jueves.

Salehí dijo que la marcha del barco de EEUU demuestra que "los enemigos" de Irán han captado muy bien el mensaje de las maniobras navales "Velayat 90", que la Armada iraní ha llevado a cabo en aguas del sur del país, entre el Estrecho de Ormuz y el Océano Indico.

"La República Islámica iraní no piensa repetir su advertencia", añadió el comandante, según IRNA.

...para continuar leyendo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues compañero Diversidad yo creo que lo que la 5ta flota y EEUU quieren es eso justamente, que el primero tire la piedra sea IRAN así tendrá la excusa justa y nadie le podrá decir que esta haciendo lo mismo que en IRAQ.
Y como dije mas arriba yo creo que IRAN no sabe como salir de la que se metieron, en palabras mas burdas esta haciendose el machito y rogando que lo otros se lo crean y lo dejen ahí que sino sabe que lleva la de perder...

Pues compañero Diversidad yo creo que lo que la 5ta flota y EEUU quieren es eso justamente, que el primero tire la piedra sea IRAN así tendrá la excusa justa y nadie le podrá decir que esta haciendo lo mismo que en IRAQ.
Y como dije mas arriba yo creo que IRAN no sabe como salir de la que se metieron, en palabras mas burdas esta haciendose el machito y rogando que lo otros se lo crean y lo dejen ahí que sino sabe que lleva la de perder...

Saludos Agamenon, en primer lugar aclarar que soy compañera no compañero, debe ser por el nombre diversidad que escogí , ya me ha pasado varias veces, y respecto a tu comentario, pues no lo había pensado y si, puede que estén esperando que Irán tire la primera piedra, pero el asunto de cómo salirse o no, creo que es más complejo. La cantidad de petróleo que hay en sus costas y enfrente, ha justificado toda clase de intentos desde hace décadas.

La V flota está en Bahréin desde hace años, que es justo frente a las costas de Irán, en fin recuerdo nuevamente el resumen que está en la página 52, explica muchas cosas desde la II Guerra Mundial.

Saludos.

Diversidad escribió:
Saludos Agamenon, en primer lugar aclarar que soy compañera no compañero, debe ser por el nombre diversidad que escogí , ya me ha pasado varias veces, y respecto a tu comentario, pues no lo había pensado y si, puede que estén esperando que Irán tire la primera piedra, pero el asunto de cómo salirse o no, creo que es más complejo. La cantidad de petróleo que hay en sus costas y enfrente, ha justificado toda clase de intentos desde hace décadas.

La V flota está en Bahréin desde hace años, que es justo frente a las costas de Irán, en fin recuerdo nuevamente el resumen que está en la página 52, explica muchas cosas desde la II Guerra Mundial.

Saludos.

Perdon por lo del error, sabia que eras compañera pero metí mal los deditos y salio la o en lugar de la a jajaja...

Yo creo que es cuestión de esperar un poco nada mas, esto no puede seguir así de tirante mucho tiempo mas, tarde o temprano me parece que dará paso a algo mas... roguemos que dejen de ver quien la tiene mas larga y se calme un poco la cosa...

Diversidad escribió:

Pues compañero Diversidad yo creo que lo que la 5ta flota y EEUU quieren es eso justamente, que el primero tire la piedra sea IRAN así tendrá la excusa justa y nadie le podrá decir que esta haciendo lo mismo que en IRAQ.
Y como dije mas arriba yo creo que IRAN no sabe como salir de la que se metieron, en palabras mas burdas esta haciendose el machito y rogando que lo otros se lo crean y lo dejen ahí que sino sabe que lleva la de perder...

Saludos Agamenon, en primer lugar aclarar que soy compañera no compañero, debe ser por el nombre diversidad que escogí , ya me ha pasado varias veces, y respecto a tu comentario, pues no lo había pensado y si, puede que estén esperando que Irán tire la primera piedra, pero el asunto de cómo salirse o no, creo que es más complejo. La cantidad de petróleo que hay en sus costas y enfrente, ha justificado toda clase de intentos desde hace décadas.

La V flota está en Bahréin desde hace años, que es justo frente a las costas de Irán, en fin recuerdo nuevamente el resumen que está en la página 52, explica muchas cosas desde la II Guerra Mundial.

Saludos.

Buen día a todos, personalmente no creo que sea solo una brabuconada de los iranies el desafio que esta anunciando, además todos vimos como son y lo fundamentalistas de sus acciones, sin ir más lejos los atentados a las torres gemelas y los atentados a la Amia y la embajada de Israel en Argentina, son capaces de inmolarse con el proposito de causar daño, y también se los ve en los atentados suicidas que cometen tanto en Israel mismo como en todo el mundo, así que para mi, esto puede desencadenar en cualquier cosa, y es capaz de lanzar la primera piedra tranquilamente.

Charlyx22 escribió:

Diversidad escribió:

Pues compañero Diversidad yo creo que lo que la 5ta flota y EEUU quieren es eso justamente, que el primero tire la piedra sea IRAN así tendrá la excusa justa y nadie le podrá decir que esta haciendo lo mismo que en IRAQ.
Y como dije mas arriba yo creo que IRAN no sabe como salir de la que se metieron, en palabras mas burdas esta haciendose el machito y rogando que lo otros se lo crean y lo dejen ahí que sino sabe que lleva la de perder...

Saludos Agamenon, en primer lugar aclarar que soy compañera no compañero, debe ser por el nombre diversidad que escogí , ya me ha pasado varias veces, y respecto a tu comentario, pues no lo había pensado y si, puede que estén esperando que Irán tire la primera piedra, pero el asunto de cómo salirse o no, creo que es más complejo. La cantidad de petróleo que hay en sus costas y enfrente, ha justificado toda clase de intentos desde hace décadas.

La V flota está en Bahréin desde hace años, que es justo frente a las costas de Irán, en fin recuerdo nuevamente el resumen que está en la página 52, explica muchas cosas desde la II Guerra Mundial.

Saludos.

Buen día a todos, personalmente no creo que sea solo una brabuconada de los iranies el desafio que esta anunciando, además todos vimos como son y lo fundamentalistas de sus acciones, sin ir más lejos los atentados a las torres gemelas y los atentados a la Amia y la embajada de Israel en Argentina, son capaces de inmolarse con el proposito de causar daño, y también se los ve en los atentados suicidas que cometen tanto en Israel mismo como en todo el mundo, así que para mi, esto puede desencadenar en cualquier cosa, y es capaz de lanzar la primera piedra tranquilamente.

Y la segunda y la tercera, los implicados de los diferentes países deben estar calvos o con el cabello muy blanco.

Tanto EEUU como a Israel esperan que Irán lance la primera ofensiva, EEUU para tener una excusa y saquear el tercer país del mundo con mas reservas de petróleo y Israel para quitarse un enemigo más de su larga lista de enemigos

Personalmente creo que Irán esta liderado por un loco musulmán radical aliado con los Allatolah , él cree en la vuelta del Mahdí (la segunda venida de dios para los musulmanes) el Corán,la Biblia y el Torá dicen que la segunda venida de dios vendrá después de grandes guerras , crisis economicas etc...
aparte ellos creen que EEUU y sus aliados y la ONU son satán

En definitiva Irán lleva años desarrollando tecnología nuclear para hacerle la guerra santa a occidente,seguramente a Irán se le unan sus vecinos (enemigos y futuros amigos) países de creencia musulmana.

Está claro que si Irán ataca con armas nucleares, EEUU y sus aliados también les responderán con la misma moneda


Entonces la 3º guerra mundial según mi opinión quedaría dividida en dos bandos

EEUU+Israel+Europa+Rusia ( parte cristiana )

en contra de :

Todo oriente medio + La Rusia ( parte musulmana ) + la mayoría de Africa + China + ( India ?) o quizás (Japón ?)


creo que china se uniría a los musulmanes para aprovechar y convertirse en la primera potencia mundial, aparte de la ayuda los países del oriente medio les suministrarían grandes cantidades de petróleo




es mi humilde opinión llevo desde los 15 años interesado en estos temas y visitando muchos foros y blogs y investigando por mi cuenta (ojalá me equivoque)