GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...

EE.UU. cooperará con Pakistán para resolver el ataque aéreo de la OTAN donde murieron 25 soldados
Funcionarios y altos cargos del país han expresado sus condolencias al Gobierno de Islamabad por el suceso.

El Gobierno de Estados Unidos está dispuesto a cooperar con el de Pakistán en la investigación del ataque aéreo de la OTAN que dejó al menos 25 soldados pakistaníes muertos, han indicado esta noche funcionarios de la Casa Blanca. Los informantes, no identificados, añadieron que funcionarios civiles y militares de alto rango en el Gobierno de Estados Unidos han expresado sus condolencias a Pakistán por el incidente. Los funcionarios de la presidencia también indicaron la disposición del gobierno de Barack Obama a cooperar con Pakistán en la investigación del incidente en la zona fronteriza con Afganistán.

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha llamado este sábado a su homóloga paquistaní, Hina Rabani Jar, para reafirmar su alianza con el fin de evitar la clausura de una base estadounidense desde donde despegan aviones no tripulados o «drones», según han confirmado fuentes del Departamento de Estado.

Las complejas relaciones entre Estados Unidos y Pakistán se deterioraron gravemente después que una unidad de fuerzas especiales estadounidenses mató, en mayo, al jefe de Al Qaeda, Osama bin Laden, en su residencia en territorio pakistaní. En meses recientes se intensificó la presión de Washington para que el gobierno pakistaní actúe contra los grupos insurgentes que operan en Afganistán y encuentran refugio tras la frontera de Pakistán.

Pakistán, a su vez, ha protestado de manera cada vez más enérgica por los ataques con aviones sin tripulación operados por Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte desde Afganistán. En los últimos diez años, Estados Unidos ha dado a Pakistán unos 20.000 millones de dólares en ayuda militar y civil, lo cual convierte a ese país del sur asiático en el tercer mayor receptor de asistencia de seguridad después de Afganistán e israel.

Sentimiento antiamericano
Pero en Pakistán predomina un sentimiento anti-Estados Unidos espoleado por los ataques de aviones sin tripulación contra reductos de insurgentes, que han causado la muerte de centenares de civiles.

En el congreso de Estados Unidos, algunos legisladores han propuesto la suspensión de la ayuda financiera a Pakistán por la sospecha de que su gobierno o sus servicios de inteligencia militar cooperan con los talibanes en Afganistán.

En julio, el Gobierno de EE UU anunció que retendría unos 800 millones de dólares de la ayuda militar asignada a Pakistán después que el gobierno de Islamabad expulsó a unos 130 instructores militares estadounidenses y añadió límites a las visas del personal estadounidense en ese país. En septiembre, el nuevo jefe del Pentágono, Leon Panetta, advirtió de que Estados Unidos haría todo lo posible para defender a las fuerzas estadounidenses en Afganistán contra los insurgentes que operan desde Pakistán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[quote="Diversidad"][/quote



Hola amiga me lo explicas?

]

Puesto al descubierto el Eje entre Rusia, Irán y Siria

Para los estudiosos de la profecía, incluso el titulo de este comunicado oficial es suficiente para hacer sonar la alarma. El señor Hal Lindsey, estudioso de las profecías asegura, que acaba de recibir importante información.
Primero, un comunicado de Debka-Net-Weekly’s (un magazine informativo en inglés). Y segundo un informe de parte de un miembro del servicio de inteligencia, cuya identidad según él, debe mantener secreta, lo cual confirma la noticia de Debka.
Según estos informes, Rusia, Irán y Siria han concertado un pacto de defensa que está en el proceso de alterar el balance de poder en el entero Medio Oriente.
La participación de Rusia en el pacto se mantuvo relativamente secreta por largo tiempo. Sin embargo, los hechos revelan el compromiso constante de Rusia con el programa nuclear de Irán y con el suministro de armas a Siria.


Un general del Mossad - del servicio de inteligencia israelí, le contó a Hal Lindsey de forma completamente confidencial, que había rastreado personalmente la contratación e importación a Irán de 283 científicos de la antigua Unión Soviética, expertos en armas nucleares y misiles, lo cual tuvo lugar en febrero de 1991.
Hal Lindsey no había compartido esta información con nadie, hasta hace nueve meses cuando finalmente la hizo pública, aunque extrañamente no hubo comentario alguno de parte de las principales agencias de noticias.

Todos los líderes rusos continuaron, e incluso expandieron este acuerdo hasta este mismo día, especialmente el supuesto amigo de Estados Unidos, Vladimir Putin.
Rusia ha contribuido con el programa nuclear de Irán desde su propio comienzo. Cientos de científicos rusos con sus familias viven dentro de unas veinte instalaciones nucleares. Los soldados “Spetznaz” - una fuerza especial rusa, custodia todas las instalaciones nucleares.
Irán también recibió alguna ayuda para fabricar sus misiles de parte de Corea del Norte. Pero incluso hasta el diseño de sus misiles es copiado del esquema ruso. El culpable directo del avance nuclear en China, Corea del Norte e Irán, fue la ex Unión Soviética y ha continuado a través de Rusia.
La motivación de la (ex) Unión Soviética por ayudar a China y Corea del Norte, en un principio fue ideológica. La razón principal de Rusia era obtener dinero en efectivo, aunque ahora todo esto tiene además una importancia estratégica.
De tal manera que estos son los hechos perturbadores que están teniendo lugar, en lo que sólo puede ser visto como una peligrosa anti-estrategia en contra del occidente, en la forma del eje Rusia, Siria e Irán.
•La primera parte de esta estrategia, como ya expliqué anteriormente, fue que Rusia capacitó a Irán para producir y lanzar misiles nucleares.

•La segunda fue integrar el pacto reciente de defensa mutua entre Irán y Siria. Los ministros de relaciones extrajeras de Irán y Siria, Mostafa Najjar y Hassan Turkmani, firmaron el pacto en Teherán el 15 de junio del 2006.
El servicio noticioso de inteligencia Debka’s se enteró de una "perturbadora cláusula" en el acuerdo.
El presidente Bush tuvo conocimiento de ella por el servicio de inteligencia norteamericano. Y dice: “La cláusula habla más de una unidad táctica de artillería mejorada Shehab 3, para lanzamiento de misiles de superficie tierra a tierra, que será instalada a 3.962 metros de altura, en las colinas de Jabal Ash Shanin que dominan sobre Siria central’.
“Los últimos acuerdos entre Siria e Irán reportados por el servicio de noticias Debka-Net-Weekly’s, auguran el pronto despacho desde Teherán de una delegación de oficiales que ocuparán posiciones en al Qadnus, al este del puerto sirio de Tartus y a lo largo de la vía que une al puerto con Jabal Ash Shanin’.
“Este equipo actuará como la vanguardia de la fuerza iraní de misiles para operar la estación, inspeccionará el territorio y determinará su localización precisa.
Oficiales expertos del servicio de inteligencia le advirtieron al presidente de Estados Unidos que la instalación de este armamento no sólo alterará el entero balance de la fuerza del Medio Oriente, sino que amenazará directamente a las bases norteamericanas tan distantes como en el occidente y oriente de Europa y en las repúblicas de Asia Central, incluyendo esas localizaciones en las ricas playas petroleras del mar Caspio”.
Esto pone virtualmente a toda Europa dentro del rango de los misiles nucleares iraníes, cuya base de lanzamiento habrá de instalarse bien pronto - y a expensas del capricho del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. ¿Lo recuerda? Él es quien cree que Alá lo ha escogido para que cumpla con la profecía musulmana“de los tiempos finales”, de comenzar un apocalipsis mundial, en medio del cual aparecerá el tan esperado Mahdí - el mesías musulmán y someterá a todos los que sobrevivan a la voluntad de Alá.
Como si estas noticias ya no fueran lo suficientemente malas, hay algo incluso mucho más alarmante que se está gestando dentro de este nuevo eje diabólico. Rusia está ahora dando los pasos necesarios para proteger a Siria y su base de misiles Shehab-3.
Ésto fue lo que reportó el servicio noticioso Debka-News-Weekly: “Nuestras fuentes de información han observado a los rusos dragando el puerto de Tartus, el segundo más importante de Siria sobre el mar Mediterráneo, con miras a expandir su punto logístico de suministro allí, para convertirlo en una base naval completamente equipada, posiblemente para servir a la flota de barcos de guerra del mar Negro, cuando sean transferidos desde el puerto ucraniano de Sevastopol. Está designada a convertirse en una base permanente para la flota comandada por el crucero lanza misiles RFS Moskva y el portaviones Azov en los próximos tres años’.
“El 27 de febrero del 2006, el servicio noticioso Debka-Net-Weekly’s informó, que había descubierto a las embarcaciones Moskva y Azov, navegando en dirección al mar Mediterráneo el 5 de febrero, escoltados por un remolcador ruso, para participar en los ejercicios navales de la OTAN Operación Esfuerzo Activo, la cual fue designada para poner en práctica medidas, a fin de contrarrestar el contrabando de armas nucleares y de destrucción masiva.
Los jefes de la OTAN y los generales norteamericanos en particular, le atribuyeron gran importancia a la participación de Rusia en el entrenamiento. El secretario de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer tuvo la intención de visitar al barco de insignia rusa, en su calidad de jefe de la Organización del Atlántico Norte’.
“La visita fue cancelada cuando se descubrió que las tres embarcaciones de la flota rusa, estarían atendiendo un llamado oficial en el puerto sirio de Latakia’.
“La llegada de la fuerza rusa en Tartus en el mes de marzo, marcó la apertura de la base rusa. Nuestros expertos militares notaron que el crucero de misiles Moskva está dotado con el armamento, radar y equipo electrónico de una nave área cazadora de transporte”.
“El informe al presidente de Estados Unidos del servicio de inteligencia reveló además, que se instalarán sofisticados sistemas aéreos de defensa de fabricación rusa, para el propósito dual de proteger la Base Naval Tartus y los emplazamientos de misiles Shehab-3. Fuentes militares del servicio de noticias Debka-Net-Weekly’s identifican el sistema como el S-300PMU-2. Será operado por personal ruso y no estará en manos de sirios’.
“Este sistema aéreo de defensa es comparable al Patriota de los norteamericanos, pero más efectivo’.
“La versión que se instalará en Siria está equipada para interceptar misiles balísticos. Tiene la gran ventaja de estar lista para disparar cinco minutos después de recibir órdenes...”
Primero: Esto explica por qué Irán ha desafiado el mundo en forma tan evidente y ha continuado armando cabezas nucleares, las cuales están próximas a llegar a ser operacionales, más pronto de lo que nos atrevamos a creer.
Segundo, explica la razón por qué los ministros de defensa de Irán y Siria firmaron un pacto de defensa mutua .
Tercero, deja claro por qué Hezbolá ha iniciado una guerra contra Israel en el momento en que lo hicieron. Fue para desviar la atención de los líderes del grupo de los ocho de entablar un debate serio respecto a la amenaza nuclear de Irán. No cabe duda que Vladimir Putin llevó a cabo un juego bien hábil al ocultar lo que estaban haciendo sus fuerzas.
Cuarto, explica por qué Siria e Irán no tienen miedo alguno de apoyar abiertamente a Hezbolá en su guerra contra Israel y favorecer a terroristas que tienen como blanco las tropas norteamericanas en Iraq. Rusia está en el trasfondo garantizándoles su protección.
Debka notificó que descubrieron información indicando, que Rusia ayudó a persuadir al presidente sirio Bashir Assad para que aceptara el emplazamiento de misiles iraníes en su territorio, insinuando que “es parte de sus propios planes altamente estratégicos para Siria”.

Fuente: nosotros.cl
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo y CARPE DIEM

Pakistán da 15 días a la OTAN para desalojar una Base Aérea en su territorio
La protesta del primer ministro Yosuf Raza Gilani llegó horas después de que helicópteros de la alianza atacaron un puesto de control del ejército nacional.

Londres. Pakistán condenó hoy en los términos más enérgicos el ataque de la OTAN contra un puesto de control paquistaní y dio a la alianza un plazo de 15 días para desalojar la base aérea que ocupa en la suroriental provincia de Balochistán.
El gobierno paquistaní presentó una protesta ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que comanda la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), por el ataque que dejó 28 soldados muertos y otros 14 heridos.
La protesta del primer ministro Yosuf Raza Gilani llegó horas después de que helicópteros de la alianza atlántica atacaron un puesto de control del ejército nacional en el noroeste de ese país, lo que fue calificado como una violación a la soberanía paquistaní.
La OTAN confirmó el ataque, ofreció disculpas por las víctimas y prometió una investigación detallada del incidente, sin embargo, Islamabad convocó al embajador estadunidense Cameron Munter, quien comanda a la ISAF, para que explique los hechos.

Fuentes oficiales paquistaníes indicaron que el ataque ocurrió pese al mecanismo preparado por el ejército de Pakistán y las fuerzas de la OTAN para evitar este tipo de percances, de acuerdo con reportes del diario local The Dawn.
En una declaración, el comandante del ejército paquistaní, Ashfaq Pervez Kayani, también condenó el ataque y advirtió esta tarde que tomará “serias acciones” de represalia, si en el futuro se repiten este tipo de incidentes por parte de la alianza atlántica.
Pervez Kayani precisó que “sin ningún tipo de provocación” los helicópteros de la OTAN abrieron fuego contra el puesto de control la medianoche del viernes.
En una primera reacción al ataque, el gobierno paquistaní ordenó el inmediato bloqueo de todos los suministros de la OTAN para sus tropas que combaten en Afganistán que transitan por el territorio paquistaní.
Con esa orden, las fuerzas paquistaníes bloquearon el área de Khyber -cerca de donde ocurrió el ataque- y la región de Chaman, en la provincia de Balochistán, en el suroeste del país.
Por la tarde de este sábado, Islamabad pidió al bloque militar atlántico que desaloje la base aérea de Chaman en un plazo de 15 días, una medida acordada durante una reunión de emergencia que celebró la cúpula militar paquistaní.
El gobierno de ese país surasiático adelantó que mañana domingo revisará su alianza con Estados Unidos y la OTAN.
Islamabad tomó represalias y cerró una vital ruta de suministros para las tropas de la alianza occidental desplegadas en Afganistán.
"Este es un ataque a la soberanía de Pakistán", dijo el primer ministro Yusuf Raza Gilani. "No dejaremos que la soberanía de Pakistán resulte dañada", agregó.
La oficina de Relaciones Exteriores dijo, por su parte, que abordará el asunto "en los términos más fuertes" con la OTAN y Estados Unidos.
En tanto, el jefe del Estado Mayor, el general Ashfaq Pervez Kayani, sostuvo en un comunicado emitido por las fuerzas armadas pakistaníes que "todas las medidas necesarias serán tomadas para una respuesta efectiva a este acto irresponsable".
Dos oficiales militares dijeron que hasta 28 soldados pakistaníes perdieron la vida en el ataque y que 11 resultaron heridos en el puesto de control de Salala, situado a unos 2,5 kilómetros de la frontera con Afganistán.
El Ejército pakistaní dijo que 24 soldados murieron y que 13 efectivos resultaron heridos.
"Esto tendrá un efecto catastrófico en las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos. El público en Pakistán se va a volver loco de ira con esto", dijo Charles Heyman, un analista de defensa del sitio en internet de las fuerzas armadas británicas Armedforces.co.uk.
Sin embargo, otros analistas anticiparon que Pakistán protestará y cerrará las rutas de abastecimiento por algún tiempo, pero que finalmente "las cosas volverán a la normalidad".
Horas más tarde, Estados Unidos destacó la "importancia" de sus lazos con Pakistán tras el incidente en el cual aeronaves de la OTAN mataron a 26 soldados paquistaníes cerca de la frontera con Afganistán, causando una crisis en las ya deterioradas relaciones bilaterales.
En una declaración conjunta, el secretario de Defensa Leon Panetta y la secretaria de Estado Hillary Clinton ofrecieron a Pakistán su "más sentido pésame" y dijeron que apoyan "la intención de la OTAN de investigar de inmediato" lo ocurrido.
"Los secretarios Clinton y Panetta han estado siguiendo de cerca los informes de los incidentes transfronterizos en Pakistán hoy", dijo el comunicado.
"Ambos ofrecen su más sentido pésame por la pérdida de vidas y apoyan plenamente la intención de la OTAN de investigar de inmediato", agrega.
Islamabad anunció el sábado que reconsiderará todos sus acuerdos con Washington y la OTAN, en particular los del ámbito diplomático, militar y de inteligencia, luego del peor error de los occidentales en Pakistán en diez años.

Notimex y Afp Publicado: 26/11/2011 16:03
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo y CARPE DIEM

El escudo de EE. UU. pone en guardia a Rusia por tierra, mar, aire… y espacio


A partir del 1 de diciembre las nuevas tropas de defensa aéreo-espaciales pasarán a formar parte de las Fuerzas Armadas de Rusia. Su objetivo será proteger el territorio del país de posibles incursiones por aire o desde el espacio, según ha detallado el Ministerio ruso de Defensa. Dentro de una semana las nuevas tropas ya estarán en estado de guardia, junto con las fuerzas convencionales de defensa aérea.

Entre otros tipos de armamento, tendrán a su disposición sistemas de misiles de ataque tipo Iskander. La primera región que lo pondrá en funcionamiento será Kaliningrado, el territorio ruso más occidental enclavado entre Lituania y Polonia (ambos estados miembros de la OTAN). Se trata de una de las medidas con la que Rusia quiere responder al despliegue del sistema antimisiles estadounidense en Europa (DAM), según anunció en su mensaje televisado del miércoles el presidente ruso, Dmitri Medvédev.

Desarrollado por el Buró de Diseño de Maquinaria con sede en la ciudad de Kolomna (a 80 kilómetros de Moscú), el sistema de misiles táctico-operativos 'Iskander-M', que tienen un alcance de entre 50 y 500 kilómetros, consta de un elemento principal: el misil mono-etapa 9M723K1, controlado durante todo su recorrido, y la ojiva que porta de forma inseparable. El otro misil que puede lanzar el sistema es el moderno misil de crucero R-500, invisible para radares enemigos, habilidad que ya fue probada exitosamente durante sus ensayos en el polígono de Kapustin Yar, en 2007.

El misil no describe una trayectoria puramente balística, ya que en la etapa final puede realizar giros bruscos y lanzar señuelos. A diferencia de su versión exportable, llamada Iskander-E (con varias limitaciones impuestas por los acuerdos inernacionales), el Iskander-M está considerado un misil muy preciso, con un margen de error de muy pocos metros. Además, posee un alto grado de precisión y capacidad para superar las defensas antimisiles, constituyendo una seria alternativa a los aviones de ataque, incapaces de operar con seguridad en espacios aéreos altamente protegidos.

El sistema está integrado por el puesto de procesamiento de información, el vehí*** de mando, vehículos de transporte-cargamento, logística, mantenimiento y una rampa de lanzamiento. Al tratarse de un sistema de misiles tierra-tierra, la misión del 'Iskander' consiste en asestar golpes contra posiciones de misiles, lanzamisiles múltiples, posiciones de artillería de largo alcance, aviación en pistas y angares, puestos de mando y nudos de transmisiones, bases y arsenales militares o importantes objetivos industriales. El peso de lanzamiento de un 9M723K1 (los datos de R-500 no se conocen) es de 3.800 kilos, con una masa de carga útil no nuclear (cabezas con municiones de racimo, fragmentarias, incendiarias, perforadoras, autoguiados, rompedores, etc.) de 480 kilos. El sistema de guiado es autónomo, inercial, y está integrado en la cabeza de guiado óptica.

La primera demostración de 'Iskander-E' (la versión del sistema destinada a su exportación) tuvo lugar en el salón aeroespacial MAKS-1999. La ventaja principal de su sistema de control es el potente ordenador incorporado que puede recibir órdenes en tiempo real desde el vehí*** de puesto de mando, mientras que este último está a su vez capacitado para recibir información de distintas fuentes, bien de personas o de medios radiotécnicos como satélites, del prototipo ruso de AWAKS, del avión A-50 o de aparatos aéreos no pilotados. Las características únicas de la cabeza de autoguiado, capaz de reconocer los objetivos por su aspecto, potencia las prestaciones del ordenador





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Embajador ruso ante la OTAN: la respuesta militar rusa al escudo ya está presupuestada


La financiación de las medidas de respuesta rusas al escudo antimisiles estadounidense en Europa ya está incluida en el programa de compras de armamento y material, asegura el embajador ruso en la OTAN Dmitri Rogozin.

“El programa de compras de armamento y material que ya ha sido aprobado para el período comprendido hasta 2020 por un importe de 20.000.000 millones de rublos [más de 63.000 millones de dólares], que está llamado a fortalecer nuestra industria militar, ya incorpora las asignaciones para todas las medidas mencionadas en la declaración del presidente Medvédev”, dijo el diplomático al ser entrevistado por una cadena de televisión estatal rusa.

Al comentar las medidas anunciadas por el mandatario ruso, Rogozin precisó que se trata de determinados objetivos planteados ante los militares rusos, que a su vez tendrán que decidir los métodos para su cumplimiento.

“Los medios de su cumplimiento son competencia del ministerio de Defensa, pero estos medios siempre serán anunciados al público”, explicó.

Los estados que emplacen armas de EE.UU. ponen en peligro a sus pueblos

Interpelado sobre si el despliegue de misiles rusos Iskander en la provincia rusa de Kaliningrado (entre Polonia y Lituania) va dirigido contra estos países, Rogozin precisó que "cualquier país europeo que asume la responsabilidad de emplazar en su territorio armas estadounidenses dirigidas contra nosotros convierte a su pueblo en un rehén de esta política".

Conexión entre armas estratégicas ofensiva y defensivas

"EE. UU. debe aceptar el plan de Medvédev por una sencilla razón: cuando se firmaba el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas Ofensivas, la delegación estadounidense estuvo de acuerdo, tras acalorada discusión, en incluir en el preámbulo del Tratado una cláusula sobre la interrelación de armas estratégicas ofensivas y las defensivas”, afirmó el diplomático.

“Nuestras contramedidas, nuestra respuesta asimétrica tecnomilitar no es tan cara como parece. Simplemente devaluará los esfuerzos estadounidenses, si agreden nuestra seguridad”, enfatizó.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El escudo de EE. UU., una 'bomba de relojería' para el desarme nuclear






Publicado: 27 nov 2011 | 14:23 MSK
Última actualización: 27 nov 2011 | 16:05 MSK

Rusia no descarta abandonar el nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas ruso-estadounidense (firmado en Praga en 2010), y podría renunciar a dar pasos en el ámbito del desarme si EE. UU. sigue empeñado en instalar su escudo antimisiles en Europa.

Así lo declaró esta semana el presidente Dmitri Medvédev en un mensaje especial. Horas después Washington subrayó que no modificará su programa.

'Fuego cruzado' de declaraciones sobre el escudo

El pasado miércoles el Kremlin mostró su disconformidad por la decisión la Casa Blanca de seguir adelante con la instalación de un escudo antimisiles en territorio europeo, plan que desarrolla mientras se niega a dar cualquier tipo de garantías jurídicas a Rusia de que la tecnología no va dirigida contra ella.

“En caso de producirse un desarrollo negativo de la situación, nos reservamos el derecho de renunciar a los siguientes pasos en el ámbito de desarme y, por consiguiente, de control de armamentos. Además teniendo en cuenta la relación inquebrantable entre los armamentos estratégicos ofensivos y defensivos, podrían surgir motivos para la salida de nuestro país del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, algo que estipula el contenido mismo de este convenio", advirtió Medvédev, que lamentó la indiferencia con la que Occidente atiende a las reclamaciones rusas.

"Por desgracia, Estados Unidos y otros socios de la OTAN no se disponen, al menos a día de hoy, a tomar en consideración nuestras preocupaciones sobre la actual arquitectura del escudo antimisiles europeo. Tan sólo nos convencen de que sus planes no van dirigidos contra Rusia, pero cuando les planteamos que sea puesto por escrito, en forma de compromisos jurídicos precisos, nos encontramos con un duro rechazo”, dijo Medvédev.

Ante la posible salida de Rusia del Tratado, Medvédev mandó activar la estación de aviso temprano de ataques en la región de Kaliningrado, en el Mar Báltico. Otra de las medidas consistirá en el refuerzo de la seguridad de las instalaciones estratégicas y los depósitos de armas nucleares, así como en la preparación de medidas técnicas que afecten a los centros de información y el manejo del escudo antimisiles de EE. UU.

Según el presidente, si estos pasos no bastaran, a ellos se sumaría el despliegue de misiles en el oeste y el sur de Rusia.

Esta declaración de intenciones se vio reforzada el jueves por otras palabras del mandatario ruso, que dijo que el sistema antimisiles estadounidense había sido impuesto a los países de Europa. “Mis socios, no voy a mencionar sus nombres para no ponerlos en una situación incómoda, varias veces me sugirieron: 'para qué nos preguntas si ya lo han decidido todo los estadounidenses. Ellos lo promueven y nuestro papel se limita a que somos miembros de la OTAN, les concedemos nuestro territorio y nada más, ni siquiera gastamos dinero en esto, simplemente no lo tenemos'", dijo.

Respuesta de Washington

El anuncio ruso halló eco en la comunidad internacional y ese mismo día Washington respondió que no dará marcha atrás a la construcción del sistema, que implica a Polonia, Turquía, Rumania y otros países.


Invitación rusa a dialogar

Al mismo tiempo que Rusia prepara medidas que evidencian su desacuerdo por la construcción del escudo antimisiles de EE. UU. en territorio europeo, Rusia apuesta por la vía del diálogo como mecanismo para llegar a un acuerdo común con Washington.

Esa propuesta fue bien recibida por diferentes organismo internacionales, así como por la Casa Blanca, donde ven con buenos ojos la creación de una mesa de diálogo con vistas a alcanzar un acuerdo que pudiera ser beneficioso para ambas potencias militares y la OTAN.

¿Dónde está el punto de no retorno?

“Contamos con un encargo directo del presidente de la Federación de Rusia para proseguir las negociaciones con Estados Unidos y otros socios de la OTAN, hasta que Washington pase el punto de no retorno en este asunto”, asegura Según Dmitri Rogozin, embajador de Rusia ante la OTAN,.

Para el diplomático “el punto de no retorno” llegará cuando Rusia averigüe definitivamente que el escudo antimisiles afecta a las zonas de control de las fuerzas nucleares estratégicas rusas.

“Todas las medidas anunciadas por el presidente de la Federación de Rusia son en gran parte asimétricas, económicas y todas están incluidas en el programa estatal de compras de armamento y material”, reconoció el embajador.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo bueno es que por ahora son todo amenzas y palabrerías, mientres no llegue a mas todo bien

Hola compañeros

Muy interesante

Fuente " Yotube "

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo comento ,en sueños

Salidos

HARRY escribió:Hola compañeros

Muy interesante

Fuente " Yotube "

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo comento ,en sueños

Salidos

Increíble, gracias por subir el video harry, se está gestando algo

No se si alguien ha subido esto sobre Albert Pike y la carta sobre las 3 guerras mundiales, aquí lo pongo.

Cuenta la historia que Albert Pike, abogado estadounidense, militar, escritor y activista francmasón, quien alcanzó en 1859, el grado de Soberano Gran Comendador de la Southern Jurisdiction, una de las dos divisiones orgánicas del Rito Escocés, recibió un mensaje de su “espíritu guía” y se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Giussepe Mazzini, cabeza de la sociedad secreta revolucionaria “los carbonarios” y cabeza de los Illuminati de Europa. Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.



Dicha carta señalaba y explicaba el proceso por el cual el mundo sería totalmente controlado mediante Tres Guerra Mundiales. La carta dice:



“La primera Guerra Mundial debe producirse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza de ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones.”

“La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechándose de las diferencias entre Europa y los Sionistas políticos. Esta guerra debe fomentarse para que Europa sea destruida y el Sionismo político sea suficientemente fuerte para crear un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final.”

“La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Árabe Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica…Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”

Saludos!

Drako muy bueno tu artículo de hoy.
Jcarlos muy interesante tu artículo sobre Albert Pike y la carta sobre las 3 guerras mundiales, ha tomar en cuenta.

Gracias.

Qué llevaban los seis barcos de guerra rusos que entraron en aguas territoriales sirias la semana pasada? Ni más ni menos que expertos técnicos rusos listos para ayudar a Damasco a instalar un sofisticado sistema de defensa de misiles vendido por Moscú. Éste parece ser el único idioma que entiende la OTAN y que puede conducir a una escalada bélica en la zona de proporciones incalculables.

"Los buques de guerra rusos que han llegado a aguas de Siria en los últimos días estaban llevando, entre otras cosas, asesores técnicos rusos que ayudarán a los sirios a instalar establecer una matriz de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, informó el jueves el periódico de lengua árabe publicado en Londres, Al-Quds Al Arabi. Citando fuentes en Siria y Rusia, el diario señaló que Moscú considera un ataque occidental a Siria como una "línea roja" que no va a tolerar", informa Arutz Sheva.

Los misiles S-300, que según el informe serán utilizado para "desviar un posible ataque de la OTAN o de los Estados Unidos y la Unión Europea", son misiles tierra-aire de largo alcance, desarrollados por Rusia en 1979 con el propósito de proteger a grandes empresas industriales y bases militares del ataque de aviones y misiles de crucero enemigos.

El sistema es generalmente considerado como una de las matrices anti-aviones más poderosas en la guerra moderna, que tiene la capacidad de rastrear hasta 100 blancos y apuntar a 12 en cualquier momento. Recientemente, Rusia trató de vender el mismo sistema a Irán, pero la operación se detuvo tras la presión de Estados Unidos e Israel.

Armar a Siria como aquel eficiente medio competente de defensa aérea, obviamente, no presagia nada bueno para cualquier eventual "zona de exclusión aérea" que esté siendo planeada por las potencias occidentales. Informes que han circulado esta semana señalan que los aviones de combate de Turquía y otros países árabes pronto entrarían en el espacio aéreo sirio bajo pretensiones "humanitarias" con apoyo logístico de los Estados Unidos.
"Junto con los misiles, el informe señala que Rusia ha instalado sistemas avanzados de radar en todas las principales instalaciones militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria, donde será capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria. Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base militar de Incirlik en Turquía, que es utilizada por la OTAN", señala el informe.


El ministro de exteriores francés, Alain Juppé, aseguró ayer a las fuerzas sirias de oposición que las potencias de la OTAN están planeando lanzar una intervención militar mediante la imposición de "corredores humanitarios o zonas humanitarias" en nombre de la protección de los civiles ante los supuestos abusos del régimen de al-Assad.

Diversidad escribió:Saludos!

Drako muy bueno tu artículo de hoy.
Jcarlos muy interesante tu artículo sobre Albert Pike y la carta sobre las 3 guerras mundiales, ha tomar en cuenta.

Gracias.

Drako olvidé preguntarte, si Rusia, Irán y Siria son el eje del mal, ¿EE.UU, Inglaterra y Francia son el eje del bien?

Información:
El Oriente Medio, llamado también "Oriente Próximo" ( incorrectamente, "Medio Oriente")

Comprende:
Península Arábiga, Mesopotamia y Palestina
Ocupada hoy por:
Arabia Saudita, Israel, Jordania, Líbano, Siria e Irak entre otros estados.
Históricamente:
El valle del Nilo (ocupado por el actual Egipto)
La península de Anatolia (hoy en día en manos de Turquía)
La península de Anatolia (hoy en día en manos de Turquía)

Lo bueno:
Esta región conforma una unidad histórica por ser el cruce de varias vías de comunicación entre Europa y Asia, razón por la cual se ha transformado en la cuna de múltiples culturas y civilizaciones, y también en un territorio fértil para el cruce del arte, la ciencia, la política y la religión.

Lo malo:
Por lo mismo ha sido también una región sumamente castigada por guerras e invasiones, y si bien en tiempos antiguos se desarrollaron grandes imperios, andando el tiempo muchas potencias externas (bizantinos, otomanos, franceses, ingleses, etcétera) han ingresado como invasores al territorio.


¿Quién es el culpable?