Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

cielo escribió:estos jóvenes!!!!

Aajajaajajja!!!!!!!!!! Cielo, haga algo... ud nos conoce bien...

Sabe de que se trata...

(Ademas ud debe - como argentino descendiente de europeos- )hacer algo en relacion a esas bellisimas europeas que habitan estos suelos...

lilian escribió:

cielo escribió:estos jóvenes!!!!

Aajajaajajja!!!!!!!!!! Cielo, haga algo... ud nos conoce bien...

Sabe de que se trata...

(Ademas ud debe - como argentino descendiente de europeos- )hacer algo en relacion a esas bellisimas europeas que habitan estos suelos...

cual es en si la ofensa compañera

[quote="danybermea"]

lilian escribió:

cielo escribió:estos jóvenes!!!!

Aajajaajajja!!!!!!!!!! Cielo, haga algo... ud nos conoce bien...

Sabe de que se trata...

(Ademas ud debe - como argentino descendiente de europeos- )hacer algo en relacion a esas bellisimas europeas que habitan estos suelos...

cual es en si la ofensa compañera [/quot

no existe posibilidad de ofensa...

Todas las mujeres de este mundo son bellas!
La belleza exterior no es más que el encanto de un instante. La apariencia del cuerpo no siempre es el reflejo del alma. George Sand (1804-1876) Escritora francesa.

cielo escribió:Todas las mujeres de este mundo son bellas!
La belleza exterior no es más que el encanto de un instante. La apariencia del cuerpo no siempre es el reflejo del alma. George Sand (1804-1876) Escritora francesa.

Y todos los hombres sutiles en este mundo, tbm... Lilian...(no soy escritora)

[quote="Jose Luis Oliva Sanchez"][quote="akelaton"]



Hola a todos,nos falta dilucidar que es el invitado que aparece en el circulo más pequeño.

Saludos y abrazos y besos a todas las mujeres del Foro,todas són hermosas.

Danny: Continuo con la traducción del documento 60725711-60666838-Nib.pdf


Nibiru’s inner magnetic span: This has two components, the black shell and the blue-green core. Drawing a line across the black shell measures 1,961, or approximately 2,000 arcsecons; 1961 x 30.856.780.000.000 = 60,510,145,580,000,000 km. On 16 June 2007, the object’s distance to Earth was 14,734 AU or 2,204,176,932 km. Therefore the diameter of the black shell is 60,510,145,580,000,000 / 2,204,176,932 = 27,452,490 Km or 0.184 AU. And the radius is: 0.184 / 2 = 0.092 AU or 13,726,245 Km.

Nibiru.- Espacio de campo magnético interior: Este tiene dos componentes, el caparazón negro y el núcleo azul-verde. Trazar una línea a través del caparazón negro con medidas de 1961, o sea, aproximadamente 2.000 arcsecons; 1961 x 30.856.780.000.000 = 60,510,145,580,000,000 km. Por el 16 de junio de 2007, la distancia del objeto a la Tierra fue 14.734 UA o 2,204,176,932 Km. Por lo tanto, el diámetro del caparazón negro es de 60,510,145,580,000,000 / 2,204,176,932 = 27.452.490 Km o 0.184 AU. Y el radio de: 0.184 / 2 = 0,092 UA o 13.726.245 Km.




Important: Divide the outer magnetic span in arcseconds by the inner magnetic diameter also in arcseconds: 21,740 / 1,961 = 11. Therefore from Earth’s perspective Nibiru’s outer magnetic field is wider than its inner magnetic shell by a ratio of 11:1 as viewed in mid 2007. That means in order for the inner magnetic shell to appear as wide as its outer counterpart, Nibiru would have to move 11 times closer to the Earth by mid 2011 than it was in mid 2007. We shall use the distance of Elenin as a reference for this calculation as it maintains a relatively constant distance from Nibiru (about 8 AU) throughout the period of 28 May 2007 to 28 May 2011 (because Earth was 14.5555 AU away from Earth and on 28 May 2011 it was 1.836 AU. However, remember that Elenin’s trajectory is not a straight line as it being pulied by the Sun towards the inner solar system. If it had kept moving in a straight line from its trajectory on 28 May 2007, it would have kept on a course that would have it skimming past the Sun right on the rim of Mars’ orbit a a point that is about o.5 AU from Earth’s orbit. So we could say it has been deviated by the Sun’s pull from a straight trajectory pass the inner solar system and instead into it. Therefore we have to subtract 0.5 AU from Earth’s orbit. So we could say it has been deviated by the Sun’s pull from a straight trajectory pass the inner solar system and instead into it. Therefore we have to subtract 0.5 AU from Elenin’s 1.836 AU distance to Earth on 28 May 2011: 1.836 – 0.5 = 1.336. We can now calculate 14.555 / 1.336 = 10.89, which is approximately 11. Therefore Nibiru was indeed 10.89 (or about 11) times closer to the Earth on 28 May 2011 than it was exactly four years earlier on 28 May 2007.

Importante: Divida la duración en segundos de arco magnético exterior por el diámetro interior magnético también en segundos de arco: 21.740 / 1.961 = 11. Por lo tanto, desde la perspectiva externa del campo magnético de la Tierra de Nibiru es más ancha que su caparazón magnético interno en una proporción de 11:1, visto a mediados de 2007. Eso significa que para que el caparazón magnético interno a aparecer tan amplia como su contraparte externa, Nibiru habría que moverse 11 veces más cerca de la Tierra a mediados de 2011 de lo que era a mediados de 2007. Vamos a utilizar la distancia de Elenin como referencia para este cálculo, ya que mantiene una distancia relativamente constante de Nibiru (alrededor de 8 UA) durante el período del 28 de mayo de 2007 hasta 28 mayo de 2011 (debido a que la Tierra era 14.5555 UA de distancia de la Tierra y el 28 de Mayo de 2011 fue 1.836 UA. Sin embargo, recuerde que la trayectoria Elenin no es una línea recta, ya que se abrió por el sol hacia el interior del sistema solar. Si se hubiera mantenido en movimiento en línea recta de su trayectoria el 28 de mayo de 2007, si ha seguido un curso que ha pasado rozando la derecha del Sol en el borde de la órbita de Marte, un punto que se trata de O.5 UA de la órbita terrestre. Así que podemos decir que ha sido desviado por la atracción del Sol a partir de una trayectoria recta hacia el sistema solar interior y su lugar en él; por lo tanto, tenemos que restar 0.5 UA de la órbita de la Tierra. Así que podemos decir que ha sido desviado por la atracción del Sol a partir de una trayectoria recta al pasar al sistema solar interior y en su lugar en él. Por lo que, tenemos que restar 0.5 UA de 1.836, de la órbita de Elenin en la distancia de la UA a la Tierra del 28 de mayo de 2011: 1.836 menos 0.5 = 1,336, ahora podemos calcular 14.555 / 1.336 = 10.89, que es de aproximadamente 11; por lo tanto, Nibiru estaba de hecho 10,89 (aproximadamente 11) veces más cerca de la Tierra el 28 de mayo 2011, de lo que fue exactamente cuatro años antes, el 28 de mayo de 2007.


This is why on 28 May 2011 the inner black magnetic Shell appeared to have a diameter of 21,740 arcseconds (as measured from Elenin at the 8 o’clock position and Regulus at the 2 o’clock position, which is 10.89 times its original apparent width of about 2,000 arcseconds in the 2007 Google sky infrared image, indeed, 2000 x 10.89 = 21,780 arcsecs. This means it was the black magnetic shell (NOT the outer magnetic field) that was distorting the light from Regulus as seen by Dr. Byron Glen (Cru4t) on the consecutive nights of 28, 29 and 30 May 2011 in Missouri, USA. Listen to this audio clip of his testimony of what he saw on those three nights. The inner black shell on 28 May 2011 appeared to have the same span (21,740 arcseconds) as the outer field on 28 May 2007 because it had moved closer to the Earth by about 11 times in four years. Listen to his interview with a guy who has seen this object via Nasa’s Hubble telescope. His description of the object and its magnetic field perfectly matches both the thing glimpsed by Dr. Glen and the object we’re analyzing here.

Por esta razón, el 28 de mayo de 2011, el caparazón magnético interior negro que parecía tener un diámetro de 21,740 segundos de arco (medido desde Elenin en la posición de las 8 horas y Regulus en la posición de las 2, que es 10,89 veces su anchura aparentemente original de cerca de 2,000 segundos de arco en la imagen del 2007 de Google Sky en infrarrojo; de hecho, 2,000 x 10.89 = 21,780 arcsecs. Esto significa que fue el caparazón negro magnético (NO el campo magnético externo) que estaba distorsionando la luz de Regulus, como fue visto por el Dr. Byron Glen (Cru4t) en las noches consecutivas de 28, 29 y 30 de mayo de 2011 en Missouri, EE.UU. Escuchen este clip de audio de su testimonio de lo que vio en esas tres noches. El caparazón interior negro en el 28 de mayo 2011 parecía tener el mismo lapso (21,740 segundos de arco) como el campo exterior del 28 de mayo de 2007 porque se había acercado a la Tierra por cerca de 11 veces en cuatro años. Escuche la entrevista con un hombre que ha visto este objeto a través del telescopio Hubble de la NASA. Su descripción del objeto y su campo magnético se adapta perfectamente tanto a lo vislumbrado por el Dr. Glen y el objeto que estamos analizando aquí.

The outer magnetic field has also “expanded” since 2007 as it has also moved 11 times closer in that same period.

El campo magnético externo también se ha "ampliado" desde el año 2007, ya que también se ha movido 11veces más cerca en ese mismo período.




Drawing a line across the blue-green core measures 700 arcseconds, 700 x 30,856,780,000,000 = 21,599,746,000,000,000 / 2,204,176,932 = 9,799,461 km or 0.066 AU; 27,452,490 / 9,799,461 = 2.8. Therefore the inner black shell is 2.8 times wider than the blue-green core. The radius of the blue-green core is: 0.066 / 2 = 0.033 AU.

Trazar una línea a través del núcleo azul-verde mide 700 segundos de arco, 700 x 30,856,780,000,000 = 21,599,746,000,000,000 / 2,204,176,932 = 9,799,461 km o 0.066 UA; 27,452,490 / 9,799,461 = 2,8. Por lo tanto, el caparazón interior negro es 2,8 veces mayor que el núcleo de color azul-verde. El radio de la base azul-verde es la siguiente: 0.066 / 2 = 0.033 UA.




We see that Nibiru’s black magnetic shell represents a protective region with such dense magnetism that it permits no light, visible or invisible, to pass through it, except for the intense radiation from the core. The core, at the centre of which resides Nibiru itself, appears to be a self-contained area that, relative to the absolute coldness of the sell, must be very hot or radioactive (meaning high luminous or light activity). Indeed, it is so radioactive that it is emitting very powerful radiation beams or gamma ray bursts from both poles, which area acting as relief valves to eject any excess radiation being generated within the core.

Vemos que el caparazón magnético negro de Nibiru representa una región de protección con tal magnetismo denso que no permite ninguna luz, visible o invisible, para pasar a través de ella, a excepción de la intensa radiación desde el núcleo. El núcleo, en el centro de la cual se encuentra Nibiru mismo, que parece ser un área independiente que, en relación con la frialdad absoluta del caparazón, debe estar muy caliente o radiactiva (es decir, actividad de alta luminosidad o lumínica). De hecho, es tan radiactivo que emite haces de radiación muy potente o estallidos de rayos gamma de ambos polos, que actúan como zonas de válvulas para expulsar el exceso de radiación que se genera dentro del núcleo.


Typically, only some at the universe’s most powerful entities or events detected by modern science, such as supernovas, neutron stars, pulsars, quasars, “black holes” and even entire galaxies, are known to emit gamma ray bursts. Nibiru’s GRBs are still minuscule in comparison with those of these humongous stellar objects, buy the fact that it emits them at all is extraordinary!

Por lo general, sólo algunas de las entidades más poderosas del universo o de los eventos detectados por la ciencia moderna, como las supernovas, estrellas de neutrones, pulsares, cuásares, "agujeros negros" y las galaxias, incluso todo, se sabe que emiten estallidos de rayos gamma. Nibiru GRBs (gamma ray bursts) son todavía minúsculas en comparación con los de estos objetos estelares gigantescos, pero el hecho de que las emita, ¡eso es extraordinario!

That the certainly warm space within the core may or may not harbor habitable planets or moons is beyond the scope of this analysis to tell (compare with the red dwarf gliese’s planetary system. Only by sending a probe, provided one can be made that could possibly survive the immense energies and coldness of the black shell, into the core can this be ascertained. Then again such an attempt has probably already been made, with deep space probe Pioneer 10, but which failed miserably and was completely lost en route to its mission. We’ll look further into the mystery of the Pioneer mission later in this investigation.


Que el espacio ciertamente caliente dentro del núcleo puede o no puede albergar planetas habitables o lunas está fuera del alcance de este análisis para contar (comparar con el sistema planetario de la enana roja Gliese. Sólo mediante el envío de una sonda, siempre que uno se puede decir que podría sobrevivir a las inmensas energías y frialdades del caparazón negro, en el núcleo de este puede ser comprobado. Por otra parte como un intento de que probablemente ya ha sido hecho, con el envió al espacio profundo de la sonda espacial Pioneer 10, que fracasó estrepitosamente y se perdió por completo en el camino a su misión. Vamos a profundizar en el misterio de la misión Pioneer más adelante en esta investigación.

Continuará.

Hola a todos,alguien puede poner nuevamente el video del angel caído,no puedo encontrar la pagina.
Gracias de antemano.

" Sin embargo, recuerde que la trayectoria Elenin no es una línea recta, ya que se abrió por el sol hacia el interior del sistema solar. Si se hubiera mantenido en movimiento en línea recta de su trayectoria el 28 de mayo de 2007, si ha seguido un curso que ha pasado rozando la derecha del Sol en el borde de la órbita de Marte, un punto que se trata de O.5 UA de la órbita terrestre. Así que podemos decir que ha sido desviado por la atracción del Sol a partir de una trayectoria recta hacia el sistema solar interior y su lugar en él; por lo tanto, tenemos que restar 0.5 UA de la órbita de la Tierra. Así que podemos decir que ha sido desviado por la atracción del Sol a partir de una trayectoria recta al pasar al sistema solar interior y en su lugar en él. Por lo que, tenemos que restar 0.5 UA de 1.836, de la órbita de Elenin en la distancia de la UA a la Tierra del 28 de mayo de 2011: 1.836 menos 0.5 = 1,336, ahora podemos calcular 14.555 / 1.336 = 10.89, que es de aproximadamente 11; por lo tanto, Nibiru estaba de hecho 10,89 (aproximadamente 11) veces más cerca de la Tierra el 28 de mayo 2011, de lo que fue exactamente cuatro años antes, el 28 de mayo de 2007."

Hola Señor Contador,¿donde se supone que debiera estar este cuerpo en este momento? y lo podríamos ver en alguno de los satelites como Lasco o Stereo.
Saludos,
Salu

HUMILDEMENTE ESTA SERIA MI TEORIA.








Si tenemos en cuenta que el cometa Helenio venia delante de la Anomalía llámese esta
como sea pero en la misma trayectoria y con esa declinación sobre Nuestro
sistema Solar me surgen llamativamente
ciertas dudas que quisiera tratar de contarles.-





Cuando Nania se dio cuenta de que en los terremotos el
cometa Elenin estaba alineado con la Tierra y el sol habrá dicho Hooooo!! Esto es por las Alineaciones del cometa,
cuando el verdadero Pillo venia detrás.-





A la NASA no le quedo mejor anillo
para su dedo de encubrir el verdadero problema que remarcar esto. Lo que quiero
decir es que la Nasa
estipulo la orbita en los simuladores de el cometa Elenin, no de la Anomalia.-





Luego y que todos recordaran vinieron las incesantes
discusiones de su trayectoria real, la cual la NASA seguía corrigiendo como desarrollando mas
dudas sobre la misma. Esto creo un montón de especulaciones sobre que estaban
ya ocultando algún posible impacto y demás, siempre hablando del pobre e
inofensivo cometa Elenin. Que más quisieron Ellos como placebo para mantenernos
atentos a El cuando el problema real es otro.-





Así fueron pasando las hipótesis y los meses con su
consecuente seguimiento de todos Nosotros; como miles de personas seguramente a nivel
global que seguía el tema de este tan resonado tema del cometa Elenin.-





Si sumamos a Ellos los movimientos de tropas por todos los países
que conocen de que es lo que viene, podemos pensar que los miles de millones de
dólares que se gasten ahora no influiría en una economía que a futuro no existiría….
Muchos menos el sistema de dinero o
monedas a nivel mundial. Además si sumamos a esto lo de las economías mundiales
a punto de caer finalmente, podemos preguntarnos No nos estarán distrayendo con
todo esto para mantenernos ocupados y mirando lo que no será el real problema a
futuro….?





Y volviendo al tema de la Anomalia, deberíamos entones
comprender que Ellos SI tienen la verdadera trayectoria y por consiguiente sus
alineaciones y aproximaciones. La diferencia de tiempo respecto de la que hemos
estado siguiendo no la sabemos, pero podría ser de días, semanas o meses,
mientras tanto inocentemente Seguimos rascándonos la pera de a como es esto o
que es lo que sucedió. Dios quiera que me este equivocando. Dado que si así no
lo fuera podríamos el lunes siguiente levantarnos con el problema ya instalado
y dejar así que pasen lo que ellos han esta buscando; eliminar a dos tercios de
la población mundial de un toque.-





Augusto.

Camarada contador, ( Gaa) gracias por la labor de traduccion del texto pues me parece muy didactico y con datos creibles y comprobables, en google sky aparece dicha anomalia en la costelacion de leo ( aprox ) el mismo dibujo, otra vez el dichoso numero 11 en la proporcion de acercamiento, estoy seguro que poca gente estara haciendo un trabajo de seguimiento como el que se hace en este foro, gracias a los compañeros que aportan toda la informacion al tema y los que la analizan para bien o para mal todo valido pues no hay nada claro.
Un saludo y CARPE DIEM

El astrónomo Leonid Elenin informó este 6 de octubre como están resultando las primeras imágenes del destruido cometa Elenin después de que nuevamente se lograra divisarlo en el bajo horizonte del hemisferio Norte.

Elenin señala que lo que se observa es una “posible” nube de los restos de Elenin, restos que siguen la trayectoria que se venía dando del cometa.

Con la destrucción del cometa C 2010 X1 Elenin, mientras fue golpeado por una gran llamarada solar en julio, no es posible verlo a simple vista, y apenas se logra divisarlo con un telescopio normal.

El astrónomo ruso espera que con los telescopios de gran resolución se pueda observar este popular cometa que se acerca a la Tierra.

Después de corregir una y otra vez la órbita luego del descubrimiento del cometa C2010 X1 Elenin el 10 de diciembre 2010, se registró como fecha de máxima aproximación a la Tierra el 16 de octubre.

Elenin es un cometa de larga trayectoria precedente seguramente de la teórica Nube de Oort y no significa un peligro según los astrónomos, conociendo además que con la destrucción del cometa, la larga copla de gases y polvo no afectaría la tierra.

si el supuesto pillo que viene detras es cierto, dado por su tamaño y su gran masa estaria haciendo estragos ahora mismo en el sistema solar, como es posible que sea tan inperceptible? alguien puede dar una respuesta racional y coherente que no sea basado en teorias fantasticas y extrañas? gracias.

jonthan escribió:si el supuesto pillo que viene detras es cierto, dado por su tamaño y su gran masa estaria haciendo estragos ahora mismo en el sistema solar, como es posible que sea tan inperceptible? alguien puede dar una respuesta racional y coherente que no sea basado en teorias fantasticas y extrañas? gracias.

Llevo dos amaneceres viendo lo que yo creo es Saturno, mis fotos no han salido bien, pero lo que me llama la atención es que hoy parecía tener cola u otro objeto al lado.

Pienso que puede ser una de sus lunas y me hubiera gustado tener telescopio para observarlo.

Mientras tanto dejó mucho a mi imaginación... saludos.

Jonthan. Creo que no te la podemos dar, por eso estamos buscando explicaciones.

Explicaciones que necesitamos, porque sí que nos cuestionamos cosas raras que notamos.

Incremento de la actividad sísmica, incremento de la actividad volcánica, alteraciones climáticas extremas, muertas masivas de animales, incremento de objetos no controlados en el espacio, etc ...

Acaso podrías tu dar una respuesta racional y coherente que no sea basado en teorias fantasticas y extrañas y que pudiera explicar todos estos sucesos?

Al menos nosotros, buscamos explicaciones para aquello que no entendemos y que no entra en las pautas de la normalidad.

Un saludo ...